Последние выходные выдались суматошные.

В субботу приезжал брат с семейством, жена и двое маленьких детей. Старшему, Тимуру, три с половиной года, Георгию (родители зовут его Гера) полгода. Гуляли в парке рядом с нашим домом. Бросали с моста камешки в речку, покатались на всех качелях и каруселях, какие попались, залезли на все горки, посидели во всех песочницах и пробежались по всем лужам, хотя последнюю забаву тимуркины мама и папа не одобряют. Но как можно было удержаться, лужи все были совершенно необходимые, потому что обойти мимо них не было никакой возможности. Потом пришли домой, Тимур почти сразу устроил две авиакатастрофы и две-три аварии на дороге, и Антон, конечно, очень рассердился, что пострадали его любимые игрушки, которые он так красиво расставил на столике. Еще поиграли в прятки, вничью, я два раза выиграла и два раза проиграла. Денис, к моему удивлению, проявил себя с самой лучшей стороны: присел рядом с нами на коврик и тоже стал играть в машинки, и в сердитых птичек и зеленых свинюшек, чего не делал, наверно, уже два-три года, а может, и больше. Может, мой большой мальчик решил вспомнить детство, а может, наоборот, почувствовал себя взрослым, хозяином дома, который должен развлекать гостей. Антошка тоже меня удивил, обычно он хорошо со всеми ладит, а в этот раз немного дулся, словно не мог решить, быть ли ему большим или маленьким. Обычно-то он у нас самый младший, а тут приехали еще двое малышей-коротышей, которым надо уступать, даже когда не хочется. Гера меня совершенно покорил - сиял голубыми глазами, улыбался. пытался что-то сказать и ни разу ни крикнул ни вякнул, а, напротив, всячески показывал свое довольство происходящим и хорошее ко всем отношение, хотя он нас всех видел первый раз в жизни. Удивительный ребенок! 

Я очень волновалась, но, кажется, всё прошло неплохо, Тимур даже уезжать не хотел, готов был остаться с нами, ходить с Антоном и Денисом в школу или варить со мной суп. Может, это ничего не значит, но мне, как хозяйке, всё равно было приятно, что гостям понравилось, даже самым маленьким.

А вчера ездили на дачу. Шел дождик, не всё время, а то затихал, то снова припускал. Половина нашего участка еще под снегом, другая половина, что повыше, мокрая, как губка. Спрятались в бытовке, затопили печку, всё внутри отмыли, навели порядок. Скоро должны включить электричество, тогда притащим холодильник, вот заживем! Заезжали на дачу к гришиной маме. Там ели шашлыки, открыли сезон, можно сказать. Приблудился какой-то кот, грязный-прегрязный и худой как ложка, его тоже накормили так, что уже мяу не мог сказать. Валерка, мой племянник, принялся бегать с котом наперегонки, поскользнулся, плюхнулся в лужу, перемазался, конечно, как поросенок. Но это не страшно, потому что у бабушки на даче такой запас старых одежек, что можно одеть целую детсадовскую группу, да еще один пионерский отряд в придачу. 

Вот такие дела! А сегодня проводила всех мужиков на службу-учебу, а сама сижу-отдыхаю, потихоньку свой заказик рисую. Красота! Жить, как говорится, хорошо)

Если от книги Бестужева-Марлинского впечатления были самые возвышенные, то проза Панаева, напротив, самая приземленная. Автор пишет о современности, о жизненных событиях и обстоятельствах самых обыденных, и о людях вполне обыкновенных, а если и попадается под писательскую руку какой-никакой князь, то вовсе не из тех князей, про кого в учебниках истории пишут, а просто носитель титула, светский человек, и этими определениями он вполне исчерпывается. Скучно ли читать такую книгу? Во всяком случае, не весело, хотя пишет Иван Иванович не без юмора, любит выставить персонажей в забавном или слегка нелепом свете. Если бы Панаев был художником-портретистом и рисовал бы так же, без приятной лести, думаю, у него было бы немного заказов. Скуки всё же нет, читать любопытно, как любопытно бывает порой послушать историю о жизни человека, вовсе мне незнакомого, если рассказчик неплохо говорит и не очень трепетно относится к чужим секретам. Слушаешь иной раз с легким самодовольством и думаешь: вот же как оно у людей бывает, и какие ж дрянноватые характеры встречаются, я так сравнительно с ними вполне хороший человек. Иной раз, правда, и о своих недостатках припомнишь и тут же дашь себе слово исправиться. Вот очень похожие ощущения у меня остались от книги Панаева. 

В сборник входят следующие произведения.

"Раздел имения".  Довольно остроумная зарисовка из сельской жизни. Дамы, делящие банки со старым вареньем и старые мундиры с золотым шитьем, это, право же, забавно.

"Белая горячка". Печальная история молодого художника, его несбыточной любви, и черной зависти к чужому таланту, причем зависть прячется под личиной самой искренней дружбы.

"Прекрасный человек". История о том, как из любимого папенькиного и маменькиного сынка получился "прекрасный" молодой человек, вполне успешный, но самодовольный и бессердечный.

"Барышня". То же, что и в предыдущей повести, только про девушку.

"Опыт о хлыщах". Зарисовки с трех мужчин, которых объединяет желание производить блестящее впечатление на ближний круг и стремление попасть в общество более высокое. Для этой цели используются деньги, свои  и заемные, а так же вообще всякие средства, вплоть до весьма неприглядных. Тут столкнулась с неожиданной для меня трактовкой слова "театрал". В очерке о провинциальном хлыще упоминается общество "театралов" под водительством князя Арбатова. Каждый из этих любителей театрального искусства берет на содержание одну из актрис по своему вкусу. Князь Арбатов помогает актрисам и ценителям прекрасного найти друг друга.

"Очерки из петербургской жизни". Два очерка о дамах не самого серьезного поведения. 

Что могу сказать в итоге. Проза Панаева читается довольно легко. Но это книга, которую я не стала бы перечитывать. Тут нет ни вышины, не глубины, а характеры, которые рисует Иван Иванович, не слишком разнообразны, всех персонажей без труда можно распределить по типам, и таких типажей вряд ли наберется более десятка. Понимаю, бОльшая и даже огромнейшая часть населения как раз и относится к разряду людей обыкновенных, и я в том числе, как ни обидно. Но и каждый из обыкновенных, думается мне, не так-то прост. Сколько раз замечала, что поверхностные суждения о ком-то, кого сразу определила одной-двумя чертами, оказываются при более внимательном подходе неточными, а иногда и вовсе не правильными. Так про одного прежнего знакомца думала, что он парень недалекого ума, потому что не читал того-то и того-то. Но однажды дала себе труд с ним хорошенько поговорить, и увидела, что он видит и понимает всё не хуже меня. И, честно, стало стыдно за свою заносчивость.  

Романтизм самой высокой пробы. 

Во-первых, все вещи о любви. О такой, какую лет в двенадцать-четырнадцать я, романтичная дурочка, ждала и звала. Чтобы страсти, признания, разлуки и всяческие безумства во имя любви. И любовь, конечно, в рифму со словом кровь. Какое счастье, что это не сбылось!

Но вернусь к книге Александра Бестужева. Он пишет о влюбленных, которые молоды и прекрасны как телом, так и душой. Каждая пара сталкивается с серьезным препятствием. То он и она не равны по состоянию или происхождению, и суровый отец против невыгодного союза. А то она поспешила выйти замуж до того, как встретить его. Или военные действия мешают любви, увлекают героя от любимой. Словом, они никак не могут быть вместе.

Во-вторых, романтическая обстановка. Роман и Ольга из повести с таким же названием живут в средневековом Новгороде, который еще не утратил своей независимости, и Ольга, конечно же, княжна. "Ревельский турнир" это тоже средневековье, прибалтийское. Но не всегда Бестужев пишет о временах далеких, в девятнадцатом веке тоже есть место необычному, из ряда выдающемуся. Аммалат-бек не только заглавный герой повести, но современник Бестужева, реальный человек, за свои набеги на русские владения приговоренный к смерти Ермоловым. События его жизни таковы, что тут и сочинять ничего не требовалось, готовый роман с приключениями и со всем, что полагается: любовь и коварство, дружба и предательство, а сцена - великолепный Кавказ. Морская романтика, кажется, никогда из моды не выйдет, потому что море никогда не покорится человеку. Влюбленные из повести "Фрегат "Надежда" попадают не как Чацкий с корабля на бал, а, напротив, с бала, из светского Петербурга на корабль, навстречу бурям. А мореход Никитин должен бороться не только с сердитым морем, но и с пиратами. Действие повести "Испытание" почти полностью проходит в столице, но и тут не без романтики. Не каждый день случается попадать на маскарад или быть свидетелем дуэли. Таким образом, несмотря на то, что в сюжетах этих произведений есть совпадения, повторений нет, капитан "Надежды" Илья Правин вовсе не копия Аммалат-бека, у каждого свой характер и свой путь. Прекрасные героини более сходны между собой, они откровенны и честны, верны своей любви, впрочем, блестящая княгиня Вера свободнее в своих поступках, чем горянка Селтанета, возлюбленная Аммалата.

Не только пестрота картин и драматические события не дают скучать, но и отличный слог Бестужева. Сразу видно человека всесторонне образованного, много читавшего, с богатейшим словарным запасом, с безупречным вкусом. Прежде чем писать о морских походах или о средневековье, Александр Александрович собирал сведения, читал всё, что было доступно по заинтересовавшей его теме, потому-то детали всех повестей и рассказов весьма убедительны.

Но главное, как мне кажется, даже не в этом. Не в серьезной подготовительной работе и не в занимательных сюжетах. Достоверность и правдивость исходит от самого Бестужева. Он не только верил в то, что писал, что, мол, за настоящую любовь и жизнь можно отдать, что честь важнее всего. Он и сам был таким, рыцарем в самом высоком значении этого слова, без страха и упрека, декабристом и ссыльным в Якутске, рядовым на кавказской войне, и писателем-романтиком. Может, не самым известным, но одним из самых честных.

Когда прочитала эту книгу, почувствовала огромную благодарность автору за то, что помог мне, пусть ненадолго, оторваться от земли, забыть про будни, вспомнить, что мечтать - не стыдно, если мечтать о чем-то большом и прекрасном.

Счастлив творческий человек! Он может своей волей создать целый новый мир. Мир иных творцов похож на чердак старого дома, где собраны разнородные потрепанные временем вещи, с которыми расстаться совершенно невозможно, потому что каждая хранит свою историю. У других мир напоминает супермаркет, где тоже много всего, произведенного на всевозможных фабриках, но нет на полках ни одной уникальной вещи, то же самое можно найти и в соседнем супермаркете.  Михаил Осоргин в числе тех редких авторов, чей мир - целая планета со всеми  ее обитателями, большими и малыми, во всём невероятном разнообразии видов и во всём подобии малых большим. Так муравьи двух разных видов, столкнувшиеся на полянке, подобны двум армиям, сошедшимся на поле боя. И сама эта планета неповторимая, но не единственная, планета лишь одна бусина на бесконечной ткани вселенной.  И всё в этом огромном сложном мире связано. Чтобы так видеть и так писать, нужно иметь ум сильный и светлый, глаза зоркие и внимательные. И образ мыслей у такого писателя, как Михаил Осоргин, должен быть ближе не к философам и филологам, больше занимающимся чем-то невещественным, а скорее к ученым-естествоиспытателям. В автобиографической вещи "Времена" Осоргин как раз и говорит, что природа, в особенности река и лес, не только с самого детства были важны, близки, больше того, река и лес ощущались как родные существа. Мне кажется, писатель более всего был счастлив наедине с природой, на реке, у моря, в лесу. Отдыхал, набирался сил, вдохновлялся, черпал образы и идеи, как из бездонного колодца.  Самого себя Осоргин сравнивает с растением, которое не поддается пересадке, плохо приживается на чужой земле, хотя большую часть своей жизни провел вдали от родных мест и умер на чужбине, во Франции. Не могу понять логику людей, которые приняли решение выдворить Михаила Осоргина из России. Такого искреннего патриота еще поискать надо. Осоргин не только в своих книгах писал, что революция в России была неизбежна, он сам участвовал в революционном движении, за что был осужден, и в тюрьме сидел, и в ссылке был. Для него революция была порывом к свободе, естественном для людей.

Лучшие и любимые герои Осоргина разделяют чувства автора. Танюша, Вася, инженер Петр Протасов из романа "Сивцев Вражек", все они честные, молодые, энергичные, и они остаются в России, не думают бежать, не смотря на все трудности первых послереволюционных лет. Нет, они не убежденные коммунисты, просто люди, которые хотят жить в своей стране, в любимом городе, и поэтому пытаются найти себе место в новой советской жизни. Герои романа "Свидетель истории" революционеры, у Осоргина они очень привлекательны, такие цельные, деятельные, убежденные. Не все таковы, далеко не все, есть и неприятные: ограниченные, черствые, есть и подлецы, и предатели. Но лучшие, такие, как Наташа, Олень, Бодрясин - прекрасны. Наташей автор так прямо-таки любуется, да и нельзя не залюбоваться: красивая, сильная, здоровая, верная, с горячим сердцем. Осоргин дарит любимым героям свои самые сильные переживания, свои лучшие чувства, самые дорогие свои мысли. А сам "свидетель истории", отец Яков, человек немолодой уже, много повидавший, не разделяя, конечно, революционных идей, оправдывает революционера за его желание добыть счастье и волю для всех.

У красных правда, но и у белых тоже правда. У Осоргина трезвый ясный взгляд, пишет он о важном, о страшном, но удерживается от криков, не "о ужас!! и не "ура-ура!" не услышишь от него, но тем больше веса в словах. Пишет и о голоде, и о терроре. Думаю, книги Осоргина, например "Сивцев Вражек"  и "Свидетель истории" вполне можно включить в школьную программу по литературе, О мыслях, чувствах, о жизненном перевороте на фоне огромного и грозного революционного переворота эти книги говорят так зримо, словно кино перед глазами проносятся. Ничуть эти романы не уступают ни "Белой гвардии", ни "Доктору Живаго", последний, кстати сказать, меня так не так сильно затронул при всей драматичности. Не полюбила я ни Лару, ни Юрия, а герои Осоргина мне сразу родными показались и давно знакомыми. Может, потому, что у них я встретила мысли и чувства, очень близкие своим. Например, догадка, что цель и смысл жизни есть сама жизнь. Или мысль о том, что смерти нет, а есть превращение жизни.

На обложке два названия, не знаю, какое из них главное. Книга про главную музу Маяковского, и, конечно, для Елены Колиной, писательницы и психолога, Лиля Брик никакая не подруга, Да и были ли у нее подруги, у этой удивительной дамы, в которую мужчины влюблялись, а женщины, наверно, мечтали придушить. Елена Колина пытается раскрыть секрет популярности Лили и объяснить, почему Лиля делала то-то и то-то. Ответы удивительно просты: делала то, что хотела, потому что была уверена, что всё можно. Это и было отчасти причиной популярности. 

Елена Колина не очень деликатна. Думаю, мадам Брик не знала, что такое скромность, и Владимир Владимирович в своих стихах был предельно откровенен, и всё же не уверена, что им хотелось бы, чтобы любой мог прочесть некоторые пассажи из этой книжки. Прочитала, и как-то совестно теперь. Хочется, что ли, пообещать никому не рассказывать и по возможности забыть. Только вот не знаю, кому обещать. 

Многое, конечно, читала и раньше, и уже было свое отношение к этой странной любовной истории. Думала, что он, несчастный и гениальный, любил и мучился, а она, недостойная негодяйка, снисходила и мучила. После прочтения "моей подруги..." не то чтобы простила Лилю, но подумала, что ей, наверно, действительно не так уж легко было с поэтом, характер у него был непростой, для совместной жизни малопригодный. Могло появиться желание держать его на расстоянии. А вот что деньги вымогала... некрасиво, конечно. Но ведь если бы он не хотел, мог бы не дать ни рубля. Мог бы и уйти, взрослый человек. Может, нужны были такие отношения? Трудно понять. 

Лучше вот...

Пришла - 
деловито, 
за рыком, 
за ростом, 
взглянув, 
разглядела просто мальчика. 
Взяла, 
отобрала сердце 
и просто 
пошла играть - 
как девочка мячиком. 
И каждая - 
чудо будто видится - 
где дама вкопалась, 
а где девица. 
"Такого любить? 
Да этакий ринется! 
Должно, укротительница. 
Должно, из зверинца!" 
А я ликую. 
Нет его - 
ига! 
От радости себя не помня, 
скакал, 
индейцем свадебным прыгал, 
так было весело, 
было легко мне.

А вот еще, отрывок из "Сергею Есенину", как-то по настроению пришлось:

Для веселия

планета наша

мало оборудована.

Надо

вырвать

радость

у грядущих дней.

В этой жизни

помереть

не трудно.

Сделать жизнь

значительно трудней.

Еще один пункт выполнила из плана от 11 февраля, сшила тряпочную обложку на календарь. Подумала и решила прежде, чем приступать к испанскому альбому, доделаю-ка я рисунки к книжке про мышонка. В карандаше уже сделала, хочется теперь фотошопом обработать и сравнить, какой вариант лучше будет.

Откорректированный план таков:

1. Делаю на компьютере три рисунка про мышонка. 

2. Испанский альбом: отчет о каникулах прошлого года, уже начатый. Осталось доделать страницы:

  а) Музей Дали в Фигерасе.

  б) Жирона, прогулка по центру города.

  в) Ботанический сад

  г) Барселона, прогулка по городу.

  д) Барселона, музей науки.

  е) Заключение.

Сегодня встречала Антона после школы, идем домой втроем: я, сын и его друг Ваня десяти лет. Пытаюсь завести общий разговор, но Ваня сворачивает на тему, которая ему интересна, о машинах. Вторая тема, которая ему близка, это собаки, всё остальное обычно игнорируется. Заметила это не сегодня, Ваню давно знаю. Но сегодня вдруг припомнила героя недавно читанного романа "Большая барыня". Рассказывала в дневнике про него, Петра Авдеевича, штаб-ротмистра в отставке, любителя лошадей и собак. Когда читала книжку, сочувствовала этому дядечке, потому что нет ему в любви счастья. А сейчас  поняла, ведь такой кавалер быстро надоест женщине, если только она не совсем дура. Ну вот о чем с ним говорить? Так и Ваня, быть может, вырастет таким же, неплохим, в общем-то мужиком, но смертельно скучным собеседником. Или это сейчас неважно для девушек?

Меньше месяца назад, 11 февраля, написала себе план. Первый пункт выполнен, календарь доделан, ставлю плюсик.

Вот что наметила дальше:

1. Делаю обложку для календаря, чтобы меньше трепался.

2. Испанский альбом: отчет о каникулах прошлого года, уже начатый. Осталось доделать страницы:

  а) Музей Дали в Фигерасе.

  б) Жирона, прогулка по центру города.

  в) Ботанический сад

  г) Барселона, прогулка по городу.

  д) Барселона, музей науки.

  е) Заключение.

Вот и доделала календарь, о чем и отчитываюсь.

Октябрь.

Ноябрь.

Декабрь.

Вчера Антон делал задание по "окружающему миру", тема - семья. Нужно было указать черты характера, которые желательно иметь идеальной супруге. Сын написал: нежная, спокойная, заботливая, трудолюбивая. Всё точно, всё нужно. 

Поняла, что не гожусь в идеальные супруги, даже и в хорошие не гожусь. Ничего из перечисленного у меня нет. Жесткая, резкая, ленивая и нервная. Ведьма, а не жена.

 Я полечу вместе с тобой до Луны и обратно...

Надо быть очень молодым, чтобы сказать такое с настоящим чувством, и надо быть очень молодым, чтобы услышать такое и поверить...

Открыла для себя малоизвестного и подзабытого ныне писателя, который, однако, в свое время был довольно популярным. Василий Александрович Вонлярлярский родился в том же году, что и Лермонтов, они вместе учились в петербургской школе подпрапорщиков и юнкеров и, говорят, были дружны. Вонлярлярский был отличным рассказчиком, говорил живо, занимательно, остроумно, и писал так же. Сам он не называл себя профессиональным литератором, утверждал, возможно, немного рисуясь, что пишет от избытка свободного времени, а печатается в журналах по просьбе друзей. Надо сказать, что для человека, пишущего от скуки, Василий Александрович обладал изрядным трудолюбием. За три года работы он написал семь томов, включающих в себя романы, повести, рассказы и пьесы, словно знал, что ему отпущено только 38 лет жизни. Вонлярлярского сравнивали с Дюма и по скорости работы, и по увлекательности произведений. Яркие характеры, неожиданные сюжетные повороты не дадут читателям скучать. Но писательская судьба русского автора сложилась не так счастливо, как у французского собрата по перу. Критики упрекали Вонлярлярского в несерьезности, а читатели довольно скоро забыли.

Книга, которую я нашла в нашей районной библиотеке, небольшая, включает в себя один роман, одну повесть и четыре рассказа. Всё прочитанное мне понравилось, слог действительно легкий, сюжет живой, а герои вызывают симпатию и сочувствие. Нет назидательности, затянутости, придраться решительно не к чему, разве что к злоупотреблению приставкой пре-, которую Василий Александрович приклеивает ко всем прилагательным подряд, но это не так уж мешает. 

Расскажу коротенько  о том, что прочитала. Герой романа "Большая барыня" Петр Авдеевич отставной кавалерист, человек смелый, сильный и честный, но совершенно не образованный, можно даже сказать невежественный. Главные его интересы: лошади, собаки, оружие; любимые занятия это охота и скачки. И вот такого-то медведя угораздило влюбиться в изящнейшую даму, которая была с ним вежлива и приветлива, только и всего. Из нескольких фраз красавицы штаб ротмистр Петр Авдеевич выстроил целый воздушный замок. Удивительно, ведь, казалось бы, человек совершенно далекий от романтики, а вот поди ж ты. Переживала за него, желалось для него счастья, в своем роде Петр Авдеевич кабальеро ничуть не хуже любого из героев Майн Рида, так же ловко управляется с лошадьми, так же, не задумываясь, рискует жизнью ради спасения совершенно посторонних людей. Разве такой молодец не достоин прекрасной награды? Но окрестности села Графское это вам не дикий запад, тут сюжеты по другим законам развиваются.

Ночь на 28-е сентября. Повествование ведется от лица прелестной Натальи, которая приехала с папой в поместье на берегу Днепра и поначалу отчаянно скучает, отчего принимается писать подробнейшие письма подруге в Петербург. Через некоторое время в глуши обнаруживаются свои развлечения. Папа принимается строить плотину на Днепре, проектируя завести мельницу и лесопилку. Родственники, живущие по соседству, смешат Наталью своими манерами и ужимками, поэтический кузен вздыхает, сочиняет стихи и сватается. Занимают девушку и старинные семейные предания, мрачные, как и положено старинным преданиям. И, конечно, в нужный момент является загадочный сосед. Ничего лишнего, все детали отлично работают на развитие истории. Развязка не то чтобы неожиданна, но весьма остроумна.

В двух рассказах, "Воспоминание о Захаре Иваныче" и "Поездке на марсельском пароходе" используется схожий прием. Романтическая, с легким ароматом мистики, завязка разрешается вполне прозаически и даже немного нелепо, как в рассказе капитана парохода о самом страшном случае в жизни. Если холодный и темный зал старого замка может привести на память Эдгара По, то в сцене пробуждения вспоминается скорей О'Генри.

"Абдаллах-Бен-Атаб" был написан Вонлярлярским под впечатлением от алжирских путешествий автора. Вонлярлярский пишет, что Франция от колонизации Алжира ничего не выиграла в финансовом отношении, скорее проиграла, военные потери были довольно велики. Местное население изрядно пострадало от жестокости захватчиков. То, что алжирцы боролись против французов, никак нельзя считать преступлением, ведь они защищали свою родину, зная, что в случае неудачи им грозит казнь либо пожизненная каторга. Такое же наказание ждало героев рассказа, а вся вина их была в том, что они не простили оскорбления, нанесенного французским офицером. Конечно, симпатии автора и читателей на стороне арабов, а не французов, не смотря на то, что европейцы по воспитанию ближе и понятней Вонлярлярскому, чем "дикие" арабы. Думал ли кто-то полтора столетия назад, что придет время, и жители бывших колоний начнут захватывать Европу без оружия и боевой техники?

Что хочется сказать в конце. Могу понять критиков, сравнивающих Вонлярлярского с признанными классиками, и отводящих Василию Александровичу место не в первом ряду русских писателей. Конечно, это не Достоевский и не Лев Николаевич Толстой. В тех произведениях, что я прочла, нет подъема к невероятным высотам духа или обращения к глубинам человеческой души. Автор не берет на себя роль учителя, обличителя или просветителя. Он рассказчик, и в этой роли отменно хорош. Истории, рассказанные Вонлярлярским, легко пересказать, они остаются в памяти, и вполне могут послужить интересной темой для обсуждений или споров. Мне думается, это не так уж мало. От иных книг и того не остается.

Провалилась. Взяла в библиотеке книгу с завлекательным названием "Мечты о женщинах, красивых и так себе". Пыталась ее читать, пока ждала Антона с тренировки, и чуть не заснула. Вернее, так: строчки, как чье-то бормотание, предложения длинные-предлинные, убаюкивают... и вот уже мой клюющий нос достает до страницы и утыкается прямо в слово "задница". Что? Просыпаюсь. Да, так и написано. Читаю дальше: бу-бу-бу-бу-бу...merde.  Was? Опять просыпаюсь. Так толком и не заснула. Первый раз столкнулась с таким остроумным построением текста. Удивительно, как это Беккет так точно смог рассчитать моменты, когда меня следует будить? 

Про что книга, к сожалению, не могу вам рассказать. Вроде бы действительно про женщин, которые то ли любят героя, то ли нет, но все чего-то от него хотят, а он вяло отбивается. Но сам вроде бы о них думает. Любит или нет кого-нибудь из них, трудно сказать. Скорее, нет, про любимых так не говорят: каждую найдет за что похвалить, и тут же скажет что-нибудь настолько уничижительное, что  в сумме получается отрицательная оценка. Присутствуют ли эти дамы в жизни героя одновременно, или последовательно, тоже не разобралась. Вроде бы что-то происходит, кто-то куда-то едет или идет, но, возможно, все это происходит во сне или в голове рассказчика. 

На обложке книги Беккета называют одним из величайших писателей 20 века. Нобелевский лауреат и всё такое. Темный я человек, ничего не поняла. Но не то чтобы очень расстроилась. Всегда найдется что читать.

"Мечты..." Беккета дочитывать не буду.  Если смотреть сны, то предпочитаю свои. 

Это сборник рассказов и городах и странах, где побывал автор. Почти обо всем, что увидел, Александр Генис пишет доброжелательно, увлекательно, с юмором. Выбирая книгу, ждала, что она будет занимательной и познавательной. Ожидания сбылись, но не полностью. Книга занимает и увлекает, но о некоторых странах мне не удалось узнать ничего нового, хоть я там и не была, но что-то читала, что-то смотрела, в результате сложился некий образ, в котором, конечно, много штампов. Но и в "Географических фантазиях" без них не обошлось: если Испания, то коррида и хамон, если Голландия, значит мельницы, каналы и селедка, Англия - дождь и традиции, хранимые аристократами. Собственно, кроме этого, в некоторых главах ничего и нет. Автор описывает и корриду, и Венецию, и Рим, говорит о своем отношении к тому, что видел, о мыслях, которые появились во время путешествия. Но описания ничего не добавляют к тем венецианским и римским картинкам, которые я видела, а размышления о значении и сути того или иного обычая чужой страны интересны, конечно, но сколько в них истины, вопрос открытый. Про Голландию ничего не скажу, я там не была, и корриду не видела, может, Александр Александрович и ухватил что-то подлинное, коренное. А вот главу про Москву могу оценить, живу тут с рождения, и вижу, что рассказ очень поверхностный, предвзятый даже. Что увидел путешественник? Обилие рекламы, кафе с названиями всех стран и городов мира, и москвичей, которые все сплошь на мерседесах. Интересно, кто-нибудь думает, что это вся Москва, и, проехавшись по центру города, а после поездки пару раз включив телевизор, можно всё понять про огромный город и людей, которые его населяют, тут живут и работают. Впечатления о Москве, которые можно получить из книги Александра Гениса, весьма далеки от реальности. Тут и возникает вопрос, насколько верны другие наблюдения. Все-таки туристическая прогулка не позволяет понять место, где ты гуляешь и отдыхаешь, даже если ты много ходишь и внимательно смотришь.

Поэтому-то более полным, содержательным и прочувствованным получился рассказ о Нью-Йорке и Риге, где Александр Генис жил подолгу. Тут не просто глянец открытки, а сама жизнь, родные, хорошо знакомые люди, а не только обслуживающий персонал. Эти разделы мне и больше понравились, и лучше запомнились. Еще понравилась статья о Исландии, тот случай, когда всё почти было для меня внове, потому что ничего практически про эту страну не знала. 

Подводя итог, скажу, книга неплохая, прочесть ради развлечения можно. 

Вдогонку. Подумала вдруг, что у Гениса и не было цели рассказать всё-всё-всё про Рим и про мир как они есть. Это книга туриста для туристов. Если воспринимать ее так, то она очень даже неплоха. 

...поняла внезапно сразу несколько вещей.

Первое и самое важное: у меня не так много времени. Значит, я должна его тратить более разумно.

Второе, очень много сил у меня уходит на то, чтобы поддерживать ровные отношения с людьми, которые мне не нравятся. И я не нравлюсь им. Не нужно мучиться. Нужно максимально сократить общение, которое не радует,

Третье, поняла, что совет выходить из зоны комфорта мне подходит далеко не всегда. Часто опыт, который получен в результате такого выхода, оказывается незначительным, а стресс довольно сильным. Мне лучше делать то, в чем уверена и к чему лежит душа, по мере появления новых интересов постепенно получать новые знания и навыки, потом уже двигаться в новом направлении, уверенной и вооруженной.

Еще поняла и почувствовала, что мои мама и бабушка гораздо ближе мне по духу, чем я полагала. До сих пор я в душе порицала их, когда они говорили кому-то неприятные вещи, рискуя испортить отношения. Я пыталась быть вежливой и корректной. В результате внутри скопилось столько невысказанного недовольства и раздражения, что уже чувствую отравление. Не уверена, что правильно всё это высказывать сразу, как только пришло в голову. Но, видимо, для меня будет лучше сказать, чем носить в себе. Легче будет. В конце концов, почему я должна больше думать о чужом удобстве, чем о своем собственном.

Обрабатываю октябрьскую страницу, показалось, что пустовато. Решила кое-что добавить. Нарисовала кота и двух голубей. Пока нравится. Жаль, что придется их немного уменьшить, а то кот будет ростом с овчарку. Выложу тут покрупнее.

Июль

Август

Сентябрь

Есть, и я держу его в голове. Но он не выполняется, а все отодвигается, и свободное время трачу на какую-то ерунду.

Решено! Теперь буду заносить свой творческий план в дневник. Тогда будет стыдно не выполнить.

1. Календарь школьника. Обрабатываю в фотошоп последние три страницы.

2. Делаю обложку для календаря, чтобы меньше трепался.

3. Испанский альбом: отчет о каникулах прошлого года, уже начатый. Осталось доделать страницы:

  а) Музей Дали в Фигерасе.

  б) Жирона, прогулка по центру города.

  в) Ботанический сад

  г) Барселона, прогулка по городу.

  д) Барселона, музей науки.

  е) Заключение.

На первое время хватит. Буду отмечать выполненные пункты.

О милых спутниках, которые наш свет
Своим сопутствием для нас животворили,
Не говори с тоской: их нет,
Но с благодарностию: были.

                В.А. Жуковский

Хороший совет.

Вчера похоронили свекра. Добрейший человек Александр Николаевич, надежнейший. Только попроси о чем-нибудь, и знаешь, что сделает что надо и тогда, когда надо. Всегда был чем-то занят, или что-то чинит, или схемы чертит, или что-то новое собирает. Думаю, что Денис со своим конструкторским талантом в деда пошел, еще бы дедово трудолюбие и умение все довести до конца, совсем будет отлично.

Дед так болел в последнее время и мучился, я видела, что надежды на выздоровление нет и, честно, желала ему прекращения мучений. Теперь чувствую вину, как будто торопила его уход. Еще жалею, что не сказала ему вслух, что привязалась к нему, как к родному человеку, казалось, это нехорошо будет, словно навязываюсь в дочки, у него ж родная дочка есть, а я просто жена мужа. И он всегда так просто держался, настолько весь был в повседневных заботах, что начинать отвлеченные разговоры про чуйства было бы неуместно, а просто, видя, что человек делом занят, тоже берешь и делаешь что-то простое и нужное. 

Я? Развлекаюсь изо всех сил. Да еще как! Сама себе завидую.

Вот, например, в воскресенье участвовала в изготовлении новой денискиной поделки. Он делает устройство, позволяющее охлаждать бутылку с каким-нибудь питьем. Несколько деталей: батарейки, охлаждающий элемент, вентилятор и т.п. крепятся на широкую резинку вокруг бутылки. Моя задача была в том, чтобы подогнать резинку под размер, сшить и пришить липучку в нужных местах. Резинка была толстой, плохо поддавалась иголке, поэтому на несложную в общем работу времени ушло больше, чем ожидалось. В итоге получилось нечто, напоминающее самодельное взрывное устройство. Сын поехал с ним на олимпиаду, а я боялась, как бы его в метро не остановила полиция. Но всё обошлось. 

Вот такая примерно штуковина получилась. Что бы вы подумали, увидев ее?

В понедельник я потратила полдня, на то, чтобы добраться к черту на рога   в Щербинку за нужной Денису справкой. Там у нас теперь по неизвестно чьему мудрому решению все документы выдают. А потом дома не менее часу искали денискин паспорт. Та еще головоломка. У кого есть дети, то знает, как много у них всякого барахла и в каком беспорядке всё это содержится. Справку взяла, паспорт нашли.

А вчера вечером я склеивала клеем момент золотой череп из пятнадцати кусочков. Почувствовала себя археологом. 

Про череп расскажу чуть подробней. Вчера пошли с Антоном в книжный магазин. А там кроме книг и канцтоваров еще всякая сувенирка продается. Пока стояли в очереди на кассу, Антон углядел на полке копилку в виде черепа размером почти со свою собственную голову. Череп, блиставший золотой краской, глядел прямо на Антона, и мальчик не устоял перед таким чудом. Взял его с полки и купил на собственные сбережения. Пока шли домой, Антон нес череп и рассказывал мне, как поставит его на своем письменном столе, назовет его Боб и будет стирать с него пыль. Но почти у самого подъезда череп выпал из антошкиных рук на асфальт и раскололся на пятнадцать кусков. Я подумала: как хорошо, эта блестящая фигня не будет стоять у нас дома, но сын зарыдал так безутешно, что пришлось пообещать спасти Боба. И вот, придя домой, я битых три часа собирала этот дурацкий золотой череп. Наверно, не совсем аккуратно сделала, потому что последние кусочки не хотели влезать на свои места, пришлось стесать по краям надфилем, чтобы влезли. Теперь Боб, покрытый трещинами, кое-где в засохшем клею, но тем не менее снова целый, стоит у Антона на столе. Когда я, ругаясь, допиливала предпоследний кусок, Антон сказал: правда же, он красивый?

С детьми не соскучишься, вот что я хочу сказать. Чем бы я вечерами занималась, живя одна?