И вот наступило время Ч - неторопливый ночной выезд в пятницу в полночь, чтобы не толкаться на выезде из города. Мурманское шоссе на выезде порадовало свободой от пробок. Гаишных засад практически нет. Правда дождик стал накрапывать порой доходя до хорошего ливня. Дорога до Лодейного Поля хорошо известна автолюбителям и не требует дополнительных описаний. А вот после Подпорожья начался российский асфальт, который не доставляет внедорожнику особых проблем. Если ехать на скорости, то вполне гладко получается. Ну, тряхнуло пару раз на глубоких выбоинах. Зато не было засадных ям глубиной в колесо.

От поворота на Вознесенское начался грейдер, который местами сносен вполне, а местами не очень. Грейдер чередуется с отрезками асфальта почти до Вытегры. А потом, среди этого дорожного одиночества и ночного безмашинья начинается новый асфальт со свежей разметкой, который очень быстро начинает усыплять особенно в предрассветной мгле. Кстати по этому грейдеру ездят не только лесовозы, но и экскурсионные автобусы (правда очень медленно)

И вот семь часов утра, пятьсот километров за кормой и желанная точка старта – Каршево. По субботнему сонная деревня встречает безлюдьем. Хотя по мере приближения к этому поселку мы все чаще стали встречать людей на дороге. Видимо сельское производство не совсем умерло и зачахло. На глаза сразу попадается множество раз виденная на фотографиях табличка с названием населенного пункта и указателем «Бесов Нос 17 км». Сразу после поворота от главной дороги идут дома, которые погружены в местный развивающийся бизнес: стоянка машин и доставка туристов до Онеги на катере. На настоящий момент поездка на катере по речке до озера обходится в 2.5 килограмма российских рублей (в оба конца) и занимает в один конец порядка 40 минут. В катере помещается человек 6, поэтому, даже если я что-то понял не совсем точно, получается не очень накладно для туристов.

Несмотря на ранний час у одного из домов местный бизнесмен-перевозчик уже караулит клиентуру. С сожалением он смотрит на нас, когда мы не останавливаясь и ничего не спрашивая, уходим дальше по дороге. Сколько они перевидали таких самонадеянных автомобилистов, которые даже ничего не спрашивают. Хотя, если спрашивать местных о дороге, то ответ вполне предсказуем: «Не езжай – ты там не проедешь». Здесь есть как доля правды, так и маркетинговый ход бизнесмена.

За последние года кого они только не видели из проезжающих мимо. И мощные колонны с подготовленными и переподготовленными монстрами, и ненормальных, которые на паркетничках пытались поехать по этой дороге, но застревали в первой же луже или грязи, а потом возвращались за подмогой в виде трактора. Но, чем больше джип, тем дальше бежать за трактором! И мы смело едем вперед.

Как выяснилось потом, надежда на трактор иллюзорна. Из двух трактористов сейчас только один решается переезжать через старый широкий дощатый мостик в самом начале пути. Мы ничего страшного в этом обветшавшем мостике не заметили, но местные говорят, что под трактором он устрашающе качается. Самый отчаянный трактор в прошлом году доехал до предпоследнего брода, где преспокойно застрял на несколько дней. Так что надеяться можно как всегда только на себя, ну или на таких же сумасшедших друзей, которым можно позвонить, пробежав по грязям километров 5-10 (чтобы оказаться в зоне мобильной связи), и которые согласятся ехать за 500 км от Питера, чтобы присоединиться к вам в грязях.

До первого «детского» брода идет прекрасная лесная дорожка. Перед ним мы останавливаемся перекусить и надеть сапоги. И вот тут мы начинаем понимать, что приключения начинаются. Дождь льет почти не переставая. Хорошо, что достаточно мелкий. Комары, слепни и мошкара – это отдельная песня для Карелии в начале июля. Даже в дождик. Ну, а когда дождик затихал!!!... В общем, распухшая как футбольный мяч рожа была гарантирована на целых три дня. Прыскаться и мазаться всякими химиями у меня не получается, так как все время потешь, все время в воде и грязи – защита быстро изничтожается, да еще через руки, рукава и прочие обтирочные материалы, попадает на губы и в пищеварительный тракт, что не добавляет комфорта. Мне проще представлять из себя ходячую кормушку для этих тварей.

http://diputs.narod.ru

Целый год я изучал это место виртуально в Интернете. Постоянно попадались на глаза отчеты о поездке в это занимательное место и душещипательные рассказы и «внедороге» туда. Этим летом закусило еще больше. Пересмотрел и перечитал вроде все что есть про путешествие на Бесов нос. Особенно тщательно и многократно просматривал видео с тем, как месили грязь собратья по большим колесам, да и просто безбашенные экстремалы.

Понятно, что обратная дорога всегда короче (тьфу-тьфу-тьфу), чем новая и неизвестная дорога туда. Но так по-разному у всех складывался этот вояж. Кто-то добирался до конечной точки по 12-14 часов, кто-то заявлял, что доезжал за 3 часа. Кто-то сохранил впечатления об ужасах дороги, кому-то это показалось развлечением, которое называли чуть ли не асфальтом. Кто-то бросал борьбу чуть ли не на полпути и шел дальше пешком, кто-то доползал до конца и ломался в безлюдном лесу, сутками ожидая помощи соплеменников. Кто-то ехал большими компаниями, кто-то умудрялся в одну машину туда проехать. Ну очень разные отчеты и очень разные мнения.

Пытаясь суммировать все отчеты, все впечатления, все фото и видеоматериалы, я пришел к выводу, что не так страшен черт как его жена. Многое зависит от погоды. В засушливое время, туда чуть ли не недоприводах с малым дорожным просветом проезжали. Ранней весной еще по снегу или во время схода снега, когда воды море – народ часто рубился не на шутку. Но средние показатели в 6-8 часов на дорогу при среднем состоянии дороги внушали оптимизм. Жалко только, что при массовом посещении этого места в последние пару тройку лет, дорога становилась все хуже и непредсказуемей: неизвестно что успели еще размесить те, кто не выбирает дороги, или в каком состоянии сохранились мостики и переправы.

Итак, подобьем бабки перед поездкой. Есть мудовые колеса (хотя всего 31). Есть полный привод, но длинная база и не очень большой дорожный просвет. Есть лебедка. Есть минимальный (ну очень минимальный опыт) борьбы с грязью (например, дорожка к Большим Скалам на озере Ястребином). Хотя больше было катание по дорогам, где можно было бы проехать и на Жигулях. Ну, разве что глубокие лужи и небольшие грязевые засады встречались, в которые на Жигулях никогда бы не сунулся. Если трезво оценивать мой внедорожный опыт, то скорее можно назвать себя полным чайником, чем опытным джипером.

Анализ анализом, исследование исследованием, изучение изучением, а желание все равно перевешивает разумные обоснования. Ну очень хотелось попробовать! А в довершение всего еще амбиции – другие проехали, а я что хуже?. В результате при удобном случае (три дня выходных) решился ехать. Да и ехать получалось не просто так, а в одну машину, да еще и со штурманом в виде одной женской силы небольшого росточка и тоже без какого-либо опыта внедорожных баталий. Единственное разумное действо было сделано перед поездкой – взят на прокат хайджек у друга и куплены к нему дополнительные приспособы.

PS для того чтобы представить, как это выглядит из Интернета, достаточно просмотреть видеоальбом с роликами video.mail.ru/mail/tigra_partizan/1129


http://diputs.narod.ru

Еще раз о правиле Парето

Уверен, что это правило всем известно, но повторюсь на всякий случай. Суть правила "80% результата дают 20% усилий", а вот чтобы добрать недостающие "20% результата, вам придется затратить 80% усилий".

Меркантильное торгашески-финансовое приложение этого правила: "80% доходов компании дают 20% ее товаров-услуг, а остальные 80% усилий это суета, которая приносит только 20% доходов".

А теперь попробуем посмотреть проекции этого закона на разные стороны жизни.

Творчество – всего лишь 20% творчества, которые дают 80% результата, и 80% скучнейшей и однообразной пахоты ради остатка в 20%, если хотите получить 100% результата.

Секс – это всего лишь 20% времени и усилий, которые доставляют 80%-ное удовольствие, и 80% пахоты (любови-моркови, вздохи-ахи, прелюдии и прилюдие, ..), чтобы добрать необходимые 20% и получить по-настоящему 100% результат.

Знакомства - 20% встреч принесут 80% результата, остальные 80% - пахота = шелуха, пустые и напрасные встречи.

Посты - 80% интереса содержится в 20% постов, остальные 80% буковок = шелуха и пахота.

Ну и т.д., и т.п.

Мифология или бездумное восприятие шаблонов сыграли с этим законом плохую шутку. А ловушка состоит в том, что пропорцию знают все. Но закон пытаются корректировать на свой вкус. А как же?! Так хочется с наименьшими усилиями получить максимальный результат! И вот оно: мечта Буратино - напрягаться только на 20% и получать заветные 80%. И черт с ним со 100%!

А вот здесь фигушки! Без этих потных и рабочих 80%, заветные 20%, которые приносят основной результат - не получаются. Они сиамские братья: неразделимы и едины.

Так, что засучиваем рукава и настраиваемся на 80% пахоту в поту, усталости и рутине, чтобы возникли заветные 20%. И да будет счастье!

PS. Минздрав предупреждает: правило некоммутативно! Если есть заветные 20%, которые дают основной результат, то рядом должны быть обязательно 80% пахоты. Но! Если есть 80% пахоты, то это совсем не означает, что обязательно рядом появятся заветные 20%.

"Разговор будет продолжен. Не отключайтесь" Знакомая фраза? В век мобильных телефонов она должна быть знакома до боли!

Такая вот фраза, произнесенная голосом от Мегафона, воспринимается совершенно нормально.

А вот, если вы такое услышите в трубке при звонке на "03", то это уже со-о-овсем другая история получается.

(Альбертику посвящается)

Относительность - это не теория. Это проза жизни. Да и относительность не там, где ее ищут естественные философы.

Пространство - фикция для бренного тела. И наше тело здесь случайный элемент, также как и все остальное. Только остальное время своего случайного бытия в этой трехмерности может измерять миллиардами лет, а человек - одним мгновеньем.

Настоящая относительность скрывается под покрывалом времени. Глубокое и подробное препарирование этого явления выходит за рамки "двух слов". Поэтому достаточно взглянуть только на одну сторону этого Януса (не путать с анусом! ).

Почему года мелькают мимо нас как пейзажи за окном самодвижущихся тележек, как ненормальные. И мелькают с какой-то невероятной скоростью! А вот секунды и минуты (я уж промолчу о часах) иногда способны растягиваться до размеров вечности?

Вот где относительность!

(грустная история с намеком на правду)

Вся жизнь - сплошной криз с привлечением скорой помощи, капельниц, операционного вмешательства.

Рождение - самый жуткий насильственный кризис смены окружающей среды
Школа, садик - кризис социализации и стирания своего "я"
Переходный возраст, пубертатный период - кризис и подавление своего "хочу"
Институт - кризис поступления и наркотической свободы от школьно-родительского.
Первая любовь - кризис выпущенных на волю чувств
Первый секс - кризис выпущенных на волю ощущений
Окончание института - кризис трудоустройства и выхода в самостоятельную жизнь
Женитьба - кризис очередного стирания своего "я"
Дети - кризис забот, надрыва физических и моральных сил
Развод - кризис таких чувств, как благодарность, как уважение,... потеря веры
Средний возраст - кризис не пойми чего (скорее по привычке)
Зрелый возраст - кризис подведения ничего не значащих итогов
Климакс - кризис от иллюзии что жизнь в ощущения закончилась
Пенсия - кризис от своей ненужности и бесперспективности
Смерть - кризис (слава богу, последний)


Можно список продолжать и расширять. А толку-то? Все равно получается не жизнь, а одна сплошная болезнь.

Всякие там врачи-психологи-гинекологи-урологи-... предрекают десятки "научно обоснованных" кризисных периодов не только вдоль всей жизни, но и внутри каждого его отрезка.

Напрашивается вывод: Люди - это больные у которых постоянный криз того или иного заболевания. Поэтому они не умеют или не успевают заниматься самой жизнью. Время остается только на больницу и лекарства.

Вот почему стоит пытаться вести здоровый образ жизни и не "болеть"

"Сколько ни говори "сладко, халва, мед, сахар", во рту слаще не станет" (с) народная мудрость.

А вот и враки! Станет и еще как! У меня порой во рту такая приторность стоит, что сам удивляюсь.

Говорят, что секс без любви - это "фу-у-у-у". Хотя как-то и в викторианские времена никто не хочет возвращаться: к любви обязательно заоблачный секс подавай, да еще с перчиком и гарниром!

Меня вот 30 лет убеждали, что секс без любви - пресно, неинтересно, аморально, "низяяя", .... Да так часто это делали, что я стал в это верить, повторяя тысячу раз "низяяя", "низяяяя", "низяяя",... Вот теперь еще и секса у меня нет.

ЗЫ. Наверное это зима провоцирует согревающую тематику

Неукротимые химические процессы молодой крови постоянно толкают неокрепший мозг на всякие глупости. Не то чтобы глупости, а такие пустовремянные безрассудства, за которыми не стоит ничего меркантильного и основательного. Бывают ли исключения? Конечно, бывают! Во всем бывают исключения. Все оценки субъективны, поэтому пережив период повышенной температуры с чрезмерно бурной химической реакцией в половозрелом организме, считаю, что те, кто этим не переболел - трупы от рождения. От них веет холодом финишной черты и рассудительностью компьютера, состоящей только из нулей и единиц. Да и музыка у них типа "Бит октет", издающий шум вентилятора для охлаждения случайно повышающейся температуры.

Так вот в период максимального поднятия температуры, а должен вам сказать, это что-то! Когда температура зашкаливает за 40 и приближается к 42 - наркотики, даже самые сильнодействующие - это просто поливитамины, по сравнению с горячечным бредом, замешанном на зачатках разума из континуальности трансцедентности.

И захотелось под попсовый тыдысь-тыдысь сочиниить ажурные слова. (тыдысь-тыдысь - это ритм и рифма в поэзии, которая отвлекает от смысла). Сначала, хотелось рассказать про снежные вершины и близость к Нему. Затем подумалось, что краски восходящего солнца отражающегося в ледниках значительно круче. Ну и так далее. Этакие нотюрморты воспаленного воображения. А что? Пусть народ порадуется красоте. Может это послужит допингом и кто-то подсядет на это бессмысленное и рискованное занятие - таскаться в горы.

Потом, когда градусник уперся в ограничитель и уже не мог показывать динамику юношеской болезни, пришло осознание, что вся эта романтическая лабуда - ничто по сравнению с человеческим общением. И не важно ГДЕ и ЧТО, а важно с КЕМ. Белоснежные вершины, раскрашенные кровавыми растворами с малым количеством лейкоцитов, доставляют настоящее наслаждение не тогда, когда ты из последних сил туда добрался. Настоящее наслаждение - это ТЕ, с кем можно этой красотой поделится.

Думаете, это последняя стадия болезни под названием заворот несворачиваемой крови? Не-а! На смену красотам, путешествиям и друзьям, пришел полный бред. Просто какой-то параноический бред. С друзьями хорошо делится, хорошо помогать и выручать друг друга, хорошо общаться. Но друзья - это не стимул, это не Муза, это не цель.

Как только мозг пронзила простая мысль про то, что некоторые примитивно маркируют словом любовь. Я уже не мог от этого отвязаться никогда.

Смысл жизни не в том, чтобы забраться на самую высокую гору.
Смысл жизни не в том, чтобы увидеть самое красивое.
Смысл жизни не в том, чтобы общаться с настоящими друзьями, да и не в самом общении.

А вот чтобы бессмысленность прихода-ухода, приобрела хоть какой-то оттенок и значимость, нужно встретить то самое, что человеческая глупость называет "любовь". Нет не какое-то примитивное ощущение (страсти, восторга, упоения,...) - это можно и с помощью водки достигнуть. Вот раствориться и сделать такой фокус, когда два физических тела превращаются одну душу - вот это фокус из фокусов... Когда .... Когда ...

Тут я проснулся в холодном поту и понял, что нужно завязывать с водкой. Надо пойти помыться, привести себя в порядок и произвести такое понятное земное сладостное действо - заняться сексом.

А может так оно и есть? Может он прав, да? Почему правда всегда горька? Почему ради избавления от болезни мы не брезгуем горькими лекарствами, а от правды морщимся и бежим как можно дальше?

"Говорят, мы мелко пашем,
Оступаясь и скользя.
На природной почве нашей
Глубже и пахать нельзя.

Мы ведь пашем на погосте,
Разрыхляем верхний слой.
Мы задеть боимся кости,
Чуть прикрытые землей."
(с)

Столько лет провел в маете: "Два - это куча? А три - это куча? А четыре?"
Это вам не примитив типа: "Скоко вешать граммов?"
Вопрос с кучей даже круче, чем курица-яйцо, слово-дело, бытие-сознание,...
По сравнению с кучей все остальные вопросы просто теряются, кажутся никчемными и тривиальными.

Сегодня сумел точно определить: Куча - это пять и больше!
Один - это точно не куча.
Два, три, четыре - еще не куча.
А вот ПЯТЬ - это уже настоящая куча.

В который раз убеждаюсь, что латентная полиандрия ведет к однозначности и примитивизму выводов

Мужчины полибабны - вот и весь сказ! А вот в чем причина измен женщин - это тайна!
Мужик - он же, прост как пробка, а женщина так сложна, так сложна, ...

Интересно, мифы о примитивности мужчины - это для того, чтобы "за бесплатно" утвердить неземную загадочность женщин?
Или это неосознанное оправдание собственной недееспособности в плане приручения даже таких "примитивных" устройств как мужчина?
Или это самоутешение, когда на тебя "примитивы" не обращают внимания вообще?

Хотя какой здесь можно искать смысл, если примитивность - это есть просто первобытность. А пещерная бытность навсегда оставила неизгладимую тоску женщин по полиандрии.

Нежданно-негаданно еще одно открытие-прозрение снизошло. Нет, я понимаю, что все и так это знают. Но, меня вторкнуло. Всё время какое-то смутное ощущение во мне бродило, когда читал то про путешествия, то про экспедиции. Наконец-то это смутное вылезло наружу и заставило поинтересоваться: в чем же разница?

Суть сводится к следующему:

Путешествие - передвижение с какой-то целью.
Экспедиция - посылка, отправка кого-то вдаль.

Вот и получается, что путешественник - сам отправляется туда, куда ему интересно или нужно. А в экспедицию - посылают!

Это же просто образчик новоолбанского получается: "А не пойти ли вам в экспедицию, милейший!"

Думаете, только дневники и блоги читаются "по диагонали". Многобукаф почти всегда читаются именно таким образом. В результате из связанного текста, где посылки и выводы затейливо переплетены, где прячутся подтексты и третьи-четвертые смыслы, где .... Диагональная судьба не минует и классические произведения. В результате столько дурацких шаблонов возникает, которые тиражируются бездумно, превращая их в попугайно-обезьянью игру.

Что-то закусило меня не только на мои любимые перетряски бездумно копируемых шаблонов, но и на поэзию.

В посте про игры, я уже упоминал затасканную фразу на счет игры: "Что наша жизнь? - Игра". Мне не столько было интересно узнать, какое количество людей знает авторство этих строк, сколько - какое количество людей попробует отыскать это авторство. Я сам часто нахожусь под гнетом стереотипов и с щенячьей радостью узнаю о первоисточниках. И такие открытия ожидают нас на каждом шагу. Как можно пребывать в состоянии скуки, когда на каждом шагу - открытия!

Повторюсь в теме двухлетней давности об одной из многих затасканных фраз.

Даже те, кто так и не осилил в школе на уроках литературы Евгения Онегина знаком с этой фразой:

"Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей"

Те, у кого память крепче, удерживает в голове еще и следующее две строчки

"И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей."

И вот уже у нас искаженный шаблон рецепта обольщения, не побоюсь этого слова, от нашего Александра Великого. И вот уже возникает "народная мудрость - чем меньше, тем больше.

Но стоит, только заглянуть чуть дальше, дать себе труд перечитать еще несколько буковок, и вот уже "народная мысль" тускнеет. И мы видим, что "народная мыдрость" - это уже и не мудрость, а всего лишь забава для обезьянок.

"Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков."


В результате постоянно и назойливо, въедливо и болезненно, у меня сверлится мысль: это любая "народная мудрость" заканчивает свой путь в зоопарке?

(очередные замусоленные шаблоны под стук колес)

Стоит только увидеть образ стучащего колесами поезда, и вот уже главное остается за кадром. И вот уже главное - крушение поезда, а не то ради чего этот образ был использован. Взять и скопировать огрызок тела и души. И любоваться этим заспиртованным органом как в Кунсткамере? Как будто отдельный палец или рука - это и есть весь организм.

Ну, да ладно проявим толерантность. Ибо есть же любители кастрированного, короткого, обрезанного, извращенного - не могу оценивать их пристрастия, ибо не вдохновляюсь этим.

Оставить после себя что-то знаменательное, но одно - это тоже талант. Хотя, как и любой талант он оставляет не одно. Это уже в мясорубке лет, многое теряется, многое забывается и затирается.

Благословленный еще Вячеславом Ивановым поэт так и остался "автором одного стихотворения". Печально. А тонны замечательных переводов, а собственные пьесы и стихи? Мрак небытия....

(вот для любителей всепоглощающей страсти)

"Глубокая страсть не похожа на юные муки:
Она не умеет стонать и заламывать руки,

Но молча стоит, ожидая последнего слова,
К блаженству и к гибели с равным смиреньем готова,

Чтоб веки сомкнуть и спокойно взойти, если надо,
Тропой осужденных на облачный гребень Левкада."
(с)

(а вот просто для ЧЕЛОВЕКОВ)

"Я разогнал собак. Она еще
Жила. И крови не было заметно
Снаружи. Наклонившись, я сперва
Не разглядел, как страшно искалечен
Несчастный зверь. Лишь увидав глаза,
Похолодел от ужаса. (Слепит
Сиянье боли.) Диким напряженьем
Передних лап страдалица тащила
Раздробленное туловище, силясь
Отнять его у смерти. Из плаща
Носилки сделал я. Почти котенок,
Облезлая, вся в струпьях... На диване
Она беззвучно мучилась. А я
Метался и стонал. Мне было нечем
Ее убить. И потому слегка,
От нежности бессильной чуть не плача,
Я к жаркому затылку прикоснулся
И почесал за ушками. Глаза
Слепящие раскрылись изумленно,
И (господи! забуду ли когда?)
Звереныш замурлыкал. Неумело,
Пронзительно и хрипло. Замурлыкал
Впервые в жизни. И, рванувшись к ласке,
Забился в агонии.
Иногда
Мне кажется завидной эта смерть."
(с)


PS. Кстати в балладе о прокуренном вагоне описана реальная история 32 года. Автору повезло, что он сдал билет (не мог расстаться с любимой женой) и не поехал на поезде, который потерпел крушение (заметьте, без каких-либо терактов). И главное, не столько сама ужасная случайность в виде катастрофы, а в осознании того, что нужно уметь ценить в жизни, особенно когда любишь. Думаете в Великую Отечественную списки с этого стихотворения были популярны из-за образа поезда?

Осторожные и боязливые, кто вы? Мне вот кажется, что это просто страх жить или неумение жить.

Жизнь должна бить ключом! Все должно быть на грани! Пить - до потери сознания, тренироваться - до потери пульса, париться - пока глаза из орбит не вылезли, сексом заниматься - пока легкие способны дышать, любить - до истерики, .... А взвешивать точное количество "грамм", отмерять пайки, сохранять что-то про запас на черный день - все это превращает жизнь в изжеванную жвачку.

Ну, может быть жизнь и не должна ничего, а вот жить нужно именно так! Только на грани или за гранью, понимаешь что-то главное. Сидя на диете ограничения калорий - может быть вес и не наберешь, но процесс отвешивания ограниченных порций делает не только жизнь скучной, но и душу пустой.

Умеренность, умеренный, умерить пыл,... Вы слышите? Там что-то такое противное и ужасное в этих словах

Умерить - умереть
умерить - умереть
умерить - умереть
....

Даль много забавного внес в русский язык, ну да и бог с ним. Зато сколько фольклора он собрал!

Как всегда случайно наткнулся на слово "мокрый". Оба-а-алдеть!

Мокрая, в виде сущ. мокрый жеребий, конанье, по которому идет тот, кто наудачу вытянет мокрую соломинку промеж сухих."

Моклый, вымокший, промокший, пропитанный влагою.

Моклявый, легко промокающий, разбухающий от сырости

Мокруша об. мокруха ж. кто измок в одежде на дожде, в воде, захлюстался луже.

Мокринец м. ряз. мокрый снег с дождем, кид, лепень, слякоть, дряба, хижа

Мокроводить, мокрослоить, мокрохвостить сев. новг. сплетничать.

Мокроводка или мокрохвост, —тка, сплетник.

Мокроёжистый товар, который сморщился от сырости.

Мокромойка ж. шуточное прачка, судомойка.

Мокромялка ж. шуточное рот, рыло, пасть с зубами, зев.

Мокросытка, чарка после стола, франц. poussecafe

Мокрохвостица, грязь

Жизненное наблюдение. Люди плачут исключительно из-за жалости к себе.

Боль. Когда нам больно (физически или душевно) появляются слезы. В зависимости от "суровости" натуры или, наоборот, излишней сензитивности, количество выделяемой влаги варьируется. Причина слез нам жалко себя. Жалко потому что нам плохо-больно. Количество слез можно увеличить, если "раскачивать" ситуацию дополнительной жалостью к себе: какой я неудачливый, какой я несчастливый, какой я неуклюжий, вот всегда такие неприятности случаются со мной,...

Обида. Тут очень близкая ситуация с болью, но добавляются следующие "раскачивания": меня не ценят, как тяжело с другими, меня окружают одни уроды,...

Несчастья с другими. Иногда это могут быть совершенно незнакомые-чужие объекты: бездомное животное, репортаж по телевизору о чьем-то несчастье. Иногда это очень близкие объекты. Чужие объекты вызывают у нас слезы через проецирование такой ситуации на себя или своих близких. Как только мы представляем, что мы или наши близкие могут или могли бы оказаться в подобной ситуации. Нам становится ЖАЛКО СЕБЯ. С близкими ситуация немного иная, мы не только проецируем возможность несчастья на себя, но и боимся это близкое по тем или иным причинам потерять (см. смерть). В конечном итоге, ЖАЛЕЕМ СЕБЯ.

Смерть. Умерший человек ничего не чувствует, ни в чем и ни в ком не нуждается. Его больше НЕТ (только давайте религиозно мистические темы оставим пока в стороне). И мы опять начинаем жалеть себя: как же мы будем жить без него, мы его больше не увидим-услышим, он нам больше не поможет, мы не будем о нем заботиться,..... В результате - слезы от того, что мы потеряли что-то значимое для себя.

Ситуация разводов, потерь друзей, любимых очень похожа на смерть, но еще усугубляется тем, что человек остается рядом. Т.е. остается потенциальная возможность сохранить отношения. И жалость к себе возникает многократно, особенно если "друг" ушел к другому человеку.

Ситуации утраты. Потеря кошелька, разбитая или угнанная машина, сгоревший дом, .... Все это вызывает однозначную жалость к себе: я столько сил потратил, чтобы это создать-купить, как я был привязан к этой вещи, сколько же сил понадобиться, чтобы восстановить все это,..... В результате слезы от жалости к себе, напрасно потраченным усилиям, перспектива сложного восстановления,...

Слезы умиления или радости. Даже эта светлая ситуация - жалость к себе. Мы умиляемся глядя на кого-то вспоминая свое прошлое, которое уже не вернешь. Или жалеем, что такого у нас не было (хотя это больше зависть, чем умиление). Радость встречи вызывает подсознательные мантры жалости к себе: как долго я ждал, как мне было плохо без тебя, как тяжело было,....

Не все случаи охвачены. Но, наверное, если вглядеться в эмоции человека во время слез и беспристрастно проанализировать, то мы уткнемся в ЖАЛОСТЬ К СЕБЕ.

ЭКСПЕРИМЕНТ! Попробуйте в течении 5 минут, думать только о грустных событиях, думать о том как вы несчастливы, как мир и окружающие несправедливы к вам, как вы заслуживаете счастья, а окружающий мир вам мешает,... Если вы достаточно глубоко сможете сыграть эту "аутотренинговую" роль. Обязательно появятся слезы.

PS. (из старого)

Как же это здорово, когда за окном мрачно! Как сладостно на душе, когда льет дождь, когда безмозгло-холодно! Особенно грязно-травянистой зимой!

Ведь это что получается? Если на улице веселая-солнечная погода, то тот атавизм, который называется совестью, выгоняет на улицу, заставляет куда-то ехать-мчаться, что-то искать-открывать, устраивать фотосессии, кучковаться в компании, готовить шашлыки,... Суета! Никакой личной жизни.

А в мокрохладную погоду можно целый день не отрываться от любимого человека. И заниматься, заниматься, заниматься личной жизнью. А в перерывах? А в перерывах можно баловать свою личную жизнь в районе желудка, издевательски флудить в Интернете, читать-писать, смотреть-слушать, разбирать визуальные образы прошлого в виде фотографий. А можно и в перерывах ничего не делать - атавизм позволяет.

Да много еще чего можно наделать в унылокапающую погоду, чего никогда не сделаешь при веселящесухой.

Заметьте, я не разу не сказал что погода ПЛОХАЯ. Она не плохая. Она не сколько не отменяет возможности-желания ехать-мчаться-искать-встречаться-фоткать-.... Она просто позволяет усыпить совесть и дает возможность заняться личной жизнью полностью, а не "между делом"!

Одно неосторожное движение по клавиатуре и ты уже на другой стороне пропасти. Случайный пробел и Всё!

Характер упрямого человека.
Характер у прямого человека.

Или вот стоит начать путать буковки местами

Рвать, Врать - меня рвет, когда он врет
Верность, Ревность - не можешь хранить верность, терпи ревность.

Я о тонкостях и сложностях вообще молчу. Сегодня только о механическом перепутывании. Вот, например, такая последовательность: Лапать, Лапоть, Лопать, Лопоть

Лапать - более менее такое однозначно-понятное слово. Хотя раньше это было грубым и вульгарным словом. От него ханжи точно также поджимали губки, как сейчас от слова трахать.

Лапоть - тоже было бы понятно, что это такая обувка из коры-лыка. Даже такое иносказание как: "Эх, ты лапоть" - еще не очень далеко от первичного смысла. А стоит связать лыком, как это делают эти мологи, лапоть с лапой, и уже становится задумчивее в мозгу.

Лопать - это уже загадочнее. Стоит только изъявительный тон изменить на повелительный, как действие переходит из разряда поглатительного в производительное. А еще так называлась рабочая одежда.

Лопоть - это тоже самое, что и лопать, но только в виде назывательного образа рабочей одежды.

А вот еще на закуску или к десерту (выбирайте сами)

Лопотать - этакая бестолковая и бойкая болтовня. А вот "лапошить" это уже не только болтовня, но и мошенничество-обман (облапошить)

Лопатить - первое что приходит в голову по аналогии с "перелопатить = перекопать лопатой". Оно, конечно, и правильно. Но, оказывается это действо выполняют почти все автолюбители в плохую погоду. "Лопатить - удалять воду с палубы при помощи деревянной лопатки, кромки которой обиты резиной."

Вот так! Одно неосторожное движение по клавиатуре и ты уже на другой стороне пропасти.

Уже второй час рыдаю, пронзенный этим открытием. Я, конечно, не только по русскому имел тройку, но и по химии, и по физике. Огорчает одно: я удовлетворительный человек. Вот и приходится всех удовлетворять. А потом рыдать.

Я совершил открытие достойное шнопелевской премии! Мужчины - блондинки!

Только мужчина способен заказать 100 гр. водки, смотреть, как ему отмеряют 100 мл. водки, и радоваться, что его просьбу выполнили.

Как сладко заблуждения окутывают наш мозг, усыпляя и убаюкивая разум. Как прочно стоять на толстых плитах шаблонов и заблуждений, которые выдерживают нагрузку многомиллионной толпы. Как экономится время, когда через узкую щелочку что-то увидел и сразу сделал однобоко-узкий вывод об увиденном.

Оказывается совсем не страшно, когда рассеивается туман заблуждений и видно все вплоть до горизонта. Не так уж и опасно раскачиваться на тонкой ниточке сомнений над пропастью неизвестности. И отсутствие однобоких выводов не так расстраивает, когда вместо щелочки видишь двадцатимерное изображение со всех сторон.

Тут вдруг торкнуло. Почему задается вопрос: "зачем я в Интернете? Зачем на каком-то сайте? Зачем пишу что-то?" Почему не задается вопрос: "Зачем я пользуюсь компьютером? Зачем использую текстовый редактор? Зачем я думаю?"

Если человек носит с собой блокнот и ручку, чтобы записывать те проблески, нет не мысли даже, а просто наблюдений, или сомнений, или вопросов, ..., то это не вызывает недоумения. Если человек вместо блокнота пользуется каким-нибудь электронным устройством (от диктофона до ноутбука), то это тоже не вызывает удивления. Так почему же возникают вопросы, если человек вместо блокнота, вместо локального диска своего компьютера, пользуется Интернетом, к которому можно получить нынче доступ откуда угодно и с помощью чего угодно?

Почему возможность читать заметки-черновики другим людям, сразу связывается одной цепью с такими вещами как жажда признания, как попытка решения проблем одиночества, как недостаток общения, как болезнь, как порок, ...?

Несколько раз встречал, что такой понос (большое количество постов за короткий промежуток времени) - это болезненное явление. Возможно, непрерывный поток "четырехпальцевых" постов - это и признак чего-то, но когда пишешь свое то причем тут понос?

У меня, например, заметок, набросков лежащих "по сусекам" такое количество, что дай мне пару недель отпуска для приведения их в порядок, я, наверное, буду по 20 постов в день писать, да еще и каждый на целую страницу.

Для меня прелесть электронной фиксации буковок в том, что они сохраняются и потом можно к ним вернуться еще и еще. Иногда хочется их причесать, расширить и ухлубить. Иногда отдельная фраза кажется самодостаточной, чтобы портить ее какими-либо распространениями.

А еще свободное время всегда рваное, и настроение как у девушки меняется от одной крайности в другую. Вот и получается, что независимо от количества заготовок, несмотря на слепую печать, вне связи с погодой и временем суток - то понос, то золотуха.

Ничего не забыл? Если и забыл, будет повод еще один пост написать. )))