Боже как утомляет деланная интеллигентность! Лицемерие и ханжество!

Ну, что Хан жи? Лицами мерятся будем?

Вот почитайте классику и покройтесь румянцем до пупка )))

"Дом двухэтажный занимая
В родной Москве жила-была
Вдова – купчиха молодая,
Лицом румяна и бела.

Покойный муж ее мужчиной
Еще не старой был поры.
Но приключилася кончина
Ему от жениной дыры.

На передок все бабы слабы,
Скажу, соврать вам не боясь.
Но уж такой ебливой бабы
Никто не видел отродясь!

Покойный муж моей купчихи
Был парень безответный, тихий
И слушая жены наказ
Ее еб в сутки десять раз.

Порой он ноги чуть волочит,
Хуй не встает, хоть отруби.
Она и знать того не хочет:
Хоть плачь, а все-таки еби!"
(с)
Вот только не надо визжать, что Дипуст совсем опустился, а лучше прочитайте, что пишет о Баркове Пушкин в письме к Вяземскому, и не будьте ханжами.

«Вы не знаете стихов… Баркова и собираетесь вступить в университет, это курьезно. Барков – одно из знаменитейших лиц в русской литературе; стихотворения его в ближайшем будущем получат огромное значение… Для меня… нет сомнения, что первые книги, которые выйдут в России без цензуры, будет полное собрание сочинений Баркова» (с)

Стандартная инфантильная реакция при попытке изменить ход жизни, вырваться из оцепенения, найти новое – разрушить существующее, как призрачный символ сегодняшнего неблагополучия. Уйти из семьи, уволиться с работы, бросить друзей, переехать в другой город – это внешние символы обновления создают обманчивое впечатление начала абсолютно новой жизни. При этом сам человек остался тем, что он и был. Поэтому, на новом месте, в новой семье, на новой работе, с большой вероятностью или с неизбежностью все повториться снова с устрашающей похожестью. Начало новой жизни, выход из застоя и оцепенения, связан с внутренним миром человека, а не с внешним окружением. При изменении человека, в большинстве случаев изменится и его окружение. Во-первых, наше окружение обычно ведет себя определенным образом в ответ на наше поведение и при изменении нашего поведения их реакции тоже изменятся. Во-вторых, мир большей частью представляет из себя то, чем мы его себе представляем, также и окружающие нас люди. Отвергая абсолютность мысли, которая при этом превращается в абсурд, мы допускаем, что есть некоторое число вариантов, при котором окружение человека, может мешать его самореализации, изменению и росту. В этих исключительных случаях, для того, чтобы не потерять себя навсегда, необходимо решительно отказаться от такого окружения. Но, повторим еще раз, таких случаев, на наш взгляд, один на миллион или миллиард. Поэтому человек, пытающийся «начать новую жизнь» (возможно ли это?) и в первую очередь, разрушающий свое окружение – находится на ложном пути. Это не путь вперед, не развитие, а только дальнейшее запутывание и запирание себя в угол, т.к. это движение в ошибочном направлении.

Никогда не удавалось долгое время заниматься одним и тем же. Первое время, также как и период щенячьего восторга от новой влюбленности, заставляет трепетать от восторга пока познаешь что-то новое. Неизвестное и новое всегда манит. И не потому что оно неизвестное и новое. Это всегда вызов: сумеешь ли проникнуть в суть, сумеешь ли поднять занавес таинственности, способен ли разобрать это новое на атомарные составляющие и собрать обратно? И в этом мое непостоянство. Я завидую тем, кто умудрился всю свою жизни заниматься одним и тем же делом. Хотя профессионализм - это не всегда вековой срок сидения над тайнами бытия. Но, продолжительное время всегда дает усердному человеку огромные преимущества перед дилетантом.

Жажда свободы и неподвластности внешним воздействиям играет со мной другую шутку. Когда необходимо было готовится к экзамену, я мог заниматься до посинения любым другим делом, кроме подготовки именно к этому предмету. Сдав экзамен, я мог дополнительно изучать сданный предмет тоже до синевы. Не могу сказать, что мне лень что-то делать. Я люблю "работать", но люблю работать над тем, что мне нравится. Люблю делать только то, что именно мне интересно и важно, а не то что необходимо для кого-то.

Вот сейчас пытаюсь делать отчеты о путешествиях: ночами обрабатываю фотки, пытаюсь вспомнить и зафиксировать в буковках мельчайшие подробности. И мне это не в тягость. Удручает только малость свободного времени на это занятие. А вот, стоило бы эти отчеты составлять "по работе" для кого-то и все! Думаю, что пришлось бы себя палкой загонять за компьютер и со стонами и хрипом выдавливать из себя буковки.

Вот также до сих пор я озадачен вопросом: почему так тянет вновь и вновь графоманствовать? Почему при непостоянстве моей натуры, мне это дело не надоело еще? Почему все время пытаюсь менять стиль и акценты? Что ищу-то? Должно же быть какое-то объяснение, должна быть причина. Может быть оставаясь наедине с клавишами и пустым до противной белоснежности окном на экране компьютера, удается еще раз доказать, что одиночество - это счастливая возможность побыть одному в приятной компании с умным человеком, избежав необходимости чувствовать себя одиноким в окружении многочисленного стада?

Как я завидую легковесному умению сплетать буковки. Нет, не столько завидую, сколько восхищаюсь. Читая легковесно-воздушные тексты, создается полное ощущение, что автору не приходится даже задумываться. Все происходит само собой. Человек дышит таким способом. Я, действительно, занудный НРАВОучитель и НЕРВОмотатель, которому иногда удается спрятать эту утомляющую нравоучительность в какие-то подтексты и подсмыслы, или завернуть занудливость в неожиданной раскраски фантик. Да, я могу найти парадоксальные аналогии, могу затертые темы рассмотреть с разных сторон. Но, все это будет напоминать сухой академический текст: все разложено по полочкам и разжевано, или завуалировано до невозможности, как в философских трактатах, в туман многозначности. Сухая въедливость математика тащит меня куда-то в глубину туда, где прячется истина начищенная логикой до самоварного блеска.

Можно ли научиться так легко без напряжения плести кружево? Или это из серии - либо дано, либо нет. Странно. Я ведь могу восхищаться художниками, музыкантами, танцорами, артистами, поэтами, ... - но мысль о попытке сделать что-то подобное им не возникает. Я же понимаю, что я даже близко не смогу к ним подобраться, как бы не пыжился. Почему же руки постоянно чешутся и охочи до буковок? Почему постоянно долблю по клавишам и собираю эти убогие текстовки? Самомнение, желание покрасоваться, жажда "чепчиков"? Вряд ли. Лукавить не буду, положительная оценка результатов приятна и небезразлична мне. Но уверен, что главное в том, что меня "прет и распирает" - желание высказаться. Нет, не высказаться, а именно "проповедовать", "научать", "наставлять". Учитель, блин, выискался. Гуру недоделанный.

А чего ж я так прослезился-то? А вот наконец-то дозрел. И, впервые за последние 15-20 лет, взял в руки книжку "от нечего делать". Сережа неотразим для меня. Видимо на одной волне живем. Я тоже пью немеренно, но такое легкое кружево из буковок сплести не могу. И нравоучительности у него нет. Только описания, а вывод мол делайте сами. Хотя авторская интонация не может скрыть его собственное отношение. Олег (известный дневниковед с Планеты) тоже восхищал, этой легкостью с налетом таксисткости. У меня дядька родной много лет проработал в такси. Он и сам мужик компанейский, да еще постоянное общение с пассажирами, и разные байки из этой мельтешной жизни - слушать его было интересно. Байки на все случаи жизни и по любому поводу. Конечно, немаловажную роль здесь играет еще и подвешенный язык и определенный артистизм исполнения.

«Наверное, я мог бы вспомнить об этих людях что-то плохое. Однако делать этого принципиально не желаю. Не хочу быть объективным. Я люблю моих товарищей …» - разве это не прекрасно!

Бывают бояны просто шедевральные! Правда, чем шедевральне боян, тем реже он копипастится.


Дневник лидера
*
ЧЕЛОВЕК пишет: все кругом козлы и бляди!
ПОСТОЯННЫЕ ВОСТОРЖЕННЫЕ ЧИТАТЕЛИ: о да, о да! козлы и бляди! Хорошо сказано!
ОДЕРЖИМЫЕ БЕСОМ ПРОТИВОРЕЧИЯ: да кто ты такой -- козлами да блядьми обзываться? По себе, что ли, судишь? А нехрен по себе судить! Таких, как ты, надо гнобить и сегрегировать! На мыло пускать! Мы пожалуемся на тебя в абьюз тим! Они нашлют на тебя кару господню/ русское национальное единство/ налоговую инспекцию /ФБР /ФРГ /АБЫРВАЛГ
НОВИЧОК: скажите, пожалуйста, а вы это про кого? Быть может, у вас предвзятая точка зрения? Я верю, что все люди изначально хорошие. А вы что думаете?
ВЛЮБЛЁННАЯ КОММЕНТАТОРША 1: ах Василий, какой же вы охуенный! Как правду-матку резать умеете! У меня от вас, знаете, аж мурашки по коже! Вы виртуальный, а мурашки -- настоящие, представляете?
ВЛЮБЛЁННАЯ КОММЕНТАТОРША 2: ку-ку
РЕАЛЬНЫЕ ЗНАКОМЦЫ: бляпиздец, Вась, отключил бы ты комменты!

*
ЧЕЛОВЕК: ура! всё заебись! погода, молодёжная мода, конфетки-бараночки!
ПОСТОЯННЫЕ ВОСТОРЖЕННЫЕ ЧИТАТЕЛИ: о да, о да! конфетки-бараночки! Хорошо сказано!
ОДЕРЖИМЫЕ БЕСОМ ПРОТИВОРЕЧИЯ: что, радуешься, сука? ну ничего-ничего, скоро и до тебя доберётся абьюз тим /кара господня/ русское национальное единство/ налоговая инспекция /ФБР /ФРГ /АБЫРВАЛГ
НОВИЧОК: а у меня тут, знаете ли, тоже за окном погода чудесная. Можете сходить вот по этой ссылке, я много об этом думал и накропал кое-какие литературные зарисовки.
ВЛЮБЛЁННАЯ КОММЕНТАТОРША 1: И собачки низенько летают: наверное, к дождю... Василий, вы знаете, мне почему-то кажется, что у нас с вами родство душ...
ВЛЮБЛЁННАЯ КОММЕНТАТОРША 2: хи-хи-хи
РЕАЛЬНЫЕ ЗНАКОМЦЫ: бляпиздец, Вась, отключил бы ты комменты!

*
ЧЕЛОВЕК: юзер N -- редкостная проблядь!
ПОСТОЯННЫЕ ВОСТОРЖЕННЫЕ ЧИТАТЕЛИ: о да, о да! Мы читали все комменты во всех тредах и пришли к однозначному выводу! Не позволяйте ему портить вам настроение! Он редкостная проблядь! Хорошо сказано! Спасибо вам! Спасибо!
ОДЕРЖИМЫЕ БЕСОМ ПРОТИВОРЕЧИЯ: ничего подобного! Юзер N -- это наше всё! А вот вы -- проблядь и фашистская пришмандовка! Между прочим, мы знаем ваш айпишник и номер аськи! Так что бойтесь! Потому что за такими, как вы, рано или поздно приходит абьюз тим /кара господня/ русское национальное единство/ налоговая инспекция /ФБР /ФРГ /АБЫРВАЛГ
НОВИЧОК: скажите, а почему вы никогда не отвечаете на мои комменты? Мне кажется, что это невежливо. Оффтопик: а что означает ваш юзернейм?
ВЛЮБЛЁННАЯ КОММЕНТАТОРША 1: я тоже, знаете, была так возмущена! я его даже вышвырнула из френдов!
ВЛЮБЛЁННАЯ КОММЕНТАТОРША 2: ужас-ужас
РЕАЛЬНЫЕ ЗНАКОМЦЫ: бляпиздец, Вась, отключил бы ты комменты!

*
ЧЕЛОВЕК: я вчера погорячился. Приношу свои извинения юзеру N. Это достойный во всех смыслах человек. А я был неправ и теперь каюсь.
ПОСТОЯННЫЕ ВОСТОРЖЕННЫЕ ЧИТАТЕЛИ: о да, о да! Нам тоже показалось, что вы погорячились! Какой отличный юзер N! Спасибо вам! Спасибо!
ОДЕРЖИМЫЕ БЕСОМ ПРОТИВОРЕЧИЯ: что, каешься, падла? Из ссыкливых, значит? Чуть припугнут тебя -- так ты сразу жопу всяким мудоёбам лизать? Да ты хоть знаешь, кто он такой, этот N? Ну ничего-ничего. Вот приедет барин -- и нашлёт на тебя абьюз тим /кару господню/ русское национальное единство/ налоговую инспекцию /ФБР /ФРГ /АБЫРВАЛГ
НОВИЧОК: почему же вы так и не ответили?! Меня ведь искренне интересует ваша жизнь! Я к вам со всей душой! А вы меня игнорируете! Я выкидываю вас из френдов! Сноб! Из-за таких, как вы, происходит расслоение общества! Наверное, вы не знаете, что такое абьюз тим /кара господня/ русское национальное единство/ налоговая инспекция /ФБР /ФРГ /АБЫРВАЛГ!!!
ВЛЮБЛЁННАЯ КОММЕНТАТОРША 1: Господи, как же это....... у меня даже нету слов!!!!! Просто... я вас так понимаю.... как никто... как никого.... В мемориз!!!
ВЛЮБЛЁННАЯ КОММЕНТАТОРША 2: так и знала
РЕАЛЬНЫЕ ЗНАКОМЦЫ: бляпиздец, Вась, отключил бы ты комменты!

(С)

С каждым годом, начиная с 2005 года, диаметр петли для отпускного круиза расширялся. Это только выходные заставляют ограничивать расстояние. А отпуск дает возможность "разгуляться"

2005 год - по периметру Псковской области
2006 год - Малая Вишера - Валдай - Торжок - Селигер - Старая Русса
2007 год - Петрозаводск - Кижи - Медвежегорск - Кемь - Соловки
2008 год - Саранск - Пенза - Арзамас - Муром - Нижний Новгород - Кострома - Ярославль - Углич
2009 год = Рязань - Тамбов - Саратов - Волгоград - Булухта, Эльтон - Ахтуба - Баскунчак - Астрахань - ...

Заграничные поездки, связанные с паспортами и визами, перелетами и таможнями, лежанием целую неделю на пляже - не впечатляют. Хотя и там есть что посмотреть.

Но, многие так рвутся за границу, даже не представляя и малой толики того, что есть "прямо под носом".

А если говорить совсем правдиво, то кого-то "вставляют" Турция и Египет, а меня вот "вставляет" лазанье по России. И придумывать здесь причины, искать основания - глупая затея. Нравится и все!

Впервые хватило сил сделать более-менее развернутый отчет о поездке, который в силу его величины выложил у себя на сайте "diputs.narod.ru"

Правдивая история о том, как нормальные люди становятся флудерастами, превращаются в графоманов и чем это может закончится.

В Интернете нахожусь где-то с 1995 года. Русскоязычный Интернет тогда был
маленький и куценький, поэтому использовался для почты и примитивного поиска англоязычной информации. Где-то к 2000 году российский сегмент уже стал "половозрелым", но даже появление всевозможных форумов как-то не захватывало. Пользовался в основном форумами узкоспециализированными, где главенствовала сущностная информация, а не флуд. Т.е. люди ходили туда "по нужде", а не для того, чтобы попустословить из-за избытка свободного времени.

В 2007 году случайно оказался на Планете и именно из-за дневников. Нужно было помочь "новичку" в интернетовских секретах освоить пространство. "Новичок-то" пришел в Интернет не для дневников, а для знакомства. Но, особенности "знакомств" в Интернете сбили с толку, путали, отвращали,.. - это многим знакомо. И вот, я вляпался в буквоплетение. Давно слышал о блогах, и о таких сервисах как ЖЖ или ЛиРу. Но, руки до них не доходили. А тут прямо-таки захлестнуло.

Сначала пытался что-то развернутое и осмысленное писать. Потом предательско-флудерастски скатился до минипостов - шутливых на столько, что их истинная суть для многих перестала быть видной.

В первом дневнике, скорее всего интересен был не сам процесс завертывания мысли в буковки, сколько прельщала толпа поклонников и летающие в воздухе чепчики и лифчики. И безумное количество времени отнимало именно общение (и в комментариях и в постах). Много было всего забавного. Да еще и период времени был, когда работа носила академически-домашний характер и была некоторая возможность пустой траты времени.

Большой процент пустого флуда и поверхностности - быстро приелся и утомил. Попытки графоманить на других площадках как-то не вставляли. Нет, и там быстро образовывался свой круг читателей, которым тоже нужно было пофлудить. Но механизмы и интерфейсы этих площадок оказались какие-то запутанные и непонятные для меня. Несмотря на то, что на других площадках практически не встречается такая стандартная для Планеты ситуация как пустая страница с 502 или 504 ошибкой, да еще Планета и тормозная до ужаса. Наверное, это привычка. Но на Планете как-то уютнее.

Да, еще привязанность к Планете обусловлена тем, что со многими персонажами встречались в реальности на разных тусовках.

В новом дневнике (в маркетинге это называет ребрендинг), стало уютнее: своя компания, мало случайных людей, меньше пустоты,... А закрывание старых постов "для друзей" с одной стороны отсекает "случайных", которые все равно дальше первой страницы ничего не смотрят, с другой стороны, не позволяет "новеньким" понять дух дневника по нескольким новым постам.


За эти пару лет накопилось много разного материала и много черновиков. Появилось желание оформить мысли более фундаментально, чем спринтерско-легковесное содержание минипостов. В дневниках, за редким исключением такие "многа букаф" воспринимаются тяжело. Плюс ко всему еще и разбросанность текстов по разным ресурсам.

И вот наступил момент, когда все сделанное захотелось собрать в одном месте. Этакий собственный статический архив. Не знаю на счет "постовых" текстов, но отчеты о путешествиях, фотографии интересных мест и событий - точно должны лежать на сайте, а не в дневниках.

Поэтому сейчас пытаюсь вить новое гнездо, которое буду использовать для удовлетворения своих графоманских страстей. Ну, а дневники - они и так дневники. Даже закладка фундамента для "гнезда" занимает массу времени, но по-своему интересна. Так что, пока я из графомана превратился в "строителя".

А гнездо пока будет располагаться на Народе. (diputs точка narod точка ru)

Если вглядеться в буковки то можно увидеть, что энтот самый супруг не только С упругим, но еще и Упруг (желательно постоянно). А вот супруга - вполне понятно. Это та, которая постоянно рядом С УПРУГИМ!

И опять кругом секс, и опять только мужчины кому-то что-то должны

"Любовь слепа".

Почему-то все считают, что это означает слепоту влюбленного по отношению к недостаткам партнера т.к. сбивает концовка на счет козла (наверное какой-то козел захотел таким образом себя увековечить и исковеркал суть фразы).

Слепота в любви совершенно другого свойства!!!

Просто ты перестаешь замечать вокруг себя ДРУГИХ: для мужчины перестают существовать все остальные женщины, для женщины - мужчины!

И именно такая "слепота" достойна любви!

С самых малых лет дети приучены к слову МОЁ. Как много в этом звуке!
"Это МОЯ игрушка (кукла, санки, велосипед, лопатка, коньки,...)" - подразумевает: "Никому не отдам!". Процесс дарения у детей происходит очень сложно. Сначала в порыве чувственного экстаза происходит отчуждение "МОЕГО", а затем включается более фундаментальный механизм собственничества и подарок забирается обратно.

Думаете, что-то меняется с годами, с возрастом? Ничего подобного! Посмотрите, как называют своих любимых, близких, неповторимых, единственных, родных, незаменимых,....

А как называют? Часто приходится слышать: "Вот МОЯ сказала", "Вот МОЙ сказал". Заметьте не муж, не любимая, не любовник, не родной - именно МОЙ ил МОЯ.

Вот такие мы вечные "игрушки" друг у друга, и вот так остаемся детьми навечно. Только чувство собственности. А вы трендите о любви, чувствах, сексе, .... Фигня, только право собственности, только "МОЁ" - вот что важно для членов стада дипутсов! И никакой возраст, ни мнимые изменения в мозгу - ничего не меняют

Замутненный рекламой разум и напичканные стереотипами, нам не дает покоя шаблон!

Приличный мужчина не думает о женщине!!!!!!! Он их .... в нужном ему количестве. В отличие от примитива, приличный делает это за приличную плату! Деньги? Фу!!! Есть другие способы и меры эквивалентного обмена.

Почему мужчине нужно думать о женщине? Ну, да женщина обычно чуть лучше левой руки (для правши), но очень часто не соперница по сравнению с правой рукой.

Почему о женщинах нужно ДУМАТЬ? Я знаю еще пару вполне нормальных способов "употребления" этого наркотика.

Единственная ценная последовательность букв - "следует время от времени". Т.е - НЕ обязательно думать (можно просто делать). "Время от времени" - это вообще ПЕСНЯ!!! Ну, это же такой праздник думать о женщинах между 14 и 20 веком, а остальное время оставаться СВОБОДНЫМ!!!

Противоположный пол! Как много в этом звуке!

Казалось бы невинное такое сочетание буковок, а нас уже априори убедили, что мужчины и женщины - это не РАЗНОЕ, а ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. Остается еще только полшага и это уже не просто противоПОЛОЖНЫЕ, но и противоБОРСТВУЮЩИЕ стороны. Вот так и живем - половые противники.

А с чего все началось? Противоположный полу - это потолок. И то, только пространственно. И пол может быть без потолка и потолок без пола. Да, обычно они находятся друг ПРОТИВ друга. Поэтому их ПОЛОЖЕНИЕ такое противное.

А мужчина и женщина? Они либо вообще по-отдельности, либо рядом. Друг ПРОТИВ друга они могут оказаться за столом, в борьбе за раздел имущества и т.п. Но, такое противное ПОЛОЖЕНИЕ не обязательно связано с полом. Да и однополые устремления часто озвучиваются как "противный" или противные.

И если РАЗНЫЕ, разнящиеся однозначно можно отнести хотя бы к ПОЛУ (разнополые), то ПРОТИВНОСТЬ - это уже не столько противопоставление, сколько характеристика получается? Причем противными становятся оба пола.

Эта же лингвистическое зомбирование получается! Вместо того, чтобы внушать полам, что они рядоположенные (ну, это приятнее и полезнее же - лежать рядом), им внушают что они противные и положены друг против друга! Может отсюда все проблемы и растут - полы либо противные, либо противники?

И вот уже зомби ищут подтверждения, выковыривают различия и несовместимости, ... - в результате исключительно негативная установка. А представляете, если бы полы были рядомположенные - искали бы только совпадения, совместимости, взаимопонимание и т.п. И наступила бы гармония.

Даешь реформу русского языка!

Замочная скважина - это же кладезь тем, источник анекдотов, психологические заболевания. Отсутствие воображения,интеллекта, человеческих "внутренностей" легко компенсируется подглядыванием и подслушиванием. А что такое "желтая пресса" или порнуха? Это же замочная скважина! Но только никто по лбу дверью не стукнет и в глаз карандашом не тыкнет - слушай-читай или смотри себе на здоровье, хоть тысячу раз подряд.

С буковками сложнее (я даже не в плане их сплетения-писания, а просто чтения-понимания)! Ну, то что австралопитеки не способны даже анкету прочитать - это уже известная тема. Пусть себе пока потринируются огонь добывать с помощью палочки-вертяшки. Дневники, в силу своей свободной формы изъявления самости, представляют хорошее "увеличительное стекло". Если у человека с диоптириями все в порядке, то он столько сможет разглядеть в другом человеке! Даже копипастовые подборки могут многое сказать о творце такого "сборника цитат". А что говорить об оригинальных дневниках?!! Оригинальных не в смысле выпендрежа ради оригинальничания, а оригинальные в смысле "настоящие, исходные" - не подделка и не копирование чужого.


Ну, да! Редко! Ну, очень редко! Но ведь встречаются такие, которые читаешь, как интересную книгу, где между строк не столько сюжет интересен или иные литературные изыски, сколько объемная проекция ЧЕЛОВЕКА.

Да, много букаф, да не всегда сходу удается увидеть за буковками суть. А что делать? Это такой душевный труд, который тоже не каждому по плечу. Но, порой так приятно окунуться в этот уютный и тихий мир, такого человека (пусть даже пассивным читателем), вместо времяубиваемого флуда!

Одно жалко - в большинстве эти дневники принадлежат самодостаточным людям с богатым внутренним миром, которые оказываются одиноки в этой жизни. При этом кроме внутренней "светлой печали" никаких стонов и всхлипов не раздается, им не скучно с самими собой (как может быт скучно в компании интересного человека),... И в то же время, чувствуется неуютность такого положения, физически ощущаешь, что им ничего "человеческое не чуждо и хочется "пАрного тепла" (хотя и "парнОго" - тоже неплохо ).

И все время не покидает мысль, что такие люди чаще всего одиноки именно в силу своей наполненности, наличия внутренних критериев (не столько шаблонных общественных барьеров, сколько "высоких планок", своей рассудочной неспешностью, ... Вот воистину "одиночество от ума". Хотя, скорее всего, не от ума, а просто таких человеков - единицы и им очень сложно найти друг друга. Ведь, если даже в стаде поиск пары - проблема, то что говорить о немногочисленной маргинальной группе!

А все равно! Спасибо им, что они есть. Спасибо, что они не чуждаются интернетовских дневников. Спасибо, что остается вера в то, что не все так безнадежно в стаде дипутсов

В большинстве случаев для сохранения психологического здоровья и удержания самооценки на "здоровом" уровне все наши философские построения вырастают по простому принципу - "виноград зелен".

Перед переходом к основным буковкам поста позволю себе вспомнить бородатый анекдот

"Стандартная ситуация "Мерседес и Запорожец". Причем Мерсов несколько и оттуда вылезает десяток братков. А из Жопарика мужичонка в фуфайке. НО с Калашниковым. Построил он значит братков и заставил рассчитаться на первый-второй. А потом скомандовал: "Первые встают на колени и сосут и вторых". Пока команда исполнялась, мужичонка сел в своё ландо и укатил. Поняв, что мужик уехал, "первые" вскакивают, отряхивают колени, вытирают рот и кричат: "Срочно по машинам, догоним, разорвем эту сволочь!" А "вторые", застегивая ширинки, лениво и расслабленно отвечают: "А че, такой прикольный и кайфовый мужичонка попался".

А тема следующая. Вот почему некоторые особи мужского пола обзывают всех женщин дурами и блядями? По теории "винограда" - все очень просто. Если женщины предпочитают других мужчин (грубо говоря, никто не дает), то возникает защитная реакция:
- раз другому дает, значит блядь (блядь, потому что не мне дает)
- раз предпочитает другого, а не меня (такого замечательного, необыкновенного, умного,...), значит дура (дура - потому что не умеет в ничтожестве разглядеть великую личность)
- Попутно, все те мужчины, которых предпочли ему-любимому тоже становятся дураками и козлами. Дураками, потому что они примитивнее "меня великого", козлами, потому что связываются с теми "блядями", которые отказали "мне великому и неотразимому".


Думаете это теория? Да сама жизнь подводит к такому выводу. Сколько раз встречался с ситуацией, когда женщина предпочитала одного мужчину другому. В большинстве случаев (за исключением ситуаций, когда "отвергнутый" мужчина обладал хоть каким-то зачатками ума), реакция "отвергнутого" была однозначна: "Ну, она и дура! Связалась с таким убожеством. И вообще она блядь, которую мужики интересуют только чтобы потрахаться!".

Получается как в анекдоте - те, кто вопят"Бляди, дуры" - это "первые" номера. А вот "вторые" номера всегда спокойно заявляют: "А че? Женщины такие прикольный и кайфовые".

"Виноградный" сценарий рулит!!!!

Вряд ли кто-то способен предугадать что и сколько нам выпало на этом веке. Хотя есть отдельные экземпляры, кто на таких предсказаниях неплохо зарабатывает. Но, я о другом.

Как мы любим окружать себя иллюзиями, как мы сужаем горизонт нашего анализа, наших представлений! Мы всегда выдергиваем из большого облака возможностей самое близкое и "вкусное". Мы как дети радуемся очредной "игрушке", а спустя время оказывается, что она была "радиционной" и мы неизлечимо больны из-за этого. Все время поверхностно, узко, близоруко,...

Представляю как радовались дети и их родители, когда предоставилась возможность полететь за границу. Думаю, что турагенты, которым удалось попасть (скорее всего за счет фирм) на поездку в Израиль, в эту нашу промозглую осень (или непонятную зиму). Еще бы - за чужой счет, море впечатлений, прекрасная погода, незапланированный отдых,... Красотища. Думаю, что подготовка к этим мероприятиям сопровождалась эмоциональным взрывом, но или праздником. Обсуждались детали, выяснялись подробности, консультировались с друзьями и знакомыми, ....

И вот кто-то сверху на весь этот праздник поставил свою резолюцию. Точнее просто жирную точку. Самолет упал, автобус разбился. А у каждого были планы, которые выходили далеко за границы этой поездки. А сколько было "отложено на потом" ради этой поездки?

Интересно, посмотреть в глаза тому, кто утверждал, что мы сами вершим свои судьбы. Особенно, если он окажется близким родственником тех, у кого все "свершения" закончились вот таким трагическим образом.

Я слышал, что нувориши некоторые целые десятки миллиардов потеряли. Врут наверное. Это же виртуальные миллиарды. Ну вот стоила раньше бумажка, которая называется акция 100 уе. Теперь стоит 10уе. Вроде как все равно стоимость самой бумажки значительно меньше, чем ее "виртуальная" стоимость. Да, ладно у нуворишей - свои печали.

А исследователи еще говорят, что человек меньше испытывает радости при получении 100 уе, чем при последующей потери этих самых уе.

Я не буду трогать больную тему "обычных тружеников" - вроде как их "обувают" так или иначе и при кризисе и без кризиса. Печальная тема, требующая отдельного обсуждения.

Итак, нувориши. Вроде бизнес предполагает, что "плывя по морю" нужно как-то учитывать силу ветра, мели, течения и многое другое. Нужно уметь выбирать маршруты, бороться с ураганами, предвидеть трудности, иметь запасы воды и еды, и т.п. Если "бизнесмен" не умеет предвидеть, не умеет страховать риски, не умеет быть готовым к испытаниям - то какой он бизнесмен? И вряд ли это зависит от величины бизнеса. По своим меркам GM испытывает трудности не меньшие, чем мелкий лавочник.

Но периоды "спокойного моря" и "попутного ветра" - так расслабляют, так притупляют бдительность, ...

И опять же как в таких ситуациях хорошо проявляются люди. Те, кто в периоды благополучия бизнеса, покупки машин, квартир и дач - не слишком распространяются об этом, те в трудные периоды собирают все силы и покоряют ситуацию. Те же кто в периоды халявы растопыривает пальцы, кичится своими временными удачами - впадают в стопор, срываются в психологические депрессняки.

Что в результате? Такие слабаки всей своей массой хилой душонки наваливаются с критикой власти, национальностей, нуворишей масштабом поболее, окружающих "дураков". В этом истошном вопле обиженного дитяти, только злоба и беспомощность. Им недоступно понятие "зеркала", не говоря уже об умении разглядеть "бревно". И вот снова девчачья истерика, уже все кругом виноваты и "идиоты беспросветные". В общем такое острое обострение прогнившей психики.

Вроде ничего в этом нет странного. Странно, что всегда найдутся "сердобольные старушки", которые в этом сумасшествии находят "тонкость души", "открытость и смелость обнажающегося стриптиза души", и проч., и проч. При этом очень обижаются, что попадают под общую раздачу "буйного" и получают "писелей" еще больше, чем все остальные. Истеричке нужны не утешители, а "груши для битья".

Вроде опять все стандартно и скучно-обыденно. Проявление человеческой природы одинаково в любой сфере: от бизнеса и человеческих отношений, до секса и творчества. И не надо в убогости, извращениях, дурости, ... - искать "тонких мотивов". Давайте называть вещи своими именами!

Вот если любимая женщина загадочно дышит в ухо, тесно прижавшись к тебе, пока ты стучишь по интернет-клавишам, то можно ли сразу переходить к сексу? Или все же сначала посетить душ?

А может закалять волю и научиться набору текстов на компьютере в любых - самых нечеловеческих условиях?!

В силу постоянной цитируемости, эта фраза стала уже народной и за своей фольклорной природой получила многочисленные искажения-преобразования. Хотя, может быть, как обычно, это просто элементарная леность и характеристика стада дипутсов - повторять не задумываясь и не докапываясь до первоисточников. Порой среди вариантов "народного творчества" встречаются ссылки типа "как гласит народная мудрость", "как говорили великие", "как говорили в древности" или вообще «найдено на просторах Интернета». Вот такие стадные искажалки, которые ученые называют фольклором.

Вот что удалось найти по нужной мне теме, за одну минуту:

"Воспитанный человек – не тот, кто не опрокинет соусницу на скатерть, а тот, кто не заметит, что это сделал другой".

"Воспитанный человек не тот, кто не прольет суп на скатерть, а тот, кто не заметит этого".

"Воспитанный человек - не тот, кто не пролил соуса на скатерть, а тот, кто этого не заметил".

"Воспитанный человек - не тот, кто не пролил суп на скатерть, а тот, кто сделал вид, что не заметил, как это сделали другие".

"Воспитанный человек не тот, кто не прольёт суп на скатерть - а тот, который не заметит, как это сделал его сосед".

"Воспитанный человек не тот, кто на скатерть не прольёт, а тот кто этого не заметит".

"Воспитанный человек не тот, кто не прольёт соус на скатерть, а тот, кто не заметит, как это сделают другие".

"Воспитанный человек - не тот, кто не обольется соусом, а тот, кто не заметит, как это сделал другой".

(совсем отдаленное от оригинала, ну просто совсем)

"В конце концов воспитанный человек не тот кто не страдает неконтролируемым газовыделением, а тот кто этого у других не замечает".

"Англичане говорят: воспитанный человек — не тот, кто сам никогда не ошибается, а тот, кто старается не замечать ошибок других".

Ну, ладно, не так уж важно что будет пролито и куда, хотя Антоша указывал точно: что, где, куда и когда. Интереснее различие между "сделать вид, что не заметил" и "не заметил". Здесь уже возникает простор для творчества при попытке понять суть:
- Не заметить можно и по невнимательности, и по полному безразличию. Тогда воспитанность здесь будет не при чем совершенно. И получается, что вот так «просто не заметил, не обратил внимания», и ты уже воспитанный человек.
- Делать вид - это скорее всего уже актерское мастерство и даже не всем воспитанным это доступно. Это же насколько нужно быть безразличным ко всему окружающему, чтобы элементарное свинство «не замечалось!»

Ну, и так далее.

И вообще, а так ли "правильно" не замечать того, как кто-то рядом "пачкает окружающую среду"? Полезно ли это для того, кто так делает? Поможет ли это ему стать лучше? Не является ли такое «воспитанное незамечание» просто элементарным пофигизмом, которое вряд ли тесно коррелирует с воспитанностью.


PS.
Интересны и варианты этого высказывания, но совершенно в другом ракурсе. Скорее это близкие по форме сочетания буковок, чем повторение сути изначального высказывания. Может эти варианты менее бесспорны и правильны? Или в них тоже стоит покопаться?


"Воспитанный человек - не тот, кто долго думает, выбирает, как поступить, и, наконец, принимает правильное решение, а тот, кто по-другому поступить просто не может".


"Нравственно воспитанный человек не тот, кто знает, как правильно себя вести, кто может поступать нравственно, а тот, кто не может поступать безнравственно".

"Я знаю, что такое влюбленность : это состояние эйфории, это отличное настроение, это волшебные сны и никаких кошмаров, нежные поцелуи, нахлынувшая сентиментальность, легкость и воздушность во всем теле и ветренность в голове, рассеянность на работе, компромиссное мышление и свет впереди тоннеля, озаряющий мой путь + самое чудесное чувство. Я - полет волшебной бабочки."

Я знаю это чувство! Раньше я мучился угрызениями совести, а теперь понял, что это симптомы влюбленности! Я влюблен! Постоянно влюблен!

Раскрою свой секрет. Самое мощное ощущение приходит в результате двухдневного запоя. Один день пить - это мало, не дотягиваешься до "полета бабочки". Три дня - это уже много! Появляются какие-то белые мышки. А вот два дня - самое то! И свет уже видишь (прям на тебя несется) И компромиссность мышления на высоте, а сентиментальности и легкости - море разливанное!

У моей матери на работе, как-то новый сотрудник с пафосом произнес великую фразу: "Шашки - это второй по интеллекту, после перетягивания каната, вид спорта". Но как-то быстро "утих", когда ни разу никогда не смог у нее выиграть ни одной партии. Хотя мать играла всего-то, на уровне первого разряда.

Глядя на одуревших фанатов и рекламную истерию, также любят хаять что-нибудь типа футбола. Я в принципе люблю смотреть любой вид спорта, но на уровне мировых чемпионатов или олимпиад. Когда что-то делают профи - это всегда классно!! Но, кроме отвращения к стадным отправлениям почему начинают хаить и сам футбол. В противовес выдвигают, якобы такие сверх интеллектуальные виды как велосипед или пробежки. Ну, да это тоже не плохие нагрузки, хотя и однобокие, как и любая специализация. Но попробовали эти велосипедисты полноценно хотя бы 20 минут "отбегать" на футбольном поле! После этого они уже бы точно "поля не видели".

Те, кто считают, что бильярд - это тыкание палкой по шарам, никогда не поймет геометрии и физики катающихся и крутящихся шаров. Кто не видел карамболей, массе и прочих элементов "высшего пилотажа", также если он не понимает что такое наклейка и зачем её нужно мелить - "им гагарам не доступно".

И это касается любого вида спорта, да и вообще любой деятельности. Тот, кто строит дома считает пигмеями тех, кто пишет стихи. А те кто пишет стихи, считает дебилами кувалдомахателей.

И здесь работают два механизма (может и больше)

1. Ценно только то, чем я занимаюсь, а остальное - фигня и чушь. Впрочем также как ценен и велик только Я, а остальные - пигмеи.

2. За пеной стадного ажиотажа (неважно футбол это, политика, фигурное катание, ...) не видят сути самого явления и проецируют на него свой негатив (негатив от стада переносят на негатив к самому явлению).

И вот натренировавшись и закрепив рефлексы подобного рода, человек выходит на арену межполовых отношений. И что? Да все то же самое: Я самый лучший (остальные дураки), Мой "вид спорта" самый лучший (остальны - отстой)!

Мне кажется, что многие знакомы с результатами такого продуктивного и позитивного подхода?