1. Инстинкт (ген) саморазрушения не только не убивает 100% особей, в которых экспрессируется.
2. У определенного процента "экспрессантов" он приводит к тому, что его носитель из социальных "омег" перемещается в "альфы".

Как?
За счет культурных (военных, технических, политических, научных, художественных и т.п.) ИННОВАЦИЙ, к генерации которых склонен носитель.

Вспоминаем механизм работы нашего гипотетического инстинкта:
а)сначала экспрессант "гена саморазрушения" подвергается иерархическому давлению;

б) потом наш "ген", активировавшись, заставляет его сильно страдать и вести себя "отклоняющимся образом";

в-1) в подавляющем большинстве случаев это самодеструктивное поведение антисоциально (тупо преступники),
в-2) изредка оно носит социально-нейтральный характер (азартные игры, экстремальные виды спорта),
в-3) но изредка оно социально одобряемо (опасные для жизни профессии: успешные пожарники, полицеские, военные, гонщики имеют аддикцию к рискованному поведению - чем рискованнее они себя ведут, тем выше их авторитет);
г) и уж совсем редко это рискованное поведение ведет к созданию значимых инноваций - к географическим открытиям, техническим, военным, политическим и художественным нововведениям.

3. Ген распространяется еще быстрее, если "альфы" практикуют полигинию.
***

Иллюстрация:
Темучжин-Чингисхан.

Представитель зачуханного рода, сам подвергавшийся в юности преследованиям, фактически изгой-одиночка, совершает чудо:

а) вводит несколько военных, законодательных и политических инноваций;
б) постепенно прибирает к рукам все другие монгольские племена;
в) успешно воюет с могущественной китайской империей и рядом азиатских государств.

Вопрос на засыпку#1:
сколько человек в мире являются сегодня потомками сабжа и носителями пресловутого "гена Чингисхана"?

Вопрос на засыпку #2:
сколько таких "чингисханов" (в широком смысле: "омег", ставших "альфами") было в истории человечества?

Вопрос на засыпку #3:
какой процент аристократов (во всех человеческих обществах) - потомки "девиантно" ведущих себя "омег", возвысившихся до "альф"?

Взгляните на родоначальников дворянских родов 17-18 в.:
все эти Шереметьевы, Меньшиковы, Волконские и т.п. Все - бывшие "низовые" дворяне, или вообще простолюдины, некоторые - крепостные, некоторые - солдаты.

Если копнуть глубже - к столбовым дворянам: думаете увидим что-то другое?
Может ли это быть системой?
Да, может.

1. Социальные "омеги" страдают - ген причиняет страдания.
2. Страдания заставляют их энергичнее барахтаться.
3. Иногда - с впечатляющим результатом.

Заключение: носители "аристократических" генов почти поголовно - потомки "энергичных омег".

Как результат - все они (читай: все мы) - носители гипотетического "гена самодеструкции".

Почему?
Поскольку "аристократические" гены имеют очевидный приоритет на распространение в популяции. Как следствие - имеем итогом поголовное носительство пресловутого "гена".

Механизм распространения инстинкта саморазрушения [без использования идеи "группового отбора"] найден.

***
Еще одна иллюстрация.
"Доблестный воин" почти всегда - человек, способный на самоотверженное (читай: наплевательское по отношению к своей жизни) поведение.

Результат: вверх по военной карьерной лестнице большинства культур движутся "скрытые самоубийцы", которым повезло не погибнуть. Что также должно поддерживать существование нашего гипотетического инстинкта (и "гена"*, его кодирующего).

--------
*ясен перец, в реальности это может быть не один ген, а некий генокомплекс.

Феллини всю жизнь хотел снять фильм, на который ему так и не хватило смелости. Хотя продюсеры дали денег, были построены декорации и начались съемки, которые мэтр прервал из-за нервного срыва. И к проекту больше не возвращался.

Сюжет картины по нынешним меркам незатейлив.
Терпящий катастрофу самолет делает вынужденную посадку в европейском городке N. Главный герой не знает, что на самом деле самолет со всеми пассажирами погиб, и его угораздило попасть на тот свет.
Дж. Масторна обожает летать во сне, но не может - панически боится высоты. В мире города N сны ему не снятся. После небольшой одиссеи по районам города и знакомства с его странными жителями - людьми и животными, он обретает понимание того, что именно с ним произошло. И обретает способность летать.

Было бы здорово добить эту идейку - написать сценарий с отсылками к европейскому кино и самому Феллини, снять фильм с применением современных технологий. Хотя бы в знак уважения к мэтру. И в качестве посвящения ему.

Когда-то очень давно моему глупому юному темпераменту очень по душе пришлась фраза в "Петре Первом", которую сказал Лефорт:

"Замахивайся на большее, а по малому - только кулак отшибешь..."

Сегодня подумалось, что гораздо мудрее - ставить мелкие цели и добиваться их любой ценой.
Почему? Потому что эта цена не будет слишком высока, если цели действительно малые.

Вывод?
Старею...

Линейка эволюции социальности (социальных систем) в природе.

1. Одиночно живущие особи (одноклеточные, ведущие одиночный образ жизни многоклеточные) – полностью автономны, лишь время от времени встречаются для обмена генетическим материалом или/и размножения.
2. Группы типа «стая», «стадо». Есть выраженная иерархия, работает (подтачивая здоровье и толкая в пасть хищнику) суицид-машина. Есть естественные враги.
3. Продвинутое стадо А. Естественных врагов нет, или почти нет. Работает суицид-машина. Иногда - иерархические конфликты. Иногда – простейшая дифференцировка по функциям. Пример: слоны, некоторые приматы, киты, дельфины.
4. Продвинутое стадо Б. Естественных врагов нет. Суицид ярко выражен. Есть довольно сложная дифференцировка по функциям. Зарождается институт иммунных особей (позже – тканей, органов). Пример – человек (налицо мозаика архаичных и прогрессивных черт).
5. Организм простой. Есть генеративная и соматическая «касты» особей. Особи автономно не существуют, или существуют недолго. Вольвокс глобатор. Гипотетическая ступень эволюции человека.
6. Организм сложный. Есть продвинутая дифференцировка особей по функциям (многие десятки и сотни типов). Особи полностью потеряли автономность. Вне организма не существуют. Признаки рекапитуляции, проявляющиеся в асоциальном поведении и бесконтрольном размножении, тут же пресекаются иммунной системой. Особи образуют ткани и органы, развитая иммунная система, цель которой в первую очередь – элиминация внутрисоциумных «жуликов». Пример: развитые многоклеточные организмы.

Скучно мне.

Как известно, в Юго-Восточной Азии "едят все, что движется" и что там типа "не бывает несъедобных животных, бывают только бездарные повара". Едят собак, едят личинок насекомых, едят даже некоторых глистов (вот же гадость-та)...
Есть такая экологическая закономерность - чем ближе к тропикам живет человек, тем меньше в его еде белков и больше углеводов. Оно и понятно - солнце, вода и углекислый газ - то, что нужно растениям. И этого в тропиках-субтропиках навалом...
Большинство национальных кухонь вдалеке от зажравшейся Европы возникло по необходимости. Запрет на свинину у иудеев, а потом - мусульман связан с быстрым прогорканием жиров (жарко, понимаешь, на Ближнем Востоке) и высокой опасностью заражения трихинеллезом. От последнего, например, умер Моцарт по одной из медицинских гипотез - откушал зараженного мяса да помер в муках. Трихинеллы, если их в мясе много, из ЖКТ массово проникают в кровь, разносятся по телу и массово же из сосудов лезут в мышцы, образуя там куколки-фины. 3,14здец, какая неприятная штука... Симптомы болезни гения оч.напоминают эту картину. И Сальери здесь вроде как ни причем.
Огромное количество пряностей в восточной кухне - единственные возможные там консерванты - они тупо помогают сохраниться хавке в жару. Для той же цели и высокое содержание соли в диете японцев. Так вот.
Вернемся теперь к нашим корейцам-лаосцам-вьетнамцам. В джунглях поначалу выбирать, блин не приходится. Лопаешь, натурально, все живое. А потом уж, как только народ научился более-менее удовлетворять свои первичные потребности, кухня мал-помалу гурманизируется и эстетизируется - становиться не только разнообразной, но еще вкусной и красивой...

Неделя экспериментального теятера. Тот самый Фест, который я помогал делать два года назад.
Сейчас сидел и отсматривал программу.
Общих впечатлений два:
1) теятер тотально обабился (в гендерно-демографическом, а не только в ментальном, смысле), отчего работа единственного режисера-мужчины Павла Додонова смотрелась на Фесте прямо-таки глотком кислорода;
2) сответствия "титульному" формату (экспериментальный театр) было огорчительно мало.

В принципе были представлены и прикольные работы. К сожалению, как правило сыроватые. Из тех, которые охота отметить специально (остальные отметили и без меня) : "Вдох, выдох и снова вдох" (KOLESO), и два проекта из Новосиба - "Рарака" (В НОГУ), по рассказу Виктории Токаревой, и "Антигона" Жана Ануя (ЛИЦА).
Кроме "Рараки" (лучшая женская роль), никто ничего на Фесте не обрел. Проект девчонок из Колеса раздолбало экспертное жюри, "Антигону" раздолбал я сам (сказав, впрочем, и несколько слов в поддержку проекта - один из немногих). "Впечатление неоднозначное" - эти слова на Фесте слышать приходилось слишком часто. Сам я, правда, старался ими не злоупотреблять.

Поскольку про "Рараку" и "Антигону" на сайте Феста доступны мои рецензии, скажу несколько слов про "Вдох, выдох и снова вдох".

Оч. хороший проект. Потенциально хитовый. Однозначно должен понравиться молоденьким женщинам. Единственное, чего не хватало - малеха динамики и некоего развития (истории и характеров трех героинь). Был создан этакий собирательный образ молодой женщины (и имхо неплохо создан). Хотелось бы, правда, чтоб героини были еще контрастнее, непохожее друг на друга.
В чем фишка спектакля? По интернету (блоги в основном) были собраны удачные куски "женской" прозы и поэзии, соединены с написанным самими актрисами, а потом на основе найденного вылеплен этакий литературный хэппенинг. Под музыку и видео.
Имхо, недурственно вылеплен. Было даже несколько моментов провокации, что всегда круто, если в меру. А мера была соблюдена.
Но мне лично в этом материале адски не хватает истории. Условная дискретность материала - "главы" - создают некую ее иллюзию. Ее бы побольше. Было бы круто, например, увидеть некий, пусть весьма условный, конфликт между героинями (м.б. опосредованный чем-то неживым, например, столом тем же). В общем вещь, несмотря на ее внутреннюю "добротность", покамест сыра. Ее есть куда развивать.
Мне хотелось бы увидеть ее поставленной более профессионально. На большой сцене. Хотелось бы почитать прозу и стихи, использованные в работе. Респект проекту и за то, что на Фесте это был один из немногих спектаклей, который действительно приближался к "экспериментальному" формату. Хочу продолжения банкета.

Первая за год запись. Срамота, но будем считать, что у меня был творческий кризис.

1. Постоянно импровизирую новые слова. Последние два: "кресло-кончалка" и "дрын-трава". Пора садиться и что-то писать.

2. В данный момент сижу в "Триумфе" с Юлькиным ноутом. Удобная штука.

3. По "Бридж.тв" крутят клипы покойного Джексона. Вчера узнал, что парень, который с ним судился по поводу харрасмента признался во лжи. Его заставил папик - из-за бабла. То-то их сейчас ненавидят.

На Фестивале молодежных культур (месяц как работаю в пресс-службе муниципальной конторы, которая его организовывает) был свидетелем такой картины. Фест - на другой день после известия о кончине поп-короля. Закрывающий мероприятие dj Svat подключает ноут, а в это время к нему за сцену приходят два негра. Тот отвлекается, рассказывает им (на инглише), что сет посвящает РИПу, даже бейсболку с физиономией Майкла Дж. специально одел. Те настырно зовут диджея на попойку, товарищ вежливо отказывается, мол "завтра, завтра...". Один негр представляет другого. На том дело и кончается. Интересная жизнь, наверное, у диджеев.

4. Благодаря Саше Жирову недавно открыл для себя сериал Californication с Дэвидом Духовны. Отсмотрел за две ночи два сезона. Почти гениально. Главный персонаж - временно исписавшийся писатель в поисках вдохновения и в попытках склеить семью. Жду продолжения. Сейчас временно осваиваю доктора Хауса.

Оргвывод: ящик все-таки не такая уж плохая штука.

Человеческой социальности осталось перешагнуть последний рубеж, отделяющий его от состояния социальности типа "организм". Рубеж этот - разделение на "генеративную" и "соматическую" касты.
И самое потрясающее: процесс этот уже идет!

Сначала факты.

1. Китай: здесь уже давно узаконен запрет для примерно половины общества иметь больше чем одного ребенка.

2. Демографы знают, что существуют два типа воспроизводства населения - условно говоря,"восточный" и "западный". Первый - в семье много детей, но выживает лишь несколько. Второй - детей мало, но выживают почти все.

3. Известно, что существует демографический разрыв между городом и деревней: в деревне детей больше, в городе меньше. Известно также, что городской тип воспроизводства населения имеет тенденцию экспансивно распространяться, перекидываясь и на "сельскую" часть популяции.

4. На фоне глобализации европейские и некоторые другие страны демонстрируют прямо-таки отчаянные попытки сохранить собственное сельское хозяйство. Хотя очевидно выгоднее покупать пищу за рубежом. Зачем?

Ответ: потому что сельское хозяйство источник не только калорий, но и стратегически важного ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РЕСУРСА.

Если коротко, то в 20 веке мы все стали свидетелями появления новой "касты" людей. Касты людей, которые а)выполняют важные общественные функции, имеют высокое образование и соц. статус - и при этом б)почти не имеют детей. И каста эта имеет тенденцию экспансивно расти.

Я верю что Рим пал не из-за варваров. Истинная причина падения Рима - демографическая. Он пал из-за того, что римляне перестали пахать землю. Из-за того, что свободные сельские производители постепенно постепенно переняли городской образ жизни. Кончилось тем, что они перестали рожать достаточное количество детей (видимо, сработал какой-то биологический регулятор) и окончательно растворились в массе жителей римских провинций, которые этой способности не утеряли.

Что нас ждет?
Постепенно каста "крестьян" сузится до минимума. Не исключено - функции воспроизводства населения полностью перекочуют в страны третьего мира.

Как это кончится?
Логично: страны первого эшелона падут под демографическим натиском из стран третьего.

Что нам остается делать?
Нагло процитирую начало этого раздела: "Человечеству осталось перешагнуть последний рубеж, отделяющий его от состояния социальности типа "организм".
Если процесс разделения на две касты логичен и неизбежен, нам ничего не остается как либо сознательно возглавить его (например, узаконить и попытаться извлечь максимум пользы), либо пасть его жертвами.

Социальные системы, существующие в природе, можно выстроить иерархически - по мере их усложнения. В самом низу этой пирамиды окажутся одиночно живущие организмы, встречающиеся лишь на время - для продолжения рода. На самом верху - многоклеточные организмы и им подобные системы (колонии социальных насекомых). Среднюю часть составляют вариации на тему социальной системы типа "стадо".

Какими признаками характеризуется высокоразвитая социальная система "организм"?

1.. Во-первых, кооперация. Без кооперации никакая социальная система невозможна в принципе. Это грань - "социум"/"группа автономных особей".

2. Дифференциация членов общества по выполняемым функциям.

3. Иммунная система, выполняющая функцию "отлова" и элиминации из общества т.н. "жуликов" - некооперирующихся особей, поведение которых определяется архаичными досоциальными поведенческими стратегиями.

4. Просоциальное самоубийство (запрограммированная смерть, апоптоз) - важный социально-контролирующий механизм.

5. Разделение членов общества на касты "соматических" и "генеративных" особей.

Терзающая меня идея :)

Что если эволюция как мы ее знаем со школы (три азбучных фактора: изменчивость, отбор и наследственность) - не единственная возможная форма эволюции?
Сегодня ночью родилась идейка, которой сразу решил поделиться - покуда не забыл. Она сырая, но звучит многообещающе.
Вот она: а что, если эволюция как некий бытиеформирующий процесс САМА по мере развития Вселенной УСЛОЖНЯЕТСЯ?

Смотрите. Что мы сегодня знаем о возникновении и развитии Вселенной?

Сначала было некое статичное многообразие форм энергии (точнее сочетания энергии и пространства, они существовали неразрывно), о котором мы до сих пор мало чего знаем - так называемое "сингулярное состояние".
Оно, это сингулярное состояние, придя в движение в первые же мгновения после Большого Взрыва (по общепринятой космологической версии), породило две известные формы материи - а)вещество (обладающие массой частицы, позже - атомы водорода) и б)взаимодействие (поле).
Говоря поэтическим языком, в первые моменты существования мира хаос, взаимодействуя со временем, породил материю.

Потом по мере развития этой самой материи возникли более сложные химические элементы (как результат звездной эволюции), планеты, химические соединения и, наконец, минимум на одной из известных планет, - самовоспроизводящиеся органические молекулы (репликанты).
Так возник еще один известный нам фактор эволюции - наследственность.

Момент, когда это произошло можно довольно точно указать на геохронологической шкале. Это период, предшествовавший эоархею (эпохе возникновения примитивных одноклеточных организмов) - примерно 3,6 -3,7 млрд. лет назад.

По соединении этого нового фактора (наследственность) с уже существовавшими на тот момент - 1)изменчивостью (aka хаос) и 2) отбором (aka время) возникла Жизнь...

Не кажется ли вам, что это здорово напоминает эволюцию?

Повторим еще раз. В основании нашего гипотетического "метаэволюционного древа" лежат два фактора - а)изменчивость и б)отбор (по другому: а)Хаос как дериват пространства-энергии и б)Время). Позже к ним присоединяется третий фактор - Наследственность - возникает Жизнь.
Еще позже к этим трем (Изменчивость, Отбор, Наследственность) по мере развития жизни присоединился четвертый фактор - Социальность. Так в истории вселенной возникает Разум...

Вывод. Эволюцию можно представить как усложняющийся процесс. Более того - можно выстроить довольно непротиворечивое древо этого усложнения.


***
Приложение

Вот как оно в более-менее законченном виде выглядит сегодня.

1. пространство + энергия -> время;

2. пространство/энергия (хаос) + время (отбор) -> материя;

Это события, непосредственно предшествовавшие и ставшие следствием Большого Взрыва.


3. изменчивость (хаос)/ отбор (время) + наследственность (молекулы-репликанты как дериват* материи) -> жизнь;

4. ИОН (жизнь) + социальность (как дериват жизни) -> разум;

Это уже события, описываемые биологической историей и антропологией (проблема антропогенеза).

5. жизнь + разум -> по В.Вернадскому: некое гипотетическое ноосферо-биосферное единство;

6. Единство Разума/Жизни + некий гипотетический дериват этого единства -> ???

А это - относящиеся к будущему, гипотетические "этажи" пирамиды - ветви метаэволюционного древа. Построены на основании уже известной логики развития эволюции - логики, худо-бедно усвоенной нами на предыдущих этапах.

Вот такие пироги. Прошу, высказывайтесь.

----------------------------------------------------------------------------------------
* Дериват - Викисловарь (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%...)
1. науч. предмет, возникающий на основе другого; производное от чего-н. первичного ◆ Нитробензол есть дериват бензола.

Писать ничего не хочу. Нашел текст на некоем форуме. Привожу здесь полностью.
http://klem.ru/forum/archive/index.php
"Простой, казалось бы, вопрос: "Что такое много и что такое мало?" И вот представьте себе человека, который вдруг, чудесным образом, попал, вернее его поместили, в мир его мечты: прекрасная вилла с голубым бассейном, с садом, огородом, аквариумом, террариумом - всё, что душе угодно. Но человеку сказали, что выйти за пределы этого мира мечты он не может, он под арестом, и щёлкнули ключом в замке. Рай автоматически в это же самое мгновение превратится в ад, не правда ли? Вот то же самое, абсолютно то же самое, происходит и с музыкой Альфреда Шнитке, если посмотреть на неё в контексте музыкальных поисков 20 века - что музыка искала и что она нашла. Огромное количество новых смыслов в сочинениях Шнитке создаются из осознания того простого, очень простого факта, что музыкальный мир, мир музыкальных звуков, как он сложился за последние несколько столетий, - это уже давно не есть бескрайние просторы. Это очень маленькое, ограниченное пространство, где совершенно не осталось нехоженых троп, неразведанных уголков, где всё уже давно по много раз перепахано и переизучено. И что же? Музыка Шнитке как раз и начинается очень часто там, где умолкает музыка многих его коллег, называвших себя авангардистами. Хотя надо сказать, что Шнитке никогда сам себя авангардистом не признавал, не считал и даже не называл - это уже исследователи и аналитики.Читать далее...

Наиболее успешные русские князья довольно четко делятся на князей-завоевателей и князей-просветителей. Сие не есть случайно. К исследованию связи мажду межполушарной асимметрией и культурой.

В музыке остался последний невзорванный бастион - строй.

Этот дневник - не дневник в привычном смысле слова. Скорее срезы жизни - грубые, приблизительные и редкие. Раз в квартал, например.
1.Возненавидел Linux (у меня XUBUNTU). Убого, криво, абсолютно не friendly.
2.Встречаюсь с Юлей Т. Юлей доволен и Юля мной довольна.
3.Ушел из ПЕРВОГО (что не удивительно) и был (что тоже не удивительно) кинут ПЕРВЫМ на бабки. Есть в городе Омске такая добрая традиция или, уже не знаю, примета - чтобы рекламодатели водились, расставаясь с литредом, непременно кинь его на пару-тройку зарплат...
4. ПЕРВЫЙ - фантастическое даже по меркам Омска место. Его владелец умудряется завышать тираж не на тысячу-другую (это еще одна местная традиция), а в пять-десять (5-10!) раз. Интересно, долго еще сия схема будет его кормить? Дело, впрочем, барское...
5. Пишу себе помаленьку диссер.

1.Отметил днюху
2.Умер Орехов
3.Устал очень...

Пришел апрельский номер! Едва дождались...
Всем любопытствующим ффтыкать вот тут 1omsk.ru/april.html (предупреждаю - флеш-движок, грузитцо медленно).

Блоги, социальные сети и аську придумали специально для журналистов. Можно писать ваще о чем угодно, если у тебя все это есть. А если у тебя коммуникатор, подключенный к нету, то ваще...
Жизнь хороша.

Подумалось: "вконтакте" убил ли.ру...
По крайней мере, для меня. И удивительно быстро.
Если там я бываю на дню раз по 50, то здесь в неделю разик от силы. И не пишу уже черт знает сколько. Аня Тяпинова спросила почему - я даже не сразу нашелся что ответить. Понял, что вообще избегаю лишний раз что-то читать или писать. Такая боязнь текстов помаленьку вырабатывается... Тексты у меня теперь ассоциируются с работой :-/
Кажется, я умер как лирушник.

Уже два месяца. И при этом не могу найти времени и желания написать сюда. Видимо, все у меня хорошо) Невесть какой по счету раз помирился с Козловой. Вместе встретили новый год - ее мама тактично ушла отмечать его с друзьями. Нармуль все. Марианна (редактор) сказала, что номер лучший за всю историю "ПЕРВОГО". Приятное преувеличение, наверное. Но этот и впрямь отличается от прежних. Ирка оценила - говорит "есть что читать". А может, все они просто хотят меня подбодрить? ХЗ.
Живу как зомби - нет ни на что времени. Все время хочу жрать. Или спать? Не знаю, чего из этого хочу больше.
Посмотрел "Самый лучший фильм" - утомляет через две трети. Слишком до фига стеба, перестаешь реагировать.
С Иркой ходили на Астерикса-Обеликса. В "Галактику". Не знаю что сказать. Вырос из возраста, когда это могло меня торкнуть. В зале в основном сидели дети. Ирке скорее понравилось... Хм.

1. Номер сдали, делаем аж два сразу - верстка и дизайн уезжают в отпуск, в Тайланд. "ЖЖЖ", - кипит мой пересушенный моск...

2. ХУ закрыли. Мрачно думаю. Как бы не оказалось, что сие - первая ласточка системного кризиса отрасли. Вот. Поделился уже с Торчанненом опасениями... Тот убежден, что это локальные подвижки. Хорошо бы... а то уже, слышал, и с Банзаем не все благополучно, и со "Шпилькой"...

октябрь 2007 - опубликовано в ноябрьском XY

Главный по историям
Текст - Ренат Атаев

Сергей Майоров – руководитель одного из наиболее успешных телевизионных проектов последних лет. В этом году «Истории в деталях» получили третью «ТЭФИ» подряд. За всю историю телепремии помимо Майорова такого результата смог добиться лишь Николай Сванидзе.

Сергей, как пришла идея проекта и откуда взялась первая история для «Историй в деталях»?
– Первая история в нашем проекте была о Филиппе Киркорове (смеется). Искать ничего не надо было. Поводов у Филиппа всегда достаточно, мы с ним дружим. Человек он безумно талантливый. Тогда как раз закрывался мюзикл «Чикаго», и это была первая история, с которой мы начали.
Что же касается того, как вообще возникла идея создания проекта «История в деталях», то все было достаточно тривиально. Представьте себе 89–90-й год. В 86-м году ты поступаешь в театральный институт и жизнь твоя предельно ясна. Звание «Заслуженный артист» через 15 лет, работа в театре, может быть квартира, неплохие путевки в дома творчества в Юрмалу или Сочи, пионерский лагерь «Березка».
А в 90-м все меняется. Ты видишь, что кино больше не снимают, снимаются только Крачковская и Кокшёнов в фильме «Русское чудо». Театров нет, плащ стоит тысячу рублей, а зарплата у тебя восемьдесят. Ты работаешь в московском ТЮЗе и понимаешь, что роль Егорушки вторым составом в спектакле «Два клена» тебе не светит. Потому что на эту роль претендует народная артистка Долгорукова, которой 70 лет, и которая всю жизнь играет эту роль, а в первом составе – артистка Канаева, которой вообще 80. И тебе ясно, что в лучшем случае ты – шестой состав Егорушки. И ты мало-помалу с ужасом осознаешь, что перспектив никаких…
Соответственно после окончания института мы начали внедряться в профсоюзные организации, это вроде как принято. И первое место, куда меня зазвали, это была Гильдия актеров кино. Там мы с моей однокурсницей, Таней Агафоновой раздаем продовольственные заказы.
Была такая ситуация, когда от магазина «Диета» прикрепленные театры получали «чай со слоном», батон колбасы, пачку гречки, сахар-рафинад, конфеты, шпроты, банку сгущенки, в общем, всю эту дребедень.
И мы стоим с Агафоновой на раздаче в кабинете председателя Союза кинематографистов. Мы открываем дверь в коридор и у нас шок. Представляете, в очереди за колбасой стоят Михаил Пуговкин, Георгий Жженов, Тараторкин, Демьяненко, Наталья Варлей, Евгений Киндинов, Еременко – вся энциклопедия советского кино. И ты осознаешь, что все они просто хотят есть. А еды не было. Соответственно мы стоим, слезы в глазах, и понимаем, что это – наше будущее. Мы проведем его здесь, выдавая колбасу великим артистам…Читать далее...

18,19 и 20-го декабря мы сдавали журнал
все это время я не спал... психеделический опыт получился что надо)
21-го у меня был экзамен по социологии и конференция по диплому...
завтра еще один экзамен - по философии культуры у Краснояровой Натальи Георгиевны
про корпоратив с афтепати в честь дня рождения журнала (21-22)и днюху у Вани Буякова (22-го) я вообще молчу - сидел как зомби, похлопывая красными глазами...
предшествовали всему этому две недели натурального ада на земле - я попросту ничего не успевал. Как все в итоге благополучно срослось - ведомо одному богу. Было незабываемо... То и дело перекраивался план номера - то добавлялись, то убавлялись полосы и рекламодатели, устаканивался состав авторов...
О последнем: худо-бедно в итоге выкристаллизовалось 3-4 толковых человека, с которыми я впредь работаю постоянно. Есть даже небольшой задел материалов на следующий номер. Авось прорвемся...
Очень кстати всплыла одна моя московская знакомая из продюсерского центра Венгеров&Федоров - Эльвира Жигарева (ака MC Zabey). Девушка оперативно выслала эксклюзивчик с ними (DJ`s Михаил Венгеров унд Дмитрий Федоров, кто не понял) по моим вопросам. Теперь у нас есть свой человек в столице :) Надеюсь, не последний. Есть еще потенциальная подвязка в московском СТС (помощник Сергея Майорова по имени Матвей)- бум раскручивать. Пристроен оказался и материал с Максимом Мошковым. Ждем тиража из типухи. Номер выйдет, как всегда - первого числа следующего месяца.
Сегодня первый день в декабре, когда я свеж, сыт и нормально выспат. С чем себя и поздравляю...

Справляюсь. Не без запарок, конечно, но вроде самое страшное позади...
Было когда я двое суток не спал вообще. Потом потом у меня сгорел комп, потом я спал 8 часов, а на третью ночь - 3. Сейчас, зато, вся грязная работа позади и вроде все должно срастись в срок... Напряг едва ли не всех знакомых журов. Вроде теперь все более-менее устаканилось - с кем я дальше постоянно буду работать, накого полагаться не стоит, график работы, служебные обязанности как лучше распределить и т.п.
Время организовывать я более-менее научился. Работать во внеурочное время - тоже.
Работа литредом - работа благодарная. Я впервые делаю что хочу. Главный по случаю форсмажорных условий фактически дал мне картбланш...
Этот номер будет реально то, что я хочу делать в журналистике. Никакого тебе начальства, тычущего в нос свои идеи...
Зарплата вдвое больше того, что я имел в ХУ... Ништяк, я нимало не жалею о смене мест...

Страшно мне будет завтра - на экзамен иду нифига не готовый...
Блин, только что Артур Исакаев (наша верстка) обнаружил серьезный косяк - 6 полос у нас оголены (один раздел мы в плане расписали дважды)

С сегодняшнего дня я - литературный редактор журнала "ПЕРВЫЙ в Омске". Поздравления принимаются... )
Помимо прочего это день моего становления как профессионального журналиста. Впервые я полностью обеспечиваю себя своей писаниной. Ура.

***
Человек, которому (среди прочего) я обязан хорошими рекомендациями сюда - Даря ака "Енотя". Спасиба тебе, дорогая. Очень скоро пересечемся и отметим мое повышение. Тебя работой мы, естественно, теперь тоже обеспечим :)

Дистантное, разумеется. Сделано еще в начале октября. В номер так и не пошло.

451º по Мошкову
Текст - Ренат Атаев

Максима Мошкова называют одним из отцов-основателей рунета. Его сетевая библиотека появилась в 1994 году – раньше, чем Яндекс, Рамблер и прочие ставшие уже нам родными сочетания звуков. Lib.ru – не имеющий мировых аналогов бесплатный библиотечный проект. Сегодняшние тиражи Лукьяненко, Марининой и Акунина многим обязаны тому стартовому паблисити, которое им когда-то обеспечила миллионная аудитория Мошкова. Сегодня человек-легенда дает интервью нашему журналу.

Максим, вы – довольно скрытный человек. По крайней мере, массовому читателю о вашей жизни известно до обидного мало. Расскажите о себе, пожалуйста.

Я окончил математическую школу, МГУ, учился там же в аспирантуре мехмата. С 1991-го работаю – системное администрирование Unix, базы данных, интернет, преподавание компьютерных дисциплин. Женат, трое детей, живу в Москве. Когда не работаю – сижу за компьютером. Когда работаю – тоже…

Вы – признанный глобальный библиотекарь. Самый авторитетный в мире. Или нет? Существуют аналогичные проекты за рубежом?

Самый авторитетный библиотечный проект за рубежом называется Библиотекой Конгресса США (www.loc.gov). Он имеет бюджет в несколько миллиардов долларов, и за месяц укладывает в свою систему хранения электронных текстов больше, чем во всех любительских электронных библиотеках собрано за все годы существования. Правда, доступ ко всему этому богатству по большей части – изнутри этой самой библиотеки, а в публичный Интернет торчит лишь маленькая толика.
Из бесплатных открытых зарубежных проектов первым, конечно, является «Проект Гутенберг» (www.gutenberg.org). По объемам собранной литературы он сопоставим с нашими электронными библиотеками. По влиянию на аудиторию– нет.
Читать далее...

Billy`s Band:
романтический алкоджаз
беседовал – Ренат Атаев

В ноябре в город приехала культовая питерская группа. Мы не могли обойти это событие своим вниманием, и представляем вам интервью, взятое по ходу автограф-сессии в клубе «Party-piano»

XY: Ваши ассоциации с Омском?
Рыжик: Для меня Омск теперь навечно будет ассоциироваться с вылезающим из люка Степаном. Он у меня даже в мобильнике есть. Говорят, такой же точно есть в Екатеринбурге, но для меня он крепко связан именно с Омском.
Новик: Я ожидал, что будет холодно. А тут – теплее, чем в Москве. А вообще для меня ваш город навсегда останется родиной любимого моего поэта Егора Летова. Я примерно так себе Омск и представлял. Еще в школе, когда слушал его песни. Особенно зиму и осень. Так получилось, что мы два раза приезжали в Омск и оба раза – в снежную погоду.

XY: Как вам этот клуб?
Новик: Очень стильный. Видно, что на сцене выступало много людей – бывалая сцена. Настоящее джазовое место: кирпичные стены, граффити, много знакомых лиц на фотографиях. У нас вообще с этим плохо, в Питере. С джазовыми клубами. В Москве их много, а в Питере – один-два. Еще мне нравится, что здесь нет такой псевдогламурности. Все честно. Вентиляторы на потолке нравятся. Очень правильный клуб.
Жидких: Единственное, что не хватает – фортепиано. В джаз-клубе должен быть настоящий акустический клавишный инструмент. Вдруг кто из грандов придет и после рюмочки-другой захочет выплеснуть что накопилось…
Читать далее...

1.Вчера был день рождения у учредителя. Вернее, день рождения был раньше, а вчера был небольшой корпоратив, этому посвященный. Попили-поели, пообчались... Вроде доволен. Еще бы зарплату подняли и ваще был бы кейф...

2. Вышел новый номер. Несмотря на то, что меня там, наконец, упомянули в числе сотрудников, и стали подписывать мной мои же вещи, я недоволен. Ощущение, что правили и вычитывали номер в жуткой спешке. Ошибка опечаткой погоняет. Еще обиднее, что часть косяков в моих текстах появилась уже ПОСЛЕ того как я их сдал. Тексты. Редактору. :( Что болезненно отношусь к ковырянию в своем креативе - это, в принципе, нормально, но краснеть перед друзьями за то, в чем категорически не виноват, это, согласитесь, неприятно.

3.Саня Агарков открыл вчера свой днев на ЖИру. Уже поздравил его, всяко похвалил и кинул в качестве аванса симпу. Нашего полку прибыло.
Кто не знает - Саня Агарков есть практикующий психолог и известный в Омске музыкант. Экс-басист "Знаков внимания" и "Театр Живаго". Счас у него свой проект. Покамест без названия. Играет на гитарке (у него красивый эпифон Les Paul) джазец, причем вдохновение для этого почему-то черпает у "белых полосок" и полупанков-полупсиходельщиков "The Primus". Авось, когда освоится с интерфейсом днева, начнет выкладывать свое... Жду.

Прочитал - и страшно стало. Жесткий, но справедливый пост. Рекомендую почитать его полностью по ссылке.


"...в России уничтожаются последние дееспособные научные учреждения и вводится реформа образования, призванная сформировать радикальный нигилизм в отношении фундаментальной и прикладной науки, технологии и инженерии. Четверть века назад, при «бездуховном коммунистическом режиме», выпускник советской школы во многом превосходил по своей подготовке западного сверстника и имел достаточную базу знаний для поступления в любой ВУЗ мира. Выпускник хорошего советского технического ВУЗа мог найти работу по специальности в развитой стране, а в странах третьего мира вообще был нарасхват. Сегодня выпускник российской школы отстает от западного по точным и естественным наукам, а выпускники наших ВУЗов не котируются.
Что будет, когда эти выпускники сами начнут преподавать? Популярное слово из шести букв".

ИМИТАЦИЯ: РФ, как страна победившего карго – культа.
Александр Розов
http://community.livejournal.com/carians/__setdoms...2B/%2BHere%2Bhave%2Ba%2Bcookie

***

Новости

1. Помирился с Иркой К. Опять-двадцать пять... Был с ней полтора года. Потом расстался - чуть ли не на год. Опять сошелся.
Мыльная опера... Если так пойдет дальше, придется жениться.
Параллельно - близко познакомился с одной премилой особой. Начал верить в приметы и еще больше - в астрологию. Начинаю подозрительно присматриваться ко всем женщинам-Девам по знаку зодиака. То ни гроша на половом фронте, то вдруг алтын. Это не случайность, в этом, блин, точно есть какая-то система...
2. С Ваней Буяковым произошла большая неприятность. Лежит в нейрохирургии с трещиной свода черепа. Это уже второй случай среди моих друзей за несколько месяцев. На этот раз интенсивная терапия и отлежка в БСМП стала результатом побоев и, отчасти, глупости пострадавшего... И, как всегда, тут была замешана женщина...

Долго думал прикол это или всерьез...

"Британские ученые установили, что большинство водителей, нарушающих правила дорожного движения, являются латентными гомосексуалистами. Данные особенности водителей подтверждаются многолетними исследованиями ученых. С 2001 по 2006 годы они наблюдали за группой из 516 английских и шотландских водителей.

Большинство скрытых гомосексуалистов оказалось среди водителей, не включающих сигнал поворота при маневрировании, а также водителей, которые при повороте на перекрестке сначала нажимают на тормоз, а затем уже включают "поворотник". Данная группа водителей была охарактеризована британскими учеными как латентные пассивные геи.

Были выявлены и водители, являющиеся скрытыми активными гомосексуалистами - в списке их нарушений: выезд на полосу встречного движения, там, где это запрещено, резкое перестроение из ряда в ряд, "подрезание" и частые беспричинные разгоны-торможения.

Публикация результатов исследования в научно-популярном британском еженедельнике British Science & Cultural Research вызвала волну протестов автомобилистов, однако, британские ученые готовы подтвердить всем сомневающимся подлинность и обоснованность своих многолетних кропотливых исследований".
23 октября, 2007
ссылко:
http://british.powernet.ru/
http://voffka.com/archives/2007/10/23/039344.html

Кубический LOL, кому охота, прошу высказываться...
Пойду попью водички... а то аж икать начал :)

"Министерство образования Эстонии одобрило для преподавания семиклассникам, детям 12–13 лет, юмористические сборники. В книгах, в частности, содержатся анекдоты следующего характера:

– Какие животные распространены в Эстонии больше всего? Ответ: русские.
– Почему русские носят соломенные шляпы? Ответ: на навоз всегда кладут солому.
– Почему негров хоронят в гробах с двумя ручками? Потому что у помоек всегда две ручки.
– В чем разница между батутом и негром? Прыгая на батуте, надо снимать обувь.
– Как поместить 25 китайцев в одну машину? Бросить туда кусок хлеба.
– Почему армянам всегда везет? Потому что фортуна боится поворачиваться к ним задом.

Кроме ксенофобских выпадов, в «учебных пособиях» приведены и весьма сальные шуточки:

– Что общего у женщины и сигареты? Ответ: перед употреблением и ту и другую надо помять.
– Женщина может жить на зарплату в 30 рублей? Может, если она одевается в кредит и раздевается за наличные.

На эти перлы остроумия, которые содержатся в «юмористических сборниках» «У банана насморк», «Негр загорает» и «Слон в холодильнике» (рекомендованных к изучению школьникам), натолкнулся работник сферы образования Анатолий Куприянович. Его дочь, которая учится в одной из элитных школ Таллина, попросила взять в библиотеке книжки, необходимые для прочтения на уроке литературы, сообщает «МК-Эстония».

«Я сам учитель и считаю, что не стоит быть ханжами. Но о какой толерантности может идти речь, если ребенок читает такие вещи в учебниках?! – недоумевает Куприянович. – Вот мы все время говорим о хороших внешних отношениях с Западом. Эстония хочет добиться безвизового режима с Америкой. А что, интересно, скажут наши друзья из американского посольства, услышав шутку «Какая разница между негром и луком? Когда режешь лук, на глазах выступают слезы»?»

«Если эстонцы хотели посеять среди детей национальную рознь, можно считать, что они этого добились, – уверен российский филолог Андрей Коновалов, декан филологического факультета Московского педагогического университета. – Вряд ли это хорошо скажется на развитии детей, потому что у возрастной педагогики свои законы. К тому же такие пособия позволяют судить о чувстве юмора эстонцев», – подытожил ученый".

http://www.vzglyad.ru/society/2007/10/19/118791.html
газета "ВЗГЛЯД", 19 октября 2007

***

Эстонцы, по-моему, в своей антироссийскости уже теряют адекватность. Источник любого национализма - комплекс неполноценности. У эстонцев он, по-видимому, просто зашкаливает. Вот и отыгрываются как умеют. Хотя, по-моему, скоро доиграются. Исключат их откуда только можно. И с пиндосами отношения испортят. Из-за этих негров. Я бы на месте нашего МИДа этому процессу слегка помог...

12 октября Лукашенко на пресс-конференции для российских региональных СМИ, в частности, сказал: "Если вы были в Бобруйске, вы видели, в каком состоянии город. В него страшно было зайти! Свинушник был! Это, в основном, был еврейский город. Ну, вы знаете, как евреи относятся к месту, где они живут. Посмотрите в Израиле". Вместе с тем президент подчеркнул, что еврейская диаспора делает крупные инвестиции в белорусскую экономику и призвал евреев возвращаться в Белоруссию.

Это ж надо... Ощущение, что он вообще не осознает последствий своих поступков. МИД Израиля сразу же вызвал посла Белоруссии для дачи объяснений - бедный МИД Белорусии отказался комментировать произошедшее. Ну не скажут же они "Извините, коллеги, сами видите - президент у нас дурак. Ничего, блин, поделать не можем. Все усилия, все уступки, на которые мы с вами шли, чтобы улучшить отношения, пошли псу под хвост из-за одного зажравшегося-засидевшегося придурка". ПСДЦ.