Хрустальна,
>>Для меня страшнее - парни увлеченные спортом и сноубордом, если ты не увлекаешься тем же в их глазах красная карточка. Типа я скучная еще и с плоской жопой.

Такие и в среде фанатов Ф1 есть. Как парни, так и девушки. Дурачки, что тут говорить.

Отчет был бы грустный.. описывать «провал» самопрезентации незнакомых людей, тот еще провал.. Хм.. кстати, я не добавила пять свиданий в реальности..

Для меня страшнее - парни увлеченные спортом и сноубордом, если ты не увлекаешься тем же в их глазах красная карточка. Типа я скучная еще и с плоской жопой.

Женщины меня не возбуждают. Максимум что я могу испытывать к ним восхищение и зависть.

30-ти летие.. ну если думать об этом как о половине жизни и подведении итогов – вроде не новый год на носу. А итоги - терпеть не могу терпеть..
Нет. Просто я думаю, как эстетично уйти без следов. Меня беспокоит неудобство возни с останками.

Привет, родная!

Исходное сообщение Хрустальна
Привет. Говорят, если время "летит" быстро, то - твоя жизнь монотонна.

Да? Впервые о таком слышу. У меня время летит быстро, когда дел/занятий много, они важные, а времени-то и не хватает.

Исходное сообщение Хрустальна
Серьезного, адекватного, самостоятельного.. можно и со своими детьми, и без богатств.

Папа-одиночка это прекрасно. Там можно самой не рожать.

Исходное сообщение Хрустальна
Пожалуй, я могла бы написать обзор по пяти сайтам знакомств. *Рукалицо. (Жизнь не так полна чтобы иметь знакомства по увлечениям в реальности).

Это может быть едкий и жёстко-юморной отчёт.

Исходное сообщение Хрустальна
Внутренний компромисс интеллектуала не позволяет мне поверить найти «моего» человека на сайте знакомств.

Та же фигня. Интеллектуалом себя не считаю, но когда человек ВООБЩЕ ничем не увлекается кроме туманного "машины", например...

Исходное сообщение Хрустальна
Осознанные редкие претенденты сливались в канун свидания (семь штук). И даже один заключенный. От 23 летних слащавых мажоров, до 50-ти зазывающих в любовницы..

Переходи в бисексуалки. :-)

Исходное сообщение Хрустальна
Почему нет такого места, куда бы я смогла прийти и прекратить существование. Сдать свою оболочку без помехи. Это ведь никак невозможно без неудобств.

Не иначе, как 30-летие грядущее влияет. Я тоже об этом часто стала думать.
А по поводу проблем после пшика... Наверное, я цинична без меры, но мне всё равно, что будет с моим телом, когда мне уже будет всё равно.

каждый считает своим долгом напомнить что "пора", однако, с какой стати не зная человека близко можно таким панибратством заниматься.
Про беременность мне интересно, а вот роды, от слова грязь я б воздержалась, мало женщин которых не пугает процесс и последствия, самим родить без операционных последствий мало кому везет, плюс кто в России любит прибывать в больницах и общаться с врачами, при всем уважении к ним за труды, но пациентке сложно не столько психологически, сколько травматично все это.
Но в целом не об этом да.. где такой мужчина способный сподвигнуть женщину на роды поддержкой и заботой..

Ну когда ж наконец, люди отойдут от стереотипа "надородить"? Родить-то в принципе, можно хоть сейчас, это дело нехитрое. Но если мужчина оставляет за собой право уходить, когда надоело, то женщина должна и обязана тянуть ребёнка на себе долгие-долгие годы.
Ну, и приятным бонусом идут такое отвратительное состояние, как беременность, и грязное, как роды.

Хрустальна, зачем ты так о себе? Напиши мне по секрету, а я почитаю.
Может, даже расхрабрюсь, и на свою писанину ссылку дам. *кастрюлю на голову, сидит с поварёшкой под столом*

Нет, надо уметь формулировать емко мысль, если я начну писать то это будет вода из описания второстепенных подробностей. Это скучно и бездарно, я такое читала у других, зачем =) есть хорошие книги и таланты сюжетных линий.

А ты сама не пишешь? Я в почте заголовок увидела и понадеялась...

Если одиночество называть свободой, то этому можно радоваться. Но баба - человек, а человеку одному не лучше чем с еще одним человеком. Ну смотря каким, мдэ. (Здесь бабе волю фантазии и пожеланиям).

Епать, случай! Молочный зуб в 17 лет! Как это возможно.. вот видишь как тебя молодость не покидает долго))) это называется особенность прикуса. Я хоть и носила брекеты, - один зуб так и сторониться бочком за другим, сука. Знаешь, ведь хорошо что зубы все таки есть свои пока - я так думаю) Это как с ногами - не важно, что они кривые - главное что они есть! А то было б совсем грустно..

Немецкие писатели истеричны или нервны.. но этот рассказ не смотря на отчаяние в герое тебе мог бы понравился, благо он не такой уж длинный.

С противоположным полом это неизбежный камень преткновения. Исключением могут быть лишь те кто попадает под инцест.

а у меня тут на днях было,что такой человек меня разочаровал,потому что в конечном итоге меня рассматривал как объект для "потрахаться"

захотелось почитать)

да как же так, без одиночества то же скучно))

это лучше чем у меня. в 17 лет я пошла к стоматологу,жловаться на то,чо зуб шатается. оказалсь,что он -молочный и под ним давно и очень криво растет другой зуб(теперь я кривозубая(

рассказики у него короткие так что ознакомление не отнимет много времени.. мой любимый рассказ Аристократка например - после прочтения которого слово "кушать" как звук медного таза в ушах когда его произносят

Вот Зощенко никогда даже не начинал, хотя были у бабушки его книги, если не ошибаюсь, то та самая бабушка как раз была с ним поверхностно лично знакома. Но, возможно, путаю. Надо будет у нее уточнить как- нибудь. Ну и ознакомиться было бы неплохо, раз ты говоришь, что он хорош.

XD ты даже помнишь как ее зовут! Вот это осадок..
Ну Ремарка щас я б не стала читать, Хемингуэй хрен знает почему такой странный по восприятию - я все списываю на непонятную нам историю их гражданской войны на чем замешаны большинство его книг - ну не считая Вспоминая старых шлюх XD страсть..
А Зощенко? Его ироничные рассказы едва хуже серьезного Чехова!

Хрустальна, Марка Твена читать уже поздно))) Я люблю Гончарова, Алексея Толстого и Достоевского. После них все остальное кажется примитивным. Еще Мариенгоф, но там только "Циники", больше ничего не осилил. Ненавижу Хемингуэя, Ремарка тоже не очень люблю - от их книг несет спиртом!))) А так всего читал понемногу, по настроению. В школьные годы благодаря ебанутому животному по имени Алла Вячеславовна, что вела русский язык, при виде книги меня неминуемо тошнило. Хотя это своего рода талант, привить такую ненависть к литературе.

У моих тоже тома Лондона - ну вот Марка Твена может жалею, что не стала читать - слишком много томов внушает недоверие. Не могла понять какое отношение Алексей Толстой имеет к другому Толстому - ну поняла это в школе.
Непонятные произведения с названием "Зубр", например - лаконично, и не внушало интерес. Ну зато у другой бабули я нашла уйму классики где и ознакомилась с Мопосаном и Жорж Санд, а еще в библиотеку в детскую ходили - ну там были вполне так не детские произведения, хмм.. Того же Ремарка ни одной книги у меня не было - все брала в библиотеке.

Хрустальна, именно, у него все скучно и слишком просто. У моего деда собрание сочинений в уродливом оформлении, я там что- то читал, но не помню о чем, хоть убей)
Меня всегда удивляло, что у бабушки полные шкафы книг, но читать абсолютно нечего. Агата Кристи, какая- то хуйня про индейцев, тарзаны, тонны советско- патриотического высера... Даже классики почти и нет. Лескова пара книг, Алексей Толстой, "Идиот" Достоевского, Замятина томик - все! Правда, не знаю, к чему я это. )

Когда я была ребенком то тоже воспринимала буквально название этой книги. Хехе, Джек Лондон - у него есть мелкие рассказы трогательные (если не про золотую лихорадку) например про собачку до сих пор помню. Произведения бывают скучными - типа как Толстой с войной и миром. Степной волк сумбурный в мыслях (по этому может не так прост, т.к. сам герой на грани сумасшествия) - вызывает симпатию и в тоже время чувство потерянности.

Хрустальна, я читал у него "Сиддхарту" еще, там все легко и незамысловато) Жаль, нет доступа к книгам в печатном варианте.
Мне почему- то всегда казалось, что "Степной волк" - это что- то в стиле Джека Лондона))) Ну, там, про Аляску и собак) Забавно.

Игру в бисер планирую читать, Нарцисс и Златоуст прочла до этого - к слову увлекает сюжетом и страстностью приключений.
Волк - грустноват и сумбурен к концу - однако мысль такого - что каждый ограничивает и загоняет свою жизнь в клетку одиночества.

Я "Игру в бисер" начинал раз десять читать, так и не осилил. А как "Степной волк"?

ты ж обратил внимание, это лестно

хаха) да нет, "спасибо за внимание" звучит грустно)) формулы - да и черт бы с ними)

посчитать честно не могу, с формулами беда, даже в институте погорела на них.