У него хорошая зарплата»
В Управделами президента объяснили происхождение огромных ценностей, украденных у чиновника ведомства
14 декабря 2009, 20:01
Текст: Роман Ошаров

Служебную дачу руководителя главного управления жилищного и социально-бытового обеспечения Управления делами президента Валерия Солуянова ограбили более чем на 10 млн рублей, вытащив сейф с деньгами, золотыми украшениями и пистолетом Макарова. Впрочем, преступление отчасти уже удалось раскрыть. Кроме того, в Управделами президента газете ВЗГЛЯД рассказали, откуда у Солуянова могут быть подобные суммы.

Валерий Солуянов обратился в милицию накануне вечером. Как говорится в заявлении чиновника, из его особняка в элитном поселке Архангельское в Красногорском районе похитили денежные средства и другие предметы на общую сумму более 10 млн рублей.


«Он долгое время занимался успешным бизнесом. Именно этим можно объяснить, что сумма украденного составила около 10 млн рублей»

«Точная сумма украденного уточняется, − рассказал газете ВЗГЛЯД источник в правоохранительных органах Московской области. – В доме Солуянова работают представители Следственного комитета».


Известно, что добычей грабителей стал наградной пистолет Макарова и патроны к нему, золотые часы Breguet и Chopard стоимостью 200 тыс. евро и 300 тыс. рублей соответственно. Источник добавил, что ограбленный дом не является основным местом жительства чиновника.


Как рассказал газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь Управления делами президента Виктор Хреков, пострадавший долгое время занимался успешным бизнесом.

«Именно этим можно объяснить, что сумма украденного составила около 10 млн рублей, − рассказал он. – Поскольку Солуянов − начальник главного управления, у него хорошая зарплата. Сейчас же он не занимается бизнесом».


Хреков также добавил, что сотрудники правоохранительных органов, которые распространили данную информацию, не имели на это права.


«Вызывает недоумение, как вещи, которые были указаны Солуяновым в протоколе, предались огласке, − сказал он. – Это является нарушением закона».


Официальный представитель ведомства рассказал, что похищенный пистолет Макарова, на который у чиновника имеются все разрешительные документы, уже найден, как и сейф, в котором лежали деньги, ценности и некоторые личные документы.


«Их обнаружили на территории поселка, − сказал он. – Охраны, датчиков движения и систем видеонаблюдения в доме чиновника не было».

Задержанный в Бангкоке грузинский самолет незаконно перевозил оружие из КНДР на Украину. Эксперты полагают, что конечным получателем груза являлась Грузия
Задержанный в Бангкоке грузинский самолет незаконно перевозил оружие из Северной Кореи на Украину. Об этом рассказал командир экипажа, гражданин Белоруссии Михаил Петухов на допросе в тайской полиции. Однако эксперты полагают, что конечным получателем контрабандного груза являлась Грузия.

На прошлой неделе зарегистрированный в Грузии Ил-76 вылетел с Украины. Дозаправившись в Азербайджане, ОАЭ и Таиланде, он приземлился в Северной Корее, где на его борт было погружено несколько контейнеров. Согласно сопроводительным документам, в ящиках находилось оборудование для бурения нефтяных скважин. Поднявшись в воздух, самолет взял курс обратно на Украину. Но во время первой же заправки, в аэропорту Бангкока, по наводке американских спецслужб его задержали сотрудники Специального департамента расследований королевства.

При обыске агенты тайского аналога ФБР США обнаружили арсенал общим весом почти в 40 тонн, в том числе ракеты класса "земля-воздух", ручные гранатометы, переносные зенитно-ракетные комплексы, взрывчатку и другие боеприпасы. Груз немедленно конфисковали, а экипаж, состоящий из граждан Казахстана и Белоруссии, задержали без права выхода под залог в виду особой тяжести предъявляемых обвинений. Им инкриминируется незаконное хранение оружия, сообщение ложной информации о характере груза и попытка нелегально провезти оружие через территорию Таиланда.

На допросе командир самолета настаивал, что экипажу ничего не было известно о военном характере груза. По его словам, все члены воздушной команды были наняты исключительно для транспортировки груза, который требовалось доставить на Украину. Однако, по всей видимости, предназначалось это северокорейское оружие для Грузии, считает заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев:

«Перехват грузинского самолета Ил-76 в Бангкоке создает серьезную проблему для режимов Ющенко и Саакашвили. Есть сведения, что, по крайней мере, часть перевозимого оружия была предназначена для Грузии. Не секрет, что грузинский режим интенсивно перевооружается. При этом Тбилиси не гнушается никакими источниками вооружений, в том числе готов покупать его и у северокорейского режима, который находится в весьма не простых отношениях с основным донором Саакашвили - Соединенными Штатами Америки. Если выдвинутые обвинения подтвердятся, то и Тбилиси, и Киев окажутся в достаточно сложном положении, поскольку выясняется, что наиболее проамериканские режимы на постсоветском пространстве - режимы Ющенко и Саакашвили - проводят деятельность, идущую в разрез с интересами США».

Согласно санкциям Совбеза ООН, КНДР не имеет права экспортировать за рубеж какое-либо вооружение. Однако Пхеньян этот запрет не признает и активно предлагает свое оружие - пусть, кстати, не самое современное, но вполне надежное и недорогое - желающим. В данной истории интереснее другое: оружие везли не на Ближний Восток или в Африку, что уже не раз бывало, но в государство, претендующее на членство в НАТО. Возможно, теперь западные страны обратят внимание на тревогу Москвы, связанную с тем, что ремилитаризация Грузии идет семимильными шагами.

Состояние премьер-министра Италии Сильвио Берлускони хуже, чем вчера, заявил личный врач главы правительства Альберто Дзангрилло. По его словам, премьер Италии, получивший ранения в результате нападения на него в Милане, периодически впадает в сонное состояние.

Личный врач Берлускони объяснил это полученными его пациентом травмами: у Сильвио Берлускони перелом носа, повреждение двух зубов, потеря крови.

По словам Дзангрилло, решение о выписке премьер-министра из больницы будет приниматься 15 декабря на основании различных параметров. Все анализы Берлускони в норме и свидетельствуют о хорошем состоянии организма, добавил он. "Несмотря на то, что Берлускони испытывает трудности с приемом пищи, о хирургическом вмешательстве речи пока не идет", - сказал Дзангрилло.

Сам Сильвио Берлускони считает "чудом", что удар сувенирной статуэткой миланского собора пришелся на нижнюю часть лица, и он не лишился глаза.

По мнению министра внутренних дел Италии Роберто Марони, глава правительства "мог быть убит".

13 декабря вечером во время митинга членов партии "Народ свободы" 42-летний миланец Массимо Тарталья, имеющий проблемы с психикой, метнул в лицо Берлускони увесистую сувенирную статуэтку миланского собора, напоминает ИТАР-ТАСС. Отец нападавшего утверждает, что сын "не имеет склонности к насилию".

По мнению экспертов, охрана премьера Италии должна была отработать любые варианты нападения и предусмотреть это нападение. "На 100 процентов исключить ничего нельзя, даже убийство Кеннеди показало, что при высоком уровне и большой концентрации охраны, стопроцентной уверенности в защите быть никогда не может, но, тем не менее, ситуация должна заранее просчитываться, когда охраняемое лицо и находящееся в достаточно сложной ситуации входит в очень близкий контакт с толпой. В данной же ситуации Берлускони был среди сторонников, поэтому, очевидно, это повлияло на то, что охрана расслабилась и не ожидала нападения", - пояснила глава холдинга охранных предприятий "Бастион" Елена Андреева.

Над Россией навис призрак дефолта
Долг российских корпораций в 2010 году может увеличиться до $500 млрд
14.12.09 18:28
Москва, Декабрь 14 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Российские компании сидят на мине замедленного действия в виде долга на сотни миллиардов долларов. Проблема продолжает усугубляться: испугавшиеся было перспективы дефолта заемщики вернулись к жизни в долг в надежде на скорое окончание кризиса, и лишь немногие сумели договориться о реструктуризации, отмечает в аналитическом материале агентство Reuters.

Банкиры говорят, что провал переговоров об отсрочке замороженных займов подорвет способность России привлекать кредиты в будущем, а отсутствие четко прописанных правил реструктуризации повышает вероятность дефолтов в скором будущем.

Начиная с июня, ситуация на валютном и сырьевом рынках была для России неожиданно благоприятной, что помогло развеять мрачные ожидания неминуемой долговой катастрофы, однако кредитные проблемы Дубая вновь напомнили о том, что проблема не решена, а всего лишь отсрочена.

«Многим российским компаниям необходима реструктуризация. Мы все надеемся, что ситуация на рынке улучшится, однако рубль потерял два процента (после сообщения о проблемах Дубая), так что никто не может прогнозировать, что случится», – отмечает старший юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Роман Маловицкий.

Размер долга негосударственного сектора перед иностранными кредиторами вырос в октябре до $441,2 млрд с $420,7 млрд в апреле, поскольку компании продолжали брать кредиты на фоне снижения процентных ставок и укрепления рубля к доллару.

Согласно прогнозу UBS, в следующем году эта цифра увеличится примерно до $500 млрд, как только РФ вернется на рынок евробондов после десятилетнего перерыва и установит новую, более доступную премию за российский риск. Данные Центробанка России показывают, что к 2010 году негосударственным корпорациям и банкам необходимо выплатить $153 млрд.

Однако винить стоит и иностранных кредиторов, демонстрирующих большой аппетит к вложениям в Россию, полагает агентство.

Большинство российских компаний не смогло уладить кредитные проблемы с помощью переговоров о реструктуризации, лихорадочно начатых в первые месяцы 2009 года. Исключением из этого правила стали алюминиевый гигант «Русал», на прошлой неделе договорившийся примерно с 70 международными кредиторами о погашении текущей задолженности на $7,4 млрд в течение семи лет, и горно-металлургическая компания «Мечел», согласовавшая условия реструктуризации займа на $2,6 млрд.

«Только две компании сдвинулись с мертвой точки. Что произошло (с остальными)? Долг пока нависает над нами, как черная туча», – заявил Reuters топ-менеджер одного из московских банков, просивший не называть его имени.

В большой группе компаний, которым только предстоит заключить соглашение о реструктуризации – представители разных секторов экономики.

Среди сталеваров, активно занимавших в тучные годы, выделяется «Евраз». Ведущий переговоры с кредиторами «КамАЗ» предупредил, что ему, возможно, придется обратиться за государственной помощью, а при удачном завершении переговоров медиахолдинг РБК может пополнить список компаний, доставшихся миллиардеру Михаилу Прохорову за долги.

«Многие компании, базируясь на оптимистичных прогнозах или выдавая желаемое за действительное, надеются на скорую смену экономического цикла и возврат к прибыли... (Но) решение проблемы лишь отложено», – считает долговой аналитик «Ренессанс Капитал» Петр Гришин, слова которого цитирует Reuters.

Георгий Трушин

Гуса Хиддинка ждут на работу в «Ювентусе»
Голландец прилетел в Италию на переговоры. Решение еще не принято, но настораживает, что его люди начали покидать Россию

Главный тренер сборной России по футболу Гуус Хиддинк прилетел в Италию на переговоры с руководством туринского «Ювентуса». Об этом сообщает интернет-издание Tribalfootball.com. Пока неясно, какую должность предложат Хиддинку в итальянском клубе. На официальном сайте «Ювентуса» информация о «Летучем Голландце» до сих пор отсутствует.

В настоящее время пост наставника «Ювентуса» занимает Чиро Феррара, под руководством которого туринский клуб проиграл два последних матча. В Лиге чемпионов итальянцы дома уступили мюнхенской «Баварии» с позорным счетом 1:4 и выбыли из розыгрыша. А после этого удара, неудача постигла подопечных Феррары и в чемпионате Италии. «Старая Синьора» проиграла скромному «Бари». Счет 1:3 не в пользу «Ювентуса» реально отражает происходившее на поле.

И теперь, после 16 туров, которые прошли в серии «А», «Ювентус» занимает лишь третье место. При этом команда Феррары отстает на шесть очков от лидера - миланского «Интера». Так что перемены в «Ювентусе», как говорится, назрели. Естественно, первой жертвой этих перемен может пасть главный тренер. У него натянутые отношения с президентом клуба Жаном-Клодом Бланом, его недолюбливают болельщики «Ювентуса». Аргументов за скорое назначение Феррары «стрелочником», предостаточно.

Однако, по данным tribalfootball.com, ответственным за неудачи команды может быть назначен, не главный тренер «Ювентуса», а спортивный директор клуба Алессио Секко. В этом случае Феррара останется на своем посту, а Хиддинк займет при нем должность тренера-консультанта.

- Не думаю, что Хиддинк перейдет в «Ювентус», - говорит футбольный агент Павел Филиппов. – Этого не допустит хозяин «Челси» Роман Абрамович. Нашего олигарха и голландского тренера связывают хорошие дружеские отношения. Скорее всего, голландец, проводя переговоры с «Ювентусом», либо заранее выдвинет неприемлемые для итальянцев финансовые условия, либо отложит разрешение этого вопроса до конца января или начала февраля. Самое реальное новое место работы Хиддинка – это лондонский «Челси», Причем туда голландец наверняка придет на должность тренера-консультанта. Потому что у нынешнего наставника «аристократов» Карло Анчелотти в английской команде пока все получается – «Челси» уверенно идет на первом месте в премьер-лиге. А кто же будет менять главного тренера, когда все и так хорошо складывается? Есть, конечно, вероятность, что Гус Хиддинк останется в России и подпишет новый контракт. В таком случае, официальную зарплату ему придется поднимать миллионов до пяти евро. Ведь, по слухам, именно столько намерен предложить ему «Ювентус».

- Хиддинк – высококлассный тренер и без работы явно не останется, - считает известный футбольный аналитик Юрий Севидов. – Мне кажется, что ему уже не очень интересно работать с нашей сборной. Ведь кризис в национальной команде как был, так и остался. Наши футболисты по-прежнему не могут все матчи проводить на одинаковом высоком уровне. Для того чтобы переломить ситуацию, голландский тренер должен больше времени проводить в нашей стране. Не дело, когда наставник национальной сборной проводит в России так мало времени. Что касается «Ювентуса», то вполне реально, что тренер и руководство «Старой Синьоры» договорятся о контракте. Но на сегодня это только теория. Главный тренер «Юве» пока на своем посту, да и Хиддинк связан контрактом с РФС. Не думаю, что до Нового года он захочет разорвать его в одностороннем порядке.

Как пояснили корреспонденту «СП» в пресс-службе Российского футбольного союза, контракт Хиддинка со сборной России действует до лета 2010 года. Однако у голландского специалиста есть право расторгнуть соглашение в связи с непопаданием команды на чемпионат мира в ЮАР.

По словам исполняющего обязанности президента Российского футбольного союза (РФС) Никиты Симоняна, после поражения россиян в стыковых матчах со Словенией Хиддинк впал в депрессию. Симонян также рассказал, что, по его сведениям, Хиддинк собирается продолжить работу со сборной России.

«Поймите правильно: в РФС я за старшего лишь до 3 февраля. Я не имею права давить на Хиддинка, - сказал Никита Павлович в интервью «Советскому Спорту». - Представьте - я беру на себя инициативу провести с ним переговоры и мы о чем-то договариваемся. Приходит новый президент и спрашивает: «Никита Павлович, на каком основании вы это сделали?». И Хиддинк правильно мыслит. Через своего переводчика Евгения Савина он передал на днях: «При всем уважении к господину Симоняну я не могу сказать ни да, ни нет. Все решим с новым президентом». Но, по моей информации, Хиддинк уже склоняется к тому, чтобы работать дальше».

Ходят слухи, что в футбольной и околофутбольной среде большое недовольство вызывает высокая зарплата тренера, не сумевшего вывести сборную России на чемпионат мира 2010 года. По неофициальным данным, Хиддинк зарабатывает более семи миллионов евро в год. Хотя его официальная зарплата – два миллиона евро за сезон. Хотя, если бы Хиддинк сумел вывести сборную России в финальную часть чемпионата мира-2010, никто бы не начал считать, сколько он получает. И ни о каком уходе в «Ювентус» и речи бы не было.

Елена Георгиевна Боннэр (15 февраля 1923(19230215), город Мерв (совр. туркм. Mary, русск. Мары), Туркестанская АССР) — советский и российский общественный деятель, правозащитник, диссидент, публицист. Вдова академика Андрея Сахарова.

Биография
Изначально носила имя Лусик Алиханова. Отец[1][2] , армянин по национальности, Алиханян Геворк Саркисович, работник Коминтерна, расстрелян 13 февраля 1938 года. Мать, еврейка Боннэр Руфь Григорьевна, тоже коммунистка, арестована 10 декабря 1937 года, а 22 марта 1938 года приговорена к 8-ми годам ссылки. Родители Боннэр были реабилитированы в 1954 году.

После ареста обоих родителей в 1937 году переехала в Ленинград. В 1940 году окончила школу и поступила на вечернее отделение факультета русского языка и литературы Ленинградского педагогического института им. А. И. Герцена.

В годы Великой Отечественной войны служила добровольцем в Красной Армии медсестрой и получила тяжёлое ранение и контузию, после чего работала сначала обычной медсестрой, а позднее с 1943 старшей медсестрой в военно-санитарном поезде № 122. В 1971 году была признана инвалидом Великой Отечественной войны второй группы.

С 1947 по 1953 год Боннэр обучалась в 1-м Ленинградском медицинском институте. После учёбы работала сначала участковым врачом, затем врачом-педиатром родильного дома, преподавала детские болезни. Отличник здравоохранения СССР.

У Боннэр двое детей — дочь Татьяна (1950) и сын Алексей (1956). С их отцом, Семёновым Иваном Васильевичем, в разводе с 1965 года.

В 1965, после ХХII съезда партии, вступила в КПСС (кандидат с 1964 года). Однако после событий 1968 года сочла свою позицию неправильной и в 1972 году вышла из КПСС в связи со своими убеждениями.

В 1972 году вышла замуж за академика Сахарова. Представляла его в 1975 на церемонии вручения Нобелевской премии в Осло. Вместе с Сахаровым поехала в ссылку в город Горький (1980 г.).

С момента активного участия Елены Боннэр в правозащитной деятельности она подвергалась многочисленным обыскам и задержаниям, её часто шантажировали. Дочь и сын были исключены из ВУЗов и в конце семидесятых годов были вынуждены эмигрировать. Невесте сына Алексеевой было отказано в разрешении выехать к нему, что стало причиной первой голодовки супругов Сахаровых в Горьком (22 ноября — 9 декабря 1981 года). Голодовка увенчалась успехом: Е. Алексееву выпустили в США.

Работа в журналах
Елена Боннэр печаталась в журналах «Нева», «Юность», в «Литературной газете», в газете «Медработник», участвовала в сборнике «Актёры, погибшие на фронтах Отечественной войны», была одним из составителей книги «Всеволод Багрицкий, дневники, письма, стихи» (1964).

Правозащитная деятельность
В 1972 году вышла из КПСС. Основательница Фонда помощи детям политзаключенных (1974). Одна из основателей московской Хельсинкской группы. Она активно выступала против судебных преследований диссидентов, распространяла информацию об истинных причинах судебных процессов.

В августе 1984 года Горьковским областным судом признана виновной по ст. 190-1 УК РСФСР, «так как она систематически распространяла в устной форме заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, а равно изготовляла в письменной форме произведения такого же содержания». По приговору суда была сослана на 5 лет в Горький.

По возвращении в Москву в 1987 году вместе с А. Д. Сахаровым принимает непосредственное участие при зарождении таких общественных объединений и клубов, как «Мемориал», «Московская трибуна», с 1997 года является членом Инициативной группы «Общее действие», созданной участниками демократического движения 1960-70-х годов и представителями активно действующих правозащитных организаций.

Председатель неправительственной международной организации «Общественной комиссии по увековечению памяти Андрея Сахарова — Фонда Сахарова».

Елена Георгиевна была членом комиссии по правам человека при президенте России с её основания и до 28 декабря 1994 года. Вышла из состава комиссии, не считая для себя возможным сотрудничество с администрацией президента, развязавшей российско-чеченскую войну.

Елена Боннэр — одна из героинь документального фильма «Они выбирали свободу» (телекомпания RTVi, 2005). В августе 2008 года осудила действия России в Южной Осетии в период вооружённого конфликта.

Награды и премии
Награда «За свободу Прессы» за 1993 года;
Звание почётного доктора права ряда американских и европейских университетов;
Лауреат премии Международного фонда им. Рауля Валленберга;
Лауреат премии памяти профессора Торолфа Рафто (1991)
Библиография
Постскриптум. Книга о горьковской ссылке. (1988 год, издана на многих языках, в том числе русском — М.: СП «Интербук», 1990)
Звонит колокол… Год без Андрея Сахарова. — М.: ПИК, 1991.
Дочки-матери. (1991 год, издана на многих языках, в том числе

На Международная конференция «Идеи Сахарова сегодня»
Москва, 14-15 декабря 2009 года было
зачитано обращение Елены Георгиевны Боннэр вот его текст......


Я сожалею, что меня сегодня нет в этом зале. Я надеюсь, что дискуссии на всех трех панелях будут интересны участникам и гостям конференции. А возможно, будут и плодотворными, хотя я, в прошлом участник многих подобных мероприятий, так и не знаю, что в данном случае означает это слово.

За двадцать лет, что Сахарова нет с нами, ушли из жизни Евгений Львович Фейнберг и Виталий Лазаревич Гинзбург, рядом с которыми прошла вся профессиональная жизнь Сахарова–физика. Ушли из жизни и многие из тех, кто был близок Сахарову, составляя вместе с ним малочисленную, но нравственно и духовно сильную когорту диссидентов, тех, кто воплощал свое служение народу и стране единственно по призванию своей совести. Он не был их вождем, но они были вместе. Я не могу перечислить всех поименно и назову только пять: нашего большого друга Лидию Kорнеевну Чуковскую, светлых женщин Таню Великанову, Лару Богораз, Зою Крахмальникову и бессменного почти с мальчишечьих лет помощника и доверенное лицо Андрея Дмитриевича - Ефрема Янкелевича, так преждевременно в этом году ушедшего из жизни.

Сегодня на смену ушедшим или отошедшим по возрасту пришло новое поколение. Очень хочется приветствовать его словами поэта: "Здравствуй, племя младое, незнакомое!". Но одолевают сомнения. Помнит ли это новое племя, что они работают на поле, которое было очищено и распахано для них теми, кого в советской печати называли "жалкой кучкой отщепенцев"? Понимает ли оно, что правозащита это не просто работа, но еще и нравственное служение?

Сегодня в России более 140 тысяч зарегистрированных, признанных государством правозащитных организаций. В каждой из них работают несколько человек (а зачастую и десятки людей). Это не менее миллиона профессионалов-правозащитников. Но влияние их на жизнь страны ничтожно мало по сравнению с тем, каково было моральное влияние их предшественников.

Трудно ответить на вопрос, почему так получилось. Почему слово "демократ" воплотилось в свою противоположность – в "дерьмократа"? Ведь не только потому, что известные стране люди, публично на телевидении рвавшие свои партбилеты, и бывшие комсомольские вожаки внезапно превратились в миллиардеров, в нефте- и газомагнатов.

Почему неформальные, незарегистрированные объединения – та же "Солидарность" - вызывают зачастую раздражение у зарегистрированных государством правозащитников? Не проявляется ли в этом стремлении к сотрудничеству с государством их политизированность и так называемая политкорректность?

Государство лжет своим гражданам ежедневно, ежечасно и по любому поводу. Государство фактически отняло у страны основной инструмент демократии – право выборов, отказалось от своей главной задачи – защиты населения от воров (само ворует), от убийц (само убивает), вконец разрушило судебную систему. Социальная и экономическая политика государства привела к резкому росту числа людей, живущих за чертой бедности. А беспризорных детей сейчас в стране больше, чем было после войны. Но правозащитники считают возможным сотрудничество с этим государством.

Так правозащитники пусть неформально, но стали частью государственного аппарата, чиновниками от правозащиты. Это зачеркнуло их моральную правоту и отторгло от них почти все население страны. И только очень небольшая часть правозащитников смогла удержаться от такой пагубной трансформации. Но это беда и грех не только российских правозащитников, а и большинства их западных коллег. В России стали возможными два суда над организаторами выставок в музее Сахарова и осуждение людей, исповедующих нетрадиционные для страны религии. А в, казалось бы, уже столетия интеллектуально свободной Европе - осуждение (хорошо хоть не судебное) редактора и художника за карикатуры, кому-то показавшиеся оскорбительными.

Приведу два примера для меня очень значимых, и уверена, что и для Сахарова они были бы такими же. Первый – это суды над Ходорковским, Лебедевым, Пичугиным и их подельниками, неправые, бездоказательные, лживые, с бесчисленными процессуальными нарушениями. Но Amnesty International, когда-то незапятнанная и уважаемая организация, не признает их узниками совести.

Дело "ЮКОСа" является прямым отказом от Всеобщей Декларации прав человека, ее разрушением. Такими же вопиющими являются суды над учеными, якобы "шпионами", и убийство в тюрьме путем отказа в медицинской помощи еще не осужденного, а значит невиновного, человека. А содержание всех, абсолютно всех арестованных и тех, кто ждет суда, и тех, кто уже осужден, таково, что по сравнению с российскими тюрьмами Гуантанамо является раем. И если некоторые российские правозащитники пытаются защитить этих людей, то их западные коллеги в основном отстранились от этого.

Второй пример – жизнь и судьба Гилада Шалита. Как солдат и как раненый, он должен находиться под защитой Женевской конвенции о пленных солдатах. И не должен иметь место этот торг по обмену на тысячу или больше палестинцев, напоминающий рабовладельческий рынок.

Я считаю, что жизнь и свобода Гилада должна стать первейшей задачей не Израиля только, но Ближневосточного квартета и ООН, а также всех правозащитных организации демократических стран. И до его освобождения никакие мирные переговоры не должны вестись.

Если в первом моем примере мы защищаем Всеобщую декларацию прав человека, то во втором мы защищаем все Женевские конвенции, принятые Объединенными Нациями после Второй мировой войны.

У Сахарова по многим проблемам современности было свое, как теперь принято говорить, "особое мнение". И это особое мнение не воплотилось в реальность при его жизни. Не воплотилось и теперь – спустя двадцать лет. Я перечислю некоторые из его основных идей.

1. Идея конвергенции, при которой должны объединиться все лучшие черты капитализма и социализма.

2. Развитие ядерной энергетики, без которой страны Запада не смогут достичь энергетической независимости и потеряют свою свободу и без которой невозможно поднять уровень жизни в странах третьего мира, преодолеть в них голод и нищету.

3. Сахаров считал и неоднократно писал, что США после челночной дипломатии Киссинджера взяли на себя обязательство по поддержанию безопасности Израиля и не имеют права отказаться от этого.

4. Сахаров считал, что ООН, созданная в ореоле победы над Германией и отражающая в своей структуре сильное давление сталинской дипломатии, должна быть реорганизована. А в идеале он поддерживал идею, высказанную ранее Эйнштейном, Бором, Силардом и другими учеными, о роспуске ООН и создании Мирового правительства. Он также с сожалением писал о том, что страны арабского Востока и страны третьего мира часто безответственно голосуют в ООН.

5. Сахаров утверждал, что ядерное оружие должно быть только оружием сдерживания и никогда войны. Оно подлежит постепенному сокращению вплоть до 5-10 процентов от уровня 90-х годов. А полное его уничтожение возможно при благоприятном развитии человечества не раньше середины ХХI века или к его концу. Он также с большим сомнением относился к ПРО как к оружию возможной защиты.

7. Политика может и должна быть нравственна. Без моральной основы она становится политиканством. Кредо Сахарова в личной и общественной жизни укладывалось в две короткие фразы – "Делай что надо и будь что будет" и "В конечном итоге нравственный выбор является самым прагматичным". Я думаю, что весь смысл данной конференции в этих словах.

Я понимаю, что этот мой текст мало похож на приветствие, которое от меня просили организаторы конференции. Но я вообще не уверена, что в день двадцатилетия со дня смерти уместны приветствия, и мне не нравится традиция отмечать ежегодно уход человека из жизни. Совсем девчонкой я со всей страной в 1937-м радостно переживала "пушкинские торжества". Но уже тогда меня подспудно одолевала мысль: собственно говоря – а что мы празднуем? Дуэль и смерть?

И я хочу надеяться, что отныне отмечаться будет только день рождения Сахарова. Скоро – в мае 2011 года – будет его 90-летие. Это и должен быть праздник. Но чтобы он состоялся, правозащитникам надо суметь защитить его имя, его интеллектуальное и моральное наследие от приватизации нынешним насквозь лживым и антидемократическим государством. И надо своей повседневной, будничной работой не дать стране забыть, что был у нее такой гражданин Андрей Дмитриевич Сахаров – москвич по рождению, физик и гуманист по умственному и душевному складу.

28 лет назад я в Москве 16 мая отмечала шестидесятилетие Сахарова. А после праздника уехала в Горький, чтобы вместе с ним встретить 21 мая. Гостей в нашей двухкомнатной квартире на улице Чкалова было много – почти 100 человек, так что они выплеснулись на лестничную клетку. Я тогда пустила по рукам небольшую тетрадку, и каждый из присутствующих (в этом зале есть некоторые из них) мог что-то написать юбиляру. Володя Корнилов, наш друг и прекрасный поэт, тоже уже ушедший из жизни, написал в ней стихи, копию автографа которых я сегодня дарю музею. И я прошу Таню (текст Елены Боннэр зачитывает Татьяна Янкелевич, директор Сахаровской программы по правам человека в Гарвардском университете. - Ред.) сейчас их прочесть.

Елена Боннэр

Саманта Шилдс (Samantha Shields)

Спустя более года после того, как в результате скоротечной войны Грузия лишилась Абхазии, Россия неуклонно наращивает своё военное и экономическое присутствие в этом маленьком, но крайне важном со стратегической точки зрения причерноморском регионе.

В пятницу, за день до первых в Абхазии с момента признанией Россией независимости этой страны (август 2008 года) президентских выборов, сюда прибыли два российских судна береговой охраны, чья задача состояла в том, чтобы не позволять грузинским судам приближаться к порту Очамчира.
Помимо России, независимость Абхазии признали только два государства: Никарагуа и Венесуэла. Все прочие страны мира проигнорировали выборы, а Грузия назвала случившееся фарсом.

Абхазские официальные лица категорически не согласны с тем, что происходит захват Россией территории региона, бывшего излюбленным местом отдыха советской элиты, благодаря субтропическому климату и великолепным пляжам. Россия также утверждает, что уважает автономию Абхазии. С другой стороны, ни Россия, ни Абхазия не отрицают, что последняя не сможет существовать без финансовой и военной поддержки со стороны первой.

"Нас не волнует, что Россия пользуется нами для достижения своих геополитических целей. Россия — это дружественное нам государство, и мы по собственной инициативе попросили о помощи после того, как она признала нашу независимость", — комментирует де-факто президент Абхазии Сергей Багапш, победивший во втором туре голосования, на котором, по опубликованным в воскресенье данным, получил 59,4 процента голосов.


По словам российских наблюдателей, состоявшиеся выборы были честными и прозрачными, хотя соперник Багапша, получивший 15,4 процента голосов, — бывший агент КГБ Рауль Хаджимба — заявил о необычных случаях и пообещал оспорить результаты выборов.


России необходима мирная и лояльная Абхазия, так как регион расположен по соседству с ключевыми маршрутами транспортировки нефти и газа. В начале девяностых, в ходе ожесточённейшего этнического конфликта (тогда Абхазия впервые отделилась от Грузии), была уничтожена туристическая отрасль; в столичном Сухуме осталась некогда роскошно обставленная набережная с разваливающимися отелями, а утопающая в зелени сельская местность пестрит брошенными грузинскими домами. В то же время от российско-абхазской границы всего двенадцать миль (менее двадцати километров) до Сочи — российского черноморского курорта, где в 2014 году пройдут зимние Олимпийские игры.

В настоящее время российский военный контингент в Абхазии насчитывает тысячу пограничников и две тысячи военных, размещённых преимущественно в палаточном лагере в Гудауте, в двадцати трёх милях (37 км) к северо-западу от Сухума. Ныне действующим соглашением о сотрудничестве в военной сфере предусматривается возможность размещения на базе в течение следующего года ещё 1800 военных (об этом заявил заместитель министра обороны Абхазии Гарри Купалба).

К концу декабря в Очамчиру прибудут ещё два корабля береговой охраны, а в Гудауте в течение двух-трёх лет будет развёрнута полномасштабная армейская база со всеми необходимыми коммуникациями и казарамами. Об этом сообщил посол России в Абхазии Семён Григорьев.

"Разумеется, существует политическое и военное влияние России, и, разумеется, существует и экономическое влияние из-за оказываемой нами широкой финансовой помощи. Однако к независимости Абхазии мы относимся очень серьёзно", — заявил он.

В качестве валюты на всей территории Абхазии используется рубль, а люди говорят преимущественно по-русски, а не по-абхазски; кроме того, недавно префиксы телефонных номеров были заменены с грузинских на российские.

В этом году Россия выделила на Абхазию два миллиарда рублей (66,5 млн. долларов), что составляет 57 процентов её бюджета. По словам министра экономики Абхазии Кристины Озган, в 2010 году соотношение бюджета страны и российской помощи будет таким же.
По недавним оценкам, во время войны 1992-93 годов Абхазию покинуло около 200 тысяч грузин. По данным последней переписи, прошедшей в 2003 году, численность населения составила всего 215 тысяч человек, из них, по словам Багапша, 90 тысяч составляют абхазы, а остальные — армяне, русские и грузины.
По словам представителей правительства, в Турции проживает более полумиллиона абхазов, главным образом — потомки изгнанных из России в XIX веке. Утверждается, что есть надежда на возвращение части из них на родину с установлением безопасности и появлением первых признаков экономического развития, но пока что вернулось всего две тысячи человек.
"С демографией у нас большие проблемы. Мы сохранили свою государственность, свой язык и этническое самосознание, но понесли большие потери", — заявил министр иностранных дел Сергей Шамба.
Крупнейшая нефтяная компания России ОАО "Роснефть" подписала с Абхазией соглашение о сотрудничестве и начала поставки в этом году (об этом сообщил Григорьев). Также Григорьев утверждает, что ОАО "Газпром" — компания, монополизировавшая в России газовую отрасль, — может заинтересоваться возможностью включить Абхазию в свою сферу деятельности.
Озган выразила надежду, что Абхазия сможет воспользоваться своим положением на берегу моря и между Востоком и Западом, став центром торговли и туризма.
"Мы могли бы превратиться в такой маленький Великий шёлковый путь", — сказала она.

Питер Брукс (Peter Brookes)

В то время как специалисты по климату рассуждают в Копенгагене за чашкой каппучино о среде обитания полярных медведей и судьбе маленьких островных государств, страдающих от повышения уровня моря, существуют и другие последствия глобального потепления - те, что относятся к безопасности.

На самом деле, мы уже наблюдаем это в Арктике.

Согласно многим наблюдениям, арктические льды тают вот уже тридцать лет. Но, в то время как географический Северный полюс не принадлежит никому, окружающая его территория может содержать в себе до 20 процентов всех мировых запасов топлива.

Это, конечно, хорошие новости, но кому принадлежат эти запасы?

Околополярные государства (Соединенные Штаты, Россия, Канада, Норвегия и Дания) шумно требуют признания своих прав на огромное океанское дно, лежащее под исчезающим льдом - а также на транзитные маршруты, проявляющиеся в тающих льдах.

Проблема состоит в том, что эти заявки перекрывают друг друга, особенно в том, что касается потенциально богатого ресурсами хребта Ломоносова - подводной горной гряды длиной в 1200 миль (1930 километров).

Пять государств, граничащих с Арктическим океаном, пообещали вести себя хорошо, но они также готовятся и к возможным “штормам”, особенно это касается России.

В 2007 году российские батискафы установили титановый флаг на морском дне возле Северного полюса, на глубине почти 14 тысяч футов (4260 метров), заявив претензии на территорию, равную общей площади Франции, Германии и Италии.

Хотя некоторые посчитали, что установка флага - это не более, чем геополитический трюк, русские подходят к этому всерьез, что неудивительно, учитывая тот факт, что энергоресурсы играют центральную роль в возрождении Москвы в роли мировой державы.

(Россия является крупнейшим в мире производителем природного газа и вторым по величине экспортером нефти.)

В 2008 году корабли, подлодки, ледоколы и бомбардировщики Москвы начали поигрывать в Арктике своими мускулами - впервые с момента развала Советского Союза, произошедшего в начале 1990-х.

Но русские - не единственные, кто готовится к возможным столкновениям в Арктике. От них не отстает Канада.

Канадцы делают заявки на арктические территории и планируют построить глубоководный порт, военную базу и ледоколы, чтобы патрулировать Крайний Север.

Оттава также заявляет о своем суверенитете над Северо-Западным проходом, который является кратчайшим, потенциально круглогодичным морским путем между Азией и Европой, позволяющим избежать ограничений Панамского канала.

Наши претензии на арктические территории связаны с Аляской. Однако Вашингтон оспаривает некоторые территории с нашим северным соседом, а также не согласен по поводу статуса Северо-Западного прохода, который Оттава считает внутренним, а не международным водным путем.

Скандинавы тоже не отстают. Дания заявляет о своих правах через Гренландию. Не говоря уже о нефти и газе, Норвегия нервничает из-за усилившихся на севере военных действий России, напоминающих о холодной войне.

Так что, хотя все эти страны и пообещали позволить дипломатии, науке и международным законам разрешить диспуты о том, как следует разделить потенциально богатую ресурсами Арктику, неочевидно, что именно так все и произойдет.

Наши ставки в Арктике высоки, особенно в том, что касается энергетики, но нам не хватает береговой охраны и военных ресурсов, чтобы подкрепить наше полярное присутствие. Сейчас не время трусить, нужно продвигать наши национальные интересы на Крайнем Севере.

Автандил Михайлович Цуладзе "Ежедневный журнал"

У «чекистов» есть своя корпоративная мифология. В частности, эта мифология гласит, что СССР сдала компартия во главе со своим генсеком. «Чекистам» не дала спасти страну кучка «предателей». Будь власть в их руках, они бы ее не упустили. С этим постулатом связана мифологизация образа Андропова. Уж он-то знал, как сохранить и укрепить державу, да не успел. В «чекистской» среде Путин позиционирует себя как «второй Андропов».

Сейчас ситуация обратная: власть в руках у «чекистов», а имитация КПСС – «Единая Россия» – кормится у них с руки. Теперь Россия – «правильный» вариант СССР. Историческая справедливость восстановлена. Власть в надежных руках. Враг не пройдет.

Но правило арифметики гласит, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. И компартия, и КГБ, и многое другое – все это элементы единого советского проекта. Весь проект потерпел крах. В силу инерции общественных процессов и по целому ряду других причин некоторые черты советской модели в крайне ухудшенной форме удалось восстановить. Но в советской матрице были изначально заложены изъяны, которые привели к плачевному результату. Необходимость реформирования системы осознавал даже ее главный создатель – Сталин. XIX съезд партии, по его задумке, должен был положить начало далеко идущей реформе политической системы. Но история сложилась иначе. Все последующие вожди пытались по-своему проводить реформы и дореформировались в 1991 году.

Советский проект завершился, но десоветизации общества и элит не произошло. Копирование в любой форме провального проекта, римейк СССР – затея, обреченная на провал. Реваншисты всегда проигрывают, потому что не умеют извлекать уроков из прошлого, пытаются его переделать, прокрутить старые сюжеты еще раз и неизменно с тем же результатом. Если бы великий Страдивари смастерил в свое время балалайку, она все равно не звучала бы, как скрипка. Проблема не в искусстве мастера, а в самой конструкции инструмента. Советский проект возник в экстремальных условиях для решения задачи выживания страны в агрессивном окружении. С наступлением ядерной эпохи перспектива Третьей мировой войны отпала, геополитическое соперничество переместилось в область экономики потребления. Для этого советская сверхмилитаризованные общественно-политическая и экономическая системы не годились. Пытаться скопировать советскую модель с некоторыми модификациями для решения современных задач, стоящих перед страной, также нереально, как из балалайки сделать скрипку.

Блуждание кругами в коридорах мифологического времени приводит к тому, что М. Мамардашвили называл «дурной повторяемостью российской истории». Выйти из этого заколдованного круга можно лишь, преодолев оковы мифов прошлого и двигаясь вперед.
Однако, поскольку общество живет в пространстве мифов, политика также неизбежно развивается в русле общественной мифологии. В своей статье «Россия, вперед!» Медведев символически обосновал необходимость модернизации страны тем, что в следующем году нулевые заканчиваются и наступает новое десятилетие. Если Медведев все же решится на отставку Путина, то сделает это накануне Нового года. Путинская декада получит логически-мистическое завершение. Ельцин назначил Путина «преемником» накануне миллениума. Медведев завершает путинскую эпоху накануне нового десятилетия.

Впрочем, и у Путина пока есть шансы спихнуть Медведева в это же время и под тем же соусом: в новое десятилетие с обновленной властью. В любом случае, «тандем» уже трещит по швам. Он изначально был символической конструкцией, и именно в символическом поле происходит размежевание «тандемократов». Они сами в этом виноваты – сделали ставку на архаизацию общественного сознания и теперь расхлебывают последствия. В примитивных обществах все намного жестче, чем в современных демократиях.

Вожди в таком обществе выступали неким связующим звеном между высшими силами и жизнью племени. Чтобы были хорошие урожаи, не было болезней и прочих напастей, вождь должен быть здоровым и сильным. При первых же признаках физической слабости вождя убивали и на его место выбирали нового. Со временем этот обычай был несколько модифицирован введением института «временного царя». Когда у племени начинались проблемы, вождь уступал свое место «временному царю». Весь негатив, все неудачи связывались с его персоной. Когда засуха или эпидемия проходили, «временного царя» убивали, и на трон возвращался «настоящий царь». Впоследствии и этот обычай трансформировался в более вегетарианский – обряды коронования «потешного царя», перераставшие в массовые празднества; институт шутов при дворе королевских монархов и проч.

Изначально «план Путина» состоял в том, чтобы назначить в лице Медведева «временного царя», на которого перейдет весь негатив (кризис назревал давно), а потом триумфально вернуться на «трон». Свои планы на 2012 год Путин прямо увязывает с улучшением экономической ситуации. В противном случае триумфального возвращения не получится.

Учитывая мифологизированность общественного сознания, схема могла сработать. Но Путин, по техническим причинам, нарушил план. Если бы он оставил политику и уединился бы в Красной поляне или еще где-нибудь, тогда запрос на возвращение Путина сформировался бы уже к настоящему времени. Но Путин не ушел, справедливо опасаясь, что, утратив административные рычаги власти, он утратит и перспективу ее возвращения. Более того, ситуация вынуждает его предпринимать шаги, чтобы убедить элиты и население, что он «главный царь». Четырехчасовое общение с народом – один из таких шагов
Как это ни парадоксально, Медведеву выгодно первенство Путина, поскольку именно Путин является мишенью № 1 для нарастающего недовольства в обществе. Он главный – ему и отвечать. Он оказался слабым вождем, раз не смог предотвратить такого глубокого падения экономики. Слабого вождя следует свергать и заменять на сильного.

Чувствуя весьма неприятную перспективу, Путин выстраивает свой пиар на том, что самое тяжелое уже позади, жизнь улучшается и скоро будет совсем хорошо. Этот успокоительный лейтмотив явно прослеживался в «разговоре с народом». Телевидение по-прежнему изобилует развлекательными передачами и воспоминаниями о былых победах.

Но Медведев тоже выстраивает собственную «информационную вертикаль», одним из следствий чего явилась отставка М. Лесина. Параллельно лубочной картинке путинистов идет нагнетание катастрофизма. Медведев устраивает прямые телевключения с чиновниками, находящимися на местах катастроф; лично контролирует, как идут спасательные работы; выслушивает отчеты министров и т.д. По ТВ идут передачи о коррупции среди регионального чиновничества (например, о многократном завышении стоимости дорожного строительства, аферах с выделением жилья военнослужащим и проч.). Путину выгодно создавать видимость того, что «все к лучшему в этом лучшем из миров». Медведеву выгодно противоположное – все плохо и будет еще хуже, если не менять сложившийся порядок вещей. Путин за стояние на месте. Медведев – за движение вперед. У публики есть выбор.
Конкурирующие властные группы пытаются использовать повышенную внушаемость населения и его склонность к «былинному» мышлению в своих целях. Однако в подобных ситуациях, как правило, в пылу борьбы формируется «поляна» для третьего игрока, являющего для всех «темной лошадкой» до поры до времени.

О том, насколько высока внушаемость россиян, косвенно свидетельствует обилие всевозможных программ с «битвами экстрасенсов», телевизионными и радио-консультациями «потомственных ясновидящих» и т.д. Нечто подобное происходило в конце 80-х годов. Увлечение этими передачами было массовым, многие отмечали эффект от телегипноза Кашпировского, Чумака и прочих.

Одно из объяснений шаманизма предложил французский антрополог Клод Леви-Стросс. Он считал, что «магическая ситуация» возникает при совпадении трех факторов: веры шамана в свои колдовские способности; веры человека, над которым совершается обряд, в шамана и веры общества в чудеса магии. При наличии этих трех составляющих срабатывает механизм коллективного внушения, который действительно творит чудеса. Известна масса случаев, когда люди реально исцелялись после таких сеансов.

В периоды нестабильности в обществе, нарастания фобий и ощущения катастрофизма внушаемость людей повышается. Специалисты считают, что в данном случае действует правило 20/80. В стабильном обществе внушаемых людей около 20% населения, в периоды кризисов – около 80%. Ситуация как бы переворачивается. Это вполне объяснимая реакция человеческой психики. Однако когда СМИ, политики, звезды шоу-бизнеса нагнетают страсти, то чувство беспокойства перерастает в тревогу, в массовый психоз. Телевизионные «чародеи» создают «магическую ситуацию», которой рано или поздно воспользуется «чародей» политический. Превращение малоизвестного партократа Ельцина в народного героя произошло именно в период увлечения советских граждан сеансами массового телегипноза. Оказалось достаточно пару раз проехаться в троллейбусе, чтобы стать «своим» для миллионов советских людей. И сейчас складывается похожая ситуация. Причем, на сцену снова выходят знакомые фигуры: Чумак, Кашпировский и т.д.
На этом фоне в элитах второго эшелона, в бизнес-среде подспудно идет процесс формирования «модернизационного меньшинства». Оно еще не оформлено и не имеет своего лидера. Но в условиях беспомощности правящей верхушки, деградации системы и отсутствия перспектив в будущем формирование «модернизационного меньшинства», претендующего на власть, вполне закономерно. В 80-х годах тусовку «демократов» составляли профессора (например, Г. Попов, Ю. Афанасьев), юристы (А. Собчак), представители правоохранительных органов (следователи Гдлян и Иванов), военные (А. Руцкой) и т.д. В Кремле шла свара между «перестройщиками» (лидер А. Яковлев) и консерваторами (Е. Лигачев). В ситуации «гласности» для «демократов» возникла возможность выступать со своими идеями по ТВ. Потом возник феномен Ельцина, начались массовые митинги, и в какой-то момент правящая верхушка упустила процесс из-под контроля. Нечто похожее происходит и сегодня. Некоторым персонам позволено высказываться критичнее, чем это было принято в период «суверенной демократии». Пока эта «критика» работает на усиление позиций Медведева. Но Медведев нерешителен и медлителен, а ситуация обостряется с каждым днем. На этом фоне на арену вполне может выскочить «темная лошадка» и смешать все карты. Особых усилий для «раскрутки» уже не требуется. Если майор Дымовский стал сенсацией, то фигура посерьезнее может взорвать все политическое пространство
А что же большинство, которое занято своими делами и политикой интересуется лишь от случая к случаю? Большинство пока не может четко сформулировать свои претензии к власти. Кто герой, а кто антигерой – непонятно. Но уже понятно, что в стране все идет вкривь и вкось. И так же, как в период экономического роста мифологическое сознание приписывало все успехи Путину и в его лице всей правящей верхушке, в период спада все проблемы и неудачи начинают приписывать им же. Механизм коллективной безответственности, некогда составлявший опору путинизма, оборачивается против него самого.

Сейчас в мифологическом пространстве идет процесс превращения вчерашних героев в антигероев. Этот процесс неизменно сопровождается катастрофическими явлениями. Мировоззренческая катастрофа (разочарование в прежних героях) получает подтверждение в виде участившихся катастроф в реальности. Действует психологический механизм – утратив опору в жизни, люди начинают вести себя неадекватно, что приводит к печальным последствиям. Установить фейерверк под деревянным потолком в расчете на «авось обойдется» – лишь один из примеров подобного рода. Но «фейерверки» в опасных местах устанавливают и политические игроки, полагающие, что уж они-то надежно защищены и им ничего не будет. Неадекватным поведением охвачено все общество – сверху донизу. Страх потерять власть и собственность толкает властные группировки на рискованные шаги по принципу «или пан, или пропал». Страх и растерянность в среде «простых» россиян порождают потребность в поисках виноватых «во всем этом». Наступает время свержения идолов, не угодивших богам, не сумевших оградить «свой народ» от напастей.

Одно из следствий «эпохи нигилизма» состоит в том, что в России социально активная часть населения в политике не участвует, а социально пассивная до недавнего времени исправно ходила на выборы. Ситуацией успешно пользовались кремлевские ловкачи, считающие избирателей «лохами».

Коллективная безответственность может иметь два практических следствия в области политики – хаос или диктатуру. Система, основанная на активном участи граждан в решении политических вопросов, позволяет избежать этих крайностей, выйти из заколдованного круга мифологии в историю. Но путь к созданию такой системы простым не будет. Слишком много возможностей было упущено, слишком много проблем накопилось за «гламурные» годы. Но разгребать все равно придется. «Перезагрузка» политической, идеологической и экономической систем России неизбежна.

В понедельник, 14 декабря, исполняется 20 лет со дня смерти великого ученого и выдающегося общественного деятеля Андрея Сахарова.
В памятный день в Большом зале библиотеки иностранной литературы пройдет конференция, посвященная Сахарову. В ней примут участие около 150 человек, в том числе комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг, председатель правления фонда имени Сахарова, первый уполномоченный по правам человека в России Сергей Ковалев, нынешней уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, председатель Совета при президенте России по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова.

Перед началом конференции ее участники возложат цветы у мемориальной таблички на доме 48 Б на улице Земляной вал в Москве, где жил ученый, передает "Интерфакс" в воскресенье.

Андрей Сахаров известен, прежде всего, как один из создателей водородной бомбы. Однако уже с конца 1950-х годов он активно выступал за прекращение испытаний ядерного оружия, а в конце 1960-х он являлся одним из лидеров правозащитного движения в СССР. В 1975 году ему была присуждена Нобелевская премия мира.

За свою миротворческую деятельность в 1980 году он был без суда сослан в город Горький (ныне Нижний Новгород) и лишен звания трижды Героя Социалистического труда. Из горьковской ссылки Сахаров был освобожден в 1986 году, после того, как генеральным секретарем ЦК КПСС стал инициатор перестройки Михаил Горбачев.

Сахаров был избран народным депутатом СССР в 1989 году. При этом в ходе первого съезда народных депутатов его выступления нередко сопровождались захлопыванием, выкриками из зала и свистом.

Умер Сахаров 14 декабря 1989 года в 69 лет от сердечного приступа в своей квартире в Москве. Похоронен на Востряковском кладбище. Его вдова Елена Боннэр в настоящее время проживает в Бостоне.

Однако Андрей Дмитревич при жизни много боролся за то чтобы Россия была демократической страной...
Сегодня наша интеллигенция чтит и помнит Сахарова дает достоиную оценку его подвигу.
Вот читаем статью Алексея Макркина в "Ежедневном журнале"
Двадцать лет назад умер Сахаров. За эти годы произошла его официальная канонизация, его к месту и не к месту цитируют представители различных политических сил, стремясь использовать хотя бы частицу морального авторитета праведника, который у них самих в дефиците. Даже противники идей Сахарова не прочь противопоставить «настоящего» правозащитника его последователям, правозащитникам ненастоящим, живущим на западные гранты и ненавидящим свою страну.
На самом деле сходные обвинения при жизни выдвигались в отношении самого Сахарова. Только вместо упреков в корыстолюбии (в них не поверил бы даже самый лояльный советский человек) выдвигался другой – в безрассудной глупости. Мол, довольно неплохой когда-то физик (а, впрочем, что в этом из ряда вон выходящего – у нас сотни академиков, и все хорошие граждане, патриоты своей страны, кроме одного отщепенца Сахарова) попал под влияние жены-сионистки, ушел из науки – где мог бы приносить пользу обществу, которое его вскормило, образование дало, содержало всю жизнь. И вместо того, чтобы и дальше отдавать свой долг стране и народу, начал клеветать на родину, сговорившись с ее противниками из числа империалистов (или геополитическими конкурентами, как модно говорить сегодня). И родина терпела его десять лет, а когда терпение закончилось, то оправила его в Горький (несколько часов езды от Москвы, не Колыма ведь) в четырехкомнатную квартиру – мечта почти каждого советского человека.

Вряд ли приходится сомневаться в том, что порядка 90% советских людей этому верили. И не только потому, что им лгали в большом и малом, не говоря о том, что свободомыслие Сахарова проявлялось задолго до знакомства с Еленой Боннэр – например, во время его критики лысенковцев, почувствовавших было «второе дыхание» в хрущевское время. Или забывали сказать, что горьковская квартира была без телефона, а в одной из комнат первое время сидел специально назначенный служилый человек. Это все важно, но относительно второстепенно. Главное – что Сахаров как честный и последовательный правозащитник не допускал для себя ограничителей, которые абсолютное большинство советских (и современных российских) людей считают вполне естественными и необходимыми. Для него не существовало аргументов в пользу того, что нужно лгать или замалчивать что-либо во имя высших интересов государства, что есть хорошие люди, права которых нужно защищать, а есть плохие и недостойные иметь какие-либо права вообще
Примеры? Их масса. Вспомним хотя бы взрывы в Москве во второй половине 70-х годов. В этих преступлениях были обвинены несколько армянских националистов – и вряд ли приходится сомневаться в том, что они действительно были преступниками; система доказательств слишком сильна, чтобы предположить фальсификацию. Только эти доказательства были предъявлены обществу уже в перестроечные годы, а в 70-е состоялся закрытый суд с расстрельными приговорами. Сахаров резко и однозначно выступил против такого суда, против лишения обвиняемых права на эффективную защиту. И, разумеется, «открылся» для разгромных нападок в советской прессе, представившей его защитником террористов.

Далее. Ввод советских войск в Афганистан. Даже в современных российских школьных учебниках написано, что Сахаров публично выступил против этой войны, за что и был сослан в Горький. Но при этом забывают добавить, что он своим моральным авторитетом поддержал требование бойкота московской Олимпиады, которую советские власти считали своим важнейшим имиджевым проектом. А простые советские люди – большим праздником, который империалисты пытаются сорвать под предлогом событий в южной стране, которую мы не позволили им захватить. Да еще и сажаем там не людей в тюрьмы, а «деревья мира» – по телевизору ведь показывали.

1983 год, советско-американские переговоры по разоружению на грани краха. Западные пацифисты пытаются надавить на свои правительства, чтобы те пошли на любые уступки, лишь бы спасти переговорный процесс (возможностей давить на генсека Андропова у них, разумеется, нет). И в этот момент Сахаров из горьковской ссылки пишет письмо, в котором предостерегает от таких уступок, от «слабины» в отношении советского режима, напоминает об опасности просоветской пропаганды в странах Запада и о том, что просоветские элементы проникли «во многие ключевые узлы, в особенности в масс-медиа».

А теперь представим себе, что Сахаров ведет себя иначе, более разумно и рационально. Он молчит, когда людей (даже очень плохих) судят закрытым судом, соглашаясь с выглядящими, на первый взгляд, довольно разумно аргументами – не надо мутить воду, разжигать межнациональные страсти. Критикует войну в Афганистане сдержанно и аккуратно, чтобы не повредить ни в чем не виноватым спортсменам и зрителям, да и престижу страны, которая не виновата, что ею управляют несколько неразумных старцев. А во время переговоров с потенциальным противником ограничивается написанием честных, но конфиденциальных записок с тем, чтобы не подрывать переговорные позиции своей страны.
Действительно, это было возможно. Более того, очень многие достойные люди такие записки и писали. И старались как-то «подправить» систему, купировать по мере сил наиболее одиозные ее проявления. Например, академик Капица, в сталинские годы отказавшийся от участия в атомном проекте и уже на склоне лет дважды негласно – и неудачно – пытавшийся защитить Сахарова во время его горьковской ссылки. Были умные эксперты, способствовавшие потеплению в отношениях с международной социал-демократией, что оказало со временем немалое влияние на выработку перестроечных концепций. Был Твардовский, публиковавший Солженицына в «Новом мире», пока это было возможно. Был будущий академик Яковлев, многое переосмысливший во время своего привилегированного посольского изгнания в Канаде и после тихого возвращения в СССР ставший главным творцом политики гласности, предварившей российскую свободу слова. Было большое количество ученых-гуманитариев, чьи далекие от текущей политики труды заставляли читателей думать – и тем самым приближали время свободы, от московского историка Зимина до питерского цивилиста Иоффе. Были честные епископы, посвящавшие в священный сан образованных людей и не позволявшие закрывать храмы в своих епархиях (одного из них мне довелось знать лично – покойного вологодского владыку Михаила). Каждый человек сам определяет свой путь, в том числе и масштабы возможных компромиссов на этом пути и саму допустимость компромиссов.
Не стоит абсолютизировать путь правозащитника – далеко не каждый может выйти на площадь. Идти против течения, хвалу и клевету приемля равнодушно. Не для каждого это целесообразно. Но надо понимать, что правозащитник может быть только таким, как Сахаров, Ковалев, Григоренко, Алексеева, Пономарев. Неудобным, «неконструктивным», неспособным проникнуться высшими интересами, о которых говорит начальство, коему одобрительно внимает народ. Иногда, как в случае с Сахаровым, такие люди получают признание общества еще при жизни, но чаще непонимание и отторжение со стороны людей благонамеренных сопровождает их до конца дней. Но, быть может, это и есть те праведники, без которых не стоит не только село, но и страна.

Александр Егоров


Российские парламентарии так до сих пор и не взяли на себя смелость легализовать в нашей стране древнейшую из профессий. Несмотря на периодические намеки со стороны исполнительной власти, проект закона об обороте интим-услуг затерялся в недрах Госдумы. Хотя на самом деле вопрос этот абсолютно формальный: от народных избранников требуется лишь задокументировать то, что и так существовало, существует и всегда будет существовать.
Чтоб как у людей
Вопрос о легализации проституции в очередной раз был поднят в конце минувшего октября. Возбудился по щекотливому поводу руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Петербургу и Ленобласти Олег Коломийченко. «Бороться с проституцией практически невозможно. Поэтому я считаю, что ее нужно легализовать. Это будет хорошо для всех: государство получит дополнительные налоги, а работницы этой сферы медицинскую и страховую защиту», – заявил он.

Чиновник отметил, что при наличии спроса предложение будет в любом случае, а спрос на данную услугу велик. Кроме того, по словам Олега Коломийченко, общество сегодня настолько эмансипировано, что свободная женщина имеет право на реализацию своих представлений о том, как она должна жить. Препятствием же к легализации проституции главный ФАСовец Петербурга и Ленобласти видит «ложное чувство того, что это нельзя, стремление выглядеть лучше, чем на самом деле».


Легальной древнейшая профессия является во многих западноевропейских странах. Наиболее либерально к ней относятся в Германии. Так, по оценке специалистов, в этой стране насчитывается около 400 тыс. человек, занимающихся проституцией, большинство из которых женщины. Проститутки работают в борделях, эрос-центрах, клубах, на улицах и в частных квартирах. Годовой оборот этого бизнеса составляет около 2 млрд евро. В 2002 году в Германии был принят специальный закон о проституции, который призван улучшить социальное положение лиц, вовлеченных в данную сферу.
В Нидерландах проституция с 2000 года является законной профессией, включенной в социальную систему занятости. Работники секс-индустрии могут объединяться в профсоюзы, получать социальные льготы. Медицинские проверки необязательны. Проститутки, как и клиенты, должны быть старше 18 лет. Исключением является Амстердам, где снять девочку можно уже с 16-ти.
На удивление спокойно относятся к «продажной любви» в католической Испании. Индивидуальная проституция не считается преступлением. Сутенерство также не запрещено. Бордели легальны, за исключением двух регионов – Каталонии и Страны басков. По оценке правящей социалистической партии, в 2007 году в стране было примерно 500 тыс. проституток, услугами которых ежедневно пользовалось примерно 1,5 млн мужчин со всей Европы.
И даже в бывшей советской Латвии законом от 2001 года разрешена индивидуальная проституция (без борделей и сутенеров). Проститутки обязаны иметь медицинские карты и могут работать только в обозначенных местными властями районах, в собственных квартирах или на дому у клиента. Нельзя работать группами. Запрещена реклама в интернете и прессе.

В истории России отношение к проституции претерпевало неоднократные изменения. Так, если в середине XVII века жрицы любви подвергались преследованию, то к концу XVIII столетия «Устав благочестия» Екатерины II определил для публичных домов особые кварталы в Петербурге, вместе с тем наказывая сводничество смирительным домом и запрещая превращать в бордели частные дома.
А уже в середине XIX века проституция была объявлена терпимой. Полиция должна была выискивать женщин, сделавших из проституции ремесло, ставить их на учет и подвергать медицинскому освидетельствованию. Для этих целей в Петербурге, Москве и некоторых других крупных городах были созданы особые врачебно-полицейские комитеты. У проститутки отбирался паспорт и взамен выдавалось особое свидетельство – «желтый билет».
Активное преследование жриц любви началось в конце 1920-х годов. Их объявили «классовыми врагами». Считалось, что проституция как явление не может существовать в социалистическом обществе, ввиду того, что для нее исчезли социальные условия. С послаблением режима в 70-х годах наметился всплеск проституции, правда, разумеется, в скрытых формах. Открыто признали факт наличия в СССР данного явления лишь в период перестройки.


В 90-х в новой России разразились бурные дискуссии о необходимости легализации древнейшей профессии. Однако дальше словесных баталий дело не продвинулось. В 2005 году единственный законопроект на эту тему «О регламентации оборота услуг сексуального характера», подготовленный членом фракции СПС, а ныне директором по образовательным и культурным программам Оргкомитета «Сочи-2014» Андреем Вульфом, так и остался проектом.


Отсутствие официальной регламентации, тем не менее, не мешает активно развиваться интимному бизнесу. Несколько лет назад, по подсчетам общественных организаций, только в Петербурге осуществляли свою деятельность более 20 тыс. путан. Однако эти данные многими ставятся по сомнение. «Проблема намного масштабнее, – заявил в интервью журналу «Русский Newsweek» главврач Центра простатологии и автор книги «История петербургской проституции» Игорь Князькин. – По нашим данным, в Питере проституцией занимаются 60-65 тыс. женщин».


Оборот этого подпольного бизнеса также с трудом поддается учету, но ясно одно – деньги там крутятся колоссальные. Одна из путан, представившаяся Ириной, в беседе с корреспондентом «Русского Newsweek’а» рассказала, что в месяц зарабатывает от 60 до 100 тыс. рублей. При этом получает она лишь 25-30% от уплаченной клиентом суммы. Таким образом, ежемесячно среднестатистическая проститутка оказывает услуг на сумму, минимум, 270 тыс. рублей.


По оценке заместителя гендиректора компании «Консалтинговые услуги» Александра Костина, в случае легализации проституции с этой суммы (в виде упрощенного налога с выручки малых предприятий и НДФЛ) городской бюджет мог бы получать не менее 26 тыс. рублей в месяц или около 320 тыс. рублей в год. Если в Петербурге действительно работают порядка 60 тыс. проституток, то они бы ежегодно приносили бы городу 19,2 млрд рублей – почти столько же, сколько до кризиса город получал от «Газпромнефти» после прописки компании на берегах Невы.

Город грехов

О том, что представляет из себя секс-индустрия Петербурга, нам охотно рассказал и даже показал молодой человек по имени Данила. Будучи менеджером среднего звена, Данила, как это часто бывает у бизнесменов, не располагает временем на личную жизнь. Но поскольку организм все равно требует своего, приходится обращаться к услугам проституток. Знакомство с миром продажной любви начинаем с городских улиц.


Данила за рулем своего авто. Возит по местам, где традиционно стоят, как он выражается, «плечевые». На самом деле «плечевыми» называют проституток на трассах, обслуживающих дальнобойщиков: единственная приемлемая поза для совокупления в тесной шоферской кабине – ноги на плечи. Но, как оказывается, и в городе условия труда нередко напоминают военно-полевые.
Традиционное место – Староневский. В Питере эта «улица красных фонарей» стала таким же нарицательным именем как Тверская в Москве. Но только ею места дислокации уличных путан не ограничиваются. Нескольких замечаем на Загородном, Московском, Лиговском. Кроме того, по словам нашего проводника, много девочек выходят на проспекты в окраинных районах города. Услугами этого класса путан Данила не пользуется – и условия некомфортные, и опасность подхватить что-нибудь вредное для здоровья крайне высока. Зато для тех, кто стеснен в средствах, но крайне охоч до плотских утех, это самый подходящий вариант. На минет в машине можно договориться за 400-500 рублей.


Чаще всего молодой человек прибегает к помощи интернета. Банальный запрос в поисковике выдает несколько десятков сайтов с самыми заманчивыми предложениями. Тысячи анкет с фотографиями соблазнительных фей, номерами телефонов и ценниками. Средняя стоимость часа – 2-3 тыс. рублей. В эту цену, как правило, входит массаж, оральный и классический секс. Но редкая девушка ограничивается только этим набором; многие предлагают «добавку» – анальный секс, ролевые игры, доминирование и т.д. Некоторые не брезгуют и так называемыми «туалетными темами». Правда, все это – за дополнительную плату к основному тарифу.


Помимо создания отдельных сетевых ресурсов работницы интимного бизнеса активно осваивают социальные сети. Больше всего их, разумеется, на сайтах знакомств. Здесь, по словам Данилы, всего 2-3 года назад себя вольготно чувствовали как представительницы салонов, так и индивидуалки. В последнее время одиночек сильно потеснили, и доминирующее положение заняли организованные притоны. С обитательницами социальных сетей можно поторговаться. Некоторые, в условиях конкуренции, сразу предлагают стандартный набор по заниженной цене – 1,5-1,8 тыс. за час.

Удобнее всего, говорит Данила, вызывать девочек к себе. Правда, выезд клиенту обходится дороже. Кроме того, не любая понравившаяся фея согласится приехать – многие предпочитают, чтобы клиенты приходили сами. Салоны же, по словам молодого человека, при одинаковой ценовой политике могут быть самыми разными. «Заранее никогда не знаешь, какая там будет обстановка. К примеру, в одном из салонов на Московском, где мне довелось побывать, все было по высшему разряду – евроремонт, шикарные кровати, новая сантехника. А вот салон на Марата огорчил: унитаз старый, душ грязный. Это сразу отбивает желание вообще чем-либо заниматься», – рассказал он.
Девочек как дополнительную услугу предлагают многие сауны и мини-отели Петербурга. В номерах последних, по словам нашего собеседника, на столиках открыто лежат каталоги, по которым можно осуществить заказ. Для удобства клиентов мини-отели (в отличие от полноценных гостиниц) позволяют практически анонимно снять вполне уютный номер с туалетом, душем и двуспальной кроватью всего на 3 часа. Стоит это сегодня, в среднем, около 1 тыс. рублей. Услуги путан, конечно, оплачиваются отдельно.
Очевидно, что настолько организованным теневой бизнес секс-услуг не мог бы стать без «крышевания» со стороны представителей власти разного уровня. И понятно, что бороться с формально противозаконным способом обогащения в нашей стране никто не намерен. Плохо одно – налоги, которые могла бы получать казна, пока проходят мимо нее. И тем актуальнее звучат слова Олега Коломийченко о необходимости легализации проституции. Ведь, как известно, если безобразие нельзя предотвратить, его необходимо возглавить.

Обращение к президенту Медведеву в связи с выступлением "Солидарности" в День Конституции под лозунгом "Соблюдайте конституцию Российской Федерации"
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

5 декабря 1965 года, в День Конституции СССР, на Пушкинской площади в Москве состоялась первая демонстрация советских правозащитников, организованная Александром Есениным-Вольпиным. Как только участники демонстрации попытались развернуть плакаты, они были задержаны и доставлены в милицию. Сотрудник КГБ спросил Есенина-Вольпина, держа в руке смятый лист бумаги, его ли это плакат, на что Есенин-Вольпин ответил: "Покажите, что там написано, тогда я скажу". КГБшник развернул плакат, и у него отвисла челюсть – плакат гласил "Уважайте советскую Конституцию". После этого участников демонстрации сразу же отпустили.

12 декабря 2009 года, в День российской Конституции, активисты "Солидарности" провели пикет возле администрации президента на Старой площади. Его участники держали даже не плакаты, а каждый по одной букве, которые вместе составляли призыв "Соблюдайте конституцию РФ". Более того, Михаил Кригер, например, держал даже не букву, а чистый лист, поскольку на этой акции он выступал в роли наблюдателя, а не участника.

Однако в современной России реакция властей была куда жестче, чем в брежневском СССР. Участники акции были повалены на снег, на них надели наручники и отвезли в ОВД "Китай-город". Через некоторое время большинство задержанных отпустили, однако Михаил Кригер и Серж Константинов задержаны на 48 часов, и более того – в понедельник должны предстать перед судом. Невзирая на то, что при задержании сотрудники ФСО были в штатском и не предъявляли документов, участников акции обвиняют в сопротивлении представителям органов правопорядка.

Это возмутило меня до глубины души.

Дмитрий Анатольевич, Вы гарант соблюдения Конституции и наших конституционных прав. По-моему, стражи порядка оказали Вам медвежью услугу!

Людмила Алексеева, председатель МХГ, член совета по правам человека при президенте.

РS-Как сообщалось ранее, на пикете "Солидарности" были задержаны девять человек, в том числе - активисты движения Михаил Кригер, Николай Ляскин, Владимир Ионов, Юрий Набутовский, Аркадий Конников, Серж Константинов. Среди задержанных также оказался фотокорреспондент РИА "Новости" Андрей Стенин.

"ФСОшники набросились на тех кто всё это снимал, стали скручивать их и бить. Побили журналиста РИА "Новости", разбили губу Мише Кригеру. Затем отправили в ОВД "Китай город", где стали шить "неподчинение милиции", Сержа Константинова и Кригера закрыли там на ночь", - рассказал в своем Живом Журнале лидер движения "Мы" Роман Доброхотов.

Российская Конституция была принята в 1993 году на всенародном референдуме и одобрена более чем 60 процентами россиян. Последние изменения были внесены в Основной закон около года назад. Они увеличили срок полномочий президента и Госдумы до шести и пяти лет соответственно и были инициированы главой государства Дмитрием Медведевым


13.12.2009

Идет военная реформа....Как она идет,какие её результаты Мы не ведаем и не знаем..???.Всё скрыто от общественности..Народ безмолвствует.Я антикоммунист,и считаю что многие сегодняшние беды имеют советское прошлое.Однако ,сегодня, о состоянии дел в армейской реформе можно узнать лишь от коммунистов..Вашему вниманию представлен любопытный документ взятый из сайта КПРФ

ЧИТАЕМ

С Т Е Н О Г Р А М М А

«круглого стола» на тему:

«Реформа Вооруженных Сил Российской Федерации 2008-09 гг.: первые итоги».

Государственная Дума РФ, 27 ноября 2009 года


ЗЮГАНОВ Г.А.

Уважаемые товарищи!

Недавно Центральный Комитет КПРФ обратился к народу с воззванием: «Путь России – вперед, к социализму!». Считаем, что продолжение курса, который реализовался последние почти 20 лет, абсолютно разрушительно для страны, и может закончиться развалом Российской Федерации, так как это случилось с СССР.

Мы указали на шесть преступлений власти перед народом. Одним из страшнейших преступлений является резкое ослабление безопасности. России. Мы входили в «тройку» самых безопасных стран мира. А ныне под предлогом создания нового облика армии, по сути дела ликвидируется вся система управления, подготовки кадров. Наша национальная безопасность всё больше приближается к нулю. Прошу вас высказать свои оценки и соображения по этому поводу.


Генерал-полковник ИВАШОВ Леонид Григорьевич, президент Академии геополитических проблем.

«Пиком военной реформы будет принятие Военной доктрины. По сравнению с предыдущими вариантами она, по-видимому, получится довольно стройной. Но что печально? Место и роль России там рассматривается в качестве мировой державы, но мы знаем, что в ближайшие годы Россия этот статус потеряет.

Задачи видов Вооруженных Сил, родам войск ставятся, исходя из того, что они у нас существуют и они боеготовы. Хотя это уже не так. Не учитывается в Доктрине то, что мобилизационная составляющая добивается окончательно. Не учитывается состояние военно-промышленного комплекса, который, как система, перестал существовать.

Главное «достижение» военной реформы, это разрушение системы военного образования. Мы пытались определить, кого сейчас будут готовить в этих «учебных центрах», в остатках академий? И пришли к выводу, что того грамотного офицера с высшим, инженерным образованием, который был бы способен использовать современную военную технику и учить своих подчиненных её применению, способам военного искусства мы готовить не будем вообще! Решается задача вышибить военную интеллигенцию из Вооруженных Сил. Поэтому готовить будут не военного специалиста высокого уровня, а ремесленника. Например, выпускники Можайской академии вообще в этом году не востребованы. Специалисты в области радиоэлектроники тоже оказываются ненужными.

Одновременно идет «феминизация» руководства Вооруженных Сил. Сегодня четыре управления Минобороны возглавляют женщины, пришедшие «со стороны». Начальницей Главного организационно-инспекционного управления стала г-жа Чернова - выпускница сельхозинститута. Командовать правовым управлением назначили женщину. Что касается финансов, то это уже стало традиционным для Минобороны. Начальник Управления военного образования г-жа Фральцова имеет опыт. Директорства в средней школе.

И вот пример тяжелых последствий «волевых» решений по реформе армии. В декабре 2008 года президент РФ утвердил прием на обучение в военных ВУЗах России не менее 3-х тысяч иностранных военных специалистов. Причем он дал команду расширить и платное, и льготное обучение. На 2009 год поступили заявки из более 50 стран мира, в количестве более 4000 военнослужащих.

В июле с.г. г-н Сердюков доложил президенту Медведеву, что все идет нормально. Но в этой время расформировываются Главное управление международного военного сотрудничества и управление, которое занималось организацией обучения иностранцев.

31 августа г-жа Фральцова докладывает Сердюкову, что принять иностранцев мы не можем. Минфин не дает деньги. Но они уже приехали, ибо 49 стран получили подтверждение Минобороны РФ о готовности принять их военнослужащих на учебу. В результате приняли только из СНГ, порядка 400 человек, Назарбаев своих курсантов отозвал, стал отправлять на Украину, в Европу, даже в Китай. Скандал! Наши партнеры не только плюются, но стали поступать исковые заявления в суды с требованием оплатить неустойку.

В октябре деньги были выделены. На совещании в Минобороны были принято решение обучать иностранных военнослужащих с 1 января. Однако тут же выяснилось, что обучать с 1 января тоже невозможно, ибо не будет ни одного военного переводчика. Сердюков потребовал привлекать гражданских переводчиков. Но, как тут же выяснилось, гражданские переводчики не готовы переводить военную тематику, у них нет допусков, больше семи тысяч рублей платить не можем, никто работать не пойдет.

Тогда Сердюков предложил сначала обучать их русскому языку, а дальше преподавать все предметы на русском. Тут ему сообщают, что его же решением все кафедры русского языка в училищах и академиях расформированы.

Минобороны - это сверхсложная система. Но в ней не просто что-то меняют, регулируют. Из нее вынимают целые блоки. После «реформы» у нас практически не будет стратегической разведки, ибо подход молодых «топ-менеджеров» в том, что разведка не нужна, все можно найти в Интернете. Это та же самая Саяно-Шушенская ГЭС, только без физических жертв.

США ныне сокращают роль, количество и потенциал ядерных вооружений. Нам также предлагают идти вплоть «до нуля». Почему? Потому что они на порядок оторвались в обычных, высокоточных вооружениях. И класс стратегических ударных ракет у них сейчас мощно развивается. Они даже сейчас АПЛ с «Трайдент–2» переоборудуют на крылатые ракеты.

У них появляются новые виды вооружения, такие, как «Шарп» на Аляске, который подавляет все электронные системы, системы управления, командных пунктов и оружия. Мы для них уже не противник …


Генерал-лейтенант Е.А.Кузнецов, бывший начальник Военно–научного управления Генерального штаба ВС СССР.

«Уже год идет планомерное уничтожение Вооруженных Сил. Народ не понимает, что происходит, а в войсках уже откровенное брожение. В 1947 году полковник Разин - старший преподаватель Академии Генерального штаба написал письмо Сталину, в котором поднял вопросы строительства Вооруженных Сил с учетом опыта прошедшей войны. Сталин ответил незамедлительно и собственноручно. А вот Верховный Главнокомандующий Д.Медведев на письмо 22 опытнейших генералов (включая участников Великой Отечественной войны) в мае этого года не ответил.

Первые итоги военных реформ удручающие. «Новый облик» терпит тяжелое поражение:

- Разрушены основные несущие конструкции боеготовности армии и обороноспособности страны, серьезно нарушена боевая подготовка, подорван моральный дух офицерского состава, упразднена мобилизационная работа, разрушена система военкоматов, идет разбазаривание богатейших запасов техники и вооружения. Объявлена модернизация, но упразднена мобилизация. Опять надежда на Минина и Пожарского.

- Парализован ВПК, он перестал быть единым комплексом.

- Численность Вооруженных Сил сокращена до угрожающих размеров. На основных ТВД мы уступаем вероятным противникам: в 20 раз на Западе и в 35 раз на Востоке. Ставка на ядерное оружие - полное безумие. Верхушка России говорят о ядерном оружии с такой легкостью. Но это щедрое поле для провокаций со стороны наших «партнеров».

- Системы ПВО, ПКО и ПРО России уже не способны противостоять воздушно-космическим операциям НАТО. Дорога на Москву открыта.

Хотел бы особо остановиться на нескольких вопросах.

Подготовка кадров и органов управления. Известно, что постоянная подготовка к войне политического и военного руководства, всей системы государственного управления – фактор высшей важности. Он предполагает обязательную отработку действий Ставки Верховного Главнокомандования, министерств и ведомств, регионов и районов. Такой подготовки сейчас нет! Те, кому нужно быть готовым управлять, не изучают военно-стратегическую обстановку, не овладевают способами перевода страны на военное положение, не учатся управлять. Поэтому и в строительстве Вооруженных Сил делаются непоправимые ошибки.

Например, учения «Запад-2009» в сентябре 2009 года громко именовали оперативно-стратегическими. Их целью была объявлена проверка системы управления от Генштаба до взвода. Авторитетно вам докладываю – это обман! Никаких стратегических действий не отрабатывалось. Генштаб (Ставка), виды Вооруженных Сил, стратегические командования на учениях не играли. Учения были односторонними, они не были объединены единым оперативным замыслом. Вместо этого полтора месяца занимались подготовкой показухи на семи полигонах. И, конечно, показали дым, грохот, удары авиации, огонь артиллерии. «Вожди» Минобороны банально «втерли очки» высшему руководству страны, «доказав» правильность создания «нового облика» Вооруженных Сил.

Разрушение Военной академии Генерального штаба, которая 175 лет успешно готовила генералов и офицеров оперативно-стратегического профиля для Генштаба, видов Вооруженных Сил, военных округов, флотов и армий. Из 18 кафедр Академии Генштаба сотворили две. На первом курсе изучают военное искусство, второй курс – менеджмент и финансы. Это не заблуждение. Похоже, это диверсия. Я не боюсь этого слова. Теперь органы управления Вооруженных Сил лишились возможности иметь подготовленные кадры для организации и управления оперативно-стратегическими действиями.

Вполне вскрылось банкротство контрактной системы комплектования войск. Вот официальные данные. Должны были набрать 500 тысяч контрактников. Набрали 180 тысяч. Из них 46 тысяч женщин. При этом ситуация с «дедовщиной» ухудшилась, неуставные отношения увеличились на 22%. В этом году совершили преступления 2600 контрактников Сухопутных войск. Качество контрактников очень низкое, на контрактную службу идет в основном «люмпен», не нашедший себя на гражданке, с полным отсутствием мотивации. В обстановке падения престижа службы в армии уже сейчас недобор в 50%. Поэтому и покрывают таким гигантским призывом молодежи.

Наемник ненадежен в мирное время и неустойчив в бою. Грузины бежали не потому, что плохо готовились, а потому, что они наемники. Ведь стойкость защитников Отечества лежит в области духа, и никакими деньгами этот дух не купишь. Ценнейший опыт Отечественной войны забыт и даже растоптан.

Терпит крах и сомнительный проект подготовки сержантов-контрактников. Сроки начала учебы уже срывались трижды. Почему? Создали такие условия для контрактников, что они разбежались. Как это было в учебном центре Сухопутных войск в Рязани осенью этого года. Молодому человеку очень трудно встроиться в эту систему: год надо служить, потом 2,5 года в казарме жить курсантом, а потом 5 лет в казарме жить сержантом. А вне казармы сержант не нужен. Этакое «монашество» молодого человека в течение 8 лет. Кто пойдет на это?!

Уже сейчас ясно, что переход к годичному сроку службы - тяжелая ошибка. Утверждали, что годичный срок службы разрушит «дедовщину». Получилось наоборот. «Дедовщина» возросла: за 2009 год за неуставные отношения осуждено 804 человека; качество призывников резко ухудшилось, так как напряженная демографическая обстановка и некомплект контрактников вынудили призывать более 30% больных и судимых.

Защита Отечества перестала быть священным долгом, а служба в армии уже не является почетной обязанностью гражданина, как это сказано в Конституции. Катастрофически растет уклонение от службы. Около 100 тысяч призывников этой осенью исчезли. Более 10 тысяч в этом году уехали за границу на весь призывной период. Весною этого года уклонистов, привлеченных прокуратурой, было 5849 человек, а уже осенью – 8195 человек. Это две общевойсковых бригады.

Введение одногодичного срока службы породило постоянную небоеготовность подразделений и частей, так как смешанный способ комплектования и раздельное обучение не оставляет времени для боевого слаживания рот, батальонов, бригад во всех видах боя и с боевой стрельбой.

Обострилась проблема воинской дисциплины. Чудовищное падение нравственности, непобедимая коррупция, идейный провал, глумление над советскими ценностями разложили главное лицо - командира-единоначальника. Его ещё и лишили дисциплинарных прав. Оставили ему лишь право дать выговор. Для сравнения: командир пехотной роты армии США имеет право на 17 суток посадить в карцер, лишить денежного довольствия, отдать солдата под суд.

И вот теперь создается военная полиция. Подключается даже церковь. Это уже полная капитуляция! Священники принесли (по опыту Северокавказского округа) в войска стукачество через исповеди, породили нездоровую обстановку в воинских коллективах, создали обострения между командирами-атеистами и священниками.

Таковы только некоторые печальные итоги создания «нового облика», когда сложные хирургические операции доверили «мясникам». Нанесенный ими урон армии уже не совместим с жизнью.

Адмирал Селиванов Валентин Егорович, начальник Главного штаба ВМФ СССР в 90-е годы.

«Результаты нынешней «реформы» Вооруженных Сил свидетельствуют об их продуманности. Для этого были подобраны специальные исполнители. По форме это не диверсия, это целая операция. Многие военные сходятся в том, что «обновление облика» армии затеяно для того, чтобы разрушить Вооруженные Силы. Первый этап практически выполнен. Структура советских Вооруженных сил сломана, вооружения отправлены в утиль, боеприпасы сами взрываются. Стихийно так не могло произойти.

В ВМФ списано до 80-85% надводных кораблей, подводных лодок и боевых самолетов. Построили только один надводный корабль («Стерегущий») и одну дизельную подводную лодку («Санкт-Петербург»). Но они построены с такими недостатками, что не могут выполнять свои задачи.

На флотах осталось по 30-35 кораблей, катеров и подводных лодок. Большинство из них – малые корабли. Советский Союз построил 251 атомную подводную лодку. А сейчас на Северном и Тихоокеанском флотах единицы АПЛ. Дизельных лодок на Северном флоте только две в постоянной готовности, на Балтике и Черноморском флоте - по одной.

Ударной авиации вообще нет на флоте, а ведь было четыре морских авиадивизии трехполкового состава для разгрома авианосных морских группировок. Ныне в ВМФ осталось примерно 130 боеготовых летательных аппаратов, и это в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолетов. Ударного самолета ни одного!

Советские флоты были оперативно-стратегическими объединениями. Нынешние флоты даже и не оперативные объединения. С большой натяжкой можно назвать оперативными объединениями Северный и Тихоокеанский флот, ибо нынешний наряд сил не позволяет им провести хотя бы одну из тех пяти операций, которые должен проводить каждый флот. Ни разгром АМГ не можем провести, ни поиск и уничтожение ПЛАРБ, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих коммуникаций, ни высадку оперативного десанта.

Говорят, что есть кораблестроительная программа ВМФ. К 2025 году - несколько авианосца, десяток атомных ракетных эсминцев, десятки фрегатов и десантных кораблей. Десятки ракетных подводных лодок, многоцелевых атомных, но тоже к 2025 году. В свое время первый зам.министра обороны, ныне депутат А.Кокошин говорил, что к 2010 году в ВМФ РФ будут и авианосцы, и крейсеры. Ничего нет. Сейчас говорят, что всё будет к 2025 году. Когда прослужишь всю жизнь на флоте, то представляешь, как сложно хотя бы один авианосец построить. Ведь мы даже просто отремонтировать не можем за индийские деньги отданный им за так авианосец «Горшков».

Кроме ломки советских Вооруженных Сил проведена и идеологическая обработка. Сейчас в кабинетах у командующих объединениями за спиной портреты двух Главковерхов. Не одного, а почему-то двух. Там ведь не Сталин, не маршал Жуков, а Колчак, Каппель, Врангель.

Власти подвели под разрушение Вооруженных Сил теоретическое обоснование. Какие ныне угрозы России? Судя по новой доктрине, это напряженность в Северном Ледовитом океане, антироссийская политика Эстонии, Латвии, Литвы, Украины и Грузии, напряженность на Корейском полуострове. А где НАТО, Япония, другие страны? Они, мол, партнеры. И зачем океанский ракетно-ядерный флот, если все они наши партнеры?

Что делать? Прежде всего, надо сменить руководство Министерства обороны. Туда должны вернуться профессионалы. Нельзя же допустить, чтобы светские дамы и плотники руководили нашей безопасностью. Затем потребовать от властей опубликовать обоснование и конкретный план военной реформы, потому что план этот не закончен, это только первый этап, этап разрушения. Добиться ежегодного отчета правительства по проведению этой реформы. Деньги же выделяются, а на деле ничего нет.


ШТОГРИН Сергей Иванович – депутат ГД, заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам.

Если посмотреть на динамику финансирования обороны, то какой-то логики и системы в этом нет. В 2006 году – 666 млрд., а в 2007 году - 458 млрд., в 2008 году - 1 трл. 40 млрд. В 2009 и 2010 году выделяется больше триллиона рублей на оборону. Но еще в 2000 году было решение Совета Безопасности РФ о том, что ежегодно на оборону должно выделяться не менее 3,21% от ВВП. В 2010 году будет 2,9%. В 2010 году в реальном выражении финансирование обороны даже сокращается, и составит 93,6% от 2009 года. Такая же свистопляска есть только в финансировании ЖКХ.

Какое соотношение в расходах на перевооружение армии, а какое на текущее содержание? В тех же решениях Совета Безопасности есть норматив: 50% на техническое обновление, НИОКРы и 50% – на текущее содержание. К 2015 году соотношение должно быть 70% на перевооружение, а 30% на текущее содержание. В 2009 году было 47% на перевооружение, 53% на содержание. А 2010 год будет 44,8% на перевооружение, 55,2% на содержание.

Деньги, которые идут на реформу, никак не «окрашены», не выделены, все в общей куче. Поэтому посмотреть, насколько эффективно они используются, невозможно. Если говорить о 2010 годе, то сокращаются расходы на обновление авиационного парка и бронетанковой техники, на выпуск боеприпасов. Есть лишь небольшой рост по ВМФ.

В госзаказе очень мала доля НИОКРов. Они составляют всего 1,5% на 2010 год, а фундаментальные исследования в интересах военной науки, обороны – всего 0,5% в госзаказе.

Все указы Президента, поручения по фонду оплаты труда сорваны. Особенно большой дисбаланс между центральным аппаратом Минобороны и войсками. Например, начальник управления в центральном аппарате получает в два раза больше, чем командир дивизии. Начальник отдела - в 1,8 раза больше, чем командир полка, а старший офицер в центральном аппарате – в 1,7 раза больше, чем командир батальона. В 2010 году с учетом всех повышений лейтенант-командир взвода, будет получать 18 тысяч рублей в месяц. Кто пойдет за эту плату на работу, которая требует и знаний, и умений, и риска.

За последние три года на 39% увеличились ассигнования на капвложения Минобороны. Но незавершенка растет сумасшедшими темпами. Если в 2007 году незавершенка была 51,4 млрд.руб., то в 2008 году уже 79,6 млрд.руб., а в 2009 - 81 млрд.руб. Деньги распыляются, растаскиваются, объекты не достраиваются. При этом в убогое состояние пришла вся сеть военных аэродромов. 92% твердого покрытия аэродромов пришла в негодность.

Весьма странная картина и с реализацией Федеральных целевых программ, связанных с обороной. По подразделу «Подготовка и участие в обеспечении коллективной безопасности» на 2010 год у нас рост в 1741% (с 637 миллионов до 11 миллиардов). А вот на военно-патриотическое воспитание молодежи в Минобороны выделяется 3,2 млн.руб., снижение на 0,7 млн руб.

И никак не решается проблема жилья. Резкое сокращение личного состава привело к тому, что на конец 2009 года 152,7 тысячи военнослужащих нуждаются в жилье. При этом денег, которые выделены на 2010 год, не хватает, планы, которые Министерство обороны разверстывало, нереальны. Минобороны недополучит в 2010 году 5270 квартир. Даже если где-то покупают квартиры, проблема обеспечения военнослужащих жильем не решается.


Генерал-майор Третьяков Борис Сергеевич, начальник управления Генерального штаба Вооруженных сил СССР в 90-ые годы.


Предыдущие две Военные доктрины готовились под редакцией генерала Манилова. В первой доктрине было сказано, что у нас нет внешнего врага. С этого начался развал Вооруженных Сил, бегство из Восточной Европы, вывод в поля, тайгу, ликвидация частей. То, что изначально называлось «реформой» - это уничтожение Вооруженных Сил: планомерное, тупое, бульдозерное.

Новая военная доктрина выйдет под редакцией Ю.Н.Балуевского. Это опытнейший военный. И та доктрина, которая выйдет под его редакцией, наверняка, будет отличаться от предыдущей. Но ни в первых двух, ни в этой Военной доктрине на первое место не поставлена Концепция национальной безопасности, которая должна предшествовать доктрине.

Концепция национальной безопасности - это определение угроз по театрам военных действий, стратегическим, воздушно-космическим и операционным направлениям. Это нужно, чтобы определить возможности страны и Вооруженных Сил по отражению этих угроз, необходимое соотношение личного состава, боевой техники в мирное время и определить возможности государства по усилению группировок в военное время. Сейчас соотношение в 20 раз, 30 раз не в нашу пользу. Как мы будем защищать нашу страну от этих угроз и рисков? Этого и в последней доктрине, скорее всего, не просматривается. Идет отторжение реальности. Навязывается какое-то аморфное понимание безопасности страны.

Сегодня в Генеральном штабе не существует плана перевода страны и Вооруженных Сил с мирного на военное положение. Мне приходилось писать этот план. В нем каждому руководителю предписывалось, что он должен делать, сколько человек он должен направить в действующую армию, сколько получить специалистов, сколько продукции, к какому времени они должны произвести, куда какие ресурсы направить, где произвести формирование войск, каким образом их обучить, где произвести боевое слаживание. Этого плана нет. На сегодня нет даже плана применения Вооруженных Сил.

Генеральный штаб раздавлен. Главное оперативное управление (ГОУ) - мозговой центр ГШ - сокращен на 51%. Из 584 человек в ГОУ осталось 297. Аналогичные сокращения во всех главных управлениях Генштаба. 90% генералов Генштаба, в частности, и в ГОУ - это профессионалы, прослужившие 10-15 и более лет в органе стратегического звена управления. Они изгнаны. Уничтожается думающая часть генералов, офицеров Генштаба. Даже за 10 лет офицера Генштаба подготовить невозможно. Лишь через 15 лет это будет свободно мыслящий и излагающий свои мысли офицер. А теперь вводится ротация через 2 - 3 года, самое большое. Ситуация становится нетерпимой.

В заключение несколько слов о бедах нашей оборонной промышленности. Мы фактически лишились пороховой и боеприпасной отраслей. Тамбовский пороховой завод в городе Котовске 1928-1930 годов постройки. Основные цеха разрушены. Железобетонная кровля обрушилась и лежит на электрофильтрах. А там 15-ти и 30-ти тонные емкости с азотной и серной кислотой. А там ведь работают люди. Накоплено в отстойниках столько компонентов нитроцеллюлозы за эти 90 лет, что эти её потоки идут в реку Цна. Экологическая катастрофа обеспечена на 100%.


Генерал-майор Гудилин Владимир Евгеньевич, начальник управления Военно-космических войск по системе «Буран».


Военно-космические силы (ВКС) – это межвидовой род войск. Состав и применение ВКС зависит от способов применения Вооруженных Сил в целом. У меня глубокое убеждение в том, что характер угроз не изменился. И именно эти угрозы формировали применение ВКС в пяти направлениях.

Первое - отражение воздушно-космической агрессии: обнаружение ранних признаков начала военных действий, обнаружение и подавление огневыми средствами средств нападения.

Говорят, что ракетно-ядерный удар стал маловероятен. Но США приняли Доктрину первого, обезоруживающего удара с применением порядка 8 тысяч крылатых ракет морского и воздушного базирования для удара по административным и военным центрам, в том числе по шахтным пусковым установкам с точностью отклонения 1,5-2 метра и с интенсивностью пуска в тысячу ракет в сутки. Для этой цели сформированы и соответствующие боезапасы. К 2015 году их будет на 30 суток ведения войны, к 2020 году – на 60, к 2025 году – на 90 суток.

Но сегодня наши ВКС не имеют в космосе ни одного аппарата, который мог бы решать задачи по обнаружению, целеуказанию или уничтожению этих носителей обычного и ядерного оружия. Существующие системы наземного базирования СПРН обеспечивают обнаружение запуска только стратегических ядерных носителей. Но с созданием оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны, эта СПРН тоже потеряла смысл с передачей армии СПРН в состав объединенной группировки. Это привело к разрыву космической и наземной группировок СПРН. Нет единого управления.

В части отражения воздушно-космического нападения у нас нет ни сил, ни средств для огневого поражения крылатых ракет США.

Вторая задача ВКС - обеспечение действий ракетных войск стратегического назначения (РВСН). В плане целеуказания, метеообстановки, обнаружения целей, наши космические средства давали исходные данные для РВСН. Сегодня военный космос ничего РВСН дать не может, потому что таких космических аппаратов в группировке ВКС не существует.

Третье направление. Обеспечение действий войск на сухопутных театрах действий. Кого сегодня и чего обеспечивать, с кем воевать, куда направить усилия? Ни требований, ни вообще сценариев ведения боевых действий не существует. Если говорить о 85 бригадах, которые остались в Сухопутных войсках против НАТО, то мы на порядок уступаем в боевой мощи. Если говорить по Кавказу, то такие войска там не нужны. А если говорить о Сибири и Дальнему Востоку, то численность только войск Пекинского военного округа превышает мощь всех наших Вооруженных Сил. Говорят, за границей уже смеются: в Сибири российские войска разгромить невозможно, ибо их за Уралом невозможно найти.

Поэтому сегодня нельзя обеспечивать что-либо на сухопутном ТВД, ни одного аппарата. Порочность «реформы» в том числе и в отсутствии военно-технического обоснования. Никто не обсуждает, что мы строим, куда идем, какие угрозы, какие способы применения? Правильно говорит адмирал Селиванов: все делается сознательно и направлено на искоренение прежней армии.

Мне приходилось обеспечивать действия флота системой морской разведки и целеуказаний, когда авианосные соединения США боялись нас, как черт ладана, ибо у нас были атомные корабли типа крейсера «Кирова», были атомные подводные лодки, которые имели целеуказание на любой момент времени. И в течение нескольких минут мы могли уничтожить любое авианосно-ударное соединение Америки. Сегодня, во-первых, некого обеспечивать, оставшиеся в строю небольшие корабли – это прибрежная зона. Во-вторых, даже имеющиеся корабли с крылатыми ракетами - слепые, как котята, они не знают, куда стрелять. Нет ничего в космосе, в боевой группировке для обеспечения действия ВМФ.

Что касается обеспечения повседневной деятельности войск, тут и связь (закрытая, оперативная, постоянная, глобальная), метеоусловия, разведка, фоторазведка. Недавно Панков с Панфиловой проводили «круглый стол». Они заявили, что каждый солдат будет иметь право пользоваться мобильным телефоном. Пользование мобильниками раскрывает всё, что можно: место дислокации, характер самой войсковой части, её боеготовность. Это как понимать?

«Роскосмос» стал сам себе заказывать и разрабатывать аппараты. Президент говорит, что мы 11 аппаратов закажем. Из этих 11 аппаратов шесть или девять пойдут под «ГЛОНАС». Мы в 1993 году набрали полную систему, а в связи с отсутствием наземной аппаратуры потребителей, так и не могли воспользоваться этой системой. Сегодня та же самая история. Перминов говорил Медведеву, что семь коммерческих организаций в Зеленограде делают аппаратуру наземных потребителей. Правда, мы микросхемы покупаем за границей, да и пластмассу тоже. Однако все, кто пользуется GPS, имеет к ним приложение – цифровую карту местности. США в своей военной космической группировке сделали цифровую карту земного шара, с точностью до полутора метров, то есть они способны наносить точечные удары «в форточку». У нас же нет цифровой карты.

Поэтому, если нам даже предложат использовать наш «ГЛОНАС», то под него нет нашей цифровой карты. Карта Москва, которая пользуется навигаторами, сделана на основе американских аналогов, потому что у нас своих нет, не говоря уже обо всей России.

Гражданские аппараты, которые летают, решают, в основном, коммерческие задачи, а Минобороны арендует кое-какие каналы.

По пилотируемому космосу. Космонавты превратились в сантехников и ассенизаторов, никаких научных достижений, в том числе и по разведке. Такой задачи просто не ставится. Будем строить космодром «Восточный»? Не будет никакого «Восточного», потому что без привлечения военных это фикция. Отечественный космос создавался на организационной и технической основе Вооруженных Сил СССР.

Пилотируемый космос - ныне коммерческий проект. В 2015-2016 году американцы, прекратив полеты «Шаттла», заставят нас утопить эту станцию, тем более, что в российском секторе 60% денег американцев. И как только они ее утопят, мы не в состоянии будем создать боевой разведывательный, ударный комплекс, где бы космонавты могли работать на «Алмазе», на ТКС, на «Спирали», которая была у нас. И таким образом, мы вообще теряем свое назначение.

Сегодня группировки космических аппаратов в интересах обеспечения действий Вооруженных Сил не существует. Во-первых, отсутствует стратегия национальной безопасности. В Военной доктрине, я чувствую, тоже ничего нет. И поэтому, как следствие, не может появиться Космическая доктрина, которая является обязательной в США. А недавно было заявление командующего ВВС Китая о милитаризации космоса. Мы же как святые сидим, у нас космос это так, прогулки по свежему ветру.

И пока не будет Космической доктрины, которая корреспондируется с Военной доктриной, со Стратегией национальной безопасности - ничего не будет. Мы будем только мечтателями.

И второе, почему у нас нет военного космоса. Это полный развал ВПК. С нас нет оптико-электроники, легированных сталей, лаков, красок, углеродных нитей, развалено все. Хватит надувать щеки, надо думать, как спасаться. Иначе из великой космической державы мы превратимся во второразрядную, которая будет использовать результаты космической деятельности других страны.

Надо довести до сознания Президента, что основная угроза национальной безопасности России сегодня - это Сердюков и Макаров. Их нужно убирать немедленно.

У нас пока достаточно людей грамотных, знающих толк в оперативно-стратегическом плане, знающих вопросы мобилизационной подготовки, перевода страны на военные рельсы, действий родов и сил Флота, ВВС. Можем ли мы создать при Президенте Экспертную комиссию для оценки правового, целевого, организационного, технико-экономического содержания «реформ», для создания доктринального документа, который бы содержал все положения, что мы хотим, кто это будет выполнять, какими силами и средствами, какие действия мы рассчитываем вести и как нужно строить Вооруженные Силы.


Савицкая Светлана Евгеньевна, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по обороне.


Я согласна с теми, кто считает, что «реформа» армии - это спланированная операция по развалу наших Вооруженных Сил. Такая же, как с приватизацией, которую проводили Гайдар и Чубайс. Тогда армию особо не трогали, она сама потихоньку разваливалась. А сейчас ей помогают разваливаться спланировано.

Наш комитет начал проводить выездные заседания в войсках. Какое общее впечатление.

ВВС. Там ведь были сосредоточены интеллектуальные силы, особенно в ПВО: заказ техники, работа с ВПК. Сейчас профессиональный уровень падает. Что касается летной подготовки, то налёт упал чуть ли не на 50% от планового. Отсюда катастрофы. Объясняют: у нас же «новый облик», мы же реформируемся, мы же переезжаем, мы сокращаемся. Конечно, это уже не 5 часов, а 50. Но забывают, что, особенно на стратегах, и 50 часов, это копейки. Там надо летать 150 часов. Это средний уровень. Все равно это уровень даже не поддержания летной формы.

Военно-морской флот. По ВМФ укомплектованность контрактниками (по разным флотам) от 25 до 53 %. Контрактная система провалилась.

ВДВ. Поставили грамотного командующего. Шаманов хотя и объявляет себя приверженцем этой реформы, но он сумел добиться, чтобы не расформировывали дивизии. И тут же начинается накат на него, потому что он человек волевой, не будет смотреть в рот. Это говорит о том, что наверху сидят люди, которым не нужны волевые, боеспособные командиры высокого уровня. Им нужны люди из породы «чего изволите».

Финансирование. Заявили, что дополнительных денег на реформу не надо. Но целый ряд военных госпиталей, в том числе центральных, два месяца не получают заработную плату или ликвидируются. Объяснение то же: реформа, «новый облик».

В прошлый раз я задала министру обороны вопрос: почему реформа очень похожа на разработки Институт экономики переходного периода Е. Гайдара. Позже в Минобороны эту информацию нашли – действительно, похоже. И всё продолжается по этой схеме.

Жилье. Жильем, конечно, не обеспечат. И не только потому, что нет денег, а потому, что ничего не могут организовать. «Откат» они организовать могут. А организовать даже закупки, провести конкурс не могут. Весной 2010 года заканчивается приватизация жилья. Приватизация военнослужащими своего постоянного жилья привязана к этому. Если закон не изменится, приватизировать жилье они не смогут. И правительство до сих пор не дает вносить изменения. То есть это будет опять-таки обман для военнослужащих, они получат жилье лишь по социальному найму.

О военно-космических силах. Военные задачи для пилотируемого космоса действительно не ставятся, как только началась Международная станция. Были разговоры в Минобороны РФ, что все задачи решат автоматическими спутниками. Но у американцев есть чисто военный экипаж, один-два полета бывает в год, они решают военные задачи именно пилотированием, они понимают, что не все решишь автоматами.

ВПК. Денег выделено больше, но вооружения в заявленном количестве мы не получим, потому что ВПК развален, и процесс продолжается. Сейчас очень опасный момент. На авиационную науку ставят г-на Алешина, который был инициатором создания Объединенной авиационной корпорации, которая фактически ликвидировала конкуренцию в авиационных разработках. У нас было две прекрасные фирмы, сейчас все сводится в одну, конкуренция прекращается, качества уже не будет.

«АВТОВАЗ» он довел до ручки. Он же пролоббировал дикое финансирование «Суперджет-100», который не известно, как будет летать. Сейчас же г-на Алешина ставят директором «ЦАГИ» с задачей объединить под него все авиационные исследовательские институты. Думаю, что в итоге у нас и авиационная наука, и все институты придут к тому же концу, что и «АВТОВАЗ».


Полковник Дмитриев Андрей Иванович, летчик-снайпер

Что представляют из себя ВВС России: это Военно-воздушные силы или Военно-воздушные слабости?

В ВВС уже давно не поступает новая техника (она с заводов полностью уходит в зарубежные армии). Серийное производство основных типов самолетов для авиации РФ с начала 90-х годов практически прекратилось. Одновременно сократилось производство запасных частей, узлов и агрегатов для ремонта. Как следствие, исправность самолетного парка ВВС ныне держится, на мой взгляд, на уровне 30-35%. Сейчас авиатехника считается исправной при остатке ресурса 5-10 часов и даже меньше. Для обеспечения полетов не хватает ни техники аэродромного обеспечения, ни водителей и механиков.

Ремонтом самолетов занимаются авиаремонтные заводы (АРЗ) Министерства обороны. Однако Постановлением правительства РФ создано ОАО «Оборонсервис». Все АРЗ теперь попадают под руководство структуры ОАО «Авиаремонт». Обслуживание и ремонт авиатехники будет осуществляться коммерческими фирмами, задачей которых является не повышение боеготовности, а получение прибыли. Ясно, что они повысят стоимость обслуживания и ремонта авиатехники. Коррупция не исчезнет, а, скорее всего, прорастет в новых, еще более изощренных формах.

Перевооружение ВВС на новые самолеты планируется до 2020 года. Но на чем летать до 2020 года? Ведь если не сохранить оставшийся авиапарк хотя бы на 5-7 лет в исправном состоянии (а это невозможно без сохранения ремзаводов) потеряем материальную базу и инженерно-технический состав.

По сравнению с 90-ми и началом 2000-х годов средний налет на летчика боевой авиации в некоторых частях увеличился. Но это произошло не только за счет обеспечения топливом, но и за счет сокращения численности летного состава. Из-за унизительно низкого материального обеспечения профессия летчика становится все менее престижной. У молодых лейтенантов нет заинтересованности служить в отдаленных гарнизонах за 15-20 тыс. рублей.

В начале июня 2009 г. начальник Генштаба Н.Макаров на встрече с журналистами сказал: «…Теперь будем иметь столько летчиков, сколько позволяет численность исправной техники…». По словам генерала Макарова: «…получаем 100% частей постоянной готовности вместо 17%, как было раньше...». По этой логике, при оставшемся одном исправном самолете нужен всего один летчик или один экипаж! И можно смело докладывать о 100% боевой готовности ВВС России!

При этом уровень боевой подготовки авиачастей остается крайне низким. Отсутствуют сложные виды боевого применения, нет специализированных полигонов. Существующие полигоны оснащены в основном устаревшей контрольно-измерительной аппаратурой. Летчики слабо владеют навыками стрельбы управляемыми ракетами, ибо у них нет для этого необходимой практики. Большая часть спецполигонов ВВС, предназначенных для пусков крылатых ракет дальней и стратегической авиации, находятся на территории Казахстана.

Руководители полетов утрачивают натренированность, так как в летную смену зачастую поднимается в воздух не более 3-х машин, об управлении полетами в составе всего полка и говорить не приходится, ибо большая часть самолетов хронически неисправны.

Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а так же из-за неграмотного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 года было потеряно (официально) 7 боевых машин. Тем не менее, Главком ВВС Зелин получил орден «Святого Георгия» 2-ой степени. Кстати, за все время войны в Афганистане и в двух войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика Ту-22 М3.

Все конфликты последних лет с участием США показали преимущество высокоточного оружия, как в виде крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ), так и корректируемых (управляемых) авиабомб в обычном снаряжении. Между тем, за последние 15 лет арсенал боеприпасов российских ВВС практически не изменился в лучшую сторону.

Имеющиеся на вооружении дальней и стратегической авиации крылатые ракеты разработки начала 70-х и изготовления в большинстве своем в начале 80-х – 90-х годов, предназначены для применения только в ядерном варианте и имеют относительно низкую точность попадания. Сроки хранения этих боеприпасов или уже истекли или на грани продления. Последние разработки КРВБ в обычном снаряжении и имеющих высокую точность попадания, или не производятся в силу развала ВПК, или изготовлены в единичных образцах и опытных партиях, демонстрируемых руководству страны.

Штатные средства поражения фронтовой авиации (основного самолетного парка ВВС) составляют свободно падающие, управляемые авиабомбы и ракеты, в основном разработанные и произведенные в 70-х, а зачастую и в 60-х годах. Заводы практически прекратили выпуск многих типов боеприпасов, что уже сильно ощущалось даже в ходе операции в Чечне, когда средства поражения завозились с долговременных баз хранения. ФГУП «Базальт» переживает не лучшие времена. А ведь оно является головной, многопрофильной организацией по созданию и внедрению в серийное производство боеприпасов для армии, ВВС и ВМФ.

Однако руководство ВВС лакирует печальную действительность, утверждая, что оснащенность ВВС позволяет успешно решать все задачи. Обычная модернизация самолетов дальней, фронтовой и военно-транспортной авиации преподносится, как хорошо отлаженный процесс поступления в части «глубокомодернизированной» авиатехники. На самом деле – по одному Ту-160 и по 15-17 Су-27 в год. При таких темпах российские ВВС будут ждать эту технику еще 20-25 лет. К этому времени она уже устареет.

Парк Ту-160 требует серьезной и быстрой модернизации, если уж мы хотим и далее регулярно выполнять многочасовые полеты на «патрулирование», которые выбивают львиную долю ресурса двигателей и агрегатов. Необходимо в кратчайшие сроки обеспечить госзаказ на восстановление выработанного ресурса двигателей НК-32 и скорейшего запуска в серию двигателя НК-93 на самарском заводе (СНТК) им. Н.Д.Кузнецова.

Однако уникальный двигатель НК-93, не имеющий аналогов в мире в своем классе, созданный еще в 1988 году и опередившим свое время минимум на 25 лет, до сих пор не запущен в серийное производство. Его с нетерпением ждут в дальней, военно-транспортной и гражданской авиации. Из-за преступно низкого финансирования предприятие долгое время находилось в предбанкротном состоянии. По оценкам специалистов для доведения проекта до серии требуется еще около $150млн.

Аэродромы «подскока» для самолетов дальней и стратегической авиации – Анадырь, Воркута, Тикси, Средний - это аэродромы - остатки бывшей оперативной группы в Арктике (ОГА) с ВПП, имеющими длину 3000-3500м, авиационно-техническими базами и поисково-спасательными службами. В ближайшем будущем они будут сокращены в рамках «реформы». Все эти аэродромы не прикрыты от авиации противника и особенно крылатых ракет морского базирования ни истребительной авиацией, ни наземными системами ПВО.

Катастрофически не хватает танкеров Ил-78, - всего один полк в Рязани, который не сможет обеспечить выполнение боевой задачи даже двум полкам стратегической авиации и только на одном направлении театра военных действий. В качестве замены Ил-78 и Ил-78м, которые к 2015-2020 годам будут выведены из эксплуатации, уже давно предлагается создание самолета-заправщика Ил-96-400СЗ. МАК «Ильюшин» предлагает построить от 20 до 40 Ил-96-400СЗ, которые по общему критерию, учитывающему количество принимаемого на борт топлива для дозаправки и длительность нахождения в воздухе, будут вдвое эффективнее Ил-78 и в 1,3 раза – самого массового в ВВС США самолета-заправщика КС-135R. Модернизация Ил-96-400СЗ в вариант Ил-196СЗ, где будут установлены двигатели НК-93 разработки СНТК им.Кузнецова, не оставит конкурентам никаких шансов.

Кроме того, разработчики предлагают на базе Ил-96 (Ил-196) создать воздушный пункт управления Ил-96-400ВзПУ, который должен будет заменить устаревшие самолеты Ил-80. Предлагается на этой же версии создать самолет радиоэлектронной разведки и противодействия, а также самолет дальнего радиолокационного обнаружения и наведения, аналогичный американскому AWACS типа Е-3А «Sentry». Однако воронежский авиазавод планируют перепрофилировать под производство малых региональных самолетов.

Самолеты Ан-124 «Руслан» также нуждаются в модернизации и в первую очередь авиадвигателей. Однако без двигателей Д-18Т, которые производятся в Запорожье, это будет проблематично. Тем более, что этот двигатель неэкономичный, имеет эксплуатационные проблемы и требует доработок. Поэтому и здесь двигатель НК-93 будет как нигде кстати.

В настоящее время в ВВС РФ насчитывается в общей сложности около 650 истребителей всех типов – в 2 раза меньше, чем 10 лет назад. Публично признано, что порядка 200 МиГ-29 неспособны подняться в воздух. И это при том, что в ВВС сейчас числится всего 290 машин. Назначенный ресурс планера истребителя – 2500 часов или 20 лет эксплуатации. После этого возможно продление еще на 1000 часов при условии тщательной диагностики и ремонте, что российских ВВС практически не выполняется. 275-ый АРЗ Минобороны в Краснодаре производит капремонт считанных экземпляров, в то время как его требует большинство машин. МиГ-29, унесший жизнь летчика из Домны, проходил капремонт в 1997 году.

Выпуск новых МиГ-29 фактически прекращен, поставки другим странам выполнялись за счет недособранных самолетов советского времени – задела, который тоже иссяк. Теперь ВВС предлагаю 34 реэкспортных МиГ-29 СМТ, принимать которые у России по контракту отказался Алжир.

На Западном стратегическом направлении есть всего один истребительный авиаполк в Андреаполе, который передислоцируется из хорошо обустроенного строителями ФРГ гарнизона в Курск. Такая же судьба постигла 47-ой разведывательный авиаполк в Шаталово, который передислоцируется в Воронеж. Теряется смысл использования разведывательного авиаполка. Тратятся огромные бюджетные средства на эти перемещения. Офицеры остаются без обустроенных квартир, полки утрачивают последние элементы боеготовности, а Западное направление еще более оголяется.

Сегодня подлетное время ударной авиации НАТО не превышает 20-ти минут. Со стороны НАТО на этом направлении российским ВВС противостоят более чем 2000 самолетов. И это не считая армады крылатых ракет наземного и морского базирования.

В настоящее время уделяется много внимания беспилотным летательным аппаратам (БПЛА) многоцелевого назначения. У отечественной оборонки имеются перспективные образцы БПЛА различных типов таких, как «Скат», «Дозор» и др. Однако Минобороны недавно заявило о закупке партии БПЛА израильского производства.

Аэродромная сеть России сейчас меньше сети РСФСР более чем в 2 раза и находиться в критическом состоянии. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта или в лучшем случае реконструкции.

Таким образом, даже неполный обзор состояния ВВС России вынуждает сделать вывод – в нынешнем виде они не способны полноценно защищать безопасность России, особенно в условиях колоссального преимущества США и их союзников по НАТО в авиационно-космических средствах нападения.


Тер-Григорьянц Норат Григорьевич – генерал-лейтенант, б.начальник управления Главного командования Сухопутных войск.


Реформы оборонной системы и ее главного элемента – Вооруженных Сил, это нормальный процесс в любом государстве. Однако, то, что происходит в последние годы в российских Вооруженных Силах, вызывает беспокойство, особенно в области боевой и мобилизационной готовности.

Как показала история, стойкость и победа в войне во многом зависит от мобилизационных возможностей государства. Это людские ресурсы, производственные мощности всех отраслей народного хозяйства, запасы стратегического сырья, материалов, энергетические и финансовые ресурсы. Основу мобилизационных возможностей составляет экономика и, прежде всего, тяжелая промышленность, машиностроение, энергетика и транспорт.

Во всех войнах, особенно в 1-ой и 2-ой мировых, страны начинали войну и воевали до победы или поражения только после громадной работы в области мобилизационной подготовки к войне всей своей промышленности, народ, Вооруженных Сил, с целью их последующего перевода с мирного на военное положение.

Первая мировая война. Стороны имели до 2,7 миллионов человек в своих Армиях, они мобилизовали людской ресурс до 63 миллиона. Вторая мировая война. Германия и сателлиты мобилизовали 21 миллион человек, в СССР надели шинели 34 миллиона 400 тысяч человек. А сейчас в плане Генерального Штаба мобилизационная потребность составляет всего 700 тысяч человек на всю гигантскую Россию, на все стратегические направления: Европейское, Кавказское, Центрально-Азиатское, Дальневосточное. Видимо, эта цифра и будет представлять второй стратегический эшелон. А первым эшелоном названо 85 бригад. И на этом все иссякает.

Из войны с Грузией наше военно-политическое руководство сделало абсурдный вывод, что впредь нам предстоят только исключительно войны такого же типа. И начали приводить армию в такое состояние, что она даже войну с Грузией вести будет не способна.

Да, войны в малых странах типа афганской, грузинской, иракской или югославской, ведутся малыми силами. Но и они требуют восполнения потерь из мобилизационных резервов, постоянного пополнения своих группировок. В Афганистан планируется перебросить до 30 тысяч войск.

В Вооруженных Силах СССР и России до введения «нового облика» была научно обоснованная система мобилизационной подготовки всех отраслей народного хозяйства с учетом практики прошедших войн и изменений обстановки в мире и особенно при укреплении НАТО и Китая. Китай до сих пор держит на Дальнем Востоке и в Забайкалье более 20 дивизий, хотя никакого противника нет.

Вот эта система почти уже разрушена. Сегодня мобилизационная готовность, система мобилизационной подготовки приведены в негодность, что очень тревожно, особенно когда военные угрозы усиливаются.


Полковник Лебедев Сергей Владимирович.

Я прослужил 34 года и четыре месяца в Вооруженных Силах, Меня незаконно уволили без жилья. Проживаю в закрытом военном городке. Главный удар наносится по офицерам-патриотам. Это многолетняя война. Я не понаслышке знаю настроение офицеров. Большинство офицеров, которые имеют головы, прекрасно осознают, что реформы, - это очередной этап ликвидации Вооруженных Сил, подмена Армии со славными боевыми традициями на новую Армию, при которой народ будет окончательно оторван от Армии, Армия – от народа. Сейчас в наших Вооруженных Силах под одной присягой, под одними знаменами служат представители двух Армий, это Армия власовцев и Армия патриотов, которые понимают, что мы неумолимо приближаемся к 22 июня 1941 года, только уже в ХХ1 веке.

Сегодня тысячи офицеров безжалостно изгоняются из армии, в том числе без права на жилье, на социально-правовые гарантии. Это делается самым подлым способом. Генералы прикрывают безобразия, которые творятся в воинских частях и в городках.

Состояние духа офицеров, прапорщиков резко снижается. Старшие офицеры ставятся на должности младших офицеров, младших офицеров - старшего лейтенанта, капитана - ставят на сержантские должности. И это еще считают за счастье. А тем, кто сопротивляются, предлагают квартиры где-то в районе Омска. Это еще хороший расклад, а то и вообще увольняют без жилья. При этом прикрываются фальшивыми бумажками, которые не имеют никакого законного основания.

Боль накапливается, но есть признаки того, что срабатывает инстинкт самосохранения. Уже многие офицеры, которые вчера еще «лежали» на должностях, думали, что все само рассосется, что когда-нибудь они получат квартиры, уже начинают засучивать рукава.

400-ый приказ столкнул лбами и семьи, и всех жителей, всех ветеранов. В закрытом городке люди не могут десятилетиями установить законный статус жилья. Сегодня в каждой части практически больше 100 бесквартирных, эта проблема накапливалась годами. В железнодорожном полку 20 офицеров выгоняются буквально без жилья.

Сегодня те, кто возглавляет список очередников на жилье, имеют длительность очереди 11-12 лет. И кормятся буквально только одними «завтраками». Люди считают (как показывают данные опросов офицеров), что мы живем в условиях оккупации. Люди, которые имеют четкую позицию, уже давно это поняли. Сегодня офицеров, которые это поняли, с каждым днем всё больше и больше.

Если будет вымыт слой офицеров-профессионалов, патриотов, которые сегодня еще могли бы служить и приносить пользу государству, завтра мы окажемся «обесточенными». В моей части из 140 офицерских должностей сокращено почти 80, осталось 62 офицерских должностей, при этом (самое главное) сохранена генеральская должность начальника. И это как откуп за то, что он согласился практически уничтожить офицерский преподавательский и профессорско-преподавательский состав, и создать предпосылки к тому, чтобы в конечном итоге не было тех легендарных Краснознаменных курсов, на которых учились десятки тысяч офицеров, начиная с 1925 года.




ГРОМАКОВ В.Ф. - генерал-лейтенант, бывший заместитель начальника Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны РФ.


Вызывает особую тревогу состояние сохранности боеприпасов в России. Дело не только в том, что мы потеряли производство. У нас есть запасы боеприпасов, но все арсеналы, все окружные склады перегружены боеприпасами приблизительно в два раза. Был вывод групп войск из Германии, Венгрии, Чехословакии. Было колоссальнейшее сокращение Вооруженных Сил внутри России. Они сокращались, а боеприпасы шли на склады, они перегружены. Поэтому 50% боеприпасов на этих складах арсенала хранится на открытых площадках. Это очень опасное хранение.

В этом году летом министр обороны переподчинил все центральные арсеналы округам и флотам. Но флоты и округа технически не готовы руководить этим хозяйством.

Идет разделение арсеналов на две части. Зона хранения - это воинская часть. Техническая зона, где осуществляется ремонт боеприпасов и их сборка - это акционерное общество. Председателем ОАО «Оборонсервис» является министр обороны Сердюков. Он своим приказом себя назначил. Офицеры, которые отвечают за хранение боеприпасов, остались без технической помощи в вопросах систем тушения, пожарной и охранной сигнализации. При этом начальник большого арсенала получает 24 тыс.руб. А председатель акционерного общества на этом арсенале получает более 40 тыс.руб., при этом он ни за что не отвечает.

Самое опасное в том, что продолжается утилизация боеприпасов на действующих складах. Мы имеем уже много несчастных случаев. В позапрошлом году в бытность нынешнего начальника Генштаба генерала Макарова командующим Сибирским военным округом в округе благополучно сгорели два арсенала, на которых было 10-12 тысяч вагонов снарядов. И теперь опять же насаждается утилизация боеприпасов на арсеналах.

Это очень опасно потому, что, во-первых, нет технического обеспечения, нет технологии утилизации. Когда-то были офицеры, которые умели собирать боеприпасы. Но арсеналы уже 20 лет не занимаются сборкой боеприпасов, потому что не было заказа, они все уволены. Теперь занимаются очень опасной работой разборкой боеприпасов и их последующей утилизацией без документации, без технологии. Поэтому всегда будут происходить нештатные ситуации. Наказывать будут кого угодно, но только не тех, кто по-настоящему виноват.

После взрыва в Ульяновске сняли начальника Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ). За взрыв на арсенале ВМФ. Так же нельзя, это дискредитирует звание офицера, это дискредитирует старейшую, важнейшую военную организацию России – ГРАУ, которая создавала ракетное оружие, которая создавала космос, РВСН, ядерное оружие.



Полковник Болотов Виктор Кимович, кандидат технических наук

Реформа армии, вылившаяся в ее коммерциализацию, затронула и Тыл Вооруженных Сил - совокупность воинских соединений и частей, подразделений и учреждений, осуществляющих тыловое и техническое обеспечение войск и сил флота.

Главным аргументом для создания ОАО «Оборонсервис» была необходимость выведения из структуры Минобороны объектов непрофильной хозяйственной деятельности, передачи их в руки эффективных собственников, что повысит конкурентоспособность и возможность привлечения средств. В общем, в отсутствие Военной доктрины в армию широко внедряются понятия приватизация, рынок и конкурентоспособность.

Коротко о содержании президентского Указа о создании «Оборонсервиса». Первое, что обращает на себя внимание это несоответствие объема (Указ небольшой - всего 4 статьи) и содержания (это одни общие концептуальные фразы) его масштабам последствий. Ведь из структуры Министерства обороны выводится имущество и недвижимость на сумму более триллиона рублей(!), а сотни миллиардов бюджетных денег, выделенных на оборону, уйдут в коммерческую структуру, хотя и государственную. Открываются неслыханные возможности по бесконтрольной распродаже, разворовыванию и коррупции в армейских структурах.

Что можно ожидать от «реформы» Тыла Вооруженных Сил:

- Все финансовые потоки ОАО замыкаются внутри этой структуры, их судьба, а также ценообразование услуг может стать бесконтрольным.

- От 10 до 30% предприятий МО РФ находятся на грани банкротства и имеют огромные долги, держатся только на помощи государства. Войдя в "Оборонсервис", судьба их будет предрешена законами рыночной экономики.

- Обостряется вопрос о безопасности военных объектов, включая объекты особой важности. Они будут выведены из военных структур, охранять их будут всевозможные ЧОПы, а представителей госбезопасности вообще туда не пустят. Трудно себе представить и режим работы этих, теперь сугубо гражданских, организаций в период военного времени - по Трудовому Кодексу? До 18.00 и с двумя выходными днями в неделю?

Взрывы складов и арсеналов, катастрофы военных транспортных самолетов, уже давно осуществляющих только чартерные рейсы, все это - начало деятельности Российской Армии в ее "новом облике". Армия, состоящая из торговцев и олигархов, не нужна стране и даже опасна, более того - такая армия никогда и ничего не выигрывала.

Еще один достаточно узкий, но имеющий огромное значение вопрос. Известно, что весь процесс обоснования перспектив развития, облика и технических характеристик комплексов и образцов вооружения и военной техники традиционно базируется на исследованиях научных учреждений Министерства обороны. В основе решений лежат компьютерные программы по моделированию военных действий различного уровня и масштабов.

Так вот, созданные лучшими умами военных ученых математические модели, которые, в том числе, для принятия оперативных решений - имеются и на уровне центров управлений и Генерального штаба, теперь надо…выбросить. Почему? Да потому, что в этих моделях не используются такие основополагающие для нового облика армии параметры, как - курс доллара и евро, инфляция, котировки акций "Оборонсервиса" на фондовых рынках, тарифы услуг, проценты по кредитам. Ну, а если завести это все в целевые функции, то критерии принятия решений будут совсем другими. И великий лозунг прославленного Верховного Главнокомандующего Советской Армии - "Наше дело правое! Победа будет за нами!", для армии «нового облика» должен звучать по-другому: - "Наше дело правое! Прибыль будет за нами!"

Что касается оценки произошедшей трансформации Тыла Вооруженных Сил, считаю это дело Военной прокуратуры и Счетной палаты.
Полковник Жилкин Алексей Тимофеевич, заместитель председателя Совета депутатов Марковского сельского поселения (Пермский край).
В соответствии с директивой министра обороны от 23 октября 2008 года 1 декабря 2009 года 5967 БХВТ (бывшая 16-я гвардейская танковая дивизия) и военный госпиталь, которые расположен в нашем городке расформированы.
Этим воинским частям не нашлось места в «новом облике» Вооруженных Сил. И на их примере можно сделать однозначный вывод. «Новый облик» такими варварскими методами, какими он проводится Министерством обороны и который свелся только к одному – расформировать или, если это возможно, продать.

Почему я делаю такой вывод?
Зная заранее, что будет реформирована 5967 БХВТ (т), на её базе в сентябре 2008 года на учениях «Стабильность-2008» разворачивается танковая дивизия до полного штата, затрачиваются большие средства, изымают из производства более 12 тысяч человек, по итогам года дивизия (БХВТ) заняла первое место среди соединений и частей 2А, и тут же, переходя на «новый облик» Вооруженных Сил, уничтожаются результаты этого труда.

Весь этот год вместо кропотливой работы все находились в режиме ожидания. И только 11 ноября 2009 года приказом командующего войсками округа была создана ликвидационная комиссия, а 13 ноября представлены предложения в правительство Пермского края по составу рабочей группы по вопросам дальнейшего использования военного городка, и на этом все закончилось.

По приказу или из страха остаться за бортом «нового облика» Вооруженных Сил все временно исполняющие обязанности начальников довольствующих служб округа ими были выданы справки об отсутствии за БХВТ каких-либо материальных средств и ликвидационный акт подписан председателем комиссии 20 ноября 2009 года. Министру обороны доложили, что часть прекратила свое существование с 1 декабря 2009 года. А на самом деле:

- склады с оружием (около 700 единиц техники, из них 433 единицы бронетанковой техники, контрольно-пропускной пункт остались без охраны, так как ВОХР, который охранял, расформирован, а альтернативы ему не создана;

- денежные средства на перевозку и передачу техники выделяются с большим опозданием, и только после неоднократных напоминаний три последних транспорта с техникой были отправлены спустя несколько суток;

- все офицеры, прапорщики, военнослужащие по контракту выведены за штат и их дальнейшая судьба не определена;

- имеется негласное указание военнослужащих, под любым предлогом увольнять по статье «несоблюдение контракта»;

- из-за отсутствия денежных средств не рассчитаны военнослужащие, подлежащие увольнению в запас, отсутствует более 20 личных дел увольняемых.

Как решили проблему? Прикомандировали более 200 военнослужащих из других частей. Но что получилось. Так как гражданский персонал был уволен 30 числа, то эти военнослужащие остались без связи, горячего питания, медицинского и банно-прачечного обслуживания, так как узел связи не работает, столовая не работает.

Не решен вопрос детского ведомственного сада. У нас 170 детей там воспитывается. Но сейчас неизвестно что будет, потому что часть прекратила свое существование, а он относился к этой части.

Нет никакого решения по военному госпиталю. То он передается безвозмездно со всем оборудованием в собственность Пермского края, то уже 1 декабря, когда мы здесь находились, уже было всё отменено и планируется его реализация. Охрана госпиталя отсутствует.

С расформированием этих частей жители нашего военного городка Марковское сельское поселение лишились работы, экстренной медицинской помощи, в результате чего у нас умерло уже 5 человек, так как скорая помощь не могла прибыть во время, у нас 24 км до городской больницы. У нас отсутствует городская и междугородняя телефонная связь, нет выхода в Интернет. Почему? Потому что наша АТС на 3 тысячи номеров продана какой-то коммерческой структуре. Пытались продать электрические сети конторе, расположенной в поселке «Заветы Ильича» в Приморье. И так можно продолжать бесконечно.

Мы видим причины в следующем. Министерство обороны забыло об одной из своих задач – это обеспечение социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил и граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Воинская часть, военный госпиталь и КЭЧ – наши градообразующие предприятия. Ликвидировав их и не создав ничего взамен, Министерство обороны бросило своих военнослужащих на произвол судьбы, так как предварительный анализ последствий расформирования наших частей не был проведен и до настоящего времени не определен механизм передачи городка в муниципалитет, а также сроки, механизм передачи имущественного комплекса не определены.


Полковник Палалога Николай Васильевич, председатель комитета ветеранов войны и военной службы бывшего авиационного Шаталовского гарнизона (Смоленск),

Нашу борьбу с развалом Вооруженных Сил ветераны Шаталовского гарнизона начали с марта 2008 года. Ветераны войны и военной службы гарнизона «Шаталово», руководствуясь гражданской ответственностью, в своих обращениях ко всем инстанциям государственного управления высказывали свою озабоченность по вопросу обороноспособности нашего государства в западном направлении и перебазирования 47 отдельного разведывательного полка в город Воронеж.

За много лет воинской службы мы были свидетелями нескольких реорганизаций, проводимых в ВВС, но более непонятной реформы, чем нынешняя, мы не видели. Нам представляется, что идет планомерное уничтожение ВВС. Сосредоточение в одном месте большого количества частей ВВС всегда чревато большими потерями при боевых действиях. На южном направлении от Москвы авиационные части сосредоточены в Липецке, Бутурлиновке, Борисоглебске, Воронеже, Курске, на западе – в Кубинке. Реально боеготовными, на наш взгляд, являются части в Липецке и Бутурлиновке, которые, по слухам, должны быть расформированы в штурмовики.

Авиатехника, состоящая на вооружении, выработала свой ресурс. Приведу пример по 47 полку. Имеется 12 СУ-24, 8 – МИГ-25 и СУ-24. Пять бортов имеют ресурс после капитального ремонта до 1000 часов, четыре борта – до 400, это условно, один борт существует как донор, еще не перебазирован и один борт – на ремонте. Проблема в том, что полностью отсутствуют блоки по замене авиационного оборудования, пилотажно-авиационного комплекса, топливных систем.

На сегодняшний день данные самолеты находятся в Воронеже, а числятся по документации в полку 36795, 47-ом, который находится в «Шаталово». То есть, абсолютный абсурд!

Инженер авиационной эскадрильи, который выведен за штат, еще не сдал эти самолеты в 7000-ю базу, которая организовывается в Воронеже. В первой декаде декабря 2009 года, по последним данным, в 7-тысячной базе Воронежа планируется выполнить полет двух самолетов СУ-24МР, которые перебазированы в «Шаталово». Эскадрилья МиГ-25, которая перебазировалась, это восем

ВОТ ТАКИЕ БРАТ ДЕЛА С АРМЕЙСКОЙ РЕФОРМОЙ!!!

Париж, Ксения Самойлова) – Власти Франции будут отказывать в предоставлении французского гражданства мужчинам, которые принуждают своих жен носить чадру, передает телеканал Sky News со ссылкой на министра юстиции Франции Мишель Альо-Мари.

«Если у кого-то, кто желает получить французское гражданство, жена носит чадру, то этот человек не разделяет ценностей нашей страны, – заявила министр. – В подобном случае ему будет отказано в предоставлении гражданства». По ее словам, ношение традиционного мусульманского одеяния, закрывающего женское лицо, оказывает влияние на «нашу способность жить вместе, ценности республики и, в частности, человеческое достоинство».

Как напоминают «Вести», ранее президент Франции Николя Саркози потребовал освободить живущих во Франции мусульманок от ношения паранджи. Идея, которую Саркози преподнёс как благо, обернулась масштабными протестами, как это уже было 5 лет назад, после запрета хиджабов. Заботу французского лидера не оценили прежде всего сами женщины, исповедующие ислам.

Государственный совет соседней с Францией Бельгии в апреле 2009 года решил, что запрет на ношение чадры укрепляет принципы равенства и братства. Чадра – покрывало белого, синего, реже чёрного цвета, в которое женщины-мусульманки закутываются с головы до ног при выходе из дома, оставляя открытыми только глаза.

Кроме того, на днях Николя Саркози опубликовал собственную статью в газете Le Monde, где, в частности, призвал не «смешивать швейцарцев с грязью за то, что их ответ (на референдуме они большинством голосов выступили за запрет на строительство минаретов, – прим «НР») нам не понравился, следует задуматься, о чем свидетельствует их решение. Вместо того чтобы безапелляционно осуждать швейцарский народ, попытаемся понять, что он хотел выразить, что чувствуют народы Европы, в том числе и французский».

Президент Франции особо отметил, что «смешение культур не есть отрицание национальной идентичности другого, напротив, оно должно быть основано на признании, понимании и уважении». Кроме того, «приезжающие должны уважать то, что было до них, должны стремиться естественным образом вписаться в

Грани.ру (Илья Мильштейн)

В политике как в литературе: личность говорящего важнее сказанных слов. И если поэт Е. голосует против колхозов, а у поэта Б. тут же возникает соблазн вступиться за колхозный строй, то это не значит, что он вдруг возненавидел крестьянство. Это значит, что он испытывает давнюю и глубокую антипатию к поэту Е. Он убежден в том, что всякая мысль, изреченная поэтом Е., есть ложь. Так возникает путаница с колхозами.

Это проблема репутации.

Когда Борис Березовский появляется на телеэкране или на газетной полосе, отчетливо пахнет серой. Вне зависимости от того, о чем он говорит, в чем убеждает, к чему стремится. Такой уж у него образ, так прожита жизнь, такие следы оставлены в политике. Такой парфюм сопровождает Бориса Абрамовича всюду, где бы он ни появлялся – в Москве, Лондоне, Грозном. Куда бы ни обращал свой взор.

Нынешней осенью невезучий наш Мефистофель заинтересовался событиями на Украине. Причина понятна. Там скоро президентские выборы, страну сотрясают скандалы, и человек, подаривший нам Владимира Путина и "Единую Россию", чувствует привычную готовность поучаствовать в политической борьбе. Тем более что у Березовского в этой стране есть свои бизнес-интересы и личные пристрастия.

В ноябре, прервав долгую паузу, он дал интервью киевскому изданию Weekly.ua. Бывший исполнительный секретарь СНГ высказал в этой беседе немало разумных, а порой и бесспорных мыслей. В частности, о России и Путине, о так называемом Януковиче и оранжевой революции, обернувшейся самоубийственными разборками между ее героями, о грузинской войне и об "импотенции" западных лидеров.

Но вот парадокс: любой, даже самый неопровержимый тезис в устах Березовского оборачивался своей противоположностью. Так, нахваливая Виктора Ющенко, он (вольно или невольно?) натравливал электорат на президента, у которого и так немного шансов сохранить свой пост. Он допускал, что на выборах в Незалежной может победить "человек, близкий" президенту "по мировоззрению" – и топил Яценюка. Он с презрением отзывался о Януковиче и с неприязнью – о Тимошенко; и в Донецке, и во Львове это звучало как сокрушительная похвала. Он с неутихащим азартом предавался воспоминаниям о том, сколько миллионов долларов вложил в Украину в 2004 году – и наотмашь бил этой цифрой и Ющенко, и Тимошенко. При том что поди проверь – правду говорил или же подражал Троцкому из русской народной поговорки.

Теперь он вновь напомнил о себе громадянам, опубликовав в "Украинской правде" открытое письмо. Там он уже почти в ультимативной форме требует, чтобы местные олигархи и простые капиталисты сплотились вокруг Виктора Андреевича – как некогда сам Березовский со товарищи "объединились и решающим образом помогли народу России сделать выбор в пользу будущего... и, тем самым, навсегда похоронили преступную коммунистическую власть не только в России, но и на всем постсоветском пространстве". И снова он прав – по крайней мере в той части своих призывов, где говорит о Ющенко как о гаранте свободы слова и неприкосновенности капиталов в стране.

Березовский ошибается в другом – в мелочах и в главном. Он забывает о том, что Украина – давно уже не Россия, и спасать ее от коммунистической угрозы незачем, но это мелочь. И от Коржакова спасать не надо, и от Сосковца... И никакой "семибанкирщины" на Украине нет. Главная ошибка Бориса Абрамовича заключается в том, что он вообще вмешивается в чужую игру. В том, что берется учить малороссов щи варить. В том, что со своей репутацией демона в изгнании надеется, что его слова кого-нибудь в чем-нибудь убедят. В том, что прямым текстом предлагает местным богатеям наплевать на Конституцию и "помочь народу Украины сделать правильный выбор 17 января 2010 года". Как помог россиянам – особенно в 2000 году.

Он опять губит Виктора Ющенко. Отнимает у него последние шансы на победу в президентской гонке. Ибо если Борис Абрамович выступает против колхозов, то украинский избиратель может теперь охотно проголосовать "за". За того же Януковича, например.

Если увлечься конспирологией, то легко предположить, что они опять работают в связке – Кремль и Березовский. Путин стремится дискредитировать Тимошенко, оскорбляя в ее присутствии президента Украины. Лондонский олигарх добивает Ющенко. Но можно и не увлекаться. Это ведь он, Борис Абрамович, приведя за руку в Кремль друга Володю, обронил: "Мы его выбрали и теперь вместе с ним будем править". Он всегда тянулся к гласности, на чем и погорел, утянув за собой всю Россию.

То есть он не просто оторвался от реальности, позабыв о том, что можно и чего нельзя говорить вслух. Он всегда был таким, соединяющим в себе черты несоединимые – бесстрашный ум аналитика, склонность к авантюрам, очень взрослый цинизм и бесконечную детскую наивность. А Кремль тут, наверное, ни при чем, в этой среде хватает своих мастеров пиара, да и серой оттуда тянет еще сильней, чем из Лондона.

В Москве на площади Пречистенские ворота состоялась акция в защиту российской Конституции, сообщает Каспаров.Ру. Акция прошла в виде "поминок" по Основному закону страны: участники зажгли свечи и возложили цветы, играла траурная музыка. Акция была организована при поддержке ОГФ, движения "Солидарность", "Оборона" и "Мы"; в ней также приняли участие нацболы и гражданские активисты.
Участники держали в руках растяжку "В России соблюдаются права человека по трем пунктам – право молчать, право терпеть и право умереть", а также плакат с цитатой из 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний.

Член бюро "Солидарности" Борис Немцов заявил, что власти нацелены на то, "чтобы растоптать и уничтожить Конституцию, а граждан лишить всех прав". Он добавил, что в стране произошло отлучение населения от выборов, установлены тотальная цензура и другие нарушения прав и свобод граждан.

"К сожалению, большинство граждан считают, что они не в силах бороться с этим. Но все-таки есть люди в стране, которые готовы драться за свободу", – подытожил Немцов.

"Конституция уходила от нас долго и по частям", – отметил правозащитник Сергей Давидис.

"А до тех пор пока эти люди будут у власти, ни одна статья Конституции не будет иметь силу", – заключил координатор "Обороны" Олег Козловский.

Под звуки гимна России участники акции возложили траурный венок для Конституции. Затем была объявлена минута молчания, и присутствующие сняли головные уборы.

Несколькими часами позже активисты "Солидарности" провели еще одну акцию протеста в защиту Конституции у стен администрации президента. В ней приняли участие около 50 человек. Они держали в руках таблички с буквами и, выстроившись в цепочку, составили лозунг "Соблюдайте Конституцию!".

Спустя несколько минут после начала акции из здания администрации выбежали люди в штатском, возможно, сотрудники ФСО, и начали жестко задерживать активистов. Всего задержаны девять человек. Сперва они были доставлены в здание администрации, а позже в ОВД "Китай-город". Среди задержанных участников "Солидарности" – Михаил Кригер, Николай Ляскин, Владимир Ионов, Юрий Набутовский, Аркадий Конников, Серж Константинов.

Лучано Спаллетти (итал. Luciano Spalletti, род. 7 марта 1959 года, Чертальдо, Италия) — бывший итальянский футболист, ныне тренер санкт-петербургского «Зенита». В прошлом тренировал ряд итальянских клубов, из которых наибольших успехов добился с «Ромой».

После окончания в 1994 году малоприметной карьеры игрока (Спаллетти выступал за клубы, игравшие в серии С итальянского чемпионата), Лучано Спаллетти остался в «Эмполи», год руководил молодёжной командой, в 1995 году был назначен главным тренером основного состава. За два года он вывел скромный клуб из серии С в высший дивизион.

В 1998 году Спаллетти перешёл в «Сампдорию», имевшую в своём составе довольно сильных игроков, но дела в генуэзском клубе у Спаллетти не сложились, он был уволен ещё до окончания сезона, а клуб по итогам чемпионат покинул серию А. Следующий клуб молодого наставника, «Венеция», также стал одним из неудачником следующего сезона 1999/2000.

Со второй попытки возглавив «Удинезе» в 2002 году, Спаллетти сенсационно преобразил клуб-середняк. «Удинезе» со Спаллетти заканчивал чемпионат на 5-м, 7-м и 4-м местах, впервые получив возможность участвовать в розыгрыше Лиги чемпионов. Однако Лучано в летнее межсезонье покинул «Удинезе», заявив, что не может гарантировать дальнейшего прогресса, как того хотел президент клуба.[1] Через две недели Спаллетти подписал двухлетний контракт с «Ромой»,[2] пребывавшей в тот период в весьма плачевном состоянии и едва спасшейся от вылета. Несмотря на неудачное начало сезона 2005/06, по итогам чемпионата «Рома» заняла пятую строчку турнирной таблицы, а после применения санкций к ряду клубов, уличённых в организации договорных матчей (Коррупционный скандал в итальянском футболе (2006)), поднялась на вторую строчку, что дало возможность римлянам играть в Лиге чемпионов, где они дошли до 1/4 финала, разгромно уступив «Манчестер Юнайтед». И следующие два сезона «Рома» занимала вторую строчку в чемпионате и выбывала в четвертьфинале Лиги чемпионов, снова уступив дорогу «МЮ», и в одной восьмой финала, проиграв по пенальти «Арсеналу».

Дважды «Рома» под руководством Спаллетти завоёвывала Кубок Италии — 2006/07 и 2007/08, и один раз, в 2007, Суперкубок.

По итогам 2006 и 2007 годов Спаллетти признавался лучшим тренером Серии А.

1 сентября 2009 года после неудачного старта в начале сезона 2009/2010 окончил работу с римским клубом.[3]

10 декабря 2009 года на заседании совета директоров ФК «Зенит» была единогласно утверждена кандидатура Лучано Спаллетти на пост главного тренера клуба[4]. Контракт Спаллетти рассчитан на три года. По информации газеты «КоммерсантЪ», ссылающейся на «La Gazzetta dello Sport», его зарплата составит около 4 млн евро в год[5]; по данным интернет-газеты «Фонтанка.ру» — 2,5 млн евро в год[6].

Достижения
Эмполи
Обладатель Кубка итальянской серии С: 1995/96.
Победитель Серии C: 1995/96.
Победитель Серии B: 1996/97.
Рома
Вице-чемпион Италии: 2005/06, 2006/07, 2007/08.
Обладатель Кубка Италии: 2006/07, 2007/08.
Обладатель Суперкубка Италии: 2007.
Тренер года в Италии: 2006, 2007.

Президент "Зенита" Александр Дюков прокомментировал решение назначить главным тренером клуба Лучано Спаллетти.

"Нашей целью было понять, подходит ли нам этот специалист. Спаллетти, в свою очередь, проявил интерес к работе в "Зените". Но принятие решения по выбору кандидатуры главного тренера было отложено до конца российского чемпионата. Сезон закончился, и кандидатура Спаллетти была утверждена советом директоров. Переговоры состоялись – и завершились подписанием контракта. Контракт подписан на три года, и это говорит само за себя: Спаллетти – не временщик под Лигу чемпионов, а тренер с фундаментальным видением развития клуба.

Команда под руководством Спаллетти трижды подряд становилась вице-чемпионом в первенстве страны – действующего чемпиона мира. Италия знаменита тренерской школой, и при огромном уровне конкуренции Спаллетти дважды за последние три года признавался лучшим тренером. И потом, он относительно молодой по тренерским меркам человек, поэтому есть все основания полагать, что титулы еще впереди. Спаллетти сильный, авторитетный, опытный специалист. Прекрасный тактик, что для нас тоже немаловажно. Команды под его руководством всегда демонстрировали зрелищный, атакующий футбол, который так близок "Зениту" и любим нашими болельщиками.

Какие задачи поставлены перед тренером в чемпионате России и еврокубках? В чемпионате России это возвращение чемпионского титула. В еврокубках – успешное выступление в Лиге чемпионов, что означает как минимум выход из группового этапа ....

Мы привыкли ,что беды экономики только в России!Ан нет,эти беды присутствуют везде и борьбу с ними ведут по разному.Вот в Англии подтягивают животы богатые,в Германии тоже...В Греции где положение в экономике хуже всех, в ЕС,за свои права и интересс ведут борьбу профсоюзы и опозиционные политические партии..
Вот почитайте,несмотря на трудности перевода.........
АФИНЫ - С тех пор Греция'S кредитный рейтинг был понижен на прошлой неделе, его новое социалистическое правительство борется обратно, заявив, что имеет на прочность для решения стремительным ростом дефицита и структурной беды, которые страна заслужила репутацию наиболее слабым звеном в зоне евро.

DealBook: Слишком греческого 'Сбой "Мы будем уменьшить дефицит, мы будем контролировать задолженность и не будет необходимости вывести из кризиса", греческий министр финансов, Джордж Papaconstantinou, сказал в интервью в своем офисе на этой неделе. "Мы не Исландия, мы не Дубаи".

Однако г-н Papaconstantinou могут быть веские причины для традиционной греческой металлические четки Он нащупал в ходе интервью. За пределами своего кабинета, мусор был завален на площади Синтагма, в результате двухнедельной забастовкой мусор коллекторов, закончившийся пятницу.

Студенческая демонстрация шел по площади на следующий день после пенсионеры вышли на улицы. На этой неделе протестов к первой годовщине со дня смерти афинского выстрелил подростку полицией вылились в насилие, но не причинить такой же ущерб, как прошлогодних беспорядков.

Общепринятая в Греции даже в лучшие времена, таких протестов, как ожидается, к резкому увеличению раз правительство вводит меры экономии в бюджете на 2010 год, в том числе заработная плата замерзает и меры к урезанию найма общественного сектора, меры, которые она говорит, необходимы для обеспечения финансов Греции под контролем.

По словам г-Papaconstantinou предложили, проблема заключается не только в Греции: большой задолженностью стран, включая Ирландию, Великобританию и Испанию, оказывается давление с целью показать, что они могут стимулировать рост и справиться с бременем задолженности в то же время. Инвесторы и Европейский валютный чиновников скептически.

Греция, в частности, преобразовать культуру с низкой терпимостью к изменениям и высокая устойчивость к протесту, не легкая задача для двух-месячного социалистическое правительство говорит, что он привержен поддержанию социальных расходов. Хотя убедительных Европейский союз Лидеры в Брюсселе, новое правительство также завоевать Грецию.

Президент Союза гражданских служащих Adedy, Спирос Papaspyros, сказал, что Союз готов к забастовке, если сокращение носят односторонний характер и суровый. "Если сокращения финансирования осуществляются в таких важных секторах, как здравоохранение и благосостояние, мы создали серьезные риски дестабилизации, сказал он.

Политические и социальные проблемы являются интенсивными. "Это будет очень сложная задача для любой страны, чтобы снять финансовое спасательные они теперь получили стащить", сказал Симону Tilford, главный экономист Центр европейской реформы в Лондоне, исследовательские группы. В свете политических проблем в Греции, он добавил: "Я нахожу его в данный момент трудно представить, как Греция намерена обойтись без какой-то финансовый кризис".

Конечно, на рынках облигаций думаю, Греция является рискованное пари. Доходность по два в стране облигаций году возросла до 3,09 процента с 1,9 процента на этой неделе - худшее для рынков здесь более десяти лет - и около 3 процентов в пятницу, в то время как 10-летние облигации увеличился до 5,3 процента на этой неделе от уже повышенных 4,99 процента. В Соединенных Штатах, напротив, дает 10-летние облигации 3,55 процента, а двух-летние облигации 0,81 процента.

Тяжелой экономической ситуации возникает вопрос о том, что случилось в стране, которая когда-то видел в качестве модели для членства в Европейском Союзе и который пользуется 15 лет устойчивого роста, идущего из-за провести у себя Летние Олимпийские игры 2004.

"Мы не использовали олимпийский дух хорошо", сказал Илия СПП, бывшего посла Греции. "Предыдущее правительство взяло безопасным способом, и безопасным способом является очень опасный путь."

После победы с большим отрывом в октябре, социалистическое правительство премьер-министра Папандреу заявил, что дефицит бюджета в стране было 12,7 процента валового внутреннего продукта, более чем в четыре раза превышает 3 процентов, установленного в Европейский валютный союз.

Г-н Папандреу на прошлой неделе оценили национальный долг в $ 430 млрд, назвав его худшим кризисом в Греции в течение трех десятилетий и обвинять его консервативных предшественников за экономическое состояние. Государственный долг Греции, как ожидается, вырастет выше 110 процентов ее валового внутреннего продукта.

На прошлой неделе рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг Греции, основанная на страхе, что дефицит может привести страну к дефолту, и изменение направлен греческий акций погружения и сделал рынки поволноваться. Стандартный & Poor's заявил, что оставит решение, пока не увидит этого плана правительство, как ожидается, объявят в январе.

В пятницу г-н Папандреу подчеркнули необходимость принятия решительных мер. "Мы признаем масштаб проблемы, с которой мы сталкиваемся, и мы полны решимости сделать сдвиг в сторону устойчивого и здорового развития экономики", сказал он в Брюсселе.

Он призвал к "беспощадное наступление на коррупцию, которая является эндемическим заболеванием в обществе и на широкое уклонение от уплаты налогов".

Однако это вряд ли будет легким. Теневая экономика, которая некоторым оценкам, достигает 30 процентов от валового внутреннего продукта, помогает людям в таких странах, как Греция, что с европейскими ценами, а зарплата ниже среднего по Европе.

Когда он сидел в кафе с друзьями в шикарном области Колонаки на недавнем днем, Антонис, 33, которые раскрываются только его имя, с гордостью заявил, что он отказался платить налоги.

"Почему я должен платить? Спросил он с усмешкой. "Я не заботится о моем правительстве, я не заботится о моей страны", добавил он. Он признал, однако, что он заботится о футболе и женщин.

Такие взгляды, хотя и не всегда такая яростная, являются общими в Греции, где правительство широко рассматривается как коррумпированные, независимо от того, кто находится у власти. Мало кто многого ожидаем от государства - кроме высокой желанных рабочих мест в государственном секторе. Сегодня одна из четырех греческих рабочих работают в государственном секторе, в результате десятилетий государственного найма, чтобы предотвратить социальные беспорядки.

Администрация Папандреу заявил, что в 2010 году примет на работу только одного нового рабочего государство на каждые пять, вышедших в отставку. Но это тоже создает проблемы. Savas Robolis, член Союза основной труд, греческий Генеральная конфедерация труда, который входит в правительственный комитет по вопросам пенсионной реформы, называемой пенсионной ситуацией "бомбой замедленного действия".

Он сказал, Греция только достаточно денег для выплаты пенсий в течение еще одного года. Если страна не пополнения пенсионных фондов ", то мы столкнемся с огромным социальным кризисом в 10 лет", сказал Г-н Robolis.

Опасения по поводу сокращения вызывают всеобщую озабоченность. Ламбрини, который работает в Министерстве здравоохранения и будет дать только свое имя, заявил о возможности замораживания ей $ 1300 ежемесячного оклада была реальная проблема для нее и ее мужа, муниципального служащего.

"Мы хотим, чтобы планировать семью, но я не вижу, каким образом мы можем с таким низким уровнем доходов и цен происходит все время, сказала она.

Она сказала, что никогда не вступал в трудовые протест и раньше, но выйдут на улицы, если ее зарплата была заморожена или вырезать. "Я буду там, сказала она. "И таких будет половина населения".

Даже, если покупка корабля у Франции не состоится, Кремль может быть доволен: шороху он уже навел немало

Собравшиеся в Риге министры обороны стран Балтии выразили свои опасения в связи с планами России купить у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль». Глав военных ведомств республик пугает перспектива изменения ситуации с безопасностью в регионе в случае появления у России этого французского корабля. Интересно, что точно такой же испуг пару недель назад продемонстрировали... и грузинские политики. Правда, они убеждены, что «Мистраль» станет базироваться в Черном море, а совсем не на Балтике.

Единственный вертолетоносец, который еще даже не куплен, вызвал панику по всему периметру «балтийско-черноморского» антироссийского альянса. Разве что Украина еще держится, не заявляя о своем искреннем испуге.

Паника в Тбилиси возникла после того, как Владимир Путин на вопрос французского журналиста о том, не будет ли «Мистраль» применен против Грузии, заявил: «Могу только заверить, что если мы что-то будем покупать, мы будем применять вооружения там, где считаем нужным».

Паника в Прибалтике, видимо, спровоцирована тем же самым «где нужно».

Министр обороны Латвии Имант Лиегис на совместной пресс-конференции с коллегами из Литвы и Эстонии заявил, что нынешнее сотрудничество между Россией и НАТО заслуживает позитивной оценки, однако не может быть реализовано за счет безопасности стран Балтии. Это при том, что Североатлантический договор гарантирует защиту свободы и безопасности его государств-членов политическими и военными средствами. А значит никаких решений «за счет безопасности» не может быть. Не говоря уже о том, что низкий военный потенциал стран Балтии вообще не имеет никакого значения – в случае гипотетического конфликта их будут защищать вооруженные силы всех стран – членов НАТО.

Наметившиееся потепление отношений между Россией и НАТО, Евросоюзом, США явно тревожит многих прибалтийских политиков. Их страхи не снимают даже специальные уверения самой Большой Европы.

- Я не считаю, что Россия представляет опасность для стран Балтии, - сказал недавно во время визита в Таллин Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. - Одна из моих задач состоит в том, чтобы убедить россиян, что и НАТО не является врагом России. НАТО не против России. Отсюда возникает необходимость партнерства.

Однако прибалтийские министры обороны, как плохие ученики, в ответ на фразу генсека НАТО о том, что опасности от России нет, заявляют: «Есть, есть!»

И вот министр обороны Литвы Раса Юкнявичене впервые применила слово «вражеские», оценивая итоги российско-белорусских учений «Запад-2009». Она заявила, что у границ Литвы велась активная вражеская разведывательная и информационная деятельность. До сих пор в открытых выступлениях прибалтийские государственные деятели избегали такой жесткой оценки по отношению к России и Белоруссии.

Правда, министр, видимо, помня о наставлениях генсека НАТО, заметила: - Прямой военной опасности нет. Но тут же как бы возразила себе - угрозы военного толка остаются.

Впрочем, у литовского военного министра в таких «опасениях» прослеживается чисто прагматическая цель. По ее словам, большая головная боль – финансирование обороны республики. - Возвращаемся на уровень 2005-2006 года, – жалуется она. - Это предел. Не представляю, как можно при нынешних функциях уменьшить финансирование.

Вот и подливает масла в огонь, чтобы убедить законодателей в необходимости наращивания мускулов. И несмотря на кризис, средства на военные покупки находятся. Например, в начале 2010 года ВМС Литвы получат последний из трех многофункциональных патрульных датских кораблей класса Standard Flex 300 стоимостью более 18,5 миллионов долларов.

Впрочем, есть в странах Балтии и другие примеры. Министр обороны Эстонии Яак Авиксоо, тоже выразивший определенные тревоги по поводу «Мистраля», считает: - Россия - чрезвычайно сложный партнер. Из-за ее размеров, ее истории, оправданных страхов и опасений, связанных с отношениями с этой страной, трудно прийти к взаимопониманию с ней. Но диалог с Россией необходим и абсолютно неизбежен, чтобы достичь взаимного доверия.

Эстонский министр заявляет, что Европа может повлиять на процессы в России только тогда, когда станет с уважением и пониманием относиться к предложениям РФ.

>

В Санкт-Петербурге 11 декабря представители национал-большевиков попытались передать обращение к председателю Конституционного суда Валерию Зорькину и судьям КС, выражающее их недовольство его работой, сообщил Каспарову.Ru нацбол Сергей Аксенов.

Один из участников акции Игорь Бойков рассказал, что около десятка человек пришли в Конституционный суд для того, чтобы передать обращение главе КС Валерию Зорькину и всем судьям. В этом документе нацболы выразили свое недовольство целым рядом "одиозных решений", вынесенных Конституционным судом.

Такими решениями авторы обращения считают отказ от признания права граждан в соответствии со ст. 31 Конституции выходить мирно без оружия на улицы для выражения своего мнения.

По мнению нацболов, именно отсутствие четкой формулировки по этому вопросу "развязало руки местным властям в борьбе с уличным протестом".

Вторая претензия нацболов — это признание конституционной нормы об отмене выборов губернаторов. Кроме того, они считают незаконным отказ от проверки конституционности передачи Китаю двух российских островов на Амуре.

Помимо этого, авторы обращения требуют "прекратить травлю" судей КС Анатолия Кононова и Владимира Ярославцева, которые посмели выступить в прессе с "особым мнением".

"Согласно Конституции РФ, источником власти в стране является народ, и мы требуем выборности судей всех уровней - от Конституционного суда до мировых судов - народом напрямую", - сказано в заявлении.

Бойков отметил, что сотрудники ФСО перекрыли вход в здание КС, блокировали нацболов, а затем вытеснили их из здания. По его словам, обращение на имя Зорькина было сдано в канцелярию суда. Прибывшие к суду сотрудники милиции переписали паспортные данные участников акции, однако задерживать никого не стали.

Отметим, что 11 декабря председатель Зорькин заявил, что против КС развернута информационная кампания, а само ведомство стало "объектом политических войн".
Напомним, что 1 декабря Совет судей России принял самоотвод судьи Конституционного суда Владимира Ярославцева из состава совета и его президиума, где он представлял КС. В свою очередь, судья КС Анатолий Кононов подтвердил, что досрочно сложит свои полномочия 1 января 2010 года. Поводом для жесткого обсуждения послужили опубликованные осенью этого года интервью Владимира Ярославцева и Анатолия Кононова, в которых судьи выступили с резкой критикой судебной системы России.

Дмитрий Шушарин Грани.ру


Надо отдать должное нынешней власти: сделав День Конституции рабочим, превратив его в неполноценный праздник, она поступила честно. Сейчас ее действия и устремления прямо противоположны тем, что привели к появлению в России Основного Закона посттоталитарной эпохи. Самоидентификация нынешнего политического режима происходила и происходит в противопоставлении девяностым годам, в их очернении, в исторической лжи. Среди великих событий того десятилетия – крах ГКЧП (вспомним недавнее награждение Язова), мирная ликвидация Советского Союза в 1991 году и силовое устранение советской власти в 1993-м. И, разумеется, принятие Конституции, утвердившей новую российскую государственность.
Ах да! Расстрельная Конституция. Как же, как же. А то, что в 93-м было два референдума – апрельский о поддержке политики Ельцина и декабрьский, совмещенный с выборами в Думу, об одобрении нового Основного Закона – этого почему-то не помнят. Как и то, что эпоха Ельцина, вот эти самые поганые девяностые, - это время свободных выборов и референдумов.

Ельцина ничто не вынуждало проводить выборы и референдум сразу после подавления мятежа Верховного совета. Ничто, кроме необходимости не допустить развития событий по силовому сценарию и эволюции политического устройства в сторону силовой модели. Хотя внутриполитическая ситуация подталкивала именно к этому.

Но был проведен референдум и принят Основной Закон, окончательно закрепивший конец тоталитарного периода русской истории и остановивший – теперь это уже ясно – возможную гражданскую войну. Как за два года до этого Беловежские соглашения остановили возможную войну между Россией и другими республиками бывшего СССР.

По одному из телеканалов недавно показывали документальный сериал "Кровавый развод". Не про Югославию – про бывший СССР. Вот как интересно: одного названия достаточно, чтобы разглядеть явную агитпроповскую фальсификацию.

История действительно повторяется. Как известно, Сталин выдвинул тезис об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму и устроил большой террор в тот момент, когда обстановка в стране стабилизировалась и ничто его власти не угрожало. Просто мало ему было такой власти. Так и сейчас. Становление силового государства (термин, предложенный Андреем Илларионовым) происходит в условиях, совершенно несопоставимых с теми, что были в 93-м. Нет никаких объективных предпосылок к ограничению прав и свобод граждан. Но чем спокойнее и надежнее положение дел, тем отчаяннее люди такого сорта, как нынешняя правящая элита, цепляются за власть.

Терроризм? Конечно, конечно. Но какое отношение к гибели детей Беслана имела отмена губернаторских выборов и переход к формированию состава Думы исключительно по партийным спискам - это вопрос без ответа. Как и то, почему, поминая жертв той трагедии, Путин сделал абсурдное заявление о распаде СССР как величайшей геополитической катастрофе.

Можно много говорить о том, как ведется наступление на Конституцию. Это и фактическое повседневное ее нарушение на низовом уровне управления – граждане России по существу лишены права свободного передвижения по стране, без которого, кстати, невозможна никакая модернизация. Это и обход Конституции при расширении прав президента как верховного главнокомандующего. Это и внесение изменений в Основной Закон с целью увеличения срока президентства.

Но общую оценку происходящему разумнее всего дать, прибегая к понятию "силовое государство". В таком государстве все сколь-нибудь значимые институты становятся силовыми. И все законы, начиная с Основного, должны создавать механизмы силового решения всех проблем, исключая любую возможность влияния общества на власть.

Силовым ведомством стал Центризбирком с назначением Владимира Чурова. В силовой институт превратился Конституционный суд с приходом Валерия Зорькина. Не так давно он сделал заявление о необходимости пересмотра итогов приватизации и отказа от "либеральных правовых технологий". По существу это призыв к отказу от конституционных гарантий частной собственности.

Ну а кадровую чистку в Конституционном суде адвокат Михаила Ходорковского Роберт Амстердам справедливо оценил как свидетельство того, что в России "правовой нигилизм достиг небывало высокой точки".

Суть нынешнего режима - в прозвучавших как-то словах "при помощи закона". Все законы, в том числе и Конституция, являются для власти не нормативными документами, а инструментами осуществления собственных целей. Не государственных, а именно собственных. В правовом государстве политик любит власть в себе – это нормально, невластолюбивый человек политикой не занимается, как не становятся актерами без склонности к демонстративному поведению. Тоталитарные властители любят себя во власти. И совершенно неважно, аскеты они или жуиры, мрачные садисты или добрые дядюшки, постепенно становящиеся дедушками. Будут тандемократы и дальше переписывать Конституцию или просто не будут ее замечать – это вопрос технический. Им тесно не столько в конституционных рамках, сколько в рамках мирного развития страны.

Сознательное поощрение властью экстремизма и дальнейшее расширение толкования этого понятия – то, что нас ждет во внутренней политике. Но главным и лучшим способом закручивания гаек остается война – недаром же Медведев так заботится о расширении военных полномочий президента. Где тонко, там и рвется – где выборы, там и надо ждать кризисов, которые могут быть использованы для российского военного вмешательства. Сейчас выборы ожидаются на Украине и в Абхазии.

Не дай Бог, конечно, но они уже понюхали крови.

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН




Распространяемые в последнее время слухи о том, что объект под условным названием «Медведев» на самом деле не клон, а в чистом виде визуализированный продукт совместных разработок российских и израильских ученых, представляются мне заслуживающими внимания. И далеко не только потому, что последние успехи в использовании нанотехнологий при разработке оптических приборов пятого поколения впечатляют. Правда, есть свидетельства вполне уважаемых людей, которые утверждают, что неоднократно дотрагивались до объекта. Так Владимир Жириновский рассказывает в кулуарах, что рука, протянутая ему для рукопожатия, показалась лидеру ЛДПР мягковатой, а полученные тактильные ощущения не принесли ожидаемого удовлетворения. Но в целом политик не сомневается, что прикосновение состоялось. Только не будем забывать, что уже описаны и даже продемонстрированы публике так называемые «микстовые конструкции». Это когда часть модели (пока не больше 10%) действительно имеет материальную основу, а остальная достраивается с помощью нанооптики. Если в случае с объектом «Медведев» мы имеем дело именно с этой разработкой, то тот же Жириновский после рукопожатия не смог бы похлопать президента по плечу или, скажем, ущипнуть за щеку – его рука провалилась бы в пустоту. Ну так Жириновский, кажется, и не пытался.
Между тем, у нас есть свидетельства нескольких очевидцев, которые уверяют, что во время зачитывания последнего президентского Послания Федеральному собранию изображение докладчика пару раз начинало слегка двоиться и подрагивать. Один из депутатов от «Справедливой России» утверждает даже, что в какой-то момент расположение пальцев на правой руке объекта, которая лежала на кафедре, вошло в серьезное противоречие с нашими представлениями о стандартном строении человека – мизинец с большим пальцем поменялись местами. Но, поскольку, по заверениям самого депутата, этот кошмар длился лишь несколько мгновений и не нашел подтверждения в рассказах других очевидцев, возможно, этот позорный казус следует списать либо на воспаленное воображение народного избранника, либо на неадекватность его физического состояния в данный конкретный момент. (Понятно, что телевизионная картинка не может служить сколько-нибудь убедительным опровержением депутатских инсинуаций – по телевизору нам чего только не показывают.)
Однако, помимо наших наблюдений, впечатлений и умозаключений, есть еще и логика политического процесса. Понятно, что мы уже свыклись с наличием механически управляемого клона на президентском посту. Для нас очевидно, что его появление объясняется тотальным недоверием национального лидера к любым биологическим объектам, рожденным матерью-природой. Но давайте не будем забывать – голограмма ничем не хуже клона. Да, разумеется, позиционирование голограммы в качестве главы государства сопряжено с серьезными техническими трудностями, описанными выше. Но и преимущества неоспоримы. Например, когда мы говорим о проблеме 2012 года. С голограммой просто – выключил и послал оригинал руководить Конституционным судом. А с клоном что делать? Извините, уничтожить? Но не будет ли это являться убийством? Да и кто возьмется за такую работу? Навеки оставить в системе государственной власти? Но это же будет совершенно бесчеловечно по отношению к оригиналу. К его семье, в конце концов. А мы знаем, что национальный лидер не способен на бесчеловечные поступки

Три сотрудника Банка России уволены по результатам служебного расследования, проведенного после попытки хищения почти миллиарда рублей со счетов Пенсионного фонда. Как сообщается на сайте ЦБ, установлено, что виновными были допущены грубые нарушения нормативов банка и превышение служебных полномочий. Кроме того, ряду руководителей управления объявлены взыскания за то, что они не проконтролировали действия уволенных сотрудников.

Ранее сообщалось, что вечером 13 ноября неустановленные злоумышленники совершили звонок якобы из Пенсионного фонда и попросили провести платеж на сумму в миллиард рублей на основании бумажных документов, хотя обычно ПФР осуществлял подобные операции электронным способом.

Кроме того, звонившие сообщили операционистке, что платежки принесет новый курьер, на которого еще не успели оформить пропуск. В связи с этим в нарушение инструкций документы были приняты у курьера вне операционного зала, в котором у каждого окна установлены видеокамеры.

В результате описание курьера пришлось составлять со слов видевших его сотрудников и по записям камер наружного наблюдения. Удалось установить, что принесший документы человек был средних лет, среднего роста и в кепке.

Хищение было обнаружено утром в понедельник бухгалтерией ПФР, которая не давала поручение на перечисление денег. Выяснилось, что подписи руководителей ПФР на платежках были поддельные, также как и печати фонда.

Мошенники уже начали разбрасывать деньги по другим счетам, используя веерную схему, однако благодаря своевременно принятым мерам перевод похищенных средств был остановлен, и деньги удалось вернуть в ПФР.

По факту хищения было возбуждено дело о мошенничестве. Сообщалось, что инициаторов преступления удалось установить, и среди них были как российские, так и иностранные граждане. Официальной информации по этому поводу не появлялось.

Ну вот дело идет к Новому Году и надо менять валюту.Вся деятельность Кремлевской власти почему-то всегда упирается в слабый рубль.Мол тощий рупь это хорошо для нашей экономики в борьбе за рынок сбыта.ЭТО ЧУШЬ..Слабый рубль выгоден не народу,а олигархам и особенно банкирам.Мы же ВСЕ -дорогие россияне теряем от этих манипуляций,особенно малообеспеченный люд-пенсионеры,бюджетники,военнослужащие...
Даваите вместе почитаем мнение экспертов в вопросах девольвации рубля...

Доллар снижается второй день подряд. В четверг он упал на 13 копеек, а в пятницу, 11 декабря, еще более существенно – почти на 42 копейки, до 30,21 рубля. В итоге российская валюта на отечественном рынке заметно укрепляется против доллара. При этом каких-либо явных внутренних, да и внешних факторов, которые могли бы объяснить столь резкий рост рубля, нет.

Эксперты кивают на спекулянтов, которые вдруг решили скупать рубли по каким-то своим соображениям. Например, для покупки российских акций на фондовой бирже, которые снова пошли в рост. Другой причиной укрепления рублевого курса эксперты называют Центробанк, который второй день подряд выходит на биржу с продажей валюты, тем самым помогая рублю расти.

- Ничего необычного с курсом рубля не происходит, - уверен президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов. – Существуют два основных фактора, влияющих на формирование курса рубля на внутреннем валютном рынке. Первый - это предложение иностранной валюты на рынке, которое зависит от поступления экспортной выручки. Опосредованно играет свою роль и спрос на валюту со стороны российских участников рынка. Но ключевым для курсообразования рубля является второй фактор – колебания валютных курсов доллара и евро на глобальном рынке. Эти два фактора в течение последних месяцев играли в пользу рубля, и он укреплялся. Сейчас один из факторов изменился – соотношение валют на мировом валютном рынке складывается в пользу доллара, и он растет. И, соответственно, курс рубля снижается. Что тут странного?

Но странности все-таки есть. Например, в пятницу доллар на глобальном рынке вовсе не рос, котировки пары доллар-евро были даже ниже уровней четверга, а рубль в России вырос гораздо сильнее, чем накануне. Да и прежде, если проследить ситуацию последнего месяца, он не всегда снижался из-за роста стоимости доллара в мире.

- Снижение рубля в начале декабря было вполне ожидаемо и прогнозируемо, - поясняет директор Центра стратегических исследований Банка Москвы Алексей Ведев. - Все достаточно просто: к концу года происходит рост бюджетных расходов, деньги идут в экономику и первая реакция – повышение спроса на иностранную валюту среди участников рынка. Министерство финансов озвучило свои планы по увеличению расходов еще в сентябре, и это вовсе не стало неожиданностью. Сейчас финансовые институты и предприятия активно переводят свои рубли в доллары. Я думаю, что это ралли доберется и до фондового рынка, и мы увидим рост котировок акций и облигаций. В итоге мой прогноз: 30,05 - 31 рубль за доллар на конец года. А в следующем году, в феврале-марте, нужно ожидать ускорения инфляции – как результата поступления денег людям и повышения спроса на товары. Весной Центральный банк даст рублю ослабнуть, но не более чем до 32,5 – 33 рублей за доллар. А дальше, если ничего не произойдет – цены на нефть останутся в диапазоне 70-80 долларов - к лету можно ожидать укрепления российской валюты до 28 рублей за доллар. То есть, курс рубля в начале нового года отчасти повторит прошлогодний сценарий, только в лучшем его варианте. Мне пока видится такой прогноз.

Этот прогноз, конечно, успокаивает. И все-таки, какой оптимальный курс рубля на рынке должен быть для подъема со дна российской экономики. И чтобы населению России при этом тоже жилось комфортно. Например, некоторые эксперты в начале года называли оптимальным курс в 35 рублей за доллар, а осенью шли разговоры о 22 рублях. Где «золотая середина»?

- Думаю, что для этого курс национальной валюты должен быть чуть слабее, чем сейчас, - считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. - Есть такое противоречие. С одной стороны, чем национальная валюта слабее на рынке, тем стране выгоднее экспортировать и сложнее импортировать, поэтому ее ослабление стимулирует производство и в целом реальный сектор экономики. С другой – слабая национальная валюта ухудшает положение тех, кто имеет валютные долги. В основном это средний класс населения и бизнес. Внешний валютный долг бизнеса у нас сейчас достаточно большой. Конечно, теоретически государство могло бы взять на себя потери от девальвации рубля, компенсировав им убытки, но практически оно этого сделать не сможет. Если же сильно укрепить рубль, должники будут чувствовать себя прекрасно, но производить что-нибудь в стране будет окончательно невыгодно. А для основной массы населения это приведет к росту цен, потому что половина продовольственных товаров, которые продаются в городах – это импорт. Кроме того, население тоже имеет долги в валюте, например, ипотечные кредиты, и на компенсации от государства рассчитывать тоже не сможет. Так что оптимальный курс, на мой взгляд, должен быть на уровне 31-32 рубля за доллар.

Антон Беляков.
Практически всю свою жизнь я посвятил общественной деятельности, и до сих пор именно она является моим основным занятием. Тем не менее, начиналась моя карьера в другой сфере: я получил высшее образование в Российском государственном медицинском университете и некоторое время работал педиатром в московской клинической больнице. Однако в какой-то момент я понял, что занимаясь медициной, я могу помочь только отдельным людям, в то время как общественно-политическая деятельность позволяет улучшить жизнь всего общества.

Первым моим проектом стало создание в 2001 году НКО «Благотворительный Фонд Музей Детской Книги». Тогда же ко мне пришел первый на этом поприще успех: в рамках деятельности Фонда мы провели Первый благотворительный телевизионный марафон «Поделись книгой!», который позволил нам собрать и передать в детские учреждения России более 100 тысяч детских книг. Я понял, что добиться своих целей – реально, и с головой погрузился в общественно-политическую работу.

В 2003-м году я впервые баллотировался в Государственную Думу по 68 одномандатному округу города Владимира, но, к сожалению, не набрал достаточного количества голосов для победы. Я знал, что получение поста депутата Государственной Думы – не единственный способ добиться реальных положительных изменений в жизни россиян, и работа в структурах гражданского общества – столь же важный элемент этого процесса.

В 2004 году при моем участии была создана Межрегиональная общественная организация «Общественный антикоррупционный комитет». В рамках работы этой организации я выступил соавтором при разработке ряда законопроектов, в частности: «Об индивидуальных и коллективных обращениях граждан РФ в органы государственной власти», «Об общественном обсуждении и экспертизе», «О гарантиях прав граждан на получение информации о деятельности и решениях органов государственной власти в РФ» и «О парламентских расследованиях». Одновременно я занимал пост заместителя директора Института федерализма и гражданского общества.

В 2005 году в рамках Общественного антикоррупционного комитета была создана Ассоциация помощи пострадавшим инвесторам. Целью Ассоциации стало решение проблемы пострадавших инвесторов долевого строительства жилья. В том числе через вхождение представителей Ассоциации в государственные комиссии по разбирательству фактов мошенничества и афер на строительном рынке, сотрудничества с правоохранительными органами по розыску и возвращению незаконно присвоенных средств, а также через активное привлечение внимания общественности и власти к существующей проблеме. Деятельность Ассоциации способствовала установлению постоянного контакта представителей пострадавших соинвесторов строительства с федеральной властью, выработке механизмов взаимодействия. Ассоциацией сформулированы предложения и программа действий по урегулированию кризиса на рынке долевого строительства, подготовлены поправки в ряд законодательных актов, в частности в 214-ФЗ («ФЗ о долевом строительстве»).

Одновременно я участвовал в работе Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека под руководством Эллы Панфиловой над проектами законодательных инициатив, в частности, поправками в ФЗ об общественной палате РФ, был кандидатом в члены Общественной палаты.

Начиная с 2005 года я состоял в Совете по вопросам Аграрно-промышленного комплекса при Председателе Совета Федерации ФС РФ. Я работал над проектом федерального закона «Об основах государственной аграрной политики». В апреле 2006 года на учредительном съезде «Российского земельного союза» я был избран заместителем Председателя, Сергея Михайловича Миронова, по работе с обращениями граждан и проблемам городского землепользования.

По поручению Председателя Правительства РФ М.Е.Фрадкова совместно с «Ассоциацией помощи пострадавшим инвесторам» при Министерстве регионального развития была создана рабочая группа по проблемам долевого строительства, в работе которой я принимал самое активное участие. Тогда же было создано Общероссийское общественное движение «Комитет помощи: ЖЗЛ». На его базе была проведена первая общероссийская конференция пострадавших соинвесторов строительства, в которой приняли участие представители инициативных групп граждан, сформированных по каждому проблемному строительному объекту из различных субъектов федерации, а так же сотрудники администраций проблемных регионов.

В 2006 году я стал членом рабочей группы при Министерстве регионального развития РФ В.А.Яковлеве, а также состоял в экспертной группе при губернаторе Московской области Б.В.Громове. Мне приходилось неоднократно принимать участие в работе других экспертных групп, при Государственной Думе и Общественной палате РФ.

В декабре 2007 года я был избран в Государственную Думу от Владимирской области, по партийному списку «Справедливой России». В настоящий момент я работаю в составе фракции «Справедливая Россия», состою в Комитете ГД по делам Федерации и региональной политике. Приятно сознавать, что моя общественная деятельность не оставалась незамеченной: в 2006 году я стал лауреатом ежегодной премии газеты «Труд» в номинации «Политика», а в 2007 году – лауреатом премии в номинации «Политик и народный интерес», организованной газетами «Московский комсомолец» и «Труд» по итогам 2006 года.

Свободное время мне всегда нравилось проводить за активным отдыхом, заниматься спортом, при этом хотелось найти что-то свое, что-то необычное. Наконец в 2000 году я познакомился с дрэгрейсингом, тогда еще наполовину подпольным явлением, и всерьез им увлекся. В 2002 году я возглавил неофициальную Российскую Федерацию Дрэгрейсинга. С 2002 года я занимаю пост председателя комитета по дрэгрейсингу Российской Автомобильной Федерации (РАФ), вхожу в спортивный совет РАФ, являюсь председателем комиссии по дрэгрейсингу Мотто-Федерации России (МФР) и Федерации Автоспорта и Туризма России (ФАСТР).

Депктат Госдумы РФ Антон Беляков инициировал несколько поручений в Генпрокуратуру и Министерство спорта. Беляков попросил расследовать обстоятельства поражения сборной России в Мариборе, проверить информацию программы "Человек и закон" и разобраться в ситуации с ЦСКА. Корреспондент Metro выяснил, что не устраивает депутата в российском футболе и спорте в целом.


Что послужило поводом для проверки по линии Минспорта?
- Началось все с поражения сборной России в Мариборе. Игра некоторых российских футболистов не выдерживала никакой критики. Кроме того, мы отметили, что на этот стыковой матч делались очень высокие ставки. На победу россиян ставили один к четырем. То есть, поставив на победу Словении, можно было заработать большие деньги. Тогда мы подумали, не имел ли место предварительный сговор некоторых игроков. Наши подозрения подогрел скандал с разоблачением международной преступной сети, занимающейся как раз организацией договорных матчей. В том числе с участием сборной Словении.



Программа "Человек и закон" отметила и другие аспекты нашей сборной...
- После сюжета все увидели, что происходило перед матчем со Словенией. Как игроки выпивали, курили кальян. Накануне матча, когда вся страна готовилась болеть за наших, игроки "отдыхали" в отеле. По-моему, ребята просто зазвездились: "Мы же сборная России, мы этих словенцев одной левой обыграем".



И когда случился еще один скандал с участием игроков ЦСКА...
- Да вы посмотрите на фигурантов этих скандалов - одни и те же люди: и в сборной, и в клубе. То в гостинице обслуга говорит, что они с девочками отдыхают, то УЕФА в их организме запрещенные препараты находит.
Может, у ребят просто черная полоса в жизни началась?
- У меня складывается впечатление, что в российском спорте (и дело касается не только футбола) творится полный бардак. Мы вместо того чтобы решать конкретные задачи, каждый год собираемся и воду в ступе толчем. Приходит на ум ответ великого Пеле на вопрос: "Когда сборная России станет чемпионом мира по футболу?" Легенда футбола сказал: "Тогда же, когда Бразилия станет чемпионом мира по хоккею". С таким подходом к спорту второе случится раньше первого.



Неужели в российском спорте все так плохо?
- Повторюсь, в спорте царит бардак. Но говорить об этом не принято. Ругают всех: чиновников, депутатов и даже министров. А вот спорт трогать нельзя - там все белые и пушистые. Проиграли? Ничего страшного, давайте поддержим ребят, давайте вложим еще денег. Мы не хотим решать проблемы, разбираться в этой прогнившей системе, где процветает коррупция и кумовство. И вот это наше попустительство приводит к печальным результатам.



Не жалко, что ЦСКА, который с таким трудом пробился в плей-офф, может пострадать из-за допингового скандала и проверок?
- Бесконечно жалко. Но поддерживать клуб и закрывать глаза на то, что там происходит, - не одно и то же. Если ЦСКА пострадает, надо найти виновных и наказать их, чтобы потом не наступать на те же грабли. Сколько можно кого-то жалеть, бояться бить по рукам и выносить сор из избы? Надо провести проверки, найти виновных и показательно наказать. Если надо - дисквалифицировать. Так что пусть проверят все факты - и пьянки в отеле, и возможные договорные матчи, и допинг.



Думаете, у проверок, которые вы инициировали, есть перспектива?
- Мне важен результат. Когда он появится, можно будет делать выводы, подвергать его критике, наказывать тех, кто плохо проводил проверки. В любом случае разбираться со всем, что происходит, можно и, главное, нужно

RUSAVTOBUS.RU http://www.liveinternet.ru/app/spb

Год за годом батько Лукашенко разводит наших кремлевских вождей.Дайте лес,дайте нефть,дайте газ...А лучше доллары..Когда дело касается поддержки России на международной арене ,лукавый батька, прячется в кусты.
ВОТ ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ ПРИЗНАНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ И АБХАЗИИ??? ВОЗ ПО НЫНЕ ТАМ-НЕТ ПРИЗНАНИЯ!!!
Ухмыляется ЕС,радуются наши братья генацвале,ну уж USA совсем пляшут....
Кому нужна эта болтовня о союзе ,нет ЕГО на деле.Да и ненужен союз диктаторов бедных стран..
Ну а пока читаем....в"Российская газета"

Заседание юбилейного Высшего Госсовета России и Белоруссии, которое проходило в четверг в Большом Кремлевском дворце, было рекордно долгим. Переговоры лидеров тет-а-тет и беседа с участием премьер-министров, а также периодически присоединявшихся к ним профильных чиновников продолжались свыше пяти часов.

"В течение этого времени мы очень долго обсуждали все вопросы, касающиеся повестки дня", - позже пояснил Лукашенко. По его словам, расхождений не было. Правда, были "разночтения", как сформулировал белорусский президент, но и по ним стороны старались сблизить позиции. Обмен мнениями был "очень продуктивным, очень заинтересованным, эмоциональным".

"В конечном счете мы выходим на компромиссные развязки по всем аспектам наших отношений", - подвел итог уже российский лидер. Впрочем, заседание в расширенном составе, с участием членов правительств двух стран и чиновников Союзного государства России и Белоруссии, на которое снова удалились главы государств, также прошло небыстро. Такая затяжка с переговорами, как объяснил источник в российской делегации, "связана с обсуждением не вопросов повестки дня, а характера наших дальнейших отношений".

Источник подчеркнул, что российская сторона, "безусловно, готова к дальнейшей глубокой интеграции". "Что касается экономических отношений, то российская позиция осталась неизменной. Россия неоднократно заявляла о готовности к принятию разных мер, включая и введение единой валюты", - добавил он.

На переговорах в расширенном составе Лукашенко первым взял слово. Назвав заседание особенным - приуроченным к десятой годовщине подписания договора о создании Союзного государства, белорусский лидер подвел итоги десятилетия.

Они получились вполне достойными: существенно расширились взаимоотношения в экономической сфере, усилилось сотрудничество в сфере обороноспособности и безопасности, практически решены вопросы равных прав россиян в Беларуси и наоборот. "Согласитесь, что не с каждым государством у России и Беларуси есть такие же условия для жизни наших граждан", - гордо заключил Лукашенко.

Другой аспект совместной работы - Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. "Наше движение в правильном направлении Союзного государства стимулирует наших партнеров к движению и в других структурах", - пояснил белорусский президент.

"Десять лет пролетели очень быстро, - констатировал Медведев. - Было очень много сделано, немало мы еще сделаем". В качестве примера он привел тот факт, что на заседании планируется рассмотреть программу согласованных действий в области внешней политики на 2010-2011 гг. "Я надеюсь, что в этой сфере - как, может быть, нигде - у нас будет особо высокая степень координации. От того, какие позиции занимают наши страны на международной арене, зависит решение многих вопросов, в том числе климат наших отношений", - сказал Дмитрий Медведев.

По словам Медведева, степень интеграции двух стран ни в какое сравнение не идет с тем, что было десятилетие назад. И поэтому после переговоров президенты подписали декларацию по случаю десятилетия годовщины подписания Договора, закрепляющую взаимную дружбу.

После вступительных слов Медведев перешел к конкретике - топливно-энергетическому сотрудничеству. "Приняли решение положительно ответить на различные обращения, касающиеся того, как будет дальше проходить сотрудничество в нефтяной сфере, - сказал он. - На сегодняшний день это наиболее важное решение, которое будет способствовать развитию энергетического сотрудничества, как минимум не создаст затруднений нашим белорусским партнерам, в то же время сделает наше сотрудничество в этой сфере более современным".

Уже по окончании переговоров Дмитрий Медведев рассказал, что России и Белоруссии удалось найти решение вопросов поставок нефтепродуктов на период до вступления в силу единых унифицированных правил Таможенного союза. Российский президент отметил необходимость "интенсифицировать эту работу для того, чтобы тот договор, который касается поставок нефтепродуктов и который прекращает свое действие в конце этого года, не создал проблем нашим производителям, нашим потребителям, не создал проблем нашим экономикам, и мы могли бы выработать разумную компромиссную схему, касающуюся поставок нефтепродуктов и использованию таможенных пошлин в период, который предшествует вступлению на таможенные территории наших стран единых унифицированных правил, касающихся Таможенного союза".

Госсекретарь Союзного государства Павел Бородин заявил, что лидеры России и Белоруссии поручили проработать вопрос о сохранении для Минска цен на нефть и газ в будущем году на уровне 2009 года.

Помимо этого решения, был подписан договор о развитии военно-технического сотрудничества, а также соглашение об учреждении и условиях деятельности культурно-информационных центров.

Стороны рассмотрели также бюджет Союзного государства. Всего же в повестке дня заседания было 18 вопросов. Но, по всей видимости, вняв призыву Медведева быстро и конструктивно поработать, Лукашенко предложил наиболее сложные темы обговорить отдельно.

По окончании восьмичасовых переговоров Дмитрий Медведев заявил: "Этот долгий, насыщенный рабочий день в полной мере отражает отношения, которые существуют между нашими странами". По его словам, продолжительные переговоры подтверждают "и те огромные перспективы, и те нерешенные проблемы, которыми мы с Александром Григорьевичем не покладая рук занимались последние 8 часов".

Впрочем, одной проблемой по итогам переговоров стало меньше. Стороны сформировали союзный бюджет, который составит в следующем году 5 млрд рублей. Что не помешает России продолжать оказывать поддержку Белоруссии. "Мы проводили и будем проводить политику, направленную на помощь и поддержку белорусской экономики", - сказал Медведев. Он высказал надежду, что "те решения, которые принимались и в рамках Союзного государства, и в рамках процедур, которые мы проводили в двустороннем порядке, будут способствовать минимизации последствий финансового кризиса".

Пионтковский Андрей Андреевич


Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН.

Член международного
Пен-клуба.

Член Бюро РДП "ЯБЛОКО"

Выпускник Мехмата МГУ, кандидат физико-математических наук. Член Американского Математического Общества. Автор более 100 статей и нескольких монографий по теории управления, глобальному моделированию, ядерной стратегии. Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН. С 1998 г. - в политической журналистике: опубликовал несколько сотен статей в российских и зарубежных СМИ. Лауреат премии «Золотой гонг-2001» в области международной журналистики. Член международного Пен-клу
Читаем..... Грани.Ру
Растущие очаги тревожного возбуждения нарушают в последнее время сон коллективного разума организованного сообщества, называющего себя "российской политической элитой".
Первый, распространяющийся как лесной пожар, - понимание исчерпанности, бесперспективности, тупиковости, обреченности, тупости, трагикомичной пошлости путинской экономической и политической системы.

То, что еще лет десять назад предсказывалось, например, в статьях "Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России", "Пространство, пожирающее время", "Всепобеждающее учение ЧуЧе", за которые меня судили по статье "экстремизм", или в обстоятельной монографии Григория Явлинского с очень актуальным для наших дней названием "Демодернизация", сегодня преподносится "либералами" системы (либерастами) как их внезапное откровение, повторяется дословно без ссылки на первоисточники в опусах, подписанных псевдонимом "Медведев".

Ни одна из кремлевских говорящих голов, годами обслуживавших режим, не пытается более публично его защищать. Ни одна из шакалящих в блогах портянок не осмеливается уже отрицать, что их прежние кумиры - путины, сечины, чемезовы, тимченки, ковальчуки и прочие члены кооператива "Озеро", дрезденской резидентуры и питерской мэрии – воры. Даже этим падшим созданиям (портянкам) не чуждо высокое чувство сартровской тошноты, отвращения к власти, к национальному лидеру, к его бригаде и к самим себе.

Так в чем же дело? Почему же правящий класс и его выдающиеся либерасты (Волошин, Абрамович, Чубайс, Усманов и др.) не решаются на, казалось бы, назревшую классическую операцию, к которой несколько раз удачно прибегали их коммунистические предшественники? Когда их режим приближался к опасному краю, они регулярно объявляли окормляемым гражданам, что "оказался наш отец не отцом, а сукою", списывали всё на осученного отца и обретали дыхание еще на один цикл с новым "национальным лидером".

Cекрет в том, что их волю парализует сегодня двойной липкий страх. Они боятся Путина и его опричников, которых они сами же десять лет назад привели во власть охранять построенный ими бандитский капитализм. И еще больше они одновременно боятся остаться без Путина наедине со своим, извините за несколько высокопарное выражение, народом.

ИНСОРовский проект политической модернизации - это не проект свободных выборов в России. Это проект путинизма без Путина, путинизма "с человеческим лицом", сохранения во власти и собственности под новыми лозунгами все той же непотопляемой касты клептократов, которая за последние двадцать лет успела предать все провозглашавшиеся ею идеалы и продемонстрировать свою бездарность, ничтожество и некомпетентность во всем кроме одного – невиданного личного обогащения.

Как гестапо провокатору Клаусу из "Семнадцати мгновений", так и Сурков, отслюнивая месячные известному публицисту, разрешает ему говорить о путинской власти всё - ради дела, ради ключевой последней фразы, которая запоминается: "Да, наша власть – дерьмо. Но ее ни в коем случае нельзя трогать. Народ намного страшнее и на настоящих выборах приведет к власти гораздо более ужасных людей".

Сидя по уши в этом путинском дерьме, либерасты умудряются еще и сохранить для себя не только свои капиталы, но и романтический ореол героического сопротивления и мученичества. На днях на одно интеллектуальное собрание ворвалась экзальтированная дама только что после встречи с самим Юргенсом и, ссылаясь на этого самого Юргенса, призвала высокую аудиторию поддержать "ТОГО, кто идет по минному полю, каждый день рискуя жизнью своей и своей семьи".

Не будем поминать всуе имени ТОГО, кто типа идет по минному полю. Напомним только, что он был назначен как бы идти именно теми, кто взорвал на этом поле Юрия Щекочихина и Анну Политковскую, Cтанислава Маркелова и Анастасию Бабурову, Магомеда Евлоева и Наталью Эстемирову и десятки других людей, действительно каждый день рисковавших своей жизнью. И само упоминание этого "порядочного человека одной крови" в подобном контексте означает оскорбление их памяти. Тем более что "порядочный" по понятиям питерской мафии означает: порядочно повязанный как бандитским Петербургом девяностых, так и "Газпромом" нулевых

]


Лауреаты Нобелевских премий Мира
1901 - Дюнан А. Ж. (Швейцария) Пасси Ф. (Франция)
1902 - Дюкоммен Э. (Швейцария) Гоба Ч. А. (Швейцария)
1903 - Кремер У. Р. (Великобритания)
1904 - Институт международного права
1905 - Зутнер Б. фон (Австрия)
1906 - Рузвельт Т. (США)
1907 - Монета Э.Т. (Италия) Рено Л. (Франция)
1908 - Арнольдсон К. П. (Швеция) Байер Ф. (Дания)
1909 - Беернаэрт 0. (Бельгия) Д'Эсторнельде Констан П.(Франция)
1910 - Международное бюро мира
1911 - Ассер Т.М.К. (Нидерланды)
Фрид А.- (Австрия)
1912 - Рут Э. (США)
1913 - Лафонтен А. (Бельгия)
1917 - Комитет международного Красного Креста
1919 - Вильсон Т. В. (США)
1920 - Буржуа Л. (Франция)
1921 - Брантинг К. Я. (Швеция) Ланге К. Л. (Норвегия)
1922 - Нансен Ф. (Норвегия)
1925 - Чемберлен 0. (Великобритания)
Дауэс Ч. - (США)
1926 - Бриан А. (Франция) Штреземан - (Германия)
1927 - Бюиссон Ф. (Франция)
Квидде Л. (Германия)
1929 - Келлог Ф.Б. (США)
1930 - Седерблом Л.О.Н. (Швеция)
1931 - Аддамс Дж. (США) Батлер Н. М. (США)
1933 - Энгел Н. (Великобритания)
1934 - Гендерсон А. (Великобритания)
1935 - Осецкий К. фон (Германия)
1936 - Сааведра Ламас К. (Аргентина)
1937 - Сесил оф Челвуд (Великобритания)
1938 - Международное Нансеновское бюро для беженцев
1944 - Комитет международного Красного Креста
1945 - Халл К. (США)
1946 - Балч Э.- (США) Мотт ДЖ.Р. (США)
1947 - Организация квакеров Великобритании Организация квакеров США
1949 - Бойд Орр Д. (Великобритания)
1950 - Банч Р. (США)
1951 - Жуо Л. (Франция)
1952 - Швейцер А. (Франция)

1953 - Маршалл Дж. К. (США)
1954 - Высшая комиссия ООН для беженцев
1957 - Пирсон Л.Б. (Канада)
1958 - Пире Дж. (Бельгия)
1959 - Ноэль-Бейкер Ф. Дж. (Вепикобритания)
1960 - Лутули А. Дж. (ЮАР)
1961 - Хаммаршельд Д.Я. (Швеция)
1962 - Полинг Л.К. (США)
1963 - Лига обществ Красного Креста Комитет международного Красного Креста
1964 - Кинг М. Л. (США)
1965 - Детский фонд ООН
1968 - Кассен Р. (Франция)
1969 - Международная организация труда
1970 - Борлоуг Н. (США)
1971 - Брандт В. (ФРГ)
1973 - Киссинджер -А. (США) Ле Дык Тхо (Вьетнам)
1974 - Макбрайд Ш. (Ирландия) Сато Э. (Япония)
1975 - Сахаров А. Д. (СССР)
1976 - Уильямс Б. (Великобритания) Корриган М. (Великобритания)
1977 - Международная амнистия
1978 - Садат А. (Египет) Бегин М. (Израиль)
1979 - Мать Тереза (Индия)
1980 - Перес Эскивель А. (Аргентина)
1981 - Высшая комиссия ООН для беженцев
1982 - Мюрдаль А. (Швеция) Гарсия Роблес А. (Мексика)
1983 - Валенса Л. (Польша)
1984 - Туту Д.М. (ЮАР)
1985 - Международное движение "Врачи мира за предотвращение ядерной войны"
1986 - Визел Э. (США)
1987 - Ариас Санчес О. (Коста-Рика)
1988 - Международные силы ООН по поддержанию мира
1989 - Далай-лама (Тензин Гьятсо) (Тибет)
1990 - Горбачев М. (СССР)
1991 - Аунг Сан Су Чжи
1992 - Ригоберта Менчу Там
1993 – Мандела Н., де Клерк Ф.(ЮАР)
1994 - Арафат Я., Перес Ш, Рабин И.(Израиль)
1995 – Ротблат Дж
1996 - Хименес Бело К.Ф., Рамос-Хорта Х.
1997 - Международная кампания по запрету противопехотных мин, Виллиамс Дж.
1998 - Хьюм Дж., Траймбл Д.
1999 - "Врачи без границ"
2000 - Ким Че Йонг
2001 - ООН, Аннан К.
2002 – Картер Дж.
2003 - Эбади Ш.
2004 - Маатаи В.
2005 - МАГАТЭ, Эль-Барадеи М.
2006 - Юнус М.
2007 - Альберт Гор и экспертная группа ООН по проблемам климата
2008 - Марти Ахтисаари
09.10.2009 13:04Барак Обама получил Нобелевскую премию мира -->

Буковский Владимир Константинович - Писатель, публицист, правозащитник
Дата рождения: 30 декабря 1942

Родился в г. Белебей (Башкирия).

В 1959 г. за участие в издании рукописного журнала был исключён из школы. Окончил вечернюю школу.
1960 г. - один из организаторов регулярных собраний молодёжи у памятника поэту Маяковскому в центре Москвы ("Маяковка"). К тому времени Буковский поступил на биолого-почвенный факультет Московского университета. Его не допустили к сессии, и в конце 1961 г. отчислили из университета.
1962 г. - в ходе суда над активистами "Маяковки" возникла угроза возбуждения уголовного дела против Буковского, и он уехал в геологическую экспедицию в Сибирь на полгода.
В мае 1963 г. - впервые арестован за попытку размножить фотоспособом несколько экземпляров книги югославского инакомыслящего Милована Джиласа "Новый класс", запрещённой в СССР. Его признали невменяемым и отправили на принудительное лечение в Ленинградскую спецпсихбольницу (СПБ), откуда он вышел в феврале 1965 г.
В начале декабря 1965 г. - принял активное участие в подготовке митинга в защиту Андрея Синявского и Юлия Даниэля, за это снова был задержан и насильственно госпитализирован. Вышел на свободу в июле 1966 г.
22 января 1967 г. был арестован за организацию демонстрации протеста против ареста Александра Гинзбурга, Юрия Галанскова и их друзей. Суд приговорил его к трём годам лагерей .
В январе 1970 г. - вернулся в Москву, и стал одним из лидеров сформировавшегося за годы его отсутствия диссидентского круга.
В марте 1971 г. - Буковского в четвёртый и последний раз арестовали. За антисоветскую агитацию и пропаганду его приговорили к 7 годам заключения (с отбыванием первых двух лет в тюрьме) и 5 годам ссылки.
В декабре 1976 г. его обменяли на самого известного политзаключённого Запада - лидера коммунистической партии Чили Луиса Корвалана.
После высылки из СССР Буковский поселился в Великобритании, закончил Кембриджский университет по специальности "нейрофизиология". Написал книгу воспоминаний "И возвращается ветер", изданную на многих языках. Продолжал активно заниматься политической деятельностью.
В апреле 1991 г. - Буковский впервые после высылки посетил Москву.
В 1992 г. - Владимир Константинович отказался от российского гражданства. Принял участие в процессе по "делу КПСС" в качестве официального эксперта Конституционного суда РФ. Был выдвинут группой депутатов Моссовета кандидатом на пост мэра Москвы (взял самоотвод). 1993 г. - участвовал в кампании референдума в поддержку Президента РФ Бориса Ельцина.
2004 г. - соучредитель общественно-политического Комитета "2008:Свободный Выбор".
28 мая 2007 г. - выдвинут кандидатом в президенты РФ от демократической оппозиции на выборах 2008 г.

Правозащитник и бывший диссидент Владимир Буковский не собирается отказываться от ордена "За заслуги перед Польшей", для получения которого требуется согласие лидеров России и Великобритании, сообщает пресс-центр Буковского. Правозащитник, имеющий двойное гражданство, намерен дождаться реакции президента Польши Леха Качиньского.
"Я хочу посмотреть, что будет делать Качиньский, - сказал Буковский. - Что будет, если Браун согласится на мой орден, а Медведев - нет?".

Ранее российский журналист Александр Подрабинек отказался от награды в знак протеста против необходимости согласовывать ее получение с Кремлем. По словам журналиста, наличие между Россией и Польшей договоренности, предусматривающей согласование кандидатур при вручении госнаград, стало для него "шокирующим обстоятельством".

Из-за отсутствия согласия со стороны Александра Лукашенко орден не был вручен и представителю белорусской стороны. По данным портала "Хартия-97", который ссылается на газету "Наша Нiва", награду не смог получить активист Консервативно-христианской партии Валерий Буйвол.

В рамках празднования 20-летия падения коммунизма в Восточной Европе Качиньский представил к государственным наградам Польши диссидентов из бывших коммунистических стран. Вручение орденов состоялось 20 ноября в правительственной резиденции в Варшаве. Награды были вручены представителям Польши, Литвы, Эстонии, Грузии и Украины

Около 60 лет назад издохло это чудище 20 века, СТАЛИН(Джугашвили)Иосиф Виссарионович.Под руководством этого преступника вселенского масштаба был проделан жуткий эксперемент над народами населяющими Российскую империю..
Умервшлены миллионы людей.Сегодня мы уже можем подсчитать НАШИ потери...Вот только некоторые...
1)Отставание в научно-техническом прогрессе на века,потому как Сталинская модернизация проводимая насильственным путем выбила творческии потенциал народа,сбила его с верного пути развития мировой цивилизации.
2)Мобилизационная экономика созданная Сталиным не решала проблем,наоборот накапливала их...Все упехи тех лет ,сегодня аукаются техногенными катострофами,загрязнением среды обитания человека,невозможностью быстрого решения проблем моногородов
3)Псевдосоцализм который строился в СССР не решал проблем улучшения жизненного уровня советских людей.Этот строй служил ширмой для господства административно-партийно-чиновничей номеноклатуры.,во всех сферах жизни государства.
4) Создав новый тип и образ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА,сталинизм перечеркнул многовековую культуру русского народа,
его веру в Бога,веру в справедливость.СССР была страной и пока осталась такой сегодняшняя Россия-страной маргиналов и люмпенов не способных на модернизационное развитие.
5)Спрятавшись за Ленинскую теорию построения социвлизма в однй стране,ленинскую национальную политику Сталин и его последователи создали аморфное государство СССР.Страну которая держалась исключительно на лжи,страхе и насилии.Эту страну боялся и ненавидел весь цивилизованный мир.Это страх и не приятие подается сегодня как большой успех и мощь.Подается и нынешней властью и её апологетами как великое прошлое которому надо подражать,учиться брать пример.
Вот и я, сегодня, наткнулся на статью нижеперечисленных авторов ,опубликованную в газете ЗАВТРА.. СИЛЬНО ПОКА У НАС ЧРЕВО ПОРОДИВЩЕЕ ЭТО ЧУДОВИЩЕ "СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ"..Много у нас ещё вздыхателей по мерзкому прошлому...
ОДНАКО СУДИТЕ САМИ.......

Владимир Винников, Андрей Смирнов, Денис Тукмаков, Андрей Фефелов

ВОПРОСЫ СТАЛИНИЗМА


Доктрину нынешнего руководства РФ можно определить словами "модернизация без мобилизации". Увы, эффективность подобной модели выражена не в технологических достижениях российской экономики, а в серии кровавых катастроф, начавшихся страшной аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. Похоже, что правительство, не желая отказываться от либеральных стереотипов, в очередной раз попало в порочный круг: модернизация без мобилизации не только невозможна, но превращается в полную свою противоположность, то есть ведёт к развалу страны и полной стагнации, что мы почувствовали на примере пресловутого "ускорения", объявленного в начале перестройки.

Самый нам близкий, причем успешный, опыт модернизации — сталинская модернизация, начатая в конце 20-х годов. Именно тогда Сталин, осмысливая опыт своего предшественника, выпускает сборник "Вопросы ленинизма".

Мы уверены, что во имя спасения Родины сегодня необходимо как можно скорее обратиться к вопросам сталинизма. Первую попытку такого обращения предлагаем вниманию читателей.



МЕТАФИЗИКА СТАЛИНА

Построение принципиально нового общества — вот что было главной целью и основным средством сталинской политики. Этого в упор не хотят видеть как сторонники консервативного, сугубо державного облика Сталина, так и "леваки", усматривающие в политике Сталина отступление от марксизма, от революционных идей вообще и от интересов широких масс.

Либералы с их двадцатилетними камланием "полстраны — расстреляны…" вообще не в счет. Их примитивные рассуждения о "системе единоличной власти", ради укрепления которой якобы все в стране и совершалось с 1927 по 1953 гг. — не выдерживают никакой, даже самой благожелательной критики.

Идиома "сталинский рывок" предполагает эпитеты — "невиданный", "небывалый", "неслыханный", "грандиозный". Молодые сталинцы были призваны "сказку сделать былью". И, судя по всему, им это удавалось. Однако о воплощении какой именно сказки шла речь?

Очевидно, что эта сказка не о мощи, не о комфорте и не о материальном преуспевании граждан огромной многонациональной страны. Хотя усиление границ, строительство заводов и верфей, воспитание целого сословия советской технической интеллигенции, создание машиностроения, рытье каналов, авиация, атомная промышленность, ракетные двигатели, киноиндустрии — все это было остро необходимо "отдельно взятой стране".

Необходимо, но недостаточно. И то, и другое, и третье — было лишь инструментом для прорыва в иное историческое время, вратами в новое социальное и смысловое пространство, ради которого стоит жить и умирать.

После ХХ съезда коммунизм стал восприниматься снова как "пир на весь мир", то есть через призму сугубо внешнего, материального благополучия. Не удивительно, что идеология умерла, как только свои материально-технические преимущества продемонстрировали страны Запада.

Развенчание сталинизма низвело коммунистическую доктрину до уровня пошлости.

Ведь сталинская сказка повествовала не только о материальном изобилии, не только о военной или промышленной мощи. Вслушайтесь в музыку слов Андрея Платонова: "Сталин — родитель свежего ясного человечества, другой природы, другого сердца".

Кстати, рывок стал возможен именно потому, что фрагменты упомянутой "иной природы" наличествовали в обществе. Они попали в дымный и суровый ХХ век, словно из далекого будущего… На самом деле были спроектированы, сконструированы коммунистами-сталинистами.

В этой яростной попытке насаждения рая на земле, безусловно, заложено глубоко русское и трансцендентное начало. В очерке Александра Сергеева "Мистический сталинизм" читаем такие строки:

"Для Сталина власть была неизбежным и необходимым условием для воплощения той колоссальной исторической сверхзадачи, поставленной перед Россией высшими, небесными силами в те дни, когда еще не было ни Рюриковичей, ни славян, ни скифов, когда еще не успела начаться человеческая история. Эта сверхзадача, сокровенная сердцевина небесных предначертаний русской судьбы, стала для Сталина личным политическим проектом".

Схватка советской России и нацистской Германии была столкновением не только двух отмобилизованных систем, двух великих армий, двух частей света или ломтей континента — столкнулись две космогонии. Это была война за космические смыслы.

И если говорить о том, что Сталин победил в войне, перевел Россию на новый уровень технической оснащенности, вывел на более высокий уровень цивилизации, отменил соху, создал атомную бомбу, то надо помнить, что главная цель была в другом. А именно: построение общества, охарактеризованного русским космистом Николаем Федоровым, как "жизнь со всеми и для всех".

В глубинной основе сталинской политики лежала доктрина русского космизма. Это "философия общего дела", ориентированная на бессмертие. Это идея "одухотворенной вселенной", нацеленная на преодоление вселенской энтропии, на пробуждение мертвой материи.

Некогда Николай Гумилев пророчествовал:

И тогда повеет ветер странный —

И прольется с неба страшный свет,

Это Млечный Путь расцвёл нежданно

Садом ослепительных планет.



О том же самом, но совершенно другим языком писал Владимир Вернадский, так охарактеризовавший сталинскую эпоху:

"Сейчас мы переживаем новое геологическое эволюционное изменение биосферы. Мы входим в ноосферу. Мы вступаем в нее — в новый стихийный геологический процесс — в грозное время, в эпоху разрушительной мировой войны. Но важен для нас факт, что идеалы нашей демократии идут в унисон со стихийным геологическим процессом, с законами природы, отвечают ноосфере".



ПАРТИЯ НОВЫХ ЧЕЛОВЕКОВ

Как называлсЯ модернизационный субъект, на который опирался Сталин в своем рывке? Это была Партия.

Ее метафора — алхимическая реторта, в которую опытная рука собирает воедино развеянные в космосе энергии. При Сталине эта реторта вбирала в себя энергии общества и поддерживалась в раскаленном состоянии, ее содержимое постоянно выпаривалось и обновлялось. Вещество двигало самое себя и все вокруг. "Теплокровности" не допускалось. В этой реторте клубились смыслы, замышлялись новые города, науки, индустрии, давались имена невиданным, вырванным из Небытия сущностям.

Собранной энергии было достаточно даже для того, чтобы происходило преображение человека. Вчерашний кулак, дворянин, попович, вступая в Партию, проникался ее смыслами и этой энергией, становился ее адептом, выступал, по сути, на стороне тех, кто репрессировал его отца. Ему открывались недоступные прежде истины, чудесное знание, выпрямляющее и систематизирующее впечатление о мире, и все прочие элементы.

Это была величайшая "вертикаль власти", говоря современным языком, или столп, на который можно было нанизать все прочие сферы общественного бытия. Отвес, по которому рассчитывались все выстраиваемые вертикали и горизонтали.

Но это был все же не закрытый орден меченосцев, но скорее "сонм святых", в который можно угодить одним-единственным подвижническим движением души. Боец вставал в окопе, произносил: "Прошу считать меня коммунистом!", шел под танки и становился коммунистом. Потрясающий феномен — становиться большевиком посмертно. В этом случае энергия героя также приобщалась к целому, добавлялась к реторте.

Когда говорилось о "нерушимом блоке коммунистов и беспартийных", подчеркивалась эта неоторванность верха, неба, избранных — от земли. Это была "скрепленность социальных сфер", позволявшая любому идти по "личному пути восхождения". С раннего детства четкий путь для советского человека: от пионера через Комсомол — в Партию — был подобен религиозному восхождению на пути просветления и спасения.

Обратное падение, "изгнание из Партии", бессмысленное в демократических режимах, подразумевало качественное изменение человеческой природы. Изгнание было сродни не просто отлучению от чего-то Высшего, но вырыванию из нутра, из естества человека "божьей искры", сверхъестественного субстрата, частного присутствия возгоняемой в партии энергии.

Как же Партия производила модернизацию? Это была замена законодательной и исполнительной власти, параллельная структура, орган с широчайшими полномочиями, который позволял быстро, эффективно, волевым усилием преодолевать бюрократические препоны, косность подчиненных и руководителей. Главное — он давал четкую ориентацию "верха и низа", "Правого и Неправого", при которой правда оставалась не за формальным руководителем, а за тем, кто стоял на более высокой ступени на пути к социальному небу.

Коммунист был не просто у власти, он не просто командовал кем-то или, как в любой другой победившей партии мира, определял политическое движение страны вперед. Сутью сталинского большевика был личный пример под лозунгом "Коммунисты, шаг вперед!". ВКП(б) невозможно назвать "правящей партией". Это был авангард, а не повелитель движения.

Большевиками воплощалась метафизика стояния здесь и сейчас. Исход битвы решается прямо сегодня, с конкретикой ежедневного подвига, с поэзией больших трудных дел, осуществляемых с "потрясающей открытой грандиозностью" (А. Гастев). Вместо смиренного созерцания стихийного "потока жизни" — непрестанная борьба, возделывание и преображение окружающей первозданной глины, отребья, ошметков в обитаемый космос: "Этот вихрь, от мысли до курка, и постройку, и пожара дым прибирала партия к рукам, направляла, строила в ряды" (В. Маяковский).

Не витать в облаках, а весело и гордо строить электростанцию или "лить жеребцов из бронзы гудящей" (П. Васильев)! Не наслаждаться гармонией мира, а добыть трактор в деревню и перепахать жизнь, и изменить в ней всё, прямо сегодня! "Ненавидя человеческие несчастья" (М. Горький), "всем торжественно пренебрегая" (Н. Тихонов), будучи "творческим и жестоким" (А. Луначарский), взять мир за шкирку и вытрясти из его мелочной души счастье для людей.

Притом, что это была конкретика не копошащихся карликов, но исполинов с "юной, еще не работавшей силой" (М. Горький), нездешних людей с железной волей, перед которыми трепетал ветхий мир: "Огонь, веревка, пуля и топор как слуги кланялись и шли за нами, и в каждой капле спал потоп, сквозь малый камень прорастали горы, и в прутике, раздавленном ногою, шумели чернорукие леса. Неправда с нами ела и пила, колокола гудели по привычке, монеты вес утратили и звон, и дети не пугались мертвецов... Тогда впервые выучились мы словам прекрасным, горьким и жестоким" (Н. Тихонов).

Большевик вырастал до неба и затмевал соборные кресты, как на картине Кустодиева. Его воля крошила сталь и сметала скалы, как в романе Островского. Его дух, дух Карбышева и Джалиля, смеялся в лицо палачам. Его любовь спасала галактики от тепловой гибели, как в мечтаниях Богданова и Циолковского. Вставая, "как вождь, перед лицом вселенной" (Н. Заболоцкий), большевик переиначивал весь неправедный мир, подчиняя его собственным законам.

И понимание Партии как пира друзей, как артели сподвижников с "кулаком миллионопалым" (В. Маяковский), также присутствовало: ты не один на верном пути, ты в окружении единомышленников. Совершать что-то вместе, сообща, объединяя усилия. Эта общность была построена не по принципу "единства материнского чрева", не по признаку общности класса, происхождения, национальности и проч. Это была солидарность людей с одинаковым видением грядущего, братство людей одной Судьбы, коллективного будущего, а не прошлого.

Эта Партия Новых Человеков наполнила смыслом жизнь миллионов людей, своротила горы первозданной материи, перемолола враждебный тип людей, говорящих преимущественно на немецком языке, сконструировала собственное будущее на век вперед. Мы, "мальчики иных веков, плачем ночью" (П. Коган), понимая: в том, что Россия еще жива и дышит, заслуга двух или трех миллионов особых людей, когда-то живших среди нас и называвшихся большевиками.



РЕСУРС МОДЕРНИЗАЦИИ

Ex nihilo nihil fit (Из ничего ничто не происходит) — некогда написал Тит Лукреций Кар в поэме "О природе вещей". Сталинская модернизация тоже не могла возникнуть, произойти "из ничего". У неё, помимо адекватного проекта модернизации и мощного субъекта, осуществлявшего этот проект, был и свой объект, а значит, соответственно, и свой ресурс, содержащийся в этом объекте.

Надо сказать, что модернизация индустриального типа всегда и везде осуществлялась за счет традиционного земледельческого общества и наиболее многочисленной части последнего — крестьянства.

В аграрной России (Советском Союзе), вдобавок до предела истощенной семилетней войной: сначала мировой, а потом гражданской, пусть даже немного "нагулявшей жирок" за годы НЭПа — другого ресурса для модернизации не то что не было, а просто не могло быть. Проблема заключалась прежде всего в том, как этот ресурс использовать и какие дополнительные возможности к нему подключить.

К тому же, на дворе стоял не XVI, а ХХ век от Рождества Христова, в руках у субъекта модернизации была куда более совершенная государственная машина, чем, скажем, у английских лендлордов в эпоху Огораживаний, но и задачи предстояло решать куда более сложные. Уже на XV съезде ВКП(б), в ноябре 1927 года Сталин напоминает ленинские слова, сказанные в октябре 1917-го: "Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны". В феврале 1931 года, уже на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности, он еще раз сформулирует ту же мысль, но уже от себя, конкретно и четко, по-сталински: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

План первой пятилетки, как и план ГОЭЛРО, разрабатывался высочайшими профессионалами под руководством Г.М.Кржижановского с применением принципов, которые впоследствии получат название "сетевого" или "системно-динамического" планирования. Коллективизация села и индустриализация страны, "культурная революция" и финансовая реформа — всё было рассчитано таким образом, чтобы люди нужной квалификации в нужное время в нужном месте встречались с нужными материалами и оборудованием, чтобы за нужные сроки произвести нужные объёмы нужной продукции. Порой это были ДнепроГЭС и Магнитка, порой — глухая тайга или даже тундра, куда на поселение ссылались "раскулаченные". Для реализации ряда масштабных проектов — не только трудоемких, типа Беломо-Балтийского канала, но и некоторых важнейших оборонных заказов ("шарашки") — широко использовался труд заключенных. За 24 года сталинской модернизации (1930-1953) в местах заключения погибло почти 1,6 миллиона человек, но население страны примерно за тот же период, 1926-1953 годы, несмотря на все "сталинские репрессии" и военные потери, выросло со 147 до 188 млн. человек (в том числе городское — с 26,3 до 80,2 млн. человек). За эти годы были построены тысячи новых заводов и фабрик, создана передовая, для того времени, инфраструктура экономики, совершены важнейшие научные открытия и технологические разработки, открыты и частично освоены богатейшие месторождения полезных ископаемых.

Сегодня принято считать, что при Сталине "не берегли" людей, что к ним относились, как к "винтикам" государственной машины: сломался один — поставили другой, что великая Победа 1945 года состоялась лишь потому, что немцев "забросали трупами советских солдат".

Говорить по этому поводу можно что угодно. Но тех результатов, которые нам известны, невозможно было достичь без синергетического эффекта: доверия широких масс населения к своему государству на основе строительства "самого справедливого общества в мире" и поистине рачительного отношения тогдашней "вертикали власти" к главному богатству страны — людям. "Из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры" (1927), "Кадры решают всё!" (1935), "Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают "винтиками" великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо "винтик" разладился — и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за "винтики", которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это — люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей" (1945), — эти сталинские высказывания были не просто словами. "Задержку" зарплаты, например, или невыдачу продуктовых карточек ответственные за это руководящие и прочие работники того времени могли представить себе только в страшном сне: такие "фокусы" квалифицировались как вредительство со всеми вытекающими отсюда последствиями. Советские системы образования и здравоохранения тех лет являлись самыми эффективными во всем мире, что самым наглядным образом проявилось в ходе Великой Отечественной войны — уже к концу 1943 года, после Курской битвы, третьему Рейху, по большому счету, просто некем стало воевать: в вермахте до 1945 года постоянно нарастал дефицит квалифицированных летчиков, артиллеристов, танкистов, без которых любая военная техника не имеет смысла. Обратно в строй возвращались 7 из 10 раненых советских солдат и меньше 5 из 10 немецких. И, возвращаясь к теме о "забрасывании трупами", собственно военные потери Красной Армии в конечном итоге оказались примерно на треть больше потерь вермахта, причем почти половина их пришлась на первые годы войны — годы отступления и "котлов" с сотнями тысяч пленных.

А сегодня главный ресурс будущей модернизации, люди, бездарно растрачивается действующей "вертикалью власти": население России стареет и вымирает, снижается его образовательный и культурный уровень, средняя продолжительность жизни российских мужчин является уже самой низкой в Европе… Точно так же бездарно растрачиваются и природные ресурсы страны, которые вот уже двадцать лет бесследно улетают в экспортную "трубу", поскольку денежные доходы от их продажи делятся между зарубежными покупателями и узким кругом продавцов из высшего чиновничества и крупного капитала.



«ВРАГИ НАРОДА»

Советская Россия не имела альтернативы — рывок от аграрной страны к индустриальной державе был жизненно необходим. Время, вперёд, невзирая на жертвы и лишения. Иначе жертвами станут все. Исторического времени не было, впереди была неизбежная схватка с могучими хищниками. В состоянии, котором СССР оказался после революций и войн, Советская Россия стала бы лёгкой добычей сильных мира сего. Да и слабые не погнушались бы воспользоваться аморфным состоянием соседа-колосса.

Модернизационный проект, помимо всех прочих составляющих, неизбежно утыкался в необходимость подавления сил, сознательно или нет, встающих на пути модернизации.

Так вгрызается в непроходимые леса и топи техника — и вырастает город; так город в своём разрастании жертвует ветхими кварталами; так, спасая больного, хирург отсекает заражённые гангреной ткани.

Список врагов модернизации возглавили былые соратники по революции. Кто-то забыл, что заслуги перед революцией аннулируются в полночь, и зажил крепкой буржуазной жизнью в окружении томов революционной литературы и дорогой мебели. Кто-то вспомнил о своих прошлых связях с европейскими воротилами, которые теперь были готовы покупать дешевое сырье из Совдепии.

Сталин без иллюзий относился к советской партийной элите, именовал её "проклятой кастой": "Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Они надеются на то, что советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов". Троцкий только мыслил "перманентную революцию", а Сталин на практике отработал принцип ротации элит. Чиновник должен находиться в состоянии непрерывного напряжения.

Иные ушли в оппозицию во времена НЭПа, не приняв подобного поворота политики. Доктринёрская принципиальность привела их на сторону врагов советской власти. Были и сторонники модернизации, но своими методами — одни хотели всего и сразу, не опасаясь возможности раскачать корабль до затопления; другие, наоборот, воспринимали модернизационную модель как мягкое и медленное поступательное движение. Такие не брали в расчет вихри враждебные, веявшие над страной, не учитывали грозную мировую конъюнктуру, исключавшую возможность остаться в стороне от глобального противостояния.

И первые, и вторые, и третьи стали вольно или невольно сорняками, ухабами на пути большого сталинского проекта.

"Потрясите хорошенько, — говорил Сталин, — нашу оппозицию, отбросьте прочь революционную фразеологию, — и вы увидите, что на дне там сидит у них капитулянтство".

Общество переходило к новому состоянию, в котором не было места сословности. Сословия теряли почву под ногами, лишались привычной жизни. Сословия упраздняли потому, что их быт и тип мышления мешали развитию.

Были обречены на притеснение страты, исповедовавшие конформизм и неподвижность. Подавлялась часть интеллигенции, живущей воспоминаниями о ещё не вырубленном вишнёвом саде, враждебно настроенное духовенство. На пути модернизации в деревне стояло уверенное положение кулака, усилившегося при НЭПе.

Наконец, максимальное внимание уделялось всевозможным силам извне. Сегодня только совсем наивный может считать, что первое социалистическое государство развивалось в окружении равнодушных или благожелательных соседей. И не паранойей или жаждой крови объяснялась такая внимательность к потенциальному врагу. Вредительство было возведено в степень международной институции. И даже больше — спецслужбы иностранных держав не просто наносили удары по промышленности, они фактически вторгались во внутрипартийную политику, имея своих контрагентов в составе советского руководства.

Кстати, сам Иосиф Сталин далеко не всегда являлся сторонником исключительно жёстких решений. Характерный пример — процесс по т.н. "Шахтинскому делу", где судили специалистов-инженеров, которых обвиняли во вредительстве. Сталин был против смертной казни, в отличие от Бухарина и его единомышленников.

Террор носил целевой характер — удары по прямым врагам развития страны.

Как отмечал французский писатель Анри Барбюс: "Проблема репрессий сводится к тому, чтобы найти минимум, необходимый с точки зрения общего движения вперед. Преуменьшить этот минимум — так же преступно, как преувеличить. Тот, кто щадит людей, готовящихся действовать во вред делу всего человечества, — преступник. Спаситель убийц — сам убийца. Подлинная доброта должна простираться и на будущее".

Но террор падал не только на головы прямых врагов.

Нецелевой, но значительный удар пришёлся на народные массы, ставшие главным инструментом модернизационного проекта. К началу рывка народ подошёл не в лучшем состоянии. Народ смертельно устал за годы войн и революций, был инертен и враждебно настроен к новым веяниям. Брат-рабочий воспринимался зло-подозрительно. Далеко было и до единства на селе. К тому же, народ был близок к состоянию первобытного хаоса, полон деструктивной энергии.

Сталин не побоялся стать врагом такого народа, дабы страна, говоря по-ленински, пересела с забитой мужицкой клячи на стального коня индустриализации.

Сталин понял, что надо "приблизить крестьянство к рабочему классу, перевоспитать крестьянство, переделать его психологию индивидуалиста, переработать его в духе коллективизма и подготовить, таким образом, ликвидацию, уничтожение классов на базе социалистического общества … Его можно переделать, прежде всего, и главным образом, на базе новой техники, на базе коллективного труда".

Сталин овладел негативной энергией, канализировав её в русло созидания и подвига. Он сломал ветхий мир. Для модернизации ему нужна была новая страна, страна героев.

Советская Россия вошла в состояние работы, стала гигантской мастерской, огромным заводом, в котором создавались объекты, в котором изменялись люди, в котором трансформировалась сама история.



ГЕРОИ И ПОДВИЖНИКИ

Сталинская партийно-государственная машина, решая задачи модернизации страны, не только беспощадно расправлялась с "врагами народа", истинными и мнимыми, — причем под "расправой" здесь надо понимать не только уничтожение, но и перевоспитание. Она, используя технологические достижения ХХ столетия, создала настоящий культ подвига и героизма. В этом культе имена красных героев Гражданской и воинов Великой Отечественной стояли рядом с именами князей Александра Невского и Дмитрия Донского, дворян Александра Суворова, Федора Ушакова и Михаила Кутузова, а те, в свою очередь, — рядом с именами "простых" тружеников: шахтера Алексея Стаханова, трактористки Прасковьи (Паши) Ангелиной, машиниста паровоза Петра Кривоноса и других. Учреждение почетных званий Героя Советского Союза (1934) и Героя Социалистического Труда (1938) увенчало собой иерархию государственных наград страны.

При этом подразумевалось, что героизм — не проявление каких-то особых свойств уникальных личностей (свойственная романтизму концепция "героев и толпы"), а "нормальное" качество советского человека, которое не просто может, а даже обязано проявляться в особых, требующих подвига и жертвы, ситуациях: "Когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой…" ("Марш весёлых ребят" из к/ф "Весёлые ребята", стихи В.Лебедева-Кумача, 1936). А эмблематичному "Чапаеву" (1934) братьев Васильевых, с которого, по сути, и начался культ сталинско-советского героизма (фильм только за первый год проката просмотрело около 30 миллионов человек, причем многие смотрели его десятки раз!) не случайно предшествовал документальный "Подвиг во льдах" (1928).

Но жертвовать своими силами, кровью и самой жизнью, совершая подвиг, героический поступок, — ради чего? Самоутверждение? Риск? Преодоление в себе тварной ограниченности бытия?

Нет, этот индивидуальный гуманистический героизм, свойственный "титанам Возрождения" и Эпохе Великих Географических открытий, рассматривался как "пережиток капитализма". Концепции индивидуального героя-сверхчеловека, действующего во имя самого себя, была противопоставлена концепция героизма массового, коллективного — во имя советской Родины и её народа, всего человечества, их "светлого будущего" и достойного настоящего. "Последний советский гражданин, свободный от цепей капитала, стоит головой выше любого зарубежного высокопоставленного чинуши, влачащего на плечах ярмо капиталистического рабства", — писал Сталин в "Вопросах ленинизма" (1927). И в том же году, формулируя не только тезис о построении социализма в одной стране, но и тезис о Советском Союзе как истинном Отечестве для всего мирового пролетариата, для "униженных и оскорбленных" всех стран мира, на XV съезде ВКП(б) он говорил: "В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас рабочая, — у нас есть отечество, и мы будем отстаивать его независимость".

В этой сталинско-советской концепции героизма нетрудно разглядеть "светский", секулярный, но такой же интернациональный (для коммунистов так же "несть ни еллина, ни иудея") вариант христианского подвижничества (Сталин не просто учился в духовной семинарии, но, судя по всему, глубоко воспринял православную систему ценностей), где место поста и молитвы занимают постоянные труды на благо "ближних".

Весьма показательно в этой связи, что звания Героев Советского Союза и Социалистического Труда могли, с одной стороны, присуждаться многократно, а с другой — награжденные ими, в случае совершения преступлений, могли быть лишены этого почетного звания.

Так человек должен был преображаться в героя, а герой — в подвижника.

Сегодня делается всё, чтобы эти пути преображения были оболганы, закрыты и забыты. Быстро ставшее расхожим "либерально"-обывательское представление о том, что "подвиг одного — это всегда преступление другого" (М.Жванецкий), явно не уменьшило, но даже увеличило количество преступлений всех сортов, а вот подвигов что-то не видно. Более того, они видятся чем-то "отсталым" и постыдным — даже защита Отечества порой приравнивается к преступлению, как это видно по ряду уголовных процессов последних лет…

А кто же прославляется и выдвигается в качестве образца для подражания? Такие люди есть. Эти "псевдогерои нашего времени", по существу, должны быть заняты исключительно собственным материальным преуспеянием, они либо вообще не пересекаются с "полем патриотизма", как Роман Абрамович и Ксения Собчак, либо пересекаются с ним весьма специфическим образом (например, "певец" Дима Билан на конкурсе Евровидения и сборная России по футболу на чемпионате Европы-2008). Их главные черты — не жертвенность и альтруизм, а своекорыстие, насилие и обман "в рамках действующего законодательства". Их цель — не творчество и победа, а получение максимальной прибыли и изощренное сверхпотребление.

Разумеется, с подобной системой ценностей, разрушающей культурно-социальную ткань всего общества, никакая новая модернизация России невозможна. Тем более "щадящая", вне рамок мобилизационного сценария и смены действующих сегодня целевых установок.



ПРЕОБРАЖЕНИЕ МИРА

Приготовления к сталинской модернизации — точное знание о цели преображения страны, пышущий мощью класс модернизаторов, подверстанные многомиллионные ресурсы, возгонка народных чаяний и нещадное подавление врагов — были грандиозны. Посему сама модернизация оказалась тотальной — она коснулась каждой сферы небес и земли, и ничто в великой России после Сталина не осталось не преображенным.

Масштабное, невиданное в истории переустройство жизни осуществлялось одновременно в каждой клетке советского бытия, сразу и везде, нераздельным хором неисчислимых человеческих энергий. И все же три "главных сталинских удара" можно выделить особо.

Первый вихрь модернизации сотворил в Советском Союзе новую техносферу, то есть слаженный механизм жизни, работы, постижения знаний и совершенствования всего населения страны.

Вторым направлением модернизации была организация новых общественных институтов — тех особенных страт и форм социума, что позволяют оперировать сотворенной техносферой, связно и органично жить и общаться в окружении свежесозданной инфраструктуры, в новой материальной реальности.

Третьей точкой приложения всех сил при Сталине оказалось само человеческое сознание. Была осуществлена грандиозная попытка преобразить образ мыслей, чувств и чаяний людского существа так, чтобы на месте прежнего, неправедного, "ветхого Адама" возник Новый Человек, страстно восхотевший и способный талантливо ответить на любые вызовы мира.

В ходе знаменитых десяти лет сталинской индустриализации не просто возникали новые заводы и электростанции, строились новые дороги и порты. Целые индустрии, новые отрасли промышленности, небывалые сферы жизнедеятельности и невиданные типы человеческих существ создавались с нуля, превращались в развивающиеся самодостаточные организмы, в "ростки технотронной цивилизации". В пустоте, в дурном вакууме эти организмы вдруг начинали жить собственной жизнью, плодоносить, раскрывали свои светоносные "бутоны".

Что значило создать с нуля, например, авиационную промышленность? Это значило возвести по Союзу несколько десятков новейших заводов — и вот уже сотни тысяч рабочих, вчера еще батраков и погорельцев, обустраивают новую жаркую жизнь на бурьянах, превращая мрак и запустение в сверкающие кварталы городов. А еще — создать научные школы и сотни кафедр в только что открытых институтах, где изучались бы свойства металлов и атмосферы, тайны аэродинамики и магия идеального строения лопасти винта. А еще — организовать конструкторские бюро и лётные школы по всей стране, выстроить новые аэродромы, накормить юную индустрию энергией рек и угольных пластов, возбудить в народе неутолимую страсть к небу и крыльям, создать культ летчика и первопроходца, инженера и ученого. И тогда, в недрах этой новой пылающей жизненной магмы, возникали дерзновенные мечты о полетах к иным планетам и покорении Космоса, то есть закладывались Смыслы для отчаянной, героической, "крупнозернистой" жизни наперед для многих поколений потомков.

Все это строилось, все это работало. Сталинская модернизация возделывала гигантские пространства России, прежде безлюдные, "инопланетные", неприспособленные к жизни. Возводилась техносфера — и обустраивалось русское Заполярье, осваивались просторы Сибири, зажигались огни цивилизации на северных и восточных морях, и целина превращалась в сад. Страна обращала свою мертвую, раскинувшуюся на тысячи километров плоть в живое дыхание, в пригодные для жизни и счастья пространства. Организовывались социальные институты — и прежний "социальный ад", с его ненавистью всех против всех, в котором невозможно было по-человечески жить, превращался в коллективное сотрудничество братьев и сестер, в гармоничное общество, в котором "так вольно дышит человек". Пробуждалось новое сознание — и на месте нэпмана, бессмысленного и жалкого персонажа "Двенадцати стульев" или "Мастера и Маргариты", появлялся в одночасье демиург, крошащий горы и замахнувшийся на небеса, способный на любой подвиг.

Новая техносфера, новый социум, новый человек, созданные Сталиным в яростном напряжении всех народных сил, одержали Победу над смертью в 1945 году, спасли страну и человечество от адского колеса свастики, проложили пути в неведомое будущее мира. Все, что есть в нас живого и цельного, соткано из остатков энергий и смыслов того великолепного рывка из ветхого "вчера" в ослепительное "завтра".

РИА Новости, Людмила Божко. Церемония вручения Нобелевской премии мира, лауреатом которой в этом году признан президент США Барак Обама, началась в городской ратуше.

Норвежский Нобелевский комитет, мотивируя в октябре присуждение премии этого года Бараку Обаме, в сообщении для прессы, в частности, написал, что награда вручается американскому политику за " его экстраординарные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничеству между людьми".

Комитет особо отметил "важность видения Обамы и его работы по созданию мира без ядерного оружия"

"Обама на посту президента создал новый климат в международной политике", - говорится в сообщении для прессы.

Барак Обама прибыл в Городскую ратушу Осло в сопровождении супруги Мишель Обамы. Их встретили члены Нобелевского комитета. Вслед за лауреатом места в зале заняли королевская семья, представленная королем Норвегии Харальдом V, его супругой королевой Соней, кронпринцем Хоконом и его супругой кронпринцессой Метте-Марит.

Церемония награждения Нобелевских лауреатов по сложившейся традиции проходит в Осло скромно. Дресс-код гостей - не вечерние роскошные наряды, как это принято на церемонии в Стокгольме, а классические костюмы темного цвета для мужчин и классические темы в одежде для женщин.

Супруга американского президента Мишель Обама одета в свободное и прямого покроя платье желто-золотого цвета по колено и закрывающее грудь. На шее первой леди США ожерелье той же цветовой гаммы, что и платье. Поверх платья одета легкая кофта легкого желтого цвета.

Награждение лауреатов Нобелевской премии мира проходит в Городской ратуше с 1990-года. В декорации зала, расчитанного на тысячу гостей, использовано около 10 тысяч цветов, среди которых орхидеи, лилии. Их преобладающими тонами стали желто-золотые.

Программу награждения лауреата открыли норвежские музыканты исполнением одного из произведений знаменитого норвежского композитора Эдварда Грига. Следует заметить, что среди участников музыкальной части церемонии награждения - известная в Норвегии сопрано Сольвеиг Кринглебот и выходец из Китая пианист-виртуоз Ланг Ланг.

После музыкального вступления программу вручения Нобелевской премии мира этого года продолжит председатель Нобелевского комитета Турбьерн Йагланд, который, представив лауреата этого года, вручит ему затем Нобелевский диплом и медаль. Вручение денежного вознаграждения не является частью церемонии.

После вручения Бараку Обаме Нобелевской премии состоится традиционная для лауреатов лекция. В целом вся церемония награждения рассчитана, приблизительно, на полтора часа.

Выступая перед аудиторией и членами Нобелевского комитета, Барак Обама отметил, что его достижения незначительны по сравнению с тем, чего удалось добиться предыдущим лауреатам Премии мира - Мартину Лютеру Кингу, матери Терезе, Нельсону

Президент признал, что вручение этой награды главнокомандующему страны, которая участвует в двух войнах - в Ираке и Афганистане - не может быть воспринято однозначно.

Вместе с тем Обама уверен, что в современном мире нельзя следовать исключительно примеру Мартина Лютера Кинга и Махатмы Ганди, выступавших за мирное разрешение проблем.

По его словам, без оружия невозможно было бы остановить Гитлера, равно как и с "Аль-Каидой" невозможно договориться исключительно путем переговоров.

Барак Обама подчеркнул, что во Второй мировой войне погибло больше мирных жителей, чем военных.

Говоря о том, как необходимо выстроить современный мир, чтобы избежать повторения подобной трагедии, президент заявил о необходимости создать альтернативы насилию и обеспечить экономическое развитие в странах, где развиваются конфликты.

Обама считает, что многие лидеры боятся настроений в собственной стране больше, чем агрессии со стороны других государств.

Кроме того, в своей речи американский президент упомянул о проблемах, связанных с проходящим сейчас в Копенгагене климатическим саммитом.

По его словам, большинство ученых уверены, что отказ от борьбы с изменениями климата приведет к катастрофическим последствиям.

Барак Обама прибыл в Осло сегодня утром. Как сообщают скандинавские СМИ, в связи с приездом американского президента в Норвегии предприняты небывалые для истории страны меры безопасности. Над Осло, в частности, постоянно циркулируют вертолеты, на улицах города работают сотни полицейских.

Завершится этот день в Осло торжественным банкетом, на который обычно приглашается около 250 гостей, среди которых члены Нобелевского комитета, норвежского правительства, общественных и культурных организаций, а также аккредитованные в Норвегии дипломаты. С 2006 года участие в торжественном ужине принимает и королевская чета Норвегии.

Непосредственно перед торжественным ужином в 20.00 мск в Осло пройдет факельное шествие, организованное активистами движения "Нет атомному оружию". Барак Обама примет участие в демонстрации приветствием участников шествия с балкона своей гостиницы Grand Hotel.

11 декабря, на следующий день после церемонии вручения Нобелевской премии мира, по сложившейся традиции, в Осло в честь лауреата проходит концерт с участием мировых звезд поп- и рок-музыки. Как пояснили РИА Новости в МИД Норвегии, в этом году Нобелевский концерт пройдет без присутствия на нем лауреата этого года. В пятницу утром президент Барак Обама возвратится обратно в США.

Сумма Нобелевской премии этого года в каждой из номинаций составила 10 миллионов шведских крон (около одного миллиона евро). Нобелевские торжества этого дня не исчерпываются лишь церемонией награждения лауреата премии мира в Осло. Этот день продолжится в Стокгольме, где в 18.30 мск начнется вручение Нобелевских дипломов и медалей лауреатам премии по литературе, медицине или физиологии, химии, физике, а также экономике, учрежденной в память об Альфреде Нобеле шведским Госбанком в 1968 году.

.


АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

Родился 8 августа 1953.
В правозащитном движении
с начала 1970-х годов.
В 1977 подготовил сборник «Карательная медицина»
об использовании психиатрии
в СССР для подавления инакомыслящих (сборник опубликован в США в 1979).
В январе 1977 стал одним
из соучредителей «Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии
в политических целях». Участвовал в издании информационного бюллетеня «Хроника текущих событий».
В 1978 арестован за «клевету
на советский строй», осуждён на
5 лет ссылки в северо-восточной Сибири. В 1980 повторно арестован в ссылке (Оймякон, Якутия) по аналогичным обвинениям: статьи
в зарубежной прессе, распространение самиздата. Приговорен к 3,5 годам лагерей. После освобождения из заключения жил
в городе Киржач Владимирской области, работал на скорой медицинской помощи. В 1987-2000 – главный редактор еженедельной газеты «Экспресс-Хроника». С 2000 – главный редактор правозащитного информационного агентства «Прима-News». В 2004-2005 – руководитель российского отделения «Фонда гражданских свобод», основанного Борисом Березовским. С 2005 – обозреватель «Новой газеты».


Читаем......

Нет, я тоже не люблю милицию. Начиная с дяди Степы и заканчивая надзирателем, который любил надевать заключенным наручники на плечи, защелкивая их с помощью каблука своего сапога. Но, честно говоря, среди милиционеров иногда встречаются нормальные люди.

Я также не люблю министров, особенно Внутренних дел. Но, надо признать, что и среди них иногда попадаются порядочные. Я даже знаком с двумя бывшими министрами, очень достойными людьми, правда, не в нашей стране.

И уж совсем не нравятся мне министры Внутренних дел России, включая и нынешнего генерала Нургалиева. Но и тут приходится признать, что, может быть, единственный раз в своей жизни он сказал что-то стоящее. А его за это попрекнули все, кому не лень. Теперь скандал отшумел, пыль улеглась, все высказались и самое время подвести итоги.

«Если милиционер напал на гражданина, то может ли гражданин дать ему отпор?» – спросили министра. И он сказал совсем просто и ясно, что обычный человек с улицы имеет не меньше гражданских прав, чем человек в милицейской форме. Он, конечно, сказал это иначе, другими словами и даже смешно: «Мы все равны, а гражданин вдвойне равен». И с откровенной милицейской простотой привел пример: «Вот, я иду, допустим, по улице, какой-то милиционер меня начинает бить – на основании чего, я что, преступник?». Как будто преступников бить можно!

Но главное, что сказал Нургалиев, очевидно, не готовясь заранее к вопросу, что гражданин имеет право на необходимую самооборону даже, если перед ним сотрудник милиции. И что тут началось! Понятно, что встали на дыбы и действующие милиционеры (правда, анонимно), и уже открыто – ветераны правоохранительных органов, офицеры в отставке. Первые обиделись, что у них отнимают сладкое право на милицейский беспредел. Вторые оскорбились за «честь» мундира и память о своих привилегиях. «Сдал, с потрохами сдал своих подчиненных, вместо того чтобы защищать их! Ну, что за министр!»

Заявления главы МВД о законности оказания сопротивления неадекватным сотрудникам правоохранительных органов лишь «дополнительно дискредитируют российскую милицию», объявил депутат Госдумы от КПРФ, полковник милиции Александр Куликов
Я не думаю, что министра нужно понимать буквально. Сегодня можно говорить о праве граждан на защиту, но я не рекомендовал бы его реализовать против милиционеров», – заявил первый зампредседателя думского комитета по безопасности, бывший офицер КГБ Михаил Гришанков.

«Считаю, что обычный человек не имеет права дать отпор, физически противодействовать представителю органов власти даже в том случае, если милиционер ударит его или начнет избивать ногами», – сказал зампред комитета Госдумы по безопасности депутат-«справоросс» полковник запаса ФСБ Геннадий Гудков.

Правоохранителям поддакнули некоторые адвокаты.

«Честно говоря, не понял, зачем Нургалиев все это сказал, – недоумевает адвокат Мурад Мусаев. – Нургалиев таким образом не улучшил реноме своих коллег… Лучше всего, если с вами такое происходит, не пытаться дать милиционеру сдачи, а убежать».

«Я считаю, что произошло недоразумение. Потому что, если граждане будут бить собственную милицию, то тогда нам милиция вообще не нужна», –говорит глава комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов адвокат Анатолий Кучерена. «Что это будет за милиционер, если каждый сможет дать ему по морде?» – задается вопросом популярный адвокат.

Замечательно резюмирует эту позицию профессор Европейского университета Вадим Волков. «Впечатление такое, что дальше дискредитировать милицию просто некуда, – заявил он интернет-изданию «Фонтанка». – Министр фактически призвал к возврату жизни по понятиям, – если на тебя нападают, то, следовательно, человек имеет право защищаться. Таким образом, привилегированной инстанции у нас больше нет. Право на ответ теперь может стать выше, чем закон, предписывающий повиновение».

Вот он – момент истины! Что же это будет с нашей страной, если в ответ на нападение каждый начнет защищаться? Не станет привилегированной инстанции! Что будет с властью? А ну как холопы взбунтуются, забыв про обязанность повиноваться?! От этой мысли дрожь пробирает чиновников, политиков, депутатов и журналистов, уютно устроившихся в самых различных нишах сегодняшней государственной системы. Чтобы все изменения – только в рамках системы, и никакой самодеятельности. Мы, политическая элита, будем отстаивать ваши права, а вы уж извольте потерпеть и при встрече с милиционером-насильником смиренно склоняйте голову и даже не думайте тронуть его пальцем. В противном случае
«Если переводить слова министра на человеческий язык, то это звучит как приглашение к пожизненному сроку», – уверяет адвокат Игорь Трунов. «Граждане должны понимать, что сопротивление сотрудникам милиции – одно из тяжких преступлений. Какая тут к черту самооборона?! Сопротивление сотруднику милиции карается жестко, как одно из самых тяжких преступлений», – заявляет И. Трунов.

Этот мотив – забота о том, чтобы граждане не оказались нарушителями закона – звучит во многих выступлениях. Однако сопротивление сотруднику милиции само по себе не образует состава преступления. Трудно сказать, сознательно или по забывчивости не упоминают об этом адепты смирения и покорности, но преступлением является воспрепятствование ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ. Именно законной, а не любой деятельности вообще.

В Уголовном кодексе РФ есть две статьи, относящиеся к нашей теме и предусматривающие длительный срок лишения свободы. Статья 317, наказывающая за «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность».

Статья 318, наказывающая за «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

Утверждение о том, что «Нургалиев разрешил гражданам нарушать ст. 318», по меньшей мере, некорректно. Воспрепятствование незаконной деятельности сотрудника милиции не является преступлением по этой статье. Лабиринты уголовного права запутаны и многообразны, там множество лазеек во все стороны, но есть права абсолютно очевидные. Право граждан на самооборону от преступника-милиционера – одно из них. Забвение этого права, пренебрежение людьми и возвышение власти способно привести к восстанию против тирании. Что и произошло на Северном Кавказе. Движение ваххабитов – это крайний ответ самых непримиримых и религиозно фанатичных людей на бесчинства местных и федеральных властей. Чему здесь удивляться?
Действие рождает противодействие. Беззаконное насилие власти ведет к ответному насилию граждан и, в конечном счете, к гражданской войне. В России это не так заметно, как на Кавказе. Там другие традиции, другие нравы. Здесь, возможно, нужен не один Благовещенск и не один Евсюков, чтобы люди встрепенулись и стали защищать себя сами. Но милицейский беспредел последних месяцев слишком накалил обстановку. Генерал Нургалиев это понял и попытался снизить накал противостояния. Он не предложил новых законов и не издал новых инструкций – он просто сказал гражданам нашей страны, что они не бесправные холопы и могут защищаться. Удивительно, что об этом сказал министр Внутренних дел. Еще удивительнее, что свободолюбивая общественность – от державников до либералов – его за это осудила.

ЭДУАРД ЛИМОНОВ
Россию сотрясают вперемешку катастрофы и террористические акты, похожие друг на друга до степени смешения. Дошло уже до того, что при расследовании трагедии "Невского экспресса" был совершен направленный (второй?) взрыв, во время которого пострадал главный следователь страны господин Бастрыкин и высшие чины Следственного комитета. Если вспомнить историю, подобное происходило в России ровно сто лет назад, в начале XX века. Именно, может быть, вспомнив историю, власть попыталась скрыть эпизод с Бастрыкиным, дабы не напоминать гражданам о терроре столетней давности - еще начнут, не дай Бог, подражать, ухватившись за похожесть двух эпох. В начале XX века в России царил неограниченный абсолютизм, а сегодня у нас неограниченная власть Тандема.
Одновременно с катастрофами и террористическими актами в России, оказалось, происходят тектонические сдвиги в глубинах самой структуры власти. Расколы глыбы власти, сдвиги внутренних масс относительно друг друга стали видны нам, простым смертным гражданам, в последние месяцы.


Бунт милиционеров
Задолго до появления видеообращения майора Дымовского на всю страну прогремел слепой отчаянностью преступления, бессмысленного и кровавого, другой майор - Евсюков. Несмотря на различие в поведении (в одном случае - жалоба с помощью Интернета, в другом - акт пьяной преступной злобы), оба майора прокричали на всю страну, что милиция больна, как и вся страна, и больше, чем вся страна, поскольку люди с оружием болеют страшнее и трагичнее. Майоры свидетельствуют, что вся милицейская структура стала горячей точкой страны, ее опасной внутренней раной.

Вслед за Дымовским появились еще десятки отчаянных воплей отчаявшихся милиционеров, поправших страх перед начальством. Исповеди, одна более удручающая, чем другие, как бы стремятся перещеголять друг друга в страшной или гротескной правде признаний. "Майоры" и не майоры голосят нам, что милиционеров сделали ассенизаторами общества. Что их заставляют погружать руки по плечи в ежедневное дерьмо жизни: задерживать торговок, проституток, алкоголиков, нелегальных мигрантов, создавать преступления и преступников для выполнения плана или под нажимом начальства. Короче, их все более и более нагружают непосильной работой, коррумпируют и развращают, превращают в преступников вопреки их собственной воле. Тем самым все более и более отдаляя их от основной задачи МВД - борьбы с уголовной преступностью, защиты граждан. Перерабатывающие, изнемогающие от бессонных дежурств, тупых протоколов, от ежедневного свинства быта в своих ОВД - такими нам предстают наши милиционеры, серые мундиры, ежедневные трудящиеся наших улиц.

Другие милиционеры, их давно следует называть жандармами. Если по совести оценивать их деятельность, эти особые отряды милиции - ОМОН и оперативные полки МВД - бесстыдно нацелены и тренированы против граждан и их массовых (и не массовых) социальных и политических выступлений. Неплохо, в сравнении с общей милицейской массой, оплачиваемые, эти "бойцы" проводят время в наращивании мышц и тренировках избиения людей. Стрельбы у них тоже есть, но пока, к счастью для нас, их умение или неумение поражать движущиеся мишени - нас с вами - мы оценить еще не можем.

Бунт милиционеров налицо. Бунт жандармов мог бы и должен начаться хотя бы с их отказа давать лживые показания в суде против граждан, задержанных на улице в акциях протеста. Против меня в частности жандармы ОМОНа и оперативных полков всегда дают лживые показания. Могу только призвать их к даче правдивых показаний. Это будет хороший шаг в нужном направлении. Рано или поздно у тих парней должны появиться сомнения в их социальной роли - карателей и душителей свобод. Хотя бы из чувства самосохранения.


Бунт судей
Я замечал и ранее попытки судей быть достойными. Так, в 2007 году Верховный суд в составе трех судей отменил решение Мосгорсуда о запрещении НБП. Один судья высказал свое особое мнение: "запретить", но большинство - двое - оказались честными старыми джентльменами в мантиях. Я их приветствую и сегодня. Ну да, тогда немедленно собралось целое стадо - Президиум коллегии по гражданским делам Верховного суда - и отменили решение ВС единогласно, одиннадцатью голосами. Но до этого все же было справедливое решение. Было.

Только что, в ноябре, взбунтовались два судьи Конституционного суда, раскритиковав в интервью и всю судебную систему, а заодно и царствующий... хотел написать "дом" - нет, конечно, "режим". Высокопоставленных бунтовщиков убрали из Конституционного суда, но то, что произошло, достойно быть замеченным обществом. Очень большие люди взбунтовались, и пусть поплатились, но взбунтовались.

Судейское молчаливое большинство, я полагаю, не симпатизирует власти, но покоряется ей с мрачной неохотой, понимая, что плетью обуха не перешибешь. Недаром до сих пор еще важно в судейской практике, какому именно судье будет "распределено" политическое дело. Если в Тверском суде дело "распределят" судье Сташиной, то у этой судьи репутация определенная. Но далеко не все судьи - Сташины.

Мировые судьи - низшие на иерархической лестнице, им еще предстоит или не предстоит быть назначенными в федеральные судьи, у них есть испытательный срок. Но и они, судьи низшей касты, стараются увильнуть от принятия репрессивных решений. Так, после 31 июля и 31 августа мировые судьи ЦАО Москвы хитроумно отправили все административные дела задержанных на Триумфальной площади несогласных обратно в отделы милиции, сославшись на то, что милиционеры, дескать, составили свои бумаги с нарушениями, необходима доработка. Милиционеры, в свою очередь, дистанцировались от доработки бумаг, потому через два месяца дела списали за истечением срока давности. После 31 октября мировые судьи опять применили тот же трюк, отослали бумаги милиционерам. Но в моем случае озлилась московская прокуратура, которую, по моему мнению, запинали сверху, и я был судим: 10 суток по одной статье и 1000 рублей штрафа по другой.

В судейских сердцах наверняка есть злоба по отношению к насильничающим судей властям. Как судьи хотели бы освободиться, можно себе представить!


Бунт депутатов
Даже Государственная дума в лице своих трех "младших" партий - КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" - в октябре сего года взбунтовалась чуть-чуть. Возмущенные результатами выборов 11 октября, фракции покинули зал заседаний. Правда, вскоре вернулись ЛДПР и "СР", а затем и КПРФ, продержавшись дольше других. Однако жест "парламентской оппозиции" - явление беспрецедентное, небывалое во все десятилетие правления Путина и Тандема. Налицо протест, пусть еще и робкий, и непоследовательный.

Совсем недавно КПРФ подняла в Госдуме вопрос о "незаконном задержании и административном аресте одного из лидеров коалиции "Другая Россия" Эдуарда Лимонова". 4 декабря в Госдуме случился скандал вокруг этой истории: Дума вдруг приняла протокольное поручение запросить информацию о причинах применения ареста "к известному политическому деятелю Эдуарду Лимонову". Правда, уже через два часа под нажимом сверху депутаты переголосовали свое же решение, однако налицо немыслимое: чуть было не расследовали.

Выражая благодарность депутатам от КПРФ: Б. Кашину, В. Кашину и В. Соловьеву, считаю, впрочем, что дело не в моей скромной персоне, а в том, что бунтует, хочет бунтовать и ищет причин для бунта и парламентская оппозиция, которую мы (и я, грешный, каюсь) все пытались похоронить. Получается - рано.

Так пусть все русские бунты сольются в один. Пронзительно вижу, что уже сливаются.

Эдуард Лимонов

АНТОН ОРЕХЪ

ВОЗРАСТ: родился в Москве в 1972 году и с тех пор живу в этом городе, который так и не полюбил за все это время, даже сам не знаю почему. Придерживаюсь мнения, что настоящая Москва сгорела в пожаре, а остальное доломали большевики. Так что, кроме Кремля, и не знаю, что показать зарубежным гостям.

РОСТ: Не известен, но точно выше 190 см

ВЕС: 90 кг

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: Женат

ДЕТИ: Дочка, родилась в прошлом году. Вот она, настоящая радость и мое лучшее художественное произведение. Остальное - такая ерунда!



ОБРАЗОВАНИЕ: Детский сад закончил с отличием, начальную школу на "четыре и пять", среднюю – с половиной троек в аттестате (по всем не гуманитарным дисциплинам). Журфак МГУ тоже с тройками – уже по всем дисциплинам подряд. Не помню, что такое тангенс и котангенс, не могу проставить валентность, понятия не имею, откуда берется ток, кто такие гомозиготные, а также не очень силен в истории журналистики. Почему-то совершенно не страдаю от собственного невежества. А журфак – самое счастливое время в жизни. Не представляю, как можно научить человека журналистике и вообще творчеству, но учили нас хорошо.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ: По убеждениям был октябренком, по убеждениям был пионером. Комсомольцем был по настоятельной просьбе родителей и, заплатив один раз взносы, больше никаких контактов с ВЛКСМ не имел. На современном этапе не состою ни в одной из политических партий. Придерживаюсь демократических и либеральных взглядов (не наоборот!), но голосовать за СПС мне в голову никогда не приходило.



УВЛЕЧЕНИЯ:

Спорт. В виде боления. Болею сколько себя помню, читать учился по «Советскому спорту». «Спартаку» симпатизирую с пяти лет. Болеть за него начал... из жалости. Тогда он всем проигрывал, и я решил, что надо поддержать ребят. С тех пор они начали выигрывать гораздо чаще. А вообще любовь к спортивной команде – самый сильный вид любви. Можно поменять десять жен, можно даже изменить Родине, но что-то я не слышал, чтобы болельщик ЦСКА вдруг начал болеть за «Спартак». Спорту же посвящена и большая часть моей журналистской деятельности. Читатели ЕЖ это, наверное, заметили.

Музыка. Битломан с пожизненным стажем.

Литература и поэзия. Вы будете смеяться, но я действительно люблю Пушкина. Хотя читаю мало. Быть может потому, что мой любимый автор давненько не писал ничего нового.



ВРЕДНЫЕ ПРИВЫЧКИ: Никогда не курил (честно!), никогда не принимал наркотиков (клянусь!), а вот выпить могу, иногда даже очень могу, но обязательно в хорошей компании, под хорошую закуску и уж точно не всякую дрянь.



КУЛИНАРНЫЕ ПРИСТРАСТИЯ: Чай с лимоном в неограниченных количествах, из твердой пищи – салат оливье (без гороха!)



ТВОРЧЕСКАЯ БИОГРАФИЯ: На втором курсе журфака как пришел на «Эхо Москвы», так и работаю там с небольшим перерывом. И это притом, что по профессии я пишущий, а не говорящий журналист. Впрочем, те, кто работает рядом со мной, по профессии вообще не журналисты. Что лишний раз доказывает: тангенс, котангенс, гомозиготные и валентность – это одно, а в жизни почему-то всё совершенно другое. Тяжело в ученье. Так что и воевать потом не хочется.

ЧИТАЕМ.......



Не думал я возвращаться к футбольной теме. Сезон закончен. Сборная проиграла, и сам же написал, что после этого «футбол снова станет просто футболом». Но не все у нас просто.

С прошлой пятницы с каждым днем делается все шумнее скандал вокруг сюжета в программе «Человек и закон» на Первом канале. Пиманов и Ко поведали нам, как перед первым стыковым матчем со Словенией наши футболисты бухали, курили кальян с подозрительными «миксами» до поздноты, да что там, практически до утра. Про девок и «литрбол», про забытых по пьяни в гостинице игроков. Знатный вышел сюжет. Дума требует расследования. РФС требует объяснений. Футболисты требуют суда и извинений. Так что придется и мне, как самопровозглашенно ответственному за спорт на этих страницах, вставить своих пять копеек одной купюрой.

Прежде всего хочу сказать, что это смешно. Смешно в спившейся стране кого-то попрекать пьянством. Не менее смешно говорить о морали в стране, где мораль не является ценностью ни для кого — сверху донизу. Столь же смешно говорить в нашей стране о некоей «ответственности», когда мы еженедельно по субботам разгребаем горы трупов. И о соблюдении «спортивного режима» как неотъемлемой части профессионализма тоже говорить смешно, особенно нам, журналистам. Потому что упрекать кого бы то ни было в том, что он перед ответственным делом пил всю ночь, может лишь тот, кто не выходил в эфир пьяным или с бодуна, кто никогда не опаздывал с текстом по причине похмелья. Такие среди нас есть. Но их мало. Вот эти «мало» могли бы пенять футболистам. Но что-то мне сдаётся, это не совсем тот случай.

И прежде чем перейти к сути дела, скажу еще вот о чем. Не раз писал про то, что в дни побед публика охотно идентифицирует себя с победителями — с теми же футболистами сборной. Давайте будем с ними и в дни поражений. Не надо ими брезговать, если они даже набедокурили. Все-таки речь не идет об уголовщине, предательстве Родины и прочей мерзости. Речь идет о «нарушении спортивного режима». А в этом случае они как раз «плоть от плоти» народной.

И на счет ответственности перед болельщиками. Не обольщайтесь. Спортсмены играют не для публики. И артисты играют не для публики. Мои спортивные и артистические знакомые, во всяком случае, даже не старались убедить меня в обратном. Они играют для себя. Ну еще для родных. Для товарищей по команде и тренера. Но не для публики. Публика для них — зеркало, в котором должны отразиться их амбиции. Когда своя публика восторженно приветствует тебя — это удовлетворяет не хуже секса. А когда враждебная публика беснуется — это возбуждает часто даже сильнее, потому что ты играешь уже не просто против 11 соперников на поле, а еще и против тысяч людей вокруг. И ты побеждаешь всю эту толпу. Поэтому спортсмены всегда и говорят, что рады играть на полном стадионе и не суть
важно, за кого он болеет.

Ну вот, морально-лирическая часть закончена, переходим к сути дела. Прежде всего обозначу: я понятия не имею, пили в ту ночь футболисты или не пили, курили или не курили. Чтобы говорить об этом уверенно, надо было или сидеть рядом с ним в ресторане, или, наоборот, одновременно ночевать в двадцати номерах на коврике у двери, чтобы стопроцентно подтвердить, что игроки соблюдали «отбой». Я подобных гарантий дать не могу. И никто из тех, кто сейчас пишет «за» и «против», не даст их тоже.

Но сюжет в программе «ЧиЗ» был странноватый. Что меня смутило? Вот смотрите. Команда почти неделю живет на Тверской, ходит в рестораны на Тверской, футболисты нынче известные люди. Тем более такие важные игры предстоят, за которыми будут следить миллионы сограждан. Что же вы думаете, за парнями не следили папарацци? У нас полно изданий и сайтов, которые сообщают про малейший чих и пук самых задрипанных персонажей, а уж за футболистами следили десятки глаз. Жизнь звезд — это их работа! И что? Да ничего! Ни в одной желтой газете, ни на одном сайте за все это время до выхода «ЧиЗ» не появилось вообще ничего. Если бы что-то там было, скрыть это никак не удалось бы. Повторяю: неделя на Тверской, на виду у всех — отличное место, чтобы пьянствовать и развратничать, не боясь быть застигнутым, верно? Да еще в компании 20 человек!

В самом сюжете при внимательном рассмотрении вы не обнаружите ни одного футболиста, ни одной точной даты, ни одного документа. Какие-то люди из отельной и ресторанной обслуги, якобы снятые скрытой камерой, говорят (как-то слишком складно) про футбольный разгул. Пиманов сразу же приносит извинения за скрытые съемки, потому что в ином случае граждане вряд ли стали бы говорить. Но тот же Пиманов сейчас утверждает, что готов к суду, и, как я понимаю, все герои сюжета готовы подтвердить сказанное. Так чего огород городили со скрытой камерой и измененными голосами?

Уже на следующий день ресторанная история обнаружила неприятные нестыковки: выяснилось, что и ресторан в указанное время физически не работал, и что счет футболисты закрыли во вполне «детское время». А в счете ничего криминального не обнаружено. Смешно было слышать, что игроки гудели еще перед игрой с Германией, отмечая день рождения Погребняка. Потому что перед игрой с Германией Погребняку до дня рождения оставалось больше месяца.

Отдельная песня — это задорный бармен, который в ответ на вопрос, что в кальяне была за начинка, ухмыляясь говорит, что делал «РАЗНЫЕ миксы». После этого у публики не остается сомнений, что курили футболисты «дурь». Хорошо. То есть бармен не таясь докладывает нам, что занимается распространением наркотиков? Он же «миксы» готовил. А владельцы ресторана лицензию на распространение наркотиков оформили? Какие любопытные признания, не находите?
Как вы уже поняли, я решил выразить сомнения в правдоподобности телесюжета. Означает ли это, что наши футболисты ангелы и никогда не нарушают спортивный режим? Нет, друзья мои. Такую глупость я сказать не готов. Не ангелы. Нарушают. Пьют. И с девушками встречаются. Но, кстати говоря, делают это куда аккуратнее своих легендарных предшественников, советских чемпионов, которых по ходу этого скандала не раз ставили в пример как образец любви к Родине и ответственного подхода к делу. Уж как квасили наши советские атлеты, так современная молодежь квасить просто не сможет, даже если захочет!

Вопрос в другом. Могло ли быть подобное непосредственно перед главным матчем? Если могло, тогда наши парни должны быть окончательными, клиническим идиотами. Потому что футбол — смысл их жизни, как ни крути. Чемпионат мира вершина карьеры, и у большинства из них таких чемпионатов еще не было, а теперь опять же у большинства наверняка не будет. И вот перед такой игрой они до пяти утра бухают, а потом курят, а потом по бабам, а потом на поле? Слушайте, тогда у нас суперкоманда. Потому что в таком состоянии она неплохо отбегала почти всю игру и уверенно шла к победе, кабы не сваляла дурака под занавес. Правда, потерю сил в конце матча «ЧиЗ» объясняет именно обильными возлияниями. Но я еще раз повторяю: в таком состоянии игроки должны были «остановиться» не за 10 минут до финального свистка, а через 10 минут после стартового.

И кроме того, я не очень понимаю: по сюжету вроде бы получается, что такой непотребный образ жизни игроки вели на сборах национальной команды постоянно. Но до Словении это не помешало им выиграть бронзу европейского первенства, да и после Евро команда играла вполне пристойно. Значит, не в кальянах дело, если прежде они делу не мешали? Или, наоборот, до Словении все было благопристойно, а перед главным матчем команда вдруг «развязала»?

Но я понимаю, что публика не станет вдаваться в тонкости. Это ее свойство. Думаю, Пиманов мог вообще без всяких скрытых камер просто взять и сказать, что футболисты нажрались и гоняли голых девок по Тверской. Народ с удовольствием слопает любое дерьмо, тем паче что спортсмены никогда не считались эталоном интеллекта и душевной тонкости
Ну а смысл-то в чем, спросите вы? Какая радость «непорочных» людей порочить? Так ведь выборы на носу! Мутко ушел, и у РФС будет новый президент. И тут футбол вновь оказывается не просто футболом. Решение будут принимать на самом-самом верху. Там сейчас вовсю чешут репу. Сразу после проигрыша в Мариборе казалось, что футбол отойдет к Газпрому и президентом Союза станет газовый генерал и бывший президент «Зенита» Сергей Фурсенко. Но противник силен — Абрамович, который и был кормильцем нашего футбола в последние, самые удачные, годы. Именно Абрамович привел Хиддинка. И выяснилось, что, даже несмотря на тяжелое поражение, популярность Гуса очень велика. Сборная в полном составе пошла просить его остаться — такого никогда не было в нашей истории! Как не было и того, чтобы большинство специалистов поддерживали проигравшего тренера. И исход выборов стал неясен. Тем более что у Газпрома нет столь же могучей альтернативы Хиддинку. Ну вот и полилось дерьмо. А дальше будет как в анекдоте: «Зато дерьма много».

ДЕТИ РАДУЮТСЯ,ВОДИЛЫ ПЛАЧУТ

Председатель петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник вечером 4 декабря неподалеку от своего дома был задержан сотрудниками милиции. На следующий день политик собирался встретиться с коллегами, приехавшими в Петербург из разных регионов России, чтобы обсудить предстоящий съезд партии.

Как сообщил Резник «Новой», около восьми часов вечера он возвращался домой из продуктового магазина, где купил хлеб, яйца и сигареты. На перекрестке улиц Железноводской и Декабристов он остановился, чтобы ответить на телефонный звонок. В этот момент к нему подошли несколько милиционеров и попросили предъявить документы.
— Я решил, что это обычная проверка документов, и протянул паспорт, — говорит Максим. — Но обратно мне его не вернули, а вместо этого велели проследовать в милицейскую машину. Я отказался, тогда на меня надели наручники и повели силой.
На вопрос Резника, за что его задерживают, стражи порядка указали на разбросанные поблизости пустые жестяные баночки и пластиковые стаканы и резюмировали: «За распитие спиртных напитков на улице».
Питерского яблочника доставили в 30-й отдел милиции. Правоохранительные органы предъявили ему обвинение в «распитии спиртных напитков в общественном месте», «мелком хулиганстве» и «неповиновении сотрудникам правопорядка». При этом в качестве доказательства была принесена… полупустая стограммовая бутылочка коньяка (видимо, по мнению милиционеров, выпив 50 грамм крепкого напитка, Резник мог прийти в невменяемое состояние и начать буянить). Предъявленная стеклянная тара, как говорит политик, к нему не имеет никакого отношения. При этом освидетельствования на состояние опьянения не проводилось (кстати, Резнику не дали даже копию протокола о его «нарушениях»). И вообще трудно предположить, чтобы 35-летний мужчина стал распивать на улице (и тем более коньяк), находясь в 50 метрах от своего дома: добро бы речь шла о подростке, которого дома ждали строгие родители…
Около 12 часов 5 декабря Максим Резник предстал перед дежурным по Василеостровскому району мировым судьей, где заявил ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства и предоставлении ему адвоката. Судья приняла ходатайство, после чего задержанного отпустили под подписку о невыезде.
Напомним, что подобная история с Резником уже случалась в марте 2008 года. Тогда его тоже обвиняли в публичном оскорблении и применении насилия в отношении сотрудников милиции, в связи с чем продержали в следственном изоляторе более двух недель. Дело дошло до суда, но в сентябре того же года потерпевшие попросили прекратить уголовное преследование политика в связи с примирением сторон. Никто из участников процесса против такого решения не возражал. Впрочем, освобождению и оправданию Максима Резника в большей степени могла способствовать личная встреча Григория Явлинского и Владимира Путина, на которой был поднят вопрос о лидере петербургского «Яблока».

Нина ПЕТЛЯНОВА

Главный тренер сборной России Гус Хиддинк прокомментировал обвинения, которые были выдвинуты в адрес футболистов сборной в передаче «Человек и закон» на Первом канале.

«Насчет парламента - не знаю, его ли это дело - судить о футболе, - заявил Хидиднк. - Первый канал, на мой взгляд, уважаем в России. Ему не пристало тиражировать неподтвержденные обвинения и слухи. Должны быть прямые доказательства. Повторяю: именно прямые. Заявления, будто футболисты сидели в ресторане в пять утра в день игры, весьма серьезны. Если бы я получил точные подтверждения, что такое было, каждый из этих игроков был бы отлучен от сборной до тех пор, пока я ею руковожу. В свое время у нас в команде были минимальные инциденты, после которых я предупредил игроков: не делайте глупостей, иначе последствия будут серьезными. С тех пор все было в порядке. Никаких доказательств противного у меня не было и нет".

"Пусть назовут имена и предъявят доказательства. В противном случае я скажу, что единственная цель всех этих "больших ртов" - создать вокруг сборной плохую атмосферу. Понимаю, что все разочарованы поражением. Но это не повод бездоказательно обвинять игроков. Я, может быть, разочарован больше всех. Однако никогда не позволю себе опускаться до такого уровня и подобных подозрений. Я отвечаю за эту команду. И если футболистов обвиняют в нарушениях дисциплины - значит, этому потворствовал я как главный тренер" – возмущенно прокомментировал Гус Хиддинк.

Столичный ЦСКА одолел в гостевом матче турецкий «Бешикташ» со счетом 2:1
RSS в блог

Однако после игры выяснилось, что будущее армейцев в самом престижном клубном турнире Европы находится под вопросом.

В матче с «Бешикташем» нашему клубу нужна была только победа, но даже в этом случае выход команду в следующую стадию был под вопросом. Российским болельщикам пришлось надеяться на обеспечившего себе выход «Манчестер Юнайтед», который приехал на игру с «Вольфсбургом» фактически резервным составом.

С первых минут матча в Стамбуле подопечные Леонида Слуцкого не стали прижиматься к своим воротами показали, что готовы сыграть против турков в атакующей манере. Игроки «Бешикташа» больше контролировали мяч, но до острых моментов дело доходило не часто. В свою очередь красно-синие отвечали быстрыми контратаками, в которых ключевая роль отводилась реактивному Милошу Красичу и Алану Дзагоеву. В итоге на 41-ой минуте Красич воспользовался провалом обороны стамбульцев и на скорости вошел в штрафную площадь и ударом с острого угла в ближний угол открыл счет.

Во втором тайме турки ринулись в атаку, тем более, чтобы получить право на выход, хотя в Лигу Европы им необходимо было забивать три мяча. Долгое время армейцам удавалось удерживать свои ворота в неприкосновенности, но на 86-ой минуте бразилец Бобо сравнял счет. Когда казалось что итог матча уже предрешен свое слово сказал Евгений Алдонин. На 95-ой минуте удар полузащитника прошил опытного вратаря «Бешикташа» Рюшту Режбера — 2:1.

В параллельно проходившем матче в Германии немотивированный «Манчестер Юнайтед» смог взять верх над «Вольфсбургом» со счетом 3:1. Героем поединка стал списанный многими со счетом Майкл Оуэн, сотворивший хет-трик.

После матча главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий выглядел очень довольным.

— Я очень благодарен всем ребятам за то, что они выстояли в непростой момент и продолжали бороться до последних минут. — сказал рулевой армейцев — Выход в следующий раунд стал большим успехом для нашего клуба.

Один из лучших игроков завершившегося сезона в составе ЦСКА Милош Красич признался, что не сомневался в выходе своего клуба в плей-офф Лиги чемпионов.

— Мы все верили, что сможем выйти в следующий раунд соревнования, так как наш клуб давно
заслужил этого. — отметил сербский полузащитник — К тому же «МЮ» не мог позволить себе проиграть, тем более, что в составе вышли игроки, которые не часто появляются в составе, и им было, что доказывать.

Однако уже после игры появилась информация, что ЦСКА может быть исключен из Лиги чемпионов. Причиной являются положительные допинг-пробы, взятые у двух защитников команды Алексея Березуцкого и Сергея Игнашевича после матча с «МЮ». Согласно регламенту УЕФА, если более одного игрока уличено в употреблении допинга, то может быть дисквалифицирована вся команда. Напомним, что за день до игры с «Бешикташем» из УЕФА пришло письмо, запрещающее этим игрокам выходить на поле. Судьба футболистов и ЦСКА будет определена 17 декабря, когда состоится заседание Контрольно-дисциплинарной комиссии УЕФА. Если же на нем будет принято решение о дисквалификации российских футболистов, то вполне вероятно, место в 1/8 Лиги чемпионов вместо ЦСКА займет «Вольфсбург».

Станислав Белковский

Хромая лошадь Россия
Страшная история с бывшим пермским клубом «Хромая лошадь» — единственно правильный пример так называемого частно-государственного партнерства (ЧГП) в современной России.

Частный бизнес, наш движитель и инноватор, модернизатор и всеинвестор, вносит в это ЧГП самые важные активы, какие у него только есть:

1. безответственность;

2. жадность.

Можно, очень можно ведь было постелить несгораемый потолок, создать противопожарные устройства, оборудовать запасные выходы и не использовать наконец пиротехнику в замкнутом помещении. Но это значило бы — радикально увеличить расходы. Травматически уменьшить прибыли. А зачем? Ответа на этот вопрос наш бизнес не знает. Ему не нужно. Он привык зарабатывать максимально, из ниоткуда, из ничего, всегда. А что люди погорят — так Бог не выдаст, свинья не съест. Ответственно говорим. Есть статистика, основа риск-менеджмента: по России возгорается не более 2,3% ночных клубов. Понятно?

Государство тоже вносит в ЧГП самое главное, что у него есть:

1. коррупцию.

Ясно ведь, что Государственный пожарный надзор, что в составе МЧС РФ, своевременно проверил клуб «Хромая лошадь» и никаких нарушений не выявил. За взятку, иначе нарушений не найти было бы невозможно.

Результат — больше сотни трупов и траур.

И то, что частно-государственная трагедия произошла в регионе с «продвинутым» губернатором, мечтающим сотворить из Перми русское богатое Бильбао, делает всю историю лишь более красноречивой. Какая Русь — такое и Бильбао.

От предполагаемого автора максимы про две российские беды:

«Нет, я больше не имею сил терпеть! Боже! Что они делают со мною! Они льют мне на голову холодную воду!.. Спасите меня... Вон небо клубится предо мною; звездочка сверкает вдали; лес несется с темными деревьями и месяцем; сизый туман стелется под ногами; струна звенит в тумане; с одной стороны море, с другой — Италия; вон и русские избы виднеются. Дом ли то мой синеет вдали?»

Н.В.Гоголь. Записки сумасшедшего

Вот в таком же частно-государственном партнерстве и будет осуществляться наша широко анонсированная модернизация.

Частный бизнес возьмет у государства (а у кого же еще?) много денег на реализацию всякоразных завиральных проектов. Например, на производство заведомо устаревших микросхем в Зеленограде. Или на строительство флотилии марсианских кораблей. От 25 до 50% будет украдено. Не больше, но и не меньше.

Государство же, суровое и нежное, как природа зимой, спокойно закроет глаза и на 25, и на 50%. И с легким брюзжанием для последнего порядка признает модернизацию полностью состоявшейся. Выдав всем желающим совершенно необходимые сертификаты и справки.

Завершится модернизационная эпопея праздничным фейерверком. В закрытом помещении нашей России. Под низким потолком свинцового неба. В томительном предощущении запасного выхода.

И, конечно, смертельный пожар должен был грянуть в клубе с таким именно фирменным наименованием — «Хромая лошадь».

Хромая лошадь — это и есть Россия. Всё, что осталось от птицы-тройки. Которую, как выяснилось вдруг, никто никогда и не выдумал. Всё в прошлом: скачки, заезды, бега, жокеи, ставки, сверкающие ипподромы. Теперь — провинциальное стойло и немного грязного сена, которое тоже могло бы загореться, если вдруг — фейерверк.

Что есть будущее хромой лошади? Грустный взгляд, обращенный за пределы истории.

Кажется, жестоковыйные восточные племена вполне предпочитают экологически качественную конину.

Извините за плохой перевод,но суть ясна...Почитайте и Вы убедитесь что Англия выходит из кризиса не за счет бедного населения...
ВОТ БЫ И У НАС ТАК БЫЛО!?


Средний класс рабочих, город банкиров и работников государственного сектора придется пожертвовать миллиардов фунтов стерлингов для погашения Великобритании записи долгов, Алистер Дарлинг, канцлер объявил в своем предварительного доклада о бюджете.

Автор Джеймс Kirkup



Канцлер Алистер Дарлинг
Объявление о мерах по повышению дополнительных £ 3,5 млрд долларов налогов в 2011 и £ 5,1 млрд. в следующем году, г-н Дарлинг заявил, что экономика Великобритании находится на пути к выздоровлению, и вернется к здоровому росту в следующем году.

Но он также признал, что спад был худшим в современной истории, что заставляет его занимать более £ 700 млрд в течение пяти лет.
Предварительный бюджетный документ: руководство к тому, что нужно остерегаться
Что красные, прямоугольные и пусто? Вдвое сократить дефицит в четыре года, г-н Дарлинг заявил, что средний доход будет еще больше платить подоходный налог. Банки будут платить новый налог на бонусы своим сотрудникам. И миллионы работников государственного сектора увидят, что их зарплата.

Национальные страховые платежи для предприятий и работников вырастет на 0,5 процента по сравнению с 2011. Это означает, что дополнительно 2 млрд. фунтов стерлингов в год для работников и 2,4 млрд. фунтов стерлингов для бизнеса.

Мистер Дарлинг также заявил, что большинство департаментов правительства увидят глубокие сокращения своих бюджетов, а г-н Дарлинг обещано реальное увеличение расходов на школы, NHS и правопорядка.

В бюджет в апреле, г-н Дарлинг сказал, что экономика сократится на 3,5 процента. Сегодня он признался, сокращение будет 4,75 процента, что является худшим со времен Второй мировой войны.

Мистер Дарлинг сказал он придерживается своего прогноза роста в следующем году в период с 1 процента и 1,5 процента. В следующие два года, она будет на 3,5 процента, сказал он.

"Я уверен, что экономика Великобритании начнут расти снова на рубеже года", сказал г-н Дарлинг. "Хотя я уверен, что экономика Великобритании находится на пути к выздоровлению, мы не можем почивать на лаврах."

Мистер Дарлинг сказал, что он будет занимать £ 178 млрд в этом году, равный 12,6 процента всей экономики Великобритании.

За пять лет, он будет занимать в общей сложности £ 707 миллиардов. То есть 4 млрд. фунтов стерлингов больше, чем он Прогноз на бюджет в этом году.

В 2013/14, займы будут £ 96 млрд, или на 5,5 процента в экономике.

В 2014/15 г-н Дарлинг сказал правительством займов будут £ 82 миллиарда.

Инвесторы хотят четко планируют сократить дефицит. По оценке ведущего агентства кредитных рейтингов предупредил, что Великобритания рискнул будущем экономическом положении, если драматических были приняты меры по восстановлению доверия.

Moody's Investors Service предупредили, что Великобритания лицах "неумолимое ухудшение доступности задолженности в краткосрочной перспективе при почти всех предполагаемых сценариев."

Чтобы помочь погашение дефицита, г-н Дарлинг заявил, что средние классы должны платить больше.

"Самая большая нагрузка ляжет на тех, кто широко плечо", сказал г-н Дарлинг.

С 2012 года порог выше ставка налога на доход, будут заморожены. Это будет означать людей, зарабатывающих £ 43000 или больше будут платить больше налогов, стоимость рабочей £ 400 миллионов.

Там также будет больше налога на пенсионные взносы работодателя для работников выплатил более £ 130000.

Половина дополнительных доходов, поднятые в PBR будет поступать из 2 процента больше всего дохода, сказал он.

Мистер Дарлинг также сказал, что он является замораживание порог налога на наследство в £ 325,000, а не увеличивать его до £ 350000, как было обещано. "Я не считаю, что повышение этого пособия можно бы быть оправдана", сказал г-н Дарлинг.

Это является преднамеренной политической проблемой для консерваторов, которые обещали поднять ее до 1 млн. фунтов стерлингов.

Он также целевые бонусы банкиров, несмотря на предупреждение о том, что "супер-налог" заставит банкиров покинуть Великобританию.

"Существует нет банков, которые не пользуются прямой или косвенной помощи от правительства", сказал он.

Вместо выплаты бонусов, банки должны строить свои резервы капитала. Те, кто платят бонусы будут лицом "специальный одноразовый взимания 50 процентов от любых дискреционных бонуса выше £ 25000".

Леви будет вынесен на банки, а не сотрудников, сказал он. Против уклонения от налогов будут приняты меры на месте.

Леви будут поднимать "чуть более половины миллиарда фунтов, сказал он.

Там также будет больше налога на служебные автомобили с 2012 года, и на работодателя субсидируемые столовые персонала с 2011 года.

Признав, что "расходы среду будет жесткой", г-н Дарлинг заявил сотрудникам государственного сектора, на долю в боль.

С двух лет с 2011 года все государственные сделок платить сектор будет ограничено на 1 процент.

Правительство прогнозирует, что инфляция достигнет своего пика на уровне 3 процентов в следующем году до отходили около 1,5 процента.

Это означает, что миллионы работников государственного сектора будет принимать понижение зарплаты в реальном выражении.

С 2012 года, взносы правительств на пенсию учителей, сотрудников NHS, местные советы рабочих и служащих будут заморожены, экономия 1 млрд. фунтов стерлингов в год.

Консерваторы взяли на себя обязательства заморозить все государственном секторе платят за год с 2011 года в качестве части Squeeze Говорят бы сэкономить до 7 млрд. фунтов стерлингов.

Национального аудиторского офиса на прошлой неделе заявил, что Казначейство потратил £ 117 млрд на поддержку банков.

Мистер Дарлинг звучали на оптимистической ноте, прогнозируя, что, когда правительство в конце концов продают свои акции в банки, включая RBS и Lloyds Banking Group, окончательное чистых убытков для налогоплательщиков будет не более, чем 10 миллиардов фунтов.

Он сказал, что министры хотят получить обратно все деньги, затраченные на поддержку банков.

Мистер Дарлинг снизил ставки НДС до 15 процентов в этом году, и некоторые розничные торговцы призвали его продлить снижение налогов. Однако г-н Дарлинг подтвердил, что НДС вернется к 17,5 процента по сравнению с 1 января.

Исследователи обнаружили у берегов Австралии огромный айсберг, что откололись от ледяного шельфа Антарктиды. 19 километров в длину и 8 километров кусок сделали исключительно хорошо на север. Ученые говорят о событии века.

Сидней - снова и снова, чтобы сломать лед шельфа Антарктида Тарелка гигантские айсберги и внести свой путь через Южный океан. На своем пути они затем расплав медленно. Но нашли копию, австралийские исследователи, имеет весьма внушительные размеры: приблизительно 8 километров 19 раза айсберг размером B17B, которые были определены, исследователь Австралийского Антарктического отдела по спутниковым снимкам космических агентств ЕКА и НАСА.


На момент перемещения белый великан (приблизительное местоположение 48,8 градуса южной широты, 107.5 градусов восточной долготы) на австралийском побережье. От туда, он еще около 1700 километров. Как исследователи Нил Янг сказал: "очень, очень большой" Айсберг части 400 квадратных километров, что запись уже выделено около десяти лет назад у восточной оконечности шельфового ледника Росса в Антарктике. После того как он принял после долгого путешествия по всему континенту антарктический, довольно необычный маршрут на север.

Дрейфа айсбергов в течение примерно одного года в открытом море. Для ученых, это событие века. Янг сказал, что в теплых водах айсберга бы сейчас разбиваются на сотни небольших образцов.

Были замечены Большинство последнее время были тесно связаны с Macquarie в Австралии до Тихого океана островов, много крупных айсбергов. Кроме того, они приходят от айсбергов, которые откололись от Росса шельфа. Более ста маленькие айсберги дрейфовал в направлении Новая Зеландия. Некоторые из них были еще более километра. Это явление очень необычное, сказал Янг. Однако, это может происходить чаще, в будущем, если Глобальное потепление ростом температуры морской воды.

Из-за zudriftenden Айсберги в Новой Зеландии было предупреждение капитанам судов. Между тем, риск считается низким, однако, поскольку сильные западные ветры, отошли от материка.

CHS / AFP

Так начнеться и будет продолжаться III мировая война.А как Вы думайте?

На вопросы корреспондента "СЭ" ответил старший тренер сборной России Александр Бородюк.

- Ваше имя в последнее время упоминалось в связи с Андреем Аршавиным. Якобы наутро после затянувшегося похода группы игроков сборной на презентацию клипа Филиппа Киркорова вы сделали ему замечание, а капитан сборной в резкой форме попросил вас замолчать.

- Все это чушь и бред. Во-первых, Гус Хиддинк уже озвучил в прессе, что сам отпустил их на эту презентацию, а я могу подтвердить, что вернулись футболисты оттуда без опозданий. Во-вторых, за все годы работы с Аршавиным он не сказал ни мне, ни кому-то другому из членов тренерского штаба сборной ни одного грубого слова. Главное качество этого человека – он не врет. И эта прямота кого-то против него настроила, и был найден момент ему элементарно отомстить.

Понятно, что самое удобное – найти кого-то виноватого из числа всей команды. Но это абсолютная ложь! Мне бы очень хотелось посмотреть в глаза так называемым "очевидцам", которые не называют своих имен. Пусть скажут это все нам с Андреем в лицо.

Таков наш менталитет: когда Аршавин забивал голы на чемпионате Европы или блистал в других матчах, им везде восхищались. Но стоило ему один раз оступиться – и сразу на него, а также и на других ребят полились потоки грязи. И почему-то никто не вспоминает, как здорово Аршавин провел весь отборочный цикл, как вышел с травмой на матч в Уэльсе и отдал блестящий голевой пас. Поймите: матч не может проиграть один футболист, даже если выдался не его день. Матчи проигрывает, как и выигрывает, команда.

Мы проиграли – и полилась грязь. У нас всегда стремятся найти крайних и заклеймить их так, чтобы было уже не отмыться.

- Вас удивляет вакханалия на телевидении, где футболистов сборной обвиняют во всех смертных грехах?

- Не надо обобщать: в этом были замешаны две-три программы, а многих их тон возмутил своей желтизной и цинизмом. Сейчас обнаружилась масса людей, желающих "пропиариться" на беспроигрышной теме, набрать вес в глазах общественности. Это манипуляция общественным мнением, и выглядит она низко. Могу заверить: все игроки абсолютно профессионально готовились к матчам. И тренерский штаб вообще ни в ком из них не разочаровался. Мы с футболистами единое целое – как в минуты больших побед, так и в минуты самых тяжелых поражений.

Да, мы проиграли, и критика в нашу сторону обоснованна, но подчеркиваю: критика должна быть сугубо футбольной. Мы проводим тщательную работу и делаем выводы.

Это поколение ребят сделало для российского футбола очень многое. Оно добилось бронзы чемпионата Европы, о чем сборная в очень приличном порой составе не могла и мечтать 20 лет. ЦСКА и "Зенит" выиграли Кубок УЕФА. Да и этот отборочный цикл был пройден ровно: когда еще такое было, чтобы третью команду группы мы дважды обыграли со счетом 3:0? На рядовые матчи сборной стали ходить по 70 тысяч зрителей, как на Азербайджан. Я ездил по регионам и знаю, что по сравнению с прежними временами в футбольные школы записываются в разы больше мальчишек. Вот что сделала национальная команда. И лично мне как тренеру приятно и комфортно с ним работать, я горжусь, что у меня есть такая возможность.

Люди, которые сейчас пустились во все тяжкие, не хотят понимать одной простой вещи. Этим ребятам сейчас по 25-26 лет. Им еще играть и играть за сборную, защищать честь страны. Чего можно добиться всей этой клеветой? Да, надо разобраться, что произошло на поле, но нельзя добивать их за его пределами. И убивать в них желание играть за национальную команду. Можно споткнуться и упасть, но нужно встать и идти дальше. Их же хотят добить. Это тяжелое испытание, которое нужно пережить достойно. А что получается у нас?..

А тем бывшим футболистам, которые на каждом углу клеймят сборную, я бы посоветовал взглянуть на себя. Кстати, настоящие звезды ведут себя корректно и слова подбирают очень тщательно. Парадокс: чем большего человек в футболе добился, тем он менее категоричен. А тех, кто этого не достиг, гложет зависть. Типичное, увы, чувство для нашей страны.

- По-вашему, судейство Терье Хауге в Мариборе сильно повлияло на исход поединка?

- Норвежский арбитр в прессе извинился перед сборной России за удаление Кержакова, и мне к этому добавить нечего. Тем не менее никто из нас не собирается винить судью в нашей собственной неудаче. Которую каждый из нас переживает очень тяжело. Тут надо еще вот о чем сказать. Судить матч с Германией был назначен Массимо Бузакка, у которого уже была далеко не лучшая история обслуживания матчей нашей сборной. Мы попытались "отвести" его кандидатуру, но нам ответили, что это невозможно. Прошу только не воспринимать это как оправдание за ту неудачу. Просто факт, не более того.

- К РФС у штаба сборной есть претензии?

- Я бы не назвал это претензиями, но вот о чем хотел бы сказать. Сейчас отовсюду слышим: дескать, команда не может серьезно готовиться к матчам в отеле в центре Москвы. Почему-то, когда мы выиграли в отборочном турнире шесть матчей подряд, об этом никто не вспоминал. И когда обыграли два года назад англичан – тоже.

Но к чему вообще обсуждать эту тему, если Гус на протяжении всех трех лет твердил о необходимости построить базу для сборной – но при массе обещаний этого так и не произошло? Где нам было готовиться? В "Бору", от которого нужно полтора часа ехать на игру – что немыслимо ни в одной серьезной команде, - и где всего одно поле, которое поздней осенью и ранней весной непригодно для использования? Мы жили там, где это только и было возможно, не имея своего дома.

- Был ли заключительный разговор между Виталием Мутко и штабом сборной после матча – к примеру, в самолете?

- Нет, не было.

- Если так выйдет, что Хиддинк не продолжит работу со сборной, вы можете согласиться остаться помощником у кого-то еще?

- Надеюсь, что Хиддинк продолжит работу со сборной. Полагаю, нужно дождаться 3 февраля, когда будет избран новый президент РФС. Разговор между Гусом и новоизбранным главой футбольного союза, думаю, расставит все точки над i.

- Если Гус уйдет, и вам предложат стать главным тренером сборной, как отреагируете?

- Пока у сборной есть главный тренер, и его зовут Гус Хиддинк, отвечать на этот вопрос неэтично.

- Насколько верна информация, что вы вот-вот возглавите "Крылья Советов"?

- Еще раз повторяю: у меня контракт со сборной, и я его отработаю. Неверную информацию о том, что я якобы уже практически подписал контракт с "Крыльями", подают под таким соусом: мол, судьба Хиддинка еще не решена, а его тренерский штаб уже разбегается, как крысы с тонущего корабля. Кому-то, видимо, так все нужно преподнести.

Но это неправда. Действительно, предложение от такого клуба, как "Крылья Советов", я бы счел за честь. Самара, в которой я заканчивал карьеру, - футбольный город с великолепными болельщиками. Плюс к тому у команды появился такой спонсор, как "Ростехнологии", во главе с футбольными людьми. Сейчас там работает прекрасный специалист Юрий Газзаев, которого я знаю еще со времен совместного выступления за московское "Динамо". Если же предложение мне последует, то я готов к его обсуждению только после завершения контракта со сборной. Что же касается моих долгосрочных планов, то я готов готов к самостоятельной работе.

- Если вы вместе с Хиддинком останетесь в сборной, представительство в ней игроков чемпиона – "Рубина" - будет расширено?

- Во-первых, поздравляю "Рубин" с заслуженным золотом. И не могу не сказать о великолепной работе Курбана Бердыева. Что же касается игроков, то все зависит от их выступлений. В Казани есть ребята, на которых нужно обратить внимание. Помимо Семака, четверо из них входят в расширенный список кандидатов в сборную.

- Поддерживаете ли вы идею о натурализации лучшего снайпера чемпионата-2009 Веллитона?

- По моему личному мнению, за сборную страны должны в первую очередь выступать игроки, которые в ней родились. Наверное, другая точка зрения тоже имеет право на существование.

Еще раз хочу подчеркнуть: мы с футболистами сборной всегда вместе – и при победах, и при поражениях. И всегда будем на этом стоять, потому что команда есть команда.


Игорь РАБИНЕР // 07.12.2009

Олег Артемов, агент нападающего сборной России Романа Павлюченко, рассказал Transfermarketweb.com, что в его услугах заинтересованы четыре клуба из Англии, Италии и России.

"Вели ли мы переговоры с "Ромой"? Да, разговор был, но только по телефону. Возможен ли переход Романа Павлюченко в московский "Спартак"? "Спартак", "Рома", "Зенит", "Арсенал" - случится может все, что угодно. Насколько вероятен переезд в Италию? Повторюсь, случится может все, что угодно. Мы недовольны ситуацией, сложившейся в "Тоттенхэме", и хотели бы решить проблему во время ближайшего трансферного периода".

Отметим, что если об интересе к Павлюченко со стороны "Ромы" и ряда российских клубов известно давно, то информация про "Арсенал" прозвучала впервые. Напомним, что в лондонском клубе, за который уже почти год выступает Андрей Аршавин, возник острый дефицит нападающих - Робин ван Перси, Никлас Бендтнер и Эдуарду да Силва находятся в лазарете с довольно серьезными травмами.

Немногие задумываются, почему дети, рожденные в законном браке, бывают совсем не похожи на своих родителей. У них не только внешние отличия от своих мам и пап, но и генетические особенности организма. Они могут быть намного сильнее и выносливее своих родителей, или же, напротив, иметь совершенно не свойственные семье патологии. Волновые генетики озвучили шокирующую теорию: причина различия между родителями и детьми состоит в том, что некоторые наследственные признаки ребенку передаются не от настоящего отца, а от первого полового партнера матери...