Наша власть, в последнее время, остро чувствуя раздражение и недовольство людей своей работой, уже несколько месяцев активно пытается демонстрировать открытость, оперативность и внимание к своим гражданам.


То, что мы увидели за слегка приоткрывшемся занавесом - лучше бы нам не показывали. Это было жесткое зрелище.


Трагедия "Невский экспресс"


Всю ночь на канале "Вести 24" - нам показывали центр управления МЧС. Большой, хорошо отремонтированный зал, мягкие кресла, микрофоны,современное оборудование, большой экран на всю стену. Все напоминает современные центры управления, которые мы часто видим в фильмах. Мы помним, как этот центр управления открывали. И как им гордился министр МЧС.

Время 2 часа ночи, в центре управления - Шойгу, Голикова, другие чиновники и генералы. На полиэкране во всю стену 9 окон. На всех, в кадре ответственные чины. Но! Их почти видно, картинка плывет и пропадает. Их плохо слышно, треск, шипение и обрывки фраз, а часто не слышно совсем. Каждый вопрос министру приходится повторять по много раз и так же получать ответ. Качество связи и картинки - не выдерживает никакой критики.


МЧС - самая оперативная и оснащенная служба России. Та, которая должна прийти на помощь находящимся на волоске от смерти, истекающим кровью, ждущим спасения людям. МЧС, как выясняется из прямой трансляции, оказывается, не может наладить простейшее - оперативную видео- и аудиосвязь, а значит не может выработать четкий план действий и принять адекватные решения. Куда и каких специалистов направить, какое оборудование необходимо. И это в век информационных технологий...


Докладывающие начальники не владеют информацией и на половину вопросов отвечают - не знаю, сейчас выясним, сейчас уточним... И вместо того, что бы заняться выяснением, все семь часов стоят на вытяжку перед министром ожидая следующих вопросов, на которые у них опять нет ответов. Хотя хорошо известно, что 20-30% серьезно покалеченных в авариях людей, умирают от того, что им в течение первого часа не была оказана экстренная медицинская помощь.

В это время на перегоне Москва-Питер, рассказывают очевидцы:

«Мы ничего не могли сделать с ранеными: в поезде почти не было врачей, а аптечек, необходимых для оказания хотя бы самой простой помощи, кажется, в поезде вообще не было - у всех спрашивали, нет ли у них каких-то лекарств, хотя бы болеутоляющего нурофена. На перевязки шли простыни. Непонятно откуда взялось лишь чуть больше десятка матрасов, на которые укладывали пострадавших. Не было даже фонариков, чтобы искать раненых»

«Очень много было потеряно драгоценного времени, когда можно было кого-то спасти.»

Через семь часов после катастрофы нам показывают картинку с места крушения. Просто поворачивают камеру от докладывающего в сторону.

"Левее...! Левеее...! Я сказал левее! Покажите мне место происшествия!" - кричит Шойгу.

То, что видит министр и с ним вся страна - черные разъезжающиеся пикселы, которые ползут по экрану из угла в угол. Диктор - "Мы видим первые кадры с места трагедии!". На экране черное пятно.


Картинка зависает, и в течении получаса нам показывают один и тот же кадр - едва различимые очертания чего-то большого (вагон). Ветер и дождь. Московское время 4:30, с момента аварии прошло ровно семь часов.


За эти трагические семь часов наши службы и министры успели:

1. Собрать обрывки информации по пострадавшим и погибшим. Спустя сутки с момента трагедии, 18 человек числятся "пропавшими безвести". Подъем и разбор вагонов начался только на следующий день во второй половине дня. Списки пострадавших и погибших уточняются, до сих пор.

2. Подготовить к вылету три вертолета. Оказалось, вертолеты МЧС ночью не летают, вылететь в неизвестную, не пристрелянную точку Ми-8 ночью не может. И тем более туда приземлиться. Почему во всем мире вертолеты спасателей, медиков, военных летают, а у нас нет - загадка для простого человека. Но зато простой человек, видевший эту трансляции, твердо запомнил - спасение утопающего в нашей стране, дело рук самого утопающего. И никто не прилетит у тебе на голубом вертолете. Можно и не ждать.

3. Отправить самолет МЧС который туда прилетел через шесть часов. Только одно не понятно - зачем врачи, скорые и самолеты-госпитали через ШЕСТЬ ЧАСОВ после аварии? Через шесть часов можно уже камаз-труповозку присылать - одной хватит.

4. Через ПЯТЬ ЧАСОВ, в прямом эфире министр Голикова узнает у тверского медика, где сколько размещено раненых. У минздрава тоже нет вертолета?

5. Доставить выживших пассажиров в Питер. Два поезда прибыли в город около 4 часов утра.

6. Принять бесконечные невнятные рапорты.


Все происходит не в тайге, не на Северном полюсе, а в 200 км. от Санкт-Петербурга и в 400 км. от Москвы.


Вопросы без ответа:

1. По свидетельствам очевидцев первые машины скорой помощи появились на месте ЧП спустя полтора-два часа после трагедии. Это объясняется плохим состоянием подъездных дорог. Кто будет наказан за несвоевременное оказание помощи пострадавшим? Кто будет наказан за отсутствие подъездных путей в самом центре России?

2. По свидетельствам очевидцев поезде не было элементарных аптечек, которые есть в любом автомобиле. Обезболивающие средства собирали у уцелевших пассажиров. Почему поезд, который всего два года назад попал в похожую катастрофу не оснастили самым необходимым для оказания первой помощи? Кто ответит за эту халатность?

3. Когда российские спасательные вертолеты начнут летать, как во всем мире - круглосуточно? И кто ответит за полную неспособность оказать необходимую, именно в первые часы после аварии, помощь пострадавшим?
Про новости
Эта катастрофа показала - у нас нет не только оперативных служб, но новостных каналов. Спустя много часов после аварии ни на одном канале не было никакой картинки с места трагедии. Первый канал и РТР и 5 Петербург продолжали спокойно показывать ночную программу выходного дня.


Значит, не только у МЧС и минздрава нет вертолетов, но и у новостных каналов их нет? А ведь до места катастрофы лету всего час. Хотя тут все ясно. Небо у нас закрыто для всех. Над Москвой вообще запрещено снимать. Нет смысла иметь вертушку новостийщикам. У нас каждый машино-вылет нужно за два дня согласовывать начинать... И никак эта проблема не решается.


Поэтому по «Вестям-24», «новостному» каналу - показывали то что могли - «прямой эфир», больше похожий на рекламный ролик МЧС - судя по количеству мчсных логотипов на каждой 1/9 экрана.


В 4 утра «прямой эфир» вышел по телефону «корреспондент», он рассказывает с каким трудом добрался до места, и прошел через оцепление.


Это 911 весь мир видел в прямом эфире, даже в России, трагедию сняли со всех сторон, с кучей подробностей - которые потом очень помогли расследованию. Мы же будем довольствоваться кадрами, из центра управления МЧС. Мы же будем ждать, когда снимут оцепление и решат, что вот это уже можно показать гражданам.
P.S

В НИИ имени Склифосовского продолжают поступать пострадавшие в результате крушения "Невского экспресса".


Как сообщил "Интерфакс" источник в медицинских кругах столицы, в настоящее время в клинике находятся пятеро раненых.

"Это глава управы района "Кузьминки" и его супруга, которые были госпитализированы еще в полдень; один пострадавший в крайне тяжелом состоянии, доставленный около 16:00 специальным вертолетом, а также двое раненых, которые поступили в реанимацию "самотеком", - рассказал собеседник агентства.

Ну вот и вертолеты пригодились...

23:07 28.11.09

"Мы вытаскивали пострадавших через окна, кого на матрасах, кого на одеялах и устраивали их лежать на поле", - рассказал РИА Новости Алексей Гаврилов.

По словам Алексея, его друг Сергей Сумилов, которого он сам вытащил из поврежденного вагона, поступил в хирургическое отделение Центральной районной больницы (ЦРБ) Валдая в тяжелом состоянии - с травмой грудной клетки.

"Нет техники, чтобы увезти его в Петербург, на реанемобилях, говорят, нельзя, только вертолетом", - сказал Гаврилов.

Великий Новгород, Ноябрь 28 (Новый Регион, Ольга Радько) – По последним данным, в катастрофе «Невского экспресса» погибли 39 человек, более сотни ранены. Часть пассажиров до сих пор не удается найти.

Два поезда с пострадавшими пассажирами «Невского экспресса» ближе к утру прибыли на Московский вокзал Санкт-Петербурга, составы доставили более 500 человек. Раненых, доставленных в ближайшие от места аварии больницы, готовятся перевозить в Москву и Петербург, передает «Газета.ru».

Поезд «Сапсан» привез пассажиров «Невского экспресса», потерпевшего крушение на границе Новгородской и Тверской областей вечером в пятницу, на Московский вокзал Санкт-Петербурга. Около 3.20 субботы состав уже подошел к платформе. Некоторых пассажиров – всего приехало 503 человека – сразу же увезли на «скорой помощи».

Как сообщили в пресс-службе МЧС, по меньшей мере один из приехавших на «Сапсане» пассажиров в тяжелом состоянии. Еще через 20 минут в Петербург прибыл второй поезд с 25 пострадавшими, сообщил официальный представитель Октябрьской железной дороги Виктор Корсаков. В это время на Московском вокзале находились около 100 родственников прибывших.

Часть находившихся в поезде найти пока не удалось. Чуть позже 5 утра глава МЧС Сергей Шойгу в прямом эфире канала «Вести» сообщал о 41 пропавшем. К 6 утра глава Минсоцздрава Татьяна Голикова заявила, что неизвестна судьба 19 человек. Шойгу к этому моменту сообщил о 27 пропавших.

Состав состоял из 14 вагонов. В поезде находился 21 член поездной бригады и 661 пассажир. Однако, в списке, представленном РЖД, указано лишь 631 имя.

В 21.34 пятницы на перегоне Алешинка-Угловка Октябрьской железной дороги сошли с рельсов 3 последних вагона скоростного поезда №166 «Невский экспресс», следовавшего по маршруту Москва-Санкт-Петербург. Первоначально сообщалось, что с рельсов сошли четыре вагона, и все они лежат на боку. Но, по данным МЧС на 3.00 субботы, один вагон лежал на путях, второй стоял, а третий – покосился.

На место крушения, помимо многочисленных автомобилей «скорой» и спасателей, выехал поезд с медиками, а также вылетели два самолета МЧС. Около 4.30 они приземлились на военном аэродроме «Хотилово» в 20 км от Бологое Тверской области, откуда спасатели поехали на машинах. Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова заявила, что медики и МЧС готовы доставить раненых в Москву и Петербург. Для эвакуации раненых к месту катастрофы вылетят несколько вертолетов.

Утром в субботу к месту трагедии будут доставлять родственников погибших. Около десяти автобусов для перевозки близких жертв катастрофы с ночи стоят близ Ленинградского вокзала в Москве.

Октябрьская железная дорога открыла телефонную «горячую линию», по которой можно узнать о прибытии пассажиров поезда «Невский экспресс» в Санкт-Петербург. Начальник службы общественных связей дороги Виктор Корсаков объявил номера телефонов «горячей линии»: +7 (812) 457-49-05 +7 (812) 457-49-05 и +7 (812) 436-88-13 +7 (812) 436-88-13.

Список пассажиров поезда №166 сообщением Москва – Санкт-Петербург, обратившихся за медицинской помощью в лечебные учреждения (по состоянию на 10:00 мск 28.11.09).

Ссылки по теме:

Великий Новгород, Ноябрь 28 (Новый Регион, Алексей Усов) – В вагоне, который больше всего пострадал при подрыве «Невского экспресса», найден кейс с 1,5 кг героина, сообщает «Газета.Ru». 0,5 грамм героина стоит 800-900 рублей. Таким образом, цена найденного наркотика может составить более 2,5 млн рублей.

Напомним, что последние вагоны поезда были, судя по спискам пассажиров, популярны среди бизнесменов и чиновников. По предварительным данным, в результате крушения поезда погибли Руководитель Федерального агентства по государственным резервам (Росрезерв) Борис Евстратиков, заместитель начальника науки и образования Росрыболовства Людмила Мухина и глава правления «Росавтодора» Серегей Тарасов. Кроме того, в тяжелом состоянии был госпитализирован глава управы Кузьминок Виктор Родионов


Лидер ДПНИ Александр Белов категорически опроверг информацию о том, что к взрыву «Невского экспресса» причастны националисты (ФОТО, ВИДЕО) /// «Идет Курбан-Байрам, требуются жертвоприношения» >>>

Ответственность за теракт в «Невском экспрессе» взял представитель националистической группировки «Комбат-18» /// «Это бред, у меня большие сомнения, даже если эта группа взяла на себя ответственность», – Белов >>>

Крушение «Невского экспресса» – теракт /// Данные о погибших и пострадавших разнятся >>>

Машинист «Невского экспресса» рассказал о взрыве под электровозом >>>

В катастрофе «Невского экспресса» погибли 39 человек /// Более сотни ранены >>>

Железнодорожники готовы приступить к восстановительным работам на месте крушения экспресса >>>

При аварии экспресса ранены 102 человека >>>

Судьба 32 человек «Невского экспресса» неизвестна >>>

РЖД опубликовала список пассажиров «Невского экспресса» >>>

Cписок всех пассажиров поезда №166 сообщением Москва – Санкт-Петербург

1.Справка о пассажирах поезда 166А отправлением 27.11.09, следующих через станцию МОСКВА ОКТ (2006004) 27.11.09.

Выдана 27.11.2009 г. в 22:10:58

Последний обработанный заказ из ВЦ 'М' от 27.11.2009 22:10:00

Чтобы найти конкретную фамилию, нажмите Ctrl+F и введите её

|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 01 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | ДРОЗДОВ В Г | ПН 4005 189390 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | ШПОРТУН Г В | ПН 4106 897889 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | ЕРЕМИЧЕВ С В | ПН 4002 352561 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | ЛОГИНОВА А | ПН 4002 432690 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | ЯСЬКО А В | ПН 4007 450108 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | ПОНОМАРЕВ А В | ПН 4005 674721 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | КОВАРСКИЙ Н А | ЗП 52 0012333 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | ВЕРЕТЕННИКОВ П В | ПН 4007 045832 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | ТИМОФЕЕВ В Г | ПН 4007 314226 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | ОРЛОВ С В | ПН 4002 984082 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | ЛЯСЕЦКИЙ А Г | ПН 4004 741455 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | ЦЕЙТЛИНА О Л | ПН 4002 152205 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | НАХАЕВ А М | ПН 4005 133329 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ПАВЛЮЦ А В | ПН 4004 496783 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | БЕРЕЗОВСКИЙ А О | ПН 4003 843002 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | САПОЖНИКОВА Т М | ПН 4003 519365 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | ТОЛСТЕНКО Л И | ПН 4005 965875 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ЧЕРНЫЙ С Э | ПН 4003 382945 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | ЕВСТАФЬЕВА О | ПН 4004 401728 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | ЕВСТАФЬЕВ И | ПН 4005 180702 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | СОРОКА В С | ПН 4000 489222 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | ПЛАТОНОВ А А | ПН 4004 574508 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | СУРМИЛОВ С А | ПН 4008 565018 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ДАНЬКО И В | ПН 4903 594777 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | НОАККО А | ЗЗ Y 404382 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ОДИНЦОВА В В | ПН 9202 937353 9202 937353 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | ОГОРОДНИКОВ В И | ПН 4004 115713 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | СОКОЛОВ Ю Н | ПН 4003 601747 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | ЖАРОВ Е П | ПН 4003 866777 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ГАЛИМЗЯНОВ Р М | ПН 4005 429520 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | БАБКИН К А | ПН 4004 405131 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | АНДРЮНИНА Ю А | ПН 4003 961574 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | ЕВГРАФОВА А И | ПН 4004 892686 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | ТАРАСОВ С Б | ПН 4005 588601 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | АПТЕКАРЬ Р Л | ПН 4002 558124 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | ЛОСКУТОВА Е З | ПН 4004 018574 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | АФАНАСЬЕВ А В | ПН 4598 252121 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | КОВАЛЕВ В В | ПН 4510 380250 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | СЛАГОДА С К | ПН 4001 829355 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | ДЕРЦАКЯН П И | ПН 4004 812327 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | ЗУБРИЛИН П В | ПН 4107 989659 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | МУХИНА Л Б | ПН 4004 126660 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | АНДРЕЕВА О Л | ПН 4004 696254 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | КОРА Т В | ПН 4005 808442 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | КИРЬЯНОВ А Л | ВУ 78 МЕ075427 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | ЛЯШЕНКО В В | ПН 4097 096425 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | СТРИЖЕНКО Г Г | ПН 4007 088010 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | ДРОЗДЗ Я | ЗЗ 071851 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 049 | ВАКАТОВА И В | ПН 4005 953064 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 050 | ВОЛОСОВА О И | ПН 4099 172404 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 051 | ПОПОВА Н В | ПН 4004 981345 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 052 | НИКИТИНА А В | ПН 4506 310576 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 053 | КОРИЧЕВ Д А | ПН 4706 087459 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 054 | НОВИКОВА Н Н | ПН 4002 618428 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 055 | ЗАЛИТЕ А Ю | ПН 4102 843010 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 056 | БОР С В | ПН 4005 104193 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 057 | НЕМЧЕНКО С Ф | ПН 4003 444118 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 058 | ДЮДИН М В | ПН 4506 338401 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 059 | СМИРНОВ С Б | ПН 4608 410154 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 060 | ЧЕЛПАНОВ В Ю | ПН 4003 219990 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 061 | ШЕЛИХОВА О В | ПН 4607 407653 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 062 | ШЕЛИХОВ А В | ПН 5401 169423 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 063 | ХАРВОНЕН СЕРГЕЙ КАЛЕРВОВИЧ | УЛ ОМ 164317 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 064 |НОВИЦКИЙ ВАЛЕНТИН БОРИСОВИЧ | УЛ ОМ 000319 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 065 | САЛЬНИКОВ А П | ПН 4007 186990 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 066 |ХОЛЯПИН РОСТИСЛАВ АЛЕКСЕЕВИЧ| УЛ ОМ 178721 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 067 | ШИПИЛОВ А С | ПН 4002 155733 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 068 | БАКМАНIV Е А | ПН 4005 288524 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 01 : 68 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 02 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | ГРУЗИНА А А | ПН 4004 776846 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | ПЕРМЯКОВ А | ПН 4002 310768 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | УДАЛОВ Г Н | ПН 4006 999818 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | КУЗЬМИН А В | ПН 4009 878277 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | СМИРНОВ К Е | ПН 4003 751260 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | ХАЛЕЦКИЙ А Г | ПН 4606 596639 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | МИШИН А В | УЛ 0135 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | КУКУШКИН Е В | ПН 4004 177802 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | ЛАЗАРЕНКО О Е | ПН 4001 979939 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | ГОЛОПУРОВ А В | ПН 4003 154450 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | ИРИКОВА О В | ПН 4004 228594 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | ЛЕКАРЕВА Н Г | ПН 4103 455411 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | СМИРНОВА М В | ПН 4008 780063 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ВАХАБОВ М Т | ПН 4005 200157 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | ЗАБАТУРИН А В | ПН 4505 961691 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | ЗАБАТУРИНА О В | ПН 4504 330273 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | РОДИОНОВА Е В | ПН 4606 177017 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | РОДИОНОВ В В | ПН 4602 527657 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | ДЕНИСЮК Е В | ПН 4004 290825 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | АСТАХОВ О Н | ПН 2503 432406 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | ДВИЗОВА Е В | ПН 4505 079809 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 |СЕКУШИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ | УЛ II1051 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | СОЛОМКО С | ПН 4003 286330 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ЖЕБЕЛЕВ А Н | ПН 4007 116658 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | ЛАРКИН С А | ПН 4004 818986 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ПУШКАРЕВ И Н | ПН 0502 930391 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | ХРАБРОВ В Н | ПН 4005 191112 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | БАРАНОВ КИРИЛЛ ЮРЬЕВИЧ | УЛ II1137 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | БАБАЕВ Н Б | ПН 8708 318077 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ГОЛУБЕВА А А | ПН 4509 947056 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | ПОШИВАЙ А И | ПН 4004 664315 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | ГОГИН Д Ю | ПН 4005 987602 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | БАХУР В В | ПН 4002 375765 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | СЛЕПЧАТОВ В В | ПН 2701 313407 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | МУГАНДИН Ю В | ПН 4001 801922 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | ПЕЧНИКОВ И Н | ПН 1902 740172 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | ДЕНИСОВ Д В | ПН 4004 198269 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | ЯНИВ Р И | ПН 4000 585303 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | ГАЗИЕВА Н В | ПН 4004 943045 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | КУЖИМ А А | ПН 0501 710344 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | КОПЫЛОВА Л Ф | ПН 4100 156598 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | ВЛАСОВА А Н | ПН 4005 301570 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | СМИРНОВ А Б | ПН 4004 933884 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | ФОКИНА Л А | ПН 4602 815176 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | КОЖЕВАТОВА А А | ПН 4004 409786 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | СЕМУШКИНА Н Н | ПН 4506 863688 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | БОЕВ О А | ПН 4003 132876 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | КРУГЛИК А В | ПН 4003 536081 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 049 | КУЛИБАБА Е И | ПН 4099 160296 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 050 | ПЛЮСНИН Ю Е | ПН 4003 191810 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 051 | ЕВСТРАТИКОВ Б М | ПН 4005 528251 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 052 | ТЕРЯНИК Е Н | ПН 4007 231347 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 053 | ТРОИЦКАЯ М П | ПН 4008 584374 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 054 | СЫРОМЯТНИКОВ Д Б | ПН 4005 110504 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 055 | СКВОРЦОВА Т А | ПН 4004 012303 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 056 | КУЗЬМИНА М Д | ПН 4004 413988 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 057 | ИВАНОВА Е А | ПН 4506 659170 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 058 | КОЗЛОВА В В | ПН 4505 841013 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 059 | ЦЕЛОВАЛЬНИКОВА Ю П | ПН 4000 747806 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 060 | ДУНАЕВ В Г | ПН 4004 434690 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 061 | ЖУРАВСКИЙ С В | ПН 4102 643728 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 062 | ВЕРИЧ К Г | ЗЗ ЕС 113403 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 063 | АКСАМЕНТОВ Н Н | ПН 4001 781210 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 064 | АКСАМЕНТОВА И П | ПН 4005 609974 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 065 | КАРАВАЕВА Н Ю | ПН 4603 552925 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 066 | ГАЛАКТИОНОВ О В | ПН 4509 828813 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 067 | ГРИШАНКОВА Т Я | ПН 4505 946399 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 068 | КРУСЬ Т Г | ПН 4005 503534 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 02 : 68 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 03 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | ПАРШЕНЦЕВА О Ю | ПН 3200 660079 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | ПАРШЕНЦЕВ Р С | СР IЛО 555139 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | АРАБОВА Н В | ПН 4003 956671 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 |ШИЛЬНИКОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ| УЛ I341 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | ПОДКОСОВ В Н | ПН 4004 165127 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | ПАШКОВА В А | ПН 4008 598726 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | ЛОЦМАНОВА Е М | ПН 4004 882845 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | БЫСТРОВА Е С | ПН 4003 695031 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | СМИРНОВ О В | ПН 4000 456613 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | ГОГНАДЗЕ К С | ПН 4002 514969 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | АДАМОВИЧ И А | ПН 4002 413741 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | ЯКУБЧИК Т В | ПН 4106 845026 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | ЧЕЧОТ М И | ПН 4007 013831 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | МАТВЕЕВ А А | ПН 4007 036474 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | ЗАЙЦЕВА О В | ПН 4004 733038 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | ОКИН А Б | ПН 4003 460586 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | ТРОФИМОВ И А | ПН 4004 014772 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | КАРТАШЕВА А В | ПН 4002 537690 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | КАРГОПОЛЬЦЕВА О В | ПН 4002 560139 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | ГОРДИЕНКО Е В | ПН 7702 043166 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | ЕВЛАХОВ Н В | ПН 4509 196299 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | ЕВЛАХОВА И В | ПН 4009 833418 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | ШЕРЕШЕВСКАЯ А В | ПН 4004 448921 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ГУЩИН Д А | ПН 1805 842446 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | САФАРОВ В В | ПН 4003 887957 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | СЛАДКОВ А Ю | ПН 4005 862780 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | ФЕДОРОВ С В | ПН 4008 540980 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | ЖЕЛЕЗНЯК В А | ПН 4007 042165 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | ЛАТЫШЕВА Н В | ПН 4003 497523 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ГРАВИТ М В | ПН 4008 640861 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | ВОЛГИН О Н | ПН 4007 451691 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | ЕПИФАНОВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ | УЛ 211560 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | ВЕСТЕРХОУТ Р Л | ЗЗ NU 7725228 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | ШАЛЫГИНА Е И | ПН 4007 367943 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | ПОПОВА Е В | ПН 4003 317333 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | СМИРНОВА О И | ПН 4003 742689 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | ИЛЬИНА М О | ПН 4004 188796 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | ВОЛГУНОВ Ю О | ПН 0703 826346 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | ФЕДОРОВА Е А | ПН 4004 827748 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | ИНДЕНБОМ А А | ПН 4007 322090 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | СУББОТИН М В | ПН 0306 322482 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | БОНЧ-БРУЕВИЧ Е А | ПН 4004 291749 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | КАЛЬВАРСКАЯ М В | ПН 4002 546517 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | ОСТРИКОВ К М | ПН 4004 041239 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | ПОСТНИКОВ А В | ПН 4004 389275 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | САПЕГИН А А | ПН 4004 075306 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | ФИЛИМОНОВА М В | ПН 4005 126240 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | ЦВЕТКОВ И В | ПН 1106 428592 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 049 | СИДОРОВ А В | ПН 4004 034247 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 050 | МАРЧЕНКО С В | ПН 4007 221943 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 051 | ПАШКОВА С Н | ПН 4507 603110 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 052 | ГРЫЗИН О Г | ПН 4005 276379 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 053 | ЛИСИЦЫН А Н | ПН 4003 818309 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 054 | ГРИГОРЬЕВА В Н | ПН 4002 983968 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 055 | БЕСПАЛКО А П | ПН 2703 793854 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 056 | ЛАРИОНОВА А А | ПН 6502 727784 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 057 | БОЧАРОВА С А | ПН 4510 324558 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 058 | БОГАТОВА А Х | ПН 4501 898619 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 059 | БОРОВКОВА В А | ПН 4102 516373 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 060 | ИВАНОВ С О | ПН 4003 569857 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 061 | САХАРТОВ Р М | ПН 4099 392242 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 062 | САХАРТОВА Е Ю | ПН 4002 329421 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 063 | ПАСТУХОВА Л Г | ПН 4003 887409 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 064 | ЕРЕМИНА Т Ю | ПН 4008 784575 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 065 | ГУСЕВА И Т | ПН 4003 268096 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 066 | УЛЬЯНОВ В А | ПН 4004 137330 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 067 | ТАРАСОВА Н Ю | ПН 4002 720228 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 068 | ТАРАСОВА Т Ю | ПН 4002 765272 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 03 : 68 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 04 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 003 | ЖУКОВА И А | ПН 4005 927342 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | КЕЛАСЬЕВ В Н | ПН 4004 396879 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | СКВОРЦОВ А Г | ПН 4000 528925 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | ГРОМЫКО П Д | ПН 4004 118537 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | ЛЕОНЕНКО Е Е | ПН 4510 209853 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | КОРЧУКОВ В Ф | УЛ 670 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 |ПОТОЧКИНА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА| УЛ ОМ 000338 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | ТИХОМИРОВ ВАДИМ ОЛЕГОВИЧ | УЛ ОМ 000909 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | ЕГОРОВА И А | ПН 4005 267326 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | ГОРБУНОВ В В | ПН 6700 288670 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | КУЧЕРЕНКО В Я | УЛ 78587 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ПЕТРОВИЧ М Н | ПН 4004 050008 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | ЛЕЕВИК О Г | УЛ 3818 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | БОБРОВ ВВ | УЛ 208565 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | БЛИНОВ М А | ПН 4001 777828 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ЗЫРЯНОВ И Е | ПН 4005 074879 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | ЛОГИНОВ В Ю | ПН 4005 066495 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | ДАШКОВСКАЯ М Г | ПН 4003 502765 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | ЧИХОНАДСКИХ А П | ПН 4005 442591 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | АНИКЕИЧ О С | ПН 4107 972102 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | ДРОБОТАЙ А Д | ПН 4003 065461 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ДРОБОТАЙ Ю С | ПН 4101 377721 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | ШЕБЕКО А И | ПН 4004 592214 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ЛАШКОВ С А | ПН 4004 813291 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | СУМИН М Г | ПН 4003 250262 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | ЧЕКАЛИН С И | ПН 4004 977828 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | ЯНОВ В Э | ПН 4008 544392 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ХУБУТИЯ А В | ПН 4005 059977 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | КУЧЕРЕНКО С С | ПН 4100 170434 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | ВОЛКОВА О Н | ПН 4004 822467 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | РУКАВЦОВА Е М | ПН 4002 188391 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | СТУДНЕВА Е И | ПН 4103 398892 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | КУЛИКОВА Н Н | ПН 4002 924185 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | ВАСИЛЬЕВА Н В | ПН 4002 468367 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | ЗАМИЛЯГИН А Ю | ПН 4007 349618 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | АНИКИНА А В | ПН 4004 498277 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | ВОРОНОВА И Л | ПН 4003 471496 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | ЛАВРОВ В Е | ПН 4008 755428 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | ПАНФИЛОВА Е Ю | ПН 4004 751704 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | ПАРШКОВА Д А | ПН 4005 315770 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | МОРГУНОВ С А | ПН 4002 844661 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | АЛЕКСЕЕВА М С | ПН 4505 255974 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | БОРОВИКОВ М Ю | ПН 4099 199661 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | РУСИКОВ С Н | ПН 4002 052831 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | СОЛДАТОВ Д В | ПН 2402 522405 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | КОРЧАГИНА А С | ПН 4002 906784 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 049 | ФОМИНА Е В | ПН 4099 212914 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 050 | ХЛЕБНИКОВ К В | ПН 4502 658246 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 051 | ТРУНИН Е В | ПН 4007 106621 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 052 | ЛЕБЕДЕВА М М | ПН 4000 520738 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 053 | КОЗЫРЕВА Н Ю | ПН 4108 111664 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 054 | ПАВЛЮШИНА Н В | ПН 4003 113328 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 055 | АНДРИЯНОВ К В | ПН 4005 185969 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 056 | НАВРОЦКИЙ Г В | ПН 4003 117818 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 057 | ЖЕМАВИЧУС А В | ПН 4002 531144 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 058 | КОМПАН М Е | ПН 4001 943527 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 059 | КРЕМЛЕВ А А | ПН 4008 772640 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 060 | НОГТЕВ И А | ПН 4002 794838 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 061 | БАРИНОВА Е В | ПН 4005 676882 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 062 | РЫЖКОВСКИЙ А В | ПН 4002 606133 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 063 | БРАТКИНА Т В | ПН 4500 678291 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 064 | ВУЛЬ А Я | ПН 4001 791309 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 065 | ТОМАСОВ В С | ПН 4007 393217 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 066 | РОЖАНОВСКИЙ М Г | ПН 4100 321209 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 067 | ОЛЬШАНСКИЙ Д Р | ПН 4002 337715 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 068 | УГЛЕВ К А | ПН 4004 283531 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 04 : 66 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 05 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | НОВОЖИЛОВА О В | ПН 4002 422810 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | НОВОЖИЛОВ Ю В | ПН 4002 422809 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | ДЬЯКОНОВА Е А | ПН 4002 587298 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | ГАЛКА В Л | ПН 4004 350726 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | ЛЕОНТЬЕВ А В | ПН 4102 724929 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | СКЛЯРЕНКО А Б | ПН 4004 401288 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | ЮШКОВ Н Н | ПН 4002 781071 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | АРТАМОНОВ В С | ПН 4007 285794 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | ГЕРАСИМЕНКО Д В | УЛ 035644 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | КИБА В П | ПН 4506 611826 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | ТЮРЕНКОВ А В | ПН 4004 053348 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ВИНОГРАДОВ М Ю | ПН 4004 709637 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | КОЛЕСНИКОВА С А | ПН 4000 507451 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | БЕЛЬТЮКОВ В П | ПН 4100 335512 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | ЛЕВАДНЕВ Ю В | ПН 4004 650975 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ГАВРИЛЕНКО А Н | ПН 4005 804434 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | МОХОВА О А | ПН 4004 308226 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | ТЕЦ Г В | ПН 4002 630364 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | МЯСНИКОВ О И | ПН 4005 322467 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | ТЕЦ В В | ПН 4004 601244 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | АРБЕКОВА Е Л | ПН 7503 348217 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ВЕЧЕРИН И В | ПН 4002 888182 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | ТУОМАЙНЕН Н А | ПН 4002 770001 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | БОЧАРОВ В В | ПН 4003 635299 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | ЖИРКОВА С А | ЗЗ ВС 128639 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | ЖИРКОВ Д А | ПН 4005 813220 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | СЕЛЮТИНА Л Б | ПН 4505 000337 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ГАЛИЦКАЯ Н В | ПН 4508 094136 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | КИСЕЛЕВ А В | ПН 4002 759228 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | ПЛАВИНСКАЯ Н С | ПН 4003 825492 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | ГЛЕБОВ Р Н | ПН 4102 709994 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | ШАРКОВА И А | ПН 4003 782880 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | ПРЯМИЦЫН Б А | ПН 4005 698495 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | КРИСАНОВ А В | ПН 4007 224586 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | КОЖЕМЯКИН В А | ПН 4003 549099 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | ЗЫРЯНОВ А В | ПН 4004 531814 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | РЯБОВ С | ПН 4000 618861 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | БАРИНОВА А Г | ПН 4507 316821 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | КУЗНЕЦОВ Р В | ПН 4506 856584 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | КОВАЛЕВА Ю В | ПН 4506 780222 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | ОБЕРТАС В И | ПН 4003 693828 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | ДАНЧУК А А | ПН 4510 201881 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | БАЖЕНОВ Д В | ПН 4004 390199 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | ГРИБОВ И А | ПН 4005 105989 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | ЕФИМЕНКО И Г | ПН 4103 616116 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 05 : 45 мест.

| Вагон 06 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 013 | ЗАВЬЯЛОВ В А | ПН 4002 925741 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ОСИПОВ Р Б | ПН 4009 893509 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | КАЗАРЦЕВ А В | ПН 4003 612996 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 |КОЧУРОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ| УЛ 0175 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | РОМАНОВА Ю М | ЗЗ 63 4129091 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | СТЕПАНЕНКО А В | ПН 4002 593601 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | КОНДРАТЬЕВ А В | ПН 4002 163500 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | ТОНКА А Ю | ПН 4003 060194 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | КИМ И Н | ПН 4000 501049 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | ШИРОЧКИНА М Е | ПН 2903 732937 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | РЫБАКОВ А В | ПН 4003 925156 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | СИЛКИНА И А | ПН 4007 101751 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | МОИСЕЕНКО Д И | ПН 4102 397009 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ОВЧИННИКОВ Б В | ПН 4002 552121 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | БОНЮШКО А А | ПН 4003 127323 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | ГРЫЖЕНКО И Н | ПН 4005 965875 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | БЕРНАЗ Л | ПН 4001 996295 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ШИРОКОВ В Е | ПН 4003 595680 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | СУВОРОВ Д В | ПН 4505 114261 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | | | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | АНТОНОВ Г Г | ПН 4507 540667 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | КРУГЛЯК К В | ПН 4505 594428 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | ГУСЕВА Д Н | ПН 4506 326786 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | ЛАРИНА О В | ПН 4508 501739 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 06 : 24 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 07 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | СИНИКОВА Н В | ПН 4003 472007 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | ВАСИЛЬЕВА О Ю | ПН 4007 036463 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | КОРОСТЕЛЕВА А В | ПН 4099 394004 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | ТУККЕЛЬ И Л | ПН 4004 346540 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | СЕМИНА Г В | ПН 1800 320639 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | МОХОВ А В | ПН 4103 018990 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | ЖЕЛТЯКОВ Г В | ПН 4004 696022 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | АЙГУЗИН А В | ПН 8004 044028 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | МИРОНОВ Н А | ПН 4901 210511 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | ВИЛЬМС А В | ПН 4005 882629 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | ВАСИЛЬЕВ Е В | ПН 4003 699009 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | ХАРЬКОВА М В | ПН 4004 166953 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | НАУМКО Р А | ПН 4008 687906 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ДРЯГИН Д М | ПН 4002 256569 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | ВИШНЕВСКИЙ В В | ПН 4102 889760 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | СЕМЕНОВ И А | ПН 4003 899071 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | СОЛОВСКИЙ Г И | ПН 4002 001126 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ЕРАШОВ В П | ПН 4005 661628 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | СЕЛИВЕРСТОВА В А | ПН 4000 548099 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | МИХАЙЛОВА О В | ПН 4103 184186 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | КАНАШНИК Т А | ПН 4004 013068 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | КАПУСТИН А А | ПН 4008 620881 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | ФАЛЬКОВИЧ С А | ПН 4003 915573 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | БАРМИНА Е В | ПН 4008 554022 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | ГАФУРОВ Т Х | ПН 4003 269503 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ТАРАСОВ М В | ПН 4002 101770 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | НОВИКОВ С А | ПН 4099 401451 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | МАШЬЯНОВА В О | ПН 4509 959721 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | СОЛОВЬЕВ Г Г | ПН 4004 361756 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | АНТОНОВ И В | ПН 4099 181175 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | РЫДАЛЕВСКАЯ Е Е | ПН 4007 340393 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | НИКИТИНА Ю В | ПН 4002 159312 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | ПИСКАРЕВ И Г | ПН 4005 694995 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | САРЫЧЕВА Т Н | ПН 4002 819566 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | СТЕПАНОВ А О | ПН 4001 934674 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | НИКИФОРОВА Т А | ПН 4002 627074 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | ВАСИЛЬЕВА О В | ПН 4004 707470 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | СМИРНОВА И В | ПН 2800 129719 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | РЕДИН С В | ПН 4509 125126 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | СИНИЦЫН В Ю | ПН 4007 220156 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | ЧАДОВ И А | ПН 8907 021022 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | РЫЖКОВА И Н | ПН 2000 304968 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | ТРУЖЕНИКОВ В А | ПН 4004 938022 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | ЯФАРОВА Л В | ПН 4008 542780 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | ЛАНТЬЕВ А Н | ПН 4003 465194 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | САФИН В М | ПН 4004 665859 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | БОГУСЛАВСКИЙ О И | ПН 4003 178984 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | ВАСИЛЬЕВА И | ПН 4005 078034 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 07 : 48 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 08 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | ШАПОВАЛОВ Е К | ПН 4007 266412 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | ЛЕБЕДЕВА Е П | ПН 4005 012946 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | КОЛОСОВ Ю С | ПН 4003 058646 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | ШИМОЛИНА Л Л | ПН 4002 227088 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | САПСАЙ И Т | ПН 4003 895992 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | ПАТРУНИНА А М | ПН 4502 831680 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | ЗОЛОТАЙКО И С | ПН 4004 602998 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | ГУРЕЕВ И А | ПН 4002 068535 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | КОСЬЯНЧИК Д И | ПН 4003 600916 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | СЕМЕНОВ А Г | ПН 4005 044838 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | ГРУЗД Б Б | ПН 4002 515483 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | САЙКИН Л Р | ПН 4099 173321 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | ВИННИК Л А | ПН 4004 369075 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ЗАГРЕБИН А Л | ПН 9402 633441 9402 633441 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | ЛАЗУКИНА М А | ПН 4005 573387 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | ПОЖАРИЦКАЯ О Н | ПН 4003 373937 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | ШИКОВ А Н | ПН 4002 425284 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ЖУРАВЛЕВА Н А | ПН 4003 474277 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | ГОНЧАРОВА Е Б | ПН 4005 446399 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | КОНДРАТОВА Е В | ПН 4103 624337 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | ИЛЬИНСКАЯ Т А | ПН 4005 857445 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | МИХАЙЛОВА Е В | ПН 4004 013274 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | MININA D | ЗЗ A X353818 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ЛИВИЧЕВА О В | ПН 4001 840682 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | АНТОНОВ К Ю | ПН 4003 208500 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | БАЛАНДИН А А | ПН 4007 140889 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | ПУНДИНЬ А М | ПН 4004 619601 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | СКАТИН А В | ПН 4002 994717 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | ГРИГОРЬЕВСКИЙ Д Н | ПН 4005 305930 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | РОЗУМЕНКО И А | ПН 4007 127389 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | ДЕНИСОВА О А | ПН 4001 859487 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | ШУРУХИН О О | ПН 4502 043905 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | МАТВЕЕВ В И | ПН 4002 900440 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | АРДАШИРОВА А Г | ПН 4000 460206 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | ГОРНУШКИН И И | ПН 1704 009880 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | БОЙКОВА О А | ПН 4004 219838 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | АЛЯБЬЕВА Н Э | ПН 4002 788146 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | ХОДОРОВА О В | ПН 4002 042918 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | БЕНДЕРСКИЙ С В | ПН 4002 906197 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | СОЛОВЬЕВ А Д | ПН 4003 907659 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | ФЕДОСЕЕВА Е С | ПН 4001 786665 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | КОРНИЛОВА Н Ю | ПН 4106 879172 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | ЛУКИЧЕВА И А | ПН 4005 773814 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | КВАШНИН В И | ПН 4003 159783 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | ГОРЕЛИК Т Г | ПН 4008 717116 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | ТОКАРЕВ С Н | ПН 4004 751178 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | ТОЙСОВ С Ю | ПН 4005 513544 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | ЗАХАРОВ Ю В | ПН 4005 975723 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 08 : 48 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 09 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | ЧЕРНЫШЕВА О Ю | ПН 6003 383336 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | РЕЗНИЧЕНКО А С | ПН 4004 037226 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | КОРМАНОВСКИЙ В В | ПН 4004 646438 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | КУЗНЕЦОВА Э С | ПН 4004 476452 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | ЕРМОЛАЕВ В Ю | ПН 4005 769372 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | АСТАХОВА О С | ПН 4005 702382 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | ФИТИСОВ А С | ПН 4001 943964 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | ЦЫКИН А Г | ПН 4002 093312 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | ПРИЩЕПА Ю В | ПН 4005 188105 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | КАПИТОНОВА О А | ПН 4002 162985 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | ЕГОРОВ Б А | ПН 4003 259038 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | ВЕНЕДИКТОВ Г Л | ПН 4003 350456 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | ПАНКРАТОВ Д И | ПН 4002 007887 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ЮН А А | ПН 4003 836209 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | ЧЕЧУЛИНА И Н | ПН 4008 681152 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | ЛЕОНОВ В Л | УЛ 013 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | ДМИТРИКОВА О С | ПН 2903 913965 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ГОРЯЧЕВ Д А | ПН 4002 352973 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | ДМОШИНСКИЙ В Г | ЗП 63 5363282 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | ПАНКРАТОВ А Е | ПН 4002 802567 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | МАКАРОВА Е А | ПН 4005 943416 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | ШАБАНОВ М В | ПН 4002 386717 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | ПАВЛОВ А Е | ПН 4001 950339 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | МОЖАРИНА Н А | ПН 1702 604600 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | СУСЛОВ А В | ПН 4004 461461 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ГЕРАСИМЕНКО И И | ПН 4007 098199 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | БЕЛЯЕВ А А | ПН 4005 110711 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | ВОЙКОВ В А | ПН 1108 595905 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | ДАВИДЮК А П | ПН 4000 548722 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ЛУННОВ Р О | ПН 4009 838458 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | КУЗЬМИН С | ЗЗ 71 1348347 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | | | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | | | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | | | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | КУЗЬМИН С | ЗЗ 71 1348347 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | | | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | МАТЯШКИН Д Н | ПН 4005 658793 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | МИКРЮКОВ А В | ПН 4004 410923 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | ТЕРЕЩЕНКО В Н | ПН 4005 114430 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | РАФИКОВ В В | ПН 4003 101815 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | БРЕСТКИН С В | ПН 4005 188449 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | КРАСИЛЬНИКОВА В А | ПН 4000 666233 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | КУЗЬМИН С В | ПН 4097 019127 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | КАРЗИН А В | ПН 4004 868992 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | ЖЕСТЯНОВ С С | ПН 4004 800249 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | СОТЧЕНКО А В | ПН 4004 790989 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | КОЛОСКОВ С В | ПН 6802 648720 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | ЛЫЧАГИН Н И | ПН 4000 484199 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 09 : 48 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 10 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | ПОДКОЛЗИН С М | УЛ 000079 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | RAJESH R | ЗЗ E 1906224 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 |КОЛЕДОВ КОНСТАНТИН ЕВГЕНЬЕВИЧ| УЛ 019872 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | ЗИНОВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ | УЛ 164449 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | СУРДИН А С | ПН 4003 798156 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | КИТТЕЛЬ В Е | ПН 4003 102910 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | ПЯТКИН О В | ПН 4004 960515 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | ШАВРИНА А А | ПН 1102 629417 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | БИТУЛИНА К Ю | ПН 4004 161224 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | ШИКЛОМАНОВ И А | ПН 4003 536114 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | БАЗИЛЬЧУК Н Б | ПН 4004 792010 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | БАЗИЛЬЧУК К М | ПН 4005 670220 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | ДЕРБИНА С М | ПН 4103 685169 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | БАСОВ С А | ПН 4002 447856 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | МОРКОВКИН В В | ПН 4005 395401 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | ЧЕРЕМИСИНОВА Л Л | ПН 4002 740472 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | УХОВ Б С | ПН 4503 605695 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ШАПОВАЛОВ В Н | ПН 4002 823850 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | ВЕЛИКОДВОРСКАЯ Е В | ПН 4003 223390 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | ПАЛЬСКОВ В В | ПН 8602 409241 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | ИСАЕВ С Б | ПН 4003 431240 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | ГАВРИЛОВ Е И | ПН 4002 877093 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | ДЕМИДОВ С В | ПН 4704 876042 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ДЕМИДОВ А В | ПН 4701 297267 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | КОВАЛЬ И В | ПН 4099 389031 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ТИМОНИН В А | ПН 4000 549029 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | БАЛМАСОВА О А | ПН 4005 387290 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | ЛАНЕВА А Е | ПН 4099 136618 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | ПЯТКОВА В Б | ПН 4005 443254 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | МАЦКЕВИЧ А В | ПН 4005 656882 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | ЯКИМОВ А А | ПН 4002 096538 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | ГЛУХОЕДОВ О А | ПН 4003 746087 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | ВОДЯНОЙ А В | ПН 5803 536581 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | ИВАНОВА Н А | ПН 4003 231563 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | РОМАНОВ А Г | ПН 4002 926943 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | БОЧЕРАШВИЛИ А В | ПН 4002 022314 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | МИРОНОВ Ю Б | ПН 2501 691883 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | МАЛЫШЕВ С О | ПН 7804 130034 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | ИПАНОВ В Д | ПН 4103 111583 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | АНДРИАНОВА А А | ПН 4003 560653 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | ИПАНОВА Н Д | ПН 4103 111373 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | АВЕРШИН В И | ЗЗ 001 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | ЩЕПИН Т А | ПН 4704 981832 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | ПОПОВ А В | ПН 4004 922126 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | БЕРЕЗНЕВ И А | ПН 4008 589264 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | ТАРАСОВ А А | ПН 4004 449574 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | БОЙКО В Н | ПН 4005 844538 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | КАШИК Е Д | ПН 4005 554657 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 10 : 48 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 11 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | ТУШАКОВСКИЙ И Я | ПН 4004 344382 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | БУШИН В В | ПН 4007 208289 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | ЛУКЬЯНОВ Е И | ПН 4003 348606 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | ГОЛУБЕВ В В | ПН 8602 469930 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | КОЛБАСОВ С Е | ПН 4000 659129 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | МЕДВЕДЕВ Д В | ПН 4002 494632 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | ВИКТОРОВ М Ю | ПН 4103 064661 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | НУРМАГОМЕДОВ Т Н | ПН 4002 681778 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | ЕПИФАНОВ Р В | ПН 3806 401524 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | МОКШИН А В | ПН 2006 751170 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | ДУДНИКОВ С Ю | ПН 4009 865942 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | ТОРОПОВ Н Ю | ПН 4102 677033 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | ЛАЗАРЕВ А В | ПН 4002 289528 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ЕРМАКОВ А М | ПН 4002 265737 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 |ЧЕПЕЛЬ ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА| ПН 4007 154035 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | НОВИКОВ В В | ПН 4003 755578 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | БОЧТАРЕВ ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ | ПН 4005 484825 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ЛЕБЕДИНСКИЙ И С | ПН 4005 604014 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | ПАНИН А С | ПН 4003 204192 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | МАКАРИХИН М Ю | ПН 4005 776856 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | МАКАРИХИНА В М | ПН 4007 391153 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | МАКАРИХИНА М А | ПН 4008 559644 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | ЕГОРОВА К Н | ПН 4003 250373 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ЛЕВШИН Р | ПН 4002 572870 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | БАБАЯН Л В | ПН 4103 096063 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ЖДАНОВ И Н | ПН 4008 677514 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | ФЕДОРОВ С В | ЗЗ НВ 1169721 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | БОРИСОВ П А | ПН 4004 439875 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | АРАНОВСКИЙ С В | ПН 4004 819958 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ГУРЬЯНОВ А В | ПН 4000 689405 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | АРМАСОВ М Р | ПН 4005 285774 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | СИНЯКОВ А М | ПН 4005 443744 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | ФРОЛОВ Д Ю | ПН 4502 623119 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | РЯШЕНЦЕВ А Ю | ПН 4502 782729 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | МУДРАК Д Е | ПН 1706 711443 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | SBALZARINI I | ЗЗ F 2672968 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | ХВОСТОВА М Н | УЛ 0442 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | ГОРЛЕНКО И И | ПН 4103 348115 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | РОМАШОВ Р А | ПН 4002 812331 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | БАРИНОВА Н А | ПН 4007 216307 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | КОРОНАТОВ С М | ПН 4005 407018 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | ЧАН Г Х | ПН 4100 301994 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | ЦВЕТКОВ О В | УЛ ПО 0877 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | КУЦЕНКО С А | ПН 4001 941613 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | ПОЗДНЯК В А | ПН 6799 178775 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | КУПРИНА Е В | ПН 5802 372396 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | НАПАДОВСКАЯ М | ПН 4606 520456 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | ВЫСОЦКИЙ В З | ПН 4509 201078 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 11 : 48 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 12 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | МАРТЫНОВА С А | ПН 6708 792246 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | ХЛЫЗОВА Т М | ПН 4007 092428 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | СКОЧ А А | ПН 4510 001174 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | ДОВНАР В В | ПН 6008 281167 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | АРКИНД А Г | ПН 4002 740557 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | ВЕСЕЛОВ А А | ПН 4002 368708 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | БЕЛЯЕВ О В | ПН 5201 777801 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | БЕЛЯЕВА Н А | ПН 5201 777735 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | СЕРГИН Д Л | ПН 4603 049006 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | ГАВРИЛОВ А Н | ПН 4602 184662 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | СКОБЕЛЕВ А Н | ПН 4004 895810 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | ЛОБОДА В Д | ПН 4003 722099 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | СЫСОЕВА Н В | ПН 1504 135801 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | КУЧЕР А В | ПН 4001 869364 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | АБРАМОВ М В | ПН 4004 575776 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | ЛАЗУТО А М | ПН 2805 703637 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | ЮРИХИН С В | ПН 4007 260355 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ГАЛЬЧИНСКИЙ А Д | ЗЗ АА 490697 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | ЯРЕМЧУК А А | ПН 4001 779010 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | БОЧАРОВ Н В | ПН 4005 869181 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | МУРИХИН С И | ПН 4005 883598 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | ПЕТРОВ А С | ПН 4005 894656 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ШАЛАЕВ О А | ПН 4005 744747 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | АНДРЕЕВ Р А | ПН 4003 902148 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ГОРДЕЕВ В В | ПН 4003 565216 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | ГАНЖА А В | ПН 4004 481980 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | ШЕВЦОВ П В | ПН 0503 672299 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | ЗАЙКОВСКАЯ Е Г | ПН 4503 257442 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ТУМАРЕВ А П | ПН 4005 719892 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | ШАФРАНСКИЙ Н В | ПН 4002 458440 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | КОТЮК А С | ПН 4402 155485 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | КОЛЕСНИК М В | ПН 6502 140490 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | РОМАНЕНКОВ А А | ПН 4005 496502 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | АГИЕВИЧ И С | ПН 4005 962039 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 12 : 34 мест.


|------------------------------------------------------------------------------|
| Вагон 13 С |
|------------------------------------------------------------------------------|
|№ места | Фамилия ИО пассажира | Уд. личн. п-ра | Маршрут следования |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 001 | КУЗНЕЦОВ В Е | ПН 4002 473998 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 002 | СЕРГЕЕВ А В | ПН 4002 685575 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 003 | РОМАНОВСКАЯ П Ф | ПН 4005 111757 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 004 | КОЛЫХАНОВ Е О | ПН 1902 567201 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 005 | КАБИРОВ А М | ПН 4009 811577 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 006 | ОСТРОВСКИЙ В Г | ПН 4004 299979 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 007 | ЛИЦИС А В | ПН 4004 749283 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 008 | ЕВТУХ Д В | ПН 4103 487113 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 009 | КАРПОВ А А | ПН 4007 387344 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 010 | ВЕЧЕР О В | ПН 4008 745070 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 011 | ЛЫСЕНКОВ В О | ПН 4005 064553 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 012 | ЕСКИН Е А | ПН 4004 802043 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 013 | ТОКАРЕВ И В | ПН 4005 694237 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 014 | ИЛЬИН А А | ПН 4005 358630 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 015 | ПАНТЕЛЕЙКО Ю Ю | УЛ 166 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 016 | КУЗНЕЦОВА О Л | ПН 4008 582474 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 017 | МУРАВЧИК В И | ПН 4002 601094 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 018 | ВЕРШИНИН Е В | ПН 0502 755560 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 019 | ВЕСЕЛКОВ ВС | УЛ 0335 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 020 | БОБРОВСКИЙ Я А | ПН 4004 845715 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 021 | ВЗОРОВА Н А | УЛ 78 ВВ276038 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 022 | БОНДАРЕНКО С Д | ПН 4008 564371 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 023 | БЕЛЯЕВА И Г | ПН 4508 445130 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 024 | ВАСИЛЬЕВА В В | ПН 4508 938364 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 025 | ОСИПОВ И А | ПН 4003 516071 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 026 | ВАЛЬМУС Д Е | ПН 4005 378966 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 027 | ГОЛОВКО Р В | ПН 4099 166482 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 028 | БАУКИНА Е А | ПН 4007 424238 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 029 | ПОЛТАВЦЕВ К Д | ПН 4509 794456 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 030 | ГОРБОВА В С | ПН 4507 196047 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 031 | МОНАСТЫРЕНКО С П | ПН 4007 153218 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 032 | ПРОКОПЕНКО Ю Б | ПН 4003 764292 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 033 | ГОЛОВКОВ А Э | ПН 4003 922698 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 034 | ТУРЕЦКИЙ М В | ПН 4005 720223 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 035 | СОЗОНТОВ Ю О | ПН 3302 601745 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 036 | СОЗОНТОВА А В | ПН 3399 103230 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 037 | РАДЧЕНКО О В | УЛ 001584 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 038 | БОРИСОВ Т Ю | УЛ 001574 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 039 | ГРИМАЛЮК Д Н | ПН 4904 713282 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 040 | КУЧЕРЕНКО И В | ПН 4005 359468 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 041 | ВОЛКОВ Р В | ПН 4002 764854 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 042 | ЗАБРОДИНА К И | ПН 4007 313189 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 043 | ТРИСВЕТОВА Е Г | ПН 0404 722305 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 044 | | | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 045 | | | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 046 | БЕЛОУСОВ Г В | ПН 4106 919363 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 047 | БЕЛОУСОВ Г В | ПН 4106 919363 | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
| 048 | | | МОСКВА ОКТ-С-ПЕТЕР-ГЛ |
|------------------------------------------------------------------------------|
Итого по вагону 13 : 48 мест.


Итого: 661 мест.

" У МВД есть подозреваемые в подрыве "Невского экспресса" У следствия есть данные, подтверждающие причастность нескольких человек к крушению "Невского экспресса". Как сообщает ИТАР-ТАСС, с таким заявлением выступил министр внутренних дел Рашид Нургалиев.

По его словам, "есть один гражданин, который сейчас дает информацию, мы ее проверяем и, прежде всего, осуществляем сплошной розыск". "Есть и материалы, которые говорят, что есть несколько людей, который, возможно, были причастны к этому преступлению", – добавил он.

Говоря о приметах одного из подозреваемых, глава МВД сообщил, что "ему около 40 лет, он коренастого телосложения, рыжеволосый". "Но эта информация, которая требует проверки", – подчеркнул он.

Нургалиев также отметил, что на месте происшествия есть многочисленные улики.

Ранее глава ФСБ Александр Бортников рассказал президенту Дмитрию Медведеву, что мощность самодельного взрывного устройства, приведенного в действие на пути следования поезда "Невский экспресс", составила около семи килограммов в тротиловом эквиваленте.

Руководитель РЖД Владимир Якунин также заявил, что на месте подрыва путей по маршруту движения "Невского экспресса" в субботу днем сработало еще одно взрывное устройство. Он подчеркнул, что второй взрыв, в отличие от первого, не нанес никакого ущерба.

Жертвами теракта стали 30 человек, в их числе – глава Росрезерва Борис Евстратиков и председатель правления "Росавтодора" Сергей Тарасов. Без вести пропавшими считаются 18 человек, ранения получили свыше 90 пассажиров поезда.

Взрыв произошел около 21.34 в пятницу в 25 километрах от станции Бологое, когда состав шел на скорости около 200 километров в час. В результате с рельсов сошли три хвостовых вагона поезда.

Это не первое чрезвычайное происшествие с поездом "Невский экспресс" за последние годы. В августе 2007 года электровоз и 12 вагонов поезда сошли с рельсов в Новгородской области в районе города Малая Вишера. По официальной версии, причиной аварии стал подрыв железнодорожного полотна самодельным взрывным устройством мощностью 8-9 килограммов в тротиловом эквиваленте. Около 60 человек были травмированы, 25 из них были доставлены в больницы.

По данным ФСБ, организатором теракта является уроженец Волгоградской области Павел Косолапов, принявший ислам радикального толка и находящийся в федеральном розыске.

25 ноября этого года в причастности к организации взрыва признался житель Ингушетии Макшарип Хидриев. Он сообщил, что привез взрывчатку в Маловишерский район Новгородской области на легковом автомобиле, и именно эта взрывчатка, по его мнению, впоследствии была использована для теракта.

Около 250 человек, в том числе активисты "Солидарности" и ОГФ, нацболы и члены "Левого фронта", приняли участие в митинге-концерте за реформу милиции на Чистопрудном бульваре в Москве, сообщает Каспаров.Ру.


Митинг прошел без символики организаций. Участники скандировали лозунги: "Пора менять!", "Перезагрузка!", "В отставку Нургалиева!", "Долой полицейское государство!", "Нам нужна другая милиция".

Первым перед собравшимися выступил правозащитник Михаил Кригер. Он заявил, что министр внутренних дел Рашид Нургалиев "очень незаурядный человек с богатой фантазией, который фонтанирует идеями". "То он объявляет месячник по борьбе с коррупцией, и по результатам этого месяца коррупция должна быть побеждена; то он выдает последнее изобретение – оказывается, мы можем вступить в стычку с милицией", – заявил Кригер. По его мнению, такой министр должен был уйти уже давно. По словам Кригера, на его место придут такие же, но будет положено начало традиции "не справился – уходи, освободи место другому".

"Это уже будет немалым стимулом для следующего министра", – считает правозащитник.

По мнению лидера движения "За права человека" Льва Пономарева, необходимо сократить численность правоохранительных органов в несколько раз, однако бюджет должен остаться прежним. "То есть милиционеры будут получать в два-три раза больше", – заявил Пономарев, отметив, что качество набираемых сотрудников должно возрасти.

В свою очередь, член "Солидарности" Александр Рыклин уверен, что сотрудники милиции не просто нефункциональны – они опасны. "Все мы понимаем, что милиционер на улице представляет непосредственную опасность для любого гражданина, что доказывается каждый день", – сообщил Рыклин.

"России нужна перестройка и коренной слом практически всех институтов государственной власти, и в том числе милиции. Без этого ничего не получится. Милиция во всей нашей общественной жизни играет огромную роль. Однако в том состоянии, в котором находятся сейчас правоохранительные структуры, обществу они служить не могут. Милиция обслуживает только интересы правящей клики", – сказал Рыклин.

На митинге также выступил студент РУДНа Всеволод Остапов, проходящий обвиняемым по сфабрикованному делу о нападении на сотрудника милиции, а также его адвокат.

Всероссийская акция против произвола милиции прошла по всей стране. Митинги состоялись в Москве, Петербурге, Новосибирске, Новороссийске и Екатеринбурге.

В иностранной печати очень много страшилок про Россиское пьянство...
Вот что пишет ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)....

Страна погибает от пьянства. Ежегодно от последствий алкоголизма умирают десятки тысяч человек. Президент Путин намерен усилить государственный контроль

Архангельск/Москва. Точно вспомнить сейчас Владимир Червочкин уже не может. 'Это был мой день рождения', - говорит молодой человек с бритой головой. 'Это другой начал. А я был в таком состоянии, что уже не мог себя контролировать'. Сколько нужно было выпить водки, чтобы оказаться в таком состоянии, Владимир тоже не помнит. Но помнит, однако, что долго бил 'другого', в том числе и ногами, пока тот не скончался. Так Червочкин, в 16 лет получив срок в 4 года, оказался в колонии для несовершеннолетних под номером 42/1, находящейся неподалеку от северорусского города Архангельск.

Он равнодушно описывает свои по-военному суровые будни: в 6 часов подъем, утренняя почта, заправка кроватей, перекличка, потом школа. Здесь отбывают наказание за свои преступления 235 юношей в возрасте от 14 до 18 лет. Очень часто - за убийства и, в основном, в состоянии опьянения. Из всех российских убийц 83% во время совершения преступления были пьяны, и 60% их жертв - тоже.

Бутылка за один евро

У России проблема с алкоголем. Правда, проблема, о которой статистика ничего не говорит. Потребление алкоголя на душу населения в год официально составляет 8,1 литра. Значит, по этому показателю Россию опережают Португалия, Франция и Германия. Однако в официальных данных не учитываются два существенных источника российского алкоголизма: самогон и контрабандный алкоголь. Эксперты исходят из того, что реальное потребление алкоголя в России составляет от 15 до 19 литров. 85% российских мужчин пьют регулярно. Обычно водку. И хотя потребление пива значительно возросло, но этот напиток, в основном, употребляется в качестве дополнительного. Как говорят российские мужчины, 'пиво без водки - деньги на ветер'.

Таких анекдотов от первого человека в государстве не услышать. Напротив, в отличие от своего предшественника Бориса Ельцина, президент Владимир Путин предпочитает имидж спортивного, непьющего мужчины. И вполне логично, что он, как это уже было с некоторыми другими правителями России, объявил войну алкоголю. Правда, только плохому. 'Одним из важнейших вопросов является контроль за качеством алкоголя, поскольку в результате существующей сегодня системы ежегодно умирают 40 000 человек', - сказал Путин на одной из своих встреч с губернаторами и объявил о более строгом контроле за производством алкоголя со стороны государства.

Потребление водки в России отражает то же, что и все остальные сферы жизни: виден огромный разрыв в материальном положении людей. Кто может позволить себе делать покупки под светом хрустальных люстр в роскошном московском гастрономе 'Елисеевский', обнаружит там десятиметровый ряд различных сортов водки. Начиная от обычной 'Праздничной' по 97 рублей и 10 копеек (2,80 евро) и кончая экстравагантной 'Kauffmann' за 4289 рублей (124 евро). Однако большинство из почти 370 российских производителей алкоголя ориентируются на совсем другую публику. Кое-где можно приобрести водку меньше, чем за 1 евро, - и соответствующего качества. А если даже и она окажется не по карману, то выручит самогон.

Из-за значительной доли черного рынка сложно оценить, сколько в России зарабатывается на крепких алкогольных напитках. Один только легальный водочный рынок приносит 7,5 миллиардов евро. Ежегодно в государственный бюджет от продажи водки поступает 1,4 миллиарда евро. Но эти цифры обманчивы, потому что и расходы громадны. Газета 'Коммерсант' считает, что 20 процентов расходов в здравоохранении приходятся на лечение, связанное с алкоголизмом. Сюда же следует отнести и трудно определимые потери, возникающие, когда люди после весело проведенной ночи не являются на работу.

Все это плохо, однако многие эксперты считают потребление алкоголя причиной еще более серьезной беды: резкого сокращения населения. После распада Советского Союза оно постоянно уменьшается. По оценке Организации Объединенных Наций, к середине столетия численность населения в России снизится со 144 до 112 миллионов человек. Виной тому является, прежде всего, высокая смертность. С 10,4 случаев смерти на 1000 жителей в 1986 году этот показатель в 2005 г. увеличился до 16,9.

'Такой уровень смертности можно обнаружить в африканских странах, охваченных эпидемией СПИДа', - пишут Дарья Халтурина и Андрей Коротаев в материале 'Водка и демографический кризис'. Эти исследователи из Центра цивилизационных и региональных исследований рисуют удручающую картину. 'Каждый третий случай смерти является прямым или косвенным следствием алкоголизма. Это свыше 700 000 смертей в год'. Продолжительность жизни российских мужчин едва достигает 60 лет, их немецкие товарищи по полу в среднем живут 74,5 лет, а российские женщины - 73 года.

'Алкоголь стал угрозой национальной безопасности. В период с 1990 по 2001 г. он в той или иной степени стал причиной смерти 7 миллионов человек. Эта цифра в несколько тысяч раз превосходит число жертв террористических актов за пределами Чечни', - предостерегают Халтурина и Коротаев. Драматизм этой проблемы, возможно, понял и Путин. 'Для нас было бы лучшим решением этой проблемы, если бы государство снова ввело государственную монополию на алкоголь', - объявил он на встрече с губернаторами. С того момента в России гадают, что бы это могло значить. Национализация алкогольной промышленности? Государственные магазины, торгующие алкоголем?

Доходы царей

Не внес ясности в эту проблему и председатель парламента Борис Грызлов, когда сообщил о том, что уже осенью будет принят новый закон об алкоголе. 'В конце года мы добьемся такого положения, когда рынок алкоголя станет совершенно прозрачным', - сообщил он. Возглавляющий Думский комитет по экономической политике Валерий Драганов, уточнил, что будет введена 'государственная информационная система', которая станет регулировать произведенное количество алкоголя.

Другая модель предполагает, что государство будет скупать спирт у производителей, чтобы затем перепродавать его производителям алкогольных напитков. Однако такие прожекты заставляют предположить, что государство просто хочет больше зарабатывать на алкоголе. И это не ново. В царской России в ХVIII в. налог на водку временами составлял половину всех поступлений от косвенных налогов.


Эксперты считают, что успех может принести только затруднение доступа к алкоголю. Последним из кремлевских хозяев, предпринявший серьезную попытку проведения подобной политики был Михаил Горбачев. Вводя 'сухой закон' он хотел прекратить 'уничтожение народа'. Производство алкоголя было резко сокращено, водка превратилась в дефицитный товар. Правда, многие россияне из-за этого стали употреблять самогон или поддельную водку.

Еще и сегодня рассказываются страшные истории о том, какая гадость поглощалась в то время россиянами. Как-то раз было передано сообщение о смерти 30 сибирских рабочих лесоповала - они выпили тормозную жидкость. И все же поначалу антиалкогольная кампания Горбачева была успешной, - утверждают Халтурина и Коротаев. В период с 1984 г. по 1987 г. потребление алкоголя снизилось на 27 процентов. И сегодня решительные меры могли бы тоже помочь.



________________________________________________________

Я не разделяю идей Калашникова М.Его вера в светлое будущее в обнимку с тоталитаризмом мне кажеться, мягко говоря, спорной.Прочти читатель взгляды этого человека и дай свою оценку...
К сожалению в годину тяжелого экономического кризиса..усиливаются авторитет и позции различных целителей,футурологов,предсказателей. Кризис ,по мнению М Булгакова ,возникает в головах..К сожалению Россииское общество маргинально и неудивительно что в России всегда любили тяжелую поступь диктатора..Многие наши сограждане тоскуют по сильной руке сейчас...
Но как часто бывало и будет- решить проблемы одним махом..НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ..Впрочем читайте и судите сами?Ведь Я и ВЫ за плюрализм мнений...

Максим Калашников, писатель-футуролог

Книги:

"Сломанный меч Империи", 1998
"Битва за Небеса", 2000
"Гнев орка" и "Оседлай молнию!" (совместно с Юрием Крупновым), 2003
"Вперед, в СССР-2", 2003
"Код Путина", 2005
"Третий проект" ("Погружение", "Точка перехода", "Спецназ Всевышнего"), совместно с Сергеем Кугушевым, 2005-2006

"Сверхчеловек говорит по-русски" (с Родионом Русовым), 2006 г.
"Будущее человечество" (с Игорем Бощенко) - 2007
"Крещение огнем. Вторжение из будущего", 2007
"Крещение огнем. Борьба исполинов", 2007
"Крещение огнем. Алтарь победы", 2008
"Крещение огнем. Вьюга в пустыне", 2008
"Цунами 2010-х", 2008
"Звезда пленительного риска", 2009
"Глобальный Смутокризис", 2009

Готовится к печати:
"Если завтра война" (с Евгением Осинцевым)

Максим КАЛАШНИКОВ
ТОТАЛИТАРИЗМ – MON AMOUR
Глобальный кризис неминуемо породит тоталитарные режимы – ибо только им под силу обеспечить неоиндустриализацию и инновационное развитие


Год от года все очевиднее: прежняя либерально-монетарно-капиталистическая модель развития накрылась медным тазом по всему миру. Она так и не породила «экономики знаний». И теперь тот, кто первым создаст высокотехнологичный тоталитаризм, станет глобальным гегемоном. Он первым перейдет в следующую эпоху, получив власть над миром.
Тому есть несколько причин. Начнем наши выкладки.

НАСТОЯЩАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА – ВСЕГДА ЧАСТИЧНО ТОТАЛИТАРНА
Первотолчком к серии этих записок стала книга Сергея Переслегина «Новые карты будущего». Особенно на фоне технологического застоя не только в РФ, но и на Западе.
Переслегин убедительно показывает: рыночные требования не инициируют создание новых технологий. И чем более монополизирован рынок – тем очевиднее сия закономерность. Рыночные требования, конечно, направляют развитие техносферы в прагматическом направлении. Например, в сторону улучшения технических характеристик, улучшения показателя «цена/качество». Дизайн вещей становится все более «гламурным» - например, флеш-память со стразами, мобильные телефоны с бриллиантами. Растет разнообразие моделей. Добавляются даже дополнительные функции. Но они не связаны с основным процессом, реализуемым технической системой. Принципиально нового ничего не создается. Примеры? Сотовые телефоны и автомобили. Рынок часто сворачивает на создание товаров для удовлетоворения ложных, внушенных потребностей.
Итак, рынок не спас человечество от технологического застоя. В то время, когда выход из глобального кризиса требует именно революционных изменений в технологиях, прорывных и революционных инноваций. Поэтому необходимо создание не рыночной, а инновационной экономики. Переслегин пишет:

«Инновационная экономика всегда имеет коэффициент полезного действия ниже единицы, так как в обязательном порядке содержит процесс внутреннего обращения инноваций. В связи с этим бессмыслен излюбленный госчиновниками и олигархами вопрос: «А почему я должен за «это» платить?» Покупая бензин для машины, мы оплачиваем не только ту его часть, которая производит полезную для нас работу (вращает колеса), но и ту, что идет на нагрев окружающей среды. Природа устроена так, что КПД любого двигателя, даже идеального, в котором нет ни трения, ни паразитной теплопередачи, ни выхлопа, меньше единицы. Общество устроено так, что за быстрое экономическое развитие приходится переплачивать, финансируя не только то, что нужно «здесь и сейчас», но и что, возможно, нигде и никогда не понадобится. Кстати, в этой логике сосредоточение исследований на нескольких мэйнстримных направлениях – сродни попыткам создать вечный двигатель второго рода. (Чем занимается россиянское руководство – прим. М.К.)
Более существенным является то обстоятельство, что инновационная экономика носит(по крайней мере, вблизи фазового барьера) необходимо государственный характер.
Дело в том, что бизнес, во-первых, не может поддерживать инновации нерыночного типа – по определению. (Примеры нерыночных инноваций в истории – гуманитарные технологии (принцип майората), идеи (полет на аппарате тяжелее воздуха, вакцинация), социальные практики (шариат, местное самоуправление), новые цивилизационные принципы – прим. ред.)
Во-вторых, даже с инновациями рыночного типа дело обстоит очень сложно: между фактом создания инновации и фактом ее рыночной оплаты может пройти очень много времени. (Примеры – космонавтика, комьютеры, где до рыночных продуктов пришлось идти по 30-40 лет – прим. ред.) Иными словами, рынок платит «не тогда» и, как правило, «не тем». Что это несправедливо – полбеды, беда заключается в том, что разрывается индустриальная цепочка деятельностей: обращение инноваций теряет связь с обращением финансов, то есть с утилизацией и оплатой инноваций. Пока этот разрыв сохраняется, ни о каком расширенном воспроизводстве не может быть и речи. Государство является единственным экономическим игроком, способным замкнуть инновационный цикл, взяв на себя его издержки и настоящем во имя прибыли в (далеком) будущем…»
Таким образом, читатель, инновации, позволяющие нам прорваться в следующую эпоху и уйти от смерти в жестоком кризисе, БУДУТ ФИНАНСИРОВАТЬСЯ НЕ ЧАСТНЫМ БИЗНЕСОМ, А ГОСУДАРСТВОМ.
Так было всегда. Только государство могло профинансировать атомный и космический проекты, породившие затем тысячи новейших технологий, подхваченных частным бизнесом. Причем финансирование осуществлялось вполне тоталитарно-плановым порядком. Так будет и сейчас: та страна, что первой вырвется из тисков системного кризиса капитализма, неизбежно применит все тот же государственно-плановый порядок построения инновационной «экономики знаний». Сам Переслегин говорит о том, что сегодняшние динамично развивающиеся системы, хотя и включают в себя частный бизнес, носят государственный характер. Пример – Южная Корея.

ЖЕЛЕЗНАЯ, НО УМНАЯ ВЛАСТЬ
В нынешних условиях такое инновационное государство может быть только тоталитарным. Лишь тоталитаризм – умный, во всеоружии новейших управленческих и прочих технологий – способен силой заставить скурвившиеся, погрязшие в гедонизме и сверхпотреблении «элиты» (что на Западе, что у нас) тратить огромные деньги не на яхты с замками, а на новые разработки. Насильственное ограничение потребления элит (сами они на это не пойдут) становится фактором и выживания нации, и ее инновационного развития, и восстановления для этого здорового, связного общества.
В ряде случаев только тоталитаризм способен обеспечить переток богатств в науку и технику из сырьевого и финансового секторов.
Только тоталитаризм в силах остановить оскотинивание общества, спасти систему образования и подготовки кадров, прижать СМИ, давно превратившиеся в СМД – средства массовой дебилизации. То есть, рыночное либерально-монетаристское общество сегодня способно только к саморазрушению и уничтожению основы основ инноваций – человеческого капитала.
Только тоталитаризм в силах заставить общество осуществить прорыв на перспективных направлениях. Именно СССР 1950-х – при всех недостатках его экономики – смог, наплевав на соображения прибыли, сконцетрировать силы в космическом проекте и тем заставил Запад догонять нас, вводя у себя тоталитарно-плановые механизмы. Те же космические программы и орган прямого венчурного государственного финансирования – Департамент передовых разработок (ДАРПА) Пентагона.
Видимо, победоносное тоталитарное государство будущего будет походить на Третий рейх: многоукладностью. Смешением планово-государственных и частных предприятий.

СИЛОВОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА
Сергей Переслегин считает, что в современном мире нарушен баланс между физическими (ускоряющими) и управляющими технологиями. Нарастание разрыва грозит первичным упрощением с разрушением индустриальной фазы развития и с наступлением новых Темных веков.
По мнению Максима Калашникова, только новый тоталитаризм может преодолеть этот разрыв, созданный безудержным капитализмом и глобализацией.
С.Переслегин: неконтролируемое развитие ограниченного числа мейнстримных технологий способствует нарастанию опасного технологического дисбаланса.
М.Калашников: только тоталитаризм в силах вести развитие по достаточно широкому фронту научно-технологических направлений, взнуздывая для этого «элиту» и перераспределяя ресурсы общества.
С.Переслегин предлагает выход: создание инновационной системы, способной к массовому производству разных инноваций, и инновационной экономики, использующей инновации в качестве своеобразного топлива.

«Такая экономика с необходимостью будет носить государственный характер, функционировать над рынком (хотя некоторая часть инноваций и инновационных технологий будет обращаться на рынке), потреблять часть совокупного общественного ресурса и способствовать дестабилизации общества.
Эти жертвы оправдываются быстрым экономическим развитием (быстрее экспоненты с показателем, равным ставке рефинансирования), возможностью «сшить» между собой ускоряющие и управляющие технологические пространства, произвести критические технологии фазового когнитивного перехода и в конечном счете избежать глобальной цивилизационной катастрофы…»

ПРЕОДОЛЕТЬ КРИЗИС НАУКИ!
Основа инновационного развития – наука. Только тоталитаризм сможет преодолеть кризис современной науки. Она скурвилась. Нынешниенаучные гранды по большей счастью не ищут новых смыслов и знаний, а заняты сохранением своей монополии, привилегий, а также удушением возможных конкурентов. Вместо того, чтобы смело искать новое и прорывное, официальная наука решила бороться со «лженаукой». Показательна в этом смысле судьба РАН: стать самой инновационным центром, проверять экспериментально (а не бумажно-теоретически) новые гипотезы – ни в какую. А вот научную инквизицию создать – за ради бога.
«Но если современная наука не производит смыслы/инновации/технологии, откуда же они тогда берутся? Ответ может показаться парадоксальным: функции креативного генератора взяла на себя лженаука.
Напомню, что основными признаками лженаучной публикации являются: (1) отсутствие ссылок на работы предшественников или необязательность таких ссылок, (2) стремление автора решать глобальные проблемы, научные или общественные, (3) склонность к необоснованной генерализации, (4) склонность к сенсационности, (5) отступление от общепринятого стиля научных публикаций, (6) игнорирование фактов, не укладывающихся в рабочую гипотезу автора. Давно подмечено, что публикации А.Эйнштейна по специальной теории относительности и работы Д.Менделеева по Периодическому закону отвечают всем критериям лженауки. Что касается А.Вегенера, автора концепции дрейфа материков, то он был прямо обвинен в шарлатанстве и незнании основ геологии…
«Лжеученые», берущие на себя ответственность не заниматься исследовательской работой, а делать открытия, встречаются среди ТРИЗовцев, методологов, экзистенциальных психологов, диалектиков, программистов, бизнесменов … даже в среде ученых нет-нет, да и появится индивидуум, который набрасывается на тихую, не приносящую никому вреда проблему и рубит ее под корень. Другой вопрос, что вся эта деятельность существует как бы вне канонического пространства науки, практически не оплачивается и очень плохо утилизируется.
Я бы сказал, что задачей государства является создание институтов, способных доводить до технологического уровня научные результаты, полученные вне официальной научной среды… Поэтому «задачей момента» является интенсификация лженауки, ее индустриализация.
Бессмысленно искать результаты там, где их ищут все. Еще более бессмысленно их там, где их нет и быть не может…»
Так считает Сергей Борисович. А я добавлю: только тоталитаризм, не уничтожая официальную науку, но ища здравые зерна в «лженауке», можнт заставить официальных ученых вновь заняться познанием мира, а не сохранением своих постов и привилегий. И только так мы сможем найти прорывные технологии! Подобным образом действовали Гиммлер и Берия – так же придется действовать и тому, кто будет выходить из глобального Смутокризиса.

ТОТАЛИТАРНЫЙ МАРШ В БУДУЩЕЕ
Лишь тоталитаризм может сломать сопротивление старых, реакционных классов и социальных групп на пути развития экономики знаний. Только он может смести с пути кланово-корпоративный эгоизм.
Дело не только в том, что тоталитарное государство способно утилизировать ненужные классы, отобрав у них богатства и вернув уведенное за этими классами рубеж (тоже награбленное) богатство. Нет, речсь о большем – о принудительном применении инноваций там, где это критически важно. Если «вечные» трубы не кладутся в городе лишь потому, что этого не хочет чиновник, привыкший «пилить» на ежегодном рмонте труб старого образца – уничтожить чиновника! И поставить на его место делократа-менеджера инноваций. И заменить бюрократическое управление городом на самоуправление граждан, тоталитарным образом защитив такое самоуправление от попыток старой бюрократии ее уничтожить.
Только тоталитаризм сможет создать новые рабочие места для тех, чьи предприятия закрылись потому, что оказались устаревшими и ненужными из-за применения прорывных инноваций. Только тоталитаризм способен этих людей переучить и обустроить. В рамках многоукладной (подчеркиваю это особо, а не моноукладной!) экономики, где есть и плановый сектор, и рыночный.
Да здравствует грядущий – неортодоксальный, инновационный и модернизационный – тоталитаризм! Тоталитаризм, одновременно национальный, социальный и смело-технократический!
(продолжение следует)

ТОТАЛИТАРИЗМ – MON AMOUR (2)
Глобальный кризис неминуемо породит тоталитарные режимы – ибо только им под силу обеспечить неоиндустриализацию и инновационное развитие


Год от года все очевиднее: прежняя либерально-монетарно-капиталистическая модель развития накрылась медным тазом по всему миру. Она так и не породила «экономики знаний». И теперь тот, кто первым создаст высокотехнологичный тоталитаризм, станет глобальным гегемоном. Он первым перейдет в следующую эпоху, получив власть над миром.
Тому есть несколько причин. Продолжим наши выкладки.

РАСТАПТЫВАЯ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ МИФЫ
Становление прорывного высокотехнологично-инновационного бизнеса возможно только с помощью государства. А новые, успешные корпорации можно выстраивать лишь вокруг продуктов, которых нет еще нигде во всем мире. Вокруг прорывных инноваций и людей-гениев, их порождающих. В свое время Максим Калашников назвал такие объединения вокруг гениев и «того-чего-еще-нет-во-всем-мире» не кластерами, а бластерами. Никакой «рынок» этого не сделает: только государство.
Как оказалось, так думаю не только я. Так думают не только эксперты-теоретики. Оказывается, самые умные и успешные практики в РФ держатся той же нелиберальной точки зрения.
В журнале «Эксперт» (№ 45, 2009 г.) Александр Механик опубликовал материал – «Это будут русские глаза»: беседу с гендиректором успешного зеленоградского НПЦ ЭЛВИС Ярославом Петричковичем. И этот русско-советский электронщик, успешно добывающий заграничные контракты, прямо говорит: крупные высокотехнологичные компании создаются с помощью государства, среда малого инновационного бизнеса обволакивает их потом.
Поясним: Петричкович – выходец из хитрого советского НПО ЭЛАС. Его создали не для того, чтобы копировать микросхемы, что КГБ крало на Западе в рамках промшпионажа, а для самостоятельного создания новейших чипов, с помощью которых можно делать нормальные бортовые системы космических аппаратов. ЭЛАСу удалось сократить отставание от «Интела» всего на пару лет.
С развалом СССР из ЭЛАС выделился НПЦ ЭЛВИС (государственное унитарное предприятие), ставшее одним из крупнейших центров РФ по проектированию микросхем, причем в самом сложном сегменте – систем на кристалле. Они сейчас успешно применяются в «умных» видеокамерах для семантического сжатия информации.

«Мир как устроен? Если вы создали новый продукт и успели эту нишу занять, удержаться там и расшириться, то другие компании вынуждены смириться. Что-то переделить очень трудно. На это мы и рассчитываем, стремясь занять нишу «умных» камер. Ведь это продукт для мирового рынка и одна из немногих, к сожалению, возможностей для российских компаний создать что-то для всего мира в области электроники и информационных технологий…» - говорит Я.Петричкович.

Его компания – потенциальная точка роста. В ней работают и системщики, и специалисты по элементной базе. Здесь знают и то, как устроены микросхемы, и то, как они будут работать в системе. К сожалению, сегодня приходится заказывать чипы за рубежом, однако – по собственным «чертежам». Но если в РФ появится своя современная фабрика чипов – то смогут делать заказы в стране. ЭЛВИС смог выжить благодаря военным заказам: военные заинтересовались возможностями многоядерных гетерогенных систем на кристалле (об этом, кстати, написано в «Коде Путина»). Именно военные заказы после 1991 г. спасли обломки советской микроэлектроники. Именно благодаря этому появились микросхемы «Мультикор», на основе которых сейчас делаются новые виды вооружений. Благодаря военным ЭЛВИС смог выжить – и выйти со своими проектами на западный рынок (системы распознавания ситуаций по видеоинформации). Словом, к словам директора такого предприятия стоит прислушаться.
Так вот: Я.Петричкович считает, что расейская «элита», заговорив об инновационном развитии страны, оказалпась в плену дурацких и опасных мифов.
Миф 1. Деньги решают все, мы можем купить интеллект.

«А он теперь не продается. Никакой добрый дядя никогда не отдаст в Россию инновации! Это один из мифов нашего государственного инноваторства. Инновации – это будущий хлеб детей во всех технологически развитых странах. Живут они с этого! Инновации не продаются по той причине, что они и есть деньги, более надежные, чем любые национальные валюты. Именно «Интел», «Майкрософт», «Гугл» штампуют деньги. Они весь мир держат на коротком поводке своих технологий. Более того, они всегда могут скупить наши инновационные ростки практически на любой стадии их развития…»

Миф 2. В любой момент можно создать новую технологию и выйти на мировой рынок.
Ерунда! Для этого, как говорит Петричкович, нужны годы. А если и создашь – то у тебя для выхода на рынок есть максимум год-полтора. Тут есть чему у Израиля поучиться. Они на государственном уровне создали систему отбора инноваций и построения инновационных компаний, причем поиск инноваций ведется по всему миру. Как правило, израильтяне доводят инновацию до предсерийной стадии – а дальше их скупают американские компании-гиганты.
По словам Я.Петричковича, невозможно конкурировать на рынках, которые уже состоялись и захвачены мощными корпорациями. Они уже не отдадут эти рынки незадачливым русским. Нельзя изучить микропроцессор «Интел» и попробовать сделать лучше: ибо «интелы» тоже не стоят на месте, а идут вперед, причем с инвестициями, сопоставимыми с российским бюджетом.

ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧЕГО ЕЩЕ НЕТ В МИРЕ!

«Конкурировать можно только на принципиально новых рынках.
Начинать надо, когда в интернете на эту тему не отзываются поисковики. Если уже отзываются продуктами или проектами, то можно забыть – мы слышим звук уже пролетевшей пули. Войти в мировое разделение труда с новым продуктом, который был бы глобальным ипозволял нам, как американцам, получать всю маржу – это очень серьезный случай. Их надо штучно отбирать!» - считает Ярослав Петричкевич. Снова намекая на то, что отбор должно вести государство.

Здесь он подтверждает давнюю идею книг Максима Калашникова: венчурером, что определяет прорывные русские инновации, должно выступить именно государство. Для этого ему и нужна НИС (Национальная инновационная система), а также Агентство передовых разработок – аналог ДАРПА в США. Причем отбираться должны самые «безумные» проекты, замахивающиеся на то, чего еще нет нигде в мире. Вокруг них и нужно выстраивать научно-промышленные проекты-бластеры.
И именно это – камень преткновения для расейской «элиты»! Она смертельно трусит быть первой. Впрочем, только ли элита? Инновационной трусостью отличается и электоральное быдло, «почтенная публика». Стоило мне написать о ядерных релятивистских технологиях (подкритичные реакторы с использованием ускорителей на обратной волне), как один «оппозиционер» обвинил нас в «торсионщине», ибо, понимаешь, он не нашел в «Гугле» упоминаний о подобных работах. Подобные ослы (еще раз вчитайтесь в слова Петричковича) и губят все на корню.

БЕССИЛЬНАЯ «НЕВИДИМАЯ РУКА» РЫНКА

Миф 3, особенно опасный. Расейская «элита» верит в бредни о том, что мы можем добиться самозарождения инновационных компаний по методу Опарина. То есть – если, дескать, создать «питательный бульон» их неких законов, технопарков, особых экономических зон и «подогреть» его «молниями» чиновничьих указов и деньгами, тогда вдруг сама собоф в РФ зародится инновационная жизнь. Забурлит, понимаешь, малый бизнес, который начнет сам собой укрупняться – и вот уж на арену выйдут наши «самсунги» да «интелы». В чешуе, как жар, горя…
Чушь полная! Как доказывает Я.Петричкович, не получилось самозарождения жизни у Опарина – не получится самозарождения инновационного бизнеса и у бело-сине-красных бонз. Инфраструктурные вложения (те самые технопарки, законы и т.д.) необходимы, но крайне недостаточны! Деньги и офисы не ведут к появлению высокотехнологичного бизнеса.
За десять последних лет в Эрэфии создана масса контор и «технопарков», которые ничего не выдали. Практически не возникла ни одна серьезная компания, ни один серьезный бизнес. «Самозарождение», о котором маниакально твердят расейские политики и чиновники, не получается: его «продукты только засоряют пространство». Я.Петричкович говорит прямо:

«Создание и развитие крупных мировых компаний всегда происходило при участии государства. Если поскрести хорошенько любого лидера мировой высокотехнологичной индустрии, то обнаружится большое число государственных генов, а в корейских, китайских и даже израильских компаниях их просто очень много. Ключевые для технологически развитых стран компании являются национальным достоянием и оберегаются государством. Всей своей мощью, включая военную. Свободный рынок на уровне такой компании, как «Интел» - это еще одна из иллюзий.
Как создавался тот же «Самсунг»? Это десятилетия государственной поддержки. Когда случился кризис в мировой электронике 1995 г., корейское правительство вложило миллиарды долларов в его поддержку и спасло компанию. А как можно было в такой бедной и малограмотной стране, какой была Южная Корея, создать такую фирму без господдержки? Да никак! А теперь это один из центров мировой электроники.
И нам нужно создать хотя бы одну или две фирмы типа русского «Самсунга». Именно они будут выступать как технологические концентраторы, порождая и объединяя вокруг себя тот самый малый инновационный бизнес, о котором все здесь мечтают. Потому что в мире практически нет самостоятельного малого инновационного бизнеса. Это тоже миф. Все такие бизнесы вертятся вокруг больших компаний – «Интел», «Ай Би Эм», «Самсунг», «Филипс».
Весь венчурный бизнес направлен в основном на выгодную перепродажу малых компаний большим. Убери большие компании – и малый бизнес либо исчезнет, либо резко уменьшится и упростится. Я не говорю про пирожки, магазинчики. А инновационный сложный бизнес – он, как правило, завязан на большие бизнесы и большие компании. В России нет ни одной компании такого уровня, и по этой причине не замыкаются никакие концепции инновационного развития. Да, мы тут за свой счет можем разводить инновационные маленькие компании, но они либо гибнут, либо встраиваются в метаболизм больших зарубежных компаний…»

Миф 4. Заграница нас, мол, научит. Ни хрена!

«Технологии развития – еще более серьезные секреты, чем технологические ноу-хау. Ну кто заинтересован в нашем развитии? Все заинтересованы в нашей «стабильности», да и только. Поэтому нас учат, но не всему…»

ТРИУМФ ВОЛИ
Таким образом, без государства и его умной, волевой деятельности по созданию хай-тек-компаний мирового уровня (причем вокруг беспрецедентных продуктов) ни черта не получится. А будут успешные «прорывные» киты – будет жить и малый бизнес.
Я.Петричкович не говорит о том, кто первым начал поднимать страну по такой методе. Ну что ж, тогда скажу я. Нет, не Южная Корея была здесь пионером, не послевоенная Япония – а фашистская Италия времен Муссолини. Это Италия в конце 1920-х и в 1930-х стала инновационным центром тогдашнего мира. Помощь, вливаемая государством в крупные компании под конкурентоспособные проекты, затем перетекала в малый и средний бизнес.
Да и те примеры, что приводит Петричкович (КНР, Юго-Корея) – это страны весьма нелиберальные. Про Китай не говорю – и так все понятно. Южная Корея – это тридцать лет военной диктатуры, под которой выросли конкурентоспособные гиганты. И если Китай раздавил танками своих шумных демократов в 1989 на площади Тяньаньмынь, то южные корейцы подавили демократическое восстание в Кванджу в 1980-м. И не прогадали. Да и Израиль, если копнуть поглубже – государство национально-социалистическое. Основы американского технологического превосходства закладываются в тридцатые: при плохо замаскированном авторитарном режиме Ф.Д.Рузвельта. Да и самый быстрый период технологического развития в СССР – это при Сталине.
Рецепт прорыва (из кризисного сегодня – в следующую эру) ясен: тоталитаризм плюс высокий интеллект, технократичность, смелость в отборе прорывных направлений, активная государственная политика. И полное пренебрежение теми либерально-монетаристскими бреднями, коими на полном серьбезе руководствуются «вожди» бело-сине-красной Расеи.
Как считает Я.Петричкович, русские компании мирового уровня нужно создавать ориентированными на экспорт. Принцип ясен: добьешься успеха на мировом рынке – завоюешь и удержишь внутренний рынок. К созданной при президенте ДАМе Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики РФ нужно как минимум пристраивать рабочую группу по экспорту отечественных высокотехнологичных продуктов.
Так в идеале. Но вряд ли сегодняшняя власть, полная дура, на такое пойдет.
Нельзя, по мнению Петричковича, рассчитывать на то, что «инновационное зажигание» и появление компаний мирового уровня может возникнуть и в результате слияния в концерны и госкорпорации остатков советского ВПК. На это уйдут долгие годы.
Нельзя рассчитывать на покупку западных лицензий для организации в РФ производства товаров, приближенных к зарубежным (путь 1930-х годов, путь Сталина). Производство не может быть матрицей развития, производство ушло в Китай – там все делается и лучше, и дешевле. Остается одно: создание корпораций вокруг принципиально новых продуктов!

СТАВКА НА НЕВИДАННОЕ И НЕСЛЫХАННОЕ

«Осью для создания мировой компании может стать только принципиально новый продукт с мировым потреблением.
Если нет принципиально нового продукта, нет идеи завоевания мирового рынка, такая фирма не может стать новой матрицей. И наоборот: если такой продукт есть, тогда можно попытаться создать вокруг него свой российский «Самсунг». А ведь денег на это надо во много раз меньше, чем сейчас тратится на то, что у нас называется инновациями. И если мы создадим две или три подобные компании, то наше будущее обеспечено навсегда. Сразу произойдет удивительная вещь – начнется кристаллизация всей нашей экономики, университетского образования, малого бизнеса и даже академической науки вокруг таких компаний!» - считает Ярослав Петричкевич.

Рассчитывать тут на иностранные инвестиции нельзя. Например, у ЭЛВИС есть несколько проектов, под которые имеются зарубежные капиталовкладчики. Но они – разные, потому под них нужно делить компанию на части под каждый из проектов. И тогда компанию растащат, раскупят по частям, ее уже не соберешь. К тому же, как показывает эксперт-практик, команды, инвестируемые иностранцами, постепенно перебираются за рубеж. «При таком варианте развития событий наша идея русского «Самсунга» тихонько исчезнет в принципе, по крайней мере для нашей компании». Поэтому Петричкович пытается разработать консолидированный проект – вместе с «Роснано».
Он же рассказывает о недавнем примере. Несколько лет назад ЭЛВИС представила на Международном инвестиционном форуме в Москве революционный чип – в котором заложены назные стандарты радиопередачи (программным путем). Если бы в РФ наладили бы производство тмких микросхем, то страна могла бы стать одним из игроков на мировом рынке связи. Иностранцы одобрили технологию, но издевательски заметили: в Эрэфии вы не найдете серьезных инвесторов для проектов такого масштаба. А за рубежом вам никто не даст развивать производство: потому что там не заинтересованы в создании нового «центра компетенции» в стратегической области. Так оно и случилось: в Эрэфии ни хрена с места не сдвинулось, а западники за пару лет создали свой вариант такой микросхемы. Теперь их в РФ поставляют.
А если бы в Москве все вовремя поняли и по-сталински (или на нынешний китайский лад) организовали бы компанию вокруг абсолютно нового (на тот момент) продукта, создали бы промкооперацию с теми же юго-корейцами – и имели б мы сейчас мировую монополию. А ЭЛВИС, получив огромную подпитку с мирового рынка, создала бы на сегодня еще парочку прорывных технологий. Но, как с горечью отмечает наш электронщик, расейские власти панически боятся риска. Они предпочтут угрохать миллиарды долларов на всякую чушь, но только не рисковать на технологическом фронте.

«Я был участником пленарной дискуссии на недавнем форуме Роснано. Американский профессор, тоже участник дискуссии, сказал интересные слова: мы, русские, просто панически боимся неудач, превращая их в национальную трагедию, а неудача – лишь путь к успеху. Они у себя в университете дали старт бизнесам на 120 миллиардов долларов, а еще больше потерпели неудач. Думаете, они плохо спят ночью? Да на их успехах стоит половина американской экономики. Может, и нам попробовать рискнуть?» - говорит русско-советский электронщик.


ТОТАЛИТАРИЗМ – ЛУЧШЕ, ЧЕМ ГЕНОЦИД И ОТСТАЛОСТЬ

Мнение успешного практика мне лично в тысяч крат дороже, чем разглагольствования «за инновации» всяких дворковичей, набиулиных, кудриных и т.д.
Перед нами – четкая философия. Спастись наша страна может только порывом на промышленно-технологическом фронте, а он возможен только при построении ГОСУДАРСТВОМ (на вполне планово-волевых началах) корпораций мирового уровня вокруг беспримерных проектов и продуктов, еще неизвестных в остальном мире. Это и есть – опережающее развитие, а не жалкая пародия на него в виде «пяти приоритетов» в ДАМ-послании 2009 г.
Увы, эта мысль чужда нынешней расейской «элите». Откроем материалы Никитского клуба ученых и предпринимателей, изучим круглый стол «Мировой кризис: есть ли шанс для оптимизма?» (27 января 2009 г.) Прочитаем выступление Виктора Мееровича Полтеровича, академика РАН, вице-ректора Российской экономической школы.
Он предлагает не дергаться, а заимствовать технологии у США. Мол, действует негласный договор: весь мир субсидирует Америку – а она одаривает его новыми технологиями. «Мне кажется, мы не должны брать на себя издержки по созданию новых технологических механизмов, потому что это дорого. В каком-то смысле надо сказать, что мы расплачиваемся за нашу попытку быть слишком передовыми…
Нам … не стоит брать на себя слишком большие расходы по созданию инноваций для всего мира. Мы можем развиваться, и эффективно развиваться дальше, заимствуя технологии, которые уже созданы на Западе…»
Видишь, читателям – таким существам хоть кол на голове теши. Они все время тянут нас на путь вечных отсталости и национальных поражений. Видимо, по мнению Виктора Мееровича, нам лучше нести издержки на футбольные команды и яхты Абрамовича…
На том же круглом столе вещает глава экспертной группы Минфина РФ Евсей Томович Гурвич. Мол, надо закрывать тьму неконкурентоспособных предприятий – ибо они только поглощают энергию и ресурсы, ничего по сути не давая. О том, что будет при этом с миллионами русских с этих предприятий, и о том, что прежде нужно создать мощные корпорации мирового уровня – локомотивы русского развития – сей субъект помалкивает.
Такие «теоретики» тянут русских к отсталости, геноциду и развалу страны. Массовое закрытие предприятий (в моногородах – 16 млн. жителей) – это нищета и вымирание. Политика рабского заимствования технологий – гарантированное отставание, причем отсталая страна с отгромнымит природнымит ресурсами – гарантированная жертва передела мира в течение нынешнего Глобокризиса.
Нет уж, чем такой «либерастизм» - лучше русский технократический тоталитаризм.
Только он в силах железной рукой отобрать богатства у паразитов и перенаправить их в создание новых отечественных корпораций на прорывных технологиях. Корпораций, где ради высшей эффективности будет применен принцип участия работников в управлении («Компас» Водянова). При этом избежав разворовывания денег. Новая опричнина – вот чито нам нужно (http://m-kalashnikov.livejournal.com/238371.html).
Тоталитарный строй – пусть и на время выхода из тяжелейшего кризиса – должны будут породить и те, кто, возможно, сбросит режим путинизма-медведизма. Ибо иного выхода просто нет. Никогда еще из системного кризиса не удавалось выходить без режима мобилизации, причем всего общества.
Расеянский чекизм – вовсе не тоталитаризм. Это – криминально-дисперсная система, гангстеризм без развития. Любой, кто изучит предвоенные достижения Муссолини, Гитлера, Сталина и Рузвельта, с презрением отвернется от пресловутой «вертикали власти». Слишком резок контраст между достижениями великих тоталитариев и расейским убожеством.
Лишь новый тоталитаризм сможет построить прорывные корпорации вокруг уникальных продуктов – здесь я согласен с электронщиком. Логика проста: делая это, ты поддерживаешь и подпитываешь гениев, создавших уникальные технологии и продукты. Тем самым даешь им возможность создать новые прорывы и подготовить достойных учеников. Это – путь к возвышению творцов, истинно высшей расы людей.
Много лет Максим Калашников в своих книгах пытается – с той или иной мерой успеха – найти те самые техно-чудеса, вокруг которых можно выстроить русские компании мирового уровня. И сейчас думаю, что такие компании-дивизии прорыва России в следующую эру можно строить, например, вокруг ядерно-релятивистских технологий коллектива И.Острецова, ториевой энергетики Л. Максимова, вокруг гипотетической компании «Экранофлот», вокруг проектов создания летательных аппаратов гибридного типа, вокруг группы А.Нариньяни (компьютер пятого поколения), вокруг нейроквада И.Бощенко. Здесь могут быть новые лекарства академика В.Черешнева, технологии из копилки Н.Шама, двигатели Курочкина и Пушкина, водородный проект В.Ларина. В общем, здесь есть из чего собирать новую экономику.
Но я бы добавил: можно дополнить строительство прорывных корпораций и суперпроектами – сгустками смелых технологических прорывов. Например, программой строительства футурополисов (новая модель урбанизации), строительством новых транспортных коридоров, новым станкостроением и электроникой, новыми космическими проектами. Впрочем, чего пересказывать все книги? Самое главное – проект создания расы гениев-сверхлюдей. Это – ключ ко всем успехам.
Будь Максим Калашников во главе РФ, стратегия была бы такой: по максимуму – развивать импортозпамещающие производства. Дать работу и жизнь миллионам обреченных в моногородах, превратив их в агробиополисы по профессору Р.Василову (и по проектам «Зеленого мира»). Но это – только стабилизация положения. В прорыв же мы пойдем, создав корпорации-бластеры вокруг прорывных продуктов и проектов. С завоеванием мирового рынка.
Такова возможная программа нового тоталитаризма. Уверен, что народ поддержал бы такой строй, ибо перед нами – истинно народный тоталитаризм.
Уверен, что тоталитарные государства такого типа намного быстрее преодолеют Глобокризис. Они уподобятся мускулистым и стремительным акулам среди тучи малоподвижных, мягкотелых медуз «демократического» типа.


PS-Продолжение ожидается

Что будет дальше с Российской сборной по футболу,уйдет ли Хиддинк,как измениться по новому команда,не утратим ли мы завоеванных позиций в мировом и европейском футболе...
На эти и другие вопросы пытаются ответить многие специалисты футбола,комментаторы и болельщики.
Предлагаю вашему вниманию взгляд на проблемы Россиского футбола Александра Лукьянова, редактора отдела спорта газеты "Невское время" СПб

ЧИТАЕМ..................

Все-таки здорово, что Гуус Хиддинк не понимает по-русски. Если бы читал в оригинале все, что про него пишут в последние дни в нашей стране, то его восприятие мира могло бы навсегда измениться. Он бы перестал верить людям, не смог больше отличать правду от лжи, разочаровался в своей профессии, заперся в домике в голландской деревне и приготовился сводить концы с концами.

Дедушка стал слишком добрым, совсем постарел и больше ни на что не годится, провозглашают ораторы, потирая руки. Критики указывают голландцу на тактические ошибки, ругают за то, что перестал следить за дисциплиной в нашей национальной команде, и вспоминают, насколько же мало дней он проводит в нашей стране, просматривая кандидатов в сборную. И ведь забыли они уже, как на всю Тверскую, Невский, а также на проспектах и улицах Ленина всех наших городов кричали: «Россия – чемпион!» Не видят они ничего плохого в том, чтобы регулярно менять собственное мнение. Сегодня – за красных, завтра – за белых. Принципиальная беспринципность. Впрочем, не о моральных качествах речь, а о сути их претензий к Хиддинку.

Я не знаю ни одного тренера, который бы не совершал ошибок при определении тактики на матч или стартового состава. Но разница между сильным специалистом и слабым в том, что первый ошибается со смыслом, а второй – из-за бестолковости. Каждое свое решение Хиддинк может объяснить, руководствуясь логическими рассуждениями, а не эмоциями или личными симпатиями к игрокам. У него никто не выходит на поле «просто так» или с формулировкой «а вдруг получится». Во всем прослеживается конкретная мысль. Пусть она в итоге оказывается и не слишком удачной.

С дисциплиной же у российских футболистов проблемы далеко не только в сборной. Хиддинк работает в тех условиях, которые диктует ему общая ситуация. Если игрок приезжает в национальную команду после, допустим, маленького банкета в компании одноклубников, то, во-первых, это личная проблема футболиста. А во-вторых, клубного тренера, который не в силах влиять на подопечных. В том-то и суть тренерского подхода Хиддинка, что он предоставляет игрокам определенную свободу, и они уже сами должны решать, что с ней делать. Хотите на чемпионат мира – контролируйте свое физическое состояние. Хотите футбол по телевизору смотреть, гуляйте тогда, пейте, даже можете спеть. Хором.

Наконец, «рабочие дни», которые голландец обязан проводить в России. Положа руку на сердце, я бы советовал Хиддинку еще реже наблюдать за играми нашего чемпионата вживую. Мне жалко его времени и нервную систему. Потому что ничего, кроме разочарования, 70 процентов игр премьер-лиги не приносит. Больше половины наших команд показывают настолько бездарный футбол, что на полном серьезе анализировать его порой невозможно. В данном контексте куда более важно не то, сколько матчей из VIP-ложи посмотрел Хиддинк в России, а то, например, что месяц назад он сел в самолет, полетел в Лондон и инициировал встречу с главным тренером «Тоттенхэма» Гарри Реднапом. Голландец решил с глазу на глаз обсудить с коллегой причины, по которым нападающий сборной России Роман Павлюченко не попадает в основной состав клуба.

Возможно (именно возможно!), нашей национальной команде и нужны какие-то перемены на тренерском мостике. Но мне очень сложно представить, кто мог бы занять пост главного тренера после Хиддинка. Кто бы ошибался со знанием дела, искренне уважал своих игроков и старался получать всю необходимую себе информацию из первых уст. Кто, в конце концов, мог бы еще хотя бы раз заставить своих критиков на всю Тверскую, Невский и все улицы Ленина кричать: «Россия – чемпион!»

26.11.2009 состоялось заседание Координационного совета (КС)
Петербургского отделения ОДД <<Солидарность>>

В заседании принимали участие члены КС: Гудимов Александр, Иванов
Алексей, Курносова Ольга, Резник Максим, Скаковский Иосиф, Скобов
Александр, Шаров Борис.

Отсутствовали члены КС: Волохонский Владимир, Кузин Сергей.

Также принимали участие: Говорова Мария, Иванова Елена.

На заседании приняты следующие решения:

1. Избрано бюро КС: Курносова Ольга, Резник Максим, Скаковский
Иосиф. Срок полномочий бюро решено не устанавливать, бюро в данном
составе будет действовать, пока КС не решит переизбрать бюро.

2. Должность секретаря КС решено не вводить. Секретарские
обязанности решено разделить на две части: ведение документации -
ответственный Шаров Борис; учёт участников регионального отделения и
их информирование - ответственный Иванов Алексей.

3. Назначена рабочая группа по сайту Петербургского отделения:
http://democrat-spb.ru/, в составе: Волохонский Владимир, Говорова
Мария, Гудимов Александр, Курносова Ольга, Резник Максим, Скаковский
Иосиф.

4. Назначена рабочая группа по сбору поправок и редактированию
Положения о региональном отделении и Тезисов региональной программы в
составе: Евдокимова Наталия, Летюхин Иван, Решетов Алексей, Сизёнов
Евгений, Скаковский Иосиф.

5. Назначена рабочая группа по публичным акциям в составе:
Волохонский Владимир, Гудимов Александр, Кузин Сергей.

6. Назначена рабочая группа по проведению заседаний
дискуссионного клуба, семинаров, круглых столов в составе: Иванов
Алексей, Курносова Ольга, Скобов Александр.

Следующее заседание КС состоится ориентировочно через 2 недели. О
времени и месте проведения заседания будет объявлено.

Глава фонда Hermitage Capital Уильям Феликс Браудер заявил, что расследование смерти юриста компании Сергея Магнитского в московском следственном изоляторе должно проводиться публично и с участием независимых экспертов. «Необходимо публичное расследование того, что происходило с Сергеем в течение последних дней жизни. Необходимо знать, кто с ним общался в последние часы, кто осматривал его, кто перевозил его из СИЗO «Бутырка» в СИЗО «Матросская тишина», и почему это было сделано. Что происходило в машине скорой помощи, кто там находился, и что произошло по приезде в «Матросскую тишину». На все эти вопросы и многие другие должны быть получены ответы от независимых экспертов», - сказал Браудер в интервью агентству «Интерфакс».

Адвокаты и родственники Магнитского выразили недоверие свидетельству о смерти, представленному следователями и тюремными врачами. Они обратились за разрешением на проведение независимой экспертизы. Но Преображенская межрайонная прокуратура города Москвы отказала.

По официальной версии, юридический консультант инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский умер в тюремном следственном изоляторе от токсического шока и острой сердечной недостаточности. Ему было 37 лет.

Его тюремные дневники и письма - это уже послания с того света.

«При заключении меня под стражу у меня не было этих заболеваний... Воспаление поджелудочной железы и камни в желчном пузыре у меня выявили в «Матросской тишине» (через 9 месяцев после ареста – Ред.)... Мне было назначено планово-оперативное лечение... ежедневно мне выдавались необходимые лекарства, давались консультации по поводу получения других лекарств, которых в медицинской части не было, но которые я мог получать от родственников...»

Но так продолжалось недолго – один месяц. 24 июля 2009 года Магнитского перевели из следственного изолятора «Матросская тишина» в Бутырскую тюрьму, где нет больницы.

«Ни в тот день, ни в последующий врач меня не принял. Я обратился с заявлением на прием к начальнику тюрьмы, указывая, что моему здоровью угрожает опасность, но... не получил никакого ответа... Ровно через месяц после моего доставления в Бутырскую тюрьму, я наконец-то попал к врачу... 24.08.09 боли мои обострились настолько, что я не мог даже лежать. Тогда мой сокамерник начал стучать в дверь, видя, что я теряю сознание, требуя, чтобы меня вывели к врачу... К врачу меня отвели только через пять часов... В следующий раз я увидел врача только через неделю, когда он принес мне лекарства, переданные моими родственниками. Он сказал, что написал рапорт о переводе меня обратно на «Матросскую тишину» для проведения медицинского обследования... Если вопрос решится положительно, меня туда перевезут. Но не раньше, чем через три недели. Я спросил: «А нельзя ли меня вывезти туда хотя бы на один день? Ведь обследование занимает всего несколько минут, это аппарат УЗИ. Он ответил, что это невозможно из-за проблем с транспортом и конвоем...»



Магнитского обвиняли в налоговых махинациях. Он заявил, что это месть фонду за разоблачение коррупции в госструктурах, прежде всего в МВД. Передал через адвоката, что, отказывая в лечении, от него добиваются таким образом необходимых следствию показаний. Он «нужных» показаний не давал и не дал. И умер.

В день, когда хоронили Сергея Магнитского, с открытым письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву обратился Иса Ямадаев. Он рассказал журналистам, что в Москву приехала группа, получившая задание «ликвидировать» его до нового года: «Я хочу быть услышанным до того, как меня убьют». Свое послание назвал: «ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ?»

Братья Ямадаевы – Руслан, Сулим, Иса, Джабраил и Бадрудин – представители мощнейшего чеченского клана, соратники Дудаева и Масхадова, друзья Шамиля Басаева. В 1999 году, с началом второй чеченской войны, они перешли на сторону российской власти, что резко изменило положение в Чечне и обеспечило победу федеральных сил. Руслан Ямадаев стал Героем России, заместителем военного коменданта республики, затем – депутатом Государственной думы. Сулим – Героем России, командиром батальона «Восток» Главного разведывательного управления Генштаба. Джабраил – командиром роты спецназа. В 2003 году Джабраил погиб, посмертно удостоен звания Героя России. На посту командира роты спецназа его заменил Иса Ямадаев.

В 2004 году, после гибели президента Чечни Ахмата Кадырова, главой республики назначили его сына Рамзана. Сразу же начались конфликты и с братьями Ямадаевыми, и с другими видными командирами чеченских федеральных сил.

Осенью 2006 года кадыровские милиционеры застрелили в Москве, на Ленинском проспекте, командира спецгруппы ФСБ Мовлади Байсарова.

В сентябре 2008 года в центре Москвы, возле Дома правительства, был расстрелян в упор полковник Руслан Ямадаев, Герой России, бывший депутат Государственной думы.

28 марта 2009 года в Объединенных Арабских Эмиратах совершено покушение на жизнь Героя России Сулима Ямадаева (убит он или остался жив – точно до сих пор неизвестно). Задержаны непосредственные исполнители, в международный розыск объявлено семь человек, в том числе двоюродный брат Рамзана Кадырова, депутат Госдумы РФ Адам Делимханов, публично объявленный преемником Кадырова.


Иса Ямадаев
«Уважаемый Дмитрий Анатольевич! – пишет президенту Иса Ямадаев. - Недавно в телерепортаже о Вашей поездке по Северному Кавказу я увидел за Вашей спиной Делимханова. Человек, разыскиваемый Интерполом и обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, сопровождает Президента России?! Я понимаю - не дело Президента смотреть за тем, кто у него мельтешит за спиной, но похоже на то, что Вас просто подставляют... Почему прокуратурой до настоящего времени не возбуждено и не расследуется уголовное дело по факту покушения в Эмиратах на Героя Российской Федерации Сулима Ямадаева? Разве он не гражданин России? Почему государство, которому он служил, бросило брата и его семью на произвол судьбы? Один за другим гибнут мои братья... Теперь открыта охота на меня. В июле этого года наемный киллер пытался убить меня, однако, благодаря сотрудникам милиции, я остался жив... Те, кто организовал эти преступления, хорошо известны правоохранительным органам. В расследуемом уголовном деле на них есть прямые показания... Рядовой гражданин уже давно бы был арестован...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в прессе часто появляются рассуждения о том, что Кремль дал Кадырову карт-бланш... закрывает глаза на убийство его политических противников. Не хочу в это верить. Неужели теперь без разбора все противники Кадырова объявляются врагами России и их можно безнаказанно убивать?

Судя по тому, как развиваются события, мне предстоит умереть от рук организаторов покушения на моих братьев... Я к этому готов и никогда не встану перед ними на колени, но во имя тех, кого еще не убили, прошу Вас, Дмитрий Анатольевич, остановить этот безумный конвейер смерти».

Об открытом письме Исы Ямадаева стало известно только потому, что он – из знаменитого клана братьев Ямадаевых.

О жизни и смерти Сергея Магнитского стало известно только потому, что он - сотрудник крупнейшего в России международного инвестиционного фонда с активом в 4-5 миллиардов долларов. Партнерами фонда были Газпром, Сбербанк, «Сургутнефтегаз», РАО «ЕЭС России», «Транснефть»... Дело Магнитского широко освещается в зарубежной прессе.

«Это было санкционированное государством убийство... - написал Wall Street Journal. - Истинным преступлением Магнитского было заявление о широко распространенной коррупции среди сотрудников российского министерства внутренних дел... Медленное убийство молодого адвоката свидетельствует о новой точке падения в России».

А Россия велика. В больших и малых городах, поселках работают сотни тысяч предпринимателей, сотрудников более мелких бизнес-структур. Ни один из них не застрахован от того, что называют «наездом силовиков». Кто, по какому обвинению томится сейчас в районных или областных следственных изоляторах, чего от него добиваются?

И в каждом районном или областном городе есть человек, который кому-то «мешает», на которого идет «охота» неизвестных сил по неизвестным причинам. По сути - приговоренный.

Только о тех людях никто не знает

Право на достоинство
Великий немецкий философ Хабермас Юрген прочитал лекцию в Москве

Юргену Хабермасу — 80 лет.
Представитель критической Франкфуртской философской школы.
Будучи профессором философии и социологии, преподавал в Гейдельбергском (1962–1964) и Франкфуртском (1964–1971, 1983–1994) университетах.
С 1971-го по 1980-й — директор Института Макса Планка в Штарнберге.
Автор трех десятков книг, среди которых «Кризис легитимации» (1973), «Коммуникация и эволюция общества» (1979) и «Теория коммуникативного действия» (1981).


«Страдания людей, подвергающихся гонениям, лишениям и дискриминации, не есть их естественный удел». Великий немецкий философ Юрген Хабермас, приехавший на празднование 80-летия Института философии РАН и для участия во Всемирном дне философии ЮНЕСКО, выступил в Москве с лекцией, в которой напомнил, что соблюдение прав человека неразрывно связано с уважением человеческого достоинства. Главные идеи профессора Хабермаса записывал The New Times

Первая статья Всеобщей декларации прав человека гласит: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Эти же слова записаны и в Конституции Германии. Связь между человеческим достоинством и правами человека активно обсуждается сегодня не только мыслителями, но и политиками и широкой общественностью.

Мáксима Канта

После террористических атак на США 11 сентября 2001 года в ФРГ был принят закон об обеспечении авиационной безопасности, дававший право государству сбивать захваченный террористами самолет с заложниками в целях сохранения жизни людей, находящихся на земле. Однако в 2006 году Конституционный суд Германии признал этот закон неконституционным.
Суд постановил: нельзя ради безопасности людей, находящихся на земле и подвергающихся угрозе, жертвовать жизнью людей на борту авиалайнера. И если государство решается на то, чтобы уничтожить самолет, то его действия умаляют человеческое достоинство пассажиров и нарушают известную маїксиму Канта: «Никогда не относись к человеку как к средству, но всегда как к цели».
Эта философская концепция человеческого достоинства, существовавшая еще с античных времен, получила широкое распространение и законодательное закрепление в документах международного уровня и национальных конституциях после Второй мировой войны. Массовые преступления против человечности, совершенные нацистским режимом, поставили в фокус внимания мирового сообщества не только проблему защиты прав личности, но и вопрос защиты человеческого достоинства.

Пределы государства

Между правами человека и человеческим достоинством существует неявная, но концептуальная связь, которая появилась вмес­те с развитием первых правовых систем. Интуиция нам подсказывает, что появление концепции прав человека связано с сопротивлением людей притеснению, унижению и деспотизму, исходившим от государства или могущественных социальных групп. Говоря сегодня о том, что «никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию», мы тут же слышим эхо стонов бесчисленных жертв.
Концепция человеческого достоинства является ключом, логической связью между важнейшими правами человека, связанными с его личной неприкосновенностью, свободой экономической деятельности (включая защиту прав собственности) и свободой вероисповедания. Именно эти права призваны не допустить вмешательства государства в частную жизнь людей.
Вместе с демократическими правами, которые гарантируют участие граждан в деятельности государства, они образуют так называемый «пакет классических гражданских прав». Однако не все люди имеют возможность воспользоваться им в равной степени. Личность может формировать свою индивидуальность в конкретной культурной среде и не быть дискриминируемой за это только при условии, что частные и экономические права человека достаточно защищены и гарантированы государством.

Источник самоуважения

Концепция человеческого достоинства стала активно развиваться еще в Древнем Риме. Именно тогда появились такие явления, как индивидуальная и групповая честь. Начиная со Средневековья и раннего Возрождения, эта концепция стала ассоциироваться с конкретными статусными группами — рыцарей, священников или профессоров университетов, которые стали появляться во множестве в связи с экономическим и политическим развитием государств.
Поэтому моральное право, закрепленное за той или иной социальной группой, стало облекаться в юридическую форму. И эта трансформация парадоксальна, поскольку концепция человеческого достоинства изначально защищала интересы высокостатусных, властных групп. Но в итоге под ее защиту попали все остальные группы. И эта новая, довольно абстрактная концепция человеческого достоинства освободилась от корпоративных характеристик. Но самое важное, что произошло в это время и далее на протяжении веков: источником самоуважения людей стал служить тот факт, что все граждане начинают признавать субъективные права отдельно взятого конкретного человека.

Миллионы достойных

Но если люди признают права друг друга, значит ли это, что и достоинство разных людей весит одинаково? Да, потому что люди в таком обществе начинают ценить не статус человека, складывающийся в системе вертикальных связей, а достоинства отдельной личности и ее вклад в сообщество людей. Так, на смену представлению о превосходстве одного человека над другим пришла концепция абсолютной ценности личности и ее уникальности.
Но следует заметить, что уважение человеческого достоинства и соблюдение его прав происходит только в демократических обществах, борьба за права человека продолжается по всему миру, включая западные страны, не говоря уже о таких странах, как Иран, Китай, Россия.
И каждый раз, когда человека преследуют за политические убеждения, сажают за это в тюрьму или депортируют из страны, государство умаляет его человеческое достоинство. Страдание людей, подвергающихся гонениям, лишениям и дискриминации, не есть их естественный удел. Обязанность государства — уважать достоинство каждого человека. Всеобщая декларация прав человека, инкорпорированная в Конституции многих стран, накладывает на институт государства юридическую ответственность за нарушение этих прав. Примеры того, как государство умаляло достоинство человека — особенно во времена войн и политических репрессий, — навсегда

Всегда с большим удовольствие читаю дельные материалы которые публикует в прессе Михаил Геннадьевич ДЕЛЯГИН Он не просто критикует власть и ругает её.Он честно предлагает что можно сделать чтобы спасти нашу Россию от того хаоса, который как цунами накатывает на ВСЕХ НАС сеичас..
К моему и видимо Вашему огорчению Кремлевская власть мало прислушивается к советам,честных и порядочных аналитиков,которые ещё пока живут и работают в России..

Михаил Геннадьевич ДЕЛЯГИН Председатель Президиума (Попечительского Совета) – научный руководитель, создатель и до апреля 2002 года директор Института проблем глобализации (ИПРОГ). 1968 г.р., москвич. В 1986-88 гг. служил в Советской Армии. В 1992 году с отличием окончил экономический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. С июня 1990 по июль 1999 – аналитик аппарата Б.Ельцина, референт помощника президента, советник вице-премьеров А.С. Куликова, Немцова и Ю.Д. Маслюкова, заместитель руководителя Секретариата Н.Аксененко. С августа 1999 по март 2002 – советник Е.М. Примакова, с марта 2002 по август 2003 – помощник председателя правительства России М.Касьянова. Действительный государственный советник IIкласса.



Что должен сказать России ее президент- 2
27 НОЯБРЯ 2009 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Уважаемые коллеги,

Одна из главных проблем нашего общества — глубокий социальный раскол. Даже в лучших вузах страны, даже студенты бизнес-специальностей в качестве первой ассоциации с понятием «бизнесмен» называют понятие «вор».

Это отчуждение обоюдно. Небольшая часть российского народа чувствует себя ограбившими, а основная часть — ограбленными. Эту пропасть нужно засыпать, иначе мы так и останемся разделенной внутри себя и обессиленной этим внутренним разладом нацией.

Новый насильственный передел собственности — это новый хаос, новый раззор, которого наша измученная страна может уже и не выдержать. Все должно быть по правилам, по законам — по справедливости.

Выход из положения подсказывают нам англичане. Спустя довольно длительное время после Тэтчер они ввели компенсационный налог на промышленные активы, приобретенные благодаря ее политике по явно заниженной цене. Современные методы оценки бизнеса позволяют четко выявить, какие предприятия были приватизированы по заниженной цене и насколько эта цена была занижена. Все, что создано трудом предпринимателя и его предпринимательской удачей, например, благодаря росту цен на экспортируемое им сырье, должно остаться ему. Но разница между стоимостью имущества на момент приватизации и ценой, которую он за него заплатил, должна быть возвращена обществу в лице государства с процентной ставкой в размере ставки рефинансирования Банка России. Впрочем, последнее является предметом дискуссии: может быть, если бизнес работал на внешних рынках и кредитовался там, правильнее использовать ставку LIBOR. Это вопрос для быстрого решения специалистами.

Не является предметом дискуссии иное: изъятие соответствующих денег из бизнеса может разрушить его, особенно в условиях глобального экономического кризиса. Поэтому владелец бизнеса, успешно порезвившийся во время приватизации, может по своему желанию выплатить компенсационный налог не деньгами, а пакетами акций в соответствии с их рыночной ценой. Разумеется, должны быть приняты меры, не позволяющие спекулятивно завышать эти цены перед передачей акций государству для занижения величины налога. Поэтому их цена может быть установлена, например, на среднем уровне за 2 года, предшествующие их передаче государству.

Если люди, воспользовавшиеся результатами приватизации, покажут, что они не являются жуликами, не хотят вести себя как жулики и не хотят выглядеть жуликами, — это не просто улучшит имидж отечественного бизнеса. Это качественно повысит солидарность, в том числе социальную солидарность нашего общества, не на словах, а на деле обеспечит единство российского народа.

Понятно, что введение компенсационного налога изменит налоговую систему.

Налоги у нас в целом низкие — у нас взятки высокие. Поэтому по мере сокращения коррупции наша экономика начнет распрямляться, как Русь по мере изживания татаро-монгольского ига, и налоговая политика должна быть сведена буквально к нескольким структурным изменениям.

Прежде всего, социальные взносы. Уж на что был плох Единый социальный налог, так создатели новой системы умудрились усугубить все его недостатки, похоронив немногие достоинства. Социальные взносы, однаковые по своей природе, взимаются тремя разными внебюджетными фондами. Это втрое увеличивает бюрократический аппарат, который при этом еще и не обладает необходимыми полномочиями. Ведь социальные взносы — это не налоги, а социальные фонды — не налоговая служба.

Поэтому ЕСН должен быть возвращен. Его главный порок — регрессивный характер взимания: чем человек беднее, тем больше он платит. А с учетом запретительно высокого уровня налогообложения — общая налоговая нагрузка на фонд оплаты труда превышает 35% — бедные люди и даже «средний класс» вынуждены уклоняться от этого налога, получая зарплаты «в конвертах».

Кому, кроме самых отъявленных врагов России, нужно превращать основную массу россиян в вынужденных преступников?

Думаю, среди нас таких врагов нет, а это значит, что ничто не мешает нам ввести рациональную, «плоскую» шкалу ЕСН на уровне 15%, о чем уже давно просит государство российский бизнес.

Это приведет к снижению налоговой нагрузки на оплату труда с почти 43%, до которых предполагалось ее довести с 2011 года, до 26%. Выпадающие доходы будут с лихвой компенсированы повышением собираемости ЕСН с менее чем 65 до 90%.

Теперь о том, что кое-кто называет «главным завоеванием 2000-х годов» — о плоской шкале подоходного налога, неведомой развитым странам. В Боливии она введена в 1986 году, но Эстония и Словакия, всерьез пытавшиеся ее ввести, отказались от нее. Маргинальность плоской шкалы вызвана не жадностью государств. Все дело в том, что более обеспеченный человек способен сильнее влиять на развитие своего общества, и потому должен нести большую ответственность за его состояние. Ответственность должна проявляться в том числе и в налоговой сфере.

У нас этого пока не наблюдается. После введения плоской ставки подоходного налога, как показали исследования МВФ, налоговые платежи выросли значительно сильнее у бедной части общества, для которой налоговые ставки не снизились, чем у богатой части, испытавшей снижение налогового бремени. Это доказывает, что рост налоговых поступлений вызван не введением плоской шкалы подоходного налога, но общим ростом благосостояния россиян, в первую очередь из-за притока в страну «нефтедолларов».

Соответственно и прогрессивная шкала налогообложения — если она, конечно, не выйдет за пределы здравого смысла — не приведет к заметному снижению собираемости налога среди богатых. Я верю в присущие им ответственность, патриотизм и инстинкт самосохранения.

В связи с этим россияне с доходом ниже двух среднероссийских прожиточных минимумов освобождаются от уплаты подоходного налога. С дохода от 2 до 100 прожиточных минимумов они платят 13-процентный подоходный налог, а с дохода свыше 100 прожиточных минимумов уплачивают его по ставке 20%.

Люди с доходами ниже 2 прожиточных минимумов должны заранее, письмом с уведомлением о вручении, представить в налоговые органы заявление о своем положении, и тогда налог не будет с них взиматься. Если они ошиблись, ситуация будет исправлена, а недоплаченный налог им придется заплатить одномоментно, как это делается сейчас при уплате налога на имущество. Обеспеченной части общества по итогам года будет приходить из налоговой инспекции квитанция по уплате прогрессивной части налога. Личное посещение налоговой инспекции потребуется лишь при урегулировании споров или получении налоговых вычетов.

Подоходный налог должен быть прогрессивным не только для более полного выражения большей ответственности более обеспеченной части общества, но и для формирования у нее правильной производительной мотивации. В развитых странах действует железное правило: налог на доходы и имущество богатой части общества должен быть гарантированно выше налога на прибыль принадлежащих им же предприятий.

Если он выше, богатому человеку выгоднее вкладывать деньги в завод, развивать производство, а не проедать доходы, высасывая деньги из завода. До сего дня в России работает именно вторая модель; прогрессивная шкала подоходного налога вкупе с плоской шкалой ЕСН устраняет этот порок.

Возможно, в перспективе следует снизить налог на прибыль и повысить налог на личное сверхдорогое имущество.

Это не социализм — это то, что работает при капитализме, и отказываться от его опыта нелепо. Если, конечно, мы хотим жить не при «военном коммунизме» или не в бандитско-олигархическом фашизме.

Многие бизнесмены негодуют по поводу НДС. Могу сказать: плох тот бизнесмен, который доволен налогами. Это выглядит противоестественно и даже вызывает подозрение.

Но проблемы НДС не в самом налоге, а в формах его администрирования. Просто некоторым чиновникам проще отменить НДС и заменить его на уродующий экономику налог с продаж, введенный еще Горбачевым, чем подготовить нормальные толковые инструкции. Мы не пойдем на поводу у недобросовестных бюрократов и не будем отменять этот налог — в крайнем случае отменим их самих, если они не начнут наконец исполнять свои обязанности и не подготовят инструкции по-человечески.

Вторая проблема — повсеместное распространение «фирм-однодневок», которые создаются для получения возврата НДС по фиктивным сделкам или для его неуплаты. Но это результат не налога, а мошенничества, в котором участвуют ряд высокопоставленных чиновников. У них, как и у других коррупционеров, есть один способ избежать длительного тюремного заключения: явка с повинной.

А мы давайте не будем путать налогообложение с коррупцией: несмотря на частую схожесть, это разные явления.

Важное, хотя и малозаметное для наблюдателя изменение — отвязывание налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) от мировых цен. Экспорт обкладывается пошлинами, зависящими от мировых цен, но облагать на их основе добычу нефти в самой России — игра на руку монополистам, завышающим цены на бензин здесь при каждом удорожании нефти там. Эта корыстная ошибка будет исправлена. Кроме того, НДПИ будет распространен на добычу всех полезных ископаемых, а его ставка также будет носить реальный характер для добычи всех видов, а не только для нефти, как сейчас.

При этом ставки НДПИ будут дифференцированы по горно-геологическим и природно-климатическим условиям, чтобы нефть было выгодно добывать даже по ведру в день, как в Канаде.

Со следующего налогового периода предприятия будут платить налоги не по месту своей регистрации, а там, где расположены их производственные мощности. Это потребует серьезного и заблаговременного анализа межбюджетных финансовых потоков.

И последнее: расходы на технологические инновации не будут облагаться налогом на прибыль. Предприятия получат право включать их в состав себестоимости в полном объеме, что называется, «по факту».

Вопрос аналогичного вывода из состава налогооблагаемой прибыли всех расходов предприятия, вне зависимости от их цели, подлежит обсуждению с участием профессионалов. Это снизит расходы России на бухгалтерию, но нужно понять масштабы связанного с этим сокращения налоговых поступлений.

* * *

К сожалению, для социального благополучия общества недостаточно экономической политики. Необходимо возрождение социальной сферы — здравоохранения, образования, культуры, нормализация трудовых отношений.

Уничтожение системы здравоохранения, которая формировалась в России около 200 лет, не сопровождалось созданием работающей новой системы. Страховая медицина не соответствует доходам россиян и потому не смогла обеспечить сохранения здоровья нации.

Сегодня требуется в срочном порядке вернуть доступность для рядовых граждан квалифицированной медицинской помощи, восстанавливать систему профилактической медицины, врачебного контроля, социальной гигиены.

Постыдный эксперимент с Единым государственным экзаменом (ЕГЭ) с треском провалился, а утверждение о том, что ЕГЭ сумеет побороть коррупцию, производит впечатление наглой и сознательной лжи. С внедрением ЕГЭ коррупция возросла многократно, а во главе этой коррупционной пирамиды встали непосредственно федеральные и региональные органы управления образованием.

Система среднего образования за прошедшие годы пришла к такому состоянию, что большинству выпускников школ нельзя дать высшее образование — у них нет среднего.

Необходимо обеспечить доступность, то есть в отношении бедной части россиян бесплатность здравоохранения и образования. Поскольку обычный потребитель не в состоянии оценить качество предоставляемых ему услуг здравоохранения и образования, контроль за их качеством должен быть государственным. Следует ввести обязательную диспансеризацию всего населения.

Работники государственных предприятий здравоохранения и образования по уровню социальной защиты будут приравнены к госслужащим.

Задачей государства является введение жесткого контроля качества всех продаваемых в России товаров (особенно продовольствия и лекарств) и оказываемых россиянам услуг по стандартам, действующим в Белоруссии и Евросоюзе. Из двух групп стандартов мы будем применять более жесткие.

В ближайшее время будет ликвидирован как категория бизнес, паразитирующий на расходах бюджета, в первую очередь социальных.

Проценты по потребительским и ипотечным кредитам (с учетом сопутствующих платежей) в ближайшее время будут снижены до уровня ставки рефинансирования Банка России. В случае потери работы заемщику будет предоставляться 6-месячная отсрочка по выплате кредита и процентов, в случае резкого снижения заработной платы (в том числе из-за вынужденной смены работы) срок выплаты кредита будет увеличиваться в два раза с соответствующим снижением выплат. Законопроект об этом уже внесен в Госдуму, просьба уважаемых депутатов не тянуть резину.

Потребительское кредитование населения — лучшая защита от паники и эффективное стимулирование спроса. Оно будет сохранено за счет длинных и дешевых государственных денег, предоставляемых банкам на эти цели, разумеется, со снижением стоимости кредитов для населения.

Сложившаяся в нашей стране ситуация с жильем напоминает катастрофу. В ближайшее полугодие будут национализированы пустующие более года построенные в последнее время дома, принадлежащие юридическим лицам. Владельцы получат из бюджета компенсацию в виде расчетной себестоимости жилья — разумеется, без учета взяток и монопольного завышения цен.

Будут национализированы квартиры, дома и земельные участки, по состоянию на сегодня принадлежащие физическим лицам, являющимся собственниками более пяти квартир, или домов, или более 2 гектаров земли (не используемых для сельхозпроизводства), начиная с шестой квартиры, дома и с третьего гектара земли. Владельцы получат компенсацию в размере расчетной стоимости квартиры и дома или рыночной стоимости земли.

Полученный жилой фонд, равно как и жилье, выкупленное у строительных и девелоперских компаний за долги, будет передан нуждающимся в улучшении жилищных условий семьям с детьми и молодым специалистам в качестве социального жилья.

Национализированные земли сельхозназначения будут выделяться бесплатно для развития сельского хозяйства.

Национализированная земля, предназначенная для жилищного строительства, будет выделяться нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, обладающим средствами для жилищного строительства, бесплатно. Прокладка инфраструктуры будет осуществляться государством в рассрочку на 20 лет.

В ближайшее время начнется реализация программы массового строительства малоэтажного жилья по современным дешевым технологиям с технической и социальной инфраструктурой. Оно будет предоставляться по договорам социального найма.

Борьба с коррупцией обеспечит дополнительное снижение стоимости жилья. Если этого не произойдет в течение полугода, причины этого будут изучены и государственная политика уточнена.

В области трудовых отношений ситуация настолько остра, что до снижения безработицы до уровня ниже 5% вводится уголовная ответственность за нарушение работодателем Трудового кодекса.

Для пресечения обмана и грабежа работников предпринимателями трудовые коллективы наделяются правом избирать в руководящие органы предприятия и корпорации своих представителей (для акционерных обществ — независимых членов Совета директоров) с правом вето на принятие любого решения.

В ситуации банкротства среднего и малого предприятия трудовой коллектив получит право установления полного контроля над ним, в том числе в форме реорганизации его в народное предприятие.

В случае роста задолженности по зарплате она может по решению трудового коллектива погашаться передачей в собственность последнего пакета акций, долей или паев предприятия.

Все решения администрации предприятий, касающиеся уровня оплаты, условий труда и статуса предприятия, вступают в силу только после одобрения их всеми профсоюзами, объединяющими более 5% работников предприятия.

Зарплата руководителя не может превышать зарплату рабочего более чем в 10 раз. При этом размер премиальной части оплаты труда не должен превышать 30%.

Насущнейшая задача — обеспечить реальное равноправие работников вне зависимости от их гражданства.

Соответствующие изменения в Трудовой кодекс сегодня утром внесены в Госдуму, и с ними я тоже не советовал бы медлить

Интересное собщение опубликовано в блоге Юлии Латыниной...
Латынина Юлия - Кандидат филологических наук, известный журналист и писатель. Обозреватель «Новой газеты» и ведущая передачи «Код доступа» на «Эхо Москвы».
Читаем......

22-летнего парня, который своим «ламборджини» протаранил «фольксваген» 70-летнего немца во время гонок по дороге из Женевы в Лозанну, зовут Зия Бабаев. Он — сын строительного магната Мехраджа Юсиф-оглы Бабаева, председателя Совета директоров некоей компании «Версо-М».

В новостях сказано, что 25 ноября Зию Бабаева отчислили с юрфака женевского Международного центра МГУ им. М.В. Ломоносова. Об этом сообщил директор центра Тамерлан Гасанов. Он также добавил, что «гонщик» в обычной жизни «спокойный и очень добрый, только легко подпадает под влияние».

Господа, у меня вопрос: что такое юрфак женевского Международного центра МГУ?

Об этом удивительном учебном заведении в Сети есть одна новость: 10 октября 2005 года сотрудники МВД России задержали директора Международного центра юридического факультета МГУ, находившегося в федеральном розыске за хищение 10 млн долларов.
Звали директора… Тамерлан Гасанов. Брали соколика на… юрфаке МГУ.
На сайте МГУ есть упоминание о том, что на юрфаке существует «Международная правовая программа на базе международного центра юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (Женева, Швейцария): 4 года (бакалавр), 5 лет (специалист), 6 лет (магистр). Обучение на русском языке».
Кто и с какой регулярностью читает бабаевым и мироновым в Женеве лекции на русском языке? Какие профессора российской юриспруденции летают туда? Или г-н Гасанов обучил русскому швейцарских профессоров?

Всем понятен студент, который едет в Йель или Кембридж, чтобы учиться у иностранных профессоров на иностранном языке. Что это за студент, который живет в Женеве, а учится на русском?

Почему директором этого чудного учебного заведения является человек, находившийся в розыске? Что связывает выдающегося азербайджанского ученого Тамерлана Гасанова и руководство МГУ? Чему обучает г-н Гасанов, с учетом его биографии и 10 млн долларов? Практической юриспруденции? Какие дипломы и за сколько выдаются бабаевым, окончившим этот новорусский Гарвард? Хотелось бы услышать все эти ответы от руководства МГУ.

«В Грузии некому устраивать революцию»
После произошедшей революции роз ,смены власти многие грузины искренне верили в то, что станут, наконец, жить в процветающем и демократическом государстве.

О том, какие изменения произошли в жизни республики, «Росбалту» рассказал владелец и президент медиахолдинга Georgian Times, президент центра стратегических исследований и моделирования «Азри» Малхаз Гулашвили.


- Как в грузинском обществе оценивают сейчас результаты «революции роз»?
- «Революция роз» принесла Грузии немало негативного. Начнем с того, что именно ее последствием стало признание некоторыми странами независимости Абхазии и Цхинвальского региона. В международном плане Грузия потеряла свой вес и влияние.


Что касается экономики, власти обещали, что в стране будет рай и сплошное процветание. Но этого не наблюдается, несмотря на то, что были все предпосылки для высокой инвестиционной активности.
Государственный долг Грузии в настоящее время составляет $5 млрд, тогда как при Шеварднадзе госдолг составлял $1–1,5 млрд.

Также Грузия полностью потеряла имидж страны-экспортера. Мы потеряли все иностранные рынки. А в то время, когда масса заинтересованных иностранных компаний стремится занять свое место на российских рынках, Грузия сама себе отрезает всякие пути к экономическому партнерству и сотрудничеству с Россией.


Следующий момент: в стране насчитывается около 150 политзаключенных. Оппозиция не владеет ситуацией. Чего стоит только одно высказывание Джо Байдена о том, что лидеры оппозиции должны уважать своего президента, даже если он Микки Маус, и не должны допускать влияния России на Кавказе!


Несмотря на то, что власти всячески пиарили «могучую» грузинскую армию, на данный момент ее практически не существует. В строительство грузинских Вооруженных сил вкладывались миллионы долларов, но после августа 2008 года никто уже и не спрашивает, куда и на что ушли эти деньги.


Наконец, при Шеварднадзе российские войска покинули территорию республики, а сейчас они находятся в двадцати пяти километрах от Тбилиси.


Я считаю, что такое положение вещей отвечает не грузинским национальным интересам, а интересам тех, кто заинтересован в такой политике, когда между Россией и Грузией поддерживается напряженность и Россия при этом выставляется как агрессор.


Что уж говорить о том, что у нас в стране нет института демократии. «Независимый» суд сейчас является помощником канцелярии президента. Телевидение — «Рустави», «Имеди», «Первый канал» — полностью подконтрольно властным структурам. Они не представляют независимую грузинскую национальную идею. Правда, иногда поддерживают тех оппозиционеров, выступления которых, так или иначе, ситуативно выгодны властям.


- Но положительные-то вещи происходят?
- Конечно, кое-что делается. Строятся дороги. Резко сократилась преступность и ее влияние на социальную жизнь в Грузии. Экономика стала более прозрачная. При Шеварднадзе властные структуры вообще не работали, сейчас они функционируют. Ведется борьба с коррупцией. Хотя, замечу, что коррупция стала более элитарная, что ли… Верхушка партии «Национальное движение» занимается бизнесом. Раньше только семья Шеварднадзе занималась исключительно бизнесом. Теперь почему-то все близкие к Саакашвили люди стали ведущими бизнесменами.


- Идея революции в Грузии себя исчерпала или от оппозиции все-таки можно ожидать каких-то «революционных» действий?
- В Грузии сейчас нет таких сильных и ярких лидеров, каким в свое время был Саакашвили, поддерживаемый США. Некому создать революционную ситуацию. Кроме того, оппозиция управляется из того же центра, из которого управляется и сам Саакашвили.


Может быть, если итоги следующих выборов будут оспариваться, это послужит поводом, чтобы вывести народ на улицы. Но дело в том, что Саакашвили имеет новую стратегию – он создает собственную, «карманную» оппозицию. Он хочет показать Западу наличие в Грузии «конструктивной» оппозиции, которая его как бы критикует. В то время как другая – «неконструктивная» оппозиция, высказывающая иные точки зрения, якобы управляется из России.


Сейчас власти всячески стремятся не допустить диалога между Россией и Грузией, потому что при развитии такого диалога они боятся потерять свое место в грузинской политической иерархии.


- Вы как-то сказали, что в Грузии нет ни одной политической партии, которая хотела бы дружить с Россией, поскольку ее тут же могут обвинить в поддержке Кремля. Для грузинского общества Россия — это «друг», «враг» или «так»?
- Есть люди, которые считают, что Россия и Грузия – друзья, есть люди, считающие наоборот, многие полагают, что двум странам необходимо быть вместе.


Я думаю, что с Россией нужно найти общий язык. Мирный Кавказ — та точка соприкосновения интересов, где мы можем сотрудничать. Процессы, происходящие в мире, подталкивают Грузию и Россию к союзничеству на Кавказе.


Я уже выдвигал инициативу «Мирный Кавказ». В частности, нужно создать региональный Совет безопасности Кавказа. В нем должны состоять кавказские государства, а также крупные региональные «игроки», такие как Россия, Турция, Иран, Евросоюз, Китай и США.

Также думаю, что в качестве наблюдателей можно пригласить представителей Абхазии и Осетии. Важно не допустить новых столкновений. Размещение военных баз в Кавказском регионе только дестабилизирует процесс.


Также можно создать банк кавказской реконструкции и развития, в котором Россия сможет играть очень заметную роль для создания в конфликтных регионах свободных экономических зон и совместных предприятий. Можно создать и страховую компанию для всех транскавказских проектов. Тогда и власть, и общественность на всех уровнях будут реально заинтересованы в ведении мирного диалога.


- Получается, что итоги «революции роз» не утешительны для Грузии?
- «Революция роз» настроила грузинскую общественность на «романтичную» и «эмоциональную» политику. Но ведь итоги для Грузии плачевны. Хотя власть Саакашвили опирается на противостояние с Россией, ее невозможно перебороть таким образом. Нынешний грузинский президент до сих пор пользуется поддержкой неоконсерваторов в США.

Обама не проводит резкой политики в отношении Саакашвили, но ему сейчас нужно определиться с Россией. Потом, наверное, будут определяться с Грузией. К счастью для грузинского народа, есть в Грузии общественные силы, которые более трезво, чем политики и так называемые оппозиционеры, оценивают ситуацию.

28 ноября на Чистопрудном бульваре в Москве пройдет митинг за реформу МВД "Милиция - перезагрузка", сообщили в пресс-службе движения "За права человека". Его организаторы выступили с обращением "ко всем честным сотрудникам милиции, прокуратуры, ФСБ, ФСИН, судебным приставам и представителям других силовых ведомств".
"Если, поступая на службу, вы мечтали служить народу и стране, а сейчас пришли к горькому выводу, что вас превращают в слепое орудие в руках коррумпированных начальников, если вам больно видеть, как вместо того чтобы служить Закону, защищать и оберегать своих сограждан, бороться с преступниками и шпаной, вы невольно стали вселять в них страх, если вам невыносимо в угоду начальству фабриковать уголовные и административные дела, сажать невиновных людей и выгораживать настоящих правонарушителей, подбрасывать задержанным наркотики и патроны, вымогать взятки, грабить гастарбайтеров, разгонять демонстрации честных граждан, выступивших за свои права, приходите в субботу, 28 ноября, в 14.00 к метро "Чистые пруды" на согласованный митинг "Милиция — перезагрузка!" За реформу правоохранительных органов, против милицейского произвола, в поддержку протестующих правоохранителей", - говорится в обращении.

"Мы уверены, что многие из вас понимают, что глупо подыскивать себе каюту поуютней на тонущем корабле. Поэтому мы приглашаем всех, кто найдет в себе мужество выступить за обновление правоохранительных органов. Уже сам приход на митинг будет с вашей стороны поступком, заслуживающим уважения, которым вы будете гордиться в дальнейшем", - пишут авторы обращения.

Митинг согласован московскими властями. Среди организаторов субботней акции - оппозиционные движения "Солидарность", Объединенный Гражданский фронт, правозащитное движение "За права человека" и московские антифашисты.

Справка :
Обращение оргкомитета митинга "Милиция — перезагрузка!" ко всем честным сотрудникам милиции, прокуратуры, ФСБ, ФСИН, судебным приставам и представителям других силовых ведомств
Уважаемые друзья!

Если, поступая на службу, вы мечтали служить народу и стране, а сейчас пришли к горькому выводу, что вас превращают в слепое орудие в руках коррумпированных начальников; Если вам больно видеть, как вместо того чтобы служить Закону, защищать и оберегать своих сограждан, бороться с преступниками и шпаной, вы невольно стали вселять в них страх; Если вам невыносимо в угоду начальству фабриковать уголовные и административные дела, сажать невиновных людей и выгораживать настоящих правонарушителей, подбрасывать задержанным наркотики и патроны, вымогать взятки, грабить гастарбайтеров, разгонять демонстрации честных граждан, выступивших за свои права, приходите в субботу, 28 ноября, в 14.00 к метро "Чистые пруды" на согласованный митинг "Милиция — перезагрузка!" За реформу правоохранительных органов, против милицейского произвола, в поддержку протестующих правоохранителей".

Мы дадим вам слово: если кто-то из вас захочет выступить на нашем митинге. Просим предварительно связаться с организаторами по телефону 8 985 763-19-33 8 985 763-19-33 . Мы понимаем, что вы находитесь в непростом положении и появление на нашем митинге не сулит вам беззаботной дальнейшей жизни и может перечеркнуть долгие годы предыдущей службы. На вас лежит немалая ответственность за ваши семьи и судьбы ваших детей. Поэтому трудно осудить тех, кто не найдет в себе силы открыто выступить против своего преступного, лживого и вороватого начальства.

Но мы все же надеемся, что в правоохранительных органах есть много честных людей. Тех, для кого офицерская честь еще не стала пустым звуком, а погоны на плечах — лишь декоративной деталью одежды. Мы уверены, что многие из вас понимают, что глупо подыскивать себе каюту поуютней на тонущем корабле. Поэтому мы приглашаем всех, кто найдет в себе мужество выступить за обновление правоохранительных органов. Уже сам приход на митинг будет с вашей стороны поступком, заслуживающим уважения, которым вы будете гордиться в дальнейшем.

Мы приглашаем как действующих сотрудников силовых структур, так и отслуживших свое и находящихся на заслуженном отдыхе. Митинг "Милиция — перезагрузка!" состоится в Москве в 14.00 у памятника Грибоедову (м. "Чистые пруды", "Тургеневская", "Сретенский бульвар").

Ждем вас, друзья!

По поручению Оргкомитета

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы,
Михаил Кригер, комитет "За коренную реформу милиции",
Лев Пономарев, общероссийское движение "За права человека".

"Новая газета", 25.11.2009

26.11.2009

Каковы среднесрочные (3-5 лет) прогнозы развития внутриполитической ситуации в России? Можно ли выделить основные тренды, которые окажутся определяющими для страны до 2015 года?

Газета "Завтра" выносит на рассмотрение четыре условных сценария ближайшего будущего Российского государства, а также приводит оценки ведущих отечественных экспертов, обладающих собственным видением развития событий.



Поскольку системный кризис в стране постепенно усиливается, ибо нет никаких базовых симптомов его преодоления, то речь идет о негативных и угрожающих сценариях. Вероятно, оптимистические варианты вполне возможны, поскольку фактор чуда в нашей стране, как ни странно, порой срабатывает. Однако исторический опыт учит, что в условиях неуправляемого кризисного развития здравые политики должны быть готовы действовать, прежде всего, в контексте негативных сценариев.

Данные сценарии являются скорее не прогнозными, а имитационными и игровыми, именно поэтому количество основных факторов в них в значительной степени ограничено. Главная задача такого рода имитационных моделей — стимулировать рефлексивные стратегические игры.

Одним из наиболее ярких свидетельств нарастающего системного кризиса является рост совокупной неопределенности, когда господствует субъективное восприятие по формуле "всё возможно".

Основные факторы, на которых базируются данные сценарии:

— динамика критичности российской социально-экономической ситуации: уровень безработицы, продовольственное обеспечение в крупных городах, уровень инфляции, масштабы распространения бедности и т. д.;

— динамика возможных техногенных катастроф в России, прежде всего в энергетической, химической и атомной отраслях;

— динамика кризисной ситуации на Северном Кавказе;

— динамика внутренней стабильности в российском истеблишменте, включая прежде всего темпы деградации/развития системы принятия государственных решений;

— динамика личностных взаимоотношений между Медведевым и Путиным;

— динамика мирового экономического кризиса, прежде всего динамика мировых рынков нефти, газа, металлов;

— совокупный эффект западного воздействия.

Если все остальные факторы более или менее понятны, то по поводу последнего необходимо сделать несколько комментариев.

Почему рассматривается совокупный эффект только западного воздействия, а не Китая или Исламского мира? Потому что де-факто Россия уже является в значительной степени экономической, информационной, культурной частью западной цивилизации. Кроме того, только Запад, в отличие от Китая или мусульманских стран, имеет внутри российского правящего класса мощную, разветвленную и эшелонированную лоббистскую структуру.

Конечно, Запад не есть нечто единое и монолитное. В данном случае под Западом имеется в виду тенденция к консолидации общей позиции и согласованной политики развитых стран и выработке единой стратегии в условиях экономического кризиса и роста глобальных вызовов. При Обаме такая тенденция существенно укрепилась.

С одной стороны, Запад не заинтересован в резкой дестабилизации и возникновении неуправляемой ситуации на территории России, так как это крайне рискованно, и в условиях мирового экономического кризиса может привести к росту общей глобальной неуправляемости.

Поскольку в настоящее время реальной политической альтернативы путинскому режиму нет, то Запад вынужден будет, до поры до времени, стремиться поддерживать отношения именно с этим режимом. Во всяком случае, до тех пор, пока у России есть ядерное оружие.

Но с другой стороны, именно путинский режим в стратегическом плане является одним из важнейших источников роста глобальной неопределенности для Запада. Поэтому западные политики в тактическом плане объективно заинтересованы в укреплении позиций Медведева в тандеме против Путина. В долгосрочном плане Запад будет максимально стремиться обеспечить мягкий и контролируемый уход Путина с политической сцены и соответствующую трансформацию этого режима в более предсказуемый и управляемый западными стратегическими центрами.



СЦЕНАРИЙ 1

В условиях нынешней глобальной депрессии и вялотекущей кризисной ситуации в России правящий тандем Путин-Медведев сохранит внешнюю, относительную управляемость социально-экономической и политической ситуацией в стране вплоть до 2012 года.

Предполагается, что мировые цены на нефть не опустятся ниже уровня 55 долларов за баррель, а скорее будут колебаться в коридоре от 65 до 85 долларов. Широкомасштабного взрыва на Северном Кавказе, который резко дестабилизирует всю ситуацию в стране, удастся избежать. Драматический раскол внутри российского правящего класса не произойдет, поскольку борьба с коррупцией будет в основном имитироваться, а основные региональные кланы (Лужкова, Рахимова, Шаймиева, Чуба, Дарькина и т.д.) сохранят и даже несколько укрепят свои позиции. При этом ситуация в Ираке, Афганистане и в зоне Персидского залива будет оставаться сложной и напряженной, или даже ухудшаться, поэтому Западу будет не до внутриполитической российской ситуации. Более того, потребность у Запада во взаимодействии с Москвой на Ближнем и Среднем Востоке будет возрастать.

На президентских выборах 2012 года на новый срок будет баллотироваться только Путин и серьезных соперников у него не будет. Каких-либо кардинальных и форс-мажорных действий, чтобы остановить Путина, Запад не предпримет.



СЦЕНАРИЙ 2

В течение 2010 года будет происходить резкое обострение ситуации на Северном Кавказе. Такая дестабилизация начнется зимой-весной с Дагестана, и затем перекинется на Чечню. Будут организованы прямые террористические акты против двух или трех официальных руководителей северокавказских республик, а также нескольких крупных северокавказских олигархов. Начнется спонтанная широкомасштабная волна кровавых межклановых разборок на принципиально новом уровне. Попытки Федерального центра силовыми факторами стабилизировать региональную ситуацию окажутся безуспешными. Количество жертв среди федеральных силовых структур резко возрастет. Центр будет обвинять некоторые западные страны, Грузию и Азербайджан во вмешательстве во внутренние дела России. Во всем кавказском регионе может начаться неконтролируемая силовая эскалация.

В условиях перманентного ухудшения ситуации Медведев досрочно уходит в отставку. И.о. президента становится Путин, который за счет массированного использования остающихся сил армии и внутренних войск добивается краткосрочной стабилизации на Северном Кавказе. Запад начинает массированную антироссийскую кампанию под лозунгом: "Нет — путинской диктатуре!" Поздней осенью 2010 года проходят досрочные президентские выборы, на которых побеждает Путин.

Однако в условиях отсутствия новой стратегической программы ситуация в стране будет неуклонно ухудшаться, особенно в условиях продолжения глобальной рецессии.



СЦЕНАРИЙ 3

В течение 2010 года происходит резкое обострение системного кризиса в России. На фоне снижающихся цен на мировых нефтяных рынках заметно ухудшается социально-экономическая ситуация в стране. Начинается новая волна банкротств в банковской сфере и в промышленности. Уровень безработицы в стране резко возрастает, достигая критических 13-14 процентов. В ряде российских регионов осенью 2010 года начинаются голодные бунты. Одновременная дестабилизация ситуации на Северном Кавказе ограничивает возможность федерального центра использовать внутренние войска и спецсилы в нестабильных регионах.

В условиях всеобщего поиска "главного внутреннего врага" усиливается конфронтация между правящим тандемом и некоторыми влиятельными региональными элитами, в частности, в Москве, Башкортостане, Приморье, ряде северокавказских республик.

Противоречия внутри правящего класса все больше выплескиваются на поверхность в виде открытой информационной войны и массового сброса компромата. Напряженность в правящем тандеме также растет.

Возможные техногенные катастрофы на нескольких крупных энергетических и химических предприятиях еще больше усиливают нарастающий хаос и общую неуправляемость в стране.

В этих условиях властвующий тандем идет на введение в стране режима чрезвычайного положения, который, однако, фактически уже не может функционировать и на деле просто имитируется. Опять-таки, в условиях отсутствия стратегической программы ситуация продолжает ухудшаться. Дело доходит до того, что волна террористических актов докатывается до Москвы и Санкт-Петербурга.

Парализующая растерянность охватывает верхи российского правящего класса. На выборы 2012 года Путин не идет, поддерживая кандидатуру Медведева, который, однако, не факт, что победит. Возможно, что с политической авансцены уйдут и Путин, и Медведев, выдвинув некую согласованную кандидатуру, например, Якунина или Сердюкова. Однако этот кандидат вряд ли гарантированно победит, если не договорится с основными кланами российского правящего класса, прежде всего, влиятельными региональными кланами, а также с ведущими кругами западного истеблишмента. Причем такие договоренности могут быть достигнуты только на основе кардинальной ревизии и освобождения от путинского наследия.



СЦЕНАРИЙ 4

По сути, это тот же самый сценарий 3, но гораздо более резко и катастрофически выраженный. В четвертом варианте совокупный эффект западного воздействия гораздо более ярко выражен.

В рамках этого сценария ключевые западные центры стремятся перехватить управление "больным человеком Евразии" в свои руки, чтобы не допустить кризисной дестабилизации во всем мире. Поэтому в этой игре будут использованы все возможные дипломатические и аппаратные козыри — сенсационные данные о реальном уровне коррумпированности в России, раскрытие информации о зарубежных счетах ведущих деятелей российского правящего класса, ошеломляющие факты сращивания государственной власти с криминальным миром и т.д. — для того, чтобы, во-первых, не допустить широкомасштабной внутренней силовой конфронтации в ядерной стране, а во-вторых, мягко и гибко перехватить власть и передать её новому управляемому режиму.

Объективно у Запада три основные цели. Во-первых, взять под международный контроль российский ядерный потенциал, включая и мирные атомные электростанции. Во-вторых, окончательно покончить с путинским "чекистским" режимом. В-третьих, и это самая главная задача, "кардинальным образом переформатировать коррумпированный российский экономический класс". Российская бизнес-коррупция с ее мощными криминальными корнями — для Запада гораздо более опасная угроза, чем в свое время советские дивизии и советские ракеты.

Поэтому в этой игре Запад сделает всё, чтобы в 2012 году (или даже раньше) поставить своего человека Президентом России. Это будет не Медведев и даже не Касьянов, а скорее всего специфический управляемый силовик типа Сердюкова.

Такой выдвиженец, став Президентом, поведет действительную борьбу с коррупцией, в ходе которой многие известные и очень известные в настоящее время российские персоналии окажутся на скамьях подсудимых, в том числе и в Гааге. Новый Президент в глазах абсолютного большинства российского населения станет национальным героем. И именно это даст ему возможность постепенно передать контроль над остатками советского ядерного потенциала "международному сообществу".

Тем самым, "большая игра" будет окончательно сделана.

В Европе разгорается скандал связанный с коррупцией в футболе.Прошу прощение за корявый перевод статьи обубликованной в Нью Иорк Таимс,но суть ясна и дело плохо..Мы часто обижаемся на не объективное судейство против сборной России по футболу,наших клубных команд в Лиге Чемпионов и Лиге Европы...
Мы привыкли ругать наших футболистов и тренеров в неудачах..Все правильно....Однако нет дыма без огня,к нашим неудачам примешиваются грязные судейства...Чего только стоит матч Словения-Россия в Малиборе?
"Судья" дает россиской команде-команде гостей 2 красные и несчетное количество желтых карточек,активно помогает хозяевам пройти на ЧМ...А это приз за выход в финал стоит 8 млн евро...НЕДУРНО заработали словенцы...Незнаю,но у меня смутное подозрение что судья из Норвегии который судил этот матч не остался без вознаграждения,потому как судил бессовестным образом,не заботясь о своем авторитете -арбитора ФИФА...
Эта чудная игра в Футбол,но она нуждается в чистоте,порядочности и благородстве....
Давайте поытаемся понять....



25 ноября 2009, 1:06 вечера
УЕФА Cites 'рак' в футбол
Автор ДЖЕФФРИ MARCUS

Доминик Фавр / Associated Press

Джанни Инфантино, генеральный секретарь УЕФА, обещали принять строгие меры против любого игрока, судья или клуба, причастных к официальным матчам.В тот же день, что некоторые из лучших команд Европы в самых гламурных лигах будут играть в прибыльной Лиге чемпионов УЕФА, континентальная федерация цитируется пять команд в четырех странах для закрепления матчи.

На чрезвычайном заседании в Ньоне, Швейцария, УЕФА встречались с представителями национальных объединений из девяти стран, где группы подозреваются в установлении лиги, Лиги Чемпионов и Лиги Европы конкурсах. расследование в Германии выявил целых 200 игр которые находятся под подозрением и 17 человек были арестованы.

Джанни Инфантино, генеральный секретарь Европейского союза футбольных регулирующего органа, именуемого коррупцией "Рак нам нужно искоренить".

Клубы, которые были названы по именам среды являются Албания, Латвия, Словения и Венгрия. Однако следователи подозревают игр с командами из Австрии, Бельгии, Боснии, Хорватии, Германии, Швейцарии и Турции были также вовлечены.

Вот что пишет известный журналист Сергей Орлов в"СП" за 26 ноября 2009 года

Президент Эстонии считает язык Пушкина... языком зверств
В республике придумывают изощренные ходы, чтобы вытеснить русское население на обочину жизни

Старейшая эстонская русская школа - Таллиннская Тынисмяэская реальная – отмечает свое 220-летие. Но хотя это и замечательный юбилей, все же празднование не без вкуса горечи. Школа, стремящаяся хранить русский язык, культуру, традиции, находится в ситуации, в которой делать это все сложнее. Как, впрочем, и другим русским школам и гимназиям Эстонии. Фактически их потихоньку превращают в эстонские, с каждым годом увеличивая процент преподавания предметов на государственном языке. Так пожелал парламент.

Местные СМИ не стали портить юбилей. Деликатно сообщается, что «в сложной обстановке, когда эстонские школы с русским языком обучения переживают непростые времена, прославленное учебное заведение столицы старается высоко держать планку и давать конкурентоспособное образование; вместе с образованием педагоги школы стараются воспитать в своих учениках уважение к стране и ее культуре, а также не потерять духовную связь с исторической родиной».

За этой фразой кроется настоящая драма. Потому что Таллиннская Тынисмяэская реальная школа, как и другие русские школы республики, в обозримом будущем перестанут быть русскими. Этого не отрицают местные чиновники.

- Вопрос больше не в том, переходить или нет на эстонский язык обучения, а скорее вопрос теперь в том, как это делать, - сказала руководитель отдела общего образования Министерства образования и науки Ирена Кяосаар.

К так называемым основным школам требование о переходе на государственный язык пока не столь жестки. А вот все русские гимназии, где учащиеся завершают среднее образование в старших классах, обязаны в этом году преподавать три предмета на эстонском языке. Две трети из них по радостному признанию Кяосаар идут с опережением графика. В 2011-2012 годах русские гимназии будут обязаны преподавать на эстонском языке не менее 60 процентов предметов. Дальше - больше. В этом году от них требуют пока преподавать на государственном эстонскую литературу, обществоведение и музыку. В следующем году в обязательном порядке добавится история, которую в Эстонии к тому же и переписали до неузнаваемости.

Подавляющее большинство основных школ пытаются не отстать от гимназий и тоже переводят часть предметов на эстонский язык.

- Школы видят, насколько важен опыт преподавания предмета на эстонском языке еще до гимназического уровня, - говорит Кяосаар.

Думается, причина все-таки в другом. Ту самую лояльность стремятся проявить многие директора и педагоги, потому что государство жестко насаждает эстонский язык в русские школы и карает за «нелояльность». Так в Нарве, где примерно 90 процентов населения – русские, в местные школы нагрянула Языковая инспекция, и многие преподаватели не смогли выдержать экзамен на знание госъязыка. А за это полагаются санкции – вплоть до штрафов и увольнений. Сразу 18 учителей русской школы № 6 решили подать заявления об уходе. 27 учителей разных школы Нарвы получили предписание пересдать экзамен до 1 декабря 2009 года. Потребовали это сделать также от... завхоза и логопеда. Выяснилось, что 21 педагог не выполнил прежние предписания, начато дело о проступке. 18 учителей плюнули на все...

- Сдающие экзамен теряют голову, - образно выразилась преподаватель эстонского языка Карин Карк. - Сначала следовало бы основательно проработать систему и учебные материалы, а уж потом проводить экзамены.

Но власти решают задачу кардинальнее. Работу по вытеснению русского языка решено начать чуть ли не с грудных младенцев. В министерстве образования и науки обсуждают планы перевода на эстонский язык... русскоязычных детских садов.

Русский язык в Эстонии уже как приговор. Без идеального знания государственного не устроишься на работу и во многие частные структуры. Просто знать эстонский мало – нужно сдать экзамен, а преодолеть этот барьер все труднее.

На помощь русским педагогам Эстонии приходят правозащитники, но это мало помогает. Тем не менее Центр информации по правам человека провел в Таллине информационный «ликбез» для русских учителей на тему «Использование русского языка в Эстонии в свете европейской правовой практики и директив Евросоюза». Педагогов ознакомили с европейскими стандартами в области языковой политики, дали консультации – как вести себя и что делать, если пришло предписание из Языковой инспекции, которую в Эстонии стали уже неофициально называть Языковой инквизицией.

Тон задает президент республики Тоомас Хендрик Ильвес, который лишь внешне выглядит демократом-аристократом с бабочкой. В интервью корреспонденту BBC он заявил: - Говорить по-русски означало бы согласиться с 50-ю годами советских зверств...

Директор Центра информации по правам человека Эстонии Алексей Семенов считает, что ничего особенного в этой фразе президента нет. Просто раньше это не говорилось вслух, но все понимали реальное отношение национального чиновничества к русскому языку. И вот сейчас американский эстонец Тоомас Хендрик Ильвес, закончивший Колумбийский университет, подвел идеологическую базу под выдавливание русского языка. А чиновники рангом пониже как по приказу тоже перестали стесняться своего стремления к апартеиду.

Министр образования и науки Эстонии Тынис Лукас говорит более чем откровенно: - Если русскоязычным людям позволят в Эстонии жить в своем изолированном пространстве, то это повредит перспективам эстонского языка, то есть станет препятствием на пути развития эстонской национальной культуры.

Опыт той же Таллиннской Тынисмяэской реальной школы говорит об ином, о высоком уровне интеграции выпускников в эстонское общество. С другой стороны, за 50 лет советского периода, который Тоомас Хендрик Ильвес назвал «зверствами», эстонский язык не только не умер, но и получил развитие и поддержку. В 1947 году был создан Институт эстонского языка и литературы при Академии Наук Эстонии. В 50-е «советские оккупанты» спрособствовали организации грандиозных праздников эстонских песни и танца. Никто не препятствовал развитию эстонской литературы, кинематографа. Практически вся элита республики, многие представители которой вышли из деревни и в буржуазной Эстонии не имели шанса на образование, закончила советские вузы.

Если русские школы Эстонии кому-то и мешают, то только в смысле успешной конкуренции их выпускников с национальными кадрами. К юбилею Таллиннской Тынисмяэской реальной школы поздравления пришли со всех концов света – ее выпускники нашли себя в самых разных сферах жизни.

Одним из наиболее успешных направлений школы-юбиляра является математика, констатирует местная пресса. Практически ежегодно в составе национальной сборной Эстонии на Международой олимпиаде по этому предмету есть хотя бы один представитель Таллиннской Тынисмяэской реальной школы. Многие из ее математиков показали неплохие результаты, в разные годы становясь обладателями золотых, серебряных и бронзовых медалей. А ведь эксперты говорят: если в русской школе перевести преподавание точных наук на эстонский язык, качество преподавания сразу ухудшится. Дело и в восприятии материала на уровне менталитета, и даже в вынужденном переводе на эстонский язык всемирно известных на русском языке терминов и определений…

В прошлом году медиасистема старейшей русской школы Эстонии была признана лучшим молодежным интернет-проектом на ХI Евразийском телефоруме. Среди выпускников школы Алексей Ридигер, ставший Патриархом Московским и всея Руси Алексием II, известные русские актрисы Лариса Лужина и Наталья Сайко, олимпийский бронзовый призер Алексей Будылин, поэтесса, писатель и драматург Елена Скульская и многие другие. Выпускники русских школ, гимназий Эстонии тоже достигли успехов в самых разных сферах – в науке, культуре, бизнесе, спорте. Наверное, этому и пытаются поставить барьер...

Таллин

На прессконференции по окончанию матча "Вольфсбург" - ЦСКА Армин Фех затруднился назвать причины поражения своей команды, а Леонид Слуцкий попросил не обесценивать победу "армейцев". Подробнее - в материале "Соккер.ру".

Первым на общение с журналистами пришёл главный тренер "волков" Армин Фех, заметивший, что всё по-прежнему находится в руках его команды:

"Мы упустили хороший шанс попасть в плей-офф уже сегодня. Как известно, нам для выхода в следующий этап было достаточно сыграть вничью. Всё было в наших руках. В первом тайме мы контролировали ход игры, и у наших ворот был создан только один опасный момент, когда выручил Бенальо. Голевых шансов у хозяев в первой половине практически не было.

Во втором тайме мы упустили нить игры, сыграли не лучшим образом в обороне. Нецид забивал с семи метров - такого нельзя допускать. Красичу удался грандиозный удар, такие голы не каждый день увидишь. Тем не менее, у нас в запасе есть домашняя игра с "Манчестер Юнайтед". Всё ещё в наших руках, но мы могли решить исход борьбы и выйти в следующий круг уже сегодня."

- Отчитали ли вы Джеко за эпизод с незасчитанным голом? Если бы он не коснулся мяча, он оказался бы в сетке, и офсайд не был бы зафиксирован.
- Нужно посмотреть этот эпизод ещё раз в повторе. В любом случае, этот мяч не надо было трогать. Мы легко бы повели 2:0 и довели встречу до победы.

- Есть ли у вас объяснение тому, что инициатива во втором тайме была отдана ЦСКА?
- Мы были слишком пассивны, но конкретного объяснения у меня нет на данный момент.

- В первом матче группового этапа вы переиграли команду под управлением Хуанде Рамоса, а сегодня ваш коллектив переиграл уже Леонид Слуцкий. Удивил ли он вас чем-то?
- Особого влияния на исход матчей смена тренеров не оказала. У них были разные исходные позиции, ведь сейчас идёт уже 5 тур. К тому же сыграло свою роль и то, что второй матч проходил в Москве.

- Из 25 мячей, забитых в чемпионате Германии, 20 ваша команда забила во втором тайме. Сегодня же вторую половину команда провела слабо. Чем вы это объясните?
- Это доказывает то, что статистика в футболе, по сути, практически не имеет значения.

- Помогло ли на ваш взгляд ЦСКА то, что вы заранее назвали стартовый состав и провели открытую для журналистов тренировку?
- Не думаю, что это повлияло на ход матча.

- Повлиял ли на игру вашей команды искусственный газон?
- Особого влияния он не оказал. В первом тайме мы и на этом поле выглядели неплохо. Что произошло во второй половине, не берусь сказать.

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий поблагодарил свою команду за проявленный профессионализм:

"После того, как счёт стал 2:1, перед нами стояла дилемма - усиливать давление, чтобы попробовать забить ещё два мяча, или же попытаться сохранить победный результат. Счёт 3:1 нас также не устроил бы, учитывая общую разницу мячей. Несмотря на то, что нам не удалось выиграть с необходимым счётом, не стоит обесценивать победу над "Вольфсбургом". Она была достигнута в сложных условиях, ведь мы проигрывали по ходу встречи.

Хочу поблагодарить футболистов за проявленные мастерство, профессионализм и характер. Вытащить такой тяжёлый матч дорогого стоит, команда заслужила этот результат. Мы владели территориальным преимуществом, создали больше моментов. Если бы команда избежала ошибок в простых ситуациях, то можно было бы говорить о достаточно высоком качестве игры."

- После матча со "Спартаком" вы сказали, что пропущенный гол помог команде. Сегодня ситуация была такой же?
- Нет. В матче со "Спартаком" нас устраивала любая победа. А здесь, после пропущенного гола, нам нужно было забивать четыре, чтобы получить преимущество по сумме очных встреч. По существу, этот гол изменил ход нашей двухраундовой дуэли с немецкой командой. Вопрос стоял только о том, чтобы завоевать три очка и закончить игру с достойным результатом. Так что пропущенный мяч никак нам не помог.

- Какие коррективы вы внесли в игру команды в перерыве?
- В первом тайме у нас было много потерь в простых ситуациях. Соперник глубоко оборонялся и нужно было проводить много позиционных атак, подолгу владея мячом. У группы игроков присутствовала некоторая скованность. Поэтому нам не всегда удавалось делать обостряющие ходы.

Игроки старались лишний раз сохранить мяч, но это уже было неприемлемо. В перерыве мы сделали акцент на том, что нужно играть более раскованно, не перестраховываться и делать акцент на атаке. Это удалось сделать.

- Помогло ли вам то, что тренер противника вчера назвал состав на игру?
- Если честно, я не знал, что он обнародовал состав. Впрочем, их состав стабилен, и потому был предсказуем. Вопрос стоял лишь о том, кто выйдет в полузащите - Хасебе или Джеаго. Остальное было ясно. Кто бы из них двоих ни вышел в итоге, принципиальной роли для нашей тактики это не играло.

- Почему вы не произвели ни одной замены?
- Игроков обороны всегда менять достаточно тяжело. Что касается возможных перестановок в атаке, то Гильерме тренировался всего один день в общей группе и не был готов. Секу - молодой парень, к тому же его выход на замену в матче со "Спартаком" не совсем удался. Больше в атакующую линию выпускать было не кого. Все игроки в целом выдержали игру, никто не выпадал.

- Насколько команде облегчило задачу отстутствие Графите?
- В такой команде, как "Вольфсбург", заменить одного игрока любого уровня - это не проблема. Графите, безусловно игрок высокого уровня, но я не уверен, что он лучше Мартинса.

- Вчера состоялась ваша встреча с болельщиками. О чём вы разговаривали с ними?
- Они поблагодарили команду за победу над "Спартаком" и пожелали удачи в сегодняшней встрече. Поддержка болельщиков всегда очень важна. Хорошо, что такая встреча состоялась.

- Насколько сложно было подготовить команду к этой игре после "Спартака"?
- Подготовка велась путём восстановления футболистов и тактического разбора игры соперника. Проводить качественный тренировочный процесс в столь маленьком микроцикле практически невозможно. Главным было правильно и быстро восстановить игроков и изучить соперника.

- Насколько сложно будет подготовиться ко встрече с "Бешикташем" учитывая, что чемпионат России закончится раньше? Могли бы вы сравнить турецкую и немецкую команды.
- Всегда тяжело готовиться, когда 14 команд уже ушли в отпуск. С другой стороны, разрыв между последним туром и матчем с "Бешикташем" не такой большой. Мы проведём короткий учёбно-тренировочный сбор в Анталии, где будем готовиться к игре. Я не могу сказать, какая из двух команд сильнее. У каждой свои плюсы и минусы, но в плане игровой модели и тактики - это абсолютно разные коллективы.

Люблю аналитические статьи Ирины Павловой ,они заставляют задуматься и дают пищу для размышлений...

Павлова Ирина Владимировна — доктор исторических наук, бывший ведущий научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН, в настоящее время — независимый историк, проживающий в США в г- Бостоне. Среди ее работ —книги «Сталинизм: становление механизма власти» (Новосибирск, 1993), «Механизм власти и строительство сталинского социализма» (Новосибирск, 2001), а также статьи по наиболее спорным проблемам советской истории, опубликованные в журналах «Вопросы истории», «Отечественная история»,

Читаем ее статью в Гранях....

На днях "Новая газета" опубликовала интервью с отцом российской номенклатурной приватизации Егором Гайдаром, в котором он, в частности, высказался по поводу возможных вариантов будущего развития России в условиях мирового финансового кризиса: "Власть, которой раньше даже не требовалось масштабных манипуляций, чтобы регулярно побеждать на выборах, может пойти двумя путями. Первый — ужесточение режима, второй — постепенная либерализация". Основной задачей либерализации Гайдар назвал не решенную до сих пор проблему разделения власти и собственности.
Ответ на вопрос о будущем страны дал прошедший в Санкт-Петербурге XI съезд правящей партии "Единая Россия". Эта партия новой российской номенклатуры, у которой теперь не только власть, но и собственность, торжественно провозгласила своей идеологией российский консерватизм. Что это означает? А то, что нынешний кремлевский режим ни с кем своей властью делиться не собирается, а будет продолжать идти по пути дальнейшего ужесточения. Конечно, во имя России, сохранения ее целостности и традиций. Следует, правда, добавить - традиций деспотизма и несвободы. Потому что краеугольный камень российского консерватизма – это власть, которая действует в своей стране как оккупант на завоеванной территории, подчиняя народ и закрепощая его.

Объявляя себя правопреемницей Советского Союза, современная власть таким образом продолжает традиции не только российского самодержавия, но и диктатуры коммунистической номенклатуры. Признаки оккупационной власти – всепроникающие спецслужбы, внутренние войска для защиты от населения, региональные наместники, подчиняющиеся приказам из центра.

А как же быть с модернизацией, провозглашенной президентом Медведевым? Сочетается ли с ней идеология российского консерватизма? Вполне! Так же, как эта идеология сочеталась со строительством "социализма". Кстати, при Сталине термин "модернизация" не употреблялся. Его ввели в оборот в отношении сталинского СССР современные западные историки, а затем взяли на вооружение и российские. Однако уже в 1930-е годы были люди, понимавшие действительный смысл этой модернизации. "Власть, власть и еще раз власть", – так писал о социализме немецкий философ и историк Освальд Шпенглер. "Модернизация" в послании Медведева несет ту же смысловую нагрузку – укрепление действующей власти. Кто будет отрицать, что придание современного флера происходящему в стране сделает эту власть еще прочнее?

А если представить, что власть выбрала путь постепенной либерализации, о которой говорил Гайдар? Это означало бы, наоборот, расставание с российским консерватизмом и превращение российской "власти", стоящей над обществом, в "государство" европейского типа, служащее интересам общества. На этом пути в первую очередь потребовались бы следующие шаги: 1) реорганизация спецслужб по образцу европейских стран, 2) ликвидация внутренних войск, 3) возвращение выборов губернаторов, 4) юридическое закрепление права частной собственности. Эти действия изменили бы отношения власти и общества кардинально, а законное право на частную собственность, охраняемое государством, дало бы обществу шанс постепенно преодолеть патерналистскую зависимость от центральной власти.

Но самое главное – движение в этом направлении могло бы стать мощнейшим фактором выздоровления общества, превращения его из криминального в нормальное. Не говоря уже о том, что за свою собственность и свободу распоряжаться ею человек стал бы бороться, осознав их неразрывную взаимосвязь. Весьма показательно, что в 1990-е годы демократы этому не придавали значения и не связывали два понятия. "Cвободы, верно, хватало, собственность активно делили-cозидали, но вот дураков, задумывающихся о "законности", что-то я не встречал", - вспоминает Леонид Радзиховский.

Заметьте, президент-юрист Медведев не сказал ни слова о необходимости закрепления права на частную собственность. Не прозвучало никаких гарантий малому и среднему бизнесу, что составляет основу любого здорового общества. Такие гарантии позволили бы легализоваться и крупному капиталу, и это могло бы иметь благоприятные для страны последствия. Возможно, крупный капитал стал бы, наконец, добровольно работать на ее благо, а не вкладываться в дорогостоящие проекты в других странах. Но ничего такого Медведев не предложил мифическому "медведевскому большинству". Вывод можно сделать только один: нынешнему криминальному режиму проще держать частную российскую экономику в тени под колпаком спецслужб и собирать с нее дань так же, как с государственных предприятий. То, что общество при этом еще больше криминализуется, значения не имеет – криминальным обществом даже легче управлять. Оно не будет сопротивляться, потому что все чувствуют себя виноватыми.

А певцы режима будут "тискать романы" о новом этапе демократизации страны. Кстати, один из них недвусмысленно уповает на содействие журналистов, назвав их главным модернизационным классом.

Ирина Павлова
версия для печати
24.11.2009 08:52

("Le Point", Франция)

25/11/2009

Казахи теряют терпение. Присутствие на казахской территории легендарного российского космодрома является постоянным источником напряженности, который отравляет и без того не блестящие отношения двух стран. Предложенные Москвой выплаты не удовлетворяют Астану, и 23 ноября казахские власти решили блокировать запуск европейского спутника на носителе "Протон".

Запуск был отложен на 24 ноября, заявил официальный представитель Роскосмоса Александр Воробьев. " Все документы с Казкосмосом были согласованы заранее, мы в полном объеме провели необходимые подготовительные работы, однако буквально в последний момент Казахстан не дал разрешение на запуск", пожаловался Воробьев. Власти же независимого с 1991 года Казахстана и в ус не дуют. Они хотят получить право участвовать в управлении космодромом, в частности в вопросе уменьшения рисков. Ну и, конечно, им нужно больше денег.

Неприятные инциденты

Байконур известен не только тем, что отсюда стартовали известнейшие советские космические программы (в том числе запуск в космос Юрия Гагарина в 1961 году), но произошедшими здесь авариями. Здесь произошло сразу несколько инцидентов с ракетами "Протон", запускать которые можно в настоящий момент лишь с Байконура. В 1999 и 2007 годах ракеты упали на казахскую территорию, и разлившиеся десятки тонн топлива привели к значительным пожарам. Кроме того, используемые в носителях вещества могут вызвать и санитарные проблемы. После каждого серьезного инцидента президент Казахстана принимает решение о приостановке запусков. В 2007 году ракета упала всего в нескольких десятках километров от места, где находился казахский лидер. В кругах специалистов созданная в советскую эпоху космическая система известна прежде всего отсутствием должного уровня безопасности. Так, например, технический персонал находится чересчур близко к пусковой площадке и слабо защищен в случае аварии.

Истоки проблемы Байконура кроются в распаде СССР, который отрезал космодром от российской территории. Россия арендует его с 1999 года за 115 миллионов долларов в год, тогда как запуски по большей части осуществляются частными компаниями для клиентов со всего мира. Астана получила от Москвы больше двух миллиардов долларов, причем 928 миллионов евро из этой суммы пошли на оплату расходов по ремонту и инфраструктуре. В 2004 году страны подписали новый договор об аренде Байконура до 2050 года, по которому Россия взяла на себя обязательство использовать в ракетах менее опасное для окружающей среды топливо. Но всего этого видимо оказалось недостаточно, чтобы убедить Казахстан.

"Союзы" в Гвиане

Тем временем Россия ищет другие решения проблемы. С этой целью носители "Союз" сейчас транспортируют в Куру, космические ворота Европы. Две ракеты уже сейчас направляются в Гвиану, а первый запуск должен состояться в 2010 году. Европейское космическое агентство и Роскосмос подписали договор, позволяющий России использовать гвианский космический центр. Будучи расположен гораздо ближе к экватору французский космодром дает возможность выводить на орбиту значительно более массивные спутники. И это сделает Байконур ощутимо менее востребованным.

Жил в Грузии много лет и всегда с уважением относился к простым грузинам..
В то же время ненавидел,непонимал,непериваривал местную элиту.Сколько в ней уже тогда было национальной спеси,своей исключительноси по отношению к другим народам населяющим СССР...
Надо сказать что Коммунистические лидеры в Москве всячески подпитывали ЭТУ ЭЛИТУ...
кто из них желал без труда получал должности в Москве,уже после Сталина-.....и Георгадзе и Шеварнадзе,комсомолец Ордженикидзе по сей день прекрасно живет и ведет бизнес в Белокаменной...
Вот родной дядя Мишико Саакашвили был постоянным представителем СССР в ООН..Вот и артисты,театральные режисеры и кинорежесеры,певцы,архитекторы,скульпторы,философы и другие,всех трудно перчислить ,их тучи.,творчески трудились в Россииской Федерации..Всем раздавали премии,щедрые награды,грели в лучах славы.Это в то время когда не всем русским талантам находилось место на этом празднике жизни...............Спору нет среди грузинской творческой элиты было много настоящих одаренных людей...У меня особой любовью пользовалась исполнительница русских романсов Нани Брегвадзе,её отличал спокоиный голос излучающий теплоту..Помните...Отвори потихоньку калитку...Сколько славных минут нам дарили фильмы Георгия Данелия ,песни Булата Окуджавы,роли артиста БДТ Олега Басилашвили,киноактрисы Софико Чаурели
и многие..многие другие.Сегодня отношения между Грузией и Россией мягко говоря сложные и сегодня мы видим что многие деятели культуры желают как можно безболезненей преодолет взаимное отчуждение,боль и обиды...Нани Брегвадзе из тех деятелей грузинской культуры которая ищет и дает импульс сближению народов..К сожалению у себя на родине в Грузии,эта замечательная певица не находит поддержки...Грузия сегодня лучшии друг Запада и естественно самая демократическая страна в мире ,и Нани Брегвадзе не вписывается в эту схему...Схему национального чванства и исключительноси... Страдают и другие....,здесь артисты и спортсмены,певцы и артисты балета, танцоры..
ЧИТАЕМ.....


Народная артистка СССР Нани Брегвадзе стала врагом Грузии
Малая родина не простила певице выступления на юбилее Евгения Примакова. Не она первая, не она последняя

Грузинские власти продолжили практику шельмования известных людей. Очередной мишенью для язвительных комментариев стала замечательная певица Нани Брегвадзе. Преступление Народной артистки СССР и Грузии в том, что она спела несколько романсов на 80-летии Евгения Максимовича Примакова, пригласившего любимую исполнительницу на свой юбилей. Тбилисца, кстати.

Врагом народа легендарную певицу, в честь которой не так давно была открыты «звезда» у тбилисской Филармонии, пока не объявили. Но дело идет к тому. Малограмотные служители местного агитпропа, именуемые журналистами, в эфире «независимых» телеканалов изрядно поупражнялись в злословии. К истерии подключились некоторые люди, которые почему-то называют себя экспертами и политологами, и, соответственно, в качестве оных фигурируют на этих телеканалах. Можно предположить, что основные события еще впереди, когда певица вернется домой – сейчас Нани Брегвадзе выступает в российской глубинке.

Брегвадзе – не первая, и вряд ли последняя из «списка» заслуженных представителей общественности, попадающая в жернова грузинской пропаганды. До нее во «враги народа» угодил выдающийся оперный певец Паата Бурчуладзе, выступивший на праздновании Дня Москвы. Всемирно признанный бас услышал оголтелую критику даже от такого известного «интернационалиста» как Вахтанг Кикабидзе – любимого всеми «Мимино» в тот день словно подменили. «Как можно петь в Москве, когда ее войска бомбили Гори, оккупировали Абхазию и Самачабло (историческое название Южной Осетии – «СП») и стоят в 30 километрах от Тбилиси?!» – вопрошал с экранов телевизоров возмущенный Буба.

Вообще многое в Грузии сегодня оценивается исключительно с политической платформы. Недоверчиво стали коситься на феноменальную певицу Нино Катамадзе и ее группу Inside, «зачастивших», по мнению тбилисских пропагандистов, в Москву. Неодобрительные комментарии звучат в адрес Национального балета имени Сухишвили и Рамишвили – ансамбля без малейшего преувеличения с мировым именем. Причина все та же.

В опалу угодили известные спортсмены. Зураба Хизанишвили - защитника английского «Ньюкасла» - по негласному распоряжению сверху, перестали вызывать в сборную страны, несмотря на нехватку квалифицированных кадров, только за то, что футболист имел неосторожность допустить критические замечания в адрес властей. Ему «припомнили» и родство с одним из лидеров грузинской оппозиции, экс-кандидатом в президенты Давидом Гамкрелидзе. В общем, Хизанишвили в сборной нет.

Вероятно, последние матчи за нее провел и капитан Каха Каладзе, вступивший в клинч с властями по бизнес-причинам. Компания «Кала», принадлежащая защитнику итальянского «Милана», выиграла тендер на строительный подряд. После чего, согласно условиям тендера, перечислила в госбюджет весьма солидную сумму. Однако грянувший финансовый кризис разорил спортсмена. Его отказ от участия в строительстве нового квартала в Тбилиси и требование вернуть хотя бы часть средств в силу форс-мажорных обстоятельств власти не поняли. Зато его неудачную игру против сборной Италии, в которой защитник отличился двумя автоголами, власти возвели в ранг «государственной диверсии», совершенной из чувства мести.

Все происходящее сильно напоминает конец 80-х - начало 90-х годов, когда рвавшееся к власти «Национальное движение» (не гримаса ли судьбы – и теперь во власти «Национальное движение» – «СП») Звиада Гамсахурдиа объявляло врагом Грузии любого человека, чьи взгляды отличались от «национальных». Кто только не побывал в те годы в «черном списке»! Выдающийся философ современности Мераб Мамардашвили, упоминавшийся Буба Кикабидзе, ряд видных писателей, представители богемы. Не обошлось, конечно же, без спортсменов.

В те годы «националы» развернули бурную кампанию по выводу всех спортивных команд из первенства СССР. Особенно доставалось тбилисскому «Динамо». На футболистов лепились ярлыки «врагов народа». Прославленным ветеранам Давиду Кипиани и Владимиру Гуцаеву, осмелившимся открыто противостоять сторонникам футбольной независимости, попросту порекомендовали покинуть Грузию. Хотя бы на время. Особенно тревожно было за Вову Гуцаева – осетина по национальности – «звиадисты» уже разжигали межнациональную, еще не войну, но фобию в Южной Осетии. В итоге и Кипиани, и Гуцаев удачно уехали работать за границу. И это люди, которых вся Грузия готова была носить на руках. Спортсмены, которые выиграли Кубок обладателей кубков – высшее достижение грузинского футбола! Но от ярлыков их это не спасло. Вообще все деятели науки, культуры, спорта, покидавшие страну в поисках заработка, объявлялись предателями нации. Было бы еще как-то понятно, если б они попросту эмигрировали, не желая помогать и участвовать в становлении независимой грузинской государственности. Но ведь нет!

Подавляющее большинство вынуждено было покидать Грузию, не имея возможности заниматься здесь своим делом. Ну как, к слову, мог прожить футболист команды высшего дивизиона с ежемесячной зарплатой 25-30 лари (15-20 долларов), которую получал с задержками или не получал вовсе?!

Вовсе показательна история Олимпийского чемпиона тяжелоатлета Кахи Кахиашвили, которому власти не смогли решить элементарную проблему с жильем?! Не дождавшись обещанной однокомнатной квартиры в любом (!!!) районе Тбилиси, Кахиашвили уехал в Греции и под флагом этой страны выиграл еще две Олимпиады в Атланте и Сиднее. Новые революционные власти первым делом призвали эмигрантов вернуться на родину. 3-кратный олимпийский чемпион, 5-кратный чемпион мира и 10-кратный чемпион Европы Кахиашвили вернулся, особым указом Саакашвили ему было возвращено грузинское гражданство и... История повторилась. Жилищная проблема легендарного спортсмена так и не нашла решения - произошла какая-то мутная история: выделенную ему квартиру вроде бы заняли беженцы из Абхазии, с которыми он благородно судиться не стал, другую жилплощадь ему обещали, но ее он так и не дождался. Последние сведения о нем были откуда-то из Ставропольского края, где великий атлет собирался участвовать в строительстве какого-то завода...

Нынешнее правящее «Национальное движение» наступает на те же грабли, что и гамсахурдиевское. И сегодня, как и тогда, общественное мнение пассивно. Лишь экс-премьер-министр Зураб Ногаидели в специальном заявлении потребовал от властей оставить в покое деятелей культуры и спорта, и Нани Брегвадзе, в частности. «Политика шельмования ни чему хорошему не приведет. И смысл всего этого нормальному человеку просто непонятен», - заявил он. Впрочем, вероятность того, что и Ногаидели скоро «получит» весьма велика - на этой неделе он совершает второй визит в Москву за последние полтора месяца. Причем не скрывает того, что намерен встретиться с российскими политиками ради будущего оздоровления российско-грузинских отношений.

Тбилиси

Трогательную заботу и благодушие проявляет Кремлевская власть к вооруженной банде под названием МИЛИЦИЯ...КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ СТРАНЫ ПОНЯТНО ЧТО мент-это преступник в форме..И никакие сериалы не могут изменить этот печальный имидж...Так в чем же дело?
Почему так настоичиво и упорно уничтожается Россииская армия-детище нашего народа.Единственный союзник России?В тоже время бандитское сообщество процветает..Смотрите!!!Формируются и без проблем оснощаются военной техникой Внутренние войска.Сравните краснощекого милицеиского ОМОНОВЦА и измажденного Россииского солдата и матроса???Что то не слышно чтобы закрывались милицейские госпиталя и поликлиники,растут пенсии бывших вертухаев.,особенно которые из ФСБ(ЧК,НКВД,МГБ,КГБ)..Какая трогательная забота и внимание власти об этих кадрах!!!
Не знаю как у Вас,у меня смутная догадка,Что Кремлевская клептократия БОЛЬШЕ ВСЕГО БОИТСЯ И НЕНАВИДИТ СВОЙ НАРОД...Наверное у них есть на это причины? А пока преступное сообщество(одетое в форму милиции) уверенно рассправляется со своими и не своими гражданами...
ЧИТАЕМ.......

Московская милиция «отличилась» вновь. На этот раз в криминальные хроники попали сразу трое бывших коллег печально известного майора Евсюкова. В ночь на вторник, 24 ноября, трое мужчин возле круглосуточного магазина на улице Зеленодольской насмерть забили молодого парня. По осторожным сообщениям информационных агентств, они были одеты в милицейские бушлаты. О то, что это были сотрудники милиции, прямо не говорилось. Однако позже появились сведения, что это были действительно милиционеры.

Драка произошла примерно в 22:30. Конфликт вспыхнул на ровном месте. Людям в милицейской форме чем-то не понравилось поведение двух ночных покупателей. Завязалась перепалка, которая в считанные секунды переросла в драку. По неподтвержденным пока данным, милиционеры пустили в ход дубинки. После того, как один из парней упал, напавшая на них троица бросилась в метро и скрылась. А молодой человек от побоев умер. При этом, по словам очевидцев этого преступления, милиционеры были пьяны.

Уже утром руководитель столичного управления СКП РФ Анатолий Багмет сообщил, что одного из сотрудников милиции удалось задержать. Стало известно и имя погибшего – им оказался 20-летний уроженец Абхазии Эдуард Гурцкая.

Корреспондент «Свободной прессы» связался с СКП РФ по городу Москве.

«СП»: - Каковы подробности этого преступления?

- Трое сотрудников ППС, будучи в милицейской форме, у станции метро «Кузьминки» действительно избили двух прохожих – уроженцев Абхазии. При этом наиболее активным был Анвер Ибрагимов. Именно его и задержали, - рассказала помощник руководителя СКП РФ по Москве Лариса Меркулова.

«СП»: - А два других?

- На месте происшествия находилось три милиционера, но подозреваемый в совершении преступления один.

«СП»: - По какой статье возбуждено уголовное дело?

- По двум статьям – по части 4 статьи 111 УК ( причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека») и по части 3 статьи 286 («превышение служебных полномочий»). Остальные обстоятельства дела сейчас выясняются.

«СП»: - Что известно о погибшем парне, и какими были причины конфликта?

- Что приехал он из Абхазии и что скончался от тяжелой травмы в помещении аптеки на Зеленодольской улице. А о причинах нападения пока говорить рано.

«СП»: - Кто был рядом с Ибрагимовым?

- Имена мы не сообщаем. Могу сказать, что двое напарников задержанного сейчас допрашиваются, как очевидцы.

Между тем, стали известны имена сотрудников 2-го столичного полка ППС, которые были вместе с Ибрагимовым. «Интерфакс» называет их фамилии - 22-летний сержант Алексей Черников и 26-летний младший сержант Виктор Кузнецов.

Как заявил начальник Управления информации столичного ГУВД Виктор Бирюков, сам конфликт возник на бытовой почве. Кроме того, он сообщил, что по распоряжению начальник ГУВД Москвы генерал-майора Владимира Колокольцева командир 2-го оперативного полка ГУВД столицы полковник Владимир Домашев отстранен от должности. А трое милиционеров уволены из органов внутренних дел. Все они, кстати, были приезжими. Ибрагимов - уроженец Калмыкии,Черников - из Липецкой области, Кузнецов из Волгоградской. На службу они были приняты в 2008 году и проходили учебные сборы.


КОММЕНТАРИЙ «СП»

Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев:

- Все москвичи видят, что милиция разлагается, по крайней мере, в Москве. Мы не знаем, кого завтра убьют милиционеры на улицах. И мы можем, с одной стороны, сочувствовать системе, что она разлагается, а с другой понимаем, что она опасна для нас. Что нам делать - вот в чем вопрос.

Правозащитники давно обратились к президенту Медведеву, с предложением начать коренные реформы милиции. Мы понимаем, что это - огромная государственная проблема, у нас нет шапкозакидательских настроений. За реформу милиции должен отвечать президент, но Дмитрий Анатольевич Медведев все никак не решается это сделать.

Должен сказать, мы далеко уже прошли в предложениях по реформированию милиции. У Суркова лежит комплект наших предложений по реформе. Они заключаются в том, что всю милицию надо выводить за штат, и потом набирать заново. Это, кстати, не такая большая проблема, в советское время это делали неоднократно. Надо сокращать милицию за счет руководства - там раздутый административный аппарат. Если мы сократим милицию в несколько раз - а это соответствует мировым стандартам - мы увеличим зарплату нормальным, честным милиционерам. Надо, чтобы в комиссиях, которые будут набирать милиционеров, был гражданские специалисты, те же психологи, юристы.

А сейчас в милиции много садистов - именно поэтому они убивают людей.

PS-
Справка :
Преступления, совершенные сотрудниками МВД в 2009 году
13 октября 2009 года стало известно, что в Омске сотрудник милиции застрелил двух человек. После убийства милиционер покончил с собой. По данным источника, предварительное расследование показало, что основным мотивом убийства была неразделенная любовь.

13 октября официальный представитель СКП Владимир Маркин сообщил, что сотрудник милиции расстрелял двух человек в Омске, после чего покончил с собой. По версии следствия, оперуполномоченный отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по Называемовскому муниципальному району Омской области лейтенант Александр Мец, 1988 года рождения, 12 октября самовольно покинул место несения службы с табельным оружием - пистолетом Макарова и 16 патронами к нему. Встретившись со своей знакомой девушкой во дворе ее дома, в ходе ссоры на почве ревности Мец произвел три выстрела из табельного оружия в спину потерпевшей, после чего с места преступления скрылся. От полученных ранений девушка скончалась. Мец также убил водителя такси, после чего покончил с собой.

Отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления СКП по Омской области возбуждены два уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК (убийство), которые объединены в одно производство.

8 октября стало известно, что сотрудники следственного отдела по Московскому району следственного управления СКП РФ по Петербургу подозревают милиционера в изнасиловании десятиклассницы. Согласно сообщению сайта СКП РФ по Петербургу, сотрудники СКП задержали младшего сержанта милиции ППС УВД по Московскому району, который «подозревается в том, что ночью 7 октября, находясь при исполнении служебных обязанностей, в Парке Победы Санкт‑Петербурга, в автомобиле ВАЗ‑2104 совершил изнасилование девушки 1993 года рождения". Возбуждено уголовное дело по пункту "д" части 2 статьи 131 (изнасилование, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет) и пункту "д" части 2 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет).

2 октября официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин сообщил, что следственные органы Пермского края возбудили уголовное дело в отношении начальника управления ГИБДД ГУВД Пермского края Николая Калинина, который подозревается в незаконном привлечении подчиненных к строительным работам на частных объектах. Следствием установлено, что Калинин с апреля 2006 по сентябрь 2009 года, используя свои служебные полномочия, привлекал сотрудников управления ГИБДД к выполнению строительных и иных работ на частных объектах, расположенных в Краснокамском районе Пермского края.

Уголовное дело в отношении Калинина возбуждено по части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Санкция данной статьи предусматривает до семи лет лишения свободы.

23 сентября следователи города Домодедово Московской области предъявили трем милиционерам обвинение в применении пыток к мужчине ради получения признания в краже вещей из гаража.

По словам представителя СКП по Московской области, в июле 2009 года обвиняемые привели в кабинет одного из милиционеров 48-летнего местного жителя, которого подозревали в совершении незаконного проникновения в гараж и хищении имущества. Во время получения объяснений от задержанного, обвиняемые сотрудники милиции, желая добиться признательных показаний, подвергли его избиению, нанося удары руками и резиновой дубинкой по различным частям тела, а затем присоединили к указательным пальцам правой и левой руки потерпевшего металлические провода и пропустили электрический ток. Обвиняемые удерживали мужчину в кабинете более десяти часов, а потом отвели в камеру и лишь на следующий день отпустили, поскольку подозрения не подтвердились.

Уголовное дело возбуждено по пунктам "а" и "б" части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств) и по части 2 статьи 302 (принуждение к даче показаний с применением насилия, издевательств или пытки) УК РФ. Санкция за наиболее тяжкое из перечисленных преступлений предусматривает до десяти лет лишения свободы.

23 сентября стало известно, что следственный комитет при прокуратуре РФ по Москве возбудил уголовное дело в отношении двух участковых, подозреваемых в попытке продажи гашиша. По версии следствия, участковые попытались сбыть гашиш в помещении общественного пункта охраны порядка на Профсоюзной улице. При передаче наркотического средства они были задержаны сотрудниками управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

Согласно сообщению СКП, в отношении участковых оперуполномоченных милиции ОВД по району Коньково Александра Кузина и Тимура Фахрутдинова возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере). Санкция данной статьи предусматривает до 12 лет лишения свободы.

21 сентября следственные органы московского управления СКП РФ возбудили уголовное дело в отношении оперуполномоченного ОВД по району "Преображенское". По данным СКП, капитан милиции 20 сентября на территории торгового центра "Москва" на Тихорецком бульваре в Люблино задержал и доставил в ОВД по району "Преображенское" гражданку Китая. По данным следствия, под угрозой привлечения гражданки КНР к уголовной ответственности оперуполномоченным было выдвинуто требование ее родственникам о передаче ему 5 тысяч долларов за ее освобождение. При передаче денежных средств на Волгоградском проспекте злоумышленник был задержан сотрудниками уголовного розыска УВД Юго‑Восточного округа.

В ночь на 12 сентября сотрудник милиции за рулем автомобиля "Мазда" в Тюменской области в состоянии алкогольного опьянения столкнулся с автомобилем "Урал". Три пассажира иномарки погибли на месте, сам милиционер был ранен. Следственный отдел при ОВД по Викуловскому району возбудил по данному факту уголовное дело по части 6 статьи 264 (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) УК, которая предусматривает до девяти лет лишения свободы.

11 сентября представитель правоохранительных органов Костромской области сообщил журналистам, что следственные органы региона подозревают сотрудника милиции в том, что 3 сентября в Костроме он на своем автомобиле сбил двух школьников, мальчика и девочку. Девочка через несколько дней скончалась в больнице. По словам представителя МВД, уголовное дело возбуждено в отношении командира взвода отдельного батальона патрульно‑постовой службы милиции УВД по Костромской области прапорщика милиции Блинова, 1975 года рождения.

24 августа пресс‑служба Следственного управления СКП РФ по Петербургу сообщила, что правоохранительные органы в Петербурге предъявили обвинение двум милиционерам, которые, по версии следствия, пытали находившихся в отделении милиции несовершеннолетних, чтобы получить сведения о краже. По данным следствия, ЧП произошло в ночь с 21 на 22 июля в помещении 39 отдела милиции Петербурга. Старший оперуполномоченный и участковый пытались получить информацию о краже, якобы совершенной отцом одного из ребят.

Уголовное дело было возбуждено по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия), которая предусматривает до десяти лет лишения свободы. Оба милиционера заключены под стражу.

28 июля стало известно, что подмосковные следователи расследуют уголовное дело в отношении милиционера, подозреваемого в том, что 25 июля он насмерть сбил пешехода на "зебре". По данным СКП, задержан инженер финансово‑экономического отдела ГУ МВД России. Уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 264 (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека), которая предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

24 июля представитель прокуратуры Сахалинской области сообщил, что суд Южно‑Сахалинска по ходатайству следствия заключил под стражу старшего участкового уполномоченного городского УВД, обвиняемого в том, что он в состоянии алкогольного опьянения насмерть сбил двух студентов.

По версии следствия, 18 июля сотрудник милиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля "Тойота Марк II", не справился с управлением и выехал на обочину, где сбил двух молодых людей. От полученных травм они скончались на месте. Следственные органы Южно‑Сахалинска в отношении старшего участкового оперуполномоченного возбудили уголовное дело по части 6 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух человек), которая предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 10 лет, а также права управлять транспортным средством на срок до трех лет. В свою очередь представитель УВД Южно‑Сахалинска сообщил, что на момент ДТП обвиняемый уже не был сотрудником УВД. Рапорт об увольнении по собственному желанию он подал еще 2 июля, и 16 июля документ был подписан.

18 июля замначальника управления информации ГУВД Москвы подполковник милиции Жанна Ожимина сообщила, что сотрудники управления собственной безопасности (УСБ) столичного ГУВД задержали двух милиционеров УВД по Южному административному округу (ЮАО) по подозрению в вымогательстве крупной денежной суммы у предпринимателя. По словам Ожиминой, расследование в отношении милиционеров передано в следственный отдел по Солнцевскому району СУ СКП по городу Москве. Подозреваемые арестованы.

17 июля стало известно, что следственные органы СКП РФ по Санкт‑Петербургу расследуют уголовное дело в отношении оперативного уполномоченного 27‑го отдела милиции УВД Центрального района города Алексея Галкина, обвиняемого в совершении крупного мошенничества. Согласно информации сайта СКП, установлено, что Галкин ввел двух адвокатов коллегии "Призывник" в заблуждение о наличии у сотрудников УВД Центрального района оснований для привлечения их к ответственности и потребовал 2 миллиона рублей. В отношении Галкина возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), а также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Когда именно было возбуждено дело, не уточняется.

30 июня около дома по улице Фабричной в Тюмени сотрудник подразделения по борьбе с организованной преступностью ГУВД по Тюменской области из табельного пистолета произвел около шести выстрелов в 43‑летнего жителя областного центра и его 17‑летнего сына. По информации следствия, один из потерпевших нарушал общественный порядок ‑ справлял нужду в общественном месте ‑ ему было сделано замечание, после чего и произошла ссора. По данным ведомства, 43‑летний житель в результате происшествия получил огнестрельные ранения в живот, руку и ногу, а его сын ‑ ранение в живот. В отношении милиционера было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), которая предусматривает лишения свободы до 12 лет.

25 июня старший помощник руководителя следственного комитета при прокуратуре РФ по Якутии Надежда Дворецкая сообщила, что якутский городской суд 24 июня удовлетворил ходатайство следователя и выдал санкцию на арест сотрудника милиции, который обвиняется в покровительстве лиц, занимающихся проституцией. Следственными органами было установлено, что один из сотрудников милиции города Якутска осуществлял покровительство лицам, занимающимся проституцией путем незаконного отстаивания их интересов при получении оплаты за оказанные ими услуги. В отношении сотрудника милиции следователем следственного комитета при прокуратуре РФ по Якутии было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

4 июня на 296‑м километре трассы Москва ‑ Самара Путятинского района автомобиль ВАЗ‑2110 под управлением старшего оперуполномоченного линейного отдела по городу Сасово (Рязанская область) выехал на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с автомобилем ВАЗ‑2107. В результате ДТП двое скончались, один был доставлен с телесными повреждениями. Милиционер получил незначительные ссадины лица.

26 мая в подмосковном городе Подольск милицейский автомобиль "УАЗ" сбил восьмилетнего мальчика, который был госпитализирован с травмами различной степени тяжести. В отношении милиционера было возбуждено уголовное дело.

13 мая в Москве милиционер Роман Жиров, управляя по доверенности автомобилем марки Subaru Forester, выехал на встречную полосу, где сбил пешехода. От полученных повреждений 34‑летняя женщина, находившаяся на седьмом месяце беременности, скончалась в больнице. С места происшествия Жиров скрылся. В день совершения ДТП Жиров подал рапорт об увольнении из органов милиции по собственному желанию, который был удовлетворен.

В конце мая, находясь на отдыхе в поселке Малки, сотрудник ОВД по Мильковскому району (Камчатка) не выполнил требования дежурного пропускного пункта базы отдыха "Малки" остановиться и оплатить въезд на служебную территорию. Не сбавляя скорости, он совершил наезд на дежурного, а затем скрылся с места происшествия. Охранник получил тяжелые травмы и был доставлен в реанимацию. Милиционер находился в состоянии алкогольного опьянения.

9 мая в Якутске командир отделения отдельной роты милиции при МВД по Якутии по охране объектов администрации президента и правительства республики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проиграв полученные им отпускные в сумме 60 тысяч рублей, незаконно проник в торговый зал магазина "Блюз‑2" и, припугнув продавца, похитил из кассы 16 тысяч рублей. Затем, угрожая ножом, похитил из служебного кабинета еще 31 тыс рублей, тем самым, причинив собственнику магазина ущерб на сумму 47 тысяч рублей. Сотрудникам правоохранительных органов удалось задержать нарушителя.

В мае сотрудник управления милиции на Московском метрополитене ГУВД Москвы был задержан в Подмосковье при попытке сбыть наркотическое средство за 1,5 тысячи рублей. В ходе личного досмотра задержанного было обнаружено еще несколько свертков наркотического вещества.

В ночь на 27 апреля начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков из огнестрельного оружия смертельно ранил водителя автомашины "Шевроле Ланос", который подвозил милиционера. Затем Евсюков зашел в супермаркет "Остров" на улице Шипиловской и продолжил стрельбу. В результате девять человек получили ранения, трое из них скончались. Стрелявший был задержан. Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 (убийство двух и более лиц) УК РФ. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы.

27 апреля милиционер роты ППСМ Кировского районного управления внутренних дел города Ярославля Виктор Сафронов, управляя своим автомобилем ВАЗ‑21074 в состоянии алкогольного опьянения, выехал на автотрассе Москва‑Холмогоры на встречную полосу движения и сбил стоявших у автомобиля двух человек. Возбуждено уголовное дело.

15 апреля стало известно, что следователи Санкт-Петербурга возбудили уголовное дело в отношении Андрея Фатина, милиционера 4 батальона полка милиции №3 Управления вневедомственной охраны при ГУВД Санкт‑Петербурга и Ленинградской области, обвиняемого в превышении должностных полномочий. При патрулировании территории музея "Летний сад" он обнаружил пятерых молодых людей, которые незаконно находились на территории музея в ночное время. Не представившись, сотрудник милиции потребовал у молодых людей предъявить документы и проследовать в пункт милиции для составления протокола. В ходе возникшего конфликта Фатин выстрелил в одного молодого человека, причинив легкий вред его здоровью.

13 апреля стало известно, что в Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника милиции, совершившего наезд на пешеходов на остановке общественного транспорта в Ростове‑на‑Дону. В дорожно‑транспортном происшествии пострадали 10 человек, в том числе и водитель.

В начале апреля в органы правоохраны Варненского района Челябинской области поступило заявление родственников местного жителя о его исчезновении. В совершении убийства был изобличен младший сержант местного отдела милиции, у которого произошла ссора с потерпевшим. По данным следствия, милиционер нанес этому человеку несколько ножевых ранений, затем он вывез и закопал труп на свалке бытовых отходов в 3 километрах от райцентра, предварительно отрубив ему голову.

Что ни день,то нам приходит печальная новость...Тонут подводные лодки,регулярно падают с небес военные самолеты,горят и взрываются боеприпасы,в мясорубке дедовщины гибнут солдаты,кончают самоубииством офицеры и даже генералы...Что ЭТО???

МОЖЕТ ВОЕННАЯ РЕФОРМА???
Честно говоря не знаю ответа.А куда повезут раненных,ведь в результате реформы закрыли уже почти все госпиталя и поликлиники?Ах забыл в гражданские больницы,там наверное много мест и комфорта...???А когда купим для армии новую технику и боеприпасы,когда подготовим новые командные кадры,разогнав преждние?А может офицеры уже получают за ратный труд больше дешовой проститутки?А может прибавили военным пенсионерам рублишко на пропитание и вернули льготы?Вроде НЕТ ничего!!!Когда...когда ...когда...А ПОКА читаем
При взрыве в Ульяновске погибли два офицера и шесть контрактников
Среди военнослужащих Минобороны РФ, погибших сегодня в Ульяновске в результате взрыва на территории арсенала ВМФ, два офицера и шесть военнослужащих контрактной службы.

"В результате взрыва два контрактника получили ранения, к настоящему времени они прооперированы. По оценке врачей, их жизнь вне опасности", - сообщил ИТАР-ТАСС начальник Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ полковник Алексей Кузнецов.

В свою очередь, в центре медицины катастроф Ульяновской области агентству "Интерфакс" сообщили, что пострадавшие в результате сегодняшнего взрыва на территории 31-го арсенала ВМФ в Ульяновске получили ранения средней степени тяжести. Один из пострадавших госпитализирован в центральную городскую больницу, второй - в областную больницу. В областной клинической больнице агентству уточнили, что к ним поступил пострадавший 25 лет, у него рана на подбородке. "Его осматривают в отделении челюстно-лицевой хирургии. Он находится в сознании", - сказал собеседник агентства. В городской больнице отказались дать информацию о пострадавшем.

Как сообщили в правоохранительных органах региона, по предварительным данным, в результате взрыва грузовика на территории арсенала ВМФ в Ульяновске здания военного городка не пострадали. Взрыв произошел на значительном расстоянии от зданий военного городка.

Как ранее сообщил "Вестям" Алексей Кузнецов, на технической территории 31-го филиала Военно-морского флота в Ульяновске в 14:50 по московскому времени при проведении работ по погрузке обнаруженных после пожара 13 ноября боеприпасов на автомобиль "Урал" произошла детонация одного из снарядов. В результате произошел взрыв боеприпасов, загруженных в автомобиль и предназначенных для последующей транспортировки для ликвидации.

В связи с инцидентом в Ульяновск с проверкой направлена группа офицеров военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа во главе с заместителем военного прокурора округа Петром Николаевым. "По указанию Главного военного прокурора РФ Сергея Фридинского по факту взрыва будет проведена проверка исполнения военными должностными лицами законодательства, направленного на обеспечение безопасности при утилизации боеприпасов, сохранение жизни и здоровья военнослужащих. По результатам проверки будут приняты меры прокурорского реагирования", - сообщили в военной прокуратуре ПУрВО.

Пристально вглядываясь в историю России,явственно видишь что народ живущии на этом географическом пространстве всегда был бесправен перед царями,коммуняками,нынешними правителями...Ничего не изменилось за века...НАРОД БЕЗМОЛВСТВУЕТ...
Сегодня идут большие дисскуссии по поводу того БЫЛА ЛИ РОССИЯ ТЮРМОЙ НАРОДОВ...
При всей любви к своей Родине считаю что ДА была тюрьмой ...Нам больно это признать!!!В споре и дисскуссиях делаются сравнение с другими империалистическими хишниками(Англией,Францией,США)
вроде все правильно...Вот читаем рассуждения на сеи счет блогера Николая Старикова...

В 1839 году, по приглашению императора Николая I, Россию посетил известный французский писатель, маркиз Астольф де Кюстин. Результатом его поездки стала выпущенная им книга «Россия в 1839 году». В ней Кюстин писал: «Сколь ни необъятна эта империя, она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у императора». Основной упор книги делается на незавидном положении всех народов, находящихся под властью российского императора. Эту книгу А. И. Герцен назвал «самой занимательной и умной книгой, написанной о России иностранцем». Учитывая, что книга эта была очень популярна (по словам Герцена, «сочинение Кюстина побывало во всех руках»), образ России как «тюрьмы народов», найденный автором, благодаря частому повторению и цитированию, вошел в русский язык в качестве афоризма
Читая эту книгу, невольно задаешься мыслью, что русский император – тиран и деспот, каких свет не видывал. Но в таком случае становится непонятно, если Россия – тюрьма народов, то почему столько людей стремилось попасть в нее? При Екатерине II, только немцев прибыло 98 тысяч. Так же, кроме них приезжали французы, итальянцы, швейцарцы и прочие. Между прочим слово «швейцар» пошло оттого, что выходцы из Швейцарии занимали должности разного рода привратников и охранников. В общем итоге, в период с 1828 по 1915 год к нам перелилось 4,2 миллиона иностранцев! Много это или мало, можно судить по тому, что Россия была вторым после США центром иммиграции в мире. Довольно странное поведение, заметьте, оставить свободную и либеральную родину, и переехать в «тюрьму».

Ну да ладно, люди есть люди, и каждый человек, в силу каких либо личных доводов или предпочтений может ошибаться. Вот только что тогда можно сказать, что отличительной чертой Российской империи было добровольное вхождение в ее состав целых народов. Ведь до сих пор сохранились документы о том, как просили принять их к нам Украина, Молдавия, Грузия, Армения, Кабарда, Казахстан… Сейчас только в России более 150 народностей и все они живут и сегодня, сохранив свою культуру, язык, традиции. Конечно, и русская колонизация не всегда носила мирный характер. Но у нее никогда не было чисто военной задачи. И тем более она не была войной на уничтожение.

Чего не скажешь о многих европейских народностях. Много ли вы слышали о современных бургунах , нормандцах и т.д. А почему? Да потому, что эти народы были ассимилированы и сейчас они все французы. На Западе многие десятки народов либо вообще исчезли, либо превратились к нашему времени в своего рода этнические реликты (как шотландцы, валлийцы, бретонцы, гасконцы, лужичане и т. п.).

Американцы же пошли еще дальше. Старый принцип «нет человека – нет проблемы» им известен лучше других. Ко времени появления англичан в Северной Америке насчитывалось 2 млн. индейцев, к началу ХХ века их осталось около 200 тысяч. Солдатам и офицерам выплачивалась премия за каждого убитого индейца, отсюда и пошли позорные соревнования по снятию скальпов. С 1842 г. делами по «замирению» аборигенов занимается Бюро по делам индейцев (БДИ), которое стало посредником между государством и индей-скими резервациями, с его помощью федеральное правительство осу-ществляет свой контроль, сами же коренные жители считаются «не-компетентными» вести своп дела. До 1924 года инцейцы даже не были гражданами США. Лишь в том году Конгресс принял Акт о гражданстве индейцев, который провозгласил гражданами страны всех индейцев, рожденных внутри территориальных пределов Соединенных Штатов.

Крепостное право, пережиток феодализма в России было отменено в 1861 году. В ноябре того же года газета «Нью-Йорк дейли трибюн» опубликовала статью «Эмансипация в России», в которой отмена крепостного права в России рассматривалась как пример, могущий служить для обоснования необходимости ликвидации рабства в Америке. Но после этого понадобилось еще 4 года и только в 1865 году в США официально отменено рабство. Но даже выступая за отмену рабства как института, президент Линкольн вовсе не считал негров равными белым и был против предоставления им после освобождения статуса полноправных граждан.

Все мы знаем, что рабами были негры, привезенные их Африки, но мало кому известен тот факт, что наряду с «черным», в США существовало еще и «белое» рабство. Существовало две формы закабаления – по контракту и долговое обязательство. Как правило, контракт заключался в Англии. Подписавший его терял свободу, а «покупатель» получал право распоряжаться им по своему усмотрению. В XVII в. белые рабы составляли значительную часть населения американской колонии Англии. Например в Виргинии в 70-х годах XVIIв. из 70-80тыс. населения на долю белых рабов приходилось около 15тыс. В Пенсильвании в конце XVII в. на каждые пять свободных жителей приходилось два белых раба.

Вот такая вот забавная «тюрьма» получается. И если уж называть Россию «тюрьмой народов», то, в точном соответствии с логикой, следует называть основные страны 3апада, не иначе как «кладбищами народов», а потом уж решать, что «лучше» — тюрьма или кладбище..

Итак, налицо софизм,это что среднее между правдой и ложью...Софизм применяется когда нужно выбрать правду и опровергнуть ложь.Смотря какая цель?К сожалению бывает наоборот...Почему я так думаю,потому как..в нашем случае мы НЕ обозначили исторические перспективы развития колониальных народов..
О чем мы все время молчим?Почему не можем ответить на вопрос.Как живут эти белые и черные рабы в США?Почему такие Англииские доминионы как Австралия и Канада,Новая Зеландия стали передовыми державами 20в и будут в 21 веке.Отчего демократическим и верным путем развивается Индия...
Можно конечно привести массу негативного,что наши историки,политики и аналитики активно делают..
Что же Они оправдывают?Видимо российскую власть,которая на протяжении веков держала в рабстве сотни народов конечно в первую очередь русских.Да опасаясь за свою власть АлександрI и АлесандрII
дали огромную автономию и конституции,отменили крепостное право в Польше,Финляндии,Прибалтике..
Для русских не сделали НИЧЕГО!!!
Сегодняшняя власть подхватила политику царей,русские вымирают....
Так что Россия есть и тюрьма, и кладбище.....

В списке 25 самых богатых российских атлетов журнала "Финанс" преобладают хоккеисты. В списке самых высокооплачиваемых спортсменов также присутствуют пять футболистов, один баскетболист и три теннисистки.

Первое место в рейтинге занимает Мария Шарапова. На второй строчке, как и в прошлом году, разместился бас­кетболист Андрей Кириленко – самый высокооплачиваемый российский спортсмен, если брать в расчет только доход по контракту. На третьем месте расположился хоккеист Александр Овечкин, который продолжает год за годом увеличивать свои доходы.

Капитан сборной России Андрей Аршавин расположился на четвертом месте. Футболисту помогли блестящие выступления в прошлом году в Кубке УЕФА ("Зенит" тогда вы­играл этот турнир), а также на полях Австрии и Швейцарии во время Евро-2008 (сборная России завоевала бронзовые медали). В итоге Андрея за 16 млн фунтов стерлингов приобрел лондонский "Арсенал", где его зарплата составляет почти 5 млн евро в год. Таким образом, российский футболист занял 37-ю строчку в рейтинге самых высокооплачиваемых футболистов мира (вершину рейтинга занимает игрок "Реала" Криштиану Роналду с зарплатой в 13 млн евро в год). Чистый доход Аршавина, однако, существенно ниже из-за высокого налогообложения богатых в Великобритании, а в следующем году ставка налога вырастет с 40% до 50%. Еще порядка $3,75 млн Аршавину принесли рекламные контракты, по количеству (правда, пока не по величине) которых он уже не уступает самой Марии Шараповой. Так, контракт с PokerStars.net принес Аршавину около $750 тыс., рекламное соглашение с Nike – $450 тыс., а контракты с российскими компаниями (производитель оконных систем, интернет-оператор, обувь, одежда и мобильная связь) весят по $225–400 тыс. каждый.

На седьмом месте расположился полузащитник сборной России Юрий Жирков, который перебрался в Англию в июле этого года, после того как лондонский "Челси" заплатил за переход Юрия столичному ЦСКА 18 млн фунтов стерлингов. Договор между 25-летним россиянином и одной из самых богатых команд мира рассчитан на пять лет. В течение этого времени игрок будет получать 100 тыс. евро в неделю, или почти $7,5 млн в год.

Сменив в перерыве между первым и вторым кругом премьер-лиги "Спартак" на родной "Зенит", Владимир Быстров резко повысил собственный материальный статус. Если у красно-белых его заработок не превышал $2 млн, то у сине-бело-голубых составляет $4,5 млн. Футболист занял четырнадцатое место в рейтинге.

По словам Александра Кержакова, он еще не определился, стоит ли ему продлевать контракт с "Динамо" и в каком клубе он начнет следующий сезон. Но ясно, что на понижение зарплаты, которая составляет примерно $3,4 млн, Кержаков при смене футбольной прописки вряд ли пойдет. Бывший нападающий "Зенита" расположился на двадцать втором месте.

Питер Одемвингие, имеющий российский паспорт, занял двадцать четвертое место в рейтинге журнала. Cостояние футболиста сборной Нигерии и московского "Локомотива" оценивается в $3,2 млн.

Россияне постепенно отходят от шока, вызванного глобальным экономическим кризисом. Есть ли у нашей страны шансы реформировать экономику? На какую экономическую модель нужно сделать ставку? Сумеют ли власти победить коррупцию и организованную преступность? На вопросы «НВ из СПб» отвечает известный петербургский криминолог доктор экономических наук Вадим КОЛЕСНИКОВ.

– В начале 1990-х вы опубликовали книгу о системном экономическом кризисе в СССР. Она называлась «Забытый богом рай?». Так что же за рай мы потеряли и что обрели взамен?
– Я никогда не идеализировал советскую модель экономики. С точки зрения эффективности использованные в ней методы нередко были, мягко говоря, сомнительными. Но была и другая сторона медали. Например, так называемый децильный коэффициент – разрыв в доходах между самыми богатыми и самыми бедными – в СССР в конце 1980-х не превышал четырех раз. Но вот начались рыночные реформы, и уже в середине 1990-х разрыв в доходах между бедными и богатыми превысил 15 раз, а сейчас, по данным независимых экспертов, приближается к 50. Между тем даже 10-кратный разрыв представляет угрозу национальной безопасности и может привести к катастрофическим социальным последствиям.
Или возьмем другой пример. Доля заработной платы в себестоимости продукции в конце 1980-х в СССР была в пределах 14–17 процентов. В середине 1990-х она сократилась до 9 процентов, а в 2006 году, когда, кстати, на Россию обрушился поток нефтедолларов, по некоторым отраслям не превышала 5 процентов. В Европе и Северной Америке этот показатель доходит до 70 процентов!



– Но у европейцев и американцев самые высокие в мире налоги. А нашим 13 процентам подоходного налога, как считают в правительстве, завидует вся планета.
– Уверяю вас: вся планета нам не завидует. Завидуют тамошние богачи нашим нуворишам. Вот вам конкретный пример. Американский президент Барак Обама в 2008 году получил доход в размере 2,6 миллиона долларов. И заплатил налогов 855 тысяч. У нас бы он отдал в казну всего 338 тысяч. То есть полмиллиона баксов остались бы у него в кармане. Плоская шкала подоходного налога развращает бизнесменов, срабатывает так называемый эффект безбилетника, когда богачи, образно говоря, катаются бесплатно за счет всего остального населения. Во время кризиса это выглядит особенно вызывающе.
Получается как в известной сказке, когда битый небитого везет. Ведь ни для кого не секрет, в том числе и для властей, что наши нувориши всеми силами стараются скрыть или увести основную часть своих доходов через фирмы-однодневки либо дочерние компании, зарегистрированные в офшорах. Например, господин Березовский перед бегством на Запад платил налоги только с двух легальных источников дохода – с зарплаты старшего научного сотрудника и вознаграждения члена-корреспондента Российской академии наук. А ведь этот человек ворочал миллиардами, скупал недвижимость по всему миру. И таких, как Березовский, у нас сотни, если не тысячи.

– Наши власти всеми силами стараются избавиться от излишней денежной массы. Это стратегическое направление в борьбе с инфляцией. Насколько эффективна такая политика?
– Да, сидящие в правительстве монетаристы боятся инфляции как черт ладана и думают только об одном – как недодать наличных денег населению. Они уверены, что лучше направить избыточную денежную массу на покупку ценных бумаг Федеральной резервной системы США и поддержать американскую экономику. Это самый примитивный метод управления. Есть расчеты экономистов с мировыми именами, из которых следует, что наличка должна составлять примерно 60 процентов от валового продукта страны, а у нас она сейчас, дай бог, процентов 40. Можно смело напечатать еще треть и раздать ее людям в виде более высоких пенсий, пособий и заработных плат. И это, как показывает мировая практика, только стимулирует экономику.
Знаете, что сделал Форд на своих заводах во время Великой депрессии? В два раза повысил заработную плату! Он прекрасно понимал, что кризис кризисом, но рост зарплаты – отличный стимул для производства через рост потребления. Кстати, российские топ-менеджеры о себе не забывают и «стимулируют» по полной программе. Всем известно, в какой ситуации находится сейчас АвтоВАЗ, но вот о зарплатах и бонусах его высших менеджеров известно мало кому. А здесь есть чему удивляться!
Так, гендиректор АвтоВАЗа за прошлый год получил зарплату 52 миллиона долларов. В целом же бонусы российскому менеджменту во время кризиса в 2–4 раза превысили фонд оплаты труда наемных работников.

– Да, наши монетаристкие власти вкладывали огромные средства в западную экономику, создавали различные резервные фонды. Но, как считают эксперты, в конечном итоге именно эта «подушка безопасности» помогла стране пережить худшие времена.
– Современная западная экономика – это огромное казино, где выиграть честно практически невозможно. Поэтому действия наших финансовых властей накануне кризиса не вызывали ничего, кроме удивления. Например, в 2007 году, когда уже были очевидны признаки финансового кризиса, мы вложили в ипотеку США порядка 120 миллиардов долларов! Хотя наши экономисты предупреждали о неминуемом ипотечном кризисе в Америке еще в начале столетия. Ценные бумаги на этом рынке были спекулятивными по своей природе, доходность по ним нередко доходила до 1000 процентов. К моменту кризиса рынок так называемых деривативов достиг, по разным оценкам, размеров от 513 до 684 триллионов долларов. В то время как размер мирового ВВП не превышал 75 триллионов. Этот мыльный пузырь обязательно должен был лопнуть. Причем лопнуть так, что содрогнется весь мир. В итоге именно это и произошло. Что же касается так называемой подушки безопасности, то уже в марте этого года президент Дмитрий Медведев публично заявил, что деньги из бывшего Стабилизационного фонда, направленные на поддержку нашей банковской системы, по сути, были выброшены на ветер. Более того, эти миллиарды были отданы банкам без востребования письменных обязательств, так сказать, под честное слово. Естественно, тут же началась спекуляция, игра на бирже. На воротил банковского сектора обрушился поистине золотой дождь. Для многих кризис стал настоящими райскими кущами. Из государственной казны в частные карманы перекочевали просто сумасшедшие деньги!

– Но согласитесь, что ситуация была критическая. Крах банковской системы мог обернуться катастрофой для всей экономики. Ее нужно было спасать любой ценой.
– Любой ценой мы уже провели приватизацию. И что получили в итоге? Кучка избранных – 5 процентов населения страны – владеет 85 процентами национальных богатств богатейшей страны мира! Абсолютное большинство россиян лишены собственности. А без нее мы не граждане, а подданные, если не хуже…

– За реформы 1990-х россияне действительно заплатили колоссальную цену. Но результатов что-то не видно: экономика стагнирует, население нищает. А мы могли пойти другим путем, например китайским?
– Экономическую модель мы действительно выбрали не самую лучшую. И это еще мягко сказано. Эта модель практически полностью соответствует той, что была на Западе лет эдак 200 назад. Ее характерные черты: высочайшая норма прибыли у работодателей и жесточайшая эксплуатация наемного работника. Кстати, в этом плане китайская модель ничем не лучше нашей. Различие только в том, что у нас правят бал олигархи, а там все денежные потоки находятся под контролем компартии. Я уверен, что идти с такой экономической моделью в XXI век, по сути, преступление против собственного народа. А ведь и Горбачеву, и Ельцину предлагали другие варианты, которые были ими попросту проигнорированы. Например, программу ESOP, разработанную известным финансистом и предпринимателем Льюисом Келсо. Ее суть – наделение работников собственностью на капитал. На Западе такие народные предприятия работают и показывают поразительные результаты. Только в США на них заняты 8,5 миллиона человек, на «Крайслере» им принадлежат акции на сумму 10 миллиардов долларов. Производительность труда на таких предприятиях на 50 процентов выше, чем на частных!

– Народные предприятия – альтернатива интересная, но в начале 1990-х в России появилась организованная преступность. Мафия не привыкла с кем-то делиться, тем более с простым народом.
– То, что бандиты в 1990-е годы захватили российскую экономику, не более чем расхожий миф. Все было гораздо сложнее и запутаннее. Безусловно, криминальные авторитеты взяли какую-то часть экономики под свой контроль, но им по большому счету достались крохи с барского стола. В 1990-е годы внутри российской элиты возникла своего рода номенклатурная мафия. К дележу госсобственности были допущены избранные, именно им и досталась львиная доля пирога. Как известно, массовая приватизация у нас началась в 1992 году, а новый Уголовный кодекс, в котором появилась глава об экономических преступлениях, вступил в силу только 1 января 1997 года. По сути, разграбление страны продолжалось почти пять лет! Причем все это жестко контролировалось сверху. Олигархами у нас не становились, а назначались. Частные структуры создавались на государственные деньги, аффилированные компании делились доходами со своими покровителями. К серьезным бизнес-структурам обычных бандитов на пушечный выстрел не подпускали. Хотя затем, когда олигархи обрели самостоятельность, они пошли на альянс с криминальными авторитетами.
Недавно в Петербургском международном криминологическом клубе была озвучена любопытная версия убийства вора в законе Япончика-Иванькова. В СМИ писали, что он стал жертвой разборок то ли игорной, то ли строительной мафии. И никто не вспомнил, что Япончик вкупе с Семеном Могилевичем мог контролировать поставки российских углеводородов на Украину. Если это соответствует истине, речь могла идти о миллиардах долларов. Ставки были очень высоки. И риски, естественно, тоже.

– Главным тормозом в развитии российских реформ специалисты считают коррупцию. Каковы ее объемы в нашей стране? Можно ли победить коррупцию или хотя бы взять под контроль?
– Объемов коррупционного рынка в России не знает никто. Есть только предположения. Фонд ИНДЕМ, используя международные методики, дважды проводил исследования. В 2002 году объем коррупционного рынка составил порядка 30 миллиардов долларов, в 2005 году – 319 миллиардов. За пять лет более чем десятикратный рост! Характерная деталь: из 319 миллиардов долларов на бытовую коррупцию приходится всего 3 миллиарда, остальное – деловая. Власть и бизнес – вот где крутится львиная доля взяток. Между тем, зная емкость коррупционного рынка, можно сделать расчеты доходов нашей теневой экономики. Как считают специалисты, на взятки уходит от 10 до 25 процентов от теневой прибыли. Следовательно, доходы теневиков могут колебаться в пределах от 1,5 до 3 триллионов долларов. А доход госбюджета, например, в 2005-м составил всего 700 миллиардов. Официально у нас в тени около 40 процентов экономики, но на самом деле, я думаю, что эта цифра значительно больше, как минимум на треть. И весь этот бизнес не платит в казну ни копейки. Кстати, в Америке во времена Великой депрессии ситуация была еще хуже, чем у нас, и с коррупцией, и с теневой экономикой. Но юстиция там работала как часы – за взятки сажали мэров, губернаторов и даже министров внутренних дел!

– Но, похоже, острая фаза кризиса миновала. Цены на энергоносители снова взлетели вверх. У нашей страны есть шанс успешно завершить реформы?
– Шанс есть всегда. Особенно у страны, обладающей 45 процентами стратегических сырьевых запасов всей планеты. Другое дело, сумеем ли мы ими распорядиться должным образом. В начале реформ экономисты с мировыми именами считали, что госбюджет России будет получать 800–900 миллиардов долларов ежегодно, а к концу 1990-х годов доходная часть бюджета великой страны «съежилась» до 20–22 миллиардов. Это бюджет крупного западного вуза! Всего за каких-то пять лет производственный потенциал России сократился на 50 процентов! Мы тогда, по сути, стояли на краю пропасти. Причины очевидны. Распродажа государственной собственности началась с высокодоходных отраслей – нефте-газовой, алмазной и золотодобывающей. Хотя для мировой практики это полный нонсенс: нет абсолютно никакой экономической целесообразности приватизировать то, что и так дает высокий доход!
Единственно, в чем мы преуспели, так это в строительстве финансовых пирамид. Правда, это не наше ноу-хау – так работает, по сути, вся мировая финансовая система. Во всем мире лишь 10 процентов денежных средств обслуживают производство и торговлю, остальные 90 процентов – работают… ради денег. Такая деятельность супервыгодна. Не надо заниматься реальной экономикой. Вложил миллиард – получил десять. Получается, что производство само по себе, банки сами по себе. В такой ситуации мир просто обречен на кризисы. И естественно, Россия не сможет оказаться в стороне. Поэтому права на ошибку у нас больше нет...

PS. Кстати поражает воображение годовой доход этого невзрачненького топменеджера Миллера-читаем Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер может получить за работу в 2008 г. $5,3 млн, из них $2,8 млн – за руководство советом директоров «Газпромнефти». Такие данные приводит газета «Ведомости». Однако сколько получит Миллер как руководитель «Газпрома», неизвестно.

Сумма, которая достанется Миллеру, сравнима с рекордным вознаграждением председателя совета директоров «Норникеля» Александра Волошина (до $5,5 млн за 2008 г.). Однако эта цифра может еще вырасти, если прошлогодние бонусы сохранит Газпромбанк, совет которого также возглавляет Миллер.

Напомним, президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин не раз призывали госкомпании экономить на бонусах. Сам «Газпром» планирует сохранить выплаты совету на прошлогоднем уровне.

После развала СССР,образовались страны Балтии...У народов этих стран-латов,литов и эстов развивалась эйфория своей исключительности прежде всего к русскому Ивану, эдакому глупому,вечно пьяному соседу...
Довольно за короткий срок эти страны приняли в НАТО и ЕВРОСОЮЗ,казалось что народы Балтии свои проблемы успешно решат в новых условиях жизни...
Тем более все прошлые трудности ,своего развития, списывались на прежднии Советский Оккупационный режим..Элита стран Балтии наряду с польской,чешской и другими восточно европейскими элитами проводили жесткий русофобский,антироссииский курс.Заметим не против политики Кремля,а в целом против русского этноса...Прежде всего результаты этого курса почуствовали на своей шкуре русскоязычные люди проживающие в этих странах.Надо прямо сказать что руководство ЕС и другие западные демократии были абсалютно безразличны к судьбе русских меньшинств в странах Балтии,что в конечном итоге перешло к росту в этих странах-ксенофобии,русофобии,антисемитизма и откровенного фашизма..
Вся эта политика в Балтии упешно проводилась последние 20 лет,но экономическии кризис начинает понемногу отрезвлять буйные головы в Литве,Латвии и Эстонии...
Правда они с упорством продолжают верить что русский Иван как был,так и останеться дураком на века..
Предлагаю Вашему вниманию редакционную статью опубликованную в газете("Rilsoa", Латвия)
Выводы сделайте сами.....ЧИТАЕМ.....

Сейчас все больше и больше возникает вопросов концептуального порядка о развитии Латвии. Действия нашего правительства всем видны и понятны. Это мероприятия по сужению экономики через сокращения расходов бюджета. В будущем году надо будет сократить расходы бюджета еще на 500 миллионов латов. Но гарантий никто не дает, что это последнее сокращение.

Интересно, что богатые страны, давая нам такие советы, сами им не следуют. В США дефицит бюджета просто запредельный. Но они и не думают сокращать расходы. Они их увеличивают. В Германии увеличили пособия на детей. Правительство выделяет деньги людям на покупку автомобилей, то есть стимулирует, увеличивает покупательную способность населения. Тем самым они поддерживают своего производителя. Можно было бы привести и другие примеры.

Представить, что в Германии, США, Франции учителя могли бы получать 350 долларов в месяц, просто немыслимо. Представить, что подобные реформы могут проводится у них, просто невозможно. Почему же у нас возможно? Почему с нами это делают? Наше правительство не является самостоятельным. По сути введено внешнее управление страной. Если к Вам домой придет какой-то дядя и скажет, что ты должен зарабатывать 180 лат и не больше, а тратить ты будешь 100 лат и не больше, то что Вы скажете? Вы скажете, что Вы попали в рабство. Вы не можете заработать 400 или 600 лат. Вам не дают. Вы уже не являетесь хозяном в своем доме, в своей семье. Вы полностью подчиненный и зависимый человек.

Какие выводы? Во-первых, наши хозяева проводят по отношению к нам такую политику, которую в отношении к гражданам в своих странах они никогда проводить не будут. Абсолютное обнищание большинства населения – это вопиющая дискриминация всего нашего народа. Далее. Проводится консервация бедности. Богатые страны отпечатали огромные суммы денег в поддержку своих экономик, своих производителей и своих граждан. Нужно сократить общую денежную массу в мире. Это делается за счет нас и других неудачников. На это и направлена политика МВФ. Они печатают деньги и наживаются, а мы сокращаем расходы и беднеем.

Третье. Консервация бедности – это по сути консервация всей страны. Точнее – полная деградация. Это по сути хуже, чем последствия войны. Население превращается в люмпенов, деградирует. Никакое развитие невозможно ни в какой области. Если такое продлится несколько лет, мы на долгие десятилетия превратимся в отсталую страну.

Разве это не понимают те, кто предъявляет нам такие требования? В том-то и дело, что понимают. Более того, это сознательная политика, направленная прежде всего на сохранение экономик своих стран и поддержания уровня жизни в своих странах.

И еще одни вывод напрашивается. Это вывод о недолговечности Европейского Союза. То неравенство, которое со всей очевидностью проявилось сейчас между старыми и новыми странами Европы, предельно жесткая политика, направленная на уничтожение промышленного потенциала, производства продуктов и деградацию населения, - все это неизбежно приведет к развалу этого объединения. Старые западные цивилизации еще раз доказывают, что, замахнувшись на глобализацию мира, они хотят создать мир райский для себя и рабский для других. Раньше они шли войной – Наполеон, Первая мировая, Вторая мировая. Не вышло. Сейчас пытаются создать нечто глобальное мирным путем, но через неравенство и эксплуатацию малых народов. Эта политка точно обречена на провал. И не за горами абсолютно новая конфигурация стран и объединений.

В истории несколько раз происходил развал Российской империи. Но почему-то каждый раз именно к России обращались народы за помощью и объединялись вокруг нее. Я думаю, что тот несправедливый и запредельно жесткий мир, который есть сейчас, снова подталкивает малые страны и народы в сторону России. Почему? Потому что там намного больше демократии, чем в том же Европейском Союзе. Просто российские интеллектуалы неспособны защитить свою демократию и свою нравственость. Попросту говоря, русский Ванька готов с себя последнюю рубаху отдать, чтобы помочь другому. Вот это и есть самая настоящая демократия, самое настоящее братство. И вот почему народы потянутся к тому же русскому Ваньке в наши трудные времена.

Мировых ресурсов на всех не хватит. Западные богачи плевать хотели на других. Они всегда действовали очень безжалостно по отношению к малым и неразвитым народам. Вспомните времена колониализма. Это было не так давно. А вот русский Ванька готов поделиться последним. К тому же у него есть, чем поделиться.

Таким образом, сегодня можно говорить о мощных центростремительных тенденциях на востоке вокруг России и о центробежных в Европе. Не исключено, что многие страны новой Европы в той или иной форме вступят в союз с Россией, поскольку иначе они просто не смогут выжить или не смогут жить нормально, а лишь в бедности и большой нужде.

Итак, получается, что мы стоим сейчас перед глобальным выбором – влачить ли нам жалкое существование, согласиться ли нам с судьбой посудомоек Европы или попытаться встать с колен, на которые мы упали, и стать самостоятельной уважающей себя нацией.

Оригинал публикации: Rilsoa

Опубликовано: 21/11/2009 10:15

Гарри Кимович Каспаров за последние годы превратился в серьезного лидера не системной оппозиции России против Путинизма..
Недавно под эгидой Национальной ассамблеи прошла вторая конференция «Россия после Путина», посвященная будущему устройству страны. С таким же названием ранее вышла серия статей, опубликованных в «Ежедневном журнале» и на «Каспаров.ру», лидера Объединенного гражданского фронта, члена бюро Национальной Ассамблеи и одного из руководителей «Солидарности» Гарри Каспарова. Мысли и предложения, изложенные в этих статьях, вызвали бурную реакцию в интернет-сообществе. В связи с этим мы попросили автора дать более развернутый комментарий, разъясняющий его позицию.



— Гарри Кимович, на Ваш взгляд, насколько успешно в целом оппозиция продвигается в создании своего «образа будущего», в отсутствии которого ее упрекают?

— Национальная ассамблея как площадка для разных идеологических сил, объединенных отторжением нынешней системы, собственно, и создавалась для обсуждения повестки будущего нашей страны. Такая необходимость продиктована невека. Сохранение статус-кво чревато гибелью нашего государства. Понимание обреченности этого режима и угроз, которые неизбежно несет для нашей страны неконтролируемый распад насквозь прогнивших властных структур, и явилось почвой для объединения оппозиции. Вообще я с момента создания ОГФ в 2005 году не уставал повторять, что демонтаж путинского режима — это прикладная задача. Демонтаж предполагает не тотальное разрушение, а, наоборот — во избежание трагических последствий максимально щадящий режим разбора элементов неработающей конструкции, которые могут быть затем использованы для выстраивания новой государственности. НА определила минимальный набор базовых элементов: свободные выборы, отмена цензуры, соблюдение прав человека. Эти простые вещи и записаны в ее Хартии. Таким образом, подготовлена почва для выработки национального консенсуса. Задача заключается в том, чтобы определить те реперные точки, по которым будет выстраиваться новая конструкция государства. Цикл конференций посвящен проектам новой Конституции, поскольку ныне действующая носит откровенно авторитарный характер. Так что процесс идет довольно интенсивно.



— Какое место в этом процессе занимает ваша серия статей «Россия после Путина»?

Это результат долгих обсуждений, в том числе и рамках НА, политических проблем в стране.

— Первый свой материал я посвятил морфологии режима, так как считаю важным для поиска выхода из кризиса найти корень проблемы. Известно, что многие люди, не готовые к критическому восприятию действительности, легко подвергаются идеологическому влиянию. Власть это эффективно использует в своих целях, навязывая им свои представления с помощью различных мифологем, связанных с беззастенчивой эксплуатацией таких понятий, как демократия и либерализм. Наша концепция усматривает тесную взаимозависимость между периодами правления Ельцина и Путина
Сейчас даже в экспертном сообществе это положение уже становится общим местом. Вторая часть моей статьи «Витрина проектов» характеризует состояние умов. Я сделал обзор идей, рожденных оппозиционной мыслью, поскольку официальное публичное пространства намеренно «выжжено» (даже парламент у нас перестал быть местом для дискуссий, а в пробирках Суркова плодятся гомункулусы, не способные к производству оригинальных креативных идей). В третьей части я попытался изложить свое видение будущего России, не изменяя своим взглядам, которые c известной натяжкой можно классифицировать как лево-либеральные. Моя первая попытка сформулировать свой проект преследует цель выяснить, что будет приемлемо для общества. Можно, конечно, мечтать о разных вещах, например, о восстановлении нашего государства в границах Хельсинских соглашений 1975 года (проект национал-патриотов, прозвучавший на конференции), но мои намерения не столь амбициозны. Я исхожу из того, что проект для достижения консенсуса должен учитывать как внутриполитическую ситуацию, так и внешнеполитические реалии. НА — это весьма репрезентативная площадка, представляющая основные идеологические лагеря российского общества.



— В своем проекте вы пытались учесть идеи, удовлетворяющие разные группы?

— Поиск консенсуса различных сил не достигается простой суммой идей. Политика — это все-таки не математика. Главное, что в нашем сообществе мы уже прекратили «холодную гражданскую войну», понимая, что надо как-то договориться. Тем более такая договоренность является обязательной в противостоянии идеологическому гетто, атмосферу которого власть пытается реанимировать. Власть не старается подавить, скажем, идеологически-однородные демонстрации. Отдельно могут проводить свои акции коммунисты, националисты, либералы, но как только делаются попытки надидеологического объединения оппозиции, например, Лимонов и Алексеева вместе проводят совместную акцию — тут власти мгновенно реагируют и жесточайшим образом эту попытку подавляют. Именно такое объединение воспринимается как угроза. Так что сама способность разных идеологических сил договориться о способах управления государством, о Конституции, о созыве Учредительного собрания, о переходном периоде — представляет собой альтернативу существующей власти. Здесь без компромисса не обойтись. В частности, и я стараюсь выводить политические формулы, которые могли бы быть приняты в такой «пестрой компании». Безусловно, любой проект отражает убеждения того, кто его пишет, и для меня основным является либеральный тренд, но я готов к компромиссному решению, к принятию более эклектичной картины.



— По-вашему, каким образом для оппозиции откроется окно возможностей, чтобы реализовать свои проекты?

— Сейчас мир стоит перед лицом глобальных изменений. В развитых странах его пытаются загасить финансовыми вливаниями. Включают печатные станки в нарушение своих же базовых воззрений. Это, на мой взгляд, агония существующего миропорядка. Несоответствие системы требованиям времени проводит к мировым катаклизмам. В истории обычно такие периоды мир проходил через войны. Я надеюсь, что сейчас обойдется без большой войны, все-таки есть понимание катастрофичности ее последствий. Но локальные войны, кстати, идут. Мы живем в эпоху перманентных войн, когда изменения происходят за счет слабых и неприспособленных. В настоящее время Россия на глобальной геополитической карте является слабейшим игроком. Страна превращается из объекта с субъект, прежде всего, китайской политики. Мы видим, что китаизация Дальнего Востока идет полным ходом. Наша власть помогает Китаю готовить этот гигантский плацдарм. Вторая угроза — радикальный ислам, который идет с Юга, где мы имеем очаг напряженности — Северный Кавказ. Незаконная иммиграция усугубляет опасности для России, имеющей демографические проблемы. В этих обстоятельствах задача мною сформулирована четко — сохранение ядра российской цивилизации, желательно в нынешних границах. Здесь можно было бы вспомнить знаменитый тост из золотого фонда советской киноклассики: «Выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!».

— И все-таки, какие конкретные события могут произойти в нашей стране, которые приведут к демонтажу режима?

— Многие граждане в комментариях к моей статье написали: «Какое учредительное собрание, да тут же вообще выборов нет!» Дескать, все, что вы описали — это утопия, и никакого отношения к реальности это иметь не будет. Мне кажется, что эти конкретные особенности нашего бытия и общую стратегическую линию смешивать не надо. Конечно, нельзя любой сценарий рассматривать в отрыве от существующей реальности, но если мы начнем заниматься приспособлением того, что необходимо выстроить, к сегодняшним реалиям, то мы в конце концов скатимся к так называемой медведевской модернизации. Здесь преемственности не может быть. Я не могу дать точного прогноза, когда этот строй распадется, но, на мой взгляд, это произойдет неизбежно. Например, в феврале семнадцатого года тоже вдруг неожиданно выяснилось, что государство нефункционально. Сейчас кризис государственных институтов сильнее, чем тогда. Сейчас отвращение к режиму спонтанно начинает охватывать самые разные ранее деполитизированные слои общества, более того, его опору — МВД. О чем свидетельствуют пока еще виртуальные бунты милиционеров. Это происходит из-за ощущения безысходности, тупиковости режима. Он сам катится к катастрофе, мы на это не влияем. При этом палитра сценариев может быть разная. Возможно, я ошибаюсь, но вероятность этих событий велика. Неважно, когда это случится, но долг каждого честного гражданина, патриота своей страны иметь план действий, который он можно предложить, но не этому режиму, а тем людям, которые хотят составить ядро новой государственности. Чем скорее мы договоримся и добьемся консенсуса, тем больше вероятность того, что в рамках новых структур нам удастся найти новый язык. Это и будет самый главный наш вклад в устройство будущей России.



— А какой будет судьба в целом класса бюрократии?

— Автоматически записывать весь класс бюрократии в категорию, подлежащую чистке и люстрации, не надо. Но нельзя повторить ошибку прошлого и сказать, что во имя гражданского мира мы должны закрыть глаза на то, что многие высокопоставленные чиновники, судьи, милицейские начальники, депутаты совершали очевидные акты беззакония Очевидно, что те, кто запятнал себя грубейшими нарушениями закона, никоим образом не сможет нормально работать в новых государственных институтах. То есть люстрация неизбежна, и обсуждать надо именно масштаб чистки управленческого аппарата. На мой взгляд, реформы в России нельзя проводить постепенно, тем более если они касаются такого консервативного социального слоя, как чиновничество. Мои довольно радикальные предложения по организационной структуре государственного аппарата направлены на сокращение количества отраслевых министерств и передачу управленческих функций на региональный и, в большей степени, на муниципальный уровни. Тем самым, мы лишим часть федеральной бюрократии, живущей за счет распределения квот и выдачи разрешений, возможности извлекать чиновничью ренту. Такой перенос центра тяжести управления ближе к «земле» в духе земских традиций — и это лучший способ сохранения государства.



— Теоретически можно согласиться с вашим тезисом, что реформы надо проводить быстро. Но практически как быть с людьми, которые в начале девяностых уже пережили шок и не хотят повторения подобного?

— На самом деле для людей страшны не сами реформы, а материальные лишения и психологический дискомфорт. Избежать хаоса в общественной жизни поможет продуманный проект и четкие действия специалистов-управленцев, в том числе и в финансовой сфере, которые не позволят предприятиям остановиться. Многие реформы, как полагаю, население будет воспринимать «на ура». Например, наделение регионов большими полномочиями — идея очень популярная. Ведь Москва большинством граждан России воспринимается, как пылесос, вытягивающий деньги из провинций. Или взять МВД. Совершенно очевидно, что в нынешнем виде МВД как рассадник коррупции и подавления инокомыслия себя полностью изжило. Милиция в большей степени воспринимается как угроза для граждан, а не как способ обуздания преступности. Не говоря уже о том, что внутренние войска — это вообще нонсенс. Нужна армия для защиты государства от внешней экспансии, и необходимо ее укреплять. Для борьбы с системной преступностью мною предусмотрены службы внутренней безопасности и следственный комитет. Милиция должна заниматься поддержанием правопорядка, а это, в первую очередь, вопрос местной власти. Поэтому необходимо сделать выборными должности начальника муниципальной милиции, а также местных судей и прокуроров.

— В предлагаемой вами структуре правительства насколько важным, по-вашему, является перечень министерств и ведомств?

— Это вопрос сущности государства. Список министерств и ведомств, вызвавший, в том числе, и усмешки, на самом деле определяет социальную направленность государства, а также ослабление его репрессивных функций. Я это четко показываю. Исчезают монстры — такие как МВД, но появляются ведомства, расширяющие сферу заботы государства. Я, например, предлагаю ввести министерство по делам ветеранов боевых действий и Вооруженных сил. Таких людей очень много, гораздо больше, чем мы думаем — это и ветераны Великой Отечественной войны, боевых действий в Чечне, Афганистане, да и участники других военных конфликтов, в которых неофициально были задействованы советские специалисты. Работа с ними не должна ограничиваться разовой выдачей денежных пособий и компенсаций — адаптация ветеранов к мирной жизни является большой системной задачей государства. Кроме того, в переходный период, когда понадобится решать много задач стратегического плана, будет необходим орган центрального планирования — такой, как министерство экономического развития. Принципиальным считаю нацеленность деятельности госорганов на решение ключевых проблем, среди наиважнейших для России — снижение дифференциации доходов населения. На мой взгляд, эта задача сознательно должна быть поставлена во главу угла политики государства. Без восстановления доверия граждан к государству ее не решить. Надо навеки прекратить практику обмана граждан и вернуть старые долги. Например, вклады, хранившиеся в Сбербанке и других советских кредитных учреждениях.

— Этот вопрос представляет интерес для поколения старше 40-50 лет. А чем ваш проект сможет привлечь молодежь?

— Мы, в первую очередь, предлагаем молодежи участвовать в строительстве нормального государства, от которого не надо бежать. Государства, заинтересованного в своих гражданах. Государства, в котором чиновники не стоят на пути свободы и развития общества, а служат ему. То, о чем я говорю, предполагает совместную работу гигантского количества людей. Получится ли у нас? Я не знаю, гарантий на этот счет никто не может дать. Если молодые люди хотят все получить на халяву, то пусть устраиваются к «нашистам». Там дают маечку и говорят, что надо делать. Это один алгоритм поведения. Я апеллирую к сознательным людям, которые думают, что будет со страной дальше. Я лишь предлагаю новую структуру государства, участие граждан в политике которого не ограничено. Мы не хотим, что люди с интеллектом, талантами уезжали из страны. Мы хотим дать им дополнительные возможности, обеспечить перспективной работой в разных областях, будь то строительство дорог и мостов или проектирование и запуск космических аппаратов...

— И все это в рамках единого политического и правового пространства от Лиссабона до Владивостока...

— Пусть мне кто-то покажет другой способ сохранения Сибири и Дальнего Востока в составе России. Предоставленная сама себе Россия оказывается один на один с Китаем на востоке и радикальным исламом на юге. Только таким образом, через интеграцию России в единое пространство Европы можно сохранить свою территорию и остановить китайскую экспансию. При этом интегрированная в Европу Россия повышает свой удельный вес в мировых делах. Только интегрируясь и сотрудничая с Европой, Россия начинает решать свои проблемы. Мне кажется это приемлемым вариантом для подавляющего числа граждан России, которые по-родственному относятся к европейцам. Европа нам ближе, чем Северная Америка.



- Это ключевая идея вашего проекта?

- Это проект не на 50 лет, это то, что надо делать сейчас. Приведение российского законодательства в соответствие с общеевропейскими правилами надо начинать немедленно. Вполне вероятно, что вступление Турции в Евросоюз, что, по моему убеждению, также является позитивным фактором мировой политики, станет реальностью уже в следующем десятилетии. При этом по совокупности исторических, религиозных и социальных факторов турецкому обществу приходится преодолевать гораздо больший ценностный разрыв с объединенной Европой.



— Вы хотите сказать, что нынешнее руководство России не стремится в Евросоюз?

— Если говорить о стране, у руля которой они к нашему общему несчастью оказались, то, конечно, нет. Такое стремление прослеживается только в личном качестве — через банковские счета, покупку футбольных команд, недвижимости и т.п. Дети многих чиновников, в том числе и Путина, там живут. Я же говорю про интеграцию своей страны, а не отдельных семейств миллиардеров.






— Вы хотите сказать, что нынешнее руководство России не стремится в Евросоюз?

— Если говорить о стране, у руля которой они к нашему общему несчастью оказались, то, конечно, нет. Такое стремление прослеживается только в личном качестве — через банковские счета, покупку футбольных команд, недвижимости и т.п. Дети многих чиновников, в том числе и Путина, там живут. Я же говорю про интеграцию своей страны, а не отдельных семейств миллиардеров.



— А ждут ли Россию в Евросоюзе?

— В путинско-медведевском варианте, конечно, нет. В настоящее время в России правовой строй, отличающийся от норм Евросоюза. Она чужеродна по своему политическому и правовому устройству. Нужен новый вектор развития. Россия, зараженная коррупцией, не может стать полноправным членом европейской ассоциации. Тем не менее, Европа легко может увидеть перспективу такого сближения. Так как это дает возможность в рамках единого механизма, используя производительные силы Европы, осваивать огромные природные ресурсы России. По большому счету Россия, имея гигантскую территорию, плохо заселена, тогда как Европа переселена. Общая концепция развития экономики на базе новых технологий на десятилетия вперед, единая сеть автодорог, вплоть до Владивостока, позволит более равномерному распределению рабочих мест. Многие граждане России, покинувшие страну, т.к. не видели для себя в ней перспективу, смогут вернуться на родину. Россия, ставшая частью «европространства», также поднимет вес Евросоюза.

— Почему Европа сейчас не видит всех этих выгод для себя?

— Если приходится иметь дело с коррумпированной властью, то оказываешься вынужден разговаривать на расстоянии вытянутой руки. Когда российская власть четко провозгласит курс на сближение с Европой, ее встретят там с распростертыми объятиями. По большому счету сегодня в мире два крупных геополитических игрока — это США и Китай. Евросоюз слишком разрознен, чтобы противостоять в одиночку и США, и Китаю. А вот Евросоюз, включающий в свой состав Россию, — это мощнейший игрок, с которым будут считаться и США, и Китай. На самом деле это резко меняет карту мира. Такое сверхмощное политическое и экономическое объединение несет миру стабильность и устойчивость.





С Гарри Каспаровым беседовала журналист Ольга Гуленок

К Эдуарду Лимонову можно относиться по разному.Мне вот не нравиться его партия национал- большевизма,особенно ее атрибутика и дебилизм.Но прошу не путать всё это практикой сегодняшнего дня.
Даваите ответим на простой вопрос..Кто сегодня в первых рядах бореться за демократию.,свободу слова,митингов,собрании на Россиских просторах?
Вы не ошиблись ЭДУАРД ЛИМОНОВ...
Должны ли мы,кто хочет свободы и демократии поддерживать Лимонова...?
Да..Да..и ещё раз Да..Ведь сегодня когда над Россией нависла туча тоталитаризма
не время разбираться с программами и атрибутикой...Надо защитить от гарантов
наше ВСЁ-КОНСТИТУЦИЮ РФ!!!
Поэтому приятно было услышать.......

Лидер нацболов Эдуард Лимонов освобожден из спецприемника на Симферопольском бульваре в Москве, передает "Эхо Москвы". По решению суда в заключении он провел 10 суток.


12 ноября Лимонов был признан виновным в нарушении статей КоАП 20.2 ("Несанкционированный митинг") и 19.3 ("Неповиновение сотрудникам милиции") за участие в митинге несогласных 31 октября. В среду Тверской суд, рассматривавший аппеляцию, оставил приговор в отношении Эдуарда Лимонова в силе.

Лимонов рассказал, что все 10 суток просидел в одиночной камере. По словам Лимонова, его преследование и арест были инициированы правительством Москвы. Как передает Каспаров.Ру, адвокат лидера нацболов назвал инициатором преследования зампрокурора Москвы Вячеслава Росинского. По словам адвоката, за участие в акциях на Триумфальной площади Лимонову может грозить уголовное преследование.

Между тем Лимонов намерен снова выйти на Триумфальную площадь 31 декабря в 18.00. "Я буду продолжать борьбу за нашу и вашу свободу", - сказал оппозиционер. Он также выразил благодарность всем тем, кто поддержал его во время заключения.

В середине недели депутаты-коммунисты попросили думский комитет по конституционному законодательству разобраться, не было ли нарушений при вынесении решения об административном аресте сопредседателя коалиции Лимонова. "Мы обратились с просьбой сделать поручение в комитет по конституционному законодательству, с тем, чтобы комитет подготовил запрос в правоохранительные органы по поводу законности привлечения Лимонова к административной ответственности", - сказал глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев.

По его словам, такое решение принято после обращения во фракцию коммунистов сторонников Лимонова, которые утверждают, что при назначении сопредседателю "Другой России" наказания были допущены нарушения законодательства. "В связи с этим мы реагируем и понимаем, что непарламентская оппозиция находится в очень тяжелой ситуации. Тут дело не в Лимонове, а в самом принципе",- сказал Соловьев.

Напротив изолятора, в котором содержался Лимонов, прошло несколько акций протеста. В четверг нацболы провели там несанкционированный пикет. В понедельник напротив ИВС на Симферопольском бульваре были задержаны лидеры движения "Солидарность", участвовавшие в серии одиночных пикетов в поддержку лидера нацболов ( Задержание лидеров "Солидарности": видео Граней-ТВ).

19 ноября Захар Прилепин, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, а также другие российские писатели, поэты и публицисты выступили с открытым письмом в поддержку Лимонова. "Мы, российские писатели и публицисты, считаем что наш коллега Эдуард Лимонов, имеющий очевидный авторитет среди значительной части российского общества, не должен подвергаться аресту за реализацию своего конституционного права на свободу собраний", - говорится в обращении.

"Другая Россия" подает заявку на проведение на Триумфальной площади митинга каждый месяц, в котором есть 31 число. Тем самым оппозиционеры хотят привлечь внимание к необходимости защиты 31 статьи Конституции, которая гарантирует право на свободу собраний

Сегодня 21ноября 2009 года,день выдался в Питере как всегда мерзко дождливым...
Я как член регионального Петербургского движения" Солидарность" отправился на Общее собраниенашей организации.
Собрание проходило в полуподвальном помещении отделения партии Яблоко,стульев не хватало,многие стояли...НО какие люди и какие лица!!!
Все были единны в мысли ,что России надо вернуться к демократической процедуре жизни...Без демократии народу не решить не единной проблемы по улучшению жизни,
бесполезны в этих условиях и даже смешны призывы к модрнизации.
Были приняты программа и выбраны члены Кординационного совета Петербургского регионального движения"СОЛИДАНОСТЬ"
Итого- будем жить и бороться,работать в гуще народа и восстанавливать авторитет демократических институтов России.Мы считаем сеичас не время разногласии между тактическими задачами партии и движении...Цель вырвать страну и народ из лап
корумпированной клептократии...
В это же время в Питере проходит с большой помпой съезд правящей партии ЕДИННАЯ РОССИЯ....У делегатов этой партии совсем противоположные задачи ЗАКОНСЕРВИРОВАТЬ СТРАНУ И ОБЩЕСТВО,продолжать грабить и делить бабло находясь безраздельно у власти..
На съезде выступили Путин и Медведев...Что же нового поведали они Россискому обществу,какие пути предложили ???
Во первых,идеология консерватизма, которая будет принята «Единой Россией» – это окончательное идеологическая самоидентификация партии. Ну и, конечно, заявление Путина о том, что демократия сохранена, что кризис не так уж силен, как его малевали, путинская программа дальнейших мер по выходу из кризиса и перевода экономики на модернизационные рельсы, – это достаточно серьезная заявка на будущее.
Что ещё поведал беспартийный,а значить(безответственный)лидер ЕДРА, ДЕЛЕГАТАМ(БЮРОКРАТАМ)

Жесткий антиинфляционный курс будет продолжен

«В будущем году мы выделяем на программы содействия занятости еще 36 миллиардов рублей (в этом году было 43,4 миллиарда рублей) бюджетных средств».

«В 2010 году только на гражданские космические программы планируется направить свыше 100 миллиардов рублей, на атомный комплекс - 96 миллиардов, на авиацию - 22. Всего на поддержку высокотехнологичных отраслей - свыше 400 миллиардов рублей».

«Надо быть откровенными, вообще надо всегда честно вести диалог с людьми и обществом.(Во как!) Сегодня, нужно прямо сказать, что, в целом, произошло снижение реальных доходов граждан страны».

«Мы должны с вами сделать все, что от нас зависит, чтобы изменить эту ситуацию в самое ближайшее время».

«В 2010 году государственный оборонный заказ будет увеличен еще на 8,5%. Это составит 1 триллион 175 миллиардов рублей».

«Хотел бы сейчас сказать об одном - считаю возросший гособоронзаказ важнейшим инструментом модернизации как самого ОПК, так и смежных отраслей, стимулом для появления перспективных научных разработок, производства новых материалов, компонентной базы».(Пушки вместо масла)

«По-другому пора начинать работать и бизнесу. К сожалению, очень многие привыкли руководствоваться простым, незатейливым правилам - выдавливать последние соки из устаревшего оборудования, влезать в долги в надежде на то, что государство подставит плечо и вытащит в конечном счете в последний момент из ямы».
(Ну это же друзья Дерибаска..Сечин и другие Неужели бить своих???)
«С такой психологией - а это психология временщиков - современную экономику не построить».

«Если мы хотим жить на доходы от современной экономики, а не существовать на сырьевую ренту, другого выбора у нас не будет. Надо настроиться на то, что важнейшими факторами развития в ближайшем периоде станут внутренние ресурсы, оптимизация и техническое перевооружение промышленности, рост производительности труда, формирование эффективной структуры занятости».

«Прошлые достижения и заслуги тех или иных предприятий сами по себе не могут служить основанием для получения помощи со стороны государства. Нельзя порождать иждивенчество».

«Завершение рецессии вовсе не означает, что вместе с ней автоматически исчезнут и проблемы, с которыми мы столкнулись, поэтому будем продолжать реализацию адресных мер, направленных на дальнейшее восстановление и посткризисное развитие экономики».

«Уже через 10 дней, с 1 декабря, базовая часть пенсии будет повышена на 31,4%, а в 2010 году рост пенсии составит в среднем по году 46%. В результате переоценки пенсионных прав тех, кто заработал это еще в советское время, средняя трудовая пенсия по старости превысит 8 тыс. рублей».

«У нас больше не останется пожилых людей, доходы которых не дотягивают до прожиточного минимума».
( Видите сограждане !В итоге,раз НАМ хорошо,то может и Вам кое-что достанеться...Может!!!
)
Медведев и в послании Федеральному собранию, и в сегодняшнем своем выступлении заявил, что «ЕдРо» – правящая партия, означает качественную ее эволюцию. Окончательное ее признание как политического института, который доказал свою устойчивость, долгосрочность и зрелость(ВО как!!!)
А дальше.......
«Отсталое сырьевое хозяйство, которое в современном смысле слова экономикой можно назвать лишь условно, не гарантирует существенного и устойчивого роста национального благосостояния. Наша социальное самочувствие чрезвычайно сильно зависит от неконтролируемых нами факторов. От колебаний и капризов мировой конъюнктуры. Да, это есть и в других странах, но в нашей стране зависимость от конъюнктуры мировых рынков чрезвычайно высока, и это связано со структурой экономики».

«Нашей стране требуется новая экономика. Умная, основанная на интеллектуальном превосходстве и производстве уникальных знаний. Нацеленная на непрерывное улучшение качества жизни людей через создание новых технологий».

«Опираясь на такую экономику, мы и в будущем сохраним за Россией статус мировой державы, мы просто обязаны это сделать, а стало быть, достигнем достойного уровня жизни для каждого. Если останемся сырьевой страной, будем топтаться на месте и, как следствие, деградировать».

«Представители партии должны принять активное участие в таких социально значимых для нас проектах, как повышение энергоэффективности, производство отечественных лекарственных препаратов, расширении доступа к открытым информационным сетям, создания «электронное правительство»».

«Государственная машина должна быть перенацелена на поиск и поощрение талантливых людей. Поддержка одаренных школьников и студентов, раскрытие творческого потенциала ученых, предпринимателей - все это основа инновационной экономики, ведь не взятками и «откатами» она должна создаваться, а именно созданием новейших конкурентных преимуществ».

«Вот в чем сегодня главная задача. Положение правящей партии ко многому обязывает. И положение это не является пожизненной привилегией. Оно достигается повседневным трудом. Способностью адаптироваться к меняющимся обстоятельствам жизни. Отвечать на новые вызовы».

«Партия лидеров и руководителей, партия власти - в ваших рядах почти вся управленческая элита, выдающиеся ученые и люди искусства, общественные деятели и предприниматели, представители всех национальностей, профессий и вероисповеданий, ветераны и молодежь».

«Поэтому граждане России вправе ожидать от вас не просто содействия модернизации. Не просто партийного или парламентского контроля за тем, что происходит. Контролеров у нас и так хватает. Граждане вправе требовать конкретных результатов».

«К сожалению, некоторые региональные отделения как "Единой России", так и других партий, давайте быть откровенными, этим грешат все партийные структуры, показывают подчас признак такой отсталости, сводя политическую деятельность лишь к аппаратным интригам, к играм».

«Выборы призваны быть всенародным волеизъявлением, состязанием идей и программ, в результате этого иногда превращаются в некие истории, когда демократические процедуры путаются с административными. От таких людей нужно просто избавляться и от дурных политических привычек тоже».

«Демократия существует, в конце-концов, не для партий - правящих или оппозиционных. Демократия существует для граждан. Для того, чтобы народ смог реализовать свое исключительное право на управление государством, своей страной».

(Какие замечательные слова!)
«Да, очень важный, крайне необходимый, но лишь инструмент, средства, а не цель. Уверен, что «Единая Россия» сможет обойтись без всех этих административных излишеств. Ваш авторитет в обществе, он и сейчас весьма высок».(Какой же у них авторитет?Узнать бы?)

«В ваших рядах очень известные, весьма популярные люди. Нужно модернизировать партию, делать ее более гибкой и более открытой, нужно научиться побеждать - всем нам, кстати, нужно научиться побеждать в открытой борьбе».(Ой ли!)

«Это хорошие идеи, и это признак того, что «Единая Россия» выбрала для себя правильное направление».

Да! Но примет ли это направление Россиский народ вот в чем вопрос?
Лидеры нашего государства демократию понимают по своему,как ширму,как пустое слово и тем девальвируют и дискредитируют ЕЁ...
Наш долг не позволить ЗАКОНСЕРВИРОВАТЬ власть клептократии..
Вот по-этому Я собрался и пошел сегодня на другой съезд людей-людей которые действительно желают счастья и светлое будущее своему народу..
Стань и ТЫ на этот путь-вместе будет легче!!!

Путину придется ехать в Пикалево второй раз за полгода
Жители вновь готовятся к бунту - Дерипаска уроков из прошлой истории, похоже, не извлек Производственный комплекс в знаменитом Пикалево может вновь остановиться и совсем скоро. Об этом сегодня, 20 ноября, корреспонденту «Свободной Прессы» сообщила пресс-секретарь компании «БазэлЦемент» Светлана Андреева. По ее словам, в настоящий момент запас сырья на глиноземном производстве настолько истощился, что его «хватит на несколько дней, после чего, если поставки не возобновятся, пикалевский производственный комплекс будет остановлен».

Прекратила поставки нефелинового концентрата в Пикалево компания «Апатит» (предприятие входит в холдинг «Фосагро» и является единственным в России поставщиком концентрата, необходимого для производства глинозема), «в одностороннем порядке», как уточнила Андреева.

- Сейчас «БазэлЦемент-Пикалево» работает на складских запасах нефелинового концентрата. В целях экономии сырья и недопущения полной остановки производства мы уже остановили одну из пяти печей глиноземного цеха. Сегодня придется остановить работу еще одной. Нашим контрагентам - «Метахиму» и «Пикалевскому цементу» - направлены письма, уведомляющие о снижении объемов поставляемого в их адрес сырья с нашего предприятия. Также мы известили их о возможной полной остановке производства, в случае, если «Апатит» не возобновит поставки сырья, - заявила пресс-секретарь «БазэлЦемента» Светлана Андреева корреспонденту «СП».

Градообразующее предприятие в Пикалеве в этом году уже останавливалось. Собственники предприятий «Пикалевский цемент», «Метахим» и «БазэлЦемент-Пикалево» не сумели договориться о ценах на поставляемое сырье. В результате замерла работа на всех трех заводах. Тысячи людей остались без средства к существованию, а жизнь города была парализована. Когда в домах отключили воду, люди решились на бунт, и перекрыли федеральную трассу. Разбираться с собственниками прилетал на вертолете лично Владимир Путин, и перед телекамерами федеральных каналов разрулил ситуацию. Работа возобновилась.

Однако уже в начале октября местных вновь залихорадило. «Апатит» направил «БазэлЦемент-Пикалево» уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора о поставке нефелинового концентрата. Причиной разрыва контракта, по заявлению «Фосагро», послужила задолженность «БазэлЦемент-Пикалево» перед «Апатитом»:

- С 21 сентября «БазэлЦемент-Пикалево» нарушает сроки оплаты, - заявило руководство холдинга. - Общий долг компании Дерипаски перед «Апатитом» составляет более 20 миллионов рублей, в том числе свыше 16 миллионов - просроченная задолженность.

На это «БазэлЦемент» ответил, что глубоко озабочен намерением поставщика и заявил, что у него нет задолженности перед «Апатитом». А есть лишь небольшая задержка по оплате сырья, которая связана с отсутствием своевременных платежей со стороны контрагентов - компаний «Метахим» и «Пикалевский цемент», приобретающих сырье у «БазэлЦемент-Пикалево».

Разборки в форме многочисленных совещаний шли в последнее время на самом высоком уровне. Вмешался даже вице-премьер Игорь Сечин, который велел собственникам всех предприятий решить проблемы до 16 ноября. Увы, не помогло.

Теперь пикалевцы вновь надеются на чудесный вертолетный визит премьера Владимира Путина – без него, похоже, не обойтись. Поскольку уже на следующей неделе работа производственного комплекса может остановиться и очередной коллапс обрушится на пикалевцев. Жители моногорода опять готовятся к бунту и скупают про запас все необходимое: крупы, соль, макароны...

- Не только макароны, - рассказывает председатель профсоюзного комитета ЗАО «БазэлЦемент-Пикалёво» Светлана Антропова, - люди готовят стратегический запас для семей, а многие уже с лета запаслись продуктами, которые вырастили на огородах – у кого они есть, конечно. Кто как может, тот так и приспосабливается к грядущему кризису. Кто-то завел кур на балконе, кто-то - на придомовых участках.


Второй день по Пикалево ездят броневики
«СП»: - Говорят, что после летнего визита Путина у вас в Пикалево случился даже бум бракосочетаний?

- Я такого не приметила, но молодежи у нас в городе много, свадьбы играются, и если их было летом больше обычного, то это значит, что молодожены осуществили свое отложенное, так сказать, до лучших времен намерение.

«СП»: - После визита Путина пикалевцы понадеялись, что хорошая жизнь наступила навсегда?

- А мы и сейчас надеемся. На правительство очень даже надеемся. А на кого еще? Вот ждем, что в понедельник в кабинете у Игоря Ивановича Сечина владельцы предприятий, наконец, договорятся между собой.

«СП»: - Почему же они не могут договориться вне высокого кабинета?

- Думаю, они вообще не хотят договариваться. Амбиции, в том числе ценовые, очень большие.

«СП»: - А какие амбиции еще – кроме ценовых?


Места, где зреет русский бунт: Магнитогорск, Нижний Новгород, Уфалей...
- Политические! Но они дождутся, что им кто-то сверху по голове крепко настучит.

«СП»: - Думаете поможет? И Путин стучал на виду у всей страны, и Сечин «стучит» уже не первый раз…

- Плохо стучит. В понедельник, надеемся, у него это лучше получится.

«СП»: - Ну, а если не получится? Пикалевцы опять ринутся перекрывать трасу?

- Знаете, я как председатель профкома не могу призвать к незаконным действиям. Мы призываем только к законному протесту. И летом не мы людей на трассу выводили. Это они сделали сами, их довели до отчаяния. Но уж точно: если собственники не договорятся о бесперебойной работе заводов, то будем бороться. Сложа руки, сидеть не будем.

Санкт-Петербург

www.spbtalk.ru · Санкт-Петербург

Правительство обслуживает интересы богатого меньшинства в ущерб всему населению страны

Госдума в пятницу приняла в третьем и окончательном чтении федеральный бюджет на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов. За главный финансовый документ страны, как и прежде, проголосовали только депутаты «Единой России», причем – на три меньше, чем входит в их думскую фракцию. Видимо, трое беспартийных депутатов одумались, и решили не нести ответственности за этот, как его уже окрестили, «антинародный» документ.

Представитель КПРФ Владимир Кашин вообще назвал бюджет «иждивенческим» - его дефицит будут заполнять за счет резервов, скопленных в предыдущие годы. По мнению коммунистов, правительство и его финансово-экономический блок просто не утруждают себя в поиске источников доходов бюджета. Кашин подтвердил, что предложения трех оппозиционных фракций не нашли своего отражения в документе. Например, парламентарии предлагали ввести прогрессивную шкалу подоходного налога, чтобы увеличить поступления в бюджет за счет сверхбогатых россиян и как-то сладить неравенство в доходах населения.

Прокомментировать принятый бюджет «СП» попросила гендиректора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, профессора Степана Сулакшина.

- Государственный бюджет – это единственный реально действующий документ планирования и развития страны, из которого можно понять, ставятся ли правительством задачи развития экономики, и если да, то какие именно. Так вот, глядя на цифры и структуру бюджета, могу сказать, что никаких задач экономического развития в стране не ставится. И это можно доказать фактами. Например, рост расходов бюджета по разделу экономика снижен, расходы на оборону, в которые входит госзаказ и ВПК, тоже упали. На образование и науку расходы снижены, на здравоохранение роста нет. Нет в нем и мер, стимулирующих инвестиции в экономику. Поэтому бюджет 2010 года не то что иждивенческий – он бюджет содержанки.

«СП»: - А прогрессивная шкала налогообложения была бы оправдана?

- Давайте посмотрим с точки зрения социальной справедливости. Есть такой «коэффициент фондов», который отражает разницу в доходах самого бедного и самого богатого населения страны. Прежде в Советском Союзе он был в диапазоне от 5 до 8, такой же сейчас в большинстве устойчивых и успешных стран мира. В России только по официальным данным этот коэффициент около 17, а по независимым оценкам – больше 30, и продолжает расти. Это означает, что существуют привилегированная и богатая часть общества, которая получает налоговые преференции, и другая – изгои.

«СП»: - И много у нас изгоев в России?

- По прогнозам аналитиков, в ближайшие годы в России произойдет рост населения, живущего в нищете, с 17% до 27%. Способом регулирования этой проблемы является перераспределение доходов, которое осуществляется путем налогообложения. Прогрессивный подоходный налог заставит богатых платить большую часть своего дохода, и эти деньги через социальные статьи бюджета будут поступать бедным. А сейчас в России плоская шкала налогообложения, то есть, все платят налог одинаково. Поэтому предложение ввести прогрессивную ставку подоходного налога рационально, нравственно и экономически выгодно. Потому что таким образом мы смогли бы мотивировать работников к производительному труду. Но политика правительства обслуживает интересы меньшинства в лице богатейшего населения страны – это факт.

«СП»: - Теперь по поводу финансирования дефицита: если не тратить на это накопленные резервы, а просто включить печатный станок?

- Этот дефицит бюджета получился из-за того, что упала цена на нефть и объем экспорта. То есть, причина во внешних условиях – Россия построила такую экономическую модель, что утратила свой суверенитет, и теперь зависит от мирового спроса на сырье. И, судя по нынешнему бюджету, правительство не отказывается от сырьевой модели экономики. В ней заложена еще одна монетаристская особенность – обезденежевание внутреннего рынка. Объем не введенной в оборот денежной массы достигает в пересчете на валюту 2 трлн. долларов. Степень монетизации российской экономики 25%, В Китае – 220%, в Японии - за 200%, в Европейских странах в диапазоне от 70% до 120%.

«СП»: - Почему же Центробанк не может просто напечатать денег, которых так не хватает производству?

- Причина, которую называют финансовые власти – борьба с инфляцией. Однако достоверно научно доказано, что инфляция не зависит от роста денежной массы в экономике, а производственное торможение от недостатка денег налицо. Из-за этого ВВП России снизился на 10%, а китайский, например – на 8,5% вырос. И отказываться от такой финансовой политики власти не собираются. А Центробанк продолжает печатать денег ровно столько, сколько покупает валюты в резервы. Этот принцип жесткой привязки к доллару никак не связан с потребностями отечественной экономики. Вопрос, чем это можно объяснить? Ответ один: Центральный банк России превращен в коммерческий банк, обслуживающий внешние поставки сырья. А взамен получает зеленые долларовые бумажки, цена которым четыре цента за сотню. Можно посчитать, насколько выгодно это продавцам. И Россия эту торговлю продолжает, попутно вывозя эту выручку на депозиты западных банков или вкладывая в их ценные бумаги. Принятый бюджет подтверждает, что этот механизм сохраняется неизменным.

Новые тысячи
Банк России в скором времени планирует поменять дизайн полюбившейся фальшивомонетчикам тысячерублевой купюры, чтобы защитить ее от подделок


Москва. 20 ноября. INTERFAX.RU – Похоже, в скором будущем нам придется привыкать к новому виду тысячных купюр. Как сообщил журналистам начальник отдела по борьбе с фальшивомонетничеством и незаконным оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней департамента экономической безопасности МВД России Сергей Скворцов, Россия планирует поменять дизайн тысячерублевой банкноты, чтобы защитить ее от подделок.


"Около 90% фальшивых денег в России - это купюры достоинством 1 тыс. рублей. Чтобы снизить экспансию тысячных фальшивых купюр, мы планируем поменять дизайн этой купюры", - сообщил Скворцов, который принимает участие в Международной научно-практической конференции по вопросам борьбы с изготовлением или хранением фальшивых денег, ценных бумаг Белоруссии, России и других государств. По его словам, "почти 100% всех фальшивых денег на территории России изготавливается на территории Северного Кавказа - это и российские деньги, и доллары США".


В разговоре с журналистами Скворцов подчеркнул, что "фальшивомонетничество в России связано с экстремизмом, фальшивые деньги изготавливают не студенты, как это наиболее распространено в Белоруссии, а организованные преступные группы".


Касаясь вопроса об уровне и механизмах подделок российских денег, представитель МВД отметил, что "каждый преступный клан, занимающийся фальшивомонетничеством, имеет свою направленность - одни делают голографию, другие - перфорацию, третьи - так называемую радугу". "Пока что фальшивомонетчикам не удалось подделать медведя на российских тысячных купюрах", - добавил Скворцов. Представитель МВД РФ сообщил, что "последний офсетный станок у фальшивомонетчиков в России был изъят в 2002 г., он стоит в музее МВД России".


Отмечая размах экспансии фальшивых денег в России, он сообщил, что в 2008 г. в хранилищах российских банков было обнаружено фальшивых денег почти на 130 млн рублей. Для сравнения: два года назад эта цифра составляла около 100 млн, а еще двумя годами ранее - 53 миллиона.


Ранее в Банке России уже не раз сетовали на рост количества подделок тысячерублевых банкнот. Так, первый зампред ЦБ РФ Георгий Лунтовский на пресс-конференции, состоявшейся в июле этого года, заявил: "Нас тревожит количество подделок банкнот номиналом 1000 рублей. Мы работаем в направлении, чтобы усилить защиту. Мы на 90% готовы, чтобы усилить банкноту новыми защитными признаками", - сказал он.


Кроме того, Лунтовский сообщил, что изменения ждут и другие купюры - ЦБ планирует модификацию всей линейки банкнот для усиления их защитных признаков, однако это произойдет не в этом году. В свою очередь, директор департамента наличного денежного обращения ЦБ Александр Юров отметил, что выявляемые Центральным банком подделки купюр достоинством 5 тыс. рублей являются "школьными подделками", хулиганскими действиями. "Пока купюры этого достоинства не подделывают так, чтобы это вызывало беспокойство Банка России", - сказал он.

Вчера КС РФ поставил точку в самом резонансном деле года – 1 января мораторий на смертную казнь в России отменен не будет. Теперь дело за Госдумой, которая должна ратифицировать подписанный Россией Протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав человека. Этот документ, запрещающий казнить преступников в мирное время, Борис Ельцин внес в парламент еще десять лет назад.

С 1 января 2010 года мораторий на смертную казнь в России мог потерять силу из-за того, что в этот день во всех регионах страны без исключения появится суд присяжных, который по закону может выносить смертные приговоры. До недавнего времени это положение не действовало, потому что института суда присяжных не было в Чечне. Но с нового года он появится и там. С запросом разъяснить ситуацию в КС РФ обратился Верховный суд. 9 ноября дело было рассмотрено. И решение об окончательном запрете исключительной меры наказания не заставило себя ждать – через 10 дней КС вынес свое постановление.
Юристы сразу же окрестили его «историческим». Оно, как выразился полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде Михаил Барщевский, определило «место России в цивилизованной Европе».
Напомним, в 1992 году Россия подала заявку о вступлении в Совет Европы, а в 1996-м присоединилась к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и дала обязательство через год подписать, а через три ратифицировать Протокол № 6 этого документа, предполагающий запрет на смертную казнь в мирное время. В том же 1996-м Борис Ельцин подписал указ о поэтапном сокращении применения смертной казни. С августа 1996 года смертные приговоры в России не приводились в исполнение, но время от времени выносились.
– В свое время это стало причиной обращения граждан в Конституционный суд, – напомнил председатель КС Валерий Зорькин. – Результатом стало постановление 1999 года.
В том постановлении было прописано: до введения на всей территории страны судов присяжных исключительную меру наказания применять не должны. После этого смертная казнь не назначалась.
Тем временем Россия, как и обещала, вовремя подписала Протокол № 6, однако Госдума до сих пор его не ратифицировала. Валерий Зорькин отметил, что Госдума – один из высших органов государственной власти и никто не в силах заставить парламентариев принять нормативный акт. Это неподвластно даже президенту.
После рассмотрения дела о смертной казни в Конституционном суде Михаил Барщевский предположил, что Госдума не идет на ратификацию протокола, потому что это решение будет непопулярным в народе.
– Население просто боится, что, если отменят смертную казнь, будет всплеск преступности, – отметил известный юрист. – Но на самом деле ни в одной стране мира этого не произошло. Более того, как показала мировая судебная статистика, в тех странах, где нет смертной казни, количество насильственных преступлений, убийств уменьшается. Когда государство именем закона расстреливает человека, оно тем самым дает послание в общество, что при определенных обстоятельствах лишение жизни человека является правомерным.
Полномочный представитель президента в Конституционном суде Михаил Кротов также считает, что именно общественные настроения могут быть одной из причин того, что Госдума не ратифицировала Протокол № 6:
– Эта дискуссия ведется со времен Льва Толстого, – отметил он. – В обществе преобладают различные настроения. Люди должны созреть для того, чтобы отказаться от смертной казни.
Итак, последним препятствием к окончательной отмене смертной казни в России остается Госдума, которая должна ратифицировать Протокол № 6. И дело тут даже не в Совете Европы: вопрос отмены смертной казни – вопрос мировоззренческий.
Вчера известные российские адвокаты Генрих Падва и Генри Резник поддержали решение Конституционного суда и призвали парламентариев поторопиться с ратификацией. Однако спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что по крайней мере до Нового года сделать это просто нереально.

Фотографии wluds : Жизнь на фото

Российские болельщики пока что не до конца отошли от шока после поражения нашей сборной от словенской команды и непопадания подопечных Гуса Хиддинка на чемпионат мира-2010 в ЮАР. Но уже начались поиски, кто виноват. Кто-то винит главного тренера Гуса Хиддинка, кто-то проклинает безвольных футболистов сборной, кто-то негодует по поводу судейских решений. Но ясно лишь одно – сборную России ждут большие перемены. Если мы, конечно, хотим, чтобы наша команда играла на высоком международном уровне.

Самый любопытный вопрос, который сейчас интересует всех российских болельщиков: уйдет или останется Хиддинк на посту главного тренера сборной России? По слухам, сам голландец склоняется к варианту «уехать после окончания контракта с РФС». То есть, летом…

А вот президент РФС Виталий Мутко высказался о том, уйдет ли Гус Хиддинк с поста главного тренера сборной России после непопадания на чемпионат мира 2010 года в ЮАР, несколько двусмысленно. «Контракт Хиддинку нами предложен. Теперь слово за ним», - сказал Виталий Леонтьевич. Впрочем, Мутко в следующий понедельник сам уходит с поста президента РФС и с него спрос невелик.

Кстати, сами футболисты сборной не хотят расставаться с голландцем. Во время полета из Марибора в Москву игроки нашей команды все вместе подошли к Гусу Хиддинку и сообщили ему о своём желании работать под его руководством и в дальнейшем. Даже несмотря на неудачу в отборочном цикле ЧМ-2010… Хиддинк ответил довольно туманно на эту просьбу.

«Сейчас все мы глубоко разочарованы. Мы не сумели сделать то, к чему стремились. Но когда в такой момент команда объединяется, становится ясно, что она - единый коллектив. Мне приятно, что команда пришла поговорить со мной. Я благодарен ей за это», — прокомментировал позицию своих подопечных Гус Хиддинк.

Мнением о дальнейшем будущем сборной России с корреспондентом «СП» поделились футбольные эксперты. Их оценки разошлись.



--------------------------------------------------------------------------------


ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ ЗА ХИДДИНКА

Валерий Непомнящий, главный тренер «Томи»:

- Игра нашей команды – это отдельный и долгий разговор. И вести его сейчас я не хочу…

«СП»: - Валерий Кузьмич, болельщиков волнует дальнейшая судьба национальной команды. Что нам делать дальше?

- Вне всяких сомнений, надо постараться сделать так, чтобы в ближайшие годы главным тренером российской команды был Гус Хиддинк.

«СП»: - То есть, любыми средствами надо оставлять у руля голландского специалиста?

- Да, любыми средствами, деньгами, еще чем-нибудь. Потому что Хиддинк хороший тренер, и без него сборной будет совсем плохо.

«СП»: - А кадровая встряска сборной России нужна?

- А вот это дело главного тренера. А на его посту, как я уже сказал, вижу только Гуса Хиддинка.



--------------------------------------------------------------------------------


ВРЯД ЛИ, ОН САМ ЗАХОЧЕТ ПРОДОЛЖЕНИЯ

Юрий Севидов, известный футбольный аналитик:

- У сборной России нет воли к победе. И это мы наблюдаем на протяжении всех последних лет. Просто поражение в Словении – наиболее яркое тому свидетельство.

«СП»: - Но ведь при Хиддинке наша сборная добилась неплохих результатов и даже завоевала бронзовые медали на чемпионате Европы-2008…

- Давайте вспомним, как мы туда попали. Хорваты ведь буквально за уши втащили нас на первенство Старого Света. Да, на Евро мы сыграли неплохо, а в отборочных матчах чемпионата мира опять началась старая история. Футболисты пешком ходят по полю. А, значит, мы опять движемся по кругу. Некоторые почему-то считают, что я выступаю всегда против сборной. Но я, поверьте, совсем наоборот, очень хочу, чтобы наша команда играла в классный футбол и соответствовала самым высоким стандартам.

«СП»: - На ваш взгляд, надо оставлять Хиддинка у руля сборной России или нам нужен новый тренер?

- В принципе, ничего против Хиддинка в качестве главного тренера не имею. Но я сомневаюсь, что он сам останется здесь. Известно, что в кулуарах он неоднократно выражал свое отношение к пребыванию в России. Просто об этом не пишут. Поэтому, мне кажется, что он сам уйдет. Ну, а если останется, то он должен заниматься только главной командой страны. Помните, три года назад была мысль, чтобы Гус вообще поднимал наш футбол и занимался всеми национальными командами? Так вот это – бред. Главный тренер сборной должен думать только о ней.



--------------------------------------------------------------------------------


ГУС ИВАНОВИЧ ИССЯК

Владимир Маслаченко, известный в прошлом вратарь, футбольный комментатор:

- Если говорить об игре нашей команды в Словении, то она была просто ужасной. Ребята ровным счетом ничего не показали. Да и Хиддинк, как выяснилось, иссяк. Его руки в этих двух стыковых матчах совсем не было видно. А это очень о многом говорит. Не наш Хиддинк, не наш… Как ты его не называй «Гусом Ивановичем», «Гусом Петровичем» или как-нибудь еще…





«СП»: - Как я понимаю, у вас есть претензии к работе Хиддинка в нашей команде?

- Ни один футбольный специалист, ни одно светило не убедит меня, что можно работать со сборной не живя в стране, а приезжая сюда в командировки. Прилетел Гус за несколько дней до матча, потренировал, на матче посидел и снова улетел. Так дела не делаются. Тренер сборной должен «вариться» в футболе этой страны. Иначе толку не будет.

«СП»: - То есть, вы за то, чтобы сборную России возглавлял свой – отечественный специалист?

- Я твержу об этом с самого первого дня пребывания Хиддинка в нашей национальной команде. Наш футбол должен изменить курс и ориентироваться на наших специалистов. Они у нас, поверьте мне, есть.

НАКОНЕЦ НАШИ ЗАТРАВЛЕННЫЕ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ ПОДАЛИ ГОЛОС...Правильно оценили обстановку и коммуняки...

Мы,(Прилепин,Быков,Улицкая и др ) российские писатели и публицисты, считаем что наш коллега Эдуард Лимонов, имеющий очевидный авторитет среди значительной части российского общества, не должен подвергаться аресту за реализацию своего конституционного права на свободу собраний", - говорится в обращении.

Ранее на заседании Госдумы депутаты-коммунисты обратились с протокольным поручением в связи с арестом Лимонова. В поручении представителей КПРФ содержится просьба о запросе в правоохранительных органах информации о причинах применения ареста к Лимонову с учетом обстоятельств дела, возраста и характеризующих данных.

"Обращаем внимание Государственной думы, что ряд общественных организаций сталкивается с жестким противодействием исполнительной власти при попытках реализовать конституционное право на свободу собраний", - говорится в протокольном поручении депутатов КПРФ.

Лимонов был задержан 31 октября на Триумфальной площади в Москве во время акции в защиту 31-й статьи Конституции о свободе собраний. При задержании его протащили по асфальту.

Лимонов признан виновным по статьям КоАП 20.2 (несанкционированный митинг) и 19.3 (неповиновение сотрудникам милиции). Он заявил, что будет оспаривать решение суда, добавив, "что наши предки за свободу жизнью жертвовали, а тут - всего десять суток".

"Другая Россия" подает заявку на проведение на Триумфальной площади митинга каждый месяц, в котором есть 31 число. Тем самым оппозиционеры хотят привлечь внимание к необходимости защиты 31 статьи Конституции, которая гарантирует право на свободу собраний.

ПОЧИТАЕМ-в журнале Собеседник интервью с Гари Каспаровым......



В современной российской оппозиции известных персонажей не так много. Во всем мире, пожалуй, на слуху двое: Лимонов как писатель и Каспаров как шахматист. Если бы оба не пошли в политику, жизнь их могла бы быть совершенно безоблачна. Тем не менее Каспаров свой выбор сделал. Одни восхищаются его храбростью, другие бранят за авторитарность – но как бы то ни было, именно он, единственный от России, вошел в сотню ведущих интеллектуалов мира, определяющих его судьбу, по выбору Time.

Исключения не будет?

– Для начала давайте расставим точки над "и" в скандале вокруг статьи Марины Литвинович о "медведевском большинстве"…

– Это две разные темы – статья Марины и "медведевское большинство". Сначала о Марине: никто ее из Объединенного гражданского фронта не исключал. Это вправе делать только конференция. Исполнительным директором ОГФ она перестала быть, это верно, поскольку ее статья в "Газете.ру" радикально расходится с позицией фронта. И первый звонок для меня прозвучал, когда на так называемых Морозовских чтениях Марина начала излагать свою позицию – о том, что в обществе формируется "большинство перемен", что оппозиция должна перехватывать у власти инициативу и давить на Медведева, о поисках легальных форм работы и т.д. и т.п. Звоню Марине: в чем дело, это ведь совсем не наша позиция? Она отвечает, что ее неправильно поняли. Но после ее собственной статьи "Большинство перемен", под которой ни я, ни кто-либо еще из руководства Гражданского фронта подписаться не может, – кто мог ее неправильно понять? Мы не собираемся становиться "медведевским большинством", нас не устраивает сама конструкция власти, мы не считаем Медведева законно избранным – Марина Литвинович имеет право на собственное мнение, но при этом она не может быть исполнительным директором ОГФ, только и всего. Мы все, кто состоит в руководстве этой организации с самого начала нашей совместной работы, приняли на себя обязательство разделять позицию, выработанную большинством. В том числе и в публичных выступлениях. Было множество спорных вопросов, но решение большинства оставалось законом. Исключения Литвинович не будет, но исключений для Литвинович не будет тоже.

– Что вас все-таки так раздражает в этой позиции – поискать легальные пути, попытаться, может быть, в самом деле надавить на Медведева… ?

– Объясняю. Если звезды зажигают – значит, это кому-нибудь нужно; если в последнее время так называемая партия Медведева только что ноги не вытирает о Путина – это явно указывает на сложившееся у этой партии представление о скором путинском уходе. В каких формах он произойдет, чем конкретно будет вызван – понятия не имею, но Юргенс, Гонтмахер, Будберг, публицисты "Ведомостей" практически в открытую фиксируют раскол тандема и призывают сбросить путинщину, как балласт. Больше того, Зюганов – а он у нас традиционно един с Путиным по вопросам национального величия, отношения к сталинизму, имперской славы и все такое – в открытую критикует на пленуме ЦК КПРФ именно Путина! Дыма без огня не бывает, и не исключено, что справедлив анализ Андрея Пионтковского: грядет время Бургомистра, торжественно объявляющего нам, что Дракон повержен. На роль Бургомистра, естественно, претендует Медведев. Эта версия почти во всем убедительна, учитывая мощность и синхронность наката на премьера и упований на президента. Почему я в нее не верю или, по крайней мере, не хочу в этом участвовать? Потому что на следующий день после падения Путина встанет вопрос о легитимности Медведева. Кто он такой, откуда взялся? Почему мы должны поддерживать путинизм без Путина? Каковы, наконец, шансы удержать эту конструкцию при заведомо слабом – это очевидно – президенте Медведеве? С чего бы либералам возлагать надежды на Медведева?

– А сами вы к какой версии склоняетесь? Почему разговоры о "медведевском большинстве" в самом деле стали общими?

– Я могу, допустим, понять, почему их ведет Марина Литвинович: про нее один автор – не самый к нам лояльный, кстати, Алексей Макаркин – справедливо написал, что в ней политик борется с политтехнологом. В самом деле, политтехнологу в какой-то момент показалось, что мы лилипуты, как про нас и пишут, что нет никакой оппозиции, что ее разгоняют, что ее не слушают, – ну, и появилась идея поработать в легальном поле. Но тот факт, что это легальное поле целиком путинское или по крайней мере путинистское, для меня очевиден, и я не понимаю, с чего бы вдруг либералы завозлагали надежды на Медведева. Раскол в тандеме есть, его объективно не может не быть – просто потому, что если не сами Путин с Медведевым, так их аппараты будут конкурировать. Но почему непременно надо просовываться в эту трещину и, более того, играть на медведевской стороне? Что он может, чем он лучше? Нас что, личности не устраивают? Или мы все-таки против такой системы власти, функционирующей без выборов, без независимого суда, без свободного бизнеса или гражданских свобод? Кстати, есть и версия Бориса Немцова, что никакая это не трещина, а просто подготовка к распилу бабла, которое будет выделяться на проекты "модернизации". И в это я верю гораздо больше, чем в попытки "медведевских" опрокинуть Путина и сделать из Медведева демократического правителя. Чтобы стать таким правителем, ему для начала не худо бы демократически избраться. Впрочем, медведевское послание Федеральному собранию еще раз зафиксировало, что в рамках нынешней системы никакой реальной политической конкуренции не предусматривается.

– Вообще раскол элит – не лучшая ситуация для выхода из кризиса. Используя близкую вам терминологию: можно ли выиграть партию, если король и ферзь играют друг против друга?

– Это забавная аналогия, но в действительности ситуация еще хуже. Каждый играет за себя – все слоны, кони, даже пешки. В нынешней российской ситуации каждый ведет свою игру. Есть мало на что способный король Медведев, есть ферзь Путин, который явно не собирается сдаваться и в случае своей победы устроит здесь настоящую диктатуру – если он вернется во власть, то процесс Ходорковского покажется вегетарианством. Есть партия войны – она играет в свою игру…

Большинство не видит перспектив

– Кстати, именно ее успехом показался мне выданный недавно сюжет о Буданове на НТВ. Это, кажется, первый внятный шаг если не к войне, то к серьезному урезанию амбиций Рамзана Кадырова, который многим в Кремле сильно надоел…

– Да надоесть он может сколь угодно многим, но каковы альтернативы? Скорее я поверю в то, что инициатива обострения – и в перспективе войны – может принадлежать самому Кадырову: выкинет зеленое знамя, объединит Кавказ – и вперед! Наверняка во власти есть люди, искренне полагающие, что удержать страну они могут только при помощи большой или хоть небольшой войны. Но очевидно, что эта война будет для России катастрофической, хуже, чем в 1914 году…

– В 1914 году тоже многие это понимали, и тем не менее.

– Тогда было с кем воевать. С кем сегодня? Если отказываться от Кавказа – в этом, может, и не было бы слишком большой беды, поскольку чем меньше у тебя автономий с другой цивилизационной парадигмой, тем безопасней. Но, во-первых, границы Кавказа четко не определены. Спросите даже самого умеренного исламиста – начнет убежденно доказывать, что Ставрополь и Краснодар тоже должны входить в состав так называемого Кавказского эмирата. А во-вторых, сразу после кавказской войны может начаться казанская или якутская, и тогда уже России грозит полноценный территориальный распад. Так что мечтать об удержании власти ценой войны в самом деле может только безумец.

– И чем закончится эта игра всех со всеми?

– Честный ответ: не знаю. На интуитивном уровне – я все-таки шахматист – я вижу сейчас переломную, чрезвычайно вязкую ситуацию, после которой – и довольно скоро – события начнут развиваться стремительно. А кто в этой ситуации победит, предсказать невозможно.

– С чего бы вдруг все так покатилось? Нефть-то стоит семьдесят…

– Пусть даже она стоит восемьдесят. Все равно безработица растет, потому что делать людям нечего; экономики своей как не было, так и нет; бесправие абсолютное, обратная связь отсутствует, большая часть населения не видит перспектив. А главное – нарастает чувство общего кризиса, и оно уж конечно не только российское.

Человечество перестало развиваться вертикально

– Вы имеете в виду финансовый кризис последнего года?

– Не только и не столько финансовый. Хотя то, что Россия – часть этого кризиса, по крайней мере сулит ей некоторую перспективу: раньше ведь наша власть всегда опиралась только на местные ресурсы, чистая автаркия, сами себе указ. А сейчас ее легитимность – где-то там, за рубежом. Это там сейчас решают, законны ли выборы, преступна ли власть… А мир действительно уперся в некий тупик, и это становится очевидным все большему количеству думающих людей. Я недавно на одной из своих заграничных лекций спросил слушателей: могут ли они назвать за последние 30 лет хоть одно глобальное открытие, изменившее судьбу человечества? Их нет. Двигатель внутреннего сгорания, на котором продолжает ехать наша история, построен в 1885 году. Интернет и мобильная телефония изобретены в шестидесятых, это распространились они в девяностых. Кончился прогресс, растекся. В последнее тридцатилетие с историей человечества случилось ужасное: она рассчитана на вертикальное развитие – и вдруг перешла в горизонталь.

– Но тогда приходится признать, что началось это с распада СССР. И шире – с нашей перестройки.

– Или – еще шире – с Пражской весны. А конкретнее – с того, что людям социалистического лагеря захотелось есть и одеваться, как на Западе. Да, как ни грустно все эти вещи признавать, очевидно, что войны долгое время были главным стимулом развития человечества. Эволюция мне видится примерно так: сначала таким стимулом была война горячая. потом – холодная: это, вероятно, можно считать оптимальным сценарием. Обе стороны – что Восток, что Запад – достигли в это время культурного и технического максимума. А знаком, что это закончилось, стала для меня не перестройка, а отказ американского конгресса в 1989 году профинансировать космические исследования на сумму 500 миллиардов долларов. Бушу-старшему их тогда не дали, а сегодня Обама щелчком пальцев печатает эти 500 миллиардов, чтобы вкачать в рынки. И рынки временно оживают, но всем очевидно, что это ненадолго. Кризис тут, никуда не делся. Разумеется, человечество и из этого выскочит, и Россия станет частью новой мировой системы. Сейчас надо быстро выбрать стартовую позицию и начать развиваться, ни на кого не оглядываясь. И союзником нашим в этом может быть только Европа.

– Почему именно она?

– А кому мы еще нужны? Америка далеко. В лучшем случае она нейтральна. В худшем – недоброжелательна. Китай нам тоже не союзник, а если называть вещи своими именами, то враг. Не нужно обольщаться надеждами на его мирное развитие, на отсутствие экспансии – он претендует на наши территории серьезно, и единственный способ защитить их от Китая – заключить союз с Европой. Пока Владивосток и Лиссабон не станут частью общего политического пространства, Россия спокойна быть не может.

Главная статья российского экспорта – коррупция

– Мне вообще кажется, что Европа в упадке – не столько экономическом, сколько интеллектуальном.

– А это сейчас явление всемирное. Я везде это остро чувствую. И самое печальное, что Путин здесь как нельзя более ко времени. Недавно Андрей Илларионов меня спросил: какова сегодня главная статья российского экспорта? Нефть? Нет. Мозги? Женщины, в конце концов? Нет – коррупция. И я с этим абсолютно согласен. Легли все: Берлускони, Ширак, Шредер… У тоталитарных режимов ХХ века главным наступательным оружием были танки, а у XXI – банки. Путин активно скупает европейских лидеров, и пока европейское общество реагирует на это очень вяло.

– А каковы перспективы оппозиции? Мне кажется, здесь вы тоже перестаете выглядеть лилипутами…

– Ну, Глеб Павловский просто так ничего не делает, и если в "Русском журнале" раздается громкая критика путинизма, а сам он присоединяется к сторонникам модернизационного большинства… Просто нам не дают объединяться, вот и все. Раскол этот ведется весьма хитро – в Кремле ведь отлично видят, что общество недовольно, что оно ропщет, что вот уже и майор милиции оглашает видеообращения на тему "Так жить нельзя", а власть в ответ не находит ничего лучше, как связать это с зарубежными неправительственными организациями… Поэтому регулярно идут вбросы на тему Сталина. Потому что Сталин по большому счету – единственное, что сегодня раскалывает оппозицию. Одни пишут: красная империя, преемница царской России… Другие: никакой красной России, только белая, Колчак, Деникин! Одни: общая Родина, общая Оте¬чественная война… Другие: ничего общего, даешь шашлычную "Антисоветская"! Общество ведь не просто так будоражат этими акциями – сначала скандал вокруг шашлычной, не стоящий выеденного шашлыка, а потом бешеные споры вокруг надписей на станции метро "Курская". Раскол ведь целенаправленный, я легко это обнаруживаю, поскольку анализ комбинаций – моя профессия. И я вижу, что стоит сделать хоть самую невинную попытку объединения – против тебя включается вся машина. Но даже до вполне лояльного Кремлю публициста Радзиховского доходит, что полемику о Сталине можно отложить ради солидарности по вполне определенным пунктам, никак идеологически не окрашенным.

– Я до сих пор вас не спросил о шахматах…

– Это тоже шахматы своего рода.

– Тем не менее: что вы скажете о матче с Карповым?

– О последнем? Я не берусь сейчас оценивать шахматную сторону этого матча, в конце концов, Карпов старше меня, он мог быть не в лучшей форме, великим шахматистом он был и остается. Не в том дело. А в том, что конфликта между нами – личностного, да и идеологического – сейчас нет. Нас с Карповым, как правильно написал недавно один автор, само время объединило. Потому что, при всех наших разногласиях, мы с ним все-таки были отличниками. А сейчас время троечников. И против этих троечников мы с ним едины.

Вот мое мнение!Может оно спорно,не знаю,но оно моё...
Каспаров конечно выдающиися личность,он прекрасный аналитик-теоретик.Он точно определяет болезненые точки на теле нынешней власти...Но!!Он не практик и опору своим идеям,стратегии и тактике ОН видит извнео...Точнее заграница нам поможет.
У Гари Кимовича нет четкого плана и участия в борьбе за Россиского гражданина.
За то чтобы силой своего ума,интеллекта попытаться выити за рамок кучки опозиционных интеллигентов,которых единицы в миллионной массе россиских маргиналов и люмпенов..Такие опозиционеры Кремлевской автаркии не страшны,при наличии откормленных ОМОНОВ...
Извечный рускии вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? и С ЧЕГО НАЧАТЬ?..Напрашивается сам.
СОЗДАВАИТЕ ПАРТИЮ ВСЕРОССИСКОГО МАСШТАБА И ЗАКАТИВ РУКОВА РАБОТАИТЕ В НАРОДНОЙ ТОЛЩЕ..
ДА..ДА..ДА,ЭТО МАССА,ТОЛПА-РАБОВ И МАРГИНАЛОВ,С ИЖДЕВЕНЧЕСКОЙ ПСИХОЛГИЕЙ..
Избитая и уничтоженная коммунистическим экспериментом..Но это МЫ-Русский народ и Он нуждается в Свободе,Демократии и просто нормальной человеческой жизни

О как бы жизнь свою начать..
Я думаю по новой...
Но как же с прошлым мне порвать???
Порвать..Забыть..сурово!!!
И всомнил я,что есть ДНЕВНИК..
И саит на нем хороший..
Там блогер нежный-брат и друг..
Там вирт,сомнения , досуг...
И вот Я здесь и вот Я тут...
Прими в свои объятия!!!
Я так хочу мой нежный друг..
С тобою жить ИНАЧЕ

Вот такой материал я получил от ПОЛКОВНИКА СА

Закон есть закон
Полковник_СА

О чтящих Уголовный Кодекс
Вообще-то считается, что законы лучше всего знают следователи, прокуроры и судьи. Это общепринятое заблуждение, но я о нем писать не буду. Хочу обратить ваше внимание только на то, что есть люди, которые за плохое знание законов расплачиваются гораздо дороже, чем юристы. Это преступники. Им, так сказать, профессионально, не хуже судей надо знать те статьи Уголовного Кодекса, по которым они совершают преступление. И многие из преступников такими знатоками и являются. Это потом, уже осужденные, они изображают из себя придурков, которых якобы следователь заставил оклеветать себя. На самом деле они, как правило, прекрасно понимали, что они делают, и в чем была их выгода поступить так, а не иначе.
Отвлечемся от темы и рассмотрим вот такой пример. Довольно часто в различных книгах и воспоминаниях можно встретить заявления лиц, осужденных в ходе Великой Отечественной войны, о том, что их на фронте следователь заставил оклеветать себя и признаться в шпионаже, хотя они были невинны, как новорожденные дети. И вот эти "невинные" отсидели свои 10 лет в лагерях "ни за что".
Вспомните хотя бы (если вы читали) бестселлер А. Солженицына "Один день Ивана Денисовича", с которого Солженицын, подключившись к антисталинской кампании Хрущева, начал свою карьеру клеветника. В повести главный герой Иван Денисович, якобы, бежал из плена и его, "глупого крестьянина", следователь заставил оговорить себя в шпионаже. Вот Иван Денисович и заявил трибуналу, что он "шел с заданием" от немцев, а какое это задание, дескать, ни он, ни следователь придумать не смогли. Остается ужасаться тому, какой был произвол при Сталине. Та же песня звучит и из уст главного героя фильма "Холодное лето 53-го", да и во многих других произведениях. Причем, исходное положение для этого вроде бы имеется: в ходе войны с фронта в лагеря попадали в основном осужденные за шпионаж. И таких было много.
В литературе существует расхожая версия, что этакая перестраховка советских органов безопасности была вызвана принципами ведения разведки немцами. Дескать, они засылали к нам в тыл шпионов массово, надеясь, что от кого-нибудь да будет толк. Эта версия вызывает недоверие: скорее наоборот – огромное количество осужденных за шпионаж могло и вызвать эту версию.
Во-первых, такая массовость требует огромного труда по подготовке разведчиков и больших затрат материальных средств на эту подготовку, что очень рациональные немцы вряд ли бы себе позволили.
Во-вторых, информационные документы НКВД тех времен предупреждают наших контрразведчиков не о массовости, а об исключительной изобретательности немецких разведчиков. К примеру, зная, что мы считаем, что немцев не любят евреи и цыгане, немцы к нам в тыл в качестве разведчиков забрасывали именно евреев и цыган. В качестве шпионов активно использовали коммунистов и политруков. Или сразу на нескольких фронтах было отмечено, что немцы в качестве фронтовых разведчиков используют советских подростков. Эти тогдашние "Идущие вместе" за тогдашние немецкие "сникерсы" и "баунти" легко пробирались в тыл наших войск как сироты, потерявшие родителей, собирали разведданные и сигнальными ракетами вызывали огонь немцев на наши войска. Причем, наиболее выдающиеся "подростки-демократы" успевали сходить в разведку по нескольку десятков раз, награждались немецкими конфетами и вином.
Такой сильный противник делал честь нашим контрразведчикам и они, конечно, пытались немецких шпионов разоблачить, а если их не было, то негодяи в органах контрразведки, прокуратуре и трибунале наверняка не гнушались дела о шпионах сфальсифицировать. Но это никак не объясняет, почему масса солдат и офицеров, т.е. людей мужественных по определению, соглашалась признать себя шпионами.
Чтобы понять, откуда взялись эти "невинные жертвы сталинизма", надо повнимательней присмотреться к тогдашнему Уголовному кодексу. Дело в том, что в мирное время такое преступление как шпионаж по своему наказанию намного превосходило такое преступление как дезертирство. За шпионаж могли расстрелять и расстреливали и в мирное время, а вот за дезертирство (уклонение от призыва) в худшем случае давали 5 лет. Но с началом войны ситуация изменилась. Шпионов по-прежнему никто не жаловал, но с дезертирами разговор стал очень коротким.
Статья 193 "Воинские преступления" упоминает дезертиров два раза. Пункт "г" статьи 193 гласит: "Самовольная отлучка свыше суток является дезертирством и влечет за собой – лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, а в военное время – высшую меру наказания с конфискацией имущества". А статья 19622 гласила: "Самовольное оставление поля сражения во время боя… и равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества". Судьям трибунала и думать не приходилось: дезертир? – к стенке!
Однако дезертиров было очень много и если всех расстреливать, то кто воевать будет? Ведь в тылу уже не только женщины, но и дети стали к станкам, на немцев не всегда патронов хватало. Поэтому дезертиров расстреливали РЕДКО и ПОКАЗАТЕЛЬНО, только публично и только тогда, когда обстановка на фронте требовала расстрелами остановить панику.
Во всех остальных случаях дезертирства, а их было за войну около 376 тыс., командующий армией (если речь шла о солдатах и сержантах), либо командующий фронтом или Верховный главнокомандующий (если речь шла об офицерах), отменяли расстрел и заменяли его отправкой на фронт, а с 1942 г. – в штрафные роты (солдат и сержантов) или штрафные батальоны (офицеров). В штрафных подразделениях можно было отличиться в бою, получить ранение или принять смерть. Во всех этих случаях СУДИМОСТЬ СНИМАЛАСЬ.
В штрафные роты и батальоны попадали почти за все преступления – убийства, грабежи, воровство и т.д., какой бы приговор не был вынесен: дураков не было, чтобы давать мерзавцам отсидеть войну в лагере в тылу. Но дезертиры в штрафных подразделениях считались самым поганым боевым материалом – ведь это трусы. Поэтому их часто собирали в отдельные штрафные роты с особо строгим контролем. (Кстати, в эти роты попадали и специфические дезертиры, которые сами себе нанесли ранение, чтобы сбежать с фронта. Таких называли "самострелы", а в кодированной переписке сокращенно – "с.с.". Поэтому штрафные роты дезертиров на фронте презрительно называли "эсэсовцами").
Как видите, в любом случае пойманному дезертиру грозила смерть либо сразу перед строем, либо вероятная в штрафной роте. А ведь этот дезертир очень себя любил, очень-очень. Что делать?
И эти мерзавцы нашли выход благодаря знанию Уголовного Кодекса. Дело в том, что среди воинских преступлений был и шпионаж. Статья 19324 гласила: "Передача иностранным правительствам, неприятельским армиям и контрреволюционным организациям, а равно похищение или собирание с целью передачи сведений о вооруженных силах и об обороноспособности Союза ССР, влекут за собой – лишение свободы на срок не ниже пяти лет с конфискацией имущества или без таковой, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжкие последствия для интересов Союза ССР – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества".
И в этой статье Уголовного Кодекса никаких особенностей для условий военного времени не было, ведь иначе воспрепятствуешь признанию реального шпиона и его добровольной явке с повинной. Вот ушлые дезертиры статьей 19324 и пользовались, чтобы спасти свои вонючие жизни. Они заявляли, что за те дни, что они отсутствовали, они попали к немцам и согласились стать шпионами, а теперь идут в тыл, чтобы шпионить. Поскольку они еще никаких сведений не сумели собрать, то никакого ущерба Союзу ССР не нанесли и трибунал хоть на голове может стоять, а по статье 19324 к расстрелу их приговаривать не за что. Наверняка все видели, что это просто дезертиры, но как их отправить в штрафную роту и выдать им оружие? Ведь они признались и утверждают, что служат немцам! И вот эта категория мерзавцев таким способом уклонялась от войны. Конечно, им давали максимум, что могли дать по тем законам – 10 лет. Но эти подлецы иваны денисовичи ехали в тыл, а честные люди – в окопы. Порядочные люди гибли, а дрянь выживала в тылу.
Оправдывать армейские и фронтовые трибуналы не за что. Их члены наверняка радовались, что могут приписать себе и раскрытие шпионажа, т.е. более квалифицированного преступления. А ведь по уму у нас в лагеря с фронта не должно было попадать ни одного человека, поскольку судить "шпионов" надо было по двум статьям – и за шпионаж, и за дезертирство. Ведь они прежде, чем стать шпионами дезертировали и сдались в плен. Но трибуналы либо из карьеристских соображений, либо, чтобы не отпугнуть от явки с повинной настоящих шпионов, либо, чтобы хоть как-то использовать этих мерзавцев, либо по всем причинам вместе эту категорию хитрых дезертиров фактически покрывали, осуждая их только по одной статье – за шпионаж.
Между прочим, и Солженицын чуть ли не демонстративно создав антисоветскую группу, тоже дезертировал с фронта перед готовящимся наступлением наших войск. Правда, он полагал, что очень хитрый и сумеет уйти от наказания. От войны сбежал, а от 10 лет – не получилось.
Заканчивая, хочу обратить внимание, что преступники – это народ очень ушлый, поэтому было бы опрометчиво верить каждому осужденному в том, что он отсидел "невинно".
За шпионаж может быть и "невинно", а за дезертирство его надо было бы РАССТРЕЛЯТЬ. _СА"

НУ ЧТО ТУТ СКАЗАТЬ?
Весьма печально что спустя 65 лет после Победы у нас ищут опрадание Сталинским преступлениям против своего народа...И даже, заметьте, обвиняют в мягкости этих мракобесов и садистов...
Человек на воине-это сложная ,трагическая тема жизни.Помните у Владимира Высоцкого
"Если Родина в опасности-значить всем идти на фронт"
А если хочеться жить? А если ЭТА РОДИНА(В лице власти)-твой враг?
А если......?????
Иван Денисович хотел жить и боролся за свою жизнь каждый день...Помните в этой повести А.И Солженицына судьбу ковторанга-морского офицера не выдержавшего эту каждодневную борьбу за выживание..
В этом концлагере под названием СССР,всем людям было плохо,в том числе и вертухаям
ЧК,НКВД,МГБ,ГБ...Хорошо жилось только главным Паханам у власти,творивших ЗЛО безнаказано.Ну кто же чтил из них ЗАКОНЫ и ПРАВО? Они были главными преступниками
прошедшей Советской эпохи... Да! Война обнажает нутро человеческой души,от великого подвига,до жалкой трусости..НО потому как вел себя в лагере Иван Денисович можно сказать точно,что трусом и гадом ОН не был...ОН ХОТЕЛ ЖИТЬ КАК И МЫ ВСЕ С ВАМИ...

Ну вот всё закончено!!!Наша сборная по футболу не едет на Чемпионат Мира В ЮАР...
Спать не хочу!Настроение мерзкое,сердце побаливает.И нужно мне ЭТО?
Видимо нужно,просто нужно спокоино относиться к спорту,без надрывов и ликований....
Нужно всегда помнить что мяч круглый...
Хочу от себя выразить большую благодарность за игру Жиркову,Акинфееву,Семаку,Билялединову,да и все остальным которые хотели но не смогли..
Они тоже заслуживают доброго слова.Гусс Хидинг сделал совершенно невозможное в России,
Он добился что русские без футбольных полей,жуткой коррупции в спорте..,начали играть в футбол,нашел и открыл нам много игроков...Честно скажу !!! Хочу чтобы Гусс ОСТАЛСЯ!!!
Победы будут...Верю в это
И ещё сеичас начнеться разбор и поиск виновных..Ну не нужно,даваите встретим наших ребят ,ободрим их и все будет нормально..
Жизнь продолжается!!!

МЕМОРАНДУМ


Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации
о взаимодействии в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей,
а также гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации







г. Москва 11 ноября 2009 г.

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В.П.Лукин (далее - Уполномоченный) и Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) в лице министра обороны Российской Федерации А.Э. Сердюкова, именуемые в дальнейшем Сторонами, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», Федеральным законом от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» и Положением о. Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г, № 1082,
исходя из взаимных обязанностей по осуществлению защиты прав и свобод человека и гражданина, придавая важное значение использованию в этих целях всех предоставленных им правовых средств, принимая во внимание необходимость взаимодействия в осуществлении контроля за исполнением конституционных обязательств демократического правового государства по признанию и соблюдению прав и свобод человека и гражданина, согласились о нижеследующем:

Статья 1

Сотрудничать в сфере защиты прав и свобод военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - граждане) в пределах своей компетенции, определяемой законодательством Российской Федерации.

Статья 2

В целях защиты прав и свобод граждан Стороны в рамках настоящего Меморандума используют следующие формы взаимодействия:
обмен информацией о нарушениях прав и свобод граждан;
координация деятельности по осуществлению мероприятий, направленных на выявление, устранение и предупреждение нарушений прав и свобод граждан;
сотрудничество в области совершенствования законодательства о правах и свободах граждан и приведение его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права;
сотрудничество в области правового просвещения по вопросам прав и свобод граждан, форм и методов их защиты.

Статья 3

Обмен информацией о нарушениях прав и свобод граждан предусматривает взаимное предоставление Сторонами сведений о результатах:
правозащитной деятельности Уполномоченного по выявлению нормативных правовых актов, отменяющих или умаляющих права и свободы граждан;
рассмотрения уголовных и гражданских дел, в процессе производства по которым нарушены права и свободы граждан;
проверки условий содержания лиц в дисциплинарных воинских частях и на гауптвахтах;
правоприменительной практики, государственных органов и органов местного самоуправления, органов военного управления, должностных лиц и государственных служащих, нарушающей права и свободы граждан;
устранения нарушений прав граждан при призыве на военную службу и при прохождении военной службы по призыву и по контракту;
изучения и анализа информации о нарушениях прав и свобод граждан, рассмотрения Уполномоченным жалоб и предложений;
хода и проблемах реализации Минобороны России мер правовой и социальной защиты граждан;
ежегодного мониторинга социально-экономического и правового положения граждан.

Статья 4

Координация деятельности по осуществлению мероприятий, направленных на выявление, устранение и предупреждение нарушений прав граждан, предусматривает совместное планирование, проведение и реализацию мер по их восстановлению правовыми средствами, предоставленными Сторонам законодательством Российской Федерации..
По результатам совместных мероприятий Стороны по взаимной договоренности разрабатывают и в установленном порядке направляют согласованные документы (предложения) по восстановлению нарушенных прав и свобод граждан, совершенствованию административных процедур и правоприменительной практики.
В целях обеспечения координации деятельности по государственной защите прав и свобод граждан Стороны формируют временные или .постоянные рабочие группы, обеспечивают по согласованию участие представителей Сторон в деятельности экспертного совета при Уполномоченном и соответствующих органах Минобороны России.

Статья 5

Сотрудничество в области совершенствования законодательства о правах и свободах граждан и приведение его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права предусматривают совместное участие Сторон в подготовке предложений о внесении поправок в проекты федеральных законов, изменении, дополнении, отмене или принятии законодательных и иных нормативных правовых актов, затрагивающих права и свободы граждан.

Статья 6

Сотрудничество в области правового просвещения по вопросам прав и свобод граждан, форм и методов их защиты предусматривает:
проведение просветительских акций сотрудниками аппарата Уполномоченного в военных образовательных учреждениях и воинских частях;
обмен информационными и просветительскими материалами и их совместную подготовку.

Статья 7

Стороны ежегодно составляют план мероприятий по реализации настоящего Меморандума.
Координаторами Сторон являются:
от Уполномоченного - заместитель управляющего делами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;
от Минобороны России - начальник Главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил Российской Федерации.

Статья 8

Настоящий Меморандум вступает в силу с момента подписания его Сторонами.
По взаимному согласию Стороны могут вносить в настоящий Меморандум дополнения и изменения, которые оформляются соответствующими протоколами и являются его неотъемлемой частью.
В случае если одна из Сторон в письменной форме уведомит другую Сторону о намерении прекратить действие Меморандума, то он прекращает свое действие по истечении трех месяцев со дня уведомления.

Уполномоченный
по правам человека
в Российской Федерации
В. Лукин


Министр обороны
Российской Федерации
А. Сердюков


НУ ТЕПЕРЬ ЗАЖИВЕМ В СЧАСТИИ,СВОБОДЕ И ДЕМОКРАТИИ!!!

Военно-отставная оптимизация
Готовится законопроект о реформировании системы начисления денежного довольствия военнослужащим


Глава российского военного ведомства готов заботиться об офицерах, пока они в строю.

Президент Дмитрий Медведев в своем Послании Федеральному собранию потребовал «принять и специальный закон о денежном довольствии военнослужащих», при котором должен существенно повыситься уровень жизни кадровых военных. В воскресенье глава государства установил срок внесения соответствующего документа в Госдуму – до 1 марта 2011 года. Впрочем, над президентским наказом, как стало известно «НГ», давно уже работают в Минобороны, и не только.

Военное ведомство и Госдума РФ уже готовят законопроект о реформировании системы начисления денежного довольствия военнослужащим. Данный документ касается судьбы в общей численности более 2 млн. военнослужащих ВС РФ, ФСБ, МВД, МЧС и т.д. и более 8 млн. пенсионеров «в погонах».

Проект закона, по первоначальным планам, должен был быть подготовлен к маю 2010 года. Как сообщил «НГ» заместитель председателя думского комитета по обороне Михаил Бабич, из представителей военного ведомства и законодателей планируется сформировать рабочую группу, которая займется подготовкой данного документа. По данным «НГ», министр обороны Анатолий Сердюков еще в августе с.г. в письме на имя премьера Владимира Путина (исх. № 205/10742) предложил «в качестве «пилотного проекта» с 1 января 2012 года провести реформирование денежного довольствия только в Минобороны России», а в остальных «силовых» ведомствах подобную реформу провести уже по итогам «армейской».



Заметим, что сегодня в структуре денежного довольствия военнослужащих оклад (по должности и за звание) составляет только 25–30% получаемой служащими по контракту суммы. Все остальное – различные надбавки (за работу с секретными документами, боеготовность и т.д.). Заметим также, что пенсии отставникам рассчитываются только исходя из окладов по их прежним должностям. Анатолий Сердюков предлагает с 1 января 2012 года увеличить денежное довольствие военнослужащих в три раза «путем увеличения окладов денежного содержания с одновременным сокращением надбавок и дополнительных выплат». При этом в письме подчеркивается, что «на каждый рубль увеличения окладов денежного содержания расходы на выплату пенсий возрастают на 81 копейку». В этой связи министр предлагает «оптимизировать» пенсии для отставников. То есть, по сути, «отвязать» их от размеров воинских окладов. Отставнику будет предложен выбор: установление предельного размера военной пенсии (которую будут индексирвоать одновременно с трудовой пенсией по старости) или сохранение старой системы расчета, но с отменой компенсационных выплат. По сути, при выходе на пенсию офицеру или другому кадровому военнослужащему будет назначена фиксированная пенсия.

Источники в военном ведомстве, ссылаясь на упомянутое письмо Анатолия Сердюкова, утверждают, что предложения министра Владимир Путин одобрил. Таким образом, через несколько лет пенсии военнослужащих уже не будут такими большими в сравнении с «остальным людом» и уж тем более их не ждет увеличение в три раза. Бывший командующий Черноморским флотом, депутат Госдумы от фракции КПРФ Владимир Комоедов обращает внимание «НГ»: «В будущем году, к примеру, ни служивым, ни военным отставникам денег на повышение их окладов и пенсий в проекте бюджета страны не предусмотрено, хотя гражданским пенсионерам президент обещал полуторное увеличение». «Источников изыскания бюджетных ассигнований на повышение размеров военных пенсий в Минобороны России не имеется», – признается Владимиру Путину и глава военного ведомства в своем письме.

По признанию члена комитета Госдумы по обороне, лидера общероссийского Движения в поддержку флота Михаила Ненашева, «острые принципиальные подходы Минобороны по реформированию денежного довольствия военнослужащих, при которых предлагается урезать многие социальные гарантии военнослужащих и отставников, уже известны и обсуждаются».

Ветеран Вооруженных сил полковник Николай Шульгин заявил «НГ»: «Если предложения Сердюкова реализуются, произойдет расслоение военнослужащих и ветеранов армии по материальному признаку. Если служишь, значит, хорошо живешь, а если ушел в отставку, значит, будешь малоимущим пенсионером, как весь простой народ. Зачем тогда служить, если под старость останешься с разбитым корытом?»

«Это будет самая большая социальная бомба для нынешнего руководства России, поскольку военные пенсионеры в рядах потенциального электората партии власти. Возможен социальный конфликт», – делает неутешительный прогноз президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов.

«Это хорошо, что военным значительно повысят денежное довольствие. Но меня удивляет тот момент, что обсуждение этих проблем происходит кулуарно, без привлечения общественности, – рассуждает председатель Общероссийского профессионального союза военнослужащих Олег Шведков. – Хотя уже сейчас в российском обществе на кулуарном уровне обсуждается идея о том, что офицеры будут жить хорошо, а отставники плохо, – это очень опасная мысль. Тем более все знают, как хорошо живет сейчас верхушка Минобороны. Неравенство военных верхов и низов может привести к большим гуманитарным коллизиям. У России и так много проблем. Непонятно, зачем проблему обеспечения безопасности страны испытывают на прочность».

Кремль переоценил свои и лошадиные силы
Отмена повышения транспортного налога: когда «верхи» делят власть, у «низов» появляется право быть услышанными

Депутатам Госдумы, которые в 13 ноября приняли законопроект о росте транспортного налога, из Кремля рекомендовано передумать. Руководитель администрации президента России Сергей Нарышкин провел по поручению президента совещание, по итогам которого и принято решение остановить порыв депутатов-единороссов.

Напомним, протаскивание законопроекта о транспортном налоге через Госдуму началось 11 ноября. Налог принимался в «пакете» с законопроектами по повышению акцизов на табак и алкоголь. Депутаты «пакет» приняли, но случилось загадочное происшествие. После голосования оказалось, что у депутатов на руках не было текста закона, а это нарушение думских правил. В результате «транспортный» законопроект приняли два дня спустя, сразу во втором и третьем чтениях. «За» голосовала только «Единая Россия» («за» - 313 депутатов, «против» - 131, воздержались 2).

А уже 16 ноября, в понедельник, автомобилисты более чем тридцати городов России в 10:00 московского времени нажали на клаксоны и сигналили в течение пяти минут. В одной лишь Москве протестующих автовладельцев набралось несколько тысяч. Акция возымела действие. В тот же день спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что после встречи с представителями общественных организаций «ЕдРо» осознало, что поторопилось с принятием закона, и предлагает вернуть его на доработку.

Надо отметить, что это первый случай с момента принятия в 2004 году закона о монетизации льгот, когда протесты населения были услышаны властью. О чем говорит первоначальное упорство «Единой России» в процессе принятия «транспортного» законопроекта, и ее поспешная капитуляция,

КАПИТУЛЯЦИЯ-ЛИ,и за счет чего?Бюджет надо наполнять,денег нет,на все что могли подняли цены...
Хотелось бы ошибиться но осталась для экзекуции одна армия и флот.Заморозят окончательно денежное довольствие военных,как это уже сделано с пенсионерами армии и флота,закроют оставшиеся поликлиники и госпиталя
И ещё!!!Испугался ли Кремль протеста автомобилистов?Да полноте господа!Кто это такие автомобилисты эта та прослойка нашего общества которую обслуживает Кремлевская автаркия...Удар наносить по своим у них не принято..Не платят богатеи налоги и за свои дворцы и помещьичи усадьбы по сей день...
Другое дело пенсионеры,больные,нищие.Вот им придеться затянуть пояс и перекрыть желудок