"Это мрачнее тьмы. Вы должны стоять одной ногой в могиле, а другой в психдиспансере, если вы слушаете такую музыку."

Без заголовка

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 16:15 + в цитатник
В колонках играет - Killswitch Engage - Fixation On The Darkness
Настроение сейчас - вот бы еще и в Словакию на Moonspell поехать-)

Всё-таки во многом я ребенок лет пяти или трех – мне доставляет жгучее удовольствие сопровождать день чем-нибудь эдаким. Треш, блек, хардкор – не скажу, что я действительно люблю эти стили, но ощущение, общее впечатление от разрывающихся воплями колонок потрясающее. Летом еще и открытые окна усиливают эффект (разумеется, если окна открыть, то звук станет хуже, опять же с моими колонками для идеального звука необходимо находится в центре комнаты и любимых исполнителей я слушаю грамотно, но здесь дело в другом и потому не важно). Такое детское удовольствие от шалости (мы же помним, что я частично аутичный и потому крайне не люблю привлекать к себе внимание, чураюсь не пристойного, и вообще помешан на приличном). Знаете, за что я люблю Хауса? Правильно, за "Baba O' Riley" The Who – он ее играл. Да. В смысле и за гитары, и за клавишные, и за барабаны. И в смысле в кабинете. Чертовски бодрящее занятие. Мой личный метод борьбы с депрессией. Практически запатентованный. Это как кричать во всё горло, только лучше.
P.S. Вселенная посылает нам знак (с). В 1971 году, за пять лет до того как меня отправят в ссылку в эту жизнь, чудесные люди напишут песню с тем чтобы спустя тридцать шесть лет она примирила меня с этим миром. Ну разве это не замечательно?-) Разве в этом нет промысла, провидения и прочих милых сердцу глупостей?
P.S.S. А ведь еще есть пост-панк! Ну, разве можно быть недовольным жизнью в мире где есть пост(или поп)-панк, The Who и треш-металл? А еще можно посмотреть клипы Six Feet Under. Или, к примеру, прекрасное: «Большинство песен группы написаны на шведском языке и представляют собой истории из жизни воинственных троллей. Хоть группа и финская, но язык лирики выбран неслучайно - шведский был родным языком одного из отцов-основателей группы, к тому же группе он показался более «тролльским» по звучанию. … Группа основана музыкантами, известными под псевдонимами Somnium (гитарист) и Katla (вокалист), которые однажды на вечеринке в шутку попробовали исполнять традиционную финнскую польку «хумпа» с брутальным вокалом. Результат им понравился, и было решено собрать группу, в которую вошли Tundra (бас), Beast Dominator (ударные), Skrymer (гитара) и Trollhorn (клавишные). Первый альбом Midnattens Widunder («Полночное чудище») был выпущен в 1999 году. Основой для текстов послужили скандинавские легенды о царе троллей по имени RivFader, который борется с людьми-христианами. Другими постоянными участниками текстов, начиная с первого альбома, являются человеческие священники Аамунд и Кетил, которых тролли регулярно лупят, но к следуюшему альбому они снова живы и здоровы, подобно Кенни из сериала South Park.»
P.S. А названием для записи могло бы послужить эпохальное: Пиздострадальцев отправят в ад. Не варится в адских котлах, но слушать Киркорова, Ласковый май и всякий шансон.


Понравилось: 42 пользователям

Да, друг мой, я последняя сволочь, потому что мне как обычно не стыдно-)

Среда, 24 Декабря 2008 г. 16:47 + в цитатник
В колонках играет - The World Of Jeeves And Wooster - 04 - Meanwhile In Berkley Square
Настроение сейчас - foxtrot

Дорогой П., я поздравляю тебя с (давно) прошедшим Днем Крыльев. Желаю тебе – денег, удачи, наслаждений и уверенности. И чтобы всё было хорошо, сразу и с минимальными затратами. Будь счастлив!
(Между прочим у меня нет твоего питерского телефона, только старые, местные. И да, я помню что он у меня точно был, но по факту – нету.)
В подарок странную* картинку. Рука моя, качество оправдывается только авторством-)

Подарок-) (553x699, 20Kb)



Процитировано 1 раз

666:02 И я очень смеялся, и тебя друг не было со мной.

Воскресенье, 17 Августа 2008 г. 01:24 + в цитатник
В колонках играет - Ennio Morricone-The Crave (Jelly Roll Morton)
Вот что меня безмерно расстраивало в детстве, так то, что каждый мудак в глубине души вполне себе приличный человек, а каждый хороший человек, напротив, в глубине души мудак. Так меня эта простейшая истина удручала – слов описать нет. До помешательства доводила. Так что жить не хотелось. В смысле – никак, никогда и никем. Понятное дело, что помимо прочего подобная идея мучила и вопросом – а я. Я ведь тоже? И, ты, Брут! Наш добрый парень Брут такой же мудак, как и все. Так хотелось определенности, ясности, простоты ответов – есть хорошие люди, и есть плохие. Плохих в топку, хороших в рай. А как коснешься, как узнаешь – так и когнитивный диссонанс… Человек патологически ситуативен и никогда не бывает однозначности. Все то уж от ситуации, всегда то под влиянием минуты. И деление идет не по качеству, но по степени – по количеству ситуаций в которых человек проявляет себя достойно или наоборот низменно. И мудак – это не тот кто чудовище, срам и убожество, а всего лишь тот, кто чаще всего, в большинстве ситуаций, ведет себя как ничтожество, и напротив, хороший (ну разумеется условно, нам же не шестнадцать лет чтобы оговаривать условность любых терминов), тот который чаще ведет себя порядочно (читай – с честью, гордостью и честностью). И исключений нет. Если в этом правиле и есть нечто незыблемое – так только то, что исключений нет. И очень это удручает. Даже теперь, когда я понимаю что все эти идеи «правильности» - ребячество сплошное, даже теперь – задевает. Задевает – волнует, не оставляет равнодушным, царапает по сознанию, как лезвие скребущее по стеклу царапает слух. И да, это моя проблема. И однозначно я над этим работаю. Но все-таки – как хотелось бы мира понятного, ясного, простого, так чтобы сразу охватить (разумеется это очередной побочный эффект устройства мозга – классифицировать, давать имена, упорядочивать, и только для того чтобы запомнить, предугадывать, предсказывать и всегда быть готовым отреагировать наилучшим образом). Очень бы хотелось. Ну, в крайнем случае, не встречаться с проявлениями хаоса, не знать о них, не утруждаться обработкой этого класса информации. Но – увы. Реальность совершенно равнодушна к нашим потребностям. Что не может не радовать в части горизонтов и возможностей. Так вот я собственно к чему – очень уж мне хотелось это сказать сегодня, но всё как-то к месту не было, так вот – засуньте себе в жопу свои мысли по поводу того, какой опыт у других. Вот каждый раз как подумаете – да что он понимает, что он там со своей дурацкой жизни видит – так сразу это свое мнение и засовывайте. И, поглубже. И так чтобы весь спектр ощущений. Каждый, у кого есть свое мнение по поводу того, что должен и не должен другой человек – на прием к проктологу. Анусная (ворд конечно друг, но гнусная не отражает всей глубины картины) коррекция мозга. И есть шанс, что через десяток сеансов мозг таки примет неутешительный факт наличия выбора отличного от собственного. И будет нам всем счастье. И да – над собой я тоже уже работаю, даже успехи есть – меня теперь это только веселит, а раньше бы впал в бешенство, стремился бы доказывать, убеждать, взывал бы к разуму. Вот раньше бы я бы в ужас пришел – а теперь только смеюсь – «вот чё», «вон оно как». Но всё равно – главное правило волшебника: у вас есть ваше для моего – засуньте его себе в жопу (кто бы вы ни были и кого бы за меня не приняли). Свое мнение о чужом – это интеллектуальный мусор, бред истерического сознания, постыдная болезнь, которую нужно лечить.
(А то вот вдруг?, вдруг правда придет тот день, когда начнут делить на хороших и плохих, и станет тогда очевидным, что вокруг сплошные мудаки, лишь в разной степени мудачества, но сути дела это ведь не меняет (если делить только на белое и на не белое, тогда любое пятнышко архиважно), а мудаков как известно в топку. Вот что тогда делать? Жизнь - дама ироничная, насмешливая, она любит злые шутки – так что по всякому может обернуться, любое возможное может стать вероятным. А все вероятности, как известно, 50\50 – так что шансы весьма не в нашу пользу.)



Процитировано 1 раз

666:01 P.S. Темный, дикий, наглый.

Пятница, 15 Августа 2008 г. 18:59 + в цитатник
В колонках играет - Cradle of Filth - 1999 From The Cradle To Enslave E.P - 06. From The Cradle To Enslav
Настроение сейчас - Кррредлы)

Официально, решительно и категорически – я злой татарин. Даже не татарин, но сармат, в крайнем случае, скиф. По этому мне равно безразличны – русские, грузины, украинцы, евреи, американцы, китайцы и все прочие вопросы касательно политики (внутренней, внешней, международной и всех прочих видов). И на Олимпиаду мне тоже… И на Осетия-Карабах-Чечня. И на терроризм. И на выборы (любые и в любые места) мне тоже поебать. И нет, меня не сбивает с ног, не пугает, не удивляет, не выводит из равновесия ни человеческая лживость (в частности, в общем и конкретном), ни человеческая жадность (ни по степени, ни по качеству), ни человеческая глупость (даже по количеству). И я не изменюсь завтра, и если вдруг чего – тоже. Мне всё равно.

666:00

Среда, 13 Августа 2008 г. 10:09 + в цитатник
В колонках играет - EverEve - Seasons 1996 - 01 Prologue- The Bride Wears Black
Настроение сейчас - evereve Stormbirds

Интравертный эксгибиционизм – самое подходящее определение. Средство для излечения, или хотя бы снятия напряжения. Напряжения, напряженности, натянутости. Чем лучше становится, тем меньше нуждаешься. В конечном счете всегда наступает выздоровление (излечение? Облегчение? Устранение технических трудностей в воплощении?), просто иногда оно сопровождается жизнью. Под руку, параллельно, последовательно одновременно. Интравертный эксгибиционизм – определение для написания публичного в никуда. Объяснение, причина и следствие. Одни общаются, объединяются, на сцене кривляются, другие – всего лишь пытаются высказаться (выкрикнуть, вымолить, вымыть, выплеснуть?). Очередные меньшинства среди братьев по духу и родственников по сущности. Кстати помогает. В конечном счете, итоге и времени. Становишься суше, тише, плотнее и нетерпимее. Влага испаряется, а сущность кристаллизуется – тебя становится тише, глуше и меньше пространством, но концентрация, сосредоточенность, фанатичная преданность окупают растраченные на разочарования чувства. Эмоции – в них всё дело. Перестают быть рвущими изнутри судорогами, сомнительными позывами рвоты, становятся внешним, поверхностным, рябью на озере, прозрачным шелковым шарфом в котором можно купаться не боясь захлебнуться. Отсекается лишнее, несущественное, нестоящее, остается лишь истина. Всё это так неважно – становится. Всё, вся и всегда. Вечность из идеи превращается в настоящее. С точки зрения вечности ничто не имеет значения. Только наши намерения. Не дела, ни поступки, ни достижения и даже не действия (результаты, ошибки, оплошности и дурацкие плюшевые уроды – награды за призовые выстрелы). Ничто не имеет значения с точки зрения вечности. Мы уже умерли, если быть честным, когда-то давным-давно и прах наш уже развеяли, нам уже дано и прощение, и искупление, и раскаянье. С точки зрения вечности всё уже, еще было и потому не имеет ни ценности, ни значения. В конечном (уже десятом по счету или четвертом?) счете становится весело. Ничто не имеет значения и только музыка будет длится вечно (батарейки давно сменились флешками и перезарядка возможна пожизненно). Страх существует пока лишь существует надежда. Оставь надежду и страх испарится. Оставь надежду и сомненья исчезнут. Определенность, конечная, основательная и фатальная определенность решает любые проблемы. Если признать незначительность, невозможность, неосуществимость и неспособность – возвращаются крылья. Пока через наушники слышится джаз, дарк, фанк и фьюжн (что угодно при условии надлежащего тона и качества) ты словно паришь в невесомости, один существуешь на свете, а все эти улицы, лица, личины – лишь декорации аттракциона жизни лишенные смысла. Рисунки на стенах. Всего лишь условности (условия развлечения). Вполне могу представить себе картину – множественность миров и единство личности, бесконечная цепь возможных вариантов событий которые проживаешь, чтобы в итоге линии слились воедино. Где-то там я делаю иной выбор и прихожу к этой (другой в пространстве, но тождественной временем) точке не этим путем (не так чтобы новым, и не сказать что иным, в конечном счете мои возможности ограничены мной же, и хотя подобное ограничение подразумевает бесконечность прочтения и свободу движений, но всё таки жёстко очерчивает поле пространственно-временного континуума в котором «я» возможно; очерчивает отделяя, разделяя и разграничивая вероятное и невозможное). Где-то там я пройду, прохожу этот путь по другому и окажусь в финале с иным багажом знаний. Там где я посмел (смог, помыслил, покусился, посягнул, протянул руку, взял на себя смелость, право), бросил (ответил на) вызов, тот другой будет боятся (окажется малодушным, откажется, избежит, уклонится, воздвигнет защиты, отступит), там где я струсил (просчитал варианты заранее, выбрал цель, а не средства; смошенничал), он примет удар на себя. А в конечном счете все реки впадают в море, все дороги ведут в Рим, а все души попадают в ад – все пути соединятся в итоге, уже соединяются, границы стираются и вечность становится ближе. У нее, отступницы-искусительницы границы только с нами. Благодарной ленивой кошкой сворачивается на коленях – всё так не важно на самом деле. Все эти наши потуги на лидерство. С точки зрения времени всё относительно. Время течет мимо и только человек не меняется, всё относительно даже наше упрямство и наши усилия. Открою тайну – смерть уже наступила и апокалипсис был вчера утром (ирония в виду чтения мусора), нас уже взвесили на весах справедливости и приговор приведен в исполнение, теперь можно расслабится и начать получать удовольствие – жизнь уже наступила (а ты думал приговор это кары, костры и терзания? Так было бы слишком нелепо). Наказание, приговор и преступление случаются одновременно – в этом вся шутка. Funny – главный секрет и главное разочарование. Всё это уже говорили, до и после меня? Разумеется. А кто-нибудь слушал? И что в итоге? Мы там же где начинали. Знающий – не говорит, говорящий – не знает. Нуждающийся – обделен, и напротив. Можно еще в духе дзена про родники и свечи, но надо ли? Какой в этом смысл, кроме эстетики восприятия? Каждый из нас это три обезьяны – не слышу, не вижу, не делаю.



Процитировано 1 раз

25 марта 23.56

Среда, 26 Марта 2008 г. 01:32 + в цитатник
В колонках играет - Diana Krall - Devil May Care
Настроение сейчас - Jazzzz

Каждый раз когда я пытаюсь перевести в слова измерение новых возможностей всё сводится к простому – распрямился. Ничего больше и ничего возвышенного. Просто выпрямился. Ходил под грузом и вдруг, осознав подобную глупость, выпрямился. Горбун из Нотердама – часть вторая, комическая. Жил как горбун, но однажды увидел свое отражение в зеркале, а там – рюкзак. Скинул, выпрямился, освободился – и пошел. Практически крылья расправил. Смешно, между прочим. И до крайности удивительно как можно было на протяжении двадцати лет не замечать. Нет, ну понятно можно сразу не заметить, ну там пару лет быть не внимательным. Но двадцать лет? Как-то очень уж рассеянный персонаж вырисовывается. И да, мой милый не друг, только твоё кривое зеркало смогло показать абсурдность ситуации меня целиком (можно даже отметить «без прикрас»). Вот так чтобы целиком – только в тебе и отразилось. В этом смысле ты – в зеркало уникальное и совершенное – полностью лишенный себя, полностью лишенный личного и индивидуального, полностью пустой, изнутри и внутренним пустой, и в виду этого отсутствия абсолютно никчемный и, если уж по-честному, совершенно бесперспективный, ты оказался и полезным, и нужным (и всё в высшей степени исключительности) именно своими особенностями. Совершенное зеркало – это полное отсутствие. Так что со всей ответственностью заявляю – ты подарок судьбы. Как зеркало, как отражающая поверхность, как пространство, которое можно заполнить. И в этом тебе нет равных. Вот уж действительно – никогда не знаешь что важно на самом деле. «В жизни нет друзей и врагов – только учителя». И да, опять же не могу не заметить – только как зеркало и только при условии наличия того, кого нужно отразить. Только для редкого подкласса существ переполненных собой, для всех остальных ты опасен и вреден в той же исключительной степени, как полезен для избранных. Так что не зря мне всё время пиявки в ассоциациях проявлялись, это самое точное определение. Дурную кровь откачаешь, излишки сознания переваришь и будет всем счастье: болевшему – здоровье, тебе – ресурсы. Симбиоз психо-метафорический. А про обычных людей, которые опять же обычно от подобного подхода загибаются, мы не будем – не чего по болотам босиком гулять. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. И да, ты будешь смеяться – вышвырнув тебя из моего пространства, я стал счастливым. И нет, не так чтобы счастливый без тебя. А вообще. В том, изначальном, абсолютном. Старая жизнь закончилась, а новая началась. И тот кто был там, тогда и тот – умер, а новый удивляется наследству в виде памяти. Прошлое рассыпалось в прах и больше не существует. И ты вместе с ним. Ничего нет, ничего не было и не имеет ко мне никакого отношения. Не поверишь – даже это обращение (псевдообращение) к тебе исключительно потому, что письма писать приятнее. Я специально обдумал эту мысль – не пытаюсь ли я хвастаться, нет ли в этой форме письма запрятанного личного, нет ли хоть малейшей доли тщеславного желания покрасоваться: «вот посмотри какой я». И уверенно – нет. Я теперь вообще – уверенно, сначала изнутри, а тело хоть и медленно, но перестраивается – так что со временем станет новым способом восприятия-реагирования в целом. Мне всё равно. Равнодушно, отстраненно и отдаленно. Как при просмотре фильма – там за стеклом есть какой-то выдуманный персонаж. Ну, есть и есть. Кажется я тоже когда-то был там – так что с того? У меня новый принцип – это не моя проблема (читай – на хуй пошел) на все случаи жизни. Я по-детски (читай восторженно) радуюсь этому способу (я его для себя открыл совершенно недавно и совершенно по прочтении чужих текстов – что опять же меня лично ужасно веселит) и очень удивляюсь, как раньше не понимал эффективность и логичность подобного подхода. Вот вместо того чтобы объяснять не понимающему, не желающему понять, не умеющему и не желающему уметь, вместо того чтобы раздражаться на глупость, грубость и провокации я просто говорю (не буквально разумеется – вот еще время тратить и усилия прилагать) – на хуй пошел. Вот сразу. Не пытаясь выяснить, не пытаясь понять, не пытаясь удивляться или вообще хоть как-то реагировать. Вообще до того как, с первой секунды, а то и за мгновенье до первой секунды посылаю «на…» и забываю о существовании – вопроса, проблемы, человека. Вычеркиваю из своей реальности и своего мира. И так, доложу тебе, стало легко жить. Нет, ты (если бы мы и правда говорили, и если бы ты был способен помнить меня) мог бы мне напомнить, что этот талант у меня всегда был и я бы с тобой согласился. Только вот талант был, а применял я его весьма поверхностно и далеко не всегда. Последовательность! – вот наш второй принцип. Последовательность и отсутствие двойных стандартов (сказать легко, а следовать не возможно пока не проникнешься). Вечно мне было не ловко – и за саму способность и, особенно за рамки в которых проявляется. Мне постоянно было неловко и даже стыдно следовать за инстинктом. Смешно опять же – чужие инстинкты я пытался понимать, страшно вспомнить – даже пытался эти чужие инстинкты в себе вырастить, а свой родной отвергал. Вооот. Так что всё оказалось очень просто – надо следовать своей природе. И да, то что я всегда это знал ровным счетом ничего не меняет. Знать – знал, но сомневался. От того и все глупости. А теперь, мне легко и просто (помнишь, я всегда этого хотел, этого искал и этим критерием оценивал) и я счастлив. Наконец-то-) Конечно правильный подбор биодобавок тоже, думаю, сделал своё дело, но основная заслуга в понимании. Что понимать никого и ничего не надо. Не надо вставать на место каждого другого, с себя надо начинать. Только с себя и в самом буквальном (тотальном даже) смысле. Очень смешно, что все истины известны заранее, но принимаешь их в себя лишь после того как перепробуешь все ложные варианты. Прям парадокс какой-то. И да, к слову, поскольку теперь я добрый и потому не отзывчивый, не будем делать вид что я благодарен тебе. Благодарен и всепрощающ – ровно наоборот. И кстати мне интересно, теперь, когда у меня уверенности, сил и энергии зашкаливает – мои пожелания будут сбываться быстрее или тотальнее? Качество или количество – вот в чём вопрос. И да, вот здесь я не могу не признаться (ибо – признаваться приятно) – тебе я пожелал особенного, и от всей души, или со всей душой, что собственно почти одно и то же. Но я это уже говорил, и повторяю, потому что не помню, осталась ли эта запись в публичном доступе или нет.
Вкус вернулся – пока писал муть, мысль вернулась. Ко мне вернулся вкус. К жизни видимо. Еда стала сочной, звуки – плотными, у музыки появился объем, а тексты стали красочными, и сны – мне каждую ночь стали снится сны (для меня это первый признак здоровья, чем всё хуже и тяжелее, тем меньше сновиденья и больше липкого морока). И гулять – оказывается гулять это весело, и вообще весело – просто просыпаться это тоже весело, вообще всё весело и интересно. Ты мог бы оценить всю комичность этих простых откровений – такие простые вещи и такие приятные. И зачем мне понадобилось лишать себя такой радости – не понятно совершенно. Зная себя уверенно предполагаю – это был какой-то эксперимент, с целью, смыслом и назначением. Всё было для чего-то. Может быть, для того чтобы однажды проснуться – но того кто помнит условия задачи уже нет, да и спросить не кому – так что останемся в счастливом неведенье.
Между прочим можно отметить, что если часто повторять себе правильное, то однажды ты или поймешь в чем там соль или «вспомнишь», но главное что в итоге исправишь не правильное, а не это ли цель и смысл?
Так-то вот.
И еще момент. Теперь стал понятен принцип выбора пустых вампирически-паразитических – в этом был таки смысл. Думается, что, в конечном счете, смысл всегда есть, просто увидеть его можно только в конце и после результата, что логично конечно, но очень печально (печально потому что лишает опоры тогда когда она нужна и дает опору там где и без нее всё фундаментально). Как учится плавать: пока не умеешь, не понимаешь, когда понимаешь – уже умеешь.

Прелесть:

Среда, 20 Февраля 2008 г. 02:07 + в цитатник
В колонках играет - Charlie Parker - Embraceable You
"Любовь (даже не очень сильная, или как ее назовут участники совместного безобразия) - одна из вечных иллюзий человечества, она на слишком многое закрывает глаза. Это наивность, показывающая, что человек еще не до конца испорчен. Ведь никто не ждет, что из куриного яйца вылупится страус, что бы из щенка шакала вырос большой бегемот, но все ждут, что любимый будет обязательно не такой сволочью, как все мы" (с) xvii



Процитировано 2 раз

Я к вам пишу…

Среда, 20 Февраля 2008 г. 02:01 + в цитатник
На самом деле забывать очень просто, чтобы начисто стереть из памяти какое-нибудь событие надо всего лишь его пережить до конца и занести в графу не приятное. По мимо информации – некоторых данных, которые по большому счету не вызывают у нас эмоций, а если и вызывают то только в смысле общей окрашенности (приятно, неприятно, интересно, полезно, может пригодится и т.д.), есть целый пласт воспоминаний несущих заряд – самые радостные события в жизни, самые печальные, самые яркие и пр. пр. пр. То что мы не можем забыть это всегда либо то что мы не хотим забывать, либо то, что по «какой-то причине» забыть не можем. Так вот причина всегда есть. И, в общем-то, она известна заранее – это внутренний конфликт. Этот конфликт бывает двух типов – первый по поводу нашего самообмана (мы не хотим забывать, но признать подобное за собой не хотим – вечное противоречие между тем за кого мы себя перед самим собой выдаем и тем кем мы являемся на самом деле. Самый простой пример подобного – противоречие между самим событием и нашей ролью в нем – мы не хотим помнить событие, но хотим помнить себя в событии, а поскольку признавать себя тщеславным не приятно, мы будем до победного придуриваться что мечтаем забыть, в то время как на самом деле отчаянно хотим помнить), а второй немного сложнее. Этот второй конфликт и приводит нас к извечной не способности забывать плохое (не так чтобы всегда это незабываемое было плохим, но обычно вопрос встает именно когда нечто нас мучает, но не думать и не вспоминать мы не можем). Так вот «незабываемое» - это не пережитое до конца. Та самая пресловутая причина неврозов. Некое событие, неприятное, болезненное и мучительное, случилось, а мы, вместо того чтобы забыть, мучаемся годами. И чтобы забыть – надо пережить, а поскольку в прямом смысле это не возможно (и даже если быть честным не нужно и опасно) вполне возможно пережить мысленно (нам собственно для того мозг и дан - чтобы уметь строить симуляции процессов, так чтобы и в процессе разобраться и самому не пострадать). Пережить мысленно можно многими путями – и разыграв сценку с психотерапевтом, и поговорив с другим человеком и, наверное, много как еще, но мой личный метод проще и не требует участия других людей – надо забыть о себе и рассмотреть ситуацию так, словно она случилась с совершенно чужим и незнакомым человеком (т.е. без эмоций и личной заинтересованности). И вот если отвлечься от себя и того, что нечто случилось именно с тобой, становится всё крайне простым – и понимание, и решение, и вердикт. Это когда ты внутри тогда страшно и непонятно, а когда ты снаружи, то всё просто как гвоздь или мытье посуды. Все изыски, вся причудливость нашей склонности придавать фактам содержание и создавать вокруг них некий ореол теряют свою силу. Простое правило выживания в том, что не надо искать причин, почему кто-то причиняет тебе боль, всегда надо искать лишь одну причину – почему ты позволяешь кому-то причинять себе боль. Если тебя греют лавры страдальца, но в то же время ты не любишь боль, то будь любезен определится, что для тебя важнее и приятней – будь мазохистом честно и получай удовольствие. Если тебе трудно признать свою глупость, то опять же – либо научись просчитывать лучше, либо признай неизбежность факта, что каждый человек глуп, просто каждый по-своему и нет заговоренных от ошибок, и наличие совершенной глупости не заносит тебя автоматически в ранг клинических слабоумных или еще какую позорную графу. Ну, ошибся, и что? Допустил просчет, и что? На то, чтобы скрыть последствия ошибок, жизни явно не хватит. Эта порочная практика – ты ошибаешься, потом не хочешь признать за собой глупость и упорно бьешься в стену, вместо того чтобы обойти. Просто удивительно насколько человек не последователен по своей природе – над орфографической ошибкой смеется, а над ошибкой в человеке устраивает истерику. И кстати если быть объективным, то совершенно не важно сколько лет после совершенной ошибки прошло, и сколько лет ушло на то чтобы присобачить ошибочный вывод к действительности. Вообще сопутствующие обстоятельства не важны – вот если ты здесь и сейчас видишь, что где-то там ошибся, то просто сверь данные и найти новое решение. Это как с продуктами – дерьмовая покупка не стоит того чтобы ей пользоваться, деньги ты уже потратил, их не вернуть (как не вернуть усилий, нервов, эмоций и чего угодно еще, затраты никогда нельзя вернуть, они уже растрачены), но смыл гробить здоровье? (так же как смысл продолжать портить себе время и нервы?). Так что в конечном счете всё сводится к простому факту – будь честным с собой. И да, именно этого никогда не хочется. Это совершенно не выносимо и решительным образом не приятно. Самое забавное в человеке это умение одновременно знать о том, что он куча дерьма и при этом жгучая надежда, что для кого-то, или где-то, или как-то, или когда-то это дерьмо окажется золотом.
Идея была не о том и не так – как всегда. Но получилось то, что получилось – как обычно. Но я за это не гоню – это мой любимый принцип, с реализацией до сих пор проблемы, но над этим мы работаем. И да, я забываю легко – пара месяцев и как будто никогда ничего не было. А то что помню, то помню так и настолько насколько хочу сама. Я – не (курсивом) скучаю, не (с большой буквы) тоскую, и я не (курсивом и прописными) жалею. Я жалею что до сих пор многого не умею, я жалею что до сих пор часто глупа, я жалею что не всегда умею во время поворачивать вспять механизм эмоций (и да я считаю что все эмоции зло и гадость – этот химический кнут-пряник мне порядком надоел), я жалею что мне не оставят наследства в миллион евро, так чтобы можно было забыть о проблеме доходов насовсем. Но эти сожаления как все мы понимаем весьма поверхностны – ну нет у меня, к примеру, крыльев, неприятный конечно факт, но что поделаешь – в этом даже вызов есть, побыть «без» и всё же настоять на своем. Так что я не обливаю слезами старые воспоминания, и письма, дневники и прочее храню исключительно из корыстных соображений – если меня сильно припрет, я напишу на их основе книгу. И нет, меня не мучает ностальгия – моя ностальгия всегда носит оттенок иронии – я думаю: «боже мой, какая я была дура, что тратила время на подобное» (столь ничтожного человека, столь бесперспективное дело, столь ненужные действия – нужное подчеркнуть). И обязательно вспоминаю все подробности собственной лжи – когда, как и насколько, я выигралась и перевоплотилась в человека, который во всю эту лабуду верит (в допущение что наши фантазии на самом деле существуют, не внутри нас, но снаружи). Так что в жизни не бывает ошибок, не бывает этих поворотных точек и решающих моментов. В жизни есть только опыт, и большей частью неприятный. Такой же дерьмовый, как и сама жизнь. Так что всё опять же заканчивается определениями – спором по поводу определений. И моя трактовка проста – ошибкой не может считаться ситуация, явление, намеренье и действие, и период жизни тоже не может быть ошибкой, ошибкой нельзя назвать всё то что составляет совокупность опыта, ошибка это всегда по поводу информации – решения, выводы, предположения, то есть все случаи неверно истолкованной информации в виду отсутствия и, или искажения данных и разумеется банального просчета в вычислениях. И если смотреть под этим углом, то многое меняется – легче не строить оправдательных конструкций и легче не цепляться за не устраивающее.
Кстати – никогда ничего не было – это буквально. Когда пересматриваешь неудачно разрешившееся прошлое, то всегда оказывается что ты очень много чего нафантазировал, в первую очередь о себе самом. И когда ты эти завалы лжи разбираешь вдруг оказывается, что ничего то кроме тебя самого (в лице твоих выдумок) и не было то. А люди которые оказались замешенными, на самом деле даже не существовали, были плоские фотографии с пояснительными записками прилепленными скотчем где-то с боку. Так что на самом деле и помнить то не чего. И не кого. Вас, дорогие мои, никогда не существовало, всегда был только я. И да, в первый момент это очень грустно и чувствуешь себя очень одиноким. Очень-очень одиноким. Космически одиноким. Калле один на свете. Правда потом вспоминаешь, что по другому быть не может, по определению опять же, и начинаешь обустраивать эту новую реальность и усердно молишься – не дай мне, господи, забыть о том что нас всего двое на этом свете – Ты и я, не дай мне, господи, снова пойти привычным и бесконечно омерзительным путем самообмана. И всё становится не так чтобы хорошо, но уже терпимо. И счастье, конечно, всё еще не светит, но проблем уже никаких нет. И делается тебе легко и просто.
P.S. А вердикт, тот самый итоговый вердикт почему всё так, а не иначе, если опять же верить изысканиям на тему психики, сводится лишь к двум вещам – ты либо признаешь мудаком себя, либо признаешь мудаком другого. В редких случаях – обоих. И в зависимости от склонности одним труднее признать факт собственной подлости, а другим, напротив, подлости других. В любом случае картина мира рухнет и придется строить новую. Так что плюс и минусов тут равно много, и сил потребуется не меряно. Вот поэтому я очень понимаю людей, которые всю жизнь отчаянно сражаются за свой самообман. И понимаю и не осуждаю. Потому как это легко сказать – будь честным с собой, а вот сделать намного труднее, потому что ложь слишком многогранна и причудлива, а правда так проста и уродлива, что совершенно не понятно как с этим жить счастливо, а жить не счастливо еще более бессмысленно, чем жить фальшиво.



Процитировано 3 раз

Quis est homo qui non fleret, si videret…

Воскресенье, 03 Февраля 2008 г. 05:15 + в цитатник
В колонках играет - Antonio Vivaldi Stabat Mater, RV 621- 7. Eia Mater, fons amoris
Пункт назначения. Я люблю этот фильм, редкий случай, когда всё на своем месте и при этом нечто обнадеживающее без надрыва. Отсутствие слащавости оптимизма и напыщенности драмы. Просто фильм, чтобы смотреть с удовольствием. Удовлетворяющий. Не шедевр, но просто приятный. Часы и Страсти я тоже люблю, но они расстраивают, трогают слишком сильно, с подобными вещами об удовольствии речи быть не может. Это как сказать, что любишь слушать Реквием Моцарта, особенно первые семь частей, или скрипичные концерты Баха. Это может сводить с ума, но любить это слушать? Так что можно любить вещи за их совершенство, или за то, что ими приятно пользоваться. Вот этот фильм из вторых. Мне нравится идея – неизбежность смерти, у которой для каждого есть свой особенный план. Я нахожу в этом большое утешение – есть кто-то у кого есть план для меня. Лично для меня и нечто особенное. Только для меня. Лучший подарок. Это как своими руками сотворенная поделка на восьмое марта маме – как идея встречается часто, но как воплощение единично. Меня подобное утешает. Единственный друг, который никогда не бросит. Всё в мире преходяще. Поезд может сойти с рельсов, самолет может упасть, человек может оказаться мерзостью, планы разрушаться, цели обесценятся, тело подведет, всё так или иначе не прочно и не надежно, и только смерть обещана всем. Как освобождение. Это похоже на пионерский лагерь – одному конец смены трагедия, а другому счастье. И совершенно не важно как каждый из них проводил время до и после, ощущение освобождения от этого никак не зависит. Это только кажется, что зависит, а на самом деле все как и всегда идет изнутри. Один тяготится – сам не понимая до конца чем именно, но тяготится, то ли однообразием, то ли формой, то ли обязательностью, то ли неизменной солнечностью, и даже может быть весельем, просто чувствует тяжесть отравляющую самую суть предначертанного радужного. Просто один тяготится, а другой нет, и ничего с этим не поделать. Так вот смерть это последний звонок, когда можно будет идти домой. Не так важно как там дома, сколько важно уйти из этого навязанного праздника. И заранее точно знаешь, что легко забудешь друзей, ты их забыл на самом деле где-то даже еще заранее, еще до того как они приблизятся, на самом деле они всегда будут в дымке, словно нарисованные и от этого ощущения фальшивости, ощущения декораций и сцены на которых всё настоящее одинаково неизбежно, не взаправду и тысячу раз повторялось, всё изначально видится маревом, как глубокий сон от которого не можешь проснутся, но всё-таки знаешь, что сон и потому видимость. Так что я не понимаю, как можно боятся собственной смерти и уж тем более истово её избегать. Мне это кажется каким-то безумием. Я понимаю, как можно боятся смерти чужой. Я знаю как могильный (могильный потому что каменной плитой надгробья, если ты под ним, с запахом плесени смешанной с формальдегидом, запахом тлена и удушьем заживо погребенного) холод сковывает внутренности от смерти внезапной, когда видишь, узнаешь, предчувствуешь смерть близкого. Это понятно. И традиционный шок, и неверие, и обреченность, и последующий гнев, и обида с внутренним воплем «не хочу, не хочу, не хочу, пусть всё окажется сном». Всё это понятно, это на самом деле страшно и привыкнуть, так чтобы перестать бояться, нельзя. Но боятся конца смены, вахты, срока? Я понимаю, как можно боятся смерти неизбежной и растянутой, я понимаю, как можно боятся собственного отчуждения когда чья-то жизнь уходит по каплям на твоих глазах или в твои ладони. Я понимаю, как можно боятся дня, в котором придется сказать – всё, отключайте или спросить – ему будет больно? Это на самом деле страшно, как любой выбор, которого на самом деле нет. Тут всё понятно – и отчаянье от необходимости произнести вслух, и не желание участвовать, и желание чтобы никогда ничего не было – если нельзя чтобы не было этого, так пусть бы даже и всего, всегда и сразу, и надежда не смотря ни на что живущая внутри – а вдруг завтра станет лучше, или, по крайней мере, не будет хуже, и страх, понимание, узнавание, что завтра всё таки будет еще хуже, и, наверное, даже намного, и ужас мысли, что уже опоздал и слишком долго откладывал, то, что обязан был сделать еще вчера. Понятно как можно боятся смерти еще не случившейся, но уже обещанной, и пусть даже не обязательно близкого, но дорогого. Когда шепотом торгуешься в одиночестве, предлагаешь на откуп себя, свои мифические победы и столь же мифические годы будущей жизни. Когда держишь за руку и молишь не понятно или скорее понятно, что всех сразу, кого – только не умирай. Я буду или не буду каким угодно, только ты и сейчас не умирай. И когда чувствуешь ужас того, что бывает после смерти – необходимость что-то там делать, кому-то там что-то говорить, объяснять, всех неизбежных формальностей и унижений «потом». Когда чувствуешь ужас и огромный стыд за то, что в такой момент так жалок себялюбием. Когда делаешь искусственное дыхание, а там, на дне, целый комок из брезгливости, опять же стыда, надежды, обреченности и ощущения, что всё происходит не с тобой, что чья то глупая шутка и жестокий розыгрыш. Это на самом деле страшно и боятся подобного естественно. Но боятся собственного освобождения? Это кажется таким глупым. Мне нравится идея смерти как кого-то кто включил тебя в план. Не случайность, но предначертанность. В этом есть что-то от заботы – кто-то не забудет о тебе как бы всё не сложилось. Кто-то, кто будет ждать тебя до конца. Грустно конечно, что всё так, но как-то ободряющее. Разумеется, я очень одинокий человек, подобное отношение наверное вообще свойственно только очень одиноким людям. Впрочем, я говорю это весьма равнодушно – я такой была всегда. С детства. И да, моей первой сильной мечтой было умереть в один день всей семьей, так что первое время меня занимали подсчеты кому сколько будет лет, должно быть лет, может быть лет. Настоящие мечты никогда не сбываются, не правда ли? Подобные мысли напоминают, что смерть где-то похожа на бога – последние утешение отчаявшихся. Когда ничего не остается ты начинаешь верить в вечное. Мне всегда казалось что к вере, в конечном счете, можно прийти только через потерю, когда рухнуло всё и вся, когда внутри всё пошатнулось и образовалась жуткая пустота, а ты стал лишь оболочкой, которой по собственным субъективным ощущением и быть то не должно, вот тогда в пустоте рождается мысль о вере. Так или иначе, но для меня бог это всегда последнее утешение. И в этом главное величие и главное таинство. (И, возможно, поэтому трудно писать с большой буквы. Скорее курсивом, или так тонко, чтобы стало прозрачным, ведь прозрачное растворяется на общем фоне и потому само впитывает в себя всё остальное и потому безусловно. Как воздух, которого не видно, но который суть жизнь.) Когда от тебя отказался и мир, и ты сам, тогда остается только он. Просто потому что больше ничего нет. И в этом неизбежная фальшь человека – не потому обретает, что постиг, но потому что слишком отчаялся для гордыни. Как ребенок, наконец-то попавший собственными глупостями в настоящую переделку, бежит домой, чтобы спрятаться в коленях отца с мольбой – защити, исправь, скажи, что делать дальше. Вот бог это эти колени. Или ладонь, прижавшись к которой спит котенок.. Жалкий, истощенный, полный блох и грязи, котенок, которого забрали, разумеется из жалости с не сказанным, но подразумеваемым «не жилец», и до завтра, когда будут приучать, приводить в <божеский> вид, на ночь оставляют в корзинке, а ему страшно, не потому что эта новая реальность чем то плоха, она собственно лучше, чем всё что у него было до этого, но всё равно страшно от неизвестности, и может быть где-то от ощущения окружающей брезгливости, и он плачет, поскуливает от ужаса, а к нему в эту дурацкую желтую корзинку опускается ладонь и он засыпает с ней, с ее запахом и теплом, и потом всю жизнь помнит как начало только эту ладонь. Не человека за ней, но запах ставший синонимом уюта. И всю жизнь будет помнить эту ладонь и тем ее обладателя как свою мать. Помнить и прятаться в нем – от собак, боли, отчаянья и вины. Вот бог – это та ладонь, которую опускают на голову и закрывают глаза. Закрывают глаза в начале и в конце. Символ опоры, последняя колонна на которой держится небосвод. Или прозрачный как хрусталь и удивительно сдержанный Stabat mater Вивальди, повествующий и звучащий о сопереживании и потому единении. Вот смерть этим и похожа на бога. Один из ликов. С гадливой ухмылкой кто-то третий добавит – главное таинство. Так что я не понимаю как можно боятся собственной смерти, любить ее, конечно, то же не здорово, по крайней мере вблизи и по факту ощущений, но величие как шедевра скорее может заворожить, чем ужаснуть. Хотя, наверное, тут тоже, всё зависит от конкретного – одного уходящие в бесконечность шпили ужасают, напоминают о собственной ничтожности и потому ужасают, а другого, того, кто ничего кроме ничтожности и не видел, напротив примиряют. А с другой стороны если задуматься и взвесить на аптекарских весах логики, то бессмертие, отсутствие смерти вот чего стоило бы боятся. При чем равно как в случае вечной молодости, так и при ее отсутствии. Будь ты вечно молодым и вечно живущий, потерявший дар старости и сопутствующих ей смирения, то отчуждение от собственного тела тебе гарантировано, а быть чуждым самому себе и времени которым живешь – что может быть страшнее? А вечное разложение при уверенности в наступлении завтрашнего дня – что может быть более жалким и способствующим к страстям зависти? Вот где страх то… И последним будет стакан. Последняя памятка, которую вряд ли найду в этом беспорядке. Стакан или наполовину полон или наполовину пуст. По крайней мере, так ставится вопрос. Только вот при таком рассмотрении вариант только один – стакан, который, так или иначе, не полон. А мой ответ – заполнена половина стакана, или как я ответила тогда, не задумавшись – в стакане налито сто грамм вина. Не полный или пустой стакан, не форма главное, главный вопрос что налито. Если вино то одно дело, а если вода, то совершенно другое. Вопрос о содержимом прояснит вопрос об объеме вместилища. Воды, к примеру, будет намного больше чем коньяка. Опять же встает вопрос о традиции заполнения, вопрос о традициях, правилах и культурном контексте. А стакан просто заполнен половиной. Не плюс или минус, но точка нуля. Середина. Стакан на половину полный или пустой это один случай, а не два, не пессимист и оптимист, но некто самонадеянный. Некто считающий, что форма обязывает к заполнению, с разницей лишь в иллюзии собственной значимости – один считает, что у него всё впереди, другой что позади, но оба уверены в праве на целое. А то, что стакан изначально заполняли не для кого-то конкретного даже в голову не приходит. Подтекст рожденный стаканом тоже хорош – не кувшин, не бидон, а именно стакан. А стаканы всегда создают с расчетом, что наливать будут не до краев. Так что нет полупустых или полузаполненных стаканов, есть стаканы, в которые сколько-то налито.
И о сокровищах, уже даже не последнее, но пусть будет. Как часто польстившись на внешнюю, или первую легкость мы верим в поверхностное, тогда как на самом деле за всем эти на дне может быть проникновенное (или что угодно кроме легкости, но это так, для справедливости и не в тему). Stabat Mater потрясает. При первом, и всех последующих прослушиваниях. Удивительно как похож, родственен Временам года, и насколько величествен. Величествен совершенством. Каллиграфическая точность каждого звука словно фреска нарисованная тушью. Линии настолько тонкие, что становятся прозрачными. Цветной витраж, через который пробивается первые лучи рассвета.

Памятка.

Среда, 17 Октября 2007 г. 22:33 + в цитатник
17 октября 21.08
Всю свою жизнь я выбираю психопатов. Я выбираю психопатов, я окружаю себя психопатами, я мучаюсь, спасаю, и пр. пр. пр. только с психопатами. Я вообще других людей не вижу. Только один тип – психопат идиотический, паразит слабохарактерный. Не хищник, но орхидея. Не тот с кем можно сразиться, но тот кто переваривает тебя по кусочкам, по мелочам, изо дня в день, минута за минутой, медленно и осторожно, с обезболивающим ядом и притворными сожалениями. Я всегда выбираю психопатов и я сама ответственна за свой персональный ад. Я сама его выбираю. В общем-то это уже плюс – теперь, к тридцати двум годам я начала это понимать. И разумеется все предсказуемо, объяснимо и понятно, классика жанра – с одним из них я провела детство, я воспитана, воспитала себя именно на этом примере, других я не знаю. Я вообще не знаю как иначе. Я не знаю как нормально и как вообще может быть по-другому. И может ли быть. Даже в последнем я сомневаюсь – в глубине души я не верю что может быть иначе. Я знаю только эту реальность – психопат и его жертва, сомнительная реальность изначально ущербного и убогого, реальность в которой нет и не может быть ничего хорошего или хотя бы допустимого. Я знаю лишь одну схему – психопат, жертва и роли которые меняются местами. Психопат осознающий, воспитанный, созданный из вне – это жертва и психопат натуральный, изначальный – это палач. Я – это мечта Фрейда, собрание патологий, история патологий, примеры патологий. Кстати оказывается, что любимый «дедушка» все свои теории-изыски строил исключительно на примерах извращенного и больного. Было выяснено – он вообще не работал с нормальным, он вообще не имел дела с обычным и частым, только со случаями крайних патологий, отсюда и все выводы. Больной исследовал больных, интересовался больным и сделал выводы о больных. Про меня это тоже весьма в тему. Мировосприятие выстроенное из ущербного и извращенного. Половина решения это принять не утешительное – ты сам в ответе за свой персональный ад. И твои мучения не искупают твою вину, пусть даже вина и состоит только в том что ты сам, собой и своими руками позволил этому свершится. Впрочем, я не знаю, что делать с этим знанием, я не знаю, что делать после него, и я не знаю каким выводам, из тех которые были сделаны, можно доверять. Когда твой самый главный враг – это ты сам очень трудно принять решение. Мой случай типичен по-своему – из раза в раз мое сознание (или подсознание – какая шут разница) хочет встретиться с обидчиком лицом к лицу и, наконец-то победить. Но парадокс в том что из раза в раз я проигрываю побеждая. Да, я сильнее, хитрее, изворотливее, в конце концов умнее противника, но победа означает стать противоположной стороной, а значит проиграть по крупному, и я сопротивляюсь, я борюсь, я останавливаюсь в последний момент, сомневаюсь и ищу третий путь которого не существует, по крайней мере в том направлении в котором я ищу. Победить не возможно, если не хочешь получить победу целиком. И самое паскудное, или самое разрушительное, что я знаю как можно победить – просто выйти из игры, перестать обдумывать и просто признать простой факт – в этом мире есть абсолютно дурные, абсолютно никчемные и абсолютно плохие люди, не потому что они плохие, а лишь потому что по сути они и не люди. Психопат – это инвалид лишенный души, или сознания, или осознания – как угодно назови, но любой интересовавшейся темой поймет. Это жадное животное, которое умеет притворяться, и притворятся в высшей степени совершенным человеком, лишь с целью насыщения. Ни угрызений совести, ни сомнений, ни мыслей – там ничего нет, только пустота и голод. И в определение человека стоит вписать парочку определений – совесть, сострадание и вообще умение увидеть картину целиком. Если бы меня спросили что в первую очередь отличает психопата от любого другого я бы выделила лишь не умение видеть кого бы то ни было кроме себя. В общем можно было бы долго рассуждать, но мне цепочка понятна и так, те кто сталкивались, узнают и так, а те кому повезло все равно не поверят. Так что отметим себе новое откровение, которое стоит переварить – переварить, прочувствовать, поверить и начать жить по другому…. Я – это лакмусовая бумажка, я знаю либо жертв, либо их насильников, третьего не дано. Разумеется в данном случае «насильник» это наиболее подходящее определение, точнее не подходящее менее всего. Палач символизирует наказание, убийца – смерть, вор – преступление разовое. Много определений и ни одного подходящего. Паразит – в биологическом ракурсе с уточнением на психическом…. Мысли скачут, сознание сопротивляется, крайне трудно понимать что ты сам призвал в свою жизнь «это», что только ты сам ответственен за всё это дерьмо. Ведь если признаешь – придется меняться, а так удобно, так привычно и легко идти по привычному пути. Это даже не страшно. Известное всегда пугает меньше – даже если оно не выносимо и не мыслимо отвратительно. Парадокс – легче принять отвратительную известную реальность, чем выстроить новую. Любую новую. Всегда где-то внутри мысль – а что если новая будет еще хуже? И даже понимание что хуже уже не может быть не спасает. Где-то там на дне – а вдруг всё-таки может быть? Есть над чем подумать в спокойном состоянии… И мысль о наследственности – история о преступлениях скрытых за шторами окон одной благополучной семьи. Из поколения в поколение, от отца, матери к детям, раз за разом, круг за кругом. Бесконечная цепь злоключений выбранных сознательно. И да, я ненавижу всех кто живет за чужой счет, каждого кто кормится чужой слабостью и чужим горем – от серийных маньяков до виртуальных обманщиков. Я ненавижу каждого кто притворился жертвой чтобы собрать свой урожай чужой боли. Честно – психопаты всех мастей и рангов вызывают у меня дикое бешенство. И во многом потому что я сам такой – просто меня успели познакомить с изнанкой раньше чем я успел почувствовать голод. И потому что чувствуя в себе эту мерзость, я отказываю себе в прощении и оправдании – я позволяю делать со мной то, что как мне кажется, я способен и хочу делать сам и потому считаю себя заслуживающим именно такого наказания. Всё это конечно несколько поверхностно и много не досказано, много не может быть сказано, ни здесь, ни перед самим собой. По крайней мере сейчас. И да, я вижу не стыковки и где-то даже почти понимаю, что возможно это тоже последствия – считать себя где-то маньяком, чтобы хоть как-то смягчить признание себя жертвой, убогий компромисс – если признать себя заслуживающим, то можно не думать, можно забыть о том как, когда и насколько ты сам пострадавший. Это как опьянение – увидеть картину изнутри ужасно трудно, не возможно практически, а снаружи все очевидно кроме одно – как можно видеть иначе. Только ты внутри, словно в липком кошмаре и вырваться не удается. Или почти не удается…. Смешно – параллельные мысли о санитарах леса и обществе по обмене опытом – желание возопить – объединимся же, поделимся опытом, спасем тех кто на очереди, научимся выявлять и изолировать до того как и успокаивающая мысль о том что пока я собираю своё, избранное мной и предназначенное мне дерьмо кто-то нормальный где-то там живет хорошо, потому что не встретил того кто сейчас со мной. Но всё это тоже – если правильно понимаю защитный рефлекс и сбой в установке – повод отказать себе в праве. На жизнь в конечном счете. Именно этим и пользуются. Классика жанра. Тебе в детстве создают штамп, где-то там в голове программируют установку на быть жертвой. «Ты наверно по жизни жертва?». Теперь я уверенно говорю да. И я собираюсь это исправить. И даже если на это потребуется много времени (я даже подозреваю что очень много – двадцать пять лет на признание факта, сколько же может потребоваться на исправление?) оно того стоит. На заметку – психопата не возможно наказать, это нормального, даже условно нормального человека можно наказать – чего-то лишить, что-то ограничить, психопат в этом смысле совершенен, он вообще по-своему венец эволюции – случай, когда инстинкт самосохранения приобрел патологическую и потому вредоносную форму. Психопата не возможно наказать, потому что для него не существует ничего ценного, в глубине души он вообще ни во что кроме себя не верит, и даже в возможность собственной смерти и то не верит. Он вообще верит только в себя, только собой живет и только собой доволен – всё остальное обман. Для нас, дураков вокруг. Это животное, а животным не ведом страх будущего – они его не умеют предсказывать, животным не ведом страх наказания – они не видят его возможности, животное не страдает от ошибок прошлого – они его не помнят. Животное всегда живет только здесь и только сейчас – и именно поэтому меня всегда немного коробят призывы псевдо дзен – потому что жить только здесь и только сейчас тоже можно двумя способами – осознанно и не осознанно. И когда сейчас не осознанно, но только здесь и только в эту минуту – это страшно, это каннибал заманивающих детей к себе в квартиру чтобы потом сожрать, это террорист взрывающий автобус с детьми и алкоголик издевающийся над своими детьми. Только здесь и только сейчас хорошо только если в них влились завтра, вчера и там. Когда слияние, а не полное отсутствие. Так что вот. Сумбурно и местами поверхностно, но достаточно чтобы я завтра, когда бы оно ни наступило, прочитал и вспомнил.
P.S. Парадокс одни совершают, а другие испытывают чувство вины – и за себя, и за другого.

Кто с чем, а мы с собой.

Понедельник, 18 Июня 2007 г. 22:34 + в цитатник
21.45
Это забавно – совпадения, периодичность, цикличность в конце концов. Я с дури перечитываю последние записи в заброшенном, забытом и затерянном дневнике и вижу, что последние приходились на июнь. Июнь, месяц истерии. Впрочем, это натяжка, и цикличность скорее в желании писать, чем в записях. И да, меня вытащило из раковины и я снова возвращаюсь. Здравствуй общественность, у меня снова есть что сказать по поводу жизни. И да, ничего нового – она всё так же неудовлетворительна как всегда, и я так же как и всегда не удовлетворен, неугомонен и не устроен. А может я снова пытаюсь вернутся и ничего не выйдет – привычка сдохла, а настойчивости не хватит. Не знаю. Но момент вполне подходящий. Я снова здесь, я снова в бархатных штанах. И да, скажем дружно «бугага» - мое корыто разбито, сознание агрессивно, и ждать уже некого некому и не зачем. Я снова в точке зеро. Моя жизнь ходит по кругу и если меня что-то и удивляет, так это лишь собственная беспросветная тупость.
А еще давно хочется повиниться. Sinf – прости мне все дни рождения с которыми я тебя не поздравила. Я не забыла, я помнила, но… В этом «но» вся я – написать просто казалось слишком легким, а привычка откладывать всегда приводит меня к стыду. Мне очень стыдно. Но я желала – молча и по сути тайно, желала самого лучшего – внутреннего покоя, обретения уверенности в себе, жизни, планах на будущее и ощущения прошлого, счастья в настоящем и всего того что может понадобится искателю на пути – стойкости, веры, счастья и пр. пр. пр…
Смесь. И ты, и тебе. Дни рождения и день свадьбы, новая работа. Ты знаешь, что ты была ужасно красивой невестой? Ты очень красивая, и это, если честно, для меня совершенно не неожиданно. В нужном смысле – это чувствовалось, это ощущается, это присутствует. Ты – очень красивая и фотографии лишь дополняют образ. И я помнила о тебе. Помнила, смотрела, читала. И желала конечно – чтобы всегда определенность, чтобы меньше горечи, чтобы вперед и никаких падений. Я желала и желаю всего того что не было дано мне и что было бы нужно тебе. Правда, очень хочется чтобы ты была счастлива. И каждый день, а не только временами. Не знаю, почему раньше мне было трудно с простыми вещами – ведь это так просто – просто пожелать счастья, без изысков и томительных размышлений как выразить то, что выразить не возможно, а тем более в словах…
Сын. Неловко писать так, но твой ник смущает меня еще больше чем это давно забытое и уже видимо не актуальное «сын». Мы были очень близки, и я просто ушла. И я очень прошу прощения, и я уже не знаю, прочитаешь ли ты это когда-нибудь или уже нет. Мне очень жаль. Честно. Очень и очень жаль. Но знаешь, я долго грезила, что приеду в твой город и мы наконец-то увидим друг друга. Просто. Без причин, идей и поводов. Просто чтобы в воспоминаниях осталось что-то реальное, то что можно помнить точно, без раздумий и сомнений. Вот был где-то там человек и он был ко мне. С теплотой, нежностью, пониманием и сочувствием. Просто был. И я его знаю. Иногда такие вещи становятся очень важными. И очень хочется, чтобы у тебя не настало то время, и тот день, когда последним утешением служит память о таких вещах. Как-то все так случилось, что мы разминулись на пять минут, а расстались почти навсегда. Почти ли?
Гэлли и Бука. Опять же дилемма с никами. Как не скажи вслух, а звучит равно неловко. Очень кланяюсь, очень желаю теплого, легкого и радужного. И очень винюсь за сложившуюся неловкость – вроде бы и ничего не сделал, но от этого не сделанного стыдно так, как если сделал и гадкое. И объяснять по прошедшему времени глупо, и не объяснится тяготит. Одним словом – кланяюсь)
Джонатан – получилось плохо. Ты звал, я пригласила, а в итоге тишина. Это по факту, а если между строк, то ничего не получилось и в списке того что меня тяготит есть и эта строка. Мне жаль, малыш. И я надеюсь, у тебя всё получится, я в тебя верю. Пусть тебе удастся всё то, о чем все мы только мечтали. Пусть осуществится мечта. Рано или поздно, так или иначе, но пусть сбудется.
Кошка. Я уж по старинке, да? Инкогнито, так сказать. Как уж некрасиво, гадко и дурно получилось, в конечном счете, у нас – тут и говорить нечего. На сейчас мы, скорее квиты, но не думаю, что хоть одной из нас это принесло счастье или радость. Мы все получаем по своим грехам. Станет ли тебе легче, если я скажу что уже плачу? Ну, пусть не легче, а как-то иначе. Как-нибудь, но удовлетворяющее. И я очень желаю тебе обрести покой, опору и надежду. Много еще желаю, но писать уже не буду. Пусть у тебя всё будет хорошо. И прости мне. Не меня, но мне.
P.S. И да, я немного верю, что пожелания, даже не произнесенные могут оказать правильное воздействие – стать тем камнем, который перевесит чашу весов. Или хотя бы уравновесит. Все помнят историю про белые и черные? Так вот пожелания с теплотой и заботой – это белые.

Вшивые вымогатели

Понедельник, 29 Января 2007 г. 13:53 + в цитатник
Добрые ничего плохого не делают и творят справедливость. А злые всегда в чем-нибудь да виноваты, поэтому-то они и изобрели милосердие. (с)

16 июня

Суббота, 17 Июня 2006 г. 01:43 + в цитатник
В колонках играет - Cesaria Evora - Esperanзa irisada

И всё-таки дороги это не для меня. Жить на два дома (или «в»? – поправка сути дела не меняет, но всё же детали меняются. Разница как между переменным и постоянным током.), привычно приезжать на вокзал и привычно сглатывать накатывающую тошнотой тоску. В моем существе всё переворачивается от необходимости ехать. Всё-таки я слишком консервативен. Для поездов в особенности. Да и память. Память, играющая в прятки. Мои воспоминания одновременно и слишком отчетливы и слишком бледны. Как чужое, не свое. Не со мной и не про меня. Прочитанной книгой, но не событием. Так что дороги – это не для меня. Они наводят на меня тоску и отнимают слишком много сил. Отвратительное сочетание. Реакции бледнеют и тенью бессмысленность. И ощущение что ты всё время не там где быть должен. Там где быть должно. Там где твое место. Там где твое предназначение. Определенность по поводу того где быть теряется. И тем острее её необходимость. Я смог бы жить в дороге только в одном случае – если бы так было всегда. Я вообще страшный любитель этого самого «всегда». Порядок у меня в крови, наверно именно поэтому я так влюблен в хаос – от обратного, но не по склонности. Да и хаос свойственный мне всегда имеет жесткую структуру, он всегда упорядочен и направлен. Неопределенность меня разрушает. Убивает осмысленность. Я не умею убегать, я умею приходить, но приходят, чтобы остаться. Для меня даже смысл идти в этом самом «остаться навсегда». И уходить оно тоже там же. Я никогда не ухожу, я всего лишь возвращаюсь туда где должен быть. Жизнь рисует миражи, а я упрямо ищу оазис. Настоящий. Который может быть лишь один. Впрочем его может и не быть, но подобных мне это не смущает. Тут дело не в принципе, но в устройстве. Я просто так устроен, такова моя природа. Я по-другому не могу. Я люблю определенность и ясность. Жизнь и так слишком изменчива. В каждом моменте. Всегда. Я это чувствую. Каждый день не похож на другие. Так что сохранять определенность в самом себе – это необходимость. Иначе я сойду с ума. Иначе меня разбросает по секундам и я просто не смогу собраться воедино. Быть на одном месте, не в плане географического, но в смысле упорядоченности бытия, это необходимость. Я люблю ритуалы. Они мой способ давать этому миру имена. Ритуал – это тоже символ, слово в котором буквы – действия. Я их люблю и именно потому ненавижу бессмысленные или не осмысленные. И выбирать их можно лишь самому. Каждый раз выбирать и каждый раз осознавать этот выбор….. Глупо. Сколько бы не было исписано страниц, сколько бы не случилось попыток, но слова всё так же затеняют реальность. Создают свою и закрывают существующее. Как зеркала занавешенные простынями рядом с покойником. Борьба с энтропией. Всё сводится к этому. Каждый день жизни – это смерть. Разрушение и упадок. Каждый день меняешься. Больше или меньше. А значит умираешь. Я уже не тот кто прежде, я уже кто-то другой. И не так важно кем и каким я стал – лучше, хуже, иначе, какая разница? – сколько важно, что того кем я был больше нет. Я уже умер, но всё еще не помню об этом. Это ужасно грустно. Рождение и смерть никогда не заканчиваются – что-то каждый день рождается, что-то умирает. Какая то бесконечная и необратимая гонка. Остановите поезд – я сойду. Остановите время – мне хочется побыть собой…… Дело не в том, что я что-то не осознаю. Осознаю. Просто оно мне не нравится. Не понравилось с самого начала и не нравится сейчас. Жизнь – суть бесконечное умирание, а бесконечное рождение вовсе не служит противовесом, лишь усиливает отвращение к процессу. Мало того что вынужден ежесекундно разрушаться, так еще и тут же, без перерыва на обед, возрождаться. Суета сует…. Знаешь, сейчас, в эту минуту я на тебя сердит и потому рядом с тобой тоже маячит призрак упадка. Я сердит не потому что ты в чем-то виноват или не виноват. Я просто сердит. Мне плохо и потому я сержусь. Обычная страсть к комфорту – не более того. Никакой объективности, одни сплошные эмоции. Они просто есть и никакого права на существования у них нет. Просто есть. Сейчас. Я сердит и вижу, (пред)вкушаю всё в черном свете. Хотя на самом деле я точно знаю, что пока я буду рядом ты всегда будешь со мной. Ты слишком пропитан (болен\отравлен) мной, чтобы изменится в иную сторону кроме меня же. И хотя, судя по статьям дурацкого журнала, который я сегодня пролистывал, так не только говорить, но главное думать не следует, но объективность всё таки требует своего – мы дополняем друг друга, возвращаем друг другу целостность. И не потому что каждый из нас в отдельности какой то особенный (в том смысле что особенные ли или нет в данном случае совершенно не важно), тут дело в простом наличии. Просто заполняем пустоты и закрываем дыры, каким то, по большому счету, чудесным образом способствуем регенерации. Уравновешиваем, утешаем, успокаиваем….. Как если бы у одного было чего-то два, а другого ни одного – в смысле из внутренних органов – если рядом, то баланс восстанавливается и гармония возвращается. Как сиамские близнецы, которых не удачно разделили – по отдельности заваливаемся на бок и не можем ходить, а вместе хоть и представляем конструкцию странную, но за то вполне устойчивую. И при этом во все нет никакого обязательства иметь одинаковые мысли, одинаковые желания и одинаковые горизонты. Разные. Каждый самостоятелен, только вот не падать можем лишь бок о бок. Забавно, чем устойчивей у человека потребность в правильном, тем сильнее «тяжкие» в которые он пускается. Закон обратной стороны. Если вспомнить каждый из нас по отдельности натворил столько глупостей, что можно лишь удивляться вообще наличию хоть какой-то памяти. По идее ее давно должно было уже отрубить. Для самосохранения как минимум…



Процитировано 4 раз

Поиск сообщений в Verdad
Страницы: [35] 34 33 ..
.. 1 Календарь