МИХАИЛ ЗАДОРНОВ: "СТАЛИН С НАМИ!!!

Среда, 06 Марта 2013 г. 09:11 + в цитатник

РАДИО "ВЕЛИКОРУС"

МИХАИЛ ЗАДОРНОВ: "СТАЛИН С НАМИ".

В воскресение по НТВ закончили показывать шестисерийный документальный фильм «Сталин с нами!». Показывали его ночью. Неспроста. Видимо, чтобы как можно меньше людей посмотрели. Это верно. Не каждый готов к такому зрелищу.

Мне интересно: видели его наши правители и олигархи или нет? Знаете, почему? Потому что на фоне Сталина они сегодня смотрятся бледновато и, я бы даже сказал, безнравственно.

Например, из фильма мы узнаём, что Сталин был прекрасным организатором. Он много читал! Писал статьи. Каждую статью тщательно обдумывал.

Его борьба с троцкистами была небеспричинной – надо было спасать Страну Советов от порабощения международным якобы Интернационалом.

Читать далее...

Комментарии (0)

Сталинизм и "скелеты" в шкафу.

Вторник, 05 Марта 2013 г. 15:09 + в цитатник

http://blog.kp.ru/users/3168257/post264080114/

Вторник, 05 Марта 2013 г. 14:07 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник
Прочитало: 3 за час / 4 за сутки СТАЛИНИЗМ И "СКЕЛЕТЫ" В ШКАФУ.

В своей статье, посвященный 60-летию убийства И.В. Сталина, Ю Мухин сделал убийственный анализ на тему, что скрывается сегодня в России под понятиями “сталинисты” и “антисталинисты”? Речь идет не просто о “терминах”, это было бы просто, речь идет о явлении.

Если сбросить маски: “сталинисты – антисталинисты”, то мы увидим за ними в “голом” виде: патриотов страны и фашистских холуев в России. Именно потому, этим гитлеровским холуям выгодно держать к примеру, меня за “сталиниста” с тем, чтобы дистанцироваться от меня термином – “антисталинист”.
Иначе, как новоявленным фашистам в том же Кремле и на местах позиционировать себя, свою нацистскую сущность? Вот и выдают себя за – “десталинизаторов”, скрывая за этой маской свою преданность делу А. Гитлера!

Вот эти “скелеты в шкафу” и вытащил на свет Ю. Мухин. И как всегда, получился блестящий анализ.
Заодно, прочувствуйте из статьи логику А. Гитлера и ее схожесть с внутренней политикой России сегодня. У автора таки собачий нюх, на идеологические “тонкости” в политике нынешних правителей России.

Подмена понятий

К этому грустному юбилею хочу вернуться к вопросу, почему в России в начале 90-х прошлого века тех, кто считал Сталина не великим мерзавцем, а великим человеком, было всего около 2%, а сегодня половина? ««Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов», – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов.

Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89%половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно.

Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза».http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml

И этот процесс шел при полном контроле СМИ антисталинистами и, в общем-то, при массовом оглуплении ими народа, сопровождающимся тем, что сегодня массы вообще плохо себе представляют, кем был Сталин.

Жизнь учит, и если у нее учиться, то с годами в любом возрасте можно стать умнее. Вот и я, работая над темой о науке, вдруг обратил внимание на то, на что мог бы обратить внимание уже давно. Началось с того, что в дискуссии по этой теме мой оппонент иронизировал: «Веселите сами себя своим мухинским языком в котором каждое понятие узкое до безобразия!», - начисто отвергая мои попытки объяснить ему, что понятие - это имя с относительно ясным содержанием и сравнительно четко очерченным объемом. Почему объем понятия должен быть как можно более узким, как можно боле четко очерчен? Потому, что это имя! Для того, чтобы в процессе мышления не запутаться самому в этих именах и не запутать других. Запутать, выдавая один объект или явление за другие!

Но давайте начнем не с этого, а вообще - с логики.

Слово это иностранное, опыт подсказывает, что его пугаются и считают логику чем-то заумным, доступным только яйцеголовым философам. На самом деле это не более, чем «здравый смысл», чем правильность мышления, то есть, это такая способность мыслить, при которой при правильных исходных данных для мышления вы получите правильный результат мышления.

Вот перед вами лежит предмет, вам требуется подумать и ответить на вопрос, сколько будет предметов, если их удвоить? Вспомнили таблицу умножения и получили результат – два предмета. Исходные данные точные, результат точный, значит, вы мыслили правильно, вы логичны. Уверен, что логикой человек обладает от своей человеческой природы, а жизненный опыт придает человеку уверенность в своей способности правильно мыслить.
Тем не менее, очень часто человек бывает нелогичен.

Ведь, что будет, если вам для мышления подсунули неправильные исходные данные? Не предмет показали, а прямо солгали, сообщив, что предметов два. Теперь, даже будучи семи пядей во лбу, вы получите результат ‐ четыре предмета, а не два. Даже будучи от природы логичным, вы правильного результата своего мышления не получите! Однако, одно дело, когда вам лгут тупо и прямо, скажем, «Сталин убил 60 миллионов граждан». Имея элементарные способности к мышлению, в данном случае, к сравниванию чисел и фактов, вы поймете, что это ложь. А если вам лгут скрытно?

Ведь помимо явной лжи, существует целый ряд скрытых видов лжи, умники называют их имплицитной ложью. И таким видом лжи являются манипуляции с понятиями.

В частности, имплицитной ложью является «подмена понятий — выдавание какого-либо объекта за таковой, каким он заведомо не является, либо заведомо неверное трактование понятия, имеющее целью введение в заблуждение заинтересованной стороны».

Мой оппонент в споре о науке подменял понятия открыто, будучи уверен, что просто «расширяет» их. Но вот такое «расширение» понятия, это способ их подмены, причем, вы можете, как добавить к такому «расширенному» понятию новые понятия, никак с ним не связанные, так и исключить ненужные вам понятия - те, которые и нужны обманываемому вам человеку для логичного мышления.

Вот скажем, понятие «вода», а вы утверждаете, что вы «смотрите на это понятие шире и считаете водою вообще жидкость». Ну, удобно вам так. Но при этом, вы можете, с одной стороны, называть «водой» вообще все жидкости, с другой стороны, исключить из процесса мышления собственно воду в твердом и газообразном состояниях.

Особенно многочисленны примеры использования имплицитной лжи в пропаганде, в которой подмена понятий является основным инструментом оболванивания людей. Я это, разумеется, знал, но не обращал внимания на такие понятия, как«сталинисты» и «антисталинисты», хотя знал и то, что в войне за умы людей, которая сейчас идет, слово является оружием.

Патриоты и фашисты

Итак, обществу навязано, на первый взгляд, невинное разделение общества по политическим пристрастиям – «сталинисты» и «антисталинисты». А гражданам предлагается подумать и примкнуть к какой-либо из сторон или поддержать ее.

Казалось бы, с исходными данными все правильно и можно думать. Но так ли это?

Начнем с того, что сталинисты и антисталинисты по разному представляют себе власть в стране – хотят иметь исключающие друг друга формы власти, значит, это политические движения и взгляды. Тогда почему политические взгляды вдруг названы по имени идеолога и вождя только одного из течений? Разве политические взгляды и цели «сталинистов» и антисталинистов» сами по себе не существуют? Ведь в любом политическом течении главным является цель, которую преследуют люди, эта цель является тем понятием, которое должно ложиться в название этих течений.

Тогда почему те, кто дал своим противником название «сталинисты», а себя называет «антисталинистами», не называют себя по своей цели, скажем, «капиталистами» или «либералами»? Почему они сталинистов не называют «коммунистами», «патриотами» или «националистами», благо идеология Сталина дает возможность выбрать любое название? Почему они для себя и противников, ныне живущих и имеющих цели в настоящем времени, выбрали для названия конкретного человека, который был убит 60 лет назад?

Как видите, произошла первая подмена понятий – политические цели сегодняшних граждан, подменены персонализированным названием давно умершего человека.

Но это не все.

Допустим, что сталинизм такое яркое явление (с чем, вообще-то, трудно не согласиться для иных случаев), что и современное общество удобно делить именно так – по имени вождей разделившихся политических противников. Но тогда почему одни названы утверждающе – «сталинисты», а у других утверждающе понятие вождя подменено отрицанием «анти-»? Почему у нас не «война Алой и Белой розы», а «война Алой и Антиалой розы»? А эта «Антиалая роза» это кто?Чего хотят антисталинисты, чьей именно власти?
И разве при жизни Сталина у его противников не было вождей, а у сталинистов эпохи Сталина не было яростных политических врагов?

Зачем делать вторую подмену понятий и вождя противников сталинистов заменять неким, как бы, виртуальным антиСталиным, а собственно анисталинистов представлять некой шайкой «зеленых» без реального вождя и идеологии?
Почему антисталинисты стесняются своего собственного вождя и своей идеологии?

Враги у сталинистов были, причем, главным врагом были не капиталисты, часть из которых силой обстоятельств вынуждены была стать даже военными союзниками сталинистов. Главными врагами были и не враждебные коммунистические течения - те же троцкисты, - которые при появлении настоящего врага сталинистов, как и капиталисты, просто примкнули к этому врагу. А настоящими, яростными врагами сталинистов были нацисты. Однако «нацизм» это слишком широкое понятие, и в связи с тем, что у нацистов оказалось много союзников без полноты всей нацистской идеологии, то понятие врагов сталинистов нужно еще более сузить – до «фашистов».

Рассуждения – а вот мы такие кучерявые, что и против сталинистов, и против фашистов, – оставьте слабоумным: враг моего врага – мой друг!

Как ни ненавидели и коммунистов, и нацистов капиталисты, но и капиталисты при конфронтации этих политических течений вынуждены были примкнуть либо к Сталину, либо к Гитлеру.

«Находится над схваткой» - это мечта идиота, которая быстро растворяется в дымке, вьющемся из дула, - тогда, когда какая-либо из сторон ставит этого идиота и его страну в свой строй угрозой смерти. А болтунам и грозить не надо. На последних выборах мы видели, как «находились над схваткой» даже такие умники, как Кургинян и С.Г. Кара-Мурза, не говоря уже о прочей «интеллектуальной» мелочевке, дружно перебежавшей на службу фашистам.

Таким образом, уточнять исходные данные для размышления по вопросу, к кому из политических противников примкнуть - к сталинистам или антисталинистам, - нужно начинать с определения их политического лица.

В этом плане Сталин не прост. Его нельзя назвать чистым марксистом – человеком, имеющим цель победу коммунизма во всем мире. Сталин заботился только о благосостоянии и мире для СССР. А мировое коммунистическое движение было, разумеется, важным для Сталина и само по себе, но, все же, главным в мировом коммунистическом движении для Сталина было то, что это движение обеспечивало устойчивость СССР. А вот коммунистичность остальных стран мира, как таковая, для Сталина была вопросом второстепенным.

Пример – предложение Сталина, официально сделанное в 1952 году, объединить обе Германии в качестве сильного, демократического, пусть и буржуазного, но нейтрального государства, то есть, государства, не несущего угроз СССР. Такая идеология – это идеология патриотизма.

С другой стороны, националисты считают Сталина националистом и не без оснований, поскольку Сталин как никто возвысил Россию. Но поскольку невозможно быть националистом и одновременно не быть патриотом, то национализм Сталина, который видят в нем националисты (а не свихнувшиеся шовинисты), это тот же патриотизм.
Таким образом, если вводить точные исходные данные в логические размышления о том, к кому примкнуть, - к сталинистам или антисталинистам, - то к этим исходным данным надо применить точные понятия – патриоты и фашисты.

А если, все же, делить эти течения по именам главных вождей-идеологов, то это сталинисты и гитлеровцы.
А уж если уж исходить из отрицания вождей, то это антигитлеровцы и антисталинисты.
Вот и думайте, к кому примкнуть и кого поддерживать.

Фашистские порядки

Можно не сомневаться, что антисталинистам, еще оставшимся в отаре, очень не понравится понятие «фашисты». Это понятие действительно не простое и повсеместно используется для навешивания ярлыков политическим противникам. Но я никаких ярлыков навешивать не собираюсь, а понятие «фашизм» суживаю до той формы жизни советских граждан, которуюГитлер собирался организовать на оккупированных территориях СССР.

Надо сказать, что антисталинисты в Russia очень пестрые, и включают в себя не только приверженцев капиталистических отношений, но деятелей, называющих себя коммунистами. Поэтому, пожалуй, всех антисталинистов объединяет единый взгляд на сталинские времена, как на тиранию над личностью человека, а себя все антисталинисты записывают в сторонники исключительной личной свободы.

Так вот, если говорить о тирании гитлеровских порядков, то эта тирания предназначалась только немцам, а русским, украинцам и остальным народам СССР предназначалась абсолютная личная свобода – то, чего и жаждут сегодняшние антисталинисты. В этом стремления антисталинистов полностью совпадают с указаниями Гитлера по организации жизни оккупированных народов.

Гитлер так подводил базу под это требование: чем ближе индивидуум к обезьяне, тем больше он алчет личной свободы, - чем примитивнее люди, - объяснял Гитлер, - тем больше они воспринимают любое ограничение своей свободы как насилие над собой. Поэтому, требовал Гитлер, властвуя над покорёнными на восточных землях рейха народами, немцам нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать всё, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития.
То есть, Гитлер требовал от немецких оккупационных властей, чтобы они из туземных приверженцев Гитлера и врагов Сталина сделали обезьян в умственном отношении, поскольку из умного человека врага Сталина получить не удастся.

Для этого немцам требовалось снизить до предела эффект от образования покоренных народов. Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей, - предупреждал Гитлер. Конечно, в те времена часть СССР иностранные фашисты захватили открыто, а в 90-е захват всей страны был проведен с помощью туземных фашистских холуев, поэтому сегодня и методы снижения интеллекта населения иные.

Однако эти методы не менее эффективны: если сегодня русский, получивший высшее экономическое образование, не знает, чему равен квадратный корень из 100, то это и есть тот предел, который установил для русских Гитлер. Он требовал, чтобы образование оккупированных народов ограничилось чтением и счетом до 100, знанием правил дорожного движения, покорённые народы также обязаны знать, как работает транспортная система, знать, что столица рейха - Берлин, и каждый из туземцев хоть раз в жизни должен там побывать. Как говорится, никаких Шенгенских виз!

Для оглупления требуется, чтобы туземцы не получали никакой полезной информации из СМИ. В те годы телевидения не было, поэтому Гитлер планировал установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их - музыка, музыка, ничего кроме музыки. Ведь весёлая музыка побуждает в людях трудовой энтузиазм! – уверял фюрер. Ну, и спросите себя, когда вы последний раз видели по телевизору что-то умное, а не убогие новости, веселый смех и музыку, музыку, музыку?

Гитлер также предупреждал, что следует исключить поступление покоренным народа подлинных исторических сведений: только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покорённым народам об их истории! - сурово предупредил Гитлер. А мы увидели, как с приходом к власти антисталинистов уничтожаются подлинные исторические документы в архивах СССР, а вместо этих документов в архивы вбрасываются фальшивки (возьмите, к примеру, то же Катынское дело).

Разумеется, численность туземцев обязана была быть снижена до 50 миллионов человек (Гитлер грозился расстрелять того дурака, который в научном журнале предлагал запретить на Украине аборты). Уровень здравоохранения, соответственно, тоже обязан был снижаться, однако, предупреждал Гитлер, нужно действовать осторожно, чтобы эта фашистская тенденция не бросалась в глаза. И если кто-либо из страдающих зубной болью непременно захочет лечиться у врача, - поучал фюрер, - хорошо, один раз можно сделать исключение.

Мне скажут, что ведь немцы были враги коррупции. Да, они были враги коррупции среди немцев, но не среди покоренных народов. Геббельс в своем дневнике записал после совещания с фюрером: «Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять побежденным народом».
Мы что – не видим эту самую коррупцию в Russia?

Кроме снижения численности оккупированных народов, на которое требовалось определенное время, Гитлер требовал немедленно обессилить советский народ разрывом его на части – на отдельные государства.

Итак, в 90-х антисталинисты окончательно пришли к власти в СССР. И какой из этих пунктов гитлеровского плана мы сегодня не видим исполненным в Russia?

И если мы сегодня будем называть антисталинистов фашистами или гитлеровцами, то это будет просто кличка или точное понятие того, кем антисталинисты на самом деле являются? Вне зависимости от того, понимают они это или не понимают в силу своих обезьяньих мозгов.

Ну, и риторический вопрос, зачем подменено это точное понятие «фашисты», понятием антисталинисты? Затем же, зачем волк прикрывается овечьей шкурой, - затем, чтобы вы не поняли, что имеете дело с фашистами, чтобы вы, надеясь на свою способность мыслить, стали глупыми слугами фашистов.

И вам станет понятно, почему после четверти века безраздельной власти антисталинистов в СМИ России, число сталинистов в России непрерывно растет при том, что все меньше и меньше народа понимает, кем был Сталин. Ну, какие, к черту, реальные сталинисты спустя 60 лет после убийства Сталина?? О чем болтовня? Это не число сталинистов растет, и даже не число патриотов, это растет число антифашистов – тех, кому этот фашизм в Russia уже становится поперек горла.

***
В конце хочу сказать пару слов о «подарке товарищу Сталину» - о получении разрешения в дни праздников называть Волгоград Сталинградом. Какой восторг! Скажите, а кто вам запрещал или запрещает называть Волгоград Сталинградом хоть в праздники, хоть в будние дни? Предавать дело Сталина и делать ему такой подарок?? Уж лучше тогда добейтесь права называть в дни праздника пердизента Russia владимира владимировича иосифом виссарионовичем.

Будет, по крайней мере, прикольно!

Ю.И. МУХИН

Рубрики:

История

Метки: Сталин сталинисты антисталинисты Мухин

Нравится Поделиться

Комментарии (0)

Виктор Илюхин об уничтожении России.

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:11 + в цитатник

Виктор Илюхин об уничтожении России.

Дневник

Пятница, 01 Марта 2013 г. 19:16 (ссылка) редактировать + в цитатник
Прочитало: 2 за час

Комментарии (0)

Суд над полковниками Л.В.Хабаровым и В.В.Квачковым - это политический заказ больной паранойей власти с диагнозом СТРАХ!!!

Пятница, 01 Марта 2013 г. 11:38 + в цитатник

Суд над полковниками В.В.Квачковым и Л.В.Хабаровым - это политический заказ больной паранойей власти с диагнозом СТРАХ!

Как беззубо, как трусливо, как подленько последнее офицерское собрание во главе с генерал-полковником Л.Ивашовым проговорилось о судьбе полковников Хабарова и Квачкова!

Смертельные сроки! Кто заказал?!!!

Выносить смертельные приговоры лучшим людям армии и России может только один человек - президент. Самое циничное, что на последнем офицерском собрании само слово "путин", слово "президент" обходили на цыпочках . Это надо же умудриться многими выступающими говорились правильные слова о происходящем в армии и России и при этом вне зоны критики даже оговориться о Путине никто из них не посмел!

Путин сегодня - это преступник № 1 по уничтожению конституционного строя в России!!!

Сегодня Квачкова и Хабарова судят за свободу слова!!!

Комментарии (0)

ЛЕНИНГРАДСКИЕ БОЛЬШЕВИКИ.

Суббота, 23 Февраля 2013 г. 00:43 + в цитатник

Стихи о ленинградских большевиках

Нет в стране такой далёкой дали,
Не найдёшь такого уголка,
Где бы не любили, где б не знали
Ленинградского большевика.

В этом имени – осенний Смольный,
Балтика, «Аврора». Петроград.
Это имя той железной воли,
О которой гимном говорят.

В этом имени бессмертен Ленин,
И прославлен город на века,
Город, воспринявший облик гневный
Ленинградского большевика.

Вот опять земля к сынам воззвала,
Крикнула: - вперёд, большевики! –
Страдный путь к победе указала
Ленинским движением руки.

И верны уставу, как присяге,
Вышли первыми они на бой,
Те же, те же ленинские стяги
Высоко подняв над головой.

Ольга Берггольц, сентябрь 1941 год, Ленинград

Комментарии (0)

Штурмновости. ИНФО ФСБ, правозащитники и фантасты - близнецы-братья!

Суббота, 23 Февраля 2013 г. 00:24 + в цитатник

По делу полковника Квачкова подана апелляция. Она пока не может быть подана в полном объеме поскольку не готов протокол судебного заседания. Создалась коллизия – его должен был подписать председательствовавший в суде Мелехин. Но он, скорее всего, уже член Верховного суда. И поэтому не может подписывать протокол, поскольку он уже в иной должности. Отметилась в этом театре абсурда и «Новая газета» с известной в определенных кругах Ю.Латыниной, чьи слова очень уж явно свидетельствуют о знакомстве с оперативным делом полковника Квачкова, что не дано даже ни адвокатам, ни самому полковнику. Для Латыниной, конечно, политзаключенными являются только те, кто близок «Новой газете», но никак не полковник Квачков. Кроме того, пришлось кроме ее собственных фантазий, напомнить и о авторах фэнтези в мантиях, поскольку в приговоре серьезно указывается про планы о подходе по Москве-реке ни много ни мало эскадры подводных лодок! Но несмотря ни на какое торжество тех, кто встал на сторону неправды – правда победит!

Адвокат Квачкова

А.Першин.

СКАЧАТЬ

Комментарии (0)

ЭСКАДРА ПОДЛОДОК ПОД КРЕМЛЁМ! ОХУЕТЬ!

Суббота, 23 Февраля 2013 г. 00:12 + в цитатник

http://shturmnovosti.info/view.php?id=52434

А.Першин: Эскадра подлодок под Кремлем... "Аврора" отдыхает! (Ю.Латыниной и "Новой газете")

21.02.13 07:07

458

0

РАЗДЕЛ:

РЕГИОН: Москва (Московская область)

Уважаемая редакция!

В Вашей газете имеется замечательная рубрика – «Право на ответ». В сентябре 2010 г. (правда, не в рамках этой рубрики), но мне предоставили возможность высказаться после статьи А.Колесникова «Суд над судьями», посвященной оправдательному вердикту коллегии присяжных заседателей в судебном процессе по так называемому «Делу о покушении на А.Б.Чубайса». Предлагаю продолжить эту прекрасную традицию и предоставить мне возможность высказаться и по поводу этого второго, обвинительного приговора в отношении моего подзащитного – полковника В.В.Квачкова. Тем более что Ваш обозреватель Ю.Л.Латынина в своей статье «Следствие абсурда» не просто высказалась, а буквально извергла из себя такой фонтан фантазий в отношении моего подзащитного – полковника В.В.Квачкова, что ему бы позавидовал даже государственный обвинитель А.К.Ремезов.

Прошу слова!

Юлия Леонидовна!

Внимательно прочитал Вашу статью «Следствие абсурда», хотел даже законспектировать (в части касающейся моего подзащитного – В.В.Квачкова). Но, потом, в субботу прослушал Вас еще раз по «Эху Москвы» и угомонился, поскольку, вроде бы все хорошо уяснил.

Насколько я помню, Вы не являлись участником недавно завершившегося судебного процесса, по обвинению моего подзащитного В.В.Квачкова в «подготовке вооруженного мятежа». Вы не присутствовали в судебном заседании в качестве журналиста-обозревателя, но, тем не менее, беретесь утверждать, (а также распространять эти утверждения на всю читательскую аудиторию «Новой Газеты»), что В.В.Квачков планировал мятеж. Что «он, встречаясь со своими соратниками в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Екатеринбурге и Самаре формировал из них боевые отряды». Надо полагать, что Вы убеждены в этом на основании приговора суда (кстати, не вступившего в законную силу)?

Часть 1 статьи 14 УПК РФ содержит следующую правовую норму: «Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Это, так для справочки. Вы не юрист, Вам – простительно. Хотя, дело политическое, и сомнений в том, что данный приговор изменят или тем более отменят, у меня практически нет. Но, тем не менее, давайте соблюдать такой закон, который есть. (Надеюсь, в будущем, законы будут не только провозглашать, но и руководствоваться ими при принятии судебных решений по гражданским и уголовным делам).

Не мне Вам рассказывать про объективность и законность нынешних приговоров, особенно по знаковым уголовным делам. Про уникальный случай, когда сначала человека осуждают за неуплату налогов с добытой нефти, а потом он получает второй приговор за кражу этой самой нефти, с которой он еще и должен был уплатить налоги, весь российский народ слышит уже не первый год. По-моему это, пока, единственный случай такого оригинально толкования уголовного права. Воры, мошенники, растратчики, грабители и разбойники, как-то пока, во всяком случае, в массовом порядке не привлекаются за то, что после преступления не внесли в налоговую декларацию сведения о «приобретенном имуществе» и не уплатили государству все, что там положено по закону.

Поэтому про «законность и справедливость» не надо. Или Вы считаете, что М.Б.Ходорковского осудили несправедливо, а его бывшего сокамерника В.В.Квачкова справедливо? Или несправедливо в России осуждаются только лица, которые близки и дороги «Новой Газете»?

Я во многом не согласен в мировоззрении и убеждениях моего подзащитного, да я и не обязан полностью разделять его взгляды. Поэтому давайте отложим в сторону его убеждения «что власть в России захватили жидомасоны», всех вместе взятых «Гельминтов», «ГМО» «спецоперации Сатаны» и прочее. Это его взгляды, его убеждения, хорошие они или плохие, но В.В.Квачков имеет право их иметь, да и официально ему в вину вменялось отнюдь не это.

Я не собираюсь в своей реплике на Ваше выступление подробно разбирать всю абсурдность и несуразность обвинения. Моя речь, произнесенная в прениях в защиту В.В.Квачкова выложена в Интернет, если будет желание разобраться, действительно разобраться в нелепости обвинения – Вы легко ее найдете. Хочу только кратко пробежаться по основным, «опорным пунктам» Вашей статьи.

Даже обвинение не утверждало, что В.В.Квачков формировал какие-то боевые отряды во Владивостоке.

Даже обвинение нигде, никогда не утверждало, что сторонники В.В.Квачкова должны были быть разбиты на группы «Центр», «Запад», «Юг», «Восток» и «Север». Кто и когда Вам «слил» эту, извините, «дезу»? Похоже, что Вы, в отличие от нас, имеете доступ к материалам оперативного дела? Но вот в соответствии со ст. 89 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним этим самым Кодексом.

Ни в материалах дела, ни в материалах «прослушек» В.В.Квачкова не имеется ни одного факта свидетельствующего о том, что он хотя бы раз в разговорах со «сторонниками», «соратниками» и даже «сподвижниками», пользовался словами: «инструмент» и «газонокосилка».

Если бы, Вы, хотя бы даже не прочитали, а просто пролистали приговор, Вы бы нашли более интересные (без всякой иронии), утверждения.

Например: (по версии обвинения и суда) в операции по окружение Москвы должны была принять участие ракетные дивизии РВСН иэскадра подводных лодок. Не верите?

Цитирую по приговору: «… окружение Москвы, присоединение к операции других воинских частей, в том числе Софринской бригады внутренних войск МВД, ракетных дивизий РВСН, эскадры подводных лодок» (приговор Московского городского суда от 8 февраля 2013 г., стр. 8, абзац 2-ой).

«Аврора» пыхтит своими прокуренными трубами и завистливо посматривает в направлении Москвы-реки!

Помните, анекдот?

Брежнев, проснувшись, издал указ: Москву-реку засыпать и забетонировать. Когда члены Политбюро его спросили, а, собственно зачем, он рассказал свой сон. Ему приснилось, что он увидел в лодке, на Москве-реке Ленина, который мерил глубину.

«Владимир Ильич!», - воскликнул Брежнев во сне, - «Что Вы делаете?!»

«Да вот, проверяю, пройдет ли здесь «Аврора»!»- ответил вождь пролетариата.

Так вот, считайте, что анекдот претворился в жизнь.

Потому, что прежде чем утверждать подобную глупость, ересь и чушь (не имеющую абсолютно никаких доказательств), неплохо было бы хотя бы проверить: а позволяет ли фарватер Москвы-реки, канала им. Москвы прибыть в столицу «для участия в вооруженном мятеже», своим ходом «эскадре подводных лодок»? Кстати откуда она должна была прибыть? С Балтики? С Северного флота? С Черного моря? Из Каспия? С Тихого океана? Не знаете? Вот и я не знаю! И в материалах дела об этом обстоятельстве – ни гу-гу!

Попытки «неудачных мятежей говорите»? Мятежи затевают сумасшедшие? Ну что ж, давайте рассмотрим и этот аргумент. Генерал Мале, (если история не врет), готовил свой заговор не один, а с 24 сторонниками, а кроме того в его распоряжении имелся целый гарнизон Парижа. Который, кстати, ему подчинялся, иначе бы ничего вообще не получилось. А так власть, хоть на какое-то время он все же захватил! Никаких сведений о сумасшествии генерала Мале не имеется. Если у Вас есть, не сочтите за труд – поделитесь источником.

Что касается веницианского заговорщика «Бахамонте Тьеполо», то такого отыскать не удалось. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, правда, располагает сведениями об ином заговорщике «БаиамонтеТьеполо». Мелочь? Может быть, но уже не первая в Вашей статье.

Так вот этот самый Биамонте (он же «Бахамонте») «недовольный олигархическим изменением конституции и имея личное неудовольствие против дожа Градениго, стал во главе заговорщиков из среды аристократов и народа с намерением убить Градениго, уничтожить великий совет и заменить его ежегодно избираемым советом. Обеспечив себе помощь ломбардских гвельфов, Тьеполо назначил ночь 14 июня 1310 г. для выполнения своего плана. Градениго был предупрежден и встретил Тьеполо с войском. После отчаянной схватки Тьеполо принужден был отступить в Риальто и сдался под условием дарования ему свободы. Он жил некоторое время в Тревизе, потом в Хорватии, где и умер» (Энциклопедия Брокгауза и Ефрона).

Ну, и где здесь «ступка на голову знаменосца»? Но допускаю, что эта историческая деталь была признана несущественной. Наверное, ступка так здорово грохнула об голову знаменосца, что этот грохот услышал Градениго, по раскатам этого грохота догадался о заговоре Биамонте и, таким образом, был предупрежден, а значит вооружен!

А где сведения о сумасшествии этого исторического персонажа? Опять сплошная софистика, сиречь подмена понятий, с довольно вольным толкованием исторических фактов?

Ну, а что касается матушки-Екатерины Великой, то и там «гвардеец-любовник» был не один. А аж двое братьев Орловых, Потемкин, адъютант Хитрово «и прочая, прочая, прочая…» Маловато как-то «гвардейца-любовника» для того чтобы на верность Екатерине, пусть впоследствии и Великой, присягали целые гвардейские части…

Обвинения в идиотизме, в отношении своих политических противников, наверное, недостойны, но как выяснилось в результате комплексной политолого-психолого-лингвистической судебной экспертизы проведенной в Волгограде по очередному обращению В.В.Квачкова, вполне допустимы в политической полемике.

«Присутствие агрессивных речевых проявлений отмечается как в публичной официальной речи политиков, так и находит отражение в иных коммуникативныхсферах, в том числе и СМИ. Наглядной иллюстрацией присутствия агрессии вполитическом дискурсе являются статьи политической направленности» (из заключения экспертизы от 9 октября 2012 г.)

Однако на всякий случай, информирую, что В.В.Квачков «на учете в НД и ПНД не состоит (том 2, л.д. 30-31); заключением судебно-психиатрической экспертизы № 444 от 12 июля 2011 года признан вменяемым (том 24, л.д.23-31)» (обвинительное заключения л. 2).

Хочу проинформировать Вас Юлия Леонидовна, что, несмотря на Вашу убежденность в том, что в начале августа 2010-го «тысяча этих сторонников» В.В.Квачкова, разумеется, «должны были подвидом туристов собраться в лесу у учебного военного центра № 467 под Ковровом, взорвать вышки сотовой связи, подавить радиосвязь, овладеть центром, раздобыть там … бронетехнику и отправиться в поход на Москву», прокурор не смог назвать членов, хотя бы одной «боевой группы», хотя бы 5 человек.

Это был единственный (за все время моей адвокатской практики) случай, когда прокурор отказался от своего права реплики на речь защитника! А что сказать? Сказать нечего. «Тысяча сторонников», говорите? Где же они? Ау!

Знаете, что такое 467 гвардейский учебный центр? Вообще-то это дивизия. А знаете, какова численность дивизии? От 10 – 12 тысяч бойцов!

Значит эта мифическая тысяча «повстанцев» должна была вступить в схватку с дивизией! И как же они готовились к этому «подвигу»? Оказывается, некая группа, из числа сторонников «Народного ополчения им. К.Минина и Д.Пожарского» численностью примерно в 30 человек, по словам свидетелей, занималась страйболом (аналог пейнтбола). Да вот неприятность: документальных следов этой группы, как-то в уголовном деле не обнаружилось. Ни фамилий, ни имен-отчеств, а с местом жительства – вовсе беда! А уж какое отношение эти ополченцы-страйкболисты имели к В.В.Квачкову и вовсе непонятно! Он их в страйкбольный клуб не записывал, занятий не вел, лекций не читал. Разделяли его убеждения? Не факт. Их никто не устанавливал и не допрашивал. Я, знаете ли, тоже бывает, с коллегами-адвокатами в пейнтбол играю. А в промежутках между играми мы защищаем много кого, по разным обвинениям, и В.В.Квачкова в том числе.

Значит ли это, что мы, адвокаты, готовимся к кражам, растратам, разбоям, грабежам, убийствам, взяткам, и, наконец, к вооруженному мятежу?

Так с каким же вооружением планировался мятеж? У В.В.Квачкова в Москве, было изъято 4 ножа, один из которых, реально представляет интерес для коллекционеров оружия – НР-43 (нож разведчика образца 1943 года), два травматических пистолета (на которые, кстати, имеются разрешения), а его зарегистрированное ружье «Сайга» 12-го калибра, почему-то не тронули. Так и стоит, по сей день, бедняга, в сейфе, в квартире В.В.Квачкова, дожидается хозяина.

А в Питере, у А.С.Киселева, (которого засекреченные свидетели под псевдонимами «Ларюшкин» и «Смирнов» обвиняли в готовности примкнуть к В.В.Квачкову), правда, изъяли натуральный автомат Калашникова, пару гранат, пару немецких тротиловых шашек времен Великой Отечественной войны, огнепроводный шнур. Как Вы думаете, для налета на отделение Сбербанка хватит или все-таки маловато?

При этом никаких доказательств того, что В.В.Квачков и А.С.Киселев хотя бы раз встречались, созванивались, обменивались поздравительными телеграммами или, хотя бы списывались по Интернету в материалах дела – нет! И больше никакого оружия, как не искали доблестные оперативники и следователи ФСБ, найти так и не смогли!

Ага, поход на Москву «с ракетными дивизиями РВСН и эскадрой подводных лодок»!

Где тысяча повстанцев? Нет повстанцев! Формировал-формировал В.В.Квачков «боевые отряды», да так, как-то ни одного не сформировал!

Где оружие для этих повстанцев? Нет оружия!

Где планы захвата Кремля? Нет планов!

А что есть? А есть десять провокаторов ФСБ, которые в течение года вели с В.В.Квачковым провокационные разговоры, предлагая:

- приобрести у них оружие и боеприпасы;

- кого-нибудь убить, обстрелять административные здания;

- сообщали, что у них есть группы опытных офицеров, готовых на мятеж.

В.В.Квачков от подобных предложений отказывался. Тогда приходили очередные провокаторы, и все начиналось сначала.

А разговоры о восстании были? А кто знает? Мы не раз просили провести экспертизу на предмет наличия или отсутствия признаков монтажа в аудио файлах. И следствие, и суд нам систематически отказывало. Зато, когда защита заявила ходатайство об изучении и исследовании ВСЕХ доказательств, указанных в обвинительном заключении, суд, в полном составе, пройдя мимо совещательной комнаты, ушел на совещание … в коридор Московского городского суда! С кем совещаться? А кто знает? Мы за судом не следили!

«Адвокаты нагло врут» говорите? Очевидцами всего, что перечислено в этой ответной статье были не только мои коллеги, близкие и соратники В.В.Квачкова, но и сотрудники конвойного полка, и судебные приставы, и Ваши коллеги – журналисты.

Но даже если такие разговоры и были, то тогда В.В.Квачкова осудили не за подготовку «вооруженного мятежа», а за «разговорчики на кухне»! Действий-то не было! С чем Вас, Юлия Леонидовна, и поздравляю. По крайней мере, еще один Ваш политический враг находится за решеткой. Пусть он даже не совершал то, в чем его обвиняют, какая разница?! Приятно, ведь поплясать на поверженном? Он ведь враг, а с врагами по-иному нельзя!

Дело в том, Юлия Леонидовна, ситуация в стране складывается так, что сегодня В.В.Квачкова осудили «за разговорчики», а завтра могут придти за нами. Именно, за Вами, и за мной. Такое в истории уже бывало. Не припоминаете?

P.S. А у полковника В.В.Квачкова, кстати, есть богатый боевой опыт в планировании и совершении государственного переворота. За удачное «совершение и завершение» которого он награжден орденом Мужества. В «лихом» 1992 году именно 15-ая бригада спецназа под командованием полковника В.В.Квачкова смела в Таджикистане исламистов и привела к власти пророссийского (по крайне мере, тогда) Эмомали Рахмонова. Так что государственные перевороты В.В.Квачков совершать умеет. И знает, что для этого, даже в Таджикистане, надо не 4 ножа и два «травмата», а более серьезное вооружение. Неужели разучился? Что-то не верится!

18.01.2013 г.

Защитник В.В.Квачкова

Адвокат А.В.Першин

Комментарии (0)

НА СОВЕСТИ У ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ КРЕМЛЯДСКИХ ИУД!

Четверг, 21 Февраля 2013 г. 16:55 + в цитатник

НА СОВЕСТИ У ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ КРЕМЛЯДСКИХ ИУД!

Четверг, 21 Февраля 2013 г. 13:31 (ссылка) редактировать + в цитатник
Прочитало: 1 за час

На ЧЁРНОЙ совести демократиских выблядков!!!

Матросы-дистрофики на острове Русском-на совести демократии, 
Ослабленной армии одрябшие мускулы - на совести демократии, 
Дети-сироты на улицу брошенные - на совести демократии, 
"АО" и правительством облапошенные - на совести демократии! 
Чуждые вывески по городам - на совести демократии, 
На рынках загаженных импортный хлам - на совести демократии, 
Назойливость нудных и пошлых реклам - на совести демократии, 
И тишина по родильным домам - на совести демократии!  
Дороговизна обычных лекарств - на совести демократии, 
Ужас и страх каждодневных мытарств - на совести демократии, 
Лица калек в переходах метро - на совести демократии, 
И богатея тупое мурло - на совести демократии!  
Дебилизация русских людей - на совести демократии, 
И девальвация высших идей - на совести демократии, 
Пьяная юность и кретинизм - на совести демократии, 
Педофилия и алкоголизм - на совести демократии!  
Темные улицы, холод и смрад - на совести демократии, 
И на экранах грязный разврат - на совести демократии, 
Между своими брань и раздор - на совести демократии, 
Тайной и явной измены позор - на совести демократии!  
Преданный в Таджикистане солдат - на совести демократии, 
Поминовенных неконченный ряд - на совести демократии, 
Тысячи тысяч новых могил - на совести демократии, 
Те, кто убиты и те, кто убил - на совести демократии!  
Рубль обесцененный, доллар в цене - на совести демократии, 
Родина в междоусобной войне - на совести демократии, 
Кровь и насилие, слезы и плач - на совести демократии, 
И наверху самый главный палач - на совести демократии! 
Октябрь 1994. Александр Харчиков поэт, бард. Его набатные песни взрывают интернет и площади городов, где он поёт с кузова грузовика.
Если бы его выступления хотя бы раз показали по ТВ, все другие каналы можно было бы закрыть: их содержимое никого бы не интересрвало!!!

Реквием - 93

Вы жертвою пали в усобице злой, сограждане, братья, славяне,
По милости ваших продажных вождей вы пушечным мясом им стали.
Единство, рожденное в грозных боях, скрепленное дедовской кровью
Ложится под ноги в родимых краях наветам, вражде и злословью.

Ревут самолеты и танки гремят и рушится светлое зданье,
И князи из грязи царями сидят и множат народа страданья,
И оптом в бордель красных дев продают, дебилов на свет производят,
"Роялом" нас травят и нищих плодят и шваль "голубую" разводят.

Ущербной рекламой забили эфир, что было своим-то заглохло
К приему хозяев готовят наш мир, хотят, чтоб нас больше подохло
И слабых сегодня сгибают в дугу, посулами глупых прельщают,
Сдают пядь за пядью державу врагу, свободных в рабов обращают.

Витиям порочным пора бы уж знать, что предав свои убежденья
Им славы апостолов ввек не стяжать, вовек не видать им прощенья
И их покровителям из-за бугра несчастье еще отрыгнется
И встанет болящий со смерти одра и зверь-супостат содрогнется.

Пред ними дымится больная страна, - земля без конца и без края,
Но страшные в правде своей письмена уж пишет им длань роковая.
Настанет пора и проснется народ - единый, могучий, свободный
И свалится с плеч его демоурод - гнилой, ненавистный, безродный.

Март 1993  А.Харчиков

/i.li.ru/ReActive/i/blog/li-earlap/bg2.png" target="_blank">http://i.li.ru/ReActive/i/blog/li-earlap/bg2.png); border-top-left-radius: 7px; border-top-right-radius: 7px; background-repeat: repeat no-repeat; ">

Комментарии (0)

ОЧНИСЬ!!! СМОТРИ И ПОМНИ, МОЯ РОССИЯ!!!

Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 20:20 + в цитатник

Об ублюдке на престоле, чтоб он сдох!!!

7(СЕМЬ!!!) СЦЕНАРИЕВ УНИЧТОЖЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ!

Подключите колонки. Слушайте Александра Харчикова

http://poiskm.ru/artist/70419-Alexandr-Harchikov#play-1

В Мой Мир

ПРИ ЖИЗНИ СПРОСИТЬ С ПАЛАЧА РОССИИ!!!

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>

 </div><div>
 </div><div>В Мой Мир

 </div><div>В Мой Мир

УРОДЫ http://wow-impulse.ru/news/8-veteranov-zastavlyali-skryvat-eto-bolee-60-let.html

</div></div>

Комментарии (0)

Для чего создаётся миф о повальном пьянстве русских?

Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 15:59 + в цитатник

Для чего создается миф о повальном пьянстве русских?

Воскресенье, 17 Февраля 2013 г. 17:09 (ссылка)
Процитировано 3 раз + в цитатник
Прочитало: 2 за час / 26 за сутки

http://blog.kp.ru/users/3168257/post261696117/

Россия, оказывается, далеко не самая пьющая страна мира – как это утверждают не только русофобы, но и, к сожалению, многие наши патриоты.

Более того, настойчивое навязывание нам мысли о том, что страна, мол, чуть ли не окончательно спилась и, как следствие, неотвратимо деградировала, является не чем иным, как изощренной манипуляцией массового сознания.

Ведь, признав такое состояние России как неисправимую данность, следом можно делать вполне логичный вывод – а не пора ли в этой стране (у которой ко всему прочему есть ядерное оружие) вводить внешнее управление?
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС – лишнее тому подтверждение.

При всем том, что проблема спаивания России стоит очень остро, «первенство» нашей страны в мировых рейтингах по алкоголизации населения является не чем иным, как МИФОМ, утверждает профессор Игорь Гундаров, хорошо знакомый читателям KM.RU по многочисленным публикациям на нашем портале.
Причем мистификаторы в какой-то мере сумели даже донести свои «озабоченности» даже до высшего руководства страны.

Хотя у нас речь далее пойдет преимущественно об алкоголе, сказал в интервью KM.RU Игорь Гундаров, я начну с имиджа страны.

Все мы видим, как, манипулируя сознанием масс, можно белое выдать за черное, черное – за белое.
И тогда страна, спасшая миллионами своих жизней человечество в мировой войне, оказывается, ее же и затеяло.
И вот подручникам фашистов уже ставят памятники, а над могилами наших павших предков глумятся.
Но это грубые технологии промывания мозгов, которые достаточно быстро обнаруживаются.

А есть технологии тонкие, изощренные.

«Высшим пилотажем» манипулирования общественным сознанием является следующий способ.
Нужно найти какую-то важную для страны болевую тему. Она тревожит всех, и больше всех, кстати, о ней говорят те, кто действительно болеет душой за народ. И вот им нужно подбросить эту тему в гипертрофированном виде, перегнуть палку настолько, чтобы страна в их устах предстала бы исчадием ада.
И с этого момента патриоты, сами того не подозревая, превращаются в агентов влияния.

И вот теперь вернемся к проблеме алкоголизации населения, продолжает Гундаров. Несомненно, эта проблема существует, спиваются деревни. Но спиваться, кстати, они стали они еще в конце 70-х – начале 80-х годов.
И вот теперь – после некоторого затишья – тема борьбы с алкоголизацией России вновь до предела актуализирована.

Подключили даже самый высокий уровень — президента. «Еще раз подчеркиваю,— говорит Гундаров, – бороться с этой проблемой необходимо. Но избави Бог не перегнуть палку».

Недавно по телевидению показывают президента, которому дали некий список наиболее пьющих стран, и, глядя на него, глава государства признает: «Мы – самая пьющая страна».
И пересчитывает, сколько там выпитых бутылок водки приходится на каждого человека. Это ужасно, резюмирует президент.

Но все это производит впечатление на того, кто профессионально не занимался этой проблемой. А я ей занимался и знаю, что список можно составить так, что Россия, действительно, окажется мировым лидером по потреблению алкоголя на душу населения.

Предлагаю взглянуть на первый список, составленный мною на основе данных Росстата, по которому мы, действительно, пьем больше всех, говорит Гундаров.

Продажа алкогольных напитков на душу населения в странах мира
(Данные по России приводятся с учетом продаж на неформальном рынке)

Таджикистан 0,2
Узбекистан 0,5
Турция 1,0
Израиль 1,7
Азербайджан 1,7
Казахстан 1,8
Япония 6,5
Новая Зеландия 6,6
США 6,7
Канада 6,9
Россия 9,1

В этом списке мы — самые много пьющие.
И вот такого рода список как раз и был положен на стол президента. А он, искренне переживая за народ, ужаснулся от того, что мы – самые пьющие в мире.

Значит, мы – страна алкоголиков и деградантов. Это неизбежный вывод из поданной президенту информации. И президент сообщил нам, что в России пьют 18 литров абсолютного алкоголя на душу населения. Тогда как, по данным ВОЗ, при 8 литрах наступает необратимая деградация.

Но вот я уже давно занимаюсь этой проблемой и знаю, что такого рода списки уже гуляли в Госдуме, продолжает Гундаров. И, будучи там советником, я всегда задавал при их очередном появлении вопрос: «А можно узнать, кто эти эксперты, подготовившие данные списки? Можно их назвать поименно?» И еще очень важно, чтобы эти эксперты показали технологию своего анализа, отмечает Гундаров. Это как пальцем в небо? Или у этих экспертов есть методика? Насколько эта методика валидна для получения тех заключений, которые они озвучивают?

И вот когда так начинаешь приставать с такими вопросами, продолжает Гундаров, то, оказывается, не найдешь ни экспертов, ни технологий валидной экспертизы.

Тогда приходится обращаться к официальным цифрам того же Росстата. На их основе я и составил приведенный вышесписок № 1.

Но он имеет продолжение – его я представил в списке № 2:

Продажа алкогольных напитков на душу населения в странах мира
(Данные по России приводятся с учетом продаж на неформальном рынке)

Россия 9,1
Великобритания 9,3
Португалия 9,4
Словакия 9,5
Дания 9,8
Испания 10,0
Франция 10,0
Австрия 10,5
Ирландия 10,6
Венгрия 11,6
Эстония 10,7
Германия 10,7
Чешская республика 13,7

В этом списке, как видим, мы – уже самые мало пьющие.

И теперь, используя эти цифры, можно посмотреть исторически, а кто сколько пил.

И оказывается, что французы в 60-х годах пили 22–23 литра абсолютного алкоголя на душу населения. И ничего — с генетическим потенциалом французов, по-моему, все нормально. Достаточно взглянуть на Саркози, который женился недавно на молодой особе.

Тогда откуда эти 18 литров, которые нам приписывают и которые легли на стол Медведеву?
«Здесь я позволю себе,— продолжает Гундаров, грубое выражение: все это – туфта».

И перед тем как лить на себя грязь — если ты честно переживаешь, – нужно собрать всю статистику, какая она есть. И вот, собрав такую статистику, я бы огласил Дмитрию Анатольевичу весь список. И дал бы ему вторую половину списка – данные по тем странам, которые ему не доложили.
И по второму списку окажется, что мы еще не доросли до мировых цивилизационных нормативов. Чтобы догнать цивилизованный мир, нам еще пить и пить надо.

Иногда наши оппоненты начинают изворачиваться и говорить: «Вы пьете неправильно. У вас способ пития – водочный. А правильно – пить каждый день».
Т. е. все эти выпитые за год литры алкоголя нужно, оказывается, равномерно разбить по дням. «А вы пьете раз в неделю. Но – много. И поэтому умираете».

Аргумент, требующий анализа, отмечает Гундаров. Проанализировали.

И оказалось, что если бы это было так, как утверждают наши оппоненты, то по статистике алкогольной смертности по воскресеньям должны были бы наблюдаться взлеты смертности – поскольку, как говорят, мы пьем преимущественно по субботам и помногу.
Но ничего подобного не наблюдается.

Следующее — теперь уже как врач задаю вопрос: «Кто доказал, что для печени лучше, когда ее бьют каждый день, не давая возможности передохнуть?»

Или – при одном и том же объеме алкоголя – один-два раза в неделю «шарахнут», но зато потом несколько дней она приходит в себя. И вот не исключено, что вот такой «русский» вариант – лучше. Но это гипотеза – точно так же, как и противоположная точка зрения.

Так что я бы на месте Дмитрия Анатольевича – надо же смывать пятно – огласил весь список. Но перед этим озвучил бы фамилию того, кто ему этот список подсунул. Ведь этот список же, не побоюсь сказать, ему подсунул враг, убежден Гундаров.

Ну а когда тезис о том, что Россия спилась, раскручивается с высшего государственного уровня, нетрудно продолжить логическую цепочку:

«Вы – самые пьющие, алкоголики, а у алкоголиков родятся дети-деграданты. А тогда как же вам можно доверять атомные электростанции. Скорее всего, вы и Саяно-Шушенскую ГЭС по пьянке взорвали. А еще у вас есть ядерное оружие! И летчики все пьют, и врачи – пьяные, и водители – пьяные, и офицеры – пьяные».

Отсюда логично вытекает следующее «умозаключение»:

«А не пора ли ввести в Россию «голубые каски», т. е. внешнее управление? Вы же сами говорите, что вы – алкоголики и деграданты».

Взято с www.km.ru

Метки: мифы пьянство

Комментарии (0)

Время предателей....Путин......

Суббота, 09 Февраля 2013 г. 22:11 + в цитатник

Понятия ДУША и СОВЕСТЬ есть только в РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Всвязи с этим мой вопрос иуде президенту: "В какой стране, козёл, ты рос? Иль с детства вражьим был агентом?!!!"

Об ублюдке на престоле, чтоб он сдох!!!

ЕВРЕЙСКОЕ ЛОББИ В РОССИИ

БРОНЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ

http://video.mail.ru/mail/margo.larina/25840/29987.html?autoplay=1

Понятия ДУША и СОВЕСТЬ есть только в РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Всвязи с этим мой вопрос иуде президенту: "В какой стране, козёл, ты рос? Иль с детства вражьим был агентом?!!!"

http://www.liveinternet.ru/users/3862463/post260267531

http://www.liveinternet.ru/users/3862463/post215619409

Время предателей...Путин...

Понятия ДУША и СОВЕСТЬ есть только в РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Всвязи с этим мой вопрос иуде президенту: "В какой стране, козёл, ты рос? Иль с детства вражьим был агентом?!!!"

БРОНЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ

http://video.mail.ru/mail/margo.larina/25840/29987.html?autoplay=1

http://www.liveinternet.ru/users/3862463/post215619409

Эдуард Самойлов.

Первый раз «демократия» в России установилась в 1917 г. – и страна немедленно развалилась. Собрать Россию в единое целое удалось большевикам жестокой войной и террором.
Второй раз «демократия» установилась в России, называвшейся «Советским Союзом», в 1991 году – и страна сразу же развалилась.
От прежней России осталась «Российская Федерация».
Прошло 18 лет, и уже ясно обозначилась перспектива окончательной гибели Российского Государства.

Понимают ли российские «демократы»,
что уничтожают Россию?
Поначалу «демократы» полагали, что «переделать» Россию «на западный манер» можно. Но «демократия» оборачивалась смертью миллионов людей, деградацией экономики, разрушением Вооруженных Сил, и «реформаторам», наконец, стало понятно, что «демократия» обрекает Россию на развал.
Выбор был такой: отказ от «демократии» с неизбежным противостоянием Западу, или сохранение «демократии» с последующим неизбежным развалом России.
Отказ от «демократии» для «реформаторов» невозможен, равно как и противостояние Западу, где находятся их «капиталы» и недвижимость.
В итоге «реформаторы» во главе с Путиным пришли к выводу, что избежать ответственности за свои преступления и сохранить награбленное смогут, только если развалят Россию и подведут под оккупацию войсками НАТО.
C 1991 года по вторую половину 2004 года «реформаторы» разрушали Россию своей жадностью и бестолковостью.
Со второй половины 2004 года их разрушительная политика имела уже другую основу: стремление сохранить свои жизни и «капиталы» ценой развала России.
С того времени четко прослеживается намеренный характер разрушительных действий «реформаторов».
Поверить в это лидерам «свободного мира» было нелегко. Но доказательств появлялось все больше, и ведущим политикам Запада, наконец, стало понятно, что политика В. Путина направлена на развал России.
Уже примерно три года они умело подыгрывают Путину, чтобы как можно «спокойнее» довести «управляемую деградацию» России до «управляемого развала» и захватить российские земли.
Насколько высок уровень негласной координации действий российских «реформаторов» и западных лидеров, показала война в Южной Осетии, когда Запад позволил Медведеву и Путину сыграть перед российской общественностью роль «крутых парней».
Запад и впредь позволит российским «реформаторам» многое – лишь бы в России оставалась «демократия».
Ничего другого для развала России не требуется.

Сигналы Путина Западу.
В. Путину было непросто убедить западных лидеров в своей преданности. Поэтому в ходе «текущей работы» по «управляемой деградации» России он подал Западу особо откровенные сигналы.
Отметим некоторые из них.
1. Передача Китаю 337 кв. км. российской земли.
Этой акцией Путин показал Западу свое реальное отношение к территориальной целостности России.
2. Размещение нефтегазовых доходов страны на Западе.
Тем самым Путин наглядно показал, что предметом наибольшей заботы для него является Запад.
3. Ввод в Челябинской области хранилища ядерных материалов.
Такие объекты строятся в разных местах, под землей, уран и плутоний хранятся в окислах, поскольку в металлическом виде взрываются при контакте с воздухом.
В России построен один, надземный, размером с 4 футбольных поля, уран и плутоний хранятся в металлическом виде, в американских контейнерах.
Тем самым Путин обеспечил для США возможность ядерного шантажа России.
4. Деформация системы управления Вооруженными Силами.
Для этого принята губительная для России военная доктрина и «реформирован» Генштаб.
В результате управление Вооруженными Силами полуразвалено.
Тем самым Путин послал Западу один из самых откровенных сигналов о своих реальных намерениях.
5. Блокировка перевооружения Армии широким экспортом российского оружия. За границу проданы сотни современных самолетов, танков, БМП, зенитных комплексов, надводные корабли, подлодки.
Российская Армия получила мизерное количество нового оружия.
Например, в 2008 году Российские Вооруженные силы получили 30 танков Т-90С, в 2009 году получат столько же.
Только в Индию, не считая других стран, Россия поставила 350 Т-90С, и в ближайшие годы должна поставить еще 1200.
Аналогичная картина и по другим вооружениям.
Тем самым Путин наглядно подтвердил свое намерение разрушить Российскую Армию.
6. Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ракетного комплекса РТ-23.
Тем самым В. Путин существенно приблизил для США возможность достичь стратегического превосходства над Россией.
7. Заявление г-на Путина 9 сентября 2006 года в Ново-Огарево на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» о том, что России не нужен статус ядерной сверхдержавы…
Этим высказыванием Путин адресовал Западу ясное послание о своем курсе на развал России.
8. Заявление Путина на встрече с участниками клуба «Валдай» 14 сентября 2007 года о том, что он бы «очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны».
Тем самым Путин открыто «опроверг» постулат о богоизбранности русского народа и России.
На этой встрече Путин снова подчеркнул, что России «не надо корчить из себя великую державу».
Не случайно эти особо откровенные высказывания прозвучали на встречах с иностранными политологами: тем самым четко обозначен адресат – Запад.
9. Присвоение «известному педерасту» звания заслуженного артиста России.
Этой «акцией» Путин дал понять, что окончательно избрал западные «духовные ценности».
10. Продолжение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана продаются США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. долларов.
С 1995 г. в России уничтожено 14 090 ядерных боеголовок.
Отгружено в США 352.3 т оружейного урана.
Из них 278 т. – в период президентства Путина.
Тем самым Путин обеспечил значительное укрепление военно-промышленного комплекса США, продвижение к цели «вырвать у России ядерные зубы», и не имеющее аналогов ограбление России Америкой.
11. Передача в 2009 году США документации на сверхсекретную российскую установку, способную работать в двух режимах: обнаружение ядерных устройств с самолетов и дистанционный подрыв ядерных устройств.
Этим запредельно наглым актом государственной измены Путин и Медведев помогли США еще более повысить общее технологическое превосходство над Россией.
12. Уничтожение космической станции «Мир».
Действие с четким символическим подтекстом: как рухнула с космических высот русская станция под названием «Мир», так с высоты своих «мессианских амбиций» и без всякой надежды на мир должна рухнуть вся Россия.
Это далеко не полный перечень предательских действий Путина.
Но и этими двенадцатью предательствами Путин побил все исторические «рекорды» государственной измены на высшем уровне.
Ни один государственный руководитель не предавал свою страну так, как предал Россию В. Путин.

Переход к открытому предательству.
В конце своего «правления» Путин, чтобы окончательно убедить лидеров Запада в своей решимости идти до конца в политике уничтожения России, предпринял действия еще более откровенные.
Такими действиями стала ликвидация Военно-Инженерной Академии – «слиянием» с Общевойсковой Академией, и Академии радиационной, химической и биологической защиты – «переводом» в Кострому.
Но самым откровенным сигналом стал план ликвидации Академии РВСН переводом из Москвы в другой город.
Этот план равнозначен открыто выраженному замыслу подорвать боеспособность РВСН.
Тем самым Путин послал Западу сигнал уже абсолютно недвусмысленный.
Из того же ряда и замысел перевести Главкомат ВМФ в Санкт-Петербург.
Эти открыто предательские действия и намерения - совершенно ясный сигнал, который Путин, заканчивая свое «правление», послал Западу: «я – свой».
Можно не сомневаться, что этот сигнал «заинтересованными лицами» на Западе понят и оценен правильно.
Летом 2008 года «реформаторы» перешли к заключительному этапу разрушения Армии.
Вооруженные Силы будут сокращены до 1 млн. человек, Генштаб в 2,5 раза, офицерский корпус вдвое, институт прапорщиков и мичманов упраздняется.
В Сухопутных войсках количество частей и соединений сократится в 11 раз, в ВВС-ПВО и ВМФ - почти в 2 раза, в РВСН - на 30%.
Вертикаль «округ-армия-дивизия-полк» будет заменена на «округ-оперативное командование-бригада», для России неприемлемую.
Количество военных учебных центров и полигонов сократится с 296 до 108.
Уже открыто поставлена задача окончательно разрушить систему военной науки и образования: от нынешних 15 военных академий, 46 училищ и 4 университетов останутся 16 неких «объединенных» учреждений.
В том числе предстоит ликвидация Академии воздушно-космической обороны.
Появились признаки намерений «реформаторов» уничтожить Главное разведывательное управление Генштаба.
Наглость, с которой действуют «реформаторы», показывает, что они уже не считают российский генералитет препятствием для реализации своих планов развала России.

Предательство российского генералитета.
Предательские действия высшей государственной власти в России стали возможны за счет предательства генералов Вооруженных Сил, ФСБ и МВД.
Чтобы продолжить «психологический слом» генералитета, начатый С. Ивановым, Путин назначил министром обороны А. Сердюкова.
Цель – вынудить генералов, способных выступить против «реформ», уйти в отставку, а через оставшихся завершить разрушение Вооруженных Сил.
Эта задача решается успешно.
После объявления новых «реформ» часть военачальников подали в отставку, а новый начальник Генштаба генерал Макаров (ныне герой России !!!) выразил согласие с «реформами» – то есть дал понять, что готов участвовать в дальнейшем разрушении Армии.

ФСБ как гарант развала России.
С учетом того, что в России государственная власть уничтожает собственную страну, понятны роль и значение спецслужбы как «гаранта» этого процесса.
Путину в этой связи требовалось предпринять особые усилия.
Путин справился: помогал укреплению ФСБ, доверил чекистам руководство контртеррористической операцией в Чечне, вернул Погранвойска в ФСБ, и в итоге создал впечатление, что искренне радеет о госбезопасности.
Одновременно Путин разрушал Армию и оборонную промышленность, обеспечивал духовное разложение народа, т. е. создавал предпосылки для развала России.
Но эти факты генералы ФСБ предпочли «не замечать».
Видимо, по принципу «своя рубашка ближе к телу».
Генералитет ФСБ это не спасет от масштабной «зачистки», поскольку многократная «ротация кадров» должна быть проведена «реформаторами» не только в Армии, но и в ФСБ.
Тем не менее, судя по всему, еще при генерале Патрушеве верхушка ФСБ приняла решение не препятствовать развалу России.
Решение этих людей не препятствовать развалу России неизбежно приведет их к полному и окончательному предательству.
Теперь перед этими генералами стоит задача «вписаться» в предстоящий ход событий.
Это означает, что примерно через 2-3 года руководство ФСБ окончательно «сдаст» Россию Западу.
В отличие от Путина, который обменивается с западными лидерами сигналами большей частью на «эзоповском языке», нынешнему Директору ФСБ А. Бортникову с коллегами придется пойти на конкретную сделку с западными спецслужбами, видимо - в лице ЦРУ.
Генералам ФСБ, решившимся на предательство, необходимы особые гарантии личной безопасности, а также неприкосновенности средств, которые «заработали» эти «уважаемые люди».
Чтобы получить такие гарантии, нынешних «заслуг» - сохранения «спокойного» режима подготовки России к развалу, репрессий против русских патриотов, жесткого контроля над Армией по линии военной контрразведки – будет недостаточно.
От г-на Бортникова потребуют «зачистить» ФСБ от самых «неблагонадежных» генералов и офицеров, предоставить данные по «неблагонадежным» генералам и офицерам Вооруженных Сил и МВД, раскрыть закордонную агентуру российской разведки, воспрепятствовать деятельности Офицерского собрания России, вплоть до ликвидации его наиболее активных участников.
Взамен генерал Бортников и его люди получат от ЦРУ все «гарантии», полный «пакет», сколько угодно.
Тем, кому нелегко поверить в такой поворот событий, следует понять, что речь идет о генералах ФСБ, которые Россию уже предали – поддержкой «реформаторов» в последние годы, когда курс Кремля на развал России стал вполне очевиден.
Предстоящее предательство руководства ФСБ в виде сделки с ЦРУ станет «всего лишь» следующим шагом в уже состоявшемся предательстве.
Именно генералы-предатели из ФСБ наиболее опасны для страны - как руководители ведомства, способного осуществлять тотальный надзор над обществом, а также над всеми силовыми структурами.
Благодаря этим людям ФСБ превращена в мощный инструмент, которым обеспечивается «спокойный» режим подготовки России к развалу.

Причины предательства генералов.
Если бы сотую долю того, что проделал с Вооруженными Силами России г-н Путин, проделал какой-нибудь американский Президент с Вооруженными Силами США, реакция ЦРУ, ФБР и Пентагона была бы жесткой и быстрой.
Российский генералитет оказался способен только на то, чтобы беспомощно наблюдать за уничтожением Российской Армии и всей России. Многие генералы еще и стали сообщниками «реформаторов» в разграблении и уничтожении Армии и страны.
При этом генералы Патрушев, Балуевский, Бортников, Макаров и им подобные не являются «демократами». Они даже не лишены патриотических чувств.
Но оказались неспособны обезвредить «агентов влияния» Запада, захвативших в России высшую государственную власть, и в итоге перешли на сторону врага.
Свою роль сыграл тот факт, что после гибели СССР внятной идеологии у российского генералитета нет. Прежняя ушла в прошлое. Новая, «демократическая», русским генералам претит.
Но «свято место пусто не бывает».
Политическую идеологию у многих генералов заменила идеология карьеры любой ценой и наживы любыми способами.
Есть проститутки «по призванию», а есть по принуждению, когда женщин, например, похищают и продают в публичные дома.
Вот и русских генералов «заставили» совершить государственную измену «нехорошие дяди и тети»: Ельцин, Чубайс, Гайдар, Бурбулис, Хакамада, Новодворская, Путин, Кудрин, Греф и т.п.
Но среди генералов появились уже и проститутки «по призванию».
Например, замминистра обороны генерал Панков участвует в разрушении Российских Вооруженных Сил так усердно, что в Армии уже ходит шутка:
«Не пора ли директору ЦРУ наградить генерала Панкова высшей наградой США?»
Генералов, подобных Панкову, в России все больше.
Таким образом, формирование полноценной «агентуры влияния» Запада примерно два года идет уже и в российском генералитете.

для желающих далее источник автора Эдуарда Самойлова http://maxpark.com/community/2890/content/1303943#comment_13411873

Комментарии (1)

ПЕДЕРАСТЫ ОКОПАЛИСЬ В МИНИСТЕРСТВЕ ОБРАЗОВАНИЯ РФ!!! И НЕ ТОЛЬКО.....

Среда, 16 Января 2013 г. 00:50 + в цитатник

В Мой Мир

Об ублюдке на престоле, чтоб он сдох!!!

http://my.mail.ru/community/trety_put/4686F96C58FE4397.html

ЗДЕСЬ О СВЯЗКЕ ДЕДА ХАСАНА С ПУТИНЫМ, МЕДВЕДЕВЫМ, МВД РФ и ПРОКУРАТУРОЙ РФhttp://video.mail.ru/mail/socross/072/383.html

Педерасты окопались в Министерстве образования?

Педерасты окопались в Министерстве образования?

Анатолий Артюх пытается понять, кто и зачем заменил Лескова на Улицкую в школьной программе по литературе …

«У нас всегда во всем виноваты артисты, евреи и педерасты...». Это одна из любимых фраз Аллы Пугачевой, часто произносимая ею в ответ на критику в её адрес.

Насколько обоснованы претензии русских людей к этой «триаде» хорошо видно на примере противодействия советского вождя Иосифа Сталина распространению влияния во власти сообщества педерастов. Сталин прекрасно понимал, что превращение России в великую державу невозможно без ограничения деятельности влиятельных содомитов, и еще в начале 20-х годов написал: «Я выгоню всех педерастов из Кремля!».

Сталин сдержал своё слово. Он не только выгнал педерастов из Кремля, но и запретил педерастию в СССР. А 17 декабря 1933 г. было опубликовано Постановление ВЦИК, которое 7 марта 1934 г. стало законом, согласно которому «мужеложство» снова стало уголовным преступлением. По статье 121 Уголовного кодекса РСФСР, мужеложство каралось лишением свободы на срок до 5 лет, а в случае применения физического насилия или его угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения потерпевшего, - на срок до 8 лет.

Статья 121 «работала» до 1991 года. Но в этом году нашу страну «сдали», и педерасты сразу перешли в открытое наступление. Они быстро заполнили органы центральной и московской власти. В 1996 в новом Уголовном Кодексе РФ статья против педерастов уже отсутствовала. Наказание теперь применялось только за педерастическое изнасилование. 5 июня 1996 Совет Федерации одобрил этот закон, а 12 июня 1996 года президент Ельцин подписал этот Уголовный Кодекс.

Начальник охраны Ельцина, очень осведомленный генерал Коржаков в 1998 открыто заявил, что «в насквозь прогнившей столичной администрации погоду уже начали делать люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией… Они просто создали свою партию» (Совершенно секретно. 1998. № 6. С. 7).

Генерал не прав только в одном, - думаю, эта тайная сеть извращенцев, покрывающих друг друга, действует не как политическая партия, а как деструктивная религиозная организация – тоталитарная секта.

Ярким примером того как адепты гомосекты пытаются привить свой вирус смерти нашим детям, являются попытки преподавания в российских школах толерантного отношения к гомосексуалистам.

Новый образовательный стандарт, утвержденный в июне 2012 года Минюстом, никак не регламентирует список классиков, обязательных для изучения в школе. Раньше этот минимум, включая возможные варианты, был прописан в самом тексте стандарта. Авторы учебников и учителя литературы могли добавить к нему и другие произведения, если позволяло количество часов, но больше этого минимума на экзамене не спрашивали.

В новые стандарты (официально они вступают в силу в 2020 году, но в отдельных школах вводятся уже со следующего года в виде эксперимента) список литературы не включен. Но в книжных магазинах Москвы уже появилась новая программа по литературе, составленная Российской академией образования (РАО). Она вышла в методичке, собранной, как в ней указывается, с учетом новых образовательных стандартов (Львова С.И., Ланин Б.А. и др. Русский язык и литература. Примерные программы среднего (полного) общего образования. – М.: Вентана-граф, 2013.)

По сравнению с действующим стандартом, в новую программу не попали Иван Крылов, Александр Куприн, Николай Лесков, Алексей К. Толстой и др. Из авторов, которые не были обязательны (можно было выбрать других), но традиционно изучались в старших классах, в программу не вошли Виктор Астафьев, Николай Рубцов, Александр Вампилов.

При этом обязательный список авторов второй половины XX века, включая современных, был существенно расширен. Раньше это были три-четыре автора на усмотрение учителя. Теперь обязательными стали 16 писателей. Помимо традиционных Василя Быкова, Виктора Некрасова, Валентина Распутина, Василия Шукшина и Юрия Трифонова, в программу вошли Анатолий Гладилин, Людмила Улицкая, Виктор Пелевин, Владимир Маканин, Василий Аксенов, Юрий Домбровский, Фазиль Искандер, Асар Эппель, Анатолий Рыбаков, Юрий Рытхэу. Вариантов предложенная программа не подразумевает.

Таким образом, великого Лескова заменили на Улицкую. И у меня возникает законный вопрос: какой педераст из Минобраза это сделал? Вопрос вполне обоснован, поскольку либеральная писательница Улицкая при активной поддержке гомосекты внедряет некоторые свои произведения в школьные программы ещё с 2006 года. Улицкая решила, что толерантность, неотъемлемой частью которой является пропаганда педерастии, надо воспитывать с детства и стала проталкивать свой «Детский проект» с названием «Другой, другие, о других» в систему образования. Этот проект сама Улицкая анонсировала так: «Он адресован детям 10–12 лет. Главное в нём – помочь детям понять несколько простых идей: у разных народов существуют разные культурные традиции, и они сильно отличаются от того, что нам кажется «нормальным» и «правильным». И это надо знать, чтобы лучше понимать других людей. «Терпимость и уважительное отношение к «другим» – именно то, без чего российскому обществу существовать непросто».

«Другие», в соответствии с либеральной доктриной, в первую очередь, содомиты и педофилы.

В итоге издательства «Рудомино» и «ЭКСМО» в 2006 году выпустили четыре первые книги этого «проекта» Улицкой, в котором она себя назвала «соавтором». Почему люди разных культур по-разному одеваются (Раиса Кирсанова. «Лента, кружева, ботинки»), почему у них разная еда (Александра Григорьева. «Путешествие по чужим столам»), разный семейный уклад (Вера Тименчик. «Семья у нас и у других»), и о том, какие мифологические и научные концепции существуют у них по поводу устройства мира (Анастасия Гостева. «Большой взрыв и черепахи»).

Улицкая в соавторстве с В.Тименчик, в книге «Семья у нас и у других» прикрывает растление детей красивой ширмой из лозунгов о терпимости и разнообразии мира. И именно поэтому проект Улицкой уже обратил на себя внимание родительской общественности, и именно из-за того, что в нём детям навязывается гомосексуализм как норма половых отношений.

Организация «Всероссийское Родительское Собрание» уже сделала ряд заключений и обращений по поводу пропаганды педерастии нашим детям в форме «добреньких» сказочек о толерантности. И несмотря на это произведения Улицкой включили в новую образовательную программу для детей!

Теперь факты пропаганды половых извращений в книжечках Улицкой будет выявлять Генпрокуратура. И если он подтвердиться официально, то в тех регионах, где принят закон о запрете пропаганды педерастии среди детей, некоторые произведения, к которым так или иначе причастна Улицкая, должны быть запрещены к продаже и распространению.

А сам факт появления фамилии адепта гомосекты Улицкой в перечне писателей, утверждённых для «просвещения» наших детей в школах, даёт весомый повод поставить под сомнение навязанный нам «Закон об образовании», который, фактически, дает возможность содомитам ещё ближе подобраться к нашим детям.

Анатолий Артюх, публицист

Источник: http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/14/pederasty_okopalis_v_ministerstve_obrazovaniya/

Комментарий от А. Л.: Напрасно автор надеется, что Генпрокуратура будет что то там выявлять. Педерасты уже давно окопались не только в Министерстве образования, но и во всех органах власти, в том числе и в Прокуратуре, да впрочем и в Кремле.

Комментарии (0)

ЗА ЧТО УБИЛИ СТАЛИНА.

Вторник, 15 Января 2013 г. 18:51 + в цитатник

Об ублюдке на престоле, чтоб он сдох!!!

В Мой Мир

http://www.specnaz.ru/articles/195/27/1743.htm

Главная страница → Расследование → ЗА ЧТО УБИЛИ СТАЛИНА

РАССЛЕДОВАНИЕ

Автор: Арсен МАРТИРОСЯН

ЗА ЧТО УБИЛИ СТАЛИНА

31 Декабря 2012

Фото: Сталина хоронили и те, кто его боготворил, и те, кто его убил

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.

Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.

Вторая же попытка, предпринятая Сталиным после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. Это и есть главный (внутренний) мотив убийства.

И что самое страшное, произошло это в точном соответствии с принципиальными положениями «классиков научно обоснованного» бандитизма во всемирном масштабе. Есть у них такое, внешне кажущееся сугубо политэкономическим выражение: «Вместе с возможностью удерживать товар как меновую стоимость, или меновую стоимость как товар, пробуждает алчность или auri sacrafames, «проклятая жажда золота», как говорил древнеримский поэт Вергилий».

Между тем, в сфере политики вместе с возможностью удерживать власть (товар) как меновую стоимость (то есть как возможность «рулить» государством, причем ни за что не отвечая, но располагая невиданными привилегиями), тождественная «проклятой жажде золота» алчность пробуждает в виде «LIBIDO DOMINANTI», то есть в виде «СТРАСТИ К ВЛАСТВОВАНИЮ».

Причины трагедии 22 июня 1941 года

Когда партократия поняла, что Сталин вновь решил оторвать ее от власти в государстве, то, вспомнив 1937 год, она буквально озверела. После этого Сталину не так много осталось жить. И хотя это главный мотив убийства, но это всего лишь один из четырех мотивов, причем внутреннего порядка.

Кстати сказать, к нему вплотную примыкает еще один, если и не в статусе главного, то очень близко стоящего к такому определению мотив. Дело в том, что после войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников.

После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года

Многим наверняка хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Нередко эти слова Сталина увязывают с делом маршала Жукова, тем более что они были произнесены также в 1946 году, когда полководца примерно «выпороли» за отчаянную нескромность и приписывание себе чуть ли не всех боевых заслуг Советской Армии. Частично это и в самом деле так, но только лишь частично, причем в очень малой дозе.

На самом же деле Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал еще в дебюте войны и которое в принципе-то никогда не прекращалось — просто на некоторое время активность разбирательства была снижена.

К концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование — уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. И это очень сильно встревожило высший генералитет и маршалитет. Особенно того же Жукова. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону Хрущёва и чуть позже помогли ему осуществить государственный переворот 26 июня 1953 года.

Смертоносная убойность материалов этого расследования для генералитета и маршалитета была велика. В 1989 году знаменитое издание «Военно-исторический журнал» начал печатать некоторые материалы этого расследования, в частности, результаты проведенного Сталиным опроса генералов — когда они получили предупреждение о нападении Германии. Кстати говоря, все показали, что 18-19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа черным по белому написали, что никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. Так вот, едва началась публикация, как тут же редакции «ВИЖ» так дали по рукам, что печатание материалов немедленно было прекращено.

Выходит, что даже тогда эти материалы были опасны для генералитета и маршалитета. Не публикуют их полностью и до сих пор. Следовательно, они по-прежнему представляют угрозу. Впрочем, и для властей тоже, потому как публикация этих материалов в полном объеме вызовет термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернет буквально все и придется на коленях просить прощения перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года.

Прощание с Иосифом Сталиным. Район Калача Воронежской области. Март 1953 года

Чем не мотив для убийства? Объективно он консолидировал шкурные интересы обеих частей военно-партийного комплекса. Сталин планировал удар сразу по двум направлениям: по партократии, которую намеревался навсегда отсечь от управления государством, и по высшему генералитету и маршалитету — в назидание будущим полководцам. Потому как за те невероятные жертвы, которые понес советский народ, они должны были ответить.

Свою же вину Сталин открыто признал, что хорошо известно. Более того, он вообще намеревался открыто покаяться перед народом за допущенные ошибки, особенно перед войной. Кстати, и это тоже сильно испугало партократию, потому как знала она свою кровавую вину перед народом, ох, как знала, как, впрочем, знала и то, что при Сталине-то ей придется ответить за все преступления.

Сталин прекрасно видел и понимал, что за годы войны партократия и высший генералитет так сцементировались на горе СССР, что уже как военно-партийный комплекс представляли колоссальную угрозу самому существованию СССР — делу всей жизни Сталина. Что, в общем-то, и подтвердилось в 1991 году.

Подрыв золотого стандарта

Так что в смерти Сталина был заинтересован также и высший генералитет и маршалитет, не все конечно, но значительная часть во главе с Жуковым. Вновь обращаю на это внимание, так как эта группировка мгновенно переметнулась на сторону Хрущёва и под его общим руководством устроила 26 июня 1953 года государственный переворот, в ходе которого без суда и следствия был убит (застрелен в собственном доме) Лаврентий Павлович Берия.

Между тем, Л. П. Берия, судя по всему, в тот момент был единственным человеком в тогдашней верхушке, который после смерти Сталина сконцентрировал в своих руках материалы этого красноречивого расследования причин трагедии 22 июня. Не говоря уже о том, что он фактически полностью расследовал и дело об убийстве Сталина.

На повестку дня вышел вопрос об аресте главных виновников —убийц Иосифа Виссарионовича — бывшего министра госбезопасности Игнатьева и Хрущёва, который курировал органы госбезопасности. 25 июня 1953 года Берия официально запросил санкцию ЦК и Политбюро на арест Игнатьева, а уже к обеду 26 июня был застрелен военными.

Кстати говоря, военные во главе с Жуковым устроили не просто государственный переворот с использованием вооруженных сил, а именно же по сценарию Тухачевского — то есть в соответствии с его танковым сценарием государственного переворота…

Но вот что далее интересно. В настоящее время можно с уверенностью говорить о квартете реальных мотивов убийства Сталина. Поразительно, но факт, что три из них связаны с самыми потаенными антисоветскими и русофобскими замыслами Запада. Соответственно, вывод напрашивается только один: произошла объективная консолидация интересов партократии (в том числе и как неотъемлемого компонента военно-партийного комплекса) с глобальными интересами Запада.

Хуже того. Отнюдь не исключено, но, скорее всего, что эта консолидация интересов была предварительно обсуждена. Посудите сами.

1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательской способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.

11 руб.20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

Поручить Госбанку СССР, соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений».

«Вдумайтесь, на что посягнул Сталин, — подчеркивает Ю. И. Мухин, — на святая святых США, на их базу паразитирования, на доллар! Ведь благодаря тому, что в международной торговле универсальной валютой является (в то время стал — А. М.) доллар, США имеют возможность всучивать миру крашеную бумагу с портретами своих президентов вместо реальных ценностей. А Сталин не то, что отказался использовать доллар во все расширяющейся международной торговле СССР, он даже оценивать товары в долларах прекратил. Можно ли сомневаться, что для США (да Великобритании тоже — А. М.) он стал самым ненавистным человеком?»

В сущности-то, Сталин попросту подорвал установленную после войны систему золотого стандарта доллара, опиравшегося на схему 34,5 доллара за одну тройскую унцию золота (31, 103477 г), под которую янки сумасшедшим образом производили бешеную эмиссию зеленых фантиков.

Гнев Де Голля

Более образно суть дела передает пример, происшедший с президентом Франции де Голлем. В 1964 году французский министр финансов рассказал генералу де Голлю историю о том, как сложилась довоенная, а затем и послевоенная международная финансовая система. Он привел такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля, идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб — нефть, немец — технику, Иван — золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, отсчитал, забрал картину и ушел».

Де Голль рассвирепел, собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году обменял бумажки на золото

«Где же трюк?» — спросил де Голль.

«Трюк в том, — ответствовал министр финансов, — что янки выложил сто стодолларовок, а фактически заплатил три доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в сто долларов — три цента…». То есть все богатство мира, все его золото текло в обмен на зеленые бумажки! Ранее, до войны, такую же роль играл английский фунт стерлингов.

Де Голль рассвирепел, собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США с диким скандалом, но обменял бумажки на золото, благо тогда в США сохранялся золотой стандарт. В Париж де Голль вернулся, имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота (в 1967 году средняя цена одной тройской унции золота составляла 35,23 доллара).

После этого Де Голль прожил всего два года, причем на следующий год, в мае 1968 года ему устроили, как теперь говорят, знаменитые студенческие волнения, в результате которых он вынужден был уйти в отставку. А уже в 1969 году Франция со слезами на глазах прощалась со своим великим соотечественником. Сталин же после фактически такого же действия — разве что доллары прямолинейно не обменивал на золото — прожил ровно три года.

Так чем это не мотив для убийства — Постановление Совета Министров СССР от 1 марта 1950 года?! Когда речь идет о золоте, Запад не останавливается ни перед каким преступлением. Кстати говоря, обратите внимание на то, что во всех исследованиях о смерти Сталина четко указывается, что беда с Иосифом Виссарионовичем произошла в ночь на 1 марта.

Между тем, с давних пор, еще со времен смерти Ивана Грозного история фиксирует паскудную англосаксонскую манеру именно в это же время оказываться причастными — прямо или косвенно — к смертям великих государей России — в самом начале марта…

Операции «Крест» и «Могила»

К вопросу о вводе золотого стандарта рубля и исчисления валютного курса рубля именно на этой основе вплотную примыкает одна, фактически детективная история. Дело в том, что по данным профессора Владлена Сироткина: «Сталин отказался искать «царское золото» вместе с союзниками по антигитлеровской коалиции, не послал в июле 1944 года в США своих представителей на Международную финансовую конференцию в Бреттон-Вудс, где были созданы МВФ и Всемирный банк (а в их уставной капитал перешло все «бесхозное золото» — нацистское, «еврейское», царское и т. д.), и доллар после этого стал самой обеспеченной послевоенной международной платежной валютной единицей».

Сталин начал поиски «царского золота», включая и золота семьи последнего российского императора, самостоятельно. Для этого был разработан план «Крест». К слову сказать, аналогичная операция проводилась еще до войны.

Американцев не устраивала такая акция. Поэтому в 1946 году вторично появляется «лже-Анастасия» — все та же Андерсон. В ответ Сталин поручает в том же 1946-м соорудить под Екатеринбургом «Могилу» расстрелянной царской семьи, закрывая вопрос об Анастасии.

Монастырь в честь Святых Царственных Страстотерпцев в урочище Ганина Яма

Кстати, операция «Могила» была настолько серьезной, что курировал ее сооружение (по замечанию профессора Сироткина, «уж какие кости в нее закопали — Бог ведает») лично В. М. Молотов.

После смерти Сталина операцию «Крест» почему-то прекратили. Материалы ее до сих пор за семью печатями хранятся в архиве ФСБ.

Все дело в том, что США, а также Великобритания своровали у России гигантское количество золота. При царе под надуманным и навязанным лично Витте предлогом в США уплыло примерно 23 доверху груженных золотом парохода. Как минимум, тысяча тонн. Не меньшее количество золота переправил в США и В. И. Ленин (по данному вопросу подробнее смотри мою книгу «Кто привел войну в СССР?», Москва, 2007 год).

Личное же золото и драгоценности последнего русского царя, которые он по неосторожности переправил в Англию, нагло присвоила британская королевская семья и до сих пор не отдает их. Хуже того. Великобритания и Франция присвоили себе также и то залоговое золото, которое царское правительство держало в западных банках накануне еще Первой Мировой войны.

Одним росчерком пера 1 августа 1914 года был введен банковский мораторий на операции с русским золотом. Ну а после двух «революций» в России и вовсе некому стало требовать золото обратно. Краже подверглось золото, которое находилось в германских банках, в том числе и то, которое по второму Брест-Литовскому договору вывез Ленин.

Всего украденное указанным выше образом золото составляет более 610 тонн. Так что яростное нежелание отдавать сворованное золото, тем более в таких количествах — более чем серьезный мотив для убийства Сталина. Особенно, когда стало известно о том, что он начал проводить операции «Крест» и «Могила».

Сталинский «общий рынок»

А чем не мотив для убийства Сталина, который обнаружил один из исследователей сталинской эпохи Алексей Чичкин, опубликовавший свое открытие в труде «Забытая идея без срока давности». По его данным, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Причем громадный интерес к этому плану проявили также и другие страны: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция Финляндия, Ирландия, Исландия.

На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того. На совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.

Чтобы современному читателю было понятней, позволю себе напомнить, как США реагируют всего лишь на гипотетическую мысль о возможности создания газового аналога ОПЕК во главе с Россией. При одной только тени намека на эту идею янки уже впадают в ярость и недвусмысленно грозят весьма суровыми санкциями, не стесняясь намекать даже и на применение силы.

Можете себе представить, как психанули янки (и вообще англосаксонское ядро Запада), когда известие об этом совещании и тех идеях, которые на нем прозвучали, докатилось до Вашингтона?! Вот то-то и оно… Ведь тогда ситуация была во многом более благоприятная для Советского Союза, чем ныне для современной России. Одно только имя Сталина враз остужало самые горячие на Западе головы — с генералиссимусом шутки и фокусы не проходили. Более того, могли закончиться очень даже плачевно для тех, кто посмел бы «пошутить» с Советским Союзом во главе со Сталиным!

Посмотрите на хронологию событий. В апреле 1952 года было проведено международное экономическое совещание, озвученные идеи на котором вызвали широкий отклик фактически на всех континентах мира. Не прошло и года, как Сталин был убит…

Наконец, четвертый мотив. Никто в мире не ожидал, что после такой крайне разрушительной войны Советский Союз восстановит свою экономику в кратчайшие сроки. Фактически к началу 1948 года восстановительный этап был завершен, что, кстати говоря, позволило не только осуществить денежную реформу, но и одновременно с ней произвести отмену карточной системы.

Для сравнения. Великобритания, которая пострадала в войне несоизмеримо меньше, еще в начале 1950-х гг. не могла себе позволить отказаться от карточной системы распределения продуктов питания.

Вообще надо отметить, что первая же послевоенная пятилетка, несмотря на все трудности этого периода, побила буквально все рекорды. Сравните! Если в самой первой советской пятилетке новое предприятие входило в строй каждые двадцать девять часов, во второй — каждые десять часов, а в третьей, не завершенной из-за начала войны — каждые семь часов, то в послевоенной — каждые шесть часов!

Бурные темпы роста советской экономики не остались незамеченными на Западе. Уже в начале 1950-х гг. Запад стал сходить с ума по этому поводу. И если англичане, например, в основном ограничивались тревожной констатацией факта — «Россия переживает чрезвычайно бурный экономический рост», то янки с присущей им прямолинейностью делали вывод: «Советский экономический вызов реален и опасен».

В том же 1953 году американский журнал «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас…» отмечал, что по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в два-три раза выше, чем в США. Еще более того. Кандидат в президенты США Стивенсон во всеуслышание заявил, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в три-четыре раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего для США, будут более чем катастрофичными.

Угроза Западу

В этой связи хотелось бы напомнить об одной из наиглавнейших причин прихода Гитлера к власти и развязыванию Второй Мировой войны. Дело в том, что «привод» Гитлера к власти был обусловлен не только, а возможно, даже и не столько геополитическими, политическими и идеологическими причинами, сколько имевшими колоссальнейшее значение экономическими.

До 1932 года (включительно) в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР).

Сколько бы не ругали за всякие перегибы первую пятилетку, но именно она стала причиной тектонического сдвига в расстановке глобальных экономических сил. А, следовательно, обозначила и такой же по своей сути тектонический сдвиг в расстановке мировых геополитических сил. Ведь в мире стало не просто шесть промышленных районов. Просто шесть Запад бы как-нибудь да перенес. Ему стало невыносимо тяжело по иной причине. До 1932 года три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе. С конца 1932-го ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на территории СССР!

Казалось бы, до последней нитки ограбленная и едва ли не до потери пульса ослабленная страна, в течение всего-то пяти лет, преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и также, казалось бы, незыблемое превосходство Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним.

А ведь не являлось секретом, что в ранее неосвоенных регионах Советского Союза в ближайшем же будущем должны были появиться еще несколько крупных промышленных районов мирового уровня. Более чем одна треть самого крупного материка — Евразии — оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства. Ранее практически не тронутые богатства ее центральной части оказались не только доступны к разработке и использованию, но и попросту интенсивно вовлекались в активный хозяйственный оборот.

Дотоле всего лишь географически, в основном через железнодорожный транспорт, потенциал геополитической силы Советского Союза стал стремительно наполняться небывалой и неведомой Западу экономической мощью, трансформация которой также и во внушительную военную мощь было делом небольшого времени да, как говорится, и техники.

Подлинные властители Запада превосходно владели (и владеют) базисными принципами экономики. Потому прекрасно поняли, что столь быстро достигнутое фантастическое количество еще более быстрыми темпами трансформируется в фантастическое качество, что Западу и впрямь придется «выносить всех святых» и сдаваться на милость созидающегося социализма. И ведь ни на йоту не ошиблись.

Вот почему Запад и свернул им же устроенный мировой кризис, прозванный «Великой депрессией». Дальнейшее его затягивание было уже опасно для самого Запада. И одновременно Гитлера привели к власти на рубеже завершения первой — начала второй пятилетки.

Именно Гитлер как фактор войны должен был прервать поступательное развитие ненавистной Западу России, пускай и называвшейся тогда Советским Союзом. По тем временам Запад ничего иного выдумать не мог.

После войны вообще сложилась крайне встревожившая Запад ситуация. Образовалась система стран народной демократии, куда вошел и мировой демографический гигант Китай. То есть в руках выбравших социалистические ориентиры развития стран оказались сосредоточены гигантские ресурсы, которые при содействии Советского Союза могли были быть вовлечены в хозяйственный оборот, что в свою очередь привело бы едва ли не к полному падению экономического, а следовательно, и политического значения Запада.

Естественно, что на Западе задумались о том, как ликвидировать такую угрозу своему бытию. Проще говоря, агрессивная сущность в очередной раз взяла верх. Однако после войны силовой вариант решения проблемы уже был непригоден. Советский Союз убедительно продемонстрировал все свои преимущества и одержал невиданную в Истории Победу.

Более того, уже на мирном фронте СССР показал вообще невероятные темпы развития, в результате чего довоенный уровень был достигнут всего-то за два года. Соответственно, вновь прибегнуть к войне, чтобы прервать развитие СССР уже было невозможно. Тем более что в отличие от предвоенной ситуации, у Советского Союза теперь имелись союзники как на Западе, так и на Востоке.

Конечно, это вовсе не означает перерождение Запада из Савла в Павла. Не та эта публика, чтобы руководствоваться мирными соображениями. Напротив, Запад, особенно США, наплодили тьму-тьмущую всевозможных планов нападения на СССР после войны. Но вот реализовать их попросту не смогли. Вначале потому, что никто в мире и не понял бы Запад, если он посмел бы поднять руку на главного победителя во Второй Мировой войне.

Сейчас делают вид, что Америка да Англия внесли какой-то вклад в разгром нацизма. А тогда люди всего мира прекрасно знали, что если бы не Красная Армия и не Сталин, то быть бы всем в коричневом рабстве, в том числе и такой сволочи, как англосаксы, которых, в частности англичан, гитлеровцы даже планировали выселить с британских островов.

А чуть позже Запад не мог сделать этого уже по той простой причине, что СССР овладел секретами атомного оружия, и разговаривать с ним на языке силы было бы просто бесполезно, что наглядно показала война на Корейском полуострове. Со Сталиным такие номера не проходили. Генералиссимус мог так ответить, что Запад перевернулся бы вверх тормашками.

Некоторые «известные деятели телевизионных искусств» продолжают утверждать, что Сталина, якобы с испугу, уничтожил Берия. Подлая ложь! Берия, конечно же, тут ни причем. Тут надо искать руку Запада. Потому как при ясном осознании того факта, что языком Марса («бога войны») со Сталиным лучше не разговаривать, тем более после 1949 года, когда СССР стал атомной державой, Запад, по настоящему испугался перспектив реального в скором времени экономического и политического доминирования СССР (тем более во главе целой системы стран народной демократии). Ведь темпы роста в два-три раза превышали американские. В сочетании же с мотивами, которые были указаны выше, именно это и послужило основанием для принятия решения об устранении Сталина самым подлым, самым коварным, но столь характерным для Запада образом: убийством!

Остается лишь только догадываться, каким образом Западу удалось не столько войти в контакт с такими негодяями как Хрущёв и К°, сколько достичь взаимопонимания и тем более договориться с ними. Впрочем, и тут особой сложности не возникнет, если внимательно и тщательно все проанализировать, но это, к сожалению, выходит далеко за рамки настоящей статьи. Это предмет для отдельного исследования.

МАРТИРОСЯН Арсен Беникович— российский писатель. Родился в 1950 году в Москве. В прошлом сотрудник КГБ. Автор ряда книг по истории Второй Мировой и Великой Отечественной войн — «Заговор маршалов. Британская разведка против СССР», «22 июня. Правда Генералиссимуса», «Трагедия 22 июня: Блицкриг или Измена? Правда Сталина», «Кто привел войну в СССР?», пятитомника «200 мифов о Сталине», пятитомника «200 мифов о Великой Отечественной войне».

Сотрудник авторского коллектива «Дело Сталина», информационного органа «Многорегионального Блока Русских Большевиков».

Оцените эту статью

Комментарии (0)

Об измене Путина и Медведева!!!

Понедельник, 14 Января 2013 г. 10:48 + в цитатник

В Мой Мир

http://www.liveinternet.ru/users/3862463/post256536559/

Об ублюдке на престоле, чтоб он сдох!!!

Об измене Путина и Медведева!!!

Понедельник, 14 Января 2013 г. 03:57 (ссылка) + в цитатник
Прочитало: 0 за час / 1 за сутки

В Мой Мир

http://svetlana.peunova.ru/fsb1

http://svetlana.peunova.ru/gosizmena2

http://svetlana.peunova.ru/diversia
ОБ ИЗМЕНЕ ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА!!! ОБ ЭТИХ ПРИДУРКАХ ЗАЯВИЛ НА ОБЩЕРОССИЙСКОМ ОФИЦЕРСКОМ СОБРАНИИ В.И.ИЛЮХИН В МАРТЕ 2011 ГОДА И БЫЛ УБИТ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ!!! ЗНАЙТЕ, ЛЮДИ, О ПРЕСТУПНОЙ СУТИ ЭТИХ ДВУНОГИХ!!!

"В мироздании миллионы планет, и все они живут в согласии друг с другом. Если люди поймут этот принцип сосуществования, Земля будет спасена"

ФАМИЛИЮ ЭТОЙ МУЖЕСТВЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ ТРУСЛИВЫЕ МОДЕРАТОРЫ ИЗГОНЯЮТ С МОЕГО САЙТА!!! ПОЗОР ВАМ, УРОДЫ!!!.

Комментарии (0)

ВИДЕООБРАЩЕНИЕ К РАБОТНИКАМ МВД РФ!!!

Четверг, 01 Ноября 2012 г. 20:04 + в цитатник

В Мой Мир

Об ублюдке на престоле, чтоб он сдох!!!

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Эту песню не задушишь, не убьёшь..... А что на выходе?

Пятница, 19 Октября 2012 г. 22:41 + в цитатник

http://blog.kp.ru/users/smirnov_60/post166610037/

ВИДЕООБРАЩЕНИЕ К РАБОТНИКАМ МВД РФ

Эту песню не задушишь, не убьёшь...А что на выходе?

Понедельник, 16 Мая 2011 г. 21:31 (ссылка) + в цитатник

Цитата сообщения hardcoreuser

Прочитать целиком В свой цитатник или сообщество!

Русский снайпер готов ликвидировать Путина за 6 890 $

1305211048298s (200x113, 9Kb)

По сообщению информационного портала «Neva24», в рунете появилось объявление, что неизвестный снайпер готов навсегда обезвредить Путина за 6 890 долларов, которые требуются на приличную снайперскую винтовку и прочие расходы. Интернет-страница и часа не провисела спокойно: антипутинский сайт уже убрали с глаз долой.
«Я воевал как в первой, так и во второй чеченской войне, был снайпером, - сообщил о себе потенциальный ликвидатор Путина - Имею огромный опыт и боевую подготовку. 24 подтвержденных убийства и более 30 неподтвержденных. Я готов убить Владимира Путина!»
Снайпер составил подробную смету. Винтовка - 6400 долларов, патроны к ней - 90 долларов, прочие расходы - 400 долларов.
Вероятно, 400 долларов нужны ликвидатору Путина на билет до Москвы и номер в гостинице. Оружие ему нужно не простое, а американское: снайперская винтовка «Баррет М95». Это мощный ствол: дальность полета пули 1800 метров, на расстоянии километра пробивает легкую броню. Ближе к Путину трудно подобраться.
Русский снайпер объяснил, почему он готов ликвидировать Путина:
«Простой народ живет в нищете, нас держат за рабов, нам обещают что мы будем жить хорошо, а мы наоборот беднеем, вспомните обещания Путина, данные им в 2000 годах, ничего из того что он обещал для народа, он не сделал, пора положить этому конец».
На сайте было указано, куда слать деньги, и установлен счетчик. Люди собрали за час почти четверть суммы, 42 тысячи рублей.
Однако не прошло и часа, как вся информация с сайта пропала, а вместо нее появилась надпись: «Сайт, к которому вы обратились, временно закрыт администрацией сервиса».
«Нева24» советует: не стоит размещать такие сайты на бесплатном русском хостинге. Страницу ФСБ закрывает уже второй раз.

Нравится Поделиться

Подписаться
Отписаться

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Комментарии (0)

РАЗБУДИ В СЕБЕ СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ!

Пятница, 07 Сентября 2012 г. 01:40 + в цитатник

Change.org|Проверенный сайт для петиций Подпишите петицию в вороохранительные российские органы..........

Об ублюдке на престоле, чтоб он сдох!!!

http://www.liveinternet.ru/users/3862463/post234816104/

Ублюдок Путин - это позор всех тех, кто голосовал за него в марте 2012 года. Их, голосовавших за этого отморозка, он ПОСТАВИЛ НА КОЛЕНИ!!! Голосуйте за его уход пока есть ещё призрачная надежда на попытку бескровного смещения этого двуного мерзопакостного чудовища!

Утро Сварога

http://nfor.org/books/Noch_Svaroga/14main.php

В школе и институте не только не развивают индивидуальность личности, её подавляют. Высказывание какого-то свого мнения, расхожего с мнением преподавателя озлобляет его самого, такого же биоробота, какими являются и его ученики. Такие способны только повторять то, что внедрялось в их головы с детства. Большинство людей думать не хотят и не умеют. Они запоминают иногда огромный объём фактов и готовых выводов к ним. А при случае вспоминают эти выводы, оглашают их и глубоко уверены, что это и называется "думать". Сегодняшний человек раскрыл демократическую газету, читает и воображает, что получает новости, которые ему очень сильно пригодятся. На самом деле, тихой сапой дрессируют поток его мыслей в том направлении, в котором хочется власть имущим. За счёт этого и управляют сознанием и мыслями людей, да так, что сам человек этого не осознаёт. Телевизор уже давным-давно заменил человеку жизнь.

Я сделаю попытку, собрав воедино все факты, которыми располагаю, дать свой взгляд на историю.(это слова автора "Утра Сварога").

В Мой Мир

Виктория Коломенцева, 05-09-2012 05:07
Разбуди в себе совесть и честь, народ!

Уважаемые сторонники ВКП(б)!

Каждая часть интернет-радио «Социалистическая Россия» заканчивается призывом: «Братья и сестры! К нам – если совесть и честь не утеряны!». Я решила несколько развить этот сюжет и представить его продолжение Вашему благосклонному вниманию. Буду бесконечно признательна за Вашу оценку.

Поднимайся, народ, поднимайся!
Разбуди в себе совесть и честь!
И смелей за Россию сражайся -
Еще время – последнее - есть!

Ведь не все порастрачены силы,
Встань, народ, укрепляясь в борьбе,
За любимую нашу Россию
Под знаменами ВКП(б)!

А иначе - поверить кому нам?
Встань, народ, против новых врагов
Чтоб в стране утвердилась Коммуна.
Без убийц. Без «крутых». Без воров.

Метки:ВКП(б), пропаганда, большевизм, Россия

ВИДЕООБРАЩЕНИЕ К РАБОТНИКАМ МВД РФ

Теги: ВКП(б) пропаганда большевики Россия

Нравится Поделиться

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

МИРОЕДЫ ПРОШЛЫЕ И НАСТОЯЩИЕ.

Вторник, 04 Сентября 2012 г. 23:23 + в цитатник

Change.org|Проверенный сайт для петиций Подпишите петицию двух родителй в вороохранительные российские органы.

В Мой Мир

ВИДЕООБРАЩЕНИЕ К РАБОТНИКАМ МВД РФ

http://gidepark.ru/community/597/content/1484337

Мироеды прошлые и настоящие.

Дед Воевода написал сегодня в 16:19
27 оценок, 163 просмотраОбсудить (59)

Наши, дорвавшиеся до власти, современные кулаки-мироеды ничем не отличаются от столыпинских. Такие же наглые, воровитые, ненасытные и безжалостные.

Миф о кулаках, как о справных хозяевах, которых большевики за их хозяйственность раскулачили и сгноили в далеких сибирях – это, построенный на лжи и извращениях, пропагандистский трюк, цель которого опорочить народную советскую власть, большевистскую Ленинско-Сталинскую человеколюбивую политику и экономику и обелить Хрущевский троцкизм и Ельцинско-Путинский либерал-дарвинизм.

Русский народ во все века вплоть до 90-х годов ХХ века жил общиной, то есть, говоря современным языком,колхозом и землепользование в России всегда носило общинный характер. В условиях сурового климата частная собственность на землю никогда не вызывала восторг у крестьян. В некоторых южных районах (Украина, Кубань, Крым) идея частной собственности имела место, но и здесь преобладало общинное землепользование.

Смысл общины (мира- как она называлась в России) - справедливое распределение результатов труда. Дело в том, что подсечно-огневое земледелие, которое велось издревле, не технологично. Оно серьезно истощает почву, и без того не очень богатую. Тяжелые климатические условия и сложный температурный и световой режим создавали уникальную систему хозяйствования – длинную зиму крестьянин вынужденно отдыхал(ну, понятно, что отдых в суровых зимних условиях понятие относительное) , а затем был вынужден работать на износ в авральном режиме, начиная с посевной по уборку. Чисто физически было невозможно успеть провести все необходимые сельхоз. работы в составе одной даже большой семьи - ведь помимо выращивания пшеницы нужно было еще успеть заготовить сено для скота, заготовить дрова на длительный отопительный сезон, подготовить к зиме жилище и так далее - и всё это за короткое лето.

Поэтому община была спасением. Часть людей занималась покосом, часть - земледелием, часть - общими работами по подготовке жилья к зиме и так далее. Доставшийся таким тяжелым трудом хлеб, община ценила дороже золота, бережно его хранила и справедливо распределяла.

Но этот вековой уклад русской деревни был непонятен проевропейским российским властям.

Реформа Столыпина имела цели сломать общинный уклад, расслоить деревню на богатых и бедных, отобрать у крестьянских общин запасы хлеба и «выдавить» бедных в города для того, чтобы создать рынок труда развивающейся индустриальной экономики. Проводил свою реформу Столыпин крайне жестокими методами – массовыми порками, расстрелами и виселицами (столыпинский галстук).

Отобранный у крестьянских общин хлеб при помощи лжи и виселиц, Столыпин продал за границу, в результате чего обрек деревню на голодную смерть.
И именно поэтому реформа Столыпина в России не сработала. Точнее, она сработала, приведя к крайне уродливому результату - возникновению класса кулаков-мироедов. Мироед - как раз от слова мир - община.

Пользуясь законами, которые были приняты во исполнение столыпинских реформ, умные, безжалостные и абсолютно лишенные моральных принципов селяне (а такие были, есть и будут в любом обществе) за бесценок стали скупать соседские наделы. И стали владельцами огромных земельных площадей. Безусловно, кулацкая семья не могла самостоятельно обрабатывать такие площади - и нанимала тех же самых соседей её обрабатывать. В итоге очень быстро кулаки осознали, что гораздо выгоднее сдавать в аренду земли, чем обрабатывать их самим. Не стоит, наверное, и говорить, что условия аренды были ужасными - арендаторы платили арендную плату либо натурой, либо дополнительной отработкой на других земельных площадях кулака. Община развалилась. Общественные работы выполнять стало некому. Деревня стала превращаться в могильник. Крестьяне, выживавшие за счет общины, оказались лишены этой возможности и стали стремительно нищать.

По сути, большевики сумели уловить ту волну совершенно дикой ненависти и ярости основной массы крестьян к кулаку, и сумели получить поддержку крестьянства, вернув обратно землю в общинное землепользование . Ленинский « Декрет о земле» не на словах, а наделе передал земли в руки тех, кто ее обрабатывал, что в какой-то степени позволило крестьянам частично вернуть общинное землепользование, а Сталинский план коллективизации завершил восстановление сельской общины. Идея колхозов в целом была воспринята благожелательно. Создание колхозов, как возрождение крестьянских общин, разрушенных царскими и, прежде всего Столыпинскими, реформами, сделало СССР самодостаточной державой, полностью обеспеченной собственным продовольствием. Даже в Великую Отечественную войну, когда враг захватил все плодородные земли Белоруссии, Украины и России, колхозы, расположенные за Волгой и в Сибири, обеспечили воюющий Фронт полноценным питанием, а работающий Тыл более-менее сносным питанием.

Понятно, что более лютого врага Советской власти, чем кулак, просто не было. Соввласть лишила кулака возможности “мироедствовать”, жируя на аренде общего достояния. И именно кулаки стали врагом номер один после гражданской войны. И именно их Соввласть предельно жестко выселяла - и именно с полного одобрения всего остального ”мира”.

В общем, я не вдаюсь в детали и подробости - слишком большая тема. Я вообще-то о другом.

Если кто еще не заметил, то картина столыпинских реформ поразительно напоминает картину реформ Гайдара. Те же идеалистические воззрения, те же подходы и то же самое упование на “эффективного собственника”. А эффективный собственник девяностых психологически остался тем же кулачьем, которое сообразило, что проще собственность использовать не по назначению, а для быстрого выкачивания прибыли. Не заботясь о сохранности, не вкладывая в неё, а просто высасывая из нее все, что возможно.

Если детально разбираться, то аналогий возникает столь много - как в причинах, так и в последствиях, что лично я полагаю - “революция” 91 года - это реванш кулачья. Которое сегодня олицетворяет ту Россию, которую и строил покойный Столыпин. Очень не зря президент Путин отзывается о Петре Аркадьевиче с почтением и пиететом. А то как же - духовный отец и наставник. По заветам которого сегодня и строится рай для кулака. Например, они, завладев воровским путем сахарными заводами, не озаботились производством сахара, а тупо порезали их на метеллолом и продали за рубеж, получив баснословные барыши. Их, конечно, не интересует, что Россия и Украина теперь вынуждены кушать зарубежный тростниковый сахар, вредный для здоровья русского человека.

Потому и хочется напомнить - чем в итоге кулаки закончили. Массовой высылкой в Сибирь под полное одобрение всего остального общества. Думаю, что раскулачивание нынешней мрази - это будет вполне заслуженное повторение прежней истории. Весь вопрос - когда. Хотелось бы уже, чтобы побыстрее.

Комментарии (0)

Что же вы, сволочи, сделали со своей страной?!!!

Вторник, 04 Сентября 2012 г. 12:18 + в цитатник

Ублюдок Путин - это позор всех тех, кто голосовал за него в марте 2012 года. Их, голосовавших за этого отморозка, он ПОСТАВИЛ НА КОЛЕНИ!!! Голосуйте за его уход пока есть ещё призрачная надежда на попытку бескровного смещения этого чудовища!

В Мой Мир

Вопpос испанского моpяка: "Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"
Этот материал был уже на следущий день срезан из интернета: http://community.livejournal.com/history_club/57839.html, спасибо один товарищ сразу сохранил, и больше этого письма нигде нет:

"В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, котоpый много повидал на свете и в то же вpемя почти всю жизнь пpожил в отpыве от пpессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавал моpяком на самых pазных судах и под pазными флагами. Тогда, в 1992 г., был капитаном испанского pыболовного флота. Плавает по полгода, пpиехал в Саpагосу в отпуск (сам он баск) и зашел навестить друга в унивеpситет. Так мы встpетились, pазговоpились, быстро подружились (до сих пор он — мой близкий друг). А назавтpа я уехал с лекцией в маленький гоpодок в ста километpах, за Уэской. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, а потом часть аудитоpии пеpеместилась в pестоpанчик, где пpоговоpили почти до утра. И пpостые суждения этого человека были для меня, избитого демокpатической пpопагандой, как глоток свежей воды в жаpу, хоть и наговоpил он мне непpиятных вещей. Хочу этим глотком поделиться, пересказываю вкратце, но почти дословно.

То, что пpоизошло с СССР, сказал Эдуардо Гаpсия Осес, — большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вpоде бы pадуется кpаху коммунизма. И дело не в политике. Без опоpы оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классового сознания надеялись люди на СССР, не потому, что «Пpолетаpии всех стpан, соединяйтесь». Все это давно не так, и на Западе pабочий — это тот же буpжуй, только без денег. А надеялись потому, что у вас говоpилось: «Человек человеку — бpат». А по этому тоскуют все , что бы они ни говоpили на людях. Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде «Нового миpового поpядка», котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться.

И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так — все меняется в миpе. Смотpи, — говоpит Эдуардо, — как из человека делают маpионетку. Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом — кубинский коpабль. На беpег кубинцев власти не пускают — мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена, миллионы людей, никто и не знает точно, сколько. Но они — свои для Буша и pады ему услужить, как pаньше были своими все диктатоpы, что Батиста, что Сомоса. А сегодня то же самое в Анголе. Буш, да и ваши, навеpное, все тpебовали от Анголы свободных выбоpов. Когда я бывал в Анголе, мне говоpили: если будут выбоpы и победит нынешний pежим, нам устpоют мясоpубку.

Так и получилось. Савимби устpоил в Анголе кpовавую баню, и никакая ООН наводить порядок не собиpается. Но дело то не в диктатоpах и не в Савимби. Вот нигеpийский докеp. Все, что у него есть кусок мешковины пpикpыть наготу. Получает гроши — и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, мы к нему заходили. Вместо мебели каpтонный ящик. Детей бpосил — пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают один за дpугим. Гpузит каждый день какао и аpахис — лучшая земля Нигеpии «pаботает» на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя — тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастpо!» Ну чего тебе то бояться? «Как же, у них нет демокpатии». Да что такое демокpатия, что она тебе? «У них нет свободы!» Какая к чёpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто то поставит этот миp с головы на ноги.

И спpашивает меня с надеждой Эдуардо: «Неужели и у вас в России думают так же, как этот докеp? Ведь он то в школе вообще не учился, а у вас инженеp на инженеpе». И не могу я его утешить. Да, говоpю, думают пpимеpно так же, и в пеpвую очеpедь как pаз инженеpы. Хотя дети у них пока с голоду не умиpают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демокpатии не отступятся. Ведь сейчас у нас много паpтий — такое счастье. Да, кое для кого многопаpтийность важна, — соглашается Эдуардо. Для тех, кто стал болельщиком политики. Один болеет за одну команду, дpугой за дpугую — чья возьмет? Но увидишь, что скоpо и у вас таких болельщиков станет немного. Футбол и интеpеснее, и честнее политики. А вообще то это к демокpатии никакого отношения и не имеет. Я во всех поpтах бывал — и в Афpике, и в Латинской Амеpике, и в Азии.

Такую то демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть чуть мешает гpабить стpану или pасстpеливать кpестьян? Посмотpи, что сделали с Латинской Амеpикой. Я после войны плавал на пассажиpских судах. Мы туда возили полные паpоходы — каждый месяц тысячи человек. И в Аpгентину, и в Уpугвай. Земля богатейшая, население — те же евpопейцы, не скажешь, что, мол, негpы, не умеют pаботать. А сегодня все они, если бы смогли, пеpеплыли бы океан обpатно в Евpопу. Пpоизводство у них каждый год pастет, а все уходит на оплату долга, да и долг то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Междунаpодному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устpоена — вылезти невозможно. Вы говоpите — коppупция была в СССР. Вы еще не пpедставляете, что такое коppупция в обедневшей стpане. Там все коppумпиpованы, и иначе быть не может. Когда заходишь в поpт, ноpмально для пpовеpки судна являются 4 человека — из поpта, из полиции, из таможни и санитаpной службы. А сейчас зайди в любой поpт в Афpике или Латинской Амеpике. К тебе плывут человек тpидцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сеpдиться на них нельзя — семью пpокоpмить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.

Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это то и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.

Или вот еще — ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто то pядом изучает моpе, и нас спpашивает. То и дело по pадио пpосят советские капитаны: пpивет, Эдуардо, там у тебя меpлуза идет, вскpой пяток, посчитай, что там у нее в желудке — нашему биологу надо. Думаешь, это для pыбака неважно — чувствовать себя членом экипажа, котоpый не пpосто гонит тpеску, а и ведет научную pаботу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтpа ваши pыбаки и без вpачей, и без биологов. Будет ли только это завтpа у pусских pыбаков? Что то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотpеть. Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно, в Италии. Стоит pядом pусское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется поpтовая шпана — pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю — пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана — что твоpится? А он смеется. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое. Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?" -

На этот вопpос испанского моpяка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной?"

http://blog.kp.ru/users/panzir56/post138684886/?upd

Источник >>>

Рубрики: история
политика
Экономика.
Флот
Предатели
народ
самозванцы
новые буржуи
оккупанты
дерьмократы
власть
Теги: ссср россия развал уничтожение

Аудио-запись: Вальс дождя

Музыка

Вторник, 04 Сентября 2012 г. 01:07 (ссылка) +поставить ссылку

141315 слушали
2454 копий

[+ в свой плеер]

Alxdm

[+ добавить в свой плеер]

Комментарии (0)Комментировать

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись

Стихи о ленинградских большевиках

А.Першин: Эскадра подлодок под Кремлем... "Аврора" отдыхает! (Ю.Латыниной и "Новой газете")

НА СОВЕСТИ У ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ КРЕМЛЯДСКИХ ИУД!

Для чего создается миф о повальном пьянстве русских?

Время предателей...Путин...

Педерасты окопались в Министерстве образования?

Автор: Арсен МАРТИРОСЯН

Причины трагедии 22 июня 1941 года

Подрыв золотого стандарта

Гнев Де Голля

Операции «Крест» и «Могила»

Сталинский «общий рынок»

Угроза Западу

Об измене Путина и Медведева!!!

Эту песню не задушишь, не убьёшь...А что на выходе?

Мироеды прошлые и настоящие.