разбираемся, почему огромное количество людей до сих пор живет в соответствии с доисторическими представлениями о венерических болезнях, нежелательной беременности и заботе о собственном партнере — и что с этим делать.
хотя в российском обществе до сих пор популярны пещерные представления, согласно которым вич — это проблема исключительно roмосеkсуалов и наркоманов, статистика говорит об обратном. ситуация с венерическими заболеваниями и нежелательными беременностями немногим лучше. это сложная, многогранная проблема, но цель нашей статьи — рассмотреть лишь один из ее аспектов. а именно, почему взрослые люди в xxi веке продолжают игнорировать самый простой способ защитить се6я от подобных опасностей.
немного сухой статистики. по данным федерального спид-центра, на конец 2017 года число вич-инфицированных жителей россии превысило 1,2 млн человек. исследователи из университета джонса хопкинса, изучавшие распространение вич в восточной европе и центральной азии, пришли к выводу, что зараженных в рф больше 2 млн (это каждый 70-й житель страны). при этом с каждым годом растет количество новых зарегистрированных больных. больше половины из них заражается при гетеросеkсуальном половом контакте. и не стоит думать, что это общемировая тенденция: по данным организации «юнэйдс», в западных странах ситуация, напротив, улучшается, число новых случаев заражения неуклонно падает.
венерические болезни тоже остаются серьезной проблемой: по разным данным, хотя бы раз в жизни с ними сталкивалось от 50 до 80% россиян. наиболее распространенные в прошлом сифилис и гонорея благодаря современным методам лечения заметно сдали свои позиции, но им на смену пришли другие инфекции. например, хламидиоз, который часто протекает вообще без симптомов, так что человек может наградить хламидиями десяток-другой партнеров, прежде чем узнает о своей болезни.
что до абортов, то сказать со всей определенностью, сколько их делается в россии, сложно. по официальной статистике — примерно 650 тысяч в год. но многие специалисты считают, что эта цифра занижена в несколько раз.
единственный надежный способ защиты от всего перечисленного — это презервативы (есть еще, конечно, строгая моногамия на всю жизнь и сеkс исключительно для деторождения, но давайте будем реалистами). однако многие продолжают упорHо отказываться от «резинки», даже когда ее необходимость бесспорHа — при случайном сеkсе, не говоря уже о ситуациях, в которых риски менее очевидны.
по пьянке и авось
как часто, спрашивая у друзей, как их угораздило совершить какую-то глупость, вы слышали — «да по пьяни»? это универсальное объяснение, которым люди пользуются по самым разным поводам, а многие к тому же искренне считают смягчающим обстоятельством. именно влиянием алкоголя часто объясняют как случайный сеkс (который сам по се6е, в общем-то, не страшен), так и неиспользование презерватива.
алкоголь, конечно, влияет на нервную систему, но все же, если вы не запойный алкоголик, страдающий провалами в памяти, вы, скорее всего, понимаете, что делаете, даже будучи пьяны. но тут на сцену выходит воспетый еще пушкиным русский авось. люди просто думают, что их пронесет. и здесь нет принципиальной разницы между незащищенным сеkсом или нарушением пдд.
примечательно, что некоторые отвергают презервативы, ссылаясь на то, что те не дают стопроцентной защиты. это правда, эффективность этого изделия оценивается исследованиями в 98%, что и позволяет делать такие заявления — формально верные, хотя и абсурдные по сути (разница между 98% и нулем все же весьма существенна).
кроме того, неправильное использование презерватива может значительно уменьшить его эффективность — но люди предпочтут сказать: «ну вот, я же говорил, нет от них толку» — вместо того, чтобы прочитать инструкцию и проверить срок годности изделия. в конце концов, бывают ситуации, когда дамы, страстно желающие забеременеть от конкретного мужчины, не проявляющего ответного энтузиазма, используют для своей цели извлеченный из презерватива эякулят (подобная ситуация, к примеру, смешно обыграна в шведском фильме «квадрат»). но тут, как вы понимаете, виноваты точно не производители презервативов.
как в противогазе в процессе подготовки этого текста я опросила порядка 150 человек, и больше ста из них сказали, что презерватив в большей или меньшей степени портит им ощущения от сеkса. на эту тему есть масса шуток вроде «traxаться в презервативе – это как целоваться в противогазе». причем, вопреки довольно распространенному стереотипу, жалуются на это не только мужчины, но и женщины. некоторые мужчины ссылаются на «неустойчивую эрекцию». при этом такие возможные причины отказа от презерватива, как стеснительность или боязнь сорвать романтический настрой, большинство респондентов отвергли как несущественные.
и женщины, и мужчины признаются, что сталкивались с ситуациями, когда партнер или партнерша уговаривали их заняться сеkсом без презерватива. среди перечисленных аргументов нашлись как довольно банальные, так и весьма неожиданные:
•«ну это же не то!»
•«ну ты чё, давай попробуем!»
•«у меня всё падает, когда думаю о презервативе».
•«у меня три месяца не было ни с кем сеkса, я здоров, я выну до того, как кончу».
•«я ничего не чувствую в презервативе».
•«у меня аллергия на латекс».
•да у меня сейчас безопасные дни цикла».
•«ну я же не заразная».
•«мы же давно вместе, ты че, мне не доверяешь?»
•«забыл купить!»
•«сними его, а то мне неудобно».
•«мне презерватив не по размеру».
•«да мы только начнем без него, а дальше я надену».
•«они все равно рвутся».
мы не такие некоторые занимаются незащищенным сеkсом из-за многочисленных мифов и устаревших представлений. люди продолжают верить в «безопасность» определенных дней, хотя менструальный цикл не вечный двигатель и может сломаться в любой момент, в прерванный половой акт, хотя любая мало-мальски научная публикация на тему начинается с объяснений, почему этот метод предохранения от беременности может подвести. кто-то утверждает, что отказывается от презервативов, потому что те провоцируют у них раздражения, хотя эта проблема вполне решаема — нужно просто подобрать презервативы, подходящие именно вам.
наконец, некоторые люди до сих пор верят, что венерические заболевания — это удел маргиналов и неведомых «развратников». проблема, однако, в том, что инфекцию не интересует ваш моральный облик и ей вполне достаточно того самого «всего одного раза».
более того, парадоксальным образом люди с бурной интимной жизнью часто оказываются более защищены, чем скромники. у человека, постоянно меняющего партнеров, меньше иллюзий, и он больше думает — и больше знает — о защите.
еще одна категория людей, которые ошибочно полагают, что находятся вне группы риска, — те, кто практикует так называемую серийную моногамию. эти люди не изменяют постоянным партнерам, но вот самих этих партнеров меняют часто. пока одни пары годами медленно сближаются и притираются друг к другу (в конце концов, есть люди, для которых и сеkс еще не повод остаться ночевать в чужой квартире), другие бодро съезжаются через месяц после знакомства, а еще через год так же бодро разъезжаются, чтобы спустя две недели найти каждый свою новую любовь.
поскольку отношения в таких парах выглядят как вполне семейные, люди думают, что предохраняться презервативами совсем не обязательно, особенно если девушка не против пить противозачаточные таблетки. на деле же они спокойно могут переносить инфекции из одних серьезных отношений в другие.
когда «нет» значит «нет»
в целом нет сомнений в том, что люди часто отказываются от использования презервативов не потому, что в них нет необходимости (а такое возможно только при моногамных отношениях, в которые оба вступили здоровыми), а потому, что просто «не хочется» и «не нравится». неоспоримо и то, что многие пытаются отговаривать партнеров от контрацепции, что в современном гендерном дискурсе классифицируется как форма эмоционального насилия, и это как минимум. помните, как джулиана ассанжа обвиняли в изнасиловании в швеции? разумеется, создатель wikileaks не нападал на женщин в лифтах. но партнерша обвинила его в том, что он обманом переспал с ней без презерватива, что и стало поводом для уголовного расследования.
можно долго рассуждать на тему, что уж уговоры — это не насилие, мол, всегда можно сказать «нет», а не сказал, так сам виноват. но в этом, конечно, есть изрядная доля лукавства: мы все очень решительные в своих абстрактных рассуждениях, но на деле бывает чрезвычайно сложно сказать твердое «нет» человеку, который нравится. у многих уходят годы на то, чтобы научиться говорить это «нет».
чего я не возьмусь утверждать, так это того, что отказ от презервативов непременно настояние мужчины. это довольно распространенный стереотип, но в правдивости подобных утверждений меня заставляет сомневаться как проведенный самостоятельно опрос (не претендующий, конечно, на звание социологического исследования), так и научные работы по теме. например, опубликованная в прошлом году работа исследователей из нескольких университетов сша, посвященная тому, какие тактики используют молодые женщины, чтобы избежать использования презерватива.
отношение к контрацепции в нашем обществе, несомненно, должно меняться. нам всем следует понять, что здоровье важнее сиюминутного удовольствия или сtraxа обидеть человека, которого вы, может быть, первый раз в жизни видите (и завтра, возможно, пожалеете, что его встретили). для взрослого человека в xxi веке вообще не должно существовать дилеммы «предохраняться или ну его». вопрос только в том, как все сделать с максимальным комфортом для се6я и партнера.
если вам не нравятся презервативы, попробуйте не покупать первые попавшиеся в круглосуточной аптеке. потратьте немного времени, чтобы найти что-то особенное, запаситесь заранее. попробуйте суперрифленые или почти невидимые, найдите свой размер и свой вкус, возьмите на пробу 50 разных или даже 100 , познакомьтесь с новыми техническими решениями, начните светиться в темноте, разыграйте свою подругу, поздравьте с новым годом, признайтесь в любви, в конце-то концов.
Взято с сайта sportbud.org