Вот так откроешь френд-ленту в надежде много почитать - а там с утра всего трое высказались.
Ну и ладно. Раз вы так, я сама высказываться буду. Возьму и расскажу, почему я мат не люблю.
Нет, употребление матерных слов и выражений в моменты, когда Зенит выигрывает кубок УЕФА или когда на руку ставится утюг, я понимаю. "Этот... нехороший человек Василий Алибабаевич... мне батарею на ногу уронил... падла!" Это высшая степень экспрессии, кто-то кричит "УУУУУУУУУ!!!", кто-то кричит "БЛЯАААААА", это понятно.
Я вот только очень не люблю кокетливое "Я матом не ругаюсь, я на нем разговариваю". И не только потому, что вообще недолюбливаю заезженные шутки. И не только потому, что говорящий это, сам того не предполагая, признает, что предпочитает разговаривать на языке, на котором остальные ругаются. А потому, что не понимаю - зачем, владея более богатым языком, изъясняться на том, в котором два существительных и один глагол.
Да, это только моя проблема, конечно же, но то ли мне образования не хватает, то ли опыта - я плохо понимаю матерные разговоры. То есть буквально: я не понимаю, что мне сказали. Нет, сами существительные и глагол я знаю. Я именно что знаю их в буквальном значении. А что мне хотят с их помощью сказать - ну вот не понимаю я. Почти никогда.
А в письменном виде особенно.
Вот популярное слово пиздец. Во всех его вариантах, вплоть до детского "кабздец" (восходящего, между прочим, к совершенно другому слову) и интеллигентного "маленькая полярная лисичка". Он же обозначает просто-таки все. От сломанного ногтя до пробитой головы, от сквозняка до увольнения. "Как дела на работе? - Да пиздец просто!" - и сиди думай, что у человека случилось и случилось ли вообще, или он просто устал. "Был вчера на премьере, слушай, это пиздец". Что пиздец, дорогой, премьера, зал, состав, режиссура, исполнение, драматургия, сам факт того, что ты там был? Как-нибудь более внятно сформулировать можно, коллега, кандидат наук, бля?!
Или вот человек сообщает, что трое суток ебался с договором. Я ж женщина наивная, я все воспринимаю буквально, я сначала некоторое время пытаюсь представить себе технологию процесса, потом впадаю в задумчивость - а как реагировать-то? Я с этим человеком, в некотором смысле, как бы это помягче, скажем, спала, я знаю, как он относится к этому процессу на букву е, - то есть я должна сделать вывод, что ему это занятие - с договором - нравилось. С другой стороны, он вроде бы как-то не очень доволен - наверное, в этот раз глагол, обозначающий приятное, обозначает неприятное? Договор был неотзывчив? Неласков? Не давал, уворачивался и пытался уйти, не заплатив? Так глагол употреблен возвратный, предлог С - на месте, то есть действие было взаимное? Ну и? Чем кончилось-то? Почему я тебя жалеть должна? Или что я вообще должна в этой ситуации?
Или друг сообщает мне, что проебал новый фотоаппарат. Единственное, что я выношу из этой фразы, - что фотоаппарата у него нет. Почему - я не понимаю. Что случилось - украли, потерял, пропил, сломал, забыл? Вывод, который я могу сделать, прост и неприятен - другу безразлично, как я отнесусь к этому событию в его жизни. Он меня просто проинформировал. И обозначил при этом, что ему самому тоже безразлично это событие. Иначе бы он рассказал о нем более внятно. Не очень ясно при этом, правда, зачем он мне рассказал, если ему все настолько безразлично.
Потом выясняется, что другой друг проебал постановку в Тьмутаракани. Выводы те же - не так сильно была нужна ему постановка, не так сильно нужно ему мое сочувствие/понимание/переживание по этому поводу, - но все-таки, что у него с постановкой произошло, а? Он забыл на нее поехать? Не смог подписать контракт? У него перехватили эту работу? Ему отказали по идейным соображениям? Вот что должно произойти, чтобы человек определил свои взаимоотношения с театром (или с фотоаппаратом) именно таким словом?
Да-да, все, что угодно. Вот именно. С другой стороны, если человек употребляет нецензурное выражение применительно к этому событию, - сильное, крепкое, резкое, - значит, не так уж ему и безразлично происходящее. Значит, его зацепило. Значит, ему это важно. Значит, он не просто так мне это сказал. А как мне прикажете реагировать, если я даже не могу определить, хорошо это с его точки зрения или плохо? рад он этому чрезвычайно или чрезвычайно же огорчен?
Потому и не люблю.
