Ужасная – по меркам западных пресституток: никакого пририсовывания усиков, никакой красной краски на руках. Бывает же... Недавно на такую статью вдруг (с чего бы это ?) отважилась одна небезызвестная газета с Запада.

Цитаты взяты из статьи, некоторые фотки и подписи под ними вставлены мной (- shed).

--- Заголовок основной статьи: «Россия это Дом, который построил Владимир Путин, - и он никогда его не оставит».

--- Когда Владимира Путина спросили о его работе, - через два года после того, как он стал хозяином Кремля - он ответил, что является наемным менеджером, выбранным народом на эту должность на определенный срок. Когда ему задают тот же вопрос сейчас, он отвечает кратко: «Судьба».

Свою репутацию Путин заработал на обуздании олигархов, на окончании казавшейся тогда бесконечной войны в Чечне, на сломе хребта когда-то всемогущей Компартии, на низведении либералов до статуса маргиналов. Он воссоздал традиционную российскую систему иерархической вертикали власти.

--- Все, что Путин делал, отвечало патерналистскому запросу со стороны большей части россиян, которым пришлось тяжело в посткоммунистическую эру. Он не только реально выиграл выборы, ставшие в годы его правления средством утверждения народа во власти, а не его замены. Встав в самом начале президентской карьеры перед выбором: идти дальше с элитами (включая интеллигенцию), или с народом, - он выбрал народ.

--- Путин хорошо понимает, что для успешного правления в России, ему нужно быть по-настоящему популярным в народе, и время от времени щелкать кнутом элиту. [По носу и другим местам]

 

«С хорошим человеком можно поговорить о музыке. Если пришел редиска плохой человек, берись за топор», - китайская мудрость

http://nikitskij.livejournal.com/711529.html

--- Путин вернул России статус великой державы. Сперва он попытался встроить  Россию в расширившийся Западный блок, - в качестве крупного союзника США в НАТО и близкого партнера ЕС в «Большой Европе». Когда эти усилия ни к чему не привели, он вывел Россию с орбиты Запада, перестроил вооруженные силы страны, и использовал их для устранения угрозы от действий Украины, а также для проектирования силы за пределы бывшей империи, - с тем, чтобы известить мир о возвращении России на глобальную арену.  То есть, он публично и решительно выступил против глобального доминирования США.

--- Будучи самодержцем/автократом, - с согласия управляемых – Путин сохранил основные личные свободы, завоеванные народом после падения коммунистической системы.

Люди могут свободно исповедовать ту или иную религию и путешествовать; работа. Facebook и Twitter в основном не ограничивается; имеется даже несколько изданий, находящихся в явной оппозиции к Кремлю. К политическим свободам, однако, в стране относятся нетерпимее, - с тем, чтобы не было никаких шансов ни у потенциальных цветных революций, или у беглых олигархов с политическими амбициями. Основная часть населения на это не обращает внимания, а у немногих активистов есть выбор, - смириться, или уехать.

--- Отсутствие равных себе личностей у себя в стране и (за редким исключением) – за рубежом («После ухода Махатмы Ганди в мире и поговорить не с кем»), - это тяжелая психологическая ноша. Приходится обращаться к более высокому авторитету. Для Путина религия это не просто что-то личное.  Христианское православие, по его мнению, это  духовный и моральный наставник, суть уникальной цивилизации России, и без него нельзя понять ни историю страны, ни его классическую литературу и классическое искусство. Для Путина «Византийская симфония», - союз государства и признанных религиозных организаций, первое место среди которых занимает русская православная церковь - это основа национального единства.

--- В следующем году в России должны состояться президентские выборы. Практически все ожидают, что Путин в них участвовать будет, и никто не сомневается, что он их выиграет... 

--- Маловероятно, что Путин сойдет с политической сцены и после 2024 года, после почти четверти века во власти: его работа это, - фактически - его миссия, которая не будет завершена до тех пор, пока он активен.   Потому что перед ним стоит трудная задача: передать рычаги управления новому поколению российских лидеров, и добиться того, чтобы и при них власть была эффективной. Прямо сейчас он выявляет людей, - значительной части которых 40, а то и 30 с небольшим лет – которые могли бы войти в состав этой группы лидеров.  Некоторые из них уже назначены на высокие посты в качестве министров, губернаторов, других чиновников высокого ранга. Все они пройдут огни и воды испытаний, получат подлежащие выполнению задачи... Ну, а затем Путин может стать, используя терминологию из политической жизни Сингапура – наставником президентов.

--- Пока еще рано давать Путину окончательную оценку.  Он сохранил целостность России, вернул ей ведущую роль на глобальной арене. Он остается потрясающей личностью, способной постоянно удивлять [ россиян и «партнеров»].  Это Россия Путина – потому что это Путин России.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/mar...utin-built-never-abandon#img-1

https://aftershock.news/?q=node/504505#comments

 "РусГидро" продолжает публично глумиться над известным служителем зла транснациональной олигархии Чубайсом (начало здесь).

На линии Владимир Маркин, бывший представитель Следственного Комитета, а ныне первый заместитель главы "РусГидро":

---

Руководство компании "Роснано" не учитывает, что внедрение инноваций требует эффективного взаимодействия с крупными отраслевыми компаниями в рамках решения стратегических для страны задач.

Попытки инноваторов из "Роснано" или Сколково наладить взаимодействие с крупными отраслевыми корпорациями нужно приветствовать. Главное, чтобы эти проекты тоже не были абстрактными, отвлеченными от конкретных насущных нужд развития большой страны. Недостаточно просто создать еще один многомиллионный фонд, чтобы как в той сказке - "пойти туда, не знаю куда, принести то, не знаю что".

Условием партнерства была высокая степень готовности инновационных проектов - из 14 проектов, отобранных для партнерства, в такой степени проработки находился только один проект создания механических накопителей энергии, предложенный группой ученых из Новосибирска.

При таком соотношении абстрактных и конкретных инновационных идей сама идея создания совместного фонда "Русгидро" и "Роснано" так и осталась декларацией о намерениях.

Создание государственной "Русгидро", реализующей ряд инновационных проектов в сфере возобновляемой энергии, является самым положительным результатом реформы электроэнергетики, автором которой считается Чубайс. После приватизации самых прибыльных активов в секторе в ходе реформы, именно государственная "Русгидро", в составе которой оказались убыточные энергетические системы Дальнего Востока, была вынуждена встать на путь инноваций.

Вероятно, принимая такое решение, руководство страны оценило динамику преодоления гидроэнергетиками катастрофических последствий абстрактных подходов.

https://aftershock.news/?q=node/500933

 Москва. Под угрозой штрафов со стороны Еврокомиссии… Газпром согласился радикально пересмотреть ценовую политику для Восточной Европы и Прибалтики, сообщила пресс-служба Еврокомиссии.

Стоимость газа в контактах с Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией и Болгарией, где "Газпром" занимает больше половины рынка, отныне будут привязана к ценам в Западной Европе. Для этого в соглашения о поставках будет внедрен пункт о возможности пересмотра цены, если она существенно отклоняется от той, что фиксируется на границе Германии, Франции, Италии или в западноевропейских газовых хабах.

На таких условиях Еврокомиссия согласилась урегулировать претензии к "Газпрому" по обвинениям в злоупотреблении монопольным положением, выдвинутые в 2012 году. Кроме того, "Газпром" согласился отменить все косвенные и прямые ограничения, которые препятствуют его клиентам перепродавать газ через границы стран Евросоюза, что также приведет к уравнению цен в ЕС. Наконец, "Газпром" согласился не предъявлять Болгарии каких-либо материальных претензий в связи с ее решением отказаться от строительства проекта "Южный поток".

Сообщение комментирует эксперт Агентства нефтегазовой информации Александр Хуршудов:

Западные СМИ радостно объявили эту новость крупной победой над российской «монополией», мы же с выводами пока спешить не будем, а вникнем в проблему. Она содержит вот какие реальности.

1. России уже нет смысла заключать со странами ЕС долгосрочные договора на поставку газа. Они не самостоятельны. Заключив договор, они, как нашкодивший барчук, бегут жаловаться папе Евросоюзу, а у того свои законы и свои очень лояльные суды. Достойные ученики Гитлера заключают договора для того, чтобы их нарушать. Только у Гитлера для грабежа была армия, а у них - юстиция.  

2. Некоторые положения нынешних договоров реально устарели, и пора их менять. Добавлю детали.

Российский газ издавна был самым дешевым в Европе, и на его перепродаже зарабатывали хорошие деньги. Поэтому запрет на перепродажу ранее был вполне уместен. Но его много раз нарушали. Отследить такие продажи и взыскать ущерб, увы, нереально.

Главным «героем» спекуляций стала, разумеется, Украина: в 1991 году она импортировала аж 95 млрд. м³ газа, в 2009 году по новым, более высоким ценам – 27 млрд, а в прошлом году обошлась 10 млрд. Сейчас Словакия, Польша и Венгрия перепродают на Украину российский газ, но обжаловать это никак нельзя. Запрет на перепродажу надо снимать в связи с невозможностью его исполнения. А чтобы не кормить спекулянтов, надо просто СОКРАТИТЬ ПОСТАВКИ.

Газовые проекты дороговаты, окупаются за 10-15 лет, поэтому инвестору остро необходимы гарантии сбыта. Никто без долгосрочного договора с покупателем длинный газопровод не построит. Но наши трубы в Европу работают уже 30-40 лет, они давно окупились. Следовательно, принцип «бери или плати» в договорах с ЕС можно заменить на более мягкие санкции.  Покупателя он напрягает, в теплую зиму лишний газ ему не нужен. Заменим. Однако цена газа при этом должна чуть-чуть вырасти. Хочет покупатель льготу – пусть за нее платит.

В том-то и состоит жульничество европейских «партнеров», что они сначала торгуются за низкую цену, а потом бегут в родной суд освобождаться от обязательств.

3. Шансы взыскать компенсацию с Болгарии за отказ от «Южного потока» ничтожно малы. Болгария – беднейшая страна ЕС, сидит на его дотациях, к тому же выиграть  иск во враждебных судах вряд ли удастся.

4. За последние годы ситуация на европейском газовом рынке существенно изменилась. Разберем ее чуть подробнее.

Этот рынок теряет свое некогда лидирующее значение. Потребление газа в Европе за 10 лет уменьшилось на 90 млрд м³ (18,3%). Материальное производство в Европе сокращается, а для банков, бирж и медиа-холдингов газ не нужен. Правда, и добыча газа снизилась на 80 млрд м³. К тому же дорог был газ, его стали экономить. 

Европа упорно реализует свою идею свободного рынка газа. Здесь уже созданы 9 виртуальных газовых хабов (торговых площадок). Крупнейшие находятся в Нидерландах, Англии и Германии, а в Чехии и Польше торговля идет вяло. Идея состоит в том, чтобы путем виртуальной торговли играть на снижение цен и привязать к этим ценам крупных поставщиков. Сейчас в ЕС ежегодно продается и покупается 3 трлн кубов газа (это 85 % мирового потребления !!!), но из них только 10 % - реальные поставки. Да и в тех добрая половина вторичных продаж газа, в том числе, российского.

Своих газодобытчиков Еврокомиссии удалось загнать в эту систему легко – у них нет других рынков. Им были предъявлены те же «обвинения» в завышении цен, что и Газпрому. Логика их просто умиляет. Сначала покупатель подписывает договор, получает газ, оплачивает и употребляет его, а затем обращается в суд, требуя вернуть «переплаченные» деньги. Жулье, иначе не скажешь.

Тем не менее, норвежская Statiol и нидерландская Gas Terra под угрозой штрафов согласились на изменения договоров, существенно снизили санкции за недобор газа и частично привязали цены к срочному рынку.

Сложнее с иностранными поставщиками. Алжирская Sonatrach даже после штрафа в S300 млн неохотно делает покупателям небольшие уступки. Такой же тактики придерживался и Газпром, который уже 65 раз вносил изменения в свои договоры. Он соглашался на временные льготы и скидки, чтобы сохранить основу контрактов. Сейчас пришло время изменить и ее.

По моему впечатлению, руководство Газпрома понимает суть проблем и заблаговременно готовит изменение своей стратегии. Она широко не афишируется, поэтому изложу ее в своем видении.

Надо признать, что на европейском рынке появилась конкуренция. Она слабая, убогая, но она теперь ЕСТЬ. Раньше Газпром не мог вдвое сократить поставки, покупатели замерзли бы, а теперь может. И неплохо бы этот факт использовать.

Нужно прекратить работать монополистом. Сократить поставки в Польшу, Прибалтику, Болгарию, чтобы они не превышали половины их потребления. Выгода от такого шага двойная. Во-первых, никаких судебных исков больше не будет, попутно прекратится злобная болтовня о «российском газовом оружии». Во-вторых, некоторыйдефицит газа поднимет цены на срочном рынке.

Категорически нельзя привязывать цены долгосрочных контрактов к срочному рынку газа. Это значит – отдаться во власть биржевых спекулянтов. За последние 10 лет (см. рисунок) эти цены изменялись В ПЯТЬ РАЗ, от $100 за 1000 м ³ до $540. Как Вам нравится такой «ориентир» для 10-летнего договора?

Рисунок

А поскольку Европа будет настаивать на этой привязке, практику долгосрочных договоров с ней надо прекращать. Отработать стандартные контракты на 2 года с мягкой привязкой к ценам нефтепродуктов. Снизить объем гарантированных поставок, чтобы они не напрягали ни продавца, ни покупателя. Остальное будем продавать на аукционах. Дорог газ на рынке спот – выходим на аукцион. Дешев – прибережем его, он не протухнет. В прошлом году Газпром эту практику опробовал и результатами остался доволен.

Перспективны также поставки по газовым свопам. Мы, например, можем через Иран торговать газом с Индией, а Иран – через нас с ЕС. При этом обе стороны выиграют от удешевления транспорта.

Понимая слабость своей позиции, европейцы неумело пытаются Россию запугать. Долго стращали поставками сланцевого газа из США. Потом Литва, изображая богатую невесту, размышляла об отказе от договоров с Газпромом. Сейчас об этом болтают польские чиновники, предварительно увеличив импорт газа из России на 24%. Сделаем вид, что верим, пусть потешатся. Птичка чирикает, караван идет.

P.S. Добыча газа на пионерном сланцевом месторождении Barnett в прошлом году сократилась на 14%. Темпы падения добычи газа в Нидерландах еще выше, 23% в год. Рост сохраняется только в Норвегии за счет глубоководного шельфа.  

https://aftershock.news/?q=node/501047

 Никто транслировать "Евровидение" из Киева в 2017 году на территории России не будет. Такое решение принято после того, как Служба безопасности Украины 22 марта запретила на три года въезд в страну российской конкурсантке Юлии Самойловой.

При этом в 2018 году, независимо от того, кто будет показывать конкурс "Евровидение" — ВГТРК или Первый канал, Россию на конкурсе будет представлять именно Юлия Самойлова. Как сообщили в ВГТРК, такова позиция руководителей крупнейших российских медиахолдингов.

Киеву не хватило здравого смысла, прокомментировал решение Службы безопасности Украины Первый канал. Большой глупостью назвал запрет на въезд Юлии Самойловой единственный российский исполнитель, которого Киев готов был видеть на Украине, Андрей Макаревич. Филипп Киркоров попросил всех участников "Евровидения" посвятить свои песни Юлии Самойловой.

Конкурс песни "Евровидение" пройдет в 2017 году в Киеве. 9 и 11 мая будут проведены полуфиналы, а финал состоится 13 мая. Киев получил право на проведение конкурса со скандалом. В 2016 году конкурс в Киев привезла певица Джамалла с песней "1944". Песня оказалась не новой, что противоречит правилам евроконкурса. Но Киев решил не останавливаться на скандалах. Киев уже уведомил Европейский вещательный союз (EBU) о запрете въезда на Украину российской конкурсантке Юлии Самойловой. Ей вменяется в вину приезд на концерт в Керчи в 2015 году. При этом Киев считает, что Самойлова нарушила украинское законодательство, приехав в российский Крым.

 

https://aftershock.news/?q=node/501038

 В интервью Анатолия Чубайса телеканалу Вести24 прозвучали некорректные оценки в адрес РусГидро, деятельности нашей компании на Дальнем Востоке и попытки наладить взаимодействие с Роснано.

Действительно, на Восточном экономическом форуме в 2015 году было подписано рамочное соглашение с Роснано о сотрудничестве, созданы рабочие группы. Предполагалось использовать привычные для Роснано механизмы управления инвестициями в инновационные технологии. Однако в ходе инвентаризации предлагаемых инноваций выяснилось, что для развития энергетики Дальнего Востока могла быть применима только одна из разработок Роснано в сфере солнечной энергетики. Поэтому создавать специальный фонд ради одного совместного проекта было в итоге признано не целесообразным.

Коллегам из дочернего предприятия Роснано было предложено принять участие в развитии солнечных электростанций в Якутии. При проработке данного конкретного проекта выяснилось, что инновационные технологии Роснано - пленочные покрытия солнечных батарей не предназначены для сложных климатических условий Дальнего Востока, не говоря уже о Крайнем Севере.

Вкладывать средства РусГидро в другие инновации, интересные только самому Роснано, было признано не только нецелесообразным, но противоречило бы статусу РусГидро как компании, решающей четко определенные государственные задачи.

При этом РусГидро имеет собственную масштабную инновационную программу, качество подготовки которой оценивается профильной межведомственной комиссией на уровне 95%.

Вопреки некорректным оценкам г-на Чубайса - более заинтересованного в инвестициях и в развитии экономики Дальнего Востока экономического субъекта, чем РусГидро, найти сложно. Мы готовы сотрудничать со всеми потенциальными инвесторами и владельцами технологий, но на своих условиях и только в рамках конкретных проектов развития, а не ради самого факта сотрудничества.

 

Ранее на эту тему от Чубайса:

«Это крайне интересная для нас тема, это крайне важно [усиление присутствия на Дальнем Востоке], мы много взаимодействовали по этой теме с коллегами, в том числе с компанией «РусГидро», которая в итоге полностью провалила эту тему. У меня ощущение, что компании «РусГидро» не интересно, что происходит на Дальнем Востоке, они отказались инвестировать, несмотря на то что в их собственности находится РАО «ЭС Востока», и после категорического отказа от такого партнера мы не знаем, как нам быть дальше», — сказал Чубайс.

https://aftershock.news/?q=comment/3742132#comment-3742132

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/03/20/1600177.html

В Ростове-на-Дону РПЦ окончательно забрала здание Театра кукол советской постройки на том основании, что раньше на этом месте находилась греческая церковь. Театр, несмотря на активные протесты горожан, к осени 2019 года будет вынужден переехать из здания в Университетском переулке, рассказала изданию Privet-rostov.ru активистка движения «Городской патруль» Елена Хатламаджиян.

В Питере евреи протестуют против передачи РПЦ музея (по версии некоторых верующих), а здесь армяне. Ну тоже древний народ.

 

 

При этом активистка уточнила, что для того, чтобы театр кукол построили в парке «Дружба» на бульваре Комарова, необходимо перевести землю парка с Р-2 «Зона городских лесопарков и городских лесов, лугопарков и зон отдыха» в Р-1 «Зона городских парков, скверов, садов, бульваров». Та же участь по переводу земель с Р-2 в Р-1 ждет и парк «Чуковского». 5 апреля по этому вопросу в Департаменте архитектуры по адресу ул. Б. Садовая, 72 пройдут публичные слушания. Таким образом власти хотят не только лишить горожан театра в привычном месте, но и отнять часть парка.

У истории есть предистория:

Митрополит Меркурий: «Мы вернём здание театра кукол, чтобы там не открыли сауну или ночной клуб»

Но выгонять труппу на улицу никто не собирается

Во время пасхальной встречи журналистов с митрополитом Меркурием речь зашла о проблеме Ростовского театра кукол, на здание которого претендует Ростовская епархия. Митрополит сообщил, что для него «проблемы театра кукол» никогда не существовало.

— Для меня проблема кукольного театра никогда не была проблемой. Есть законодательство, которое говорит о том, что все здания церковного назначения должны быть переданы исконному владельцу. Здание театра — это бывшая греческая церковь Благовещения. Но вдруг началась какая-то острая реакция. Мы работаем в соответствии с законодательством. Если это здание было церковным, то мы должны подать заявку на возврат этого здания. Мы это сделали. И никто никого не собирался выкидывать.

Поясним, что митрополит ссылается на 327-й закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения», принятый Госдумой в 2010 году, и на тот факт, что здание театра стоит на фундаменте бывшей греческой церкви.

...

Греческая церковь стояла на пересечении улицы Суворова и Университетского переулка до середины прошлого века. Построенная на пожертвования греческой общины, в 1909 году она была закрыта.

Впоследствии в здании размещалась детская техническая станция, затем были попытки переоборудовать помещение под нужды соседней школы. В 1960-е годы церковь была разобрана, а на её месте появилось новое здание — кукольный театр. Одно время активно обсуждалась возможность возвращения греческой общине Благовещенской церкви (того, что от неё осталось) и перевода кукольного театра в другое место. Однако эта идея вызвала в обществе определённые сомнения: этично ли менять творческий центр на религиозный? Решено было построить новую церковь возле Публичной библиотеки, что и было сделано на средства бизнесмена Ивана Саввиди.

Несмотря на появление новой греческой церкви, епархия от своих притязаний на здание кукольного театра не отказалась. 

Вот такой вот наброс с моей стороны. Жду метания субстанций.

https://aftershock.news/?q=node/500458

---

 

И вот дополнение

НИИ рыбного хозяйства оспорит решение о передаче своего здания в собственность РПЦ

Ранее Патриаршее подворье Алексеевского монастыря обратилось в суд с просьбой вернуть в свое пользование здание ВНИРО, перестроенное, по словам представителей Церкви, из храма

МОСКВА, 1 марта. /ТАСС/. Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО), Росимущество и Росрыболовство направили кассационные жалобы на решение суда о передаче всего помещения здания института в центре Москвы в безвозмездное пользование Патриаршего подворья Алексеевского монастыря. Об этом сообщила пресс-служба ВНИРО.

"Росимуществом, ВНИРО и Росрыболовством направлены кассационные жалобы", - говорится в сообщении.

"Данное здание строилось в 30-е годы ХХ века специально для ВНИРО (здание строилось на пустыре, на котором оставались прочный фундамент и небольшая часть кирпичной кладки, их не тронули), имеет соответствующую планировку, и на протяжении всех прошедших лет в нем находились исключительно подразделения института", - заявили в пресс-службе Росрыболовства, в ведомстве которого находится ВНИРО.

ВНИРО - это головной институт рыбохозяйственной отрасли России, его работа вносит существенный вклад в поддержку российского рыболовства и обеспечения продовольственной безопасности страны, отметили в ведомстве. Кроме того, в здании располагаются современные лаборатории, в том числе с уникальным оборудованием.

Так, в институте находится уникальный аквакультурный комплекс осетровых видов рыб, с жесткими требованиями по химическому составу воды, который обеспечивается уникальной системой фильтрации. В институте работает одна из немногих в столице и стране лаборатория молекулярной генетики с дорогостоящим оборудованием и большим объемом экспертных работ, подчеркнули в ведомстве.

История вопроса

В 1692 году на месте, где сейчас находится здание ВНИРО (ул. Верхняя Красносельская, 17) был построен собор Воздвижения Честного Креста Господня. В советские годы он был превращен в гражданское сооружение и полностью потерял свой внешний облик.

Ранее ТАСС сообщал, что Патриаршее подворье Алексеевского монастыря обратилось в суд с просьбой вернуть в свое пользование здание ВНИРО, перестроенное, по словам представителей Церкви, из храма, на основании разорения институтом усыпальницы игумений монастыря.

Как заявляли представители Церкви, останки игумений были вынесены из усыпальницы в мешках, после чего на месте их упокоения был устроен бассейн для разведения крабов. Кроме того, они заявляют, что спорное здание - это уникальный для Москвы пример храма, полностью скрытого в объеме административного сооружения.

Суды первой и второй инстанции обязали Росимущество передать все помещения здания в безвозмездное пользование подворья
ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/4062956

---

Все таки выгодно быть церковником. Можно врать что хочешь, требовать все что хочешь и тебе НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ. Вот честно, я пытался быть нейтральным. Но РПЦ таки старательно пытается доказать что я ошибался и все что либерасты про них трындели - правда

 

Статья интересная, много матов в оригинале, может потому и на АШ не опубликовали, что лень чистить (надеюсь всё почистил, кроме словарных). Интересно мнение белорусов. Сам в обсуждении участвовать не буду, так как далёк от ваших реалий, но чёткие начальные параллели событий в помойке (БУ) очевидны... (В-Д). Много букв, очень!!!

Увлекательно исключительно – наблюдать со стороны за срачем медицинских докторов на тему врачебной этики. Это когда они решают, заранее предупредив патологоанатома, говорить несчастному всю суровую правду жизни или пусть помирает с надеждой на выздоровление. Воюют с огоньком в очках, и от применения скальпелей удерживает только дороговизна качественного хирургического инструментария. Пациенты тоже, ТБМ, разные – кто день и час узнаёт с благодарностью (их мало), а кто и уткой госпитальной в голову сообщившему на волне истерики метко попадает даже вдогон (их больше). Ну, не любим мы, когда нас надежды лишают, что тут говорить. И подозреваем, что гад этот красноречивый врагами подослан, или там масонами какими-нибудь.

Это речь исключительно о реакции на горькую правду только одного субъекта. А если их даже не два, а цельная социальная группа или политическая общность, пусть ситуативная? Ась? Да тут для провозвестника проблемы вероятность отхватить в центр собственного хохотальника даже не единица, тут неизбежность экзекуции корячится со всей неотвратимостью. Но мы же парни смелые, умелые, и не на таких ежей голой задницей вперёд ходили. Потому и порассуждаем на внезапно полюбившуюся мне тему перспектив Союзного государства РФ и РБ.

Сразу: бравых трескучих агиток имени братства народов и тесносплочённого союза я могу насочинять штук 5 в день (авторских), не считая постов с официозом (ещё по 5 на каждый перекур). Но это уже будет по службе, в другой журнал, и хрен вы там увидите настоящего Ладика. Вот только я в запасе, а, значит, работаю в другом жанре и для души. Посему готовьтесь, те, кому не в кайф внутричерепное введение правды, пусть субъективной, зато суровой – аж сам боюсь. Валокординчику там попейте, что ли. Ну, или не читайте, тоже вариант.

Во избежание кривотолков, которых избежать не получится: я всей душой за Союз (не только двух стран, а, по возможности, и больше). Во-первых, потому, что для меня распад СССР суть личная трагедия. Во-вторых, вне империи (де-факто) ни России, ни лимитрофам не выжить. При этом я не окончательно тронулся утверждать, что мы должны что-то слепо копировать из прежних времён. Танками Т-34-85 эффективно в современной войне не повоюешь, какими бы они замечательными для своего времени ни были. И нужен этот Союз не столько моему поколению, сколько моим многочисленным детям и будущим внукам: пытаться их сожрать, вместе с костями, потрохами и будкой, будут постоянно, а хором и батьку бить сподручнее.

И именно поэтому я ни хера не дам (в меру своих скромных сил) возобладать благостному, но иллюзорному бреду имени офигенных успехов чего-нибудь в телевизоре. И вещи своими именами называть тоже буду по видовой принадлежности, в том числе дерьмо – дерьмом, а не шоколадом иного вкуса. Потому за политкорректностью – к афроамериканским пидарасам, там за это Оскар дают. А за светлым будущим на халяву – к психиатрам, там, говорят, такое теперь лечат. Поскольку эти две херни, или, модно говоря, тренда, мешают описывать факты такими, какими они есть во всей своей суровой целлюлитной наготе.

Вот я ни фига не понимаю, на хера постсоветским лимитрофам независимость. Погодите в меня какашками кидаться. И многовековыми традициями государственности мне мозг трахать не надо, поскольку для меня и 1000-летняя история России тоже не аргумент. Как, собственно, и возраст США, что младше Большого театра. Потому как (неточно и навскидку) Древняя Русь, Московское княжество, Российская империя, СССР – это разные, ТБМ, вещи. А объединяет их то, что это – единый цивилизационный проект.

Этих проектов не так уж и много. ИМХО (навскидку и спорно) – евразийский или российский, европейский или романо-германский, англосаксонский, китайский, исламский, индийский, латиноамериканский еще можно выделить… Каждый со своими заморочками, каждый со своим укладом экономики и социального бытия, со своим набором этносов, набором наций и народностей, особенностями и иерархией взаимоотношений между ними, степенью и формой централизации/децентрализации власти… Принципиальным является следующее – принадлежность этноса (или его части), нации, народности к одному цивилизационному проекту исключает его принадлежность к другому. Собственно, именно на этом и обманулись что Червоная Русь, то Великое Княжество Литовское, попытавшись проскочить между долбанутых и прислониться к двум проектам одновременно. Ласковое теля двух маток сосёт – это из области животноводства, а не из жизни больших социальных групп. Так что фиксируем:
(а) принципиально похер, как ты называешься, важно, к какому проекту принадлежишь;
(б) подписавшись в один проект, ты теряешь возможность прописаться в другом;
(в) хитро выделанные «и нашим, и вашим за пятачок спляшем» рано или поздно отгребают поджопник или из какого-либо одного проекта, или из обоих проектов сразу.

Российский или евразийский (если первое слово раздражает) проект характеризуется исключительным пофигизмом на тему национальности, языка, религии, жизненного уклада своих субъектов до тех пор, пока их деятельность не вредит самому проекту. Даже на тему форм политической интеграции ему, проекту, наплевать – возможны любые варианты, и сколько их за тыщу-то лет перепробовали… Опять-таки, главное – работа на проект. Посему все без исключения нации, народы, народности и местные разновидности сохранили и свой язык, и свою самобытность как в рамках Российской Империи, так и в рамках СССР. В РФ на данный момент 38 государственных и минимум 16 официальных языков, в том числе – украинский, финский, казахский… И никого это особенно не волнует. Будет необходимость – ещё полтора десятка государственных и/или официальных языков появятся. Национальность никого не волнует ни с точки зрения карьеры, ни с точки зрения достатка, вообще никак. И ни одна из национальных-этнических групп не имеет узаконенных привилегий. Да, знаю-знаю, в жизни бывает по-всякому, так и пидорасы в хорошем смысле среди нас, натуралов, тоже встречаются, а в Семейном кодексе РФ семья – всё же союз мужчины и женщины. Так что внутри российского/евразийского проекта никому исчезновение не грозит, чтобы там проебалты спьяну не несли. Это к вопросу о самобытности. Византия. И выравнивание жизни внутри проекта его членов – это таки норма. Как и равный доступ членов проекта к власти. Пример? Да легко. Министр обороны РФ – тувинец. Это всё равно, что индеец сиу/лакоста Минобороны США стал. Покажете мне полного генерала армии США Майкла Белое Перо? А генерал армии Сергей Шойгу – вот он. Россиянин покруче всей партии «Яблоко».

Но есть и обороточка. Центр власти в проекте – один. На данный момент – Москва. Не нравится – можно порыдать в уголке. Или на фиг с пляжа. И все шевеления – в рамках общей стратегии, вырабатываемой опять-таки Москвой. Потому как по-другому не получится. Пробовали уже, до сих пор либерасню из органов власти лопатой не выгнать. Поняли после вереницы эпических просёров имени развала СССР и насильственного внедрения рынка – любая иная конструкция приведёт к смерти проекта как такового и колонизации (скрытой, явной – пофиг) имеющейся территории вкупе с геноцидом/этноцидом проживающих на ней. Я либерастическому интернационалу 90-е годы хрен когда забуду и не прощу. Как и мягкий ренессанс либерасни в период президентства Д.Медведева, хоть и именно тогда лично я жил наиболее кучеряво. Несмотря на понимание исторической неизбежности указанных пердимоноклей.

А независимость, суверенитет, самостийность любого лимитрофа – это не более, чем самообман с целью морально-национально-орального самоудовлетворения (в особо тяжёлых случаях – с поскакушками). Потому как, кроме России, своими силами защитить эти исторические национальные завоевания ни один лимитроф не может ни с какой точки зрения – ни с экономической, ни с политической, ни с идеологической, ни с военной; ни сейчас, ни в перспективе – само существование лимитрофов обусловлено либо внешней помощью, либо внешним пофигизмом. Такая вот независимость имени того, что ничего от них не зависит. С другой стороны, повторюсь, модель политической интеграции никого не волнует от слова совсем. Интересно в незалежность играться – да за ради Бога. Я вон тоже патефонные пластинки собираю, хотя сам патефон в этом году ещё не заводил. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Понятно, прикольно – своя сборная на олимпиаде или там на хоккее; флаг, герб, гимн, место в ООН – круто же весь пипец как. Только что-то мне подсказывает, что у того же Татарстана реального суверенитета побольше будет, потому как жить данной республике не в пример безопаснее и сытнее. Внутри проекта. А герб, гимн, флаг, президент у них тоже есть. К тому же России невключение в свой политический состав территорий на данный момент выгодно как экономически, так и политически – не надо на социалку тратиться, развитие юридически не своей промышленности/армии/госуправления финансировать, да и в международных организациях численности побольше. Так что только суровый беспристрастный кастинг на право вхождения в Федерацию, примерно как принятие в иудаизм иноверца, когда трижды будут на хер посылать и отговаривать, пугая бяками и буками.

Таким образом, взаимоотношения с лимитрофами (и не врите, что об этом я не говорил) определяются по принципу: кто в проекте (и внутри контура безопасности), кто вне проекта (и на стратегическом предполье). И вот тут начинается самое интересное, непосредственно касающееся Союзного государства. Слабонервных прошу удалиться от экрана с данным текстом, потому как резать иллюзии я буду по принципу «живого по живому». Это я белорусских СМИ за две недели начитался, как официальных, так и оппозиционных, да и блогеров там всяких, или импортных, или бахнутых, иногда – два в одном.

Иллюзия раз, военная. Ну, она мне тупо ближе по профессии. Ребятушки, сегодня на дворе ни разу не ХХ век. Календарь почитайте, если чо. Таковыми клиньями с началом войны, как немецко-фашистский захватчик, никто на Россию сквозь белорусские болота наступать не будет. Тем более, что и танков у супостата столько нету. К тому же современные средства поражения – вещь суровая, и эти клинья легко и непринуждённо превратятся в живописные холмы металлолома. По-другому война идти-то будет. И мало не основным для определения хода и исхода войны будет возможность поражения войск противника и критически важных объектов инфраструктуры на его же собственной территории. Чем нам помогут ВС РБ, которым действовать за границами Белоруссии запрещено в принципе? Да, они будут реально, мужественно и стойко обороняться, если враг таки попрёт через границу. Что-то мне подсказывает, что они и без союза с РФ будут мужественно и стойко обороняться в этом случае; как-то не представляю я танки НАТО, которые белорусы (не власть, а люди) радостно пропустят через свою землю. Другое дело, что победить ВС РБ могут только в союзе с ВС РФ. А это, согласитесь, несколько меняет расстановку акцентов. И то, что ВС РБ имеет большой оборонительный потенциал, но исключительно на своей территории, я писал.

Далее. Вот тут некоторые нестроевые аналитики карту юзают – мол, РГВ(с) отодвигает границу стратегической обороны РФ до западной границы Беларуси. Ни хера РГВ(с) эту границу не отодвигает, если предельно честно. Потому как граница стратегической обороны СССР проходила по западным границам стран Варшавского договора не потому, что там были союзные нам армии, а потому, что в этих странах стояли наши ударные группы войск. Мой отец в Магдебурге служил, военный городок Кракау. Там стояли 2 танковых полка, бригада войсковой ПВО, инженерно-сапёрный полк, ещё всего по мелочи. И таких городков в Магдебурге и окрестностях было более десятка. 3-я ударная армия, фигли ж. И штаб ГСВГ (ЗГВ) – в Вюнсдорфе, посёлочке по численности размером с два-три российских райцентра (считая солдат). На территории ГДР – 300 с гаком тысяч военнослужащих, более полумиллиона – считая с членами семей. Вот это и обеспечивало линию стратегической обороны по западной границе ГДР, а не ННА ГДР, которая, к слову, была посерьёзнее нынешних ВС РБ.

К тому же ВС РБ – войска полигонные, боевого опыта не имеющие и иметь его не желающие от слова совсем. А надо. Супостат не случайно всех НАТОвцев через совместные операции гоняет – только на войне можно научиться воевать по-настоящему. И ВКС не случайно прогнало через Сирию 85% лётно-подъёмного состава. Так что ВС РБ – это как боксёр, который типа хорош на тренировках и в спаррингах, но хер его знает, как он справится на ринге. То есть в бой стенка на стенку его надо брать с оглядкой – может накосячить, просто в силу незнания отличий реальности от тренировки. Понятно, что и у нас не все виды и рода войск боевой опыт приобретают, тем же РВСН, например, пипец как обидно – они тоже пострелять, пусть и кинетическим боеприпасом, ни разу не против; ПВОшники плакают от отсутствия воздушных целей, с сухопутчиками опять-таки проблемы… Но пилотов потренировать-то своих можно, а, ВВС РБ? Тем более, что у вас их наберётся всего-то в районе сотни? Ну и что, что вы официально там не воюете? Воина ВС РБ от воина ВС РФ славянского фенотипа в бане даже хохлу не отличить, куда там арабу. А тема «ихтамнетов» отработана ещё лет 70-80 назад; вон под вьетнамцев с корейцами маскировались, и зашибись Фантому в хвост получалось. Говорите, у вас лётчики супер-супер подготовленные и так, без боевого опыта? Ну-ну.

Таким образом, совместная защита границ Союзного государства легко и непринуждённо превращается в стратегическое прикрытие территории РБ силами ВС РФ. Потому как хер кто к вам, сябры, сунется, зная, что мы придём. А на нас, случись что, нападут вне зависимости от того – ти есть у нас с вами военный союз, ти нема его. И это я ещё тему влияния заморочек одного белорусского политика на применение группировки не раскрыл, там тоже есть вполне обоснованные сомнения.

Иллюзия два, экономическая. Чего я только не начитался от вас, хорошие вы мои комментаторы. Это, ТБМ, надо конспектировать и отдельной брошюрой издавать в серии «Экономические ужасы современности». Например, про то, как жадная Россия, коварно ухмыляясь, гнусно шантажирует скромную Беларусь нефтегазовой трубой, нарушая все договорённости. Про то, как мерзопакостный российский олигарх (4 экземпляра минимум) плотоядно облизывается на суперскую белорусскую промышленность. Или про то, как продажный Данкверт с подлючей целью засунуть на рынок сельхозгавно имени своей фирмы злокозненно прессует белорусского ах какого производителя. То есть РФ – исключительный экономический враг, победа над которым принесёт в Синеокую благоденствие и процветание.

Что характерно, винить я вас не могу. Потому как такую же херню от первых лиц РБ слышу. И про выкручивание рук. И про то, что порубленная пополам, купленная по дешёвке туша зверски убиенной хохлами/поляками свиньи – это пипец какая глубокая переработка. И «что вам жалко, что ли, немного реэкспорта взять, нам гроши нужны, кредиты платить». И много-много ещё забавного. Особо впечатлила экспортоориентированность белорусской экономики.

Утомила вся эта херня по самое не балуйся. Потому как хитровыделанных дельцов в России и своих хватает. Потому как экономика Беларуси самостоятельно функционировать просто не способна. Потому как РФ терпит неадекватность лишь из-за того, что иначе нормальной жизни милых моему сердцу людей наступит полный трандец. Потому как заблокированы не критически важные экономические связи, а всего лишь те, что обеспечивали хотелки Лукашенко.

Решайте сами, что вам важнее – ситуативные и перманентные истерики вашей текущей власти или нормальное экономическое развитие. РФ – единственная страна в мире, которой выгодна экономически стабильная и промышленно развитая Беларусь. А если кого-то пугает, что под управлением российских холдингов зарплата на предприятиях РБ вырастет, то кто ему доктор? Пребывайте дальше в своих кошмарах. Только помните: экономика РФ от экономики и рынка РБ не зависит практически никак. Экономика РБ от экономики и рынка РФ зависит критично. И нефиг путать экономическую войну с приведением в меридиан независимого от здравого смысла экономиста-самодержца. Пусть даже он сам искренне желает своему народу только добра.

Иллюзия три, политическая. Оно понятно, что хочется, чтобы и страна была мощная, и чтобы считались с ней все, включая африканских тараканов, и чтобы волю свою независимую грозно диктовать, по трибуне ООН постукивая, кулаком там или ботинком. Многим хочется, но не у всех получается. Потому как руководителей стран такого масштаба в мире наберётся максимум с десяток, а то и того меньше, и Путин в этот список входит, а Лукашенко нет. Например, назовите с ходу президента Португалии. Или Парагвая. Не ну а чо, вполне сопоставимые с Белоруссией страны по степени политического невлияния на мировые процессы. А фамилии Путин, Трамп, Си Цзиньпин там, ИМХО, известны. И ничего личного, просто эти лидеры возглавляют цивилизационные проекты. Так сложилось.

Но, сТБМ, хочется большего, и посему наблюдается какая-то нездоровая активность. Из свежачка: «Евросоюз - это мощнейший полюс наряду с Китаем, Соединенными Штатами Америки. Европейский союз - это мощная опора для планеты, если она исчезнет - быть беде. Поэтому все ваши «брекситы» и националистические движения я не воспринимаю, - пояснил Президент. - Чего бы ни стоило, Европейский союз надо сохранить. Это не моя личная позиция (хотя и личная), эта позиция исходит из международных государственных интересов. Чем больше опор, тем устойчивее система. Поэтому я сторонник Европейского союза». Это вчера, 15 марта, с замом премьера Бельгии разговор шёл, если что. Ага, равный уровень, наверное. Два замечания. Союзная Россия у Лукашенко уже ни фига не полюс и опора для планеты? Низкий поклон тебе за оценку, родной. Потому как из нынешнего ЕС полюс силы как из проститутки верная мать – потенциально возможно, но в реальности – хер знает, как получится. Второе: вот ЕС послушал речь АГЛ даже не королю Бельгии, а так, чиновнику третьего уровня евробюрократии, фигак, и сохранился. Прямо как сейчас вижу. Можно как-то менее пафосно у ЕС ништяков просить?

И о ништяках. Их требовать, с точки зрения АГЛ сотоварищи, только у РФ кошерно. У остальных надо просить, желательно, с ритуальными поглаживаниями собеседника. Например, министр иностранных дел РБ «возложил венок к Мемориалу Героям, погибшим в борьбе за территориальную целостность Грузии» в ходе визита туда в декабре 2016 – инфа с оф.сайта МИД РБ. И не надо оправдываться, с понтом программа визита была такая. Программа визита согласовывается заранее вплоть до сорта пипифакса в сортире. А если кто не в курсе, то «Герои» - это те недоделанные коммандос, что херачили из РСЗО «Град» по спящему Цхинвалу в ночь на 8-е августа 2008. Это те ублюдки, что расстреливали под Цхинвалом легковушки осетин, пытавшихся спасти свои семьи. Это – уничтожившие от 1500 до 2000 жителей Южной Осетии (2% населения), убившие 70 с небольшим российских солдат и офицеров. Герои с большой буквы по версии белорусского МИД. Спасибо тебе, союзник.

Вот только толку от этих расшаркиваний чуть, потому как айзера знатно белвласть на корешке повертели, на тему поставок нефти по ценам, аналогичным российским. Да и раньше так было. Кто-то помнит в Бераруси про нефть от Чавеса? И остальные кинут, не поленятся. Включая внезапно полюбившийся ЕС. Ах, не верите? Греция, Болгария, проебалтика ничему не учит? Да и та же Польша, совместно с которой вы радостно российские антисанкции обходите, жива во многом потому, что 100 с лишним миллиардов евро помощи ЕС сожрала уже, и ещё 100 собирается сожрать до 20-го года. Кто вам такие гроши-то даст? И в какое очко провалится Польша, когда ей денежки платить за оголтелую русофобию перестанут?

Но особенно радостно слушать прямую речь АГЛ. Ему кто-то объяснил, что президент государства и прораб на стройке – разные профессии? Что «компромисс – это достижение соглашения путём взаимных уступок»? Что грозить политикам и чиновникам другого, пусть и союзного государства – моветон? И насколько отличается говоримое в адрес РФ и политиков от произносимого в адрес остальных. Перечитайте адресованный ЕС спич. То есть в отношении ЕС тема национального – это «фу, противно пахнет». В то время как в Союзном государстве тема национального – святая индуистская корова. Или с МВФ там или ЕББР разговорчики: вы такие наши партнёры надежные, прямо офигеть, я весь ваш. И смотрим, что про РФ говорится. Не, что раз за разом про то, какие мы офигенные союзники, то не вспоминаем, приелось как-то. Потому как ни одного действия за словами этими я не увидел, и никто мне про эти действия не напомнил, хоть я и просил. А вот про то, что Россия – это наш народ, «наша страна», от АГЛ слышится регулярно. Только когда в РФ говорят про то, что беларусы – наш народ, в Минске, что официальном, что оппозиционном, начинается истерика.

Повторюсь, попытки белорусских властей мастырить движение неприсоединения ни к чему хорошему не приведут. Вступить вместо ЕАЭС в обновлённый ГУАМ – это так да, цель, примерно как в дерьмо и вступить, и аббревиатура созвучная. И сдаётся мне, что кто-то договорился (языком). И этот кто-то – не Путин. Что дальше? Фамилия Эрдоган кому-нибудь что говорит?

Есть и другие иллюзии. Социальная – про то, какой ужос-ужос в РФ и как радостно в РБ. Спорно, потому как каждому есть чему у другого поучиться. И опять-таки, РФ свою социалку тащит не напрягаясь, а у РБ экономический хребет уже трещит. Я не сокращать социалку призываю, я экономику РБ стабилизировать призываю. Не по принципу «всё мне», а совместными усилиями. И ой, не надо, про социальное государство РБ и изнемогающую под гнётом олигархов РФ. У меня пенсия больше, чем денежное довольствие такого же полковника в ГШ ВС РБ. И квартиры военным в РФ дают бесплатно. И зарплата препода в моём колледже – штука баксов в среднем, и 500 – минимум. Как я понимаю, в Минске так же?

Или идеологическая иллюзия. Про то, как АГЛ в РФ поддерживают. Докладываю – никак не поддерживают. Потому как в РФ свобода слова не на словах, и в сети можно встретить различные мнения. В том числе и упоротых любого рода, кому ВВП не мил. Только они в 2014-м орали в дикий голос «Путин, введи войска», потом верещали «Сирия – второй Афганистан», а теперь желчью брызжут «Руки прочь от Лукашенко, и хотелки все его исполнить срочно», при этом состав ансамбля неизменен. То есть я их на стратегический хер уже по третьему разу посылать буду, потому как время ясно доказало справедливость решений военно-политического руководства РФ. И не хер Крым сюда приплетать в плане расходов РФ на него, потому как Крым – субъект РФ. Станет иная территория субъектом РФ – и на неё будем расходовать, особо не считая.

А ещё мне нравится уверенность, что тутэйшия змарагы менее опасны для Минска, чем поддерживающие интеграцию с Москвой. Аж Михалка пустили в РБ, чем крайне порадовали ребят из ЛДНР – они оценили. Вот только шизанутые евроориентированные – они же крысы. С ними договориться нельзя, они же тебя и съедят при случае. Не веришь? Посмотри на Януковича, он тоже не верил. Говоришь, сторонников интеграции с РФ нет? А вот мне мой близкий родственник (из Беларуси) иное говорил: «При честном референдуме за вступление в РФ выскажутся 90% белорусов». Думаю, перегибает, но таких людей в РБ в количестве. Вот только они более опасны для белвласти, потому как за ними – правда. Правда о российском/евразийском цивилизационном проекте. Прав МирМаг – в космос в вышиванках не летают. А если все равноудалены, то объясни, белвласть, вот что: почему в РБ оппозиционные сайты, газеты, интернет-ТВ есть, а пророссийских – нет? Спорщики, прошу: одну, только одну ссылку на популярный белорусский ресурс, лучше - официальный, где положительно говорится об объединении с РФ, о 101 убитом ребёнке Донбасса и о помощи им. Про то, как восстанавливается Крым после свидомо-хохляцкой разрухи. Про то, как ВСУ-шные уроды в погонах долбят по городам и посёлкам. Хотя о чём это я, белвласть. Ты же таким же веночек возложила, в память и почитание.

Отмечу ещё вот что. Я, конечно, понимаю, что разок удавшийся шантаж хочется повторять вновь и вновь. И что коммунистическая память подсказывает: можно доить ресурсы СССР, читай – РФ на халяву, под обещания социалистического/союзнического пути. Ну, как страны народной демократии, в Африке там, в Азии: с понтом «Я – за Ленина!» - и сразу ливнем ништяки… У меня в этой связи вопрос к белвласти – самим не противно? Наедине с собой? Белорусы – работящий народ, создайте условия, у нас есть кооперация, всё будет зашибись – какого хера мелкое мошенничество в госполитику возводить? Типа «пообещать – не значит жениться»? Где взаимная интеграция экономик, лишенцы? Почему вы встали в позицию агрессивных нахлебников? Дайте людям заработать дома!!! На ваших условиях, с вашими законами – наши подчинятся, потому как иначе пиндюлей от Кремля такой отхватят, что ни один травматолог не поможет: в РФ мало об этом говорят, зато тихо и эффективно делают. Вон, Абрамовичу объяснили, сколько личного бабла на Чукотку потратить надо, и сразу тому чукчей жалко стало. А Ходорковский не внял – и дырявым теперь из Европ свиристит. Сейчас прикольно наблюдать за кряхтеньем металлургов имени ЛДНР. И никуда миллиардеры наши не денутся, будут с Донбассом работать ударно и по-стахановски. Так бы и в Беларуси работали. И модернизацию производства бы провели, и сбыт бы наладили совместно со своими образцами – на всех бы заказов хватило. Только на хера белвласти такой простой сюжет? Не, нужна интрига: сначала из белорусских машиностроителей конкурентов российским соорудить, а потом жаловаться на весь свет, конкуренцию проигрывая. Ну а что делать – рынок. Российским машиностроителям тоже кушать надо.

Беларусь была под санкциями. За этот период от ВВП она получила льготные цены на энергоносители, открытый российский рынок для своих товаров и услуг, свободное передвижение и свободное трудоустройство своих граждан, военно-стратегическое прикрытие территории (охладившее, к слову, польско-литовский пыл) и много чего ещё вкусного. При этом не было убийства финансовой системы как в Венгрии, промышленности и сельского хозяйства, как в Греции, Болгарии, Румынии, Литве, Латвии, Эстонии… Теперь под санкциями – Россия. Что мы имеем от АГЛ? Высокомерную воинственную риторику, выражение симпатии к антироссийским деятелям и силам, контрабанду и неисполнение обязательств, объявление хозяйственного спора с РФ экономической войной против белорусского народа, очередную декларацию независимости и суверенитета? Что ещё? Я не прав? Опровергните. Фактами, а не словами. Или именно так ведёт себя союзник?

Что самое интересное – так это то, что Белоруссия – таки да, действительно наш союзник. Но текущая белорусская власть союзником как-то стремительно быть перестаёт. Только в российском/евразийском цивилизационном проекте как-то принято не смешивать людей и правительство. И напряги на отношении к РБ не отразятся. А если кто-то у власти что-то там нелепое делает – так это бывает. Это проходит.

Только вот выбирать придётся, в каком цивилизационном проекте Беларусь планирует участвовать. Потому как попытка посидеть на двух стульях рано или поздно завершится порванными штанами. Потому как независимость – это ещё и ответственность за выбор. Особенно, когда независимость не безусловная. А равноправие – это не тогда, когда слабейший имеет больше прав, а более сильный – больше обязанностей.

Уверен, с выбором у земляков всё срастётся как надо.

Продолжение по мотивам вышеизложенной статьи (В-Д)

Первые отзвуки критики

Как я понимаю, они пришли от истинных белорусов, не чета мне, и всё такое.
В ответ на посты: http://ladik2005.livejournal.com/472835.html иhttp://ladik2005.livejournal.com/474253.html , а также мой комментарий к искренним переживанием Президента Республики Беларусь, Его Превосходительства Александра Григорьевича Лукашенко по поводу судьбы ЕАЭС, опубликованным у уважаемого Станислава.

Я всего лишь выразил то, что мы, россияне, тоже обеспокоены судьбой ЕАЭС.

Я получил ответы:

"sviadomy_by
2017-03-17 18:46 (местное)
Отслеживать
А нам как-то пох. переживаете вы или нет.
Сидя на бочке с нефтью, можно и постебаться.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stanislav_05
2017-03-17 19:17 (местное)
Отслеживать
Спасибо Петро за такой ответ ему.
Но всё намного круче: он не просто стебётся, он предаёт и радуется этому.
Он рядится в красное, но он сомкнулся с коричневыми и, заодно, с нашими отморозками"

Про отморозков мня особенно порадовало. Как я понял, это про змагаров-оппов речь. ХФигня, что я либероидов в реале как начал емочить в 1989м, так до сих пор не остановлюсь. Но я не правильный изничтожитель либерастов, поскольку против Самого Папыколи посмел (кстати, я-то кронпринца Колю видел, метрах в двух, и сбежал от греха из КУНГа, пока его оперативная группа ГУИРа ВС РБ развлекала, потому как не сдержаться побоялся ввиду особой адекватности малолетки. А сия идеологически верная адекватность только истинным белорусам под силу, ну там, человекам пяти, в смысле - их детям). А вот в сетевой баталии не сдержался, КУНГа нифига не было, и вообще я нетрепетный, хоть и стоит мне извиниться за резкость, что и делаю, за этот вот ответ:
"ты ётронулся на почве невозможности возразить по существу? да, ссылку на договоры по газу на сайте МИД РФ скинуть? чисто для почитать? и таки да, возлагать венок убийцам солдат и офицеров союзника - не предательство?" (Ссыль можете в известном СОО посмотреть: http://putin-slil.livejournal.com/2962342.html?thread=56283046#t56283046).

Получил ответ: "Запомните это имя - ladik2005" by stanislav_05 on an entry in stanislav_05.
Я на просторах ЖЖ видел всё, что угодно, от порнухи до маразма, но такой продажной подлости, чем от тебя, я не встречал".

Срочно отдайте гроши те, кому я продал свою подлость, мне деньги нужны, детей не малое количество!

И ещё, на своё беспокойство по поводу ЕАЭС:
"alecsvan
2017-03-17 22:39 (UTC) Отслеживать
Господин ladik2005 мы как представители государства-лимитрофа, как Вы ясно выразились в своей идейной статье "Об адекватности", бесконечно рады сопереживанию за судьбу побочного для великих проекта ЕАЭС."

У меня один вопрос: из отдельных граждан уважаемой мной Республики (а я нигде не говорил, что её не надо быть, оставляя выбор за её гражданами) способность к критичному мышлению удаляют до восприятия ими официальных СМИ, или это такой побочный эффект для неустойчивой психики некоторых?

Если вы не хотите слушать честные, но неприятные для себя вещи, то к вам придут нечестные, но неприятные для вас события.

Стоит понять главное: цивилизационный проект не предлагают. в нём живут. Он формируется столетиями и тысячелетиями.

РБ в состав или в сферу влияния РФ никто не зовёт. Наоборот, это РФ ещё подумает, нужно ли тратить ресурс на такое вот высокомерное мнение - убедите нас, что мы должны быть с вами. РФ никого и ни в чём убеждать не будет. Это вы должны убедить, что от вас есть польза, и вас стоит взять.

АГЛ проотвечался, пообещав на первых выборах интеграцию, а смастырив личное поместье размером в 6 областей. Но он - это только он, а не народ Беларуси. В смысле, АГЛ - не все беларусы. И его защитники тоже не все беларусы. Хотя АГЛ крут - назначил ВВП совещание как самый главный босс Союзного государства, и бедный Путин всех костюмеров задолбал, правильные носки на встречу подбирая.

Но на Руси такое мнение. Ну, ладно, ладно, на Старой площади.

Если народ РБ решит, что ему не по пути с Россией, мы согласимся с этим. У нас есть опыт. Мы наладим межгосударственные отношения. Как с Чехией, например. Или как с Германией. Там можно будет собрать массу ништяков: например, придумать свою историю про угнетение клятыми москалями. Или полтора польских флага - в государственные; испуганную лошадь - на герб. И международную торговлю наладить, до кучи. Беларусь же - экспортноориентированная экономика, она же свой эксклюзив кому хочешь продаст, разбогатев на этом немеряно; а мы, Россия, плакать будем, горько. Раза два примерно. Когда кот царапать будет - молока же не станет совсем.

Если народ РБ решит быть настоящим союзником, не на словах, а на деле - то больше зашибись получится, потому как будут скидки и преференции в обмен на политлояльность.

Если народ РБ решит быть внутри контура безопасности (не буду более точно, у апологетов АГЛ сердечные спазмы начинаются), то он будет иметь всё то, что имеет народ РФ. Будут одинаковыми и горе, и радость; и проблемы, и победы; и слёзы, и колокольчиковый смех.

А пока мне сказали: "Да в Беларуси с этим давно определились — мы за советский проект". То есть за очередной удар ручкой граблей в морду по причине острого недоверия к первому синяку. Правда, сказал это так себе чел, он, наверное, меня в КГБ сдать намылился, клоун, судя по угрозам. Опоздал, родимый, меня за прошлый пост уже обещали уконтропупить и по УК РФ, и по УК РБ одновременно. На Конте следы инициативника, если что.

Раньше мне был ясен круг российских шизопатриотов, теперь примерно ясен и белорусский. Что характерно, ни фактов, ни этики - одни инсинуации. Ну да ладно, я уже этого у российских шизиков начитался в ассортименте и количестве, привык как-то.

А земляки, те, что в адеквате, думайте. Или к партсобраниям имени КПСС готовьтесь. Да, запомните, что Ладик2005 - подлец; распространяйте инфу об этом гнусном гаде по всей стране, вместе с его подлыми, тенденциозными, лживыми, манипулятивными, предательскими текстами. Беларусь должна знать примазавшегося к ней подонка (версия сторонников АГЛ), и его нелепые смехотворные измышления, написанные корявым и посконным языком. И на профактиве этого мудака не забудьте осудить (копии - Станиславу и в администрацию АГЛ; образцы спросите у бабушек-активисток КПСС, они должны знать).

И таки да, холуи у барина всегда были.



Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники: ЖЖ
https://aftershock.news/?q=node/500303

 Сохраню у себя "на память". Проверю через несколько месяцев, насколько сбылось вангование. 

Время показало, что я очень хорошая Ванга. Надёжная, качественная. Если я и ошибался, то лишь в худшую для Неньки сторону. 
Ну что, братики-каклы? Приступим. 

Максим Ткачев погиб, но его пророчества сбываются с удивительной точностью

Итак, что вас ждёт? Во-первых, определилась линия раздела Украины – т.н. «линия Субтельного». Ещё в 70-х годах XX века канадский историк украинского происхождения Орест Субтельный провёл линию, разделяющую Украину украиноязычную и Украину русскоязычную. Нетрудно видеть, что эта линия чётко проявлялась на всех без исключения голосованиях и референдумах за все 23 года вашей «незалежности». И неудивительно. Ведь это граница между исторической Украиной, Украиной как таковой, и Новороссией.

Это граница между «областью польской панской колонизации» (термин Кулиша), бывшей провинцией Речи Посполитой - и Диким полем, где эта колонизация никогда не велась и которое никогда в Речь Посполитую не входило. Это земля, где хохлы смогли осёдло селиться лишь после разгрома Степи силами Российской империи. Сказки, что эти земли «исконно украинские», оставьте для собственного – дебильного - употребления. А «мапы Сечи Запорижьской», «Кальмиуськие паланки» и проч. покажите крымским татарам и ногайцам. То-то они лопнут со смеху. 

Ранее я не был уверен, где пройдёт граница раскола. Был вариант по Днепру, был вариант и по Збручу. Оказалось, что Центральная Украина, подоляне и полищуки слишком сильно заражены свiдомией. Слишком огаличились. Что ж, значит, пойдут в огонь и Руину вместе с Галичиной… пока та не отскочит и не ляжет под Польшу. 

Путин, безусловно, оттяпает от вас Новороссию. Все восемь областей. Это факт, это даже не обсуждается. Если вы этого не видите, то не потому, что он слаб, а вы сильны, а потому, что вы хронически тупы. Процесс аналогичен отделению Приднестровья от Молдавии. В роли Молдавии Ненька, в роли Приднестровья Юго-Восток. 

Кстати, знаете ли вы, что Приднестровье живёт лучше Молдавии? Средняя зарплата молдаван 3273,5 лея, а в Приднестровье 3606 леев. Трудовая пенсия в Молдове 936 леев, а в Приднестровье - 1240. При этом коммуналка в Молдове дороже почти в три раза... И это в условиях фактической блокады Приднестровья! Значит, без блокады разрыв был бы ещё больше. Но есть и разница в ситуации. Приднестровье отделялось в начале 90-х, когда Россия лежала в глубоком дауне и правил ею алкаш Ельцин. Юго-Восток уходит от вас сейчас - когда Россия на подъёме, и правит ею самый эффективный после Сталина правитель в её новейшей истории. А значит, это отделение будет куда более болезненно… для вас. 

В состав Российской Федерации Новороссия, ИМХО, формально не войдёт. Это не нужно. У неё и так неплохие перспективы; она уже сейчас, будучи лишь из двух областей, больше, чем вся Прибалтика вместе взятая. Поэтому киевское хрюканье, что "эти области без Украины несостоятельны" и "слишком малы для самостоятельного существования" - блаблабла. Прибалтийские государства уже четверть века существуют самостоятельно, будучи каждое меньше этих двух областей. А ведь ими двумя дело не ограничится. Владимир Владимирович отберёт у вас все восемь (минимум), всю Новороссию, как намечено. А эти восемь областей вместе взятые дают уже второе по величине государство Европы. 

Насчёт санкций и непризнания – тоже «блаблабла». Знаете ли вы, дорогие младшие братья, что США все сорок послевоенных лет не признавали включения Прибалтики в состав СССР? Да-да, не признавали. Формально считали их независимыми и оккупированными. В США "работали" тамошние "правительства в изгнании", чуть ли не "посольства" и т.п. Но это ничуть не мешало прибалтам ходит строем, вступать в КПСС, сидеть в Политбюро (привет, Арвид Янович Пельше) и даже руководить МВД СССР (его последний глава перед падением СССР Борис Карлович Пуго – чистокровный латыш). А США это не мешало стыковать в космосе "Союзы" с "Аполлонами" и целовать в дёсна Брежнева в "годы разрядки". 

Здесь будет то же самое. Политического признания, возможно, ждать придётся долго, но экономические санкции "отвалятся" очень быстро. Буржуи очень не любят терять бабки. Крррайне не любят. Даже ради собственных принципов. Как максимум, экономические санкции продержатся до конца нынешнего срока Обамы: негр чертовски обижен на Путина. Тот наносит ему пощёчину за пощёчиной – Сирия, Сноуден, Олимпиада, Украина... Поэтому негр будет упираться и вонять до последнего. А потом негра смоет в политическое небытие, и в экономике возобладает "прагматичный подход". Застрельщиком будет, скорее всего, Германия - но это непринципиально. 

Итак, скажите восьми областям "гуд бай". Оставшийся обрубок, т.е. Центр и Запад (он же, собственно, историческая Украина) уйдёт в "свободное плавание". Внимание, вангую: Россия в значительной мере утратит к нему интерес, сократит свои усилия, свои действия, расход сил и средств по отношению к нему. Можно сказать, она оставит вас в покое. 

Почему? Ещё в Бухаресте в 2004 году, во времена первого Майдана, прозвучала мысль: вся Украина России не нужна. России нужны индустриальные русскоязычные регионы (точнее, то, что от них осталось после тЫтульной нацЫйи). Потому что эти регионы - исторически часть России, русская Новороссия, оказавшаяся в Неньке лишь благодаря придури большевиков. Те пытались создать "украинский пролетариат" - и не придумали ничего лучше, чем разбавить русским пролетариатом нацию селюков и лавочников. УССР эти регионы были переданы лишь в 1923 году, на 31 год раньше Крыма, и так же волюнтаристски. Кроме дат, у двух ситуаций передачи русской территории укропам нет никакой разницы. 
А остальная Украина России и не нужна. Остальное в экономическом смысле – пустыня. В интеллектуальном смысле – гноилище. В нравственном смысле – гноилище смердящее и синегнойное. И на фига оно такое надо? 

Существенный момент. Забирая Новороссию и добрый кусок Слобожанщины, Россия не просто приобретает себе нечто ценное. Она ещё и отнимает ценное у остающегося обрубка, тем самым обезвреживая его. Она вырывает у хохляцкого нацизма его индустриальные зубы. С индустрией, с наукой, с оборонной промышленностью этих регионов Украина могла бы стать (и кое-как уже начала становиться) ядром антироссийского крестового похода, антимосковским тараном Запада. И в таком качестве она была интересна США.

А что: взрастить там нацистский режим, помочь ему с технологиями, с военной техникой, принять и вышколить в НАТО, - и вот через 10 лет за приемлемые деньги имеем 40-миллионный рейх, страстно ненавидящий Россию. Рвущийся воевать с ней за "исконно украинские земли". И даже есть чем воевать: частично НАТОвским, частично своим. Куча перевозбуждённого пушечного мяса на самообеспечении - разве не привлекательная политическая цель? Есть ради чего развязать мошну и поработать руками. Западу даже самому возиться с Россией не придётся… 

И развязали, и поработали. Именно этот-то сценарий Путин и пускает под откос, трахая вас и расчленяя ваше никчёмное "государство". Но это было ясно ещё вчера. А что завтра? Что будет дальше? После краха "проекта Украина", её распада и отделения Новороссии? 
А дальше, панове, вас ждёт самое страшное. Вас ждёт молдавизация. 

Молдавизация – это когда русофобская двуногая плесень низведена до такого ничтожества, до такой нищеты и такого бессилия, что России нет интереса с ней возиться и делать с нею что–то ещё. Все знают термин "хохлосрач"? Но вряд ли кто-нибудь слышал о "молдавосраче". Вот именно. Такового не существует. Потому что молдаване слишком слабы, бедны и ничтожны, чтобы их мнение что-то значило. Потому и не существует явления "молдовосрач", потому и не ходит на молдавские форумы столько россиян, сколько (пока ещё) ходит на украинские, потому и нет борьбы за молдавские умы. Кому они нужны? 

Россия не дала молдаванам вырезать русское Приднестровье в 1992 году, отделила его, лишила их возможности влезть туда впредь, врезала по зубам – и послала на йух. Всё. С тех пор там уже два десятилетия ничего существенного не происходит. Интерес к Молдове утрачен. Работа идёт в основном с Приднестровьем. Время от времени Рогозин или кто-то ещё троллит молдавские "илиты", те визжат, бессильно писают кипятком – и всё. Более нет ничего. Вас ждёт то же самое, дорогие братья. Вам набьют морду "новороссийским ополчением" и "вежливыми людьми", кастрируют вас экономически и территориально, - а затем забудут. Просто забудут. Никто не будет спорить насчёт "болгарского языка". Никто не будет спорить о "предательстве русских". Никто не будет спорит с о "культуре рашен". Вы останетесь без аудитории.

Все свои бздуры вы будете пропагандировать исключительно в своём кругу, среди своих. То есть сеять свiдомость средь свiдомых. Так, как это, должно быть, делают сейчас молдаване. Я говорю "должно быть", потому что не знаю точно. Мне незачем это знать. Мне неинтересно, что они там квакают. Мне нет дела, как именно молдавские свiдомиты, ваши коллеги, засирают себе мозги. Мне достаточно знать, что Молдова – самая нищая после Албании страна Европы, и что русское Приднестровье надёжно защищено от её вони. Всё.

Конкретные детали гниения мне уже не интересны. Беседовать с копошащимися в гнили червями не интересно тем более. Что там они пишут о русских, об истории, о "языковом вопросе"… Пишут, наверное, что их язык – прямой потомок латыни (кстати, это правда) и значит, они практически римляне… Пусть пишут, что хотят. Главное, чтоб римляне строили мне дачу, не смея задирать цен, и чтоб на стройке были, как сейчас, тише воды ниже травы (бо нелегалы. Это дешевле легальных гастарбайтеров.) А что они квакают в свободное от строительства дачи время - да ниипёт. 

С вами будет то же самое. После расчленения Неньки и ухода Новороссии вы выпадете из фокуса внимания России, из центра внимания Путина, и будете тихо (а может, не тихо) гнить в собственном соку. В беспримесном украЫнстве. Без всякого московитства.

Разумеется, вы немедленно вступите в ЕС и НАТО. 

Пожалуйста! Полагаю, мы не будем возражать. Зная, что представляют собой хохлы, лучшего способа навредить и ослабить НАТО трудно придумать. Без индустрии Юго-Востока вы будете бессильны в военном отношении и, следовательно, бесполезны НАТО. Разве что как поставщик пушечного мяса? Но вы мясо настолько тупое - ведь украинская система образования цветёт и пахнет, - что даже и в таком качестве будете малополезны союзнику и малоопасны врагу. (Исключение - разве что сфера терроризма, но и тут вы вряд ли составите конкуренцию ваххабитам). Итак, внутри НАТО ваш "исторический" огрызок будет нам скорее полезен, чем опасен. Так скатертью дорога! Упражняйтесь там в своём главном национальном таланте - растлевать и разваливать всё, чего вы касаетесь. Таланте, который вы уже двадцать лет тренируете на собственном государстве. 

Это касаемо военных вопросов. Что же до вопросов экономических, то тут вы повторите все ошибки братьев-болгар - плюс, конечно, добавите к ним свои собственные. Умные люди и умные нации учатся на чужих ошибках, но "умные" это не про вас. Поэтому в экономике вы бойко поскачете по болгарским граблям (кто не скаче, той москаль, да-да). 

В Болгарии, напомню, экономическая ситуация так хороша, что уже девять человек за два года совершили самосожжение на площадях в знак протеста против невыносимых условий, а тем временем в Болгарию ввозят из Голландии помидоры. Повторю медленно, чтобы дошло: в Болгарию. Ввозят. Помидоры. Из Голландии. Таковы болгарские экономические успехи. 

Всё это, разумеется, на фоне членства в ЕС и в НАТО. Да, сильно это помогло болгарам... 
Но вы-то не болгары, вы совсем другое дело. Вы хохлы! Вам не писаны ни законы логики, ни законы экономики!... Что ж, подождём, пока к вам начнут завозить свекловичный сахар, растительную олию и сало. Собственно, сало-то к вам уже завозят - из Польши. Равно как и гречку из Китая. Но это, дорогие братья, окажется только началом. 

Только две отделившиеся области, Луганская и Донецкая, дают 28% вашего нынешнего ВВП и до трети промышленной продукции. Сказку, что можно потерять треть промпроизводства и не потерять в жизненном уровне, рассказывать будете сами себе. Очень скоро вы сможете убедиться, чего она стоит. И это только две области; а ведь мы оторвём у вас не две, не три и даже не четыре. Словом, в экономике у вас будет полный гопак. Ваши надежды, что от вступления в ЕС подскочат ВВП, зарплаты, пенсии и вааще попрёт процветание – глупость, на которую способны "клюнуть" лишь вы сами. Очередной самодельный вибратор в голову, made in Ukraine. Что ж, доводите им себя до оргазма…и пытайтесь заменить еду сексом. А я посмотрю. 

Всё это, разумеется, будет происходить у вас на фоне ДИКОЙ русофобской пропаганды. Пропаганды-истерики - исступленной, надрывной, зашкаливающей. Вы превзойдёте самих себя в испражнении изо рта. Все свои беды и трудности вы будете валить на Москву. Впрочем, тут не будет ничего нового, вы и сейчас это делаете (и всегда делали). Новым будет только накал ваших истерик. Густота вашего говнословия. 

Этим вы дадите Владимир Владимирычу (или его преемнику; кстати, не ждите хорошего ни от одной из вероятных кандидатур) отличный повод покончить с мифом о "братстве народов". Очень вредный, лживый миф, а главное, очень дорого обошедшийся России. Чтобы убить его, достаточно будет транслировать в российских медиа, скажем, десятую часть того, что вы будете говорить о России. Думаю, одной десятой будет достаточно; уж тут-то вы постараетесь. Изрыгание говна ртом – одна из немногих сфер, где Аллах не отнял у вас ни способностей, ни таланта. Через несколько лет ваши перлы убедят русских, что хохлы – нация неадекватной и невменяемой сволочи, и с мифом будет покончено. (Либеральная интеллигенция, конечно, будет против "очернения соседнего народа", но кто ж эту шлюху спрашивать будет?).

Так пройдёт лет восемь-десять. Может, чуть больше. И вы обнаружите, что ни зарплата у вас не стала по пять тысяч евро, ни пенсия по три тысячи; наоборот, разрыв в жизненном уровне с Россией лишь увеличивается и увеличивается. И разумеется, не в вашу нищебродскую пользу. У вас начнётся когнитивный диссонанс. Лепет про "пьяную нищую Россию" станет так издевательски контрастировать с реальностью, что перестанет работать даже на такой тупой аудитории, как украинская. Вы сообразите, что вы "попали". Вы завизжите, что вас "обманули США", что вас "ограбили в ЕС", что вас "зрадЫло НАТО"... 
А потом вы попытаетесь присоединиться к ТС. (Который только что стал ЕврАзЭСом).

Написано 9 июня 2014 года. 

 Пенсионный фонд остался удовлетворен результатами эксперимента по переносу части своих сервисов с платформы IBM на платформу, использующую отечественные процессоры и ОС «Эльбрус». Главное преимущество последней — дешевизна. В 2017г. в ПФР планируется закупка 10 российских серверов и миграция на них сервисов информирования застрахованных лиц.

Эксперимент с миграцией данных с IBM на «Эльбрус»

Как стало известно CNews, Пенсионный фонд России (ПФР) провел апробацию технических решений по размещению сервисов информирования застрахованных лиц и баз данных на отечественной программно-аппаратной платформе «Эльбрус». В ходе эксперимента данные с серверов IBM iSeries под управлением СУБД IBM DB2 были перенесены на серверы, использующие процессоры и ОС «Эльбрус», под управлением СУБД PostgerSQL и с применением web-сервера Apache и сервера приложений Tomcat.

Недостатки «Эльбруса»

В ходе сравнительного тестирования быстродействия выполнения операций на действующей и экспериментальной системах в ПФР было выявлено значительное отставание скорости на платформе «Эльбрус» по сравнению с IBM (см. таблицу). Однако в фонде остались удовлетворены такими результатами, и намерены в начале 2017 г. докупить порядка 10 серверов на «Эльбрусах» (два тестовых сервера в ПФР уже есть).

Сравнение стоимости «Эльбрус» и IBM

Как рассказал CNews исполняющий обязанности директора Межрегионального информационного центра (МИЦ) ПФР Константин Янкин, покупка этого «железа» обойдется фонду примерно в p10 млн. В то же время действующая система на IBM стоит околоp130 млн, не считая прикладного ПО. С учетом того, что она на данный момент в значительной степени недозагружена, перенос с нее сервисов информирования застрахованных лиц и передача ее под другие нужды фонда представляются экономически целесообразными.

Перспективы миграции

По словам Янкина, рассматриваемые серверные мощности IBM будут задействованы для автоматизированной системы фонда нового поколения АИС ПФР-2, которая в них остро нуждается, так как в ближайшие два года ведомству необходимо поддерживать и старую, и новую АИС.

Перенос сервисов может состояться в июне 2017 г. Кроме того, в ПФР сейчас рассматривают перспективы использования СХД на 4-ядерных процессорах «Эльбрус». Выпуск линейки этих СХД в августе 2016 г. анонсировала входящая в «Ростех» «Объединенная приборостроительная корпорация».

Технические подробности тестирования

В тестировании принимали участие два сервера на платформе «Эльбрус» с четырьмя 4-ядерными процессорами с тактовой частотой 750 МГц, 96 ГБ оперативной памяти стандарта ЕСС DDR3 1066 MHz, шестью жесткими дисками Toshiba DT01ACA300 емкостью 3 ТБ каждый.

Тестирование быстродействия выполнения операций для платформы Эльбрус в сравнении с быстродействием аналогичных операций для серверов IBM iSeries

В качестве одной из главных вероятных причин сравнительно медленного функционирования выполнения действий с СУБД на платформе «Эльбрус» в ПФР указывают значительную оптимизация платформы IBM под СУБД DB2, которая глубоко интегрирована с операционной системой. Другая причина — специализированные возможности ввода-вывода платформы IBM по сравнению с неспециализированной подсистемой ввода-вывода платформы «Эльбрус». Также в фонде обращают внимание на недостаток оперативной памяти, что приводит к необходимости выполнения частых операций ввода-вывода (чтения с жестких дисков), на отсутствие специализированной СХД и на низкую тактовую частоту процессоров «Эльбрус».

Какие сервисы переводят на «Эльбрусы»

Объектом технического эксперимента ПФР является деятельность подразделений фонда по информированию застрахованных лиц о состоянии их индивидуальных лицевых счетов в системе ПФР. Как следует из документов вышеупомянутого тендера, в целом это информирование производится путем передачи застрахованному лицу извещения о состоянии его индивидуального лицевого счета различными способами: лично, в бумажном виде по почте, через единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), через трансферагентов, с которыми заключены соответствующие соглашения.

Информирование производится по личному запросу застрахованного лица, в зависимости от способа обращения — в письменном или электронном виде.

Организационная подоплека

Описываемые экспериментальные работы прошли в рамках исполнения контракта ПФР, заключенного в феврале 2016 г. по итогам открытого конкурса. При стартовой цене лота в p20 млн договор был заключен с ООО «Лантана текнолоджи» на сумму p19,72 млн. Конкуренцию на тендере ему пыталось составить ООО «Капс интеграция», запросившее за свои услуги p19,87 млн.

При этом в ПФР указывают, что поставщиком программно-аппаратной платформы «Эльбрус» и консультантом при выполнении тестирования выступило ООО «Эльбрус-2000». По базам данных ЕГРЮЛ и «Контур.Фокус», эта структура через своих бывших учредителей связана с соразработчиками процессоров «Эльбрус» — компанией МЦСТ и Институтом электронных управляющих машин им. И.С. Брука.

В МЦСТ на вопросы CNews об участии в проекте на момент выхода публикации не ответили.

Работы осуществлялись с 12 февраля 2016 г. по 25 июля 2016 г. на базе тестового стенда МИЦ ПФР на Сущевском валу в Москве. В основной их части была подготовлена программно-аппаратная платформа на базе процессоров «Эльбрус», разработана процедуры переноса сервисов и необходимых данных, осуществлен мониторинг функционирования сервисов информирования застрахованных лиц, разработано ПО для актуализации данных.

cnews.ru

 

Итак представляю вам один из таких ресурсов. Это информационный портал посвященный энергетике.
http://geoenergetics.ru/

http://rg.ru/2015/06/28/reg-sibfo/bumaga-anons.html

http://gazeta.eot.su/article/sektant

 

В нашей нескучной жизни произошло событие. Санкции. С обеих сторон. Которые повлияли на одну из самых заметных сегментов нашего бытия: Питание. Что, несомненно, вызвало бурления и волнения. Сейчас, когда волнения чуть стихли, но интерес к вкусненькому тоскливо печалит обывателя, я готов поговорить с вами на эту тему. Хаммоны, пармезаны, рокфоры, форель, семга.... ГРЕЧКА. Что? Нет, она не исчезла, я не продолжаю перечислять ряд продуктов - я ставлю противовес)

Гречка рассыпчата. Гречка ароматна. Волшебным образом принимает в себя сливочное масло и удивительным образом сочетается с несколькими каплями соевого соуса - но это уже фьюжн. Немного не ортодоксально, но вы просто попробуйте. Гречка прекрасна и закончена, как объект искусства именно в виде каши, всевозможные варианты ее использования со временем сами уйдут из вашего рациона - простота гречневой каши бьет все изыски кулинарии. Я не трогаю изделия из гречневой муки - это совсем иная песня.

При этом, гречневая каша хороша именно тем, что вы всегда можете подать ее с зажаркой, подрезанными овощами, мелко рубленой зеленью. Тушеные в сметане грибы? Вперед! Мясо с подливой? На здоровье! Салат? Да ради бога, но только если он без майонеза. Скажите, ну зачем вам забивать майонезом вкус сливочного масла в каждом зернышке каши? Это не наше, это вообще французы придумали в осаждаемом городе, когда нечего было есть, кроме яиц, уксуса и растительного масла. Масло, уксус и желтки - привет печени... Додумался бы русски й человек до такого? Не надо, не ешьте, это не наше!

Гречка вообще демонстрирует основу русскости в еде. Сливочное масло? Из-под коровы. Просто. Сытно. Не кладите в излишке - и все будет хорошо. Овощи? Просто порезали, и декорировали блюдо. Если помидор вкусный, краснодарский или крымский - вы его все равно съедите, без издевательств в виде бальзамика или вышеупомянутого майонеза. Наслаждаясь простотой вкуса: Яркие, четкие тона. Помидор? Да, это помидор, а не загадочный кетчуп. Каша? Да, это каша. Понятная и конкретная. Мясо? Да, мяско, говядинка обжареная с лучком. Не гадаешь, чего тебе накидал повар в тарелку. Просто ешь... «Да - Да, Нет - Нет, прочее - от лукаваго». Вот он, русский принцип бытия — у вас в тарелке, кушайте, выздоравливайте импортозамещением от привычки употреблять в пище «Высокую Кухню». Как говорила одна моя знакомая: «Всякая высокая кухня — от скудности доступных продуктов»

В наше время модно сидеть на диете. Гречка - это сытно, она наполняет, дает ощущение сытости... Я знаю, что вы сейчас скажете, господа диетологи: «Долгие углеводы с жирами, фи...» Скажите на милость, а зачем вообще есть? Поддерживать огонек жизни в хрупком офисном тельце? Бросим взгляд назад, в прошлое: Пока француз макает багет в кофей, пока итальянец мажет пиццу давленым помидором, русский наворачивает гречневую кашу и сворачивает горы, осваивает новые земли, холодные и жестокие. Железо? Безусловно. И вся группа витаминов Б, делавшая русского человека особенно устойчивым к паскудным условиям жизни. Жизнь, слава богу изменилась, но можно сделать и больше: сходить в спортзал, в лес, расширить свою жизнь. Найти в ней такие же простые радости, как и вкусы раздельных продуктов, гарнирующих вашу гречку. Хорошая книга. Свежий воздух. Яркое солнце. Улыбка друга. Время, проведенное с любимым человеком.

Удовольствие от хорошо сделанной работы.

Выбор всегда за нами. Продолжать сокрушаться по поводу недоступных видов еды... Которая и нужна-то лишь для того, что бы держать тело в хорошем, рабочем состоянии. Или — найти свои простые радости в этой жизни, которые дадут вам понимание, что вы свободный, независимый человек. Ведь рабство потребления начинается с простых, базовых вещей, а что может быть проще и изначальнее еды?

Ешьте гречку. Будьте свободны)))

cont.ws/post/96462

Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель"
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Бурундук" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Аметист" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, похую.

Тишина — 7,62/30-мм стрелково-гранатометный комплекс
Поле — авиационный комплекс РЭБ (Ми-8ПП)
Береза — танк Т-80УД
Тополь — мобильный грунтовый ракетный комплекс 15П158 [SS-25 Sickle] [SS-27]
Вариант — 40-мм гранатомет-лопата
Обувка — 40-мм подствольный гранатомет ГП-30 (6Г21)
Козлик — опытный автоматический гранатомет ТКБ-0134
Муха — 64-мм реактивная противотанковая граната РПГ-18 (6Г12) (при разработке ТКБ-076)
Тюльпан — 240-мм самоходный миномет 2С4
Стакан - вертолёт Ми-24
Вихрь — авиационный ПТРК 9К121 [AT-16 Scallion] [AT-9 Whirlwind]
Вал — 9-мм автомат специальный АС (6П30)
Капустник — АСУ самоходной артиллерии 1В127
Бал — береговой ракетный комплекс 3К60 [SSC-6 Swithblade]
Фантасмагория — авиационная станция целеуказания
Фагот — переносной ПТРК 9К111 [AT-4 Spigot]
Гобой — носимо-возимый ПТРК 9К111-1 («Конкурс»)
Курьер — подвижный грунтовый ракетный комплекс 15П159 с малогабаритной МБР РСС-40 [SS-X-28]
Барьер — ПКП РВСН на базе МАЗ-543 («Гранит»)
Метис — переносной ПТРК 9К115 [AT-7 Saxhorn]
Мулат — тепловизионный прицел 1ПН86
Зоопарк — радиолокационный комплекс арт. разведки и управления огнем 1Л219
Буратино — тяжелая огнеметная система ТОС-1
Шмель — 93-мм ручной огнемет РПО-А
Свирель - устройство защиты от прослушивания каналов сотовой связи
Пион — 203-мм самоходная пушка 2С7
Гвоздика — 122-мм самоходная гаубица 2С1
Кактус — активная проводная охранная система
Василёк — 82-мм автоматический миномёт 2Б9
Акация — 152-мм самоходная гаубица 2С3
Дятел - Гранатомет-пистолет
Пламя — 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 (6Г10) (216П)
Костер — 40-мм подствольный гранатомет ГП-25 (6Г15)
Клюква - Гранатомет "РПГ-28"
Хризантема — самоходный ПТРК 9К123 [АТ-15 Springer]
Незабудка — система многоканальной записи телефонных разговоров
Витрина — 50-мм надульный гранатометный комплекс (на АКС-74У)
Бородач — ручной огнемет МРО-А
Вампир — 105,2-мм ручной противотанковый гранатомет РПГ-29 (6Г20) (при разработке ТКБ-0175)
Грач — 9-мм пистолет ПЯ Ярыгина (6П35)
Подкидыш — 40-мм выстрел ВОГ-25П (7П24) к ГП-25(30)
Мария — 30 кт тактическая атомная бомба (РДС-3)
Иван — 50 Мт водородная бомба (изделие 202) АН602
Заколка — 125-мм БПС 3БМ22(23) («Надежда»)
Гоблин — 9-мм пистолет-пулемет
Гардиан — БТР
Бурундук — катер-водитель мишеней пр.1392
Кипарис — 9-мм пистолет-пулемет ОЦ-02
Канарейка — бесшумный автоматно-гранатометный комплекс 6С1
Нарцисс — авиационная система единой индикации
Целина — подвижный грунтовый ракетный комплекс 15П962 с МБР РТ-23
Гиацинт — 152-мм самоходная пушка
Мумия — 125-мм подкалиберный снаряд 3П31
Гном — 40-мм ручной шестизарядный револьверный гранатомет РГ-6 (6Г30)
Винт — опытная НАР ТРС-82М
Черноморец — авиационная ракета-торпеда (опытная)
Волна — ЗУР к ЗРК «Шторм»
Енот — 533-мм торпеда СЭТ-65
Кальмар — ракетная АПЛ пр. 667БДР [Delta-III]
Камбала — реактивн-всплывающая противокорабельная мина КРМ
Аметист — ПКР П-70 (4К66) [SS-N-7 Starbright]
Клещ — противотанковая мина

Источник материала

Вот уже несколько месяцев в российском информационном пространстве витает идея о запрещении абортов. Одним из основных “застрельщиков” которой является депутат Евгений Федоров – но, разумеется, поддерживают его в этом куда более заметное число людей. Например – из официальных структур Русской православной церкви, ее форумов, вроде Всемирного русского народного собора, состоявшегося осенью прошлого года.

Вначале господин Федоров пытался действовать через Конституционный Суд, дабы тот признал законное право женщины решать вопрос о своем материнстве не соответствующим Основному Закону страны.  Но, видно, с КС что-то у народного избранника “не срослось” – а потому им был написан законопроект уже в Госдуму, насчет введения уголовной ответственности за аборт без медицинских показаний.  Если коротко – то до года тюрьмы для женщины и сделавшего аборт врача. Ведь за аборт “криминальный”, проделанный не-специалистом, в УК и так есть действующие нормы.

Мотивация всех этих мер: “Священное право неродившегося человека на жизнь”, “огромное число абортов” (70 прерываний на каждые 100 успешных родов), “сложная демографическая ситуация в стране” и проч. в том же духе.

***

Обозначу свою позицию сразу. Я тоже вполне разделяю мнение о том, что еще не рожденный ребенок имеет право на жизнь. Пусть даже и скептически отношусь к идее о том, что “ребенком” можно называть оплодотворенную яйцеклетку сразу после зачатия. А то под этим “соусом” консерваторы от РПЦ уже предали анафеме даже технологии “экстракорпорального оплодотворения” - дескать, из 10 оплодотворенных клеток в ребенка вырастает всего одна, остальные в лучшем случае замораживаются – караул, детей убивают, нельзя так проблемы бесплодия решать!

И от 900 тысяч абортов в 2013 году у меня тоже голова идет кругом. Как и от сознания того, что Россия не вымирает подобно гомо-Европе только потому, что населяющие ее женщины из “менее цивилизационно-продвинутых” народов, вроде живущих на Северном Кавказе и некоторых других регионах, видят смысл жизни, как и встарь – в рождении и воспитании детишек, в то время, как более продвинутые другие россиянки думают о детях едва ли не самую последнюю очередь – после квартиры-машины-карьеры и прочих символов “красивой жизни”.

Одного только я не могу понять: почему “крайними” за создавшуюся ситуацию в очередной раз пытаются сделать только, в общем-то, несчастных женщин?! Несчастных – потому что большинство из них идет на аборт “не от хорошей жизни”. Нет, конечно, у кого-то, действительно, просто “каша в голове”, пресловутого “цивилизаторского” плана – я еще ВУЗ не окончила, замзавом на работе не стала, ипотеку не выплатила.

Но многие просто “залетели”, доверившись “казановам”, обещавшим любовь до гроба – вместе со скорой свадьбой, или же реально не имеют средств для не то, что достойного воспитания ребенка, но даже просто покупки для него пищи-одежды. Ведь такое заботливое в плане улучшения демографии государство на ребенка в детдоме выделяло еще в 2013-м году, по данным детского омбудсмена Павла Астахова, от 54 до 97 тысяч рублей в месяц. То есть, от 650 до почти 1 млн 200 тысяч в год.

Скажу честно – мне лень рыться в многостраничных инструкциях по социальному обеспечению, особенно “неблагополучных” молодых мам – многодетных, не работавших до родов, не имеющих мужа и проч. Но если кто-то из них напишет в комментах, что получает на своего ребенка в виде регулярного пособия сравнимые деньги (хотя бы “докризисные” от 54 до 97 тысяч рублей) в месяц – я смиренно готов признать себя полным идиотом.

***

А пока продолжу. И даже не стану ругать российское государство за какое-то “бездушие” в отношении подрастающего поколения. Потому что такой подход, в общем, характерен практически для всех современных стран. Вслух об этом предпочитают не говорить – но забота о детях, растущих в семьях, всюду и везде лежит, в первую очередь, на плечах их родителей. Тоже элемент “естественного отбора” – в плане обеспечения лучших “стартовых условий” исключительно для собственных чад, а не чужих.

И только лишь в случае отсутствия отца-матери (или лишения их родительских прав) – финансирование “детдомовцев” берет на себя государство. Другое дело, что допускать столь вопиющие диспропорции в расходах на “детскую душу населения” в небогатых семьях – и детских домах, наверное, не очень правильно.

Ну так опять же, для ликвидации этих диспропорций надо менять всю общественную философию, не только грозить задумавшим аборт женщинам тюремной решеткой. Обществу нужна подрастающая и многочисленная смена? Так для этого не только с пропагандой гомо-извращений надо бороться – хоть и это тоже очень важно.

В Древней Греции, например, многие уважаемые граждане также отличались любовью к смазливым мальчикам – и даже воспевали ее в литературных произведениях. Да-да, представьте себе: знаменитая “платоническая любовь” от всемирно известного философа Платона – первоначально имела смысл не возвышенно-духовно-асексуального чувства, а именно что “гомосексуального”.

Только ведь в той же древней Греции на мужчин, не имевших жену и детей (желательно – побольше) смотрели, в лучшем случае, как на инвалидов. А в худшем – как, скажем, ныне на горьких пьяниц или наркоманов, не без оснований считая таких “отбросами общества”.

А у нас что? “Голубых”, конечно, большая часть вменяемых россиян презирает. Но самим-то завести хотя бы больше двух детей (а то и больше одного, “стандартного”, “для дущи”) – много охотников находится?

В том-то и дело, что немного. Иначе, чего проще: для компенсации демографических потерь от абортов остальным семьям иметь детей побольше – и прирост населения России вновь станет весьма значительным, как в былые времена.

***

Сегодня от женщин требуют “рожать любой ценой”. Но почему же тогда на пьедестале почета в фильмах, передачах, СМИ в центре внимания стоят не многодетные матери, а чаще всего, “светские львицы”, которых за глаза в их же круге нередко называют, пардон, “гламурными стервами”? В которых ценится их “умение жить” и блистать – но отнюдь не главное женское предназначение, материнство. В то время, как среди тех же актрис Голливуда иметь несколько собственных детишек плюс столько уже усыновленных считается хорошим тоном.

А чего нам, действительно, не пойти в вопросе улучшения демографии “впереди планеты всей”? Ввести такой налог “на бездетность и малодетность” – чтобы ну очень значительная часть доходов живущих “для себя и для души” шла на материальную помощь многодетных семьям? Ну или, хотя бы, ввести для последних реальные – а не во многом декларативные льготы в распределении “общественного пирога”.

Оставить для бездетных (по осознанному выбору, а не медицинским причинам) супругов и “отцов”-летунов, не желающих платить алименты, только “накопительную” пенсию – но без наличной негласной индексации бюджетом сгорающих в пламени инфляции и кризисов накоплений. А позволяющую платить нормальные деньги старикам систему “работающие платят за пожилых” оставить лишь тем, кто этих “работающих” в молодости произвел на свет. Что, будем надеяться лишь на Уголовный Кодекс? Ну-ну…

А отношение к “залетевшим” девушкам? Много ли оно отличается от дремучего Средневековья, когда “внебрачный” ребенок рассматривался исключительно в качестве “позора для женщины и ее семьи”? Тогда, в общем, для таких несчастных оставалось два реальных выхода: убить “незаконнорожденного” ребенка или даже покончить собой. Причем, в обоих случаях сограждане-фарисеи, обрекали таких женщин на смертную казнь – если, конечно, им удавалось выжить после попытки самоубийства во втором случае.

***

До глубины души умиляет ратование многих людей Церкви “за улучшение демографии” и “спасение нерожденных жизней”. Но, простите, почему они решили начать именно с женщин, беременность которых стала нежелательной? А может, им и самим внести весомую лепту – вместо того, чтобы перекладывать все на государство, судей и прокуроров?

В описанном чуть выше средневековом обществе для не имеющих возможности воспитывать своего ребенка женщин существовал еще один выход – его можно было “подкинуть” к порогу дома какой-нибудь минимально-благополучной семьи. И “подкидышей” обычно на смерть от голода и холода не обрекали – брали на воспитание. Не обязательно относясь к ним, как к собственным детям – но все же путевку в жизнь давали.

Ау, православные верующие – кто возьмет обязательства взять к себе в семью, для воспитания в духе истинно христианской любви, брошенного матерью ребенка? Что, это не нужно – государство в детдом таких возьмет? А вы в курсе, что, несмотря на вбухивание в содержание этих учреждений крупных сумм, значительная часть сирот в итоге все равно идет в “криминал” или “на панель”? Отчего немало женщин и не хотят такой перспективы для своих будущих детей – а потому и предпочитают сделать аборт.

Понимаю – слабО. Это ж не щенка в дом взять – тут реальная забота и ответственность требуется, вдруг не получится. Проще, в духе Средневековья, стращать “блудниц и грешниц” Уголовным Кодексом. При этом забывая слова Христа фарисеям, хотевшим побить камнями одну из таких женщин: “Кто первый без греха – пусть первый бросит камень”. Фарисеи, кстати, ни одного камня тогда, две тысячи лет назад, бросить так и не решились. Но мы же – православные, у нас же “собственная гордость”, что нам какие-то сомнительные исторические параллели?

Отметим справедливости ради, что среди православных семей - в том числе, семей священников - растет число многодетных, многие из них берут детей и из детдомов. Просто на общем фоне эти позитивны тенденции как-то теряются.

***

Но хватит уже говорить о личном (а не предписываемом другим) гуманизме и прочих “высоких материях”. Поговорим о более “приземленных” вещах – бюджетных расходах, например. Будем исходить из старой ироничной максимы: “Прежде, чем загадать желание – подумай, а вдруг оно сбудется?”

Итак, представим, что все 900 тысяч ежегодно абортируемых плодов родятся – и станут вполне нормальными детьми. Причем – брошенными детьми, ведь если женщина решилась избавиться от ребенка неродившегося – скорее всего, она откажется от него и после рождения. А если не откажется – ювенальная юстиция “поможет”, причем, в этот раз, на вполне законных основаниях. Ну если молодой матери негде и не на что дитя растить – так куда ж его, кроме детского дома, деть?

А теперь малость посчитаем. В России к концу 2014 года в детских домах находилось чуть меньше 100 тысяч сирот.  На каждого из них, по выше цитированным данным от Павла Астахова, ежегодно тратится в среднем около миллиона рублей. В целом выходит около 100 миллиардов в год.

Ну а теперь умножим эту цифру в 9 раз. Сколько у нас получилось? Почти триллион – пусть не “вечно-зеленых”, а “деревянных”? Хотя, конечно же, куда тверже, скажем, укровалюты. Интересно, радетели “за спасаемые жизни” представляют, хотя бы в общих чертах, где взять такие колоссальные деньги?! Может, их Церковь изыщет – и пожертвует? Кстати, неплохо бы при имеющихся монастырях тоже детдома открыть – дабы самые истово верующие, как встарь, личным примером показывали необходимость заботы о малышах.

Конечно, в РПЦ таких денег не найдется. В бюджете, думается, тоже. Я ошибаюсь? Ну так опровергните меня, я буду только рад – увидев “источники финансирования законопроекта” глубокоуважаемого депутата Федорова и иже с ним. А пока путей компенсации затрат в реале не видно – весь этот разговор о “необходимости поправлять российскую демографию” – сплошное "бла-бла-бла". Ну и, конечно, циничный расчет в очередной раз переложить решение проблемы на безответных российских женщин — под страхом тюрьмы.

***

В заключение хочется сообщить “светским” сторонникам церковных консерваторов из РПЦ одну любопытную, но пока широко не рекламируемую спикерами Патриархии вещь. Известно ли вам, дорогие политики-мужчины (да и женщины тоже) – что с точки зрения Русской православной церкви, “человеком” оплодотворенная яйцеклетка считается сразу после эффективной встречи со сперматозоидом? А потому и противозачаточные средства “абортивного действия” в Социальной концепции, принятой на Соборе 2000-го года, однозначно запрещены.

Абортивные – это значит, что они вызывают невозможность внедрения плодного яйца в слизистую матки – и тем самым, срывают беременность. К таким средствам относятся не только маточные спирали – но и многие гормональные контрацептивы. Да, в общем, и ряд средств “местного” применения, пагубно действующие за половые клетки для предотвращения “залета” тоже можно поставить в этот же ряд.

А потому, “аборт” в понимании Патриархии – это не только ходульный образ “операционного стола и кюретки”, но самые обычные для россиян средства предохранения, или же “планирования семьи”. Да, в проекте депутата Федорова пока об этом не говорится. Но как издавна говорили на Руси: “Коготок увяз – всей птичке пропасть”.

Не боитесь, что за таблетку “Постинора”, данную подруге для экстренной профилактики после внезапного приступа страсти, бдительные “блюстители нравственности и демографии” и вас к прокурору потащат? И даже если не посадят – то заклеймят на всю страну “убийцей нерожденных детей” – что поставит крах на вашей карьере?

Так что не надо пытаться решать накопившиеся проблемы с абортами и демографией самым “легким” путем ужесточения УК – этот путь все равно ведет в никуда. Максимум, он убеждает женщин более бдительно “предохраняться”, но никак не больше рожать. Что убедительно показывают сверхнизкие уровни рождаемости в тех европейских странах, вроде католической Польши, где искусственное прерывание беременности давно уже находится под запретом.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/tyuremnye-nary-demografii-613/

Ирина Алкснис 10 Май в 1:00 ·

‪#‎лытдыбр

Решила, что я слишком уж оторвалась от народа - уже очень давно не выбиралась ни на какие массовые мероприятия - и пора это дело исправлять. Так что, решила я съездить посмотреть салют на Поклонной горе.
Собралась, оделась, накрасилась, отвязала георгиевскую ленточку от сумки и перевязала ее в петлицу жакета, взяла купленный по такому случаю воздушный шар с надписью "Я ❤ Россию" и отправилась в путь.
Далее по пунктам основные впечатления.
1. Организация была отличная. Ответственные службы и волонтеры в светоотражающих жилетах были через каждые десять метров на подходе к парку, зато в самом парке их как-то особо не было заметно.. Народу вроде много, но как-то он практически не скапливался - я, правда, шла от дальней станции метро. У рамки металлоискателя вроде образовалось небольшая толпа, но прошла я ее где-то за минуту. В самом парке все пришедшие размазаны по площади тонким слоем, в результате никакой толчеи, которой я боялась.
2. Главное впечатление от пришедших посмотреть салют - дети. Дети, дети, дети. Заполонившие все уголки и пространства. Всех возрастов, включая крошечных грудничков - не знаю, что они могли получить от данного опыта кроме испуга от разрывов салюта, но факт остается фактом. Дети составляли никак не меньше трети пришедших. А если считать и юношество лет до 20 - так они и вовсе где-то половину составляли.
3. Я испытала легкий шок, когда до меня дошло, что я нахожусь в абсолютно трезвой массе народу. Я так часто за последние годы слышала либеральные обличения пьяных толп на День Победы, что я им поверила. Пока своими глаза не увидела тысячи совершенно трезвых людей. Было несколько заводных молодых компаний, которые можно было заподозрить в употреблении горячительного, вот только я своими глазами видела, как парень, фальшиво затянувший "Катюшу", пил Кока-Колу. Так что, тут как в анекдоте - водку мы пьем для запаха, дури у нас своей хватает. В общем, если вам будут впаривать про пьяных ватников на День Победы, отправляйте впаривателей в пешее эротическое путешествие.
4. Там была очень спокойная и расслабленная атмосфера. Такое ощущение, что люди от массы впечатлений выдохлись за день и теперь просто наслаждались финальным аккордом. Периодически какие-то компании инициировали кричалки и песни, но они быстро затихали в доброжелательном спокойствии окружающих. Всем и так было хорошо.
5. Салют был как... салют. Нормально, но ничего сверхъестественного.
6. Зато когда потоки народу потянулись по окончании на выход, до меня дошло, сколько здесь людей. И я снова напряглась по поводу того, как эта масса будет рассасываться в метро. Но все оказалось не так уж страшно. Хотя некий эксцесс там произошел, и это стало для меня самым странным опытом за очень долгое время.
В метро перед турникетами образовалась плотная толпа, стиснутая в "узком горлышке", плюс в какой-то момент возник затор. И тут бурно выступила какая-то компания молодых ребят, предложив то ли сломать двери, то ли еще какую-то фигню. Вот эта компания, вполне допускаю, могла быть "подогрета".
Я просто явственно почувствовала, как люди в толпе напряглись от этого молодняка - там была куча детей и все запросто могло превратиться в крайне неприятную давку.
Вы не поверите, но эти ребята сами справились со своим раздражением по поводу этой пробки. Они выпустили свою энергию... спев гимн России.
Честное слово, если бы я не была тому сама свидетелем, я бы просто в такое не поверила. Но они это сделали - довольно слаженно спели куплет с припевом. Причем они знали слова - лично у меня с новым текстом гимна по сей день проблемы. А они его знают. И как-то молниеносно на толпу опустилось спокойствие и расслабленность, все успокоились, заулыбались и толпа стала терпеливо двигаться - и минуты через три я прошла узкое место.
В общем, хочу повторить свою мысль, которую высказала несколько дней назад - хорошее поколение у нас растет.