С чего начинался боевой путь призывника летом 1941 года? Естественно, с повестки. В городах повестки приносили на дом, в деревнях и селах - в сельсовет. Единого бланка повесток не существовало, они могли отличаться друг от друга в зависимости от военкоматов. Но всегда в повестке четко указывалось несколько пунктов : набор документов, которые необходимо было иметь при себе, одежду и обувь по сезону, запас продуктов на несколько дней. Время и место сбора, а также ответственность за опоздание или неявку.
Далее на сборных пунктах райвоенкоматов происходила проверка документов и явки\неявки. Решалось, куда именно отправится конкретный призывник - в какую запасную часть. Формировалась команда призывников, составлялись необходимые бумаги - именной список команды, сопровождающие лица (начальником команды был офицер запаса, имелся и политрук), пункт назначения, маршрут следования, выдавалось кормовое и денежное довольствие на время нахождения в пути. Примечательно - команды призывников были номерные, номер они получали в соответствии с номером запасного полка, в который направлялись.
После нескольких дней пути команда прибывала в расположение запасного полка. Все происшествия в дороге фиксировались в документах ( дезертиры, отставшие в пути,заболевшие и так далее). Не всегда команда добиралась по железной дороге, часто были пешие марши на несколько десятков километров, на телегах и подводах либо по воде - это зависело от конкретной ситуации с загруженностью железных дорог, от ресурсов конкретных военкоматов. Чем ближе от расположения запасной бригады \полка находился военкомат, тем выше была вероятность пешего марша.
Следующий этап - прибытие в учебный лагерь. В большинстве случаев запасные части формировались и размещались не в городах, а в летних лагерях РККА, где с наступлением холодов для личного состава строились землянки и вся необходимая инфраструктура. Это было вызвано нехваткой казарм и пригодных помещений в крупных населенных пунктах и наличием достаточного количества стрельбищ полигонов. По прибытии в запасную часть новобранцы поступали в так называемые ПРП (приемно-распределительные пункты) или ПРБ (приемно-распределительные батальоны). В солдатской памяти они сохранились как "приемники". В частях, не имеющих таких ПРП, карантин, изучение и распределение производилось одним из подразделений.
ПРП выполняли следующие функции : проверка документов прибывших, регистрация и размещение, карантин и санитарная обработка, дальнейшее медосвидетельствование (силами гарнизонной медкомиссии). Всего новобранцы находились в таких ПРП около двух недель. За это время командование части изучало их документы, уровень образования, наличие воинских навыков, политические качества. В зависимости от результатов такой проверки происходило распределение новобранцев по соответствующим подразделениям запасной части. Лица с законченным средним и высшим образованием из ПРП направлялись в военные училища или другие запасные части.
Граждане, признанные негодными к прохождения службы, изымались из общей массы прибывших. После уточнения диагноза их чаще всего отправляли обратно в распоряжение райвоенкомата. Новобранцы, признанные годными к нестроевой службе, использовались в хозяйственных ротах и были заняты работами в учебном лагере (строительство землянок и прочей инфраструктуры, заготовка леса и дров). Годные к строевой службе зачислялись в штат воинских частей и начинали проходить боевую и политическую подготовку.
В запасных частях РККА готовили специалистов по нескольким ВУС : стрелков, минометчиков, артиллеристов, связистов, саперов, пулеметчиков и танкистов. Кроме того, на специальных курсах готовили младший командный состав. В среднем, призывники находились в таких учебных лагерях 1,5 - 2 месяца, затем принимали присягу и в составе маршевых рот отправлялись в действующую армию и далее на фронт. Младшие командиры обучались дольше, от 3 месяцев до полугода.
После окончания курса обучения новобранцы принимали присягу и готовились к отправке а фронт. До этого момента они находились в гражданской одежде или получали поношенную военную форму (что происходило гораздо реже). Лишь после принятия присяги и прохождения через банно-прачечный дезпункт им выдавалось новое обмундирование. Далее из бойцов формировались маршевые роты для отправки в действующую армию, подготавливались необходимые документы : список команды, место назначения, маршрут следования. Численность маршевой роты в среднем составляла около 160 человек. В обязательном порядке маршевая рота сопровождались офицерами и политруками запасного полка, в котором она формировалась. На время следования рота обеспечивалась продовольствием, также в пути эшелоны могли получат питание из военно-продовольственных пунктов на промежуточных станциях. Местом назначения маршевой роты чаще всего был штаб (отдел кадров) конкретной стрелковой дивизии. С марта 1942 года маршевые роты стали поступать в действующую армию исключительно через запасные части фронтов и армий, где они проходили доподготовку и лишь оттуда распределялись по дивизиям, выведенным в резерв.
Исследователь Г. А. Гончаров, изучавший систему подготовки красноармейцев, пишет, что мобилизованные (всего за годы войны в СССР было призвано в армию 29 млн 574,9 тыс. человек) нуждались хотя бы в минимальной военной подготовке и получали ее. Кто-то уже имел военные и физические навыки благодаря всеобучу и комсомольским молодежным структурам, ОСОАВИАХИМу и военно-спортивным кружкам, сдаче норм ГТО и другим мероприятиям. Всех обучали азам военного дела после призыва и по дороге на фронт. Особое внимание уделялось владению винтовкой, пулеметом, минометом и ручной гранатой, рытью окопов и маскировке, тактическому взаимодействию, навыкам штыкового боя. Физподготовка молодежи во время войны состояла в основном из следующих курсов: 25—30 часов на военно-лыжное обучение, 25 часов обучения рукопашному бою, 20 часов подготовки (по возможности) к плаванию и переправам, сдача норм ГТО. В нормативы еще с 1939 года были включены: преодоление полосы препятствий с оружием в руках, плавание в одежде, переправы, поход на 25 км, бег по пересеченной местности, стрельбы и другие военно-прикладные испытания, чуть позже к ним добавились штыковой бой, метание гранаты и т. д. Однако в сложных условиях войны, особенно в ее начальный период, когда далеко не всегда хватало времени и ресурсов на серьезую подготовку, в некоторых частях тратили время на ерунду. Н. Н. Никулин, которого готовили к боям в 1941 году в Ленинграде, вспоминал, что в «учебке» солдаты занимались довольно много строевой подготовкой (малополезной в полевых условиях на передовой). С другой стороны, в Ленинграде в годы войны около полумиллиона человек было ускоренно обучено рукопашному бою, лыжам, плаванию и др. Большой вклад в разработку новых программ внесли Институты физической культуры Ленинграда и Москвы. Проводились легкоатлетические и лыжные кроссы, марш-броски, походы и т. д. Потом значительная часть обученных поступила в Красную армию. Физической подготовкой военно-прикладного характера удалось охватить, несмотря на все трудности, огромные массы призывников. Красноармейцы получали базовые военные навыки и были способны совершить дневной переход до 30 км, преодолевать водные преграды, ходить на лыжах. «Суперменов»-атлетов в армии было немного, большую ее часть составляли только что мобилизованные гражданские, лишенные возможности длительной военно-спортивной подготовки, позволяющей стать элитой пехотных частей. В вермахте солдаты, недавно мобилизованные с «гражданки», тренировались постоянно (в соответствии с введенными в 1936 году нормами). Тренировочные лагеря носили дурную репутацию именно за строгость наставников и жестокую муштру, укреплявшую тела новобранцев. Рытье окопов, ползание, бег, тренировки с оружием, — всем этим занимали солдата с утра до ночи, следуя популярному девизу «Пот сохраняет кровь». Германский «курс молодого бойца» длился обычно 16 недель (советских стрелков обучали примерно 2-2,5 месяца). При этом тренировавшихся немцев отлично кормили. Хотя курс подготовки предусматривал различные упражнения с оружием, тактические и воспитательные занятия, все бойцы каждый вечер по часу занимались отдельно общефизической подготовкой (для этого, как правило, имелся и соответствующий спортивный инвентарь). Еще более усиленно готовили войска СС. Солдат-эсэсовцев обычно тренировали до 6 месяцев. Ветеран, Г. Фляйшман, вспоминал, что подготовка была крайне насыщенной: «С подъема нас заставляли проделывать многокилометровые марш-броски с полной выкладкой, пролезать под колючей проволокой, в одежде прыгать в ледяную воду, взбираться по стенам зданий, носиться по крышам, прыгать с высоты и грамотно приземляться на тюки с сеном... в СС каждый должен был стать не только воином, но и спортсменом, превосходящим по умениям и навыкам вероятного противника». Кроме того, в эсэсовцы набирали в основном жителей сельской местности (здоровых и ростом не менее 180 см), привыкших к более суровой жизни, а значит, более закаленных, крепких и неприхотливых. Во второй половине войны испытывавшие проблемы с пополнениям и ресурсами немцы вынуждены были сократить время подготовки до 2 месяцев, а в начале марта 1945 года бросали в бой уже даже и не успевших пройти этот краткий курс подготовки. Многие командующие отмечали «сильное снижение уровня подготовки» пополнений, физические и моральные недостатки новобранцев. В результате немцы утратили прежнее преимущество перед советскими бойцами, которое имели в первые два года войны. Константин Дмитриев
В руководстве российской внешней разведки заявили, что Украина прошла путь трансформации в фашистское государство всего лишь за одно поколение. Парадоксально, но все это время спецслужбы России не имели возможности отслеживать происходящее в соседнем и столь важном для нас государстве. Как такое произошло и что с этим делать сегодня?
Руководитель Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкинзаявил, что группа «тоталитарно-либеральных режимов Запада» превратила Украину в свое орудие и установила там диктатуру фашизма. По его словам, трансформация страны произошла за одно поколение. Он назвал трагедией, что процветающей Украины, которой она была, уже нет. Глава СВР подчеркнул, что Россия обязана бороться с этим.
Свою речь Нарышкин произнес во время церемонии открытия выставки «Свидетельства преступлений украинских нацистов и их пособников». Основу экспозиции составляют заявления очевидцев, а также материалы, которые были привезены из зоны проведения спецоперации.
Неделей ранее, 30 сентября, Сергей Нарышкин заявил, что СВР «начала добывать информацию, которая поможет российским военным при проведении спецоперации (СВО) на Украине». По его словам, разведка нацелена на получение оперативно-тактической информации, необходимой для победы «на поле боя».
Помимо этого, отметил Нарышкин, актуальной остается задача СВР по получению информации, способствующей принятию важнейших внешнеполитических решений руководством страны. В качестве примера он привел Кима Филби, который во время Великой Отечественной войны добыл информацию о готовящемся немецком наступлении на Курской дуге.
Слова главы российской разведки о том, что СВР «начала» добывать информацию по Украине, требуют пояснения. Дело в том, что российская внешняя разведка действительно реально не занималась украинской проблематикой десятилетиями.
После распада СССР в 1991 году российская разведка формировалась в специфических условиях, которые определялись политической позицией правительства Бориса Ельцина и ее сезонными колебаниями. Одним из таких условий были странные и не всегда объективно мотивированные взаимоотношения со странами постсоветского пространства.
В частности, быстро на неформальном уровне было достигнуто соглашение о взаимном отказе от работы новых национальных разведок друг против друга. То есть страны СНГ отказывались шпионить друг против друга (вариант: заниматься разведывательной деятельностью против национальных интересов друг друга и на чужой территории), ибо все друзья и выросли из одной колыбели. А друзья друг за другом не подглядывают. Затем неформальные соглашения были подкреплены соответствующими документами.
Украина с 1991 года была одним из учредителей СНГ, хотя постоянно торговалась буквально за каждый пункт. В частности, Киев подписал декларацию об образовании СНГ, и Рада приняла соответствующий закон. Но в 1993 году Рада не стала утверждать Устав СНГ, торгуясь за загрансобственность бывшего СССР и его финансовые активы. Вообще вся история украинского государства – это история ярмарочной торговли со всем окружающим миром. В результате Украина оказалась страной-учредительницей СНГ, но не фактическим участником Содружества.
В 2014 году начался процесс окончательного выхода Украины из организации, в которой она по факту не состояла, и завершен он был в 2018-м (де-факто, но не де-юре). Тем не менее значительная часть внутренних процессов на Украине до сих пор определяется договорами, которые были заключены в рамках СНГ. Например, о пенсионном обеспечении, взаимном признании дипломов, юридической помощи и тому подобное, то есть вещи реально важные для лиц с украинским паспортом.
В разведывательном же сообществе сложилась парадоксальная ситуация. Если подходить с точки зрения буквы закона, то вести работу против Украины и на территории Украины было нельзя, ибо она как бы в СНГ. Да и вообще взаимоотношения с Киевом не были уж какими-то напряженными. Они были просто никакими. Лет двадцать Украину в разведсообществе мало кто вообще замечал или воспринимал всерьез.
Это удивительно, но 40-миллионный кусок бывшего СССР находился на периферии внимания российской разведки. В этот период времени был потерян контроль или хотя бы не уделялось должного внимания тем внутренним тенденциям, о которых теперь глава СВР говорит как о «трансформации страны за одно поколение» в фашистское общество.
Надо сказать, что на низовом уровне взаимный отказ от работы друг против друга был эмоционально поддержан. В Советском Союзе все сотрудники разведок стран постсоветского пространства учились вместе и многие не только хорошо знали друг друга, но и дружили.
Существовали специальные курсы подготовки национальных кадров КГБ СССР (в Минске и Киеве), где учились молодые кадры со всей большой страны в интересах единой организации. В большинстве своем они возвращались туда, откуда приехали учиться. В то, что сейчас называется Академией разведки в подмосковном лесу, попадали не все, а вот минские ускоренные курсы (от года до двух в зависимости от изначального уровня знаний курсанта) представляли из себя плавильный котел.
Работать друг против друга эти люди не очень хотели, просто не понимая зачем, да и на эмоциональном уровне. Исключения составляли армяне и азербайджанцы, но это вечная, почти библейская история.
Сергей Нарышкин вспомнил Кима Филби, что довольно знаково. Дело в том, что весь описанный выше контекст привел к тому, что информация по Украине могла быть получена только из источников в третьих странах. Условно говоря, сотрудникам или источникам российской разведки могла случайно где-нибудь в Лондоне или Варшаве попасться какая-то информация по Украине. И неважно какая. Она отправлялась по инстанции. И все. Даже если и когда это происходило, такая информация должна была обрабатываться и оцениваться политико-административными структурами. Напомним, что сама разведка никаких действий по собственной же информации не принимает. Она эти снаряды подносит тем, кто затем принимает решения.
И на протяжении длительного времени никаких решений не принималось. В тот момент, когда вдруг возникла необходимость справляться с уже укрепившимися на Украине политическими и общественными тенденциями, с ними решили справляться теми способами, которые считались на тот момент политически эффективными. То есть путем интриг. Здесь сложно оценить баланс несопоставимого: насколько полна была разведывательная информация или же ее просто игнорировали те персонажи, которые за длинные 1990-е годы привыкли рассчитывать на другие источники данных и на другие методы работы?
Это старый спор: что важнее – сама информация или ее оценка и трактовка. Сейчас Сергей Нарышкин говорит о том, что СВР начала целенаправленную работу по украинской тематике. Как минимум это означает снятие юридических ограничений на получение такой информации. Это уже немало, но ждать чуда не следует. Все-таки речь идет именно о стратегической информации, а не о батальонной разведке, за которую отвечают совсем другие люди.
Кроме того, есть и другие разведывательные системы, которым также необходимо подтверждать свою компетенцию. Это тоже вечная конкуренция, которая иногда положительно сказывается на результатах. Но часто это зависит от уровня изначальной компетенции тех, кто в этой конкуренции участвует.
Если говорить о методологии, то сейчас набор разведывательных инструментов существенно ограничен. Речь не только о радикальном сокращении численности посольских резидентур практически по всему миру. В силу описанных выше обстоятельств не существовало даже такого организационного направления, как работа по Украине, да и в целом по странам бывшего СССР.
Даже по Закавказью, в котором бардак не прекращается десятилетиями, не было четкого административного управления. Не было и целенаправленной подготовки по реальностям Прибалтики. И это была системная проблема, корни которой уходят в зыбкую почву 1990-х годов.
Таким образом, сейчас эту работу придется начинать если не с нуля, то на принципиально иных организационных и идеологических основах. Уже нет никакого «боевого братства» тех, кто учился вместе. В Киеве мы имеем дело с новым поколением, которое ни эмоционально, ни исторически уже не связано с Россией или СССР, и воспитано на западных принципах работы. Более того, сейчас можно уже забыть о потерянных десятилетиях, ибо сама ситуация на Украине уже никак не связана с обстоятельствами того времени. Сейчас это совершенно новое поле, которое и обрабатывать надо так, как будто мы его видим впервые. Это некий новый вызов, к которому и подходить надо по-новому.
Понедельник, 03 Октября 2022 г. 19:55
+ в цитатник
Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин в разговоре с "Рамблером" объяснил новое заявление премьер-министра Японии Фумио Кисиды о готовности страны к заключению мирного договора с Россией, а также рассказал о роли США в данном вопросе и том, при каких условиях Москва пойдет на подписание соглашения.
Сейчас это (заключение мирного договора между странами - прим. ред.) совершенно нереально. Заявление Кисиды - это обычная дипломатическая фиксация позиции. Расшифровать его можно так, что, мол, когда-нибудь мы будем не против подписать такой такой договор, мы считаем, что это важно, никуда нам от этого не деться, но вот прямо сейчас - не до этого.
С внутриполитической точки зрения важно отметить, что японская партия фиксирует то, что она не против подписания мирного договора, но о конкретике тут речи не идет. Тут могли быть следующие позиции: мы категорически против любого мирного договора с Россией, вторая позиция - мы за срочное подписание договора на любых условиях, ну а между этими двумя крайностями - сколько угодно промежуточных позиций. Одна из них: мы не против, мы понимаем, что это надо сделать, а дальше - масса прочих деталей, которые могут затянуть подписание соглашения на десятилетия.
При подписании договора с Японией Москве будет важно, чтобы Токио взял на себя совершенно определенные обязательства. А эти обязательства в настоящее время формируются Соединенными Штатами, которые разместили в Японии не только базы, но и элементы системы противоракетной обороны (ПРО), в частности радары. Кроме того, американцы требуют достаточно быстрого роста военного бюджета Японии, а японцы это выполняют. Военный бюджет Японии по сути дела уже сравнялся с российским. И это не силы самообороны, это вооруженные силы крупного государства. Поэтому здесь много различных нюансов, но самый главный военно-политический нюанс заключается в том, что Япония, в соответствии с двусторонним соглашением с Соединенными Штатами, является прочным военно-политическим союзником Вашингтона. А это означает, что любые соглашения и договора, которые будут рассматриваться Японией, будут сверяться с этим договором: насколько они ему не противоречат.
Для Москвы при заключении мирного договора с Японией, как и при заключении любого мирного договора, важны определенные факторы: признание статус-кво - территорий, границ, а дальше - всякие хорошие слова в отношении сотрудничества. Потому что на Дальнем Востоке два крупных государства - Россия и Япония - должны сотрудничать по целому кругу проблем. Начиная с проблемы рыболовства, которая сейчас стоит очень остро из-за ухудшения отношений двух стран, заканчивая вопросами в области климата, демографии, культуры и других сферах.
У Антона Павловича Чехова есть один очень короткий, но замечательный рассказ – «Студент».
Молодой студент духовной академии, оказавшийся в Страстную пятницу в своих родных краях, возвращается с охоты. Погода внезапно испортилась, словно напоминая об обстоятельствах Страстной пятницы 19-вековой давности.
«И теперь, пожимаясь от холода, студент думал о том, что точно такой же ветер дул и при Рюрике, и при Иоанне Грозном, и при Петре, и что при них была точно такая же лютая бедность, голод, такие же дырявые соломенные крыши, невежество, тоска, такая же пустыня кругом, мрак, чувство гнета, — все эти ужасы были, есть и будут, и оттого, что пройдет еще тысяча лет, жизнь не станет лучше. И ему не хотелось домой». Дорога студента к дому проходила через огороды двух крестьянок-вдов, матери и дочери. И он, остановившись погреться у их костра, начинает рассказывать им фрагмент евангельской истории, знакомой им с детства. Закончив свой рассказ
«студент вздохнул и задумался. Продолжая улыбаться, Василиса вдруг всхлипнула, слезы, крупные, изобильные, потекли у нее по щекам, и она заслонила рукавом лицо от огня, как бы стыдясь своих слез, а Лукерья, глядя неподвижно на студента, покраснела, и выражение у нее стало тяжелым, напряженным, как у человека, который сдерживает сильную боль.»
Продолжая путь в свою родную деревню
«Студент подумал, что если Василиса заплакала, а ее дочь смутилась, то, очевидно, то, о чем он только что рассказывал, что происходило девятнадцать веков назад, имеет отношение к настоящему — к обеим женщинам и, вероятно, к этой пустынной деревне, к нему самому, ко всем людям… И радость вдруг заволновалась в его душе, и он даже остановился на минуту, чтобы перевести дух. Прошлое, думал он, связано с настоящим непрерывною цепью событий, вытекавших одно из другого. И ему казалось, что он только что видел оба конца этой цепи: дотронулся до одного конца, как дрогнул другой».
Да вот, пожалуй, и все. Сам рассказ не намного длиннее приведенного пересказа. К чему это? Да, все к тому же.
«Я просто только говорю, что русская душа, что гений народа русского, может быть, наиболее способны, из всех народов, вместить в себе идею всечеловеческого единения, братской любви, трезвого взгляда, прощающего враждебное, различающего и извиняющего несходное, снимающего противоречия. Повторяю, я, конечно, не мог доказать «этой фантазии моей», как я сам выразился, обстоятельно и со всею полнотою, но я не мог и не указать на нее. Утверждать же, что нищая и неурядная земля наша не может заключать в себе столь высокие стремления, пока не сделается экономически и гражданственно подобною Западу, — есть уже просто нелепость. Основные нравственные сокровища духа, в основной сущности своей, по крайней мере, не зависят от экономической силы. Наша нищая неурядная земля, кроме высшего слоя своего, вся сплошь как один человек. Все восемьдесят миллионов ее населения представляют собою такое духовное единение, какого, конечно, в Европе нет нигде, и не может быть, а, стало быть, уже посему одному нельзя сказать, что наша земля неурядна, даже в строгом смысле нельзя сказать, что и нищая».
Это Ф.М. Достоевский. И это все о том же. Помнится, в каком-то голливудском фильме с Аль Пачино его герой, кажется глава мафии, приехал в монастырь к кардиналу, замешанному в мафиозных делах, и, между прочим, спросил его: не боится ли он, что паства узнает об этой связи. Разговор шел в неизменном монастырском дворике с фонтаном в центре. Кардинал достал со дна фонтана камень и сказал так: вот этот камень пролежал в воде пятьсот лет, но вода не проникла внутрь его, вот так и народы Европы – два тысячелетия они погружены в христианство, но христианство не проникло в них. Конечно, это преувеличение, а Голливуд известный клеветник и адвокат дьявола. И, тем не менее, согласитесь, что-то в этом есть.
Перед нами два мира. И эти два мира - как два полюса.
Тот же С. Михеев скажет: мы такие, ибо мы православные. Но ведь и греки - православные. И румыны. И болгары. Но при этом они с очевидностью «не такие». Они причисляют себя к западной цивилизации.
Перевернем фразу: мы православные, потому что мы такие. Возможно, это будет ближе к истине. А отсюда следует, что те, кто декларируют свое «православие», совсем не обязательно «такие». В том числе и в России. И, вместе с тем, те, кто расцерковлены и холодны к религиозной стороне дела, совсем не обязательно «не такие».
Достоевский, например, так оценивал восточно-европейские народы, в том числе и православные:
«По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому — не будет у России, и никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!.. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь... именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают».
Это не означает, что писатель был против освободительного похода на Балканы. Он говорит только об одном – не ждите особой благодарности. Но русское общество, решительно требовавшее от своего правительства «вмешаться», действовало вовсе не из расчета. Это была его внутренняя потребность. При этом государственная власть обязана была руководствоваться и расчетом тоже - в реальной политике нельзя всегда быть восторженными романтиками. Однако влияние общества на политику правительства было огромным, и Россия вынуждена была вмешаться.
«В самом деле: в Европе кричат о «русских захватах, о русском коварстве», но единственно лишь, чтобы напугать свою толпу, когда надо, а сами крикуны отнюдь тому не верят, да и никогда не верили. Напротив, их смущает теперь и страшит, в образе России, скорее нечто правдивое, нечто слишком уж бескорыстное, честное, гнушающееся и захватом и взяткой. Они предчувствуют, что подкупить ее невозможно и никакой политической выгодой не завлечь ее в корыстное или насильственное дело».
Думается, что одной из причин крушения РИ стало то, что прозападной элите, все же, удалось в начале ХХ века завлечь РИ в «корыстное насильственное дело», в ПМВ, во всяком случае, в дело сомнительное, несмотря на то, что предлогом изначально служила помощь сербам. Россия оказалась в одной обойме и «на одной полочке» с самыми империалистическими (и к тому же, русофобскими) державами, стремившимися к переделу мира. Для вестернизированной части элиты это было в порядке вещей, это соотвествовало их устремлениям, это было дополнительным фактором дальнейшей вестернизации России. А вот народ под элитой был совсем иной. Народу это, в конечном счете, не понравилось.
Если бы русскому обществу эпохи Балканской войны сообщили в качестве аргумента против военной операции, что болгары при всех международных катаклизмах будут выступать против России, то общество просто не поняло бы, о чем идет речь. Причем здесь это? Помочь «братьям славянам» - это искренний порыв самого русского общества. Конечно, хотелось бы иметь «проливы» в своей юрисдикции, но ведь в глазах общества война велась не за проливы.
В романе «Тихий Дон» сотник Листницкий пытается разагитировать симпатизирующего большевикам простого казака Лагутина. Он давит на «частный интерес».
«В ответ, взволнованно задыхаясь, почти крикнул побелевший Лагутин: «А ты думаешь, я об себе душой болею? В Польше были — там, как люди живут? Видал, аль нет? А кругом нас мужики как живут?.. Я-то видал! Сердце кровью закипает!.. Что ж, думаешь, мне их не жалко, что ль? Я, может быть, об этом, об поляке, изболелся весь, на его горькую землю интересуясь.»
Если казаку Лагутину сообщить, что поляки в целом русофобы и душой болеть о них не надо, то казак не понял бы, о чем идет речь. Это его сердце кровью закипает, когда он видит несправедливость. Оно закипает бескорыстно и независимо ни от чего.
«— Ответь мне: ты вот говорил о земле моего отца, вообще о помещичьей земле, но ведь это — собственность. Если у тебя две рубахи, а у меня нет ни одной — что же, по-твоему, я должен отбирать у тебя? Листницкий не видел, но по голосу Лагутина догадался, что тот улыбается. — Я сам отдам лишнюю рубаху. И отдавал на фронте не лишнюю, а последнюю, шинель на голом теле носил…»
Вот две правды. Вот два мира. «Рыночная» прозападная правда представителя элиты и правда народная. Они не могли не взорваться в столкновении. В основу СССР легла психология народная. Русская психология легла в основу СССР. Та самая народная чуткость Василисы и Лукерьи из чеховского рассказа.
Примерьте на СССР слова Достоевского, сказанные об отношении Запада к политике РИ во второй половине XIX века, и эти слова лягут на эпоху СССР еще более естественно, лягут уже, как совершенно очевидная реальность, не требующая никаких обоснований. Ведь Советский Союз был Россией, вступившей уже в открытую конфронтацию с Западом, в откровенную антиимпериалистическую войну с ним. Сначала за себя в Гражданскую, а потом и за всех, кому мог помочь в этой антиимпериалистической борьбе. (Конечно, жизнь людей на грешной земле не может подчиняться только идеалам, а уж действия государств с полной бескорыстностью, вообще, трудно совместимы, и, тем не менее. Сравните, например, две оккупации Афганистана – СССР и США, и то, как по-разному вели себя оккупанты).
На знаменах противоборствующих лагерей в ХХ веке было написано: с одной стороны – «частный интерес», с другой стороны – «общее благо».
Да, на Западе всегда кричали о «советских захватах», о «советском коварстве», как и в XIX веке, но
«единственно лишь, чтобы напугать свою толпу, когда надо, а сами крикуны отнюдь тому не верят, да и никогда не верили».
Особый накал антисоветизма (русофобии) был вызван именно моральным превосходством СССР. И так из века в век.
«Их смущает и страшит, в образе России, скорее нечто правдивое, нечто слишком уж бескорыстное, честное, гнушающееся и захватом и взяткой».
Знакомые ведь комплексы, господа. Актуальные до боли! Между прочим, если бы 24 февраля ВКС РФ разнесли бы Киев, разрушили бы мосты и всю инфраструктуру, на Западе русофобского воя было бы намного меньше. Россия повела бы себя предсказуемо, по-западному, как любая «цивилизованная» страна. Они ведь потому и эвакуировали изначально свои посольства, что ожидали от нас «цивилизованного» поведения. А РФ повела себя как варвар, непредсказуемо. Честно говоря, иногда хочется, чтобы ВС РФ вели себя несколько более по-западному (видимо, сказываются сословные «гены», не все же могут похвастаться таким безупречным рабочее-крестьянским происхождением, как у президента РФ).
Напомним. Вот так было даже с освобождением крестьян в РИ. Их освободили с землей. И для Запада – это было варварством, вопиющим неуважением к частной собственности, о чем и писал предельно едко Достоевский.
«Освободили народ с землей лишь на удивление и ужас европейских учителей наших... Да, на ужас: там раздались тревожные голоса, не помните, что ли? Закричали даже про коммунизм. Помните словечко теперь уже умершего Гизо об освобождении народа нашего: «Как же вы хотите после того, чтоб мы вас не боялись»
Они боятся нас, ибо не видят в нас себя, «цивилизации» в нас не видят. А может, сделаем им шаг навстречу, станем понятнее, «цивилизованнее».
А может, жахнем?
* * * * *
События 1991 года, да, в сущности, и все дальнейшее, было прямым предательством русского дела и Русского мира. Это была измена метафизическая. Это не то же самое, что, к примеру, переход Франции от союза с Англией к союзу с Германией. Подобные перемещения – это перемещения «внутри одной корзины». Это внутрицивилизационные «терки».
Сознательный демонтаж СССР сверху и политика «вхождения в западную цивилизацию» были не просто изменой тысячелетней России, они предполагали откровенное убийство русской цивилизации по всем направлениям. Как по пространственной «горизонтали», так и по временной «вертикали». То, что это сопровождалось усиленным колокольным звоном и декларациями о духовном и религиозном возрождении, только обостряет ощущение инфернальности происходившего. Впрочем, известно: колокольный звон – не молитва.
В «семье цивилизованных» изначально сказали, что СССР слишком велик, чтобы войти в «семью» целиком. Поэтому политические силы, стоявшие за Ельциным, «балласт» обязаны были сбросить. Подготовительная работа проводилась в течение 5 лет (в конце 80-х, в начале 90-х). «Балласту» внушали, что их «объедает» РСФСР, а в РСФСР говорили, что их «объедает» «балласт».
Одним словом…
Россия це Европа.
РФ и образовалась-то в результате «майдана» 1991 года. В результате самого, что ни на есть, классического майдана.
Помните, как истерично в 2004 все кричали в Киеве: «Юшэнко! Юшэнко!»
А уже через пару лет у «Юшэнко» был рейтинг 5%.
Так же было и с Ельциным.
Тоже на «майдане» все кричали: «Ельцин! Ельцин!»
А в начале 1996-го у него был рейтинг 6%.
(Никита Михалков тогда отчаянно кудахтал и хлопал крыльями: караул, у Ельцина 6%, ведь он проиграет, и тогда Россия непременно погибнет. А потому режиссер мужественно подставил Борису Николаевичу свое крепкое патриотическое и ужасно русское плечо. Интересно, а почему восковой фигуры Никиты Сергеевича нет в Ельцин–центре? Не понимаю. Ведь он эту честь заслужил по праву.)
Позднее, кого ни спросишь, никто за Ельцина не голосовал. Все плюются.
«Не голосовал я за него…». Но при этом глаза человек отводит.
Но это уже потом.
Горящий Дом Советов в Москве осенью 1993-го будет похлеще Дома Профсоюзов в Одессе.
Чай, не из пистолетов стреляли по окнам.
В первом же своем послании Совету НАТО 20 декабря 1991 года Б. Ельцин заявил:
«Сегодня мы ставим вопрос о вступлении России в НАТО, однако готовы рассматривать это как долговременную политическую цель.»
Ничего не напоминает?
С. Караганов, который и в начале 90-х был влиятельным политиком, написал тогда статью под названием: «У дверей НАТО мы должны оказаться первыми». Согласно тогдашней концепции РФ должна была бороться с Польшей, Чехией, Венгрией за… право вступить в НАТО первой.
А. Козырев, выражая точку зрения руководства, считал, что НАТО должно быть продвинуто, как можно дальше, на восток, за счет вступления туда РФ. Продвижение на восток было необходимо для защиты интересов Запада:
«Здесь основное бремя ложится на плечи России».
Ничего не напоминает?
Ничьи мрии не приходят на память?
Это мы должны были стать форпостом НАТО в мире.
А нас «обманули».
Нет, вы представляете – какой был бы кайф! У Запада технологии, культура (?), а у нас природные ресурсы и армия. И мы единый блок. И тогда мы - властелины мира! И все эти Китаи, Индии, Африки и Латинские Америки лежат у наших ног абсолютно покорные. «Золотой миллиард» плюс 140 миллионов, если и не «золотых», то, как минимум, «позолоченных». Как сказал Козырев: «Здесь основное бремя ложится на плечи России». Мы по изначальной задумке «демократизаторов» должны были стать колониальным жандармом Запада.
Рассказывали, как один российский дипломат, знавший ранее Наджибуллу встретил его за несколько дней до гибели в Кабуле, гуляющего во дворе иностранного посольства, и окликнул. Наджибула отвернулся: «Я с русскими не разговариваю.» Этого мы из своей истории уже не выкинем. Сегодня даже официозный В. Соловьев откровенно признает: «Мы сдали всех». Прежде всего, мы сдали самих себя и сдали в самом важном.
С уходом Козырева внешняя политика России кардинально не поменялась.
С приходом Путина, как преемника Ельцина, изначально политика так же существенно не изменилась. Политические процессы имеют большую инерцию.
Почти первым делом Путин предложил Западу принять РФ в НАТО. Конечно, это было сделано уже без особого энтузиазма, но отсутствие энтузиазма было связано с поведением самого блока НАТО, который уже откровенно демонстрировал отсутствие энтузиазма в этом направлении.
«Европа от Лиссабона до Владивостока». В этой формуле, о которой и сегодня вспоминают положительно, как о некоем неудавшемся («к сожалению») проекте, Европа есть, а России нет. Нет России в этой формуле. Не предполагалась она.
Конечно, трактовка самого «вхождения» всегда была очень широкой. Одни считали, что Россия должна войти только «чучелом», другие считали, что желательно «тушкой», а «чучелом» - это только в крайнем случае, а третьи считали, что войти нужно только «тушкой». Но при этом и последние под вхождением «тушкой» понимали разное. Некоторые, самые «патриотичные», полагали, что возможно и необходимо «равноправное» и «взаимоуважительное» единство. Вот последние – это как раз полные шизофреники. У первых все хотя бы логично было.
Какое равноправное и взаимоуважительное единство может быть между цивилизациями, в установках которых выражены основные мировые противоречия последних столетий! Основные противоречия этого мира, ни больше, ни меньше. Это противоречия метафизические. (Впрочем, для наших «вхожденческих» элит «метафизика» эта всегда была – «ля-ля-тополя».) Между Западом и Россией возможно было только единство в форме борьбы противоположностей, как это и было между двумя противостоящими лагерями в эпоху холодной войны.
И о каком взаимоуважительном (?) вхождении может идти речь, когда та цивилизация, куда направляются «входящие», от своих цивилизационных принципов не только нисколько не отказывается, но, напротив, рассматривает стремление других «войти», как их высшее торжество, а входящие, соответственно признают это торжество самим фактом своего стремления «войти».
Вторичность, убогая вторичность – это самое большее, на что могла рассчитывать Россия, но и эта вторичность неизбежно привела бы к стремительному превращению «тушки» в «чучело».
Сергей Михеев уже язык избил в кровь, постоянно обличая сугубую «вторичность» (и после 24 февраля!) в мышлении и психологии нашей элиты.
Ничего не попишешь Сергей Александрович: привычка - вторая натура. Важно, чтобы эта, выработанная за последние три с половиной десятилетия «натура», не оказалась единственной.
* * * * *
19 августа нам показали фильм А. Кончаловского «Дорогие товарищи». Скажу прямо, я не смотрел. Мне хватило навязчиво повторявшегося «трейлера». Возможно, ради его навязчивого повторения фильм и поставили в сетку вещания. Фильм можно показать только один раз, а вот «трейлер», сшитый из подобранных предельно эмоциональных моментов, можно крутить десятки раз на дню в течение не одной недели, намертво заколачивая в мозг нужную хрень, заколачивая на эмоциональном уровне, минуя всякие личностные фильтры.
Показали фильм, вроде как к юбилею режиссера (вот уж эти братья-режиссеры, один другого краше). На самом деле фильм показали к другому «юбилею». Сегодня уже мало кто может открыто славить нашу «революцию достоинства» 1991 года. При этом с самого начала истинные смыслы цивилизационного предательства камуфлировались пафосом «освобождения». Изначально даже праздник именовался «Днем независимости России». Независимости от чего? От имперского прошлого, которое конкретно-исторически представало в виде коммунистической империи и, конечно, от «балласта» окраин.
Судя по всему, выправлять историческое видение, вывихнутое в парадигме «вхождения», наверху никто не намерен, а потому косвенно подновляют осыпающуюся позолоту ельцинской пропаганды. Косвенно, конечно, косвенно, через создание определенного настроения – дескать, не забывайте, от какого «мрака» мы вас освободили.
Ну, что же, освежим в памяти.
В Википедии в соответствующей статье с красноречивой сравнительной таблицей, касающейся потребления продуктов питания на начало 60-х годов в различных странах, читаем:
«Потребление отдельных видов продуктов на душу населения в СССР в этот период соответствовало потреблению других европейских стран или опережало его по таким жизненно важным продуктам, как мясо, молоко, овощи».
Соответствовало или опережало! И задача «партии и правительства» состояла в «дальнейшем и неуклонном повышении». Для любого расширения производства за счет внутренних ресурсов необходимо осуществить капиталовложения за счет тех или иных категорий населения. Было объявлено о повышении закупочных цен на продукцию животноводства у колхозов. Правительство стимулировало колхозы на расширение производства за счет города, это естественно, ведь город был у села в долгу неоплатном. У горожан изымалась определенная часть средств и передавалась селянам. Одна половина населения должна была помочь другой произвести больше продукции, причем для нее же самой. В основе любого созидания лежит принцип отложенного удовольствия.
Но в одном отдельно взятом населенном пункте решили: а вот – хрена! Так что, уж извините, ничего конструктивного, праведного и русского в этом погроме не было. То, как это было подавлено – это другой вопрос. Тогдашняя милиция (в отличие от западной полиции, или нашей нынешней) не имела должного опыта в подавлении массовых беспорядков, а армия этого опыта не могла иметь по определению. Вообще-то, перед нами предвестник грядущего майдана 1991-го. В психологическом плане это именно так. Так что показ фильма Кончаловского приурочили верно.
В 1962 году были повышены цены на говядину на 31%, на свинину на 19%, а также на сливочное масло на 25%. Речь шла о продукции животноводства. И это все Все...
Напомним. В те времена задержка выплаты зарплаты на один день считалась ЧП. Тогдашние люди не могли себе даже представить задержку выплаты зарплат на несколько месяцев, а, тем более, полугодовую или даже годовую задержку. Или, скажем, невозможно было представить себе рост цен на основные продукты (да на всю продукцию!) в течение месяца - в разы, а в течение года в десятки раз!
В 1962 году потребление мяса и молока населением не снизилось. Все раскупалось. Услуги ЖКХ тогда стоили копейки. Конечно, наверняка уменьшились расходы на покупку телевизоров, холодильников, мотоциклов и пр. Но так ли сильно они уменьшились? При этом уже через несколько лет производство сливочного масла выросло почти в полтора раза.
И на столько же увеличилось производство говядины в РСФСР за 10 лет, к 1972-му году.
И все это наши люди съели. И горожане в том числе, а может быть и в первую очередь. А колхозники заработали денежки и купили у горожан, телевизоры, холодильники, мотоциклы и прочую «аппаратуру». Так работает экономика.
Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 13:56
+ в цитатник
До 1944 года выпуск военной продукции в Германии составлял пятую часть от общего. Российская империя к 1917 мобилизовать свою промышленность не смогла. Штаты во вторую мировую и не пытались. Ограничившись выплатой колоссальных барышей производителям вооружения. Говоря сегодня о мобилизации промышленности, забывем, что львиная доля находится в частных руках. А частник... Закроет лавочку и распродаст станки. При мобилизации.. Война идет ещё более странная, чем странная 40го. Россия чужими технологиями воюет с пресловутым западом, а запад российской военной техникой и российским сырьем, с Россией. Частная собственность превыше всего, и мобилизовать ее возможно лишь от нее отказавшись. Западные элитарии требуют потолка цен на сырье, при этом концерны внутри самой Европы эти цены задирают. Цена на недвижимость в Европе зашкаливает, а виновата Россия. Год службы для граждан совершенно недостаточно для участия в современной войне, но требуют мобилизации исходит о всеобщей. Пушечное мясо? Вот уже официальные источники сообщают, что ловят и сажают военкомов, требующих отступных от тех, кого они отправляют...на войну. А неофициально пишут уже о сформировавшихся расценках за это от всез чинушей. Кого и куда мобилизовать? Пишут, что на военных поставках уже долгие годы на донбассе нагревают руки тысячи у..ков. С обеих сторон. Мобилизованный частник в России, где более половины работают нелегально и уклоняются от налогов (в мире так же, но там и не говорят о мобилизации) уйдет еще более в тень. Работа в массах провалена. Она и не могла быть успешной. Ибо успешной у капитала только тот, кто имеет деньги. А деньги скопились, увы, не в России. Плтому патриотическая работа сама направлена на прославление... ЕС и штатов. Их технологий и актеров. Можно заставить петь гимны стране, но заставить уважать нельзя. Уважение необходимо заслужить. Что последние лет тридцать не делается. Складывается ситуация, похожая на 17 год. Когда верхи готовы за свои деньги капитулировать, готовы продавать страну в розницу и только низы жертвами сохраняют страну в виде новой империи. Однако, сегодня и сами "низы" в массе готовы продавать. Ибо хуже их материальное положение не станет. На водку новые хозяева выплатят. Остальное - черный, привычный, рынок. А раз материальное побеждает, то и патриотизм направлен на материальное. Punkt! Aus!
Каждый раз, когда я слышу о гарантиях безопасного существования независимого украинского государства, я вспоминаю слова профессора Преображенского из «Собачьего сердца», провидческого произведения замечательного русского писателя, уроженца, кстати, Киева, Михаила Булгакова.
Помните, когда профессора пришли по московской послереволюционной привычке уплотнять, он звонит кому-то по телефону и требует: «Но только одно условие: кем угодно, когда угодно, что угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая! Броня».
У нынешних хозяев киевской политической квартиры «окончательной бумажки» все не находится, хотя мечтать о ней они продолжают даже в разгар военных действий, стало быть, не надеясь на собственные силы.
Об украинских гарантиях много говорили в конце прошлого и начале этого года, до нашей специальной военной операции. Тогда в Киеве речь шла о международном договоре с участием России. В сентябре 2022 году украинский президентский офис возобновил разговор, но гарантами украинской безопасности в Киеве теперь предлагают стать практически кому угодно, только без российской стороны.
Друзей-гарантов Украина ищет и поблизости, и за далекими морями. Согласно только что обнародованным киевско-натовским рекомендациям, в число ключевых гарантов безопасности Украины должны войти США, Великобритания, Канада, Польша, Италия, Германия, Франция, Австралия, Турция, а также страны Скандинавии, Прибалтики и Центральной Европы. Причем гипотетическое соглашение «о стратегическом партнерстве» должно предусматривать не только ресурсы для обеспечения незалежных вооруженных сил, но и «устойчивых инвестиций» в украинскую промышленность, поставки вооружений, поддержку иностранных разведок, «интенсивное обучение» украинских военных зарубежными инструкторами, совместные учения. И все это потребует «преданности союзников Украны в течение десятилетий.
Таким образом «проект гарантия безопасности для Украины» — это подготовка к «большой» войне, не иначе. Тем более, что к этому проекту приложил руку бывший генсек НАТО Расмуссен, известный русофоб и убийца. Ну и, конечно, юридические и политические гарантии, разнообразные меры, которые должны быть немедленно приняты в случае угрозы суверенитету и территориальной целостности Украины.
Но и это еще не все. Киеву требуются также «превентивные меры военного, финансового, инфраструктурного, технического и информационного характера», официальные обещания возможных санкций, дополнительные региональные соглашения и тому подобные. Губа не дура.
Конечно, можно просто подивиться святой уверенности киевских политиков в том, что половина всего остального мира прямо-таки обязана — причем десятилетиями — носиться с незалежной Украиной как с писаной торбой, обеспечивать ее безопасность, снабжать ее ресурсами, оружием, разведывательной информацией, защищать ее в случае угроз. Словом, США, Канаде, Австралии и полутора десяткам европейских государств всерьез предлагают жить по незабвенной шуточной формуле покойного Бориса Ельцина, советовавшего нашим чиновникам при заключении очередного российско-украинского соглашения 1990-х годов: «Проснулся утром — подумай, что ты сделал для Украины».
Интересно, в Киеве то есть сегодня кому думать? Нет, не про Россию, про Украину? Неужели они не понимают, что в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и даже в Риге и Таллине сегодня считают каждый поставляемый Украине цент, каждый артиллерийский снаряд и каждый нефтяной галлон. Что ресурсов, особенно энергетических, и вооружений и в Северной Америке и Евросоюзе — не бездонная бочка. Что вся та бешеная и на самом деле — в конечном счете — экономически и политически самоубийственная для западных правительств поддержка, которую они с февраля 2022 года оказывают Украине — она не из почтения к тысячелетней истории древних укров.
Все в нынешнем украинском мире имеет свою цену, и безопасность в том виде, как ее понимают киевские власти, — не исключение. Вся американская и европейская поддержка Киева в 2020-е годы есть не что иное, как оплата услуг украинской власти, оказываемых ею натовсским странам: откровенно враждебная России политика, превращение территории собственной страны в натовский геополитический плацдарм, а то и в полигон для испытаний новейших западных политических и военных разработок. О биологичечких и медицинских разработках лучше даже не вспоминать.
Естественно, по сути такая торговля собственной страной есть ее прямое предательство. Но за него хорошо платят. Киевские правители к этому привыкли. Отсюда и уверенность, что Америка и Европа согласятся платить и защищать еще на десятилетия вперед, поскольку нуждаются в не только в плацдарме и полигоне, но и в цепной собаке, которую можно натравить на Россию.
На самом деле — это страшная судьба. Можно вспомнить не такую уж и давнюю историю Польши, которая перед Второй мировой войной тоже все надеялась на английские и французские гарантии — и заплатила за это фактическим разделом, потерей государственности на несколько лет, немецкой оккупацией, бесчисленными бедствиями, разрушением городов и миллионами человеческих жертв. И во многом причиной такого самоубийственного поведения предвоенного польского правительства были, увы, десятилетиями культивируемая русофобия, мечтания о «Великой Польше от можа до можа» и нелепая роль «санитарного кордона» между довоенной Европой и СССР, которую навязали Польше западные кураторы и собственные недальновидные политики.
Замените в этой формуле довоенную Польшу на современную Украину — практически полное совпадение сценария. И многолетняя русофобия, и мечтания об «Украине от Курска до Кубани», и роль форпоста «демократической Европы» у российских границ. Финал предсказать нетрудно.
Причем, как не покажется это, странным, финал этот в случае реализации Украиной этого старого польского сценария даже еще более предопределен, чем в конце 1930-х годов. При любом исходе — на месте Украины будет радиоактивное пепелище с дымящимися воронками. И никакие гарантии, пусть даже от Австралии, никакие «окончательные бумажки» тут не помогут. Геополитика — наука жестокая.
Именно к такому финалу уверенно и неуклонно ведут свою страну нынешние киевские правители. А на самом деле формула безопасности, спокойной жизни и мирного развития украинской земли чрезвычайно проста. Она не требует вовлечения в дело заморских государств, не вынуждает жертвовать суверенитетом и национальной гордостью.
Украине нужно сделать всего лишь несколько вещей. Прекратить антироссийскую политику и притеснения русских людей и русской культуры на своей территории. Остановить развязанную в 2014 году военную агрессию против республик Донбасса. Не размещать на своей территории базы, воинские контингенты, иные вооруженные формирования стран НАТО, не создавать тем самым прямых угроз безопасности своих непосредственных и старинных соседей — России и Белоруссии. Проще говоря, не становиться плацдармом и союзником наших геополитических противников.
Как только Украина это поймет, как только она осознает, что западные «печеньки» — это мышеловка, что это прямой путь к ядерному пепелищу — она уже сделает большой шаг к обеспечению своей безопасности. А если она еще и вернется к нормальному, взаимовыгодному экономическому сотрудничеству со своими непосредственными соседями — эта безопасность будет еще и гарантирована экономически, без всяких западных ресурсов. Украине, конечно, следовало это сделать до февраля 2022 года, но и сейчас не поздно.
Нужно только понимать, что нынешние украинские власти сделать все это не в состоянии, поскольку посажены в Киеве для прямо противоположных целей. Значит, это должны сделать другие власти. Но это уже другая тема, другая история.
10 марта 1876 года был сделан первый в истории телефонный звонок. С тех пор это устройство связи сумело прочно войти в нашу жизнь, а сегодня и вовсе стать ключевой его частью. Нынешние смартфоны способны заменить нам и будильник, и фонарик, и карту, и, собственно, телефон.
Однако, если подумать, современный смартфон — сложная штука. Первые компьютеры даже рядом не стоят и с самым дешевым телефоном. А раз это теперь не обычная звонилка, то и пользоваться им стоит с умом. Например, стоит внимательно следить за тем, какие приложение у тебя установлены.
Едва появившись на карте, самостийная Эстония и незалежняя Латвия проявили себя отпетыми политическими шакалами. То есть постоянно норовили вцепиться в горло тем, кто не может огрызнуться в ответ, но трусливо поджимали хвосты, увидев хищника покрупнее. Соседние Литва и Финляндия вели себя точно так же, но сверх того отличались особой формой склероза. Подписав очередное международное соглашение, их правители тут же забывали о нём.
Виленские грабли
В начале прошлого века территория нынешней Литвы входила в состав Российской и Германской империй. Германии принадлежал крайний запад с Клайпедой, называвшейся тогда Мемелем и населённой в основном немцами. Литовцы составляли не более трети местных жителей и не сильно отличались от немецких соседей, говоря с ними на одном языке и молясь в тех же лютеранских кирхах.
На юго-востоке, включая старинный город Вильно, ныне именуемый Вильнюсом, преобладали белорусы, русские, поляки и евреи. Доля литовцев составляла 3-4 процента. Именно здесь и на прилегающих районах между Каунасом и Гродно сложилось ядро одного из крупнейших славянских государств Восточной Европы — Великого Княжества Литовского.
Прочие территории населяли потомки балтийского племени жемайтов или жмудин, жульнически объявившие себя подлинными литовцами и наследниками Великого Княжества. В реальности в эпоху ВКЛ, Жмудь была его глухой окраиной постоянно переходившей от крестоносцев к великим князьям и обратно. Её роль в политике и хозяйстве державы была ничтожна.
Когда в 1915 году германские войска захватили Литву, при оккупационной администрации создали карманный «парламент» - Тарибу. Приняв декларацию о «независимости» Литвы, Тариба одновременно заявила о присоединении страны к Германии «на основе военной конвенции, общих путей сообщения и на основе общей таможенной и валютной систем». Для укрепления связей с рейхом Литву объявили королевством во главе с вюртембергским принцем Вильгельмом фон Урахом.
Верности королю у литовских депутатов хватило ровно до революции в Германии. Сменившему фон Ураха председателю Тарибы Антанасу Сметоне вскоре пришлось бежать из Вильнюса, поскольку туда заявились большевики. Вскоре их выбили поляки, решившие, что славянский юго-восток должен принадлежать им. Сметона обиделся и решил договориться с большевиками, посулив им помощь против поляков в обмен на возврат утерянных земель и 3 миллиона рублей золотом.
Заплатив деньги и отбив Вильнюс, красные вернули его литовцам, но ответной помощи не дождались. Когда, разгромив под Варшавой товарища Тухачевского, поляки перешли в наступление, литовцы преспокойно позволили им обойти правый фланг 3-ей Красной Армии по своей территории.
Наказание последовало мгновенно. Заняв Виленский край вторично, польский генерал Желиговский сначала объявил его независимым государством «Срединная Литва», а затем и вовсе присоединил к исторической родине. Так господин Сметона первый раз получил по лбу граблями, на которые сам же и наступил!
Следующий раз наступил в январе 1923 года, когда Литва решила поживиться за счет разоруженной Германии. Морозным январским утром в Мемель вошло три тысячи переодетых в штатское солдат во главе с майором контрразведки Половинскасом. Объявив отважное воинство местными повстанцами, Сметона заявил о присоединении города, чего обязывался не делать. Затаив хамство немцы припомнили Литве её коварство через шестнадцать лет.
Пустые ножны Маннергейма
Захватывая Псков и Ямбург, эстонцы обосновывали вторжение борьбой с большевистской угрозой. У финнов подобного оправдания не было. Признав независимость Финляндии, Советская Россия больше месяца не вмешивалась в баталии тамошних красных и белых. Но 23 февраля 1918 года командующий белофиннами швед голландского происхождения и бывший российский генерал Карл Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». Финская армия получила приказ занять приграничные территории до линии Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро.
Петербург Маннергейм пожелал превратить в зависимый от Финляндии «вольный город». Генерала поддержал глава белофиннов Свинхувуд. Этот потребовал от России всю Карелию, Кольский полуостров с Мурманском и впоследствии прославленную в комедии «Иван Васильевич меняет профессию» Кемску волость.Разумеется, не обошлось и без немецкого кандидата на престол. Провозгласив Финляндию монархией во главе с принцем Фридрихом Гессенским, белофинны пригласили в страну германские войска.
С опозданием поняв, какой подарочек заимели на северо-западной границе, большевики 1 марта признали созданную красными Финляндскую Социалистическую рабочую республику, но было уже поздно. Армия Маннергейма и германская дивизия фон дер Гольца уже громили отряды ФСРР на всех фронтах. Параллельно маннергеймовцы захватывали корабли российского флота, частные и государственные заводы, дачи петербуржцев… Всего за три месяца новорождённое государство нахапало на астрономическую сумму — 17,5 миллиардов рублей золотом.
Почти одновременно началось наступление финских войск в Карелии и Заполярье. Первые отряды Маннергейма перешли российскую границу 15 марта, а уже три дня спустя в захваченной Ухте прошло первое заседание «Временного комитета Восточной Карелии», постановившего присоединить край к Финляндии.
Зверства захватчиков поражали воображение даже по тем свирепым временам. Пленных распиливали двуручной пилой, им вбивали в уши и глаза винтовочные патроны, иногда солдаты даже варили в котлах отрезанные головы, скармливая их потом собакам.
Поначалу Германия, заключившая с Советской Россией Брестский мир, сдерживала аппетиты раздухарившихся вояк, но после падения кайзера Вильгельма рухнули троны и его прибалтийских вассалов. Срочно преобразовавшись в республику и сменив ориентацию с Берлина на Лондон, Финляндия потребовала от командующего белогвардейскими войсками на северо-западе Николая Юденича признания независимости и уступки Карелии. Взамен белым обещали помочь взять Петроград, но в итоге финны надули Юденича еще циничнее, чем эстонцы. Захватывая карельские уезды, они вышли на подступы к Петрозаводску и Лодейному Полю, однако штурмовать Петроград не стали, и армия Юденича была разгромлена.
Подлость финнов вышла им боком, точно также как и литовцам. Развязавшиеся с белогвардейцами большевики стали выбивать оккупантов обратно. Вместе с ними бежали в Хельсинки «Временный карельский комитет», «Временное правительство Архангельской Карелии» и прочие финские марионетки.
Согласно мирному договору, подписанному 14 октября 1920 года в Тарту, Финляндия смогла удержать лишь Печенгу, но этого ей было мало. Уже 6 декабря следующего года финские отряды снова вторглись в Карелию. Через два месяца их выкинули, но Москве стало ясно: убирать меч в ножны в Хельсинки не собираются.
ИНТЕРНАЦИОНАЛ МАРОДЕРОВ
За последние сто лет на границах России уже третий раз наблюдается одна и та же печальная картина. Едва у нас возникают проблемы по причине внешнего вторжения или внутренней смуты, как целая стая маленьких, но очень гордых держав немедленно спешат урвать себе кусочек. Впереди стаи, как правило, бегут наши северо-западные соседи. Эти, стремятся, если не куснуть, так хотя бы плюнуть в душу, как случилось в недавней истории с памятником советским солдатам в Таллине. Само собой, происходящее прикрывается красивыми лозунгами национального освобождения и борьбы с тоталитаризмом. Но, присмотревшись повнимательнее, видишь лишь жажду наживы, приправленную характерной злобой, страдающих комплексом неполноценности политических карликов. В случае с Эстонией и Латвией к этим прелестным свойствам можно прибавить еще и черную неблагодарность к людям, которым оба государства обязаны своей независимостью.
Спасти агронома Ульманиса
Оккупировав прибалтийские губернии Российской Империи, кайзеровская Германия немедленно приступила к их обустройству. Уже 14 апреля 1918 года на территории от Лиепаи до Нарвы возникло Балтийское герцогство во главе с братом кайзера Вильгельма Георгом Гогенцоллерном.
Многократно переходившее от тевтонских гроссмейстеров к датским и шведским королям, а от них к российским монархам, местное население восприняло новых хозяев с привычной покорностью. Однако в ноябре Германская Империя рухнула, и её войска оставили завоеванные территории, предварительно посадив там местных марионеток. В Риге таковой стал бывший агроном Карл Ульманис, а в Таллине бывший же помошник адвоката Константин Пятс.
Троны обоим достались шаткие, а воинство хилое. Считавшиеся лучшими частями Красной Армии латышские и эстонские стрелки в считанные дни захватили большую часть развалившегося герцогства. Агроном и присяжный поверенный уже собирали чемоданы, но оказалось, что у части населения, которую впоследствии назовут некоренной, совсем другие планы.
Воспользовавшись имевшимися в стране запасами оружия, многочисленная немецкая диаспора организовала несколько крупных отрядов добровольцев. В Лиепае для помощи соотечественникам высадилась германская дивизия фон дер Гольца, только что подавившая революцию в Финляндии. Вместе с ними выступили русские военные во главе с генералом Родзянко, полковником Бермондт-Аваловым и князем Ливеном. Вошедший на Балтику британский флот высадил в Таллине морскую пехоту и финско-шведско-датский добровольческий отряд «Парни с севера». Вскоре общими усилиями красных разбили, и Ульманис с Пятсом облегчённо вздохнули.
«Условия о военных добычах»
В мае 1919 года созданная на основе отряда Родзянко русская Северо-Западная армия двинулась на Петроград. Возглавил ее бывший командующий Кавказским фронтом Николай Юденич, прославившийся победами над турками под Сарыкамышем и Эрзерумом. Справедливо считая, что долг платежом красен, белые предложили эстонцам их поддержать. В Таллине взамен потребовали признать независимость Эстонии. Юденич согласился, и две эстонские дивизии присоединились к его армии. Вёл их бывший подполковник российской армии Йохан Лайдонер. Ранее Лайдонер успешно служил у красных, но когда те его уволили, ощутил себя ревностным патриотом исторической родины.
Юденичу эстонский главком помогал своеобразно. Старался, чтобы и красные белых не разбили, и те Петрограда не взяли. Например, восстали против большевиков гарнизоны фортов Красная Горка и Серая Лошадь, а на двигающихся к ним горячих парней, словно столбняк напал. Так и простояли, пока красные не отбили форты обратно.
Другая эстонская дивизия тоже не торопилась. Захватила Псков, да и встала в нескольких верстах от него, следя лишь, чтобы красные не отбили город обратно. Эстонцам было что защищать. Их псковский наместник, авантюрист и бандит Станислав Булак-Балахович нещадно грабил Псковщину для новых хозяев, разумеется, не забывая и себя.
Подобно Лайдонеру, Булак-Балахович успел послужить и в царской армии, и у красных. Отряд его настолько прославился грабежами и разбоями, что атаман, не ожидая трибунала, перешел к белым, реально работая на эстонцев. Крестьян окрестных деревень атаман заставлял сдавать эстонцам лён, занизив обычные расценки в десять раз. Возмущавшихся пороли и вешали. Кроме того, «батька» издал специальный приказ, о передаче Эстонии оборудования завода псковского купца Штейна «на основании условий о военных добычах».
Зависящий от эстонцев и покровительствующих им англичан, Юденич долго терпел этот беспредел, но когда Балахович начал ещё и печатать фальшивые деньги, вышвырнул его из Пскова. Лишившись «военных добыч», Лайдонер очень обиделся и увёл войска с фронта. Красные сначала не поверили такому счастью, но, придя в себя, заняли Псков и ударили во фланг Юденичу. Первое наступление белых на Петроград провалилось.
Мы похоронены где-то под Нарвой
Готовясь к повторному штурму Петрограда, Юденич усилил Северо-Западную армию переброшенной из Латвии дивизией Ливена. Вслед за ним готовился выступить и Бермондт-Авалов, которому после отъезда фон дер Гольца подчинялось и большинство немецких отрядов. Противопоставить им было нечего — все лучшие соединения красных, включая латышских и эстонских стрелков, шли навстречу наступающему на Москву Деникину.
Опасаясь потерять все, большевики решили пожертвовать малым и предложили прибалтам признать их независимость в обмен на отказ от поддержки Юденича. Советско-эстонские переговоры начались 15 сентября, причем Таллин нагло шантажировал и красных, и белых. Требуя от Советов Ивангород и Печоры, Пятс одновременно добивался от их врагов уступки побережья Финского залива вплоть до Ораниенбаума.
Отвергнув шантаж, Юденич с отчаянием обреченного атаковал позиции 7-ой красной армии, взял Гатчину и Царское Село, дошел до Пулковских высот, но на последний рывок сил не хватило. Поскольку эстонцы едва шевелились, и красные сняли с фронта большую часть противостоящих им частей и ударили по флангам Юденича от Петергофа и Тосно. Подавленная троекратно сильнейшим противником, Северо-Западная армия покатилась назад.
А что же Бермонт? А он узнал, что Ульманис вслед за Пятсом принял предложение большевиков и 8 октября под видом представителей Красного креста послал в Москву правительственную делегацию. Одновременно получили подкрепления латышские и эстонские войска, преграждавшие русско-немецким частям дорогу на восток. Помимо мобилизованных латышских крестьян, Ульманис поставил под ружьё даже пленных красных, которых союзники ему передали.
Поняв, что его сдают, Бермондт, сорвался и атаковал первым. Однако к тому времени вооруженные англичанами латышская и эстонская армии уже набрали силу, а с моря их поддержали орудия британских крейсеров. Прорыв не удался, армия Бермондта капитулировала, и её выдворили за пределы Латвии.
Армии Юденича пришлось куда хуже. Отброшенная к эстонской границе, она отбила три штурма Ивангорода и Нарвы. Но пока русские солдаты истекали кровью, чиновники Пятса неспешно обсуждали цену их голов. Сошлись на Ивангороде, Печорах и контрибуции в 15 миллионов рублей золотом. Латыши получили Пыталово и 4 миллиона. Население захваченных прибалтами территорий на 95–99% состояло из лиц славянской национальности.
Разоруженных белогвардейцев загнали на лесоповалы, торфоразработки и в сланцевые шахты, где они тысячами умирали от голода и тифа. Талабский полк при переправе через Нарову расстреляли из пулеметов. Эшелоны со снаряжением Северо-Западной армии и большую часть личного имущества её солдат эстонцы реквизировали. Самые резвые не брезговали сдирать с бывших товарищей по оружию обручальные кольца и нательными кресты.
...Когда в 1940 году Лайдонер и Пятс попали в руки НКВД, их хотя и посадили, но содержали во вполне комфортных условиях. Судя по тому, что первый скончался в 1953 году, а второй дожил аж до 1956-го, в Кремле оценили заслуги эстонских лидеров в обороне Петрограда. С Ульманисом обошлись ещё гуманней, позволив выехать за границу. А вот восстановись у нас тогда монархия, всех троих наверняка бы повесили. И вполне заслуженно.
Разбирая архивы, наткнулся на пост своего хорошего друга Юры Нерсесова, в котором он смачно и в подробностях разбирает всю историю нынешней прибалтийской государственности. Очень рекомендую к прочтению! Особенно, учитывая, что текст написан 15 лет назад!
Обычно Великую Отечественную войну представляют как боевые действия СССР против Германии и ее немногочисленных сателлитов – Италии, Венгрии, Румынии и Финляндии. Между тем реально на стороне Гитлера выступала практически вся континентальная Европа, включая и страны, считающиеся невинными жертвами оккупации или нейтральными.
Картина существенно изменится, если посмотреть на происхождение изрядной части прошедших через советские лагеря военнопленных. Помимо немцев и их официальных союзников в их числе оказалось156682 австрийца, 69977 чехов и словаков, 60280 поляков, 23138 французов, 21822 югослава (в основном хорватов и боснийских мусульман), 10173 еврея, 7391 бельгиец, голландец и люксембуржец, 625 скандинавов и 457 испанцев.
К этой разноплеменной орде надо добавить пленных, набранных из немецких диаспор европейских стран. Кроме того, немало поляков, чехов, словаков и хорватов отпустили на свободу прямо на фронтах. Итого, с учетом погибших, попавших в плен на других фронтах и успевших разбежаться, на стороне Гитлера выступило около 4 миллионов человек, проживавших за границами Германии. По существу, фюрер руководил прообразом нынешних вооруженных сил НАТО за вычетом англо-американского контингента.
Надевших немецкую форму граждан СССР оказалось втрое меньше. При этом большинство советских лиц славянской национальности служили в тылу без оружия, тогда как европейцы и прибалты в основном находились либо в боевых частях, либо в полиции.
Несравнимы роли Европы и оккупированных территорий СССР в военном производстве Третьего Рейха.
По данным Центра военной экономики Германии, даже без Чехии и Австрии на 31 марта 1944 года европейские страны поставили Гитлеру оружия и военного снаряжения на 81 миллиард 35 миллионов рейхсмарок, а оккупированные советские территории лишь на 4 миллиарда 900 миллионов рейхсмарок – почти в 17 раз меньше!
От сдавшихся без боя или после чисто символического сопротивления европейских стран Германия получила свыше 30 тысяч орудий и минометов, более 20 тысяч танков и бронемашин, не меньше 2 миллионов автомобилей и немереное количество другого военного имущества. Даже корпорации воюющих против Германии США до весны 1944 года успешно снабжали немцев нефтью с помощью танкеров формально нейтральных Испании и Португалии.
Из других нейтральных стран отличилась Швеция. В 1939 – 1940 годах из 60432 тысяч тонн руды, полученной немцами, 19298 было закуплено у Стокгольма. А поскольку среднее содержание металла в германской руде составляло 26 процентов, а в шведской – 43, своими первыми победами Германия почти наполовину обязана скандинавскому железу. Впоследствии эта доля снизилась, но лишь потому, что французская руда оказалась дешевле. Зато транзит гитлеровских войск через Швецию продолжался до 29 июля 1943 года и прекратился только после провала немецкого наступления под Курском.
На Северо-Западе России интернационализм воинства фюрера был особенно заметен. Из 724 танков наступающей на Ленинград 4-й танковой группы и рвущейся к Мурманску армии «Норвегия» 333, или почти половину, составляли машины французского и чешского производства. Трудолюбивые пролетарии тех же стран произвели и половину сверхтяжелых орудий, обстреливавших Ленинград. Самое мощное из них – выпускавшая 1654-килограммовые снаряды 520-миллиметровая гаубица даже вошла в «Книгу рекордов Санкт-Петербурга» как крупнейшее орудие, когда-либо стрелявшее по нашему городу.
Было, конечно, в Европе и Движение Сопротивления, но за вычетом действовавших по приказу Сталина коммунистов и диверсантов британского Управления Специальных операций оно не имело особого значения. «Промышленность и экономика продолжали ритмично работать, на предприятиях Рено в Булонь-Билланкуре с конвейера бесперебойно сходили грузовики для вермахта, – сообщал начальству сотрудник германской военной разведки Райле. – И на множестве других предприятий французы без всякого принуждения производили в больших объемах и без рекламаций продукцию для нашей военной промышленности». «Чехи передали в наше распоряжение всю необходимую информацию о своих танках, – вторил ему немецкий полковник Икен. – Сотрудничество с чешскими офицерами было очень плодотворным и дружественным. Нам ни разу не пришлось столкнуться с акциями саботажа или какого-либо сопротивления».
Как правило, возникавшее между немцами и их младшими партнерами недопонимание касалось исключительно финансовых вопросов. Например, 5 октября 1941 года, в разгар гитлеровского наступления на Москву, 100 тысяч бельгийских металлургов Льежского промышленного района во главе с лидером Коммунистической партии Бельгии Жульеном Ляо объявили забастовку, требуя повышения зарплаты на 8 процентов. И свирепые оккупанты послушно заплатили.
Война за землю с мужичками
Кроме хороших зарплат Гитлер обещал европейским вассалам долю в добыче. Больше других успели урвать голландцы. Их бизнесмены успешно приватизировали часть предприятий Прибалтики, а фермеры начали успешно осваивать восточные территории. К 1943 году на Украине и в Литве работало уже свыше 800 хозяйств голландских куркулей с местными батраками, а всего из Нидерландов на земли бывшего СССР планировалось пересилить три миллиона человек.
После столь заманчивого предложения голландцы хлынули в СС с таким энтузиазмом, что многим пришлось отказывать, и они шли в обычные армейские подразделения, а также на флот и в авиацию. Кому служить на фронте не позволяло здоровье, шли в тыл. «Мы имеем тысячи голландцев в транспортных службах по всей России», – писал 6 августа 1942 года рейхсмаршалу Герингу генерал Краус. В частях же СС к весне того же года на Восточном фронте воевал голландский батальон дивизии «Викинг» и три батальона легиона «Нидерланды». Впоследствии легион разросся в моторизованную дивизию, а всего в СС имелось целых четыре дивизии, укомплектованные голландцами, бельгийцами, люксембуржцами и бельгийскими немцами.
«Нидерланды» вместе с бельгийским батальоном действовали под Волховом, а затем у Красного Села, Шлиссельбурга и Колпино. Поскольку тут же воевали норвежские эсэсовцы и состоящая из испанских добровольцев «Голубая дивизия», а с севера Ленинград осаждали финны, блокаду нашего города можно считать истинно общеевропейским предприятием.
На Западе этого не отрицают, а, наоборот, гордятся. Недаром оборона Нарвы, которую почти полгода удерживали «Нидерланды», скандинавская дивизия «Норланд» и два бельгийских батальона в зарубежной историографии носит гордое имя «Битва европейских СС». Впрочем, чтят европейских союзников фюрера и у нас. Прибыв в Петербург на 60-летие Победы, ветераны «Голубой дивизии» встретились с учениками 148-й школы и даже приняли участие в праздничных мероприятиях вместе с губернатором Валентиной Матвиенко.
Тюленья война
В течение ста лет после завершения наполеоновских войн, скандинавские страны не доставляли России ни малейших хлопот. Но смута 1917 года немедленно разбудила их аппетит.Первой зашевелилась, казалось, давно утратившая воинственный пыл нейтральная Швеция. Уже 15 февраля 1918 года шведы резко вспомнили, что когда-то владели Аландскими островами, и высадили на них десант.
Однако Стокгольм не долго праздновал победу. Не прошло и двух недель, как шведов выгнали немцы, а после поражения Германии в Первой Мировой войне победившая англо-франко-американская коалиция передала архипелаг финнам. Сменив столько хозяев за год, острова наглядно показали, что политика была и остаётся джунглями, где прав самый зубастый.
Чуть позже на другом конце Скандинавии верность закону джунглей продемонстрировала едва получившая независимость Норвегия. Воспользовавшись захватом англичанами Мурманска и Архангельска, сотни норвежских промысловых судов в апреле 1918 года вторглись в наши территориальные воды. Поскольку военный флот у России здесь отсутствовал, норвежцы продолжали браконьерствовать и после ухода британской эскадры. Самый бойкие пираты проникали в российскую акваторию на тысячу с лишним километров, а тюленей только за пять лет забили почти миллион, едва не изведя их начисто.
На протесты Москвы, в Осло издевательски ответили, что поскольку не признают большевистской России, то и её морских границ знать не желают. Когда советские пограничные катера стали задерживать браконьеров, в дело вступил норвежский флот, включая броненосцы береговой обороны. Противопоставить их пушкам наши моряки ничего не могли, и беспредел обнаглевших тюленебоев продолжался. Сверх того Норвегия попыталась захватить принадлежащие России острова Франца-Иосифа.
Ситуация изменилась лишь в 1933 году, когда в Мурманске бросили якорь первые корабли будущего Северного флота. Опасаясь получить торпеду в бок, норвежские броненосцы уползли в родные шхеры и вслед за ними удрали браконьеры. Стало ясно: урвать от восточного соседа можно только, присоединившись к хищнику покрупнее.
Сопротивление, которого не было
Поначалу скандинавы ориентировались на англичан с французами, готовящимися выступить на помощь воюющей с СССР Финляндии. Шведы, датчане и норвежцы проявили горячий энтузиазм. В финскую армию записалось свыше 10 тысяч добровольцев, часть которых даже попала на фронт.
Но пока союзный экспедиционный корпус неспешно готовился к походу, Красная Армия прорвала линию Маннергейма, а на Крайнем Севере вышла к норвежским границам. Воинственный пыл скандинавов сразу остыл, да скоро им временно стало не до восточных территорий. В ночь с 8 на 9 апреля 1940 года английский и германский флоты одновременно пошли минировать норвежские воды с официальной целью - защитить страну друг от друга. Одновременно немецкие войска вошли в Данию, король которой категорически запретил армии сопротивляться.
В Норвегии отдельные части все же взялись за оружие, но после поражения и бегства англо-французов сдались и они. Общие потери датчан и норвежцев не составили и тысячи человек. Примерно столько же потеряли за пять лет оккупации малочисленные подпольщики и служившие в английском спецназе диверсанты.
Уже после войны микроскопическому Движению Сопротивления Дании и Норвегии стали лихорадочно придумывать липовые подвиги. Самым известным из них стала история спасения датских евреев, полвека назад сочинённая американским писателем Леоном Юрисом и недавно экранизированная Эльдаром Рязановым. Согласно этой сказочке, когда немцы собрались отправлять евреев в концлагерь и потребовали от них для опознания пришить к своей одежде жёлтые звёзды, король, и все его подданные украсили такими звёздами свою одежду. Немцы растерялись, воспользовавшись их шоком, рыбаки вывезли жертв гестапо в Швецию.
На самом деле пришивать звезду к своему мундиру его величество и не думало, поскольку датских евреев это делать не заставляли. Информацию о готовящейся депортации в Освенцим слил датчанам гитлеровский наместник в Копенгагене Вернер Бест, пытавшийся таким образом заслужить прощение после конца Третьего Рейха. (На дворе стоял уже октябрь 1943-го!) А добрые рыбаки сняли с каждого спасаемого весьма круглую сумму, о чём потом скромно умолчали.
«Викинги» на бронетранспортерах
Не любят в скандинавских странах писать и о количестве сограждан, воевавших на стороне Гитлера. Между тем во фронтовых частях и различных военизированных соединениях любимого фюрера оказалось целых 100 тысяч скандинавских добровольцев. Почти каждый десятый из них не вернулся с Восточного фронта, где скандинавы сражались с первых часов Великой Отечественной.
Первыми советскую границу пересек датско-норвежский батальон моторизованной дивизии СС «Викинг». За ним последовал шведский батальон 17-й финской дивизии, безуспешно штурмовавшей советскую военно-морскую базу на полуострове Гангут. Весной 1942 года прибавились три усиленных батальона датского и норвежского легионов СС. Тогда же одели форму первые две тысячи добровольцев из 50-тысячной немецкой диаспоры Дании и заступила в дозор норвежская лыжная рота горной дивизии СС «Норд», вскоре развёрнутая в батальон. Тысячи других скандинавских добровольцев сражалось в рядах вермахта и финской армии в индивидуальном порядке, а десятки тысяч служили в полиции и охраняли концлагеря.
Датские эсэсовцы воевали под Демянском и Великими Луками, норвежских же бросили на подступы к Ленинграду, удерживать блокадное кольцо под Шлиссельбургом и Красным Селом. К началу 1944 года в войсках СС, несмотря на потери, служило уже 8985 датчан, норвежцев и шведов – вдвое больше, чем в 1942-м! В основном они, наряду с датскими немцами, воевали в моторизованной дивизии СС «Норланд», прибывшей под стены нашего города накануне снятия блокады.
После ожесточенных боев с войсками Ленинградского фронта дивизия отступила сначала к Нарве, потом к Риге, и была окончательно уничтожена на улицах Берлина. Ее солдаты, как правило, сражались до последнего, чего нельзя сказать о личном составе двух латышских и эстонской дивизий СС. Документы немецкого командования полны жалоб на нерадивых холуев, которые, получив самое современное оружие, тысячами разбегались или сдавались в плен.
Наверное, поэтому контора товарища Берии отнеслась к прибалтийским эсэсовцам весьма снисходительно. Подавляющее большинство их отделалось несколькими годами ссылки и вернулось домой, а дожившие до наших дней регулярно устраивают торжественные парады в Риге и Таллине, вызывая недовольство российского министерства иностранных дел.
Впрочем, России, прежде чем искать сучки в чужих глазах, стоит выковырить бревно из своего. Памятник погибшим солдатам норвежского легиона СС установлен на территории церкви Александра Невского в Красном Селе в 1999 году. Власти относятся к нему столь же терпимо, как к памятнику российским эсэсовцам на подворье московского храма всех Святых.
Сказка о благородном маршале
Поклонники финского главнокомандующего Карла Маннергейма любят приписывать своему кумиру спасение Ленинграда. Мол, несмотря на страшное давление Берлина, благородный маршал остановил свою победоносную армию на границе 1939 года, что позволило Жукову перебросить часть войск с Карельского перешейка на южные подступы к городу и остановить немцев.
Ничего общего с реальностью эта святочная история не имеет. Вступив в войну на стороне Германии, финны шли на восток за новыми землями, в чем их главнокомандующий и признавался. «Во время освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Востока, что не вложу меч в ножны, пока Финляндия и восточная Карелия не будут свободны, – писал Маннергейм в очередном обращении к армии. – Борьба немецких братьев по оружию рядом с нашими солдатами-освободителями на севере еще больше укрепит давнее и прочное боевое братство».
Не менее красноречив оказался будущий президент Финляндии Юхо Паасикиви. Он успел даже составить торжественную речь на взятие Ленинграда, грядущее падение которого, «как и ожидалось, подняло дух каждого финна». Но жизнь поднявшийся, было, дух – изрядно опустила.
Перейдя границу 1939 года, финны смогли занять только железнодорожную станцию Новый Белоостров да деревни Майнила, Симолово и Троицкое. Советские доты Карельского укрепленного района (КаУР) оказались ничуть не хуже линии Маннергейма. Понеся большие потери при попытках прорыва КаУРа, солдаты пяти финских полков стали сотнями отказываться идти в бой, и атаки пришлось прекратить.
Срыву штурма Ленинграда способствовала и ситуация в Карелии, где наступление на Петрозаводск было приостановлено из-за нехватки сил. Взять карельскую столицу финнам удалось, лишь перебросив три дивизии с ленинградского направления, однако захваченного им было мало. Когда немцы уже отступали из-под Москвы, финны продолжали рваться на восток. Лишь наводнение от взорванных 8 декабря 1941 года шлюзов Беломорско-Балтийского канала охладило их боевой пыл, но, как оказалось, ненадолго. В конце марта 1942 года последовали новые атаки под Ленинградом, увенчавшиеся захватом острова Гогланд в Финском заливе. Карельский же укрепрайон снова устоял, и Маннергейму пришлось окончательно перейти к обороне.
Тем не менее, пока Германия имела шансы на победу, финны оставались верными союзниками Гитлера. Однако вскоре грядущий капут стал неизбежен, и несостоявшийся певец взятия Ленинграда Паасикиви побежал к послу СССР в Швеции Александре Коллонтай. Поскольку в Хельсинки очень хотели удержать часть ранее прихваченных земель, переговоры шли туго. Изрядно ускорило их лишь начавшееся 9 июня 1944 года наступление Советской армии, выбившей финнов из Выборга и Петрозаводска. От полного разгрома Финляндию спасли 122-ая пехотная дивизия и 303-ая самоходно-артиллерийская бригада Вермахта, заткнувшие прорванный фронт на Карельском перешейке.
Немало помогло финнам и германское вооружение, которое Гитлер исправно ей поставлял, хотя у самого каждый патрон был на счету. Но стремление немцев, во что бы то ни стало соблюдать союзнические обязательства, обернулось против них самих. Заключив мир с Советским Союзом, благородный Маннергейм невозмутимо атаковал вчерашних «братьев по оружию», бои с которыми на севере Финляндии продлились до 25 апреля 1945 года.
Рабы от любимого фюрера
Не слишком отличившись по части верности союзнику, финны весьма преуспели в области очистки оккупированных территорий от русского населения. Сразу же после захвата Карелии почти все оно – 23984 человека из 86119 проживающих на оккупированной территории – было отправлено вымирать в концлагеря. Только в 1942 году от голода и болезней умерло 3536 заключенных. Точное количество умерших в другие годы, казненных и убитых вне лагерей неизвестно до сих пор. Отличились финны и по части уничтожения военнопленных. Из 64188 пленных красноармейцев в плену скончалось 18318 или 28,3 процентов. Для сравнения: из 2377 финских пленных в советских лагерях умерло 404 человека, то есть 17 процентов.
Та же картина наблюдалась и по части репрессий на территории Прибалтики. К началу войны бериевские орлы арестовали в Эстонии, Латвии и Литве 14467 человек и еще 25711 выслали. Изрядную часть арестованных – 2162 человека – составляли уголовники. Хватало среди репрессированных и проституток, а еще больше имелось лиц, связанных с германской разведкой. Последних в одной только Латвии, по данным самих немцев, попалось свыше 5 тысяч.
На фоне прибалтийских карателей бериевцы смотрятся жалкими гуманистами. За время оккупации на территории Литвы, Латвии и Эстонии было уничтожено свыше миллиона советских военнопленных, не успевших сбежать евреев и гражданских лиц, заподозренных в нелояльности к Гитлеру. Большую часть их перебили прибалтийские эсэсовцы и личный состав 25 литовских, 68 латышских и 62 эстонских полицейских батальонов. Всего немецкую форму за время войны надело 290 тысяч прибалтов, тогда как подпольщикам счет шел на считанные сотни. По данным Центрального штаба партизанского движения, к 1 января 1944 года в Прибалтике погибло 275 партизан против 8327 в Белоруссии, хотя народу там жило лишь на четверть больше.
Зато полицаев в Прибалтике набралось вчетверо больше, чем среди белорусов, и немцы десятками тысяч отправляли их на другие оккупированные территории. Под Ленинградом, Новгородом и Псковом действовало 14 батальонов, в Белоруссии и на Украине – 20, 2-й литовский батальон особо отличился при уничтожении варшавского гетто, а 36-й эстонский дошел аж до берегов Дона, где и нашел свой конец.
Зверства прибалтийских зондеркоманд порой ужасали даже других пособников немцев. «В районе деревни Кобыльники в одной из ложбин мы видели около трех тысяч тел расстрелянных крестьян, преимущественно женщин и детей. Уцелевшие жители рассказывали, что расстрелами занимались «люди, понимавшие по-русски, носившие черепа на фуражках и красно-бело-красные флажки на левом рукаве» – латышские СС… – докладывал поручик власовской армии Балтиньш, сам латыш по национальности. – На такие же факты пришлось натолкнуться и в бывшей Псковской губернии со стороны эстонских СС».
Российские и белорусские деревни прибалтийские полицаи сжигали с особым рвением – ведь немецкое начальство обещало после победы выдать самым старательным земельные участки на освободившейся территории. А пока деловые прибалтийские мужички плату за карательные подвиги сыновей с удовольствием брали рабами. Каждый лояльный Рейху хуторянин мог получить из концлагеря несколько заключенных. После войны, вопреки действовавшему законодательству, прибалтийских куркулей практически не преследовали за использование рабского труда. Иначе пришлось бы сажать почти всех.
Планы «мощного наступления»
В 1930 году оперативный отдел финского генштаба принял план совместных боевых действий Эстонии и Финляндии против СССР, разработанный начальником генштаба Валлениусом. Помимо прочего этот замысел предусматривал «организацию мощного наступления из Финляндии на Ленинград и базу Балтийского флота». Для чего следовало «сосредоточить все ресурсы, которые в решающий момент можно было бы высвободить, и попытаться прорваться к Ленинграду, что могло бы привести к захвату города и уничтожению Балтийского флота». Кроме Эстонии план предусматривал военное сотрудничество с Латвией, а дополнивший идеи Валлениуса Маннергейм предложил привлечь к операции ещё и Польшу.
Конечно, Эстония с Финляндией даже с помощью Польши и Латвии могли овладеть Ленинградом лишь в бреду своих президентов. Но в Москве прекрасно понимали: подобные проекты разрабатываются для более серьёзных игроков, которые не замедлят присоединиться, как это уже случилось в 1919 году.
Тогда вошедшие в финские и эстонские порты британские эскадры несколько месяцев пиратствовали у российских берегов, топя и захватывая наши корабли. Особенно много крови попортили балтийцам английские торпедные катера, сумевшие потопить крейсер «Олег» и вывести из строя линкор «Андрей Первозванный». Появись тут в 1930-ом, кто покрупней, да окажись на борту вражеских кораблей экспедиционная армия, атака Ленинграда и Кронштадта могла стать реальностью. Именно такое развитие событий и предполагал Маннергейм, ожидавший поддержки Финляндии англо-французским флотом и пополнения финских арсеналов через официально нейтральную Швецию.
С приходом к власти Гитлера, прибалтийские государства стали всё чаще задумываться и о сотрудничестве с Германией. В августе 1937 года на рейде Хельсинки появилось 11 немецких подводных лодок, прибывших для совместных учений с финским флотом. После протеста СССР учения отменили, но процесс уже пошёл. Летом 1939 года в Хельсинки появилась так называемая «Военная организация Финляндии», реально являющаяся подразделением германской военной разведки – Абвера.
Почти одновременно – 22 марта 1939 года – Литва была вынуждена вернуть Германии Клайпеду, а 8 мая Латвия договорилась с Третьим Рейхом о нерушимости своих границ взамен на согласование внешней политики. Ещё две недели спустя министр иностранных дел Эстонии Сельтер сообщил депутатам, что «Англия не возражает против заключения германо-эстонского пакта». При этом активно заигрывающие с Берлином прибалты с удовольствием глотали и подачки Москвы.
Когда после разгрома Польши Красная Армия заняла Западную Украину, Западную Белоруссию и Виленский край, СССР предложил литовцам взять последний себе, на что они немедленно согласились. Отсутствием аппетита маленькие, гордые державы не страдали, и Сталин не стал ждать, когда берлинский коллега предложит им малую долю за участие в проекте, который некогда сформулировал в «Майн Кампф». В итоге прибалтов вернули к положению, которое они занимали при царях-батюшках, а от финнов потребовали возвернуть назад полученный от одного из вышеупомянутых батюшек карельский перешеек с Выборгом.
Требование было абсолютно справедливым. Когда Александр I передавал Великому княжеству Финляндскому Выборгскую губернию, он делал любезность лояльным подданным, а не обеспечивал плацдарм для штурма Санкт-Петербурга и Кронштадта. Обоснованность советских претензий признавал даже лидер либерального крыла российской эмиграции, бывший лидер Конституционно-Демократической партии и министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков. Сам Маннергейм советовал правительству пойти на уступки, тем более что Москва предлагала взамен вдвое большую территорию северной Карелии.
Но в Хельсинки, не без оснований рассчитывая на помощь с запада, уперлись насмерть. За 110 дней советско-финской войны армия Маннергейма получила около 100 тысяч единиц винтовок и пулемётов, почти 800 орудий и 192 самолёта. Ещё большее количество оружия и боевой техники, находилось в пути. А когда, прорвав финские укрепления, Красная Армия штурмовала Выборг, в британских портах уже готовился к высадке в Заполярье англо-французский экспедиционный корпус. Продержись финны ещё недельку-другую, и нам, как в 1919-ом, пришлось бы иметь дело и с ним. Но доты линии Маннергейма не выдержали, а европейский поход на Ленинград и Мурманск пришлось отложить на год с небольшим, пока не оправдавших доверия англо-французов не сменили немцы.
Подготовились парни на совесть. К 22 июня 1941 года на территории Финляндии развернулась 600-тысячная армия, имевшая свыше 5 тысяч орудий, более 200 танков и около 900 боевых самолётов. Финляндия выставила на фронт 16 дивизий и 3 бригады, Германия – 5 дивизий, причём две из них составляли отличившиеся при захвате Норвегии австрийские горные егеря. Эстонские эмигранты собрались в особый полк, а шведские добровольцы – в отдельный батальон. Ещё один финский батальон находился в составе дивизии СС «Викинг», готовящейся к вторжению на Украину.
Фактически боевые действия финны начали даже раньше немцев – 21 июня в 16 часов 15 минут их десант арестовал на Аландских островах персонал советского консульства, а в 22 часа 59 минут финские подлодки приступили к установке минных заграждений в советских территориальных водах. На следующее утро на Ладожском озере приземлились два финских гидросамолёта, и высадившиеся с них диверсанты попытались взорвать шлюзы Беломоро-Балтийского канала. Тогда же вылетевшие из Кенигсберга немецкие бомбардировщики сбросили у советского побережья очередную партию мин и приземлились на финские аэродромы.
Требование СССР определиться: участвует ли Финляндия в боевых действиях или нет, та проигнорировала. 25 июня советская авиация нанесла ответный удар по аэродромам соседнего государства, и в тот же день финский сейм проголосовал за вступление в войну. При этом депутат Салмиала отметил, что «нам нужно осуществить идею создания Великой Финляндии и добиться того, чтобы передвинуть границы туда, где проходит самая прямая линия от Белого моря до Ладожского озера», а на замечание коллеги: «Не надо говорить всего того, о чем думаешь», успокоительно заметил, что заседание закрытое.
Мне кажется, что в "Большой игре" прозвучал важный монолог американца Дмитрия Саймса. Да, нашего бывшего соотечественника (уехал в Штаты в 1973 году, в 25 лет), но человека, имевшего дело с верхушкой заокеанской власти, имевшего прямые контакты со знаковыми фигурами в Вашингтоне.
Андраник Мигранян задал ему очень простой и в то же время прямо-таки судьбоносный вопрос, который, уверена, мучает и удивляет не только его.
Андраник тоже знал многих больших американских политиков. Они могли сильно не любить СССР, но у них не было откровенной русофобии, еще и в такой отвратительной форме.
Что произошло? Что за феномен неприятия России и русских возник сегодня на политической арене? Как это случилось? Почему?
И Дмитрий Саймс ответил:
- Во-первых, это однозначно - неприятие России и русских, потому что Россия и конкретно Владимир Путин встали на пути восстановления гегемонии коллективного Запада.
Эта гегемония начала расшатываться. Угрозу здесь представляет не столько Россия, сколько Китай. Но тут возникло одновременно два, если хотите, направления в мыслях и в эмоциях коллективного Запада. С одной стороны это то, о чем говорили, когда распался Советский Союз - так называемый уни-полярный момент, когда основные решения будут приниматься на Западе, конкретно в Соединенных Штатах. Я помню, с каким возмущением Кондолиза Райс, госсекретарь, тогда говорила о Сергее Лаврове, российском министре иностранных дел, когда тот высказал идею, что в мире может быть несколько центров принятия решений. И что неплохо для всех, в том числе и для Соединенных Штатов, считаться с чьей-то еще перспективой.
На что Кондолиза Райз, как мне кажется, абсолютно искренне сказала:
- А это еще зачем?
- Если наша перспектива самая правильная, если она самая продуманная, если мы стоим на самом высоком холме - зачем же нужно, что называется, путать вещи и давать еще какие-то перспективы?
И вот когда стало ясно, что Россия стоит на пути такого подхода, причем не просто стоит, но готова его решительно отстаивать - в том числе и с применением вооруженной силы - то это, конечно, вызвало в отношении России очень большое раздражение.
Но была надежда! Была надежда, что население России, российская элита ничего подобного не поддержит, ничего подобного не допустит, что у них развилось прозападное мышление, что они настолько привыкли к своим поездкам на коллективный Запад и настолько привыкли открывать счета в западных банках, что если им достаточно пригрозить - как пригрозили украинской элите в 2013 году (что они могут быть отлучены от всего прекрасного, если будут себя неправильно вести) - то российская элита и российский народ сделают правильные выводы и скорректируют свое поведение.
Не мне вам говорить, что ничего подобного не произошло. И для Запада сначала было разочарованием, что российские олигархи оказались не олигархи, а крупные предприниматели, которые не имели реальной роли, по крайней мере, решающей роли в российской политике и не готовы были коллективно выступать против линии государства.
Но главным разочарованием, конечно, был российский народ.
То, что российский народ в своем большинстве не стал выходить на улицы и говорить "Давайте пойдем навстречу Вашингтону, давайте пойдем навстречу Брюсселю. Мы не можем себе позволить конфликт с ними. И вообще они такие передовые, что если они не одобряют то, что мы делаем, то это основание задуматься и поменять свое поведение".
И вот, когда все это, на что надеялись в Вашингтоне, Брюсселе и в Лондоне, не стало происходить, то постепенно неприятие российской политики стало перерастать в неприятие русского народа и того пути, по которому Россия исторически идет.
Это очень серьезная проблема.
Это становится не противостоянием правительств, это становится противостоянием коллективного Запада с народом России.
****
Андраник Мигранян сказал Дмитрию, что тот убедительно показал причины явления, которое мы наблюдаем. И добавил:
- Я, кстати, был среди небольшой группы людей, с которыми Кондолиза Райс в 2000-м году встречалась в Москве. И она сказали примерно то же:
- Мы слишком сильны для того, чтобы с кем-то считаться.
Я искала упомянутый разговор Кондолизы с нашим Сергеем Лавровым. И неожиданно набрела на маленькое видео из архива "Ассошиэйтед Пресс" их первой личной встречи в сентябре 2008 года, практически сразу после 08.08.08.
Ясно, Кондолизе не очень-то хотелось встречаться и тем более протягивать руку Сергею Лаврову. Однако репортеры, которые перед этим терзали ее вопросом - что она скажет нашему министру по поводу Грузии, стояли и ждали.
И вот, что написало тогда про это AP (USA). Не ТАСС и не RT:
"В критический момент споров вокруг иранской и северокорейской ядерных программ администрация Буша обнаружила, что вновь окрепшая Россия обладает неудобными рычагами влияния, а некогда многообещающее партнерство с Москвой находится под вопросом.
США в прошлом месяце издалека читали лекции российским лидерам после войны со своим союзником, Грузией, и Райс не ответила, когда репортер спросил, что она скажет Лаврову.
Атмосфера была неловкой, но не прохладной для контакта на высшем уровне между двумя странами с тех пор, как Россия вторглась в Грузию в споре о сепаратистском пограничном регионе.
"Давайте пожмем друг другу руки, и, может быть, они уйдут", - сказала Райс Лаврову, обращаясь к репортерам и фотографам, которые вошли, чтобы запечатлеть начало заседания.
"Вы думаете, это их удовлетворит?"- ответил Лавров, протягивая руку через грудь, чтобы пожать руку Райс.
Менее чем через неделю после того, как она повысила ставки, публично осудив растущий авторитаризм России, Райс лично обратилась к России за поддержкой по Ирану, Северной Корее и другим вопросам в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН.
В условиях, когда Иран близок к тому, чтобы вооружиться ядерной боеголовкой, а Северная Корея собирается перезапустить выведенный из строя атомный реактор, Соединенные Штаты нуждаются в России, как никогда ранее, в международных усилиях по устранению этих угроз.
Во вторник Россия сорвала переговоры на высоком уровне по введению новых санкций против Ирана, которые были назначены на четверг между министрами иностранных дел пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германии.
Объявив о своем несогласии с проведением встречи, Россия обрушилась на Райс за ее критику. В заявлении также упоминается речь Райс на прошлой неделе, в которой она обвинила российских лидеров в откате от демократии и возвращении к советским методам запугивания соседей.
Несмотря на критику со стороны США, президент Джордж Буш и его помощники, включая Райс, настаивают на том, что они не хотят изолировать Россию".
Конец заметки.
*****
Я понимаю Лаврова, который с неохотой протянул руку госсекретарю страны, бесконечно провоцирующей конфликты на наших границах. Вспомните в деталях, что произошло 08.08.08. и с чьей подачи погибли люди, в том числе россияне.
Плюнуть можно было только в эту мисс.
Кстати, факт биографии: в 1981 году в 26-летнем возрасте Райс защитила докторскую диссертацию по специализации "советолог". Занималась исследованием вооруженных сил СССР, а также проблемами европейской безопасности. В конце 70-х гг. проходила стажировку в МГУ. Хорошо говорит по-русски. Американские президенты говорили, что свои знания о России они черпали у нее.
Мне показалось не лишним дополнить монолог Саймса этой старенькой, но исторической заметкой, указывающей, что страны, напрягающие Штаты, никуда не делись. Не их, а наш лагерь за прошедшие годы пополнился союзниками. И это дает мне надежду.
Напрягают лишь бывшие свои, близлежащие. С огромной загребущей ложкой. С глазами, залитыми иллюзиями. Легко разворачиваемые против нас своими элитками - как украинская в 2013-м...
Западные страны благополучно проскочили тот этап, когда мишенью санкций были «диктатор и его окружение» и под удар почти сразу попали обычные граждане России. В этом подходе изначально содержалось противоречие, кажется, не замеченное никем: если Владимир Путин действительно тиран и диктатор, которым его рисуют, подданные этого диктатора, очевидно, не могут нести ответственность за его экстраваганцу на Украине, в противном случае считать его тираном не приходится.
Однако ирония момента состоит в том, что под санкции и шельмование попали заодно и как бы не в первую очередь «хорошие русские», сходу отмежевавшиеся и от СВО, и от России вообще. Судьба бывшей редакторши «Первого канала» Марины Овсянниковой тут просто хрестоматийна: героиня антивоенной борьбы, прыгающая с плакатом прямо под окровавленные колеса государственной машины, оказалась сто лет не нужна ни Европе, ни Украине и вернулась в пылкие объятия Отечества с его административными протоколами и обидным ржанием над судьбой изгнанницы.
Просвещенная Европа предпочитает дубасить по площадям. Латвия объявляет Россию спонсором терроризма и отменяет выдачу виз как таковых, а правительство обещает в ближайшее время разъяснить, когда россияне, уже находящиеся внутри страны, должны будут ее покинуть.
Ну а чтобы до всех окончательно дошло, бывший российский чиновник и действующий оппозиционер Андрей Илларионов публикует перепечатку текста оппозиционных «Граней», предваряя ее такими словами:
Редакция издания «Грани.ру» предприняла третью попытку начать серьезный разговор с оппозиционно настроенными российскими гражданами, опубликовав программный документ под названием, приглашающим к дискуссии, «Русские, заткнитесь».
Если вам видится ирония в этих словах, то зря: оппозиционер каменно серьезен и искренне полагает, что «Русские, заткнитесь» – это заголовок, приглашающий к дискуссии. И дальше конкретизирует:
Украинцам не нужна «демократичная, свободная от путинского режима» Россия. Им и всему цивилизованному миру нужна победа над Россией.
Что об этом обо всем можно сказать?
Наш искренний оппозиционер на западе поставлен в пошлейшее положение: «Подь сюда, иди отсюда», причем эту команду неукоснительно требуется соблюдать одновременно в полном объеме. На родине на него смотрят в лучшем случае кисло; на западе же он обязан терпеть плевки и тычки от любого громадьского дияча с замашками коридорного и при этом непрерывно диячу кланяться. «Что не так с хорошими русскими?» – вопрошает этакий дияч и сам себе дает ответ: «Все не так с «хорошими русскими» – и беспрестанно панует над нашим благонамеренным беднягой. Он должен, прежде чем ему дадут слегка приоткрыть рот, объяснить, отчего еще не сломал челюстью кулак омоновца; в России же объяснений от него и не ждут.
Кажется, как ватники и колорады, мы должны бы злорадствовать. Но как-то не выходит.
Потому что твой брат, который ведет себя как полный балбес, все равно твой брат.
Сограждане. Этим людям на хрен не упали ваши гуманистические ценности и ваши представления о прекрасной России будущего. В их версии прекрасная Россия будущего – это пучок бантустанов, по которым будет носиться абориген без штанов, иский, чего б пожрати и готовый целовать ботинки (к щеке прислониться, рылом не вышел) белых бван за гуманитарные сухпайки. Обратите внимание, в их актуальных планах про Россию будущего нет вообще ничего. Сдайся, разоружись, а дальше… А дальше все, торичеллиева пустота, сиди и кайся 19 поколений перед каждым тараканом за каждую банку дуста. «Жан-Жак» не восстановят. Его у тебя конфискуют в пользу голодающих бородатых детей из батальона «Кракен».
«Но ведь украинцы сейчас имеют все основания думать, что хороший русский – мертвый русский!», – даже нет смысла обсуждать, имеют или не имеют. С практической точки зрения они будут куражиться над тобой, и в их пищевой цепочке ты последний. Да, мы мрачная вата, на вопрос «Что вы имеете против Украины?» мы отвечаем «Артиллерию», но над гаубицей еще пойди покуражься, ты ей «Русня!», а она тебе чемодан тротила в ответочку. А вот ты – идеальная кукла для битья, кукла, которая сама решила разоружится. Ну так ты точно уверен, что все твои мечты и чаяния – они вот к этому сводятся – быть половиком для ног этих прекрасных людей? Кстати, а они точно прекрасные, если тебя используют в качестве половика?
Не надо бороться за прекрасную счастливую Украину. За нее бороться найдется кому. А кроме того, она твоих усилий не оценит, твоей любви ей не надо, от тебя ее тошнит, потому что ты мало того, что русня, так еще и русня, пытающаяся мимикрировать под человека. Попробуй все-таки развернуться к дому лицом, а не привычным местом. Мы, конечно, вата и рашка. Но. Это мы построили твои коворкинги, это мы даем тебе работу (ну, или твоим родителям, хех).
И мы единственные, кто действительно готов тебя слушать и о чем-то с тобой говорить всерьез. Да, придется чуть подсбить гордыню и вспомнить, что у нас есть интересы, цели, своя гордость и своя боль. Мы вообще не мармелад, да. Но с нами ты можешь договориться.
А с этими нет. Эти тебе определили место в истории. Оно у срамной дыры.
Так отойди от нее. Черт тебя знает, где ты видишь свое место, но оно точно не там.
Понедельник, 05 Сентября 2022 г. 18:50
+ в цитатник
Разница.
Один создал государство, которое должно было похоронить под собой варны и касты. Второй принял страну от сохи и оставил с атомной бомбой и огромным уважением друзей и ненавистью врагов ко всему русско-советскому.
Третий принял страну с атомной бомбой и оставил с китайской сохой.
К первым шли рабочие, крестьяне и ремесленники. Шли солдаты и школьники. Чтобы проститься. Чтобы поверить, что трудности позади. Лишения. Борьба. Что впереди - работа и будущее. Туманное, но справедливое. Без перекосов. Что жизнь станет еще лучше. Чтобы выказать свою благодарность. Кто то шел с облегчением. Что закончились времена неимоверной тяжести работы. Но, все шли с надеждой на лучшее, что заложили эти двое.
К третьему проходы оставили не для всех. Шли чиновники. Высказывали свои надежды те, кто уничтожал надежды других. Те, кому уже никто не верит. Те, кому лучше молчать. Артисты и политики. Чинуши всех родов и партий. Те, кто похоронил будущее. Все они лишь обращались назад. Понимая, что сами лишили людей надежд. Или не понимая. Певцы и музыканты. Писатели, с ударением на первый слог. Все оглядывались назад.
Их одухотворенные лица на экране разительно отличались от людей труда. Сытостью и высокомерием.
Не было рабочих спецовок. Люди аплодировали. Ибо прощались с актером сами актеры. Их слова звучали фальшиво. Высказанное показывало ложь. Презрение к интересам того самого народа, который шел в 24 ом и 53 ем прощаться. С будущим. Как показало время.
Понедельник, 05 Сентября 2022 г. 15:50
+ в цитатник
Окей, давайте честно. Все оптимистичные прогнозы полетели в мусорную корзину. Сейчас просто интересно посмотреть в честные глаза того парня, который первым придумал «падение Киева за 96 часов» и 96 часов варить его в машинном масле. Попытки выиграть быстро провалились. Да. Более того, они были нереалистичными с самого начала. Идея, что сорокамиллионное промышленное государство (да, пропившее половину промышленности, но половина-то осталась) можно снести операцией в несколько суток, кому бы она ни принадлежала, была безумной. Противник восемь лет на совесть готовился именно к тому, что произошло сейчас. Они зачистили политическое поле, убрали оттуда всю оппозицию, всех пророссийских политиков, всех, кто казался пророссийским, кто был отдаленно похож на пророссийского. Они убили или выдавили всех, кто хоть как-то публично выражал даже не симпатии к России, а кто считал, что Украина пережимает с репрессиями, пытками и убийствами. Они сформировали огромный резерв для вооруженных сил - в сотни тысяч штыков; и сейчас этот резерв поставлен под ружье. Они запаслись таким количеством расходников для войны, каким смогли - а что не смогли, то им поставляет запад. Короче говоря, они соорудили армию, которую за неделю не разбить; это не Ирак Саддама Хусейна, мягко говоря.
Можно сколько угодно биться грудью в грудь с согражданами и не с согражданами тоже, и спорить, кто виноват, но лучше все-таки понять, что происходит и что делать.
Надо понимать, что да, это надолго все. Никакого налаживания отношения с Западом не будет еще долго. Вполне вероятно, что наш нынешний сложный статус – он на десятилетия. В принципе, на Западе уже все проговорили внятно: это не война против Путина, это война против России как таковой, никакого плана нашей, прости Господи, «реинтеграции» нет, план на нас – гетто. Железный занавес опускают с той стороны, единственный формат взаимодействия – безоговорочная капитуляция. Это уже свершившийся факт, и мало того, эмигрировать тоже не особо выход. Если кто-то не понял, то пора б понять, что нас месят не за Украину, а за все сразу: РФ и в 90-е и в «нулевые» никто особо не хотел видеть в Европе, а сейчас просто выпал удобный повод и момент собрать все претензии в одну кучу и вывалить разом.
И драться на поле боя придется еще долго. Украинская армия не показывает признаков надлома. Да, для нас смягчает бремя войны тот факт, что с нашего конца в топку бросают в основном снаряды, а с их - в основном солдат. Но солдат-то на той стороне много. Тероборонцев модели "Тарас с автоматом" запасены буквально сотни тысяч. А пока они помирают, противник за их спинами формирует новые и новые батальоны. Понятно, что заявленный Зеленским миллион штыков они не соберут, но очень стараются.
Мы да, мы «одни на льдине». Без союзников, без помощи.
Но у нас есть мы.
Стакан наполовину пуст, но он и наполовину полон. Все-таки Россия остается большой страной, вырезать нас из мировой экономики никак не получается. Все-таки нас почти 150 миллионов. Эти миллионы имеют зачастую неплохое образование и всю таблицу Менделеева в недрах. Мы бестолково организованы, ну так это не повод садиться на завалинку и блеять на трех аккордах «Жаль подмога не пришла, подкрепленье не прислали», а работать над собою. Тем более, что делать, в принципе, понятно: у нас прямо сейчас краш-тест всей стране проходит. Опираться на себя, налаживать собственное производство. И выигрывать, черт с ним, скажу это слово, войну. Которая куда шире, чем операция на Украине. Не получилось выиграть изящно, стало быть, надо выиграть просто. Долгими усилиями, потом и кровью. Для ЕС и США это все-таки не экзистенциальное противостояние, вставай, страна огромная. Стало быть, рано или поздно всем придется садиться за стол и разговаривать.
Наши проблемы – они больше не в военном противостоянии, они у нас внутри. Косная, неповоротливая государственная машина, нехватка внутренней солидарности, недостаток энергии, знаний и компетентности. Это все неприятно. Но это все исправимо. Для этого, правда, нужна воля государства, которому сейчас очень хочется впасть в привычную летаргию - идет как идет, какие-то деньги есть, будем в Китае покупать то, чего не можем сами… Вот это так не работает уже. Тут уж работает классическая, вошедшая чуть ли не в анекдоты формула - давай не будем, но если будем, то давай: раз уж дерешься насмерть, дерись насмерть, а не изображай жесты гуманности на каждом шагу. Убирай барьеры для волонтеров, убирай барьеры для внедрения новой техники в войска, убирай барьеры в своей голове - "Ах, как же так, как можно бомбить мосты и железные дороги" - можно, нужно.
Ничего не закончено – ни в хорошем, ни в плохом смысле. Страна стоит. Наша экономика не упала, несмотря на вопли о разорванной в клочья и стране-бензоколонке. Армия продолжает наступать, очень медленно, но продолжает. Государство функционирует, и ему требуются тысячи специалистов на все подряд функции. Короче говоря, через полгода после начала СВО мы обнаруживаем, что закидывать проблемы шапками не получается, но и бегать кругами нет смысла.
Главное – руки не опускать; стометровка стала марафоном, ну так значит, будем бежать марафон. Наше будущее неизвестно, чем закончится текущая операция, не знает никто. Что будет через пять лет, не знает никто. Это касается и буйных оптимистов, и невероятных пессимистов.
Каков наш курс? Вести войну на море, на земле и в воздухе, со всей нашей мощью и всей силой, которую даст нам Бог. Фраза эта сказана давно, но ничего лучше и не придумаешь.
Военно-морской флот и кораблестроители прорабатывают пути дальнейшего развития подводных сил, и очередные идеи такого рода были представлены на недавнем форуме «Армия-2022». ЦКБ МТ «Рубин» впервые показало концепт перспективного ракетного подводного крейсера стратегического назначения с шифром «Арктур». Такая подлодка рассчитана на строительство и эксплуатацию в отдаленном будущем, и потому в ней используются самые интересные и смелые идеи.
Концепт-подлодка
В этом году ЦКБ МТ «Рубин» представило сразу несколько перспективных разработок разных классов. Одной из них оказался концепт РПКСН будущего «Арктур». Макет такого корабля демонстрировался на стенде Главного командования ВМФ России. Для сравнения рядом с ним присутствовал макет современной АПЛ пр. 955А «Борей-А». Также показали модель автономного необитаемого подводного аппарата «Суррогат-В», пригодного для использования с «Арктуром».
Сообщается, что концепт подлодки прорабатывался с прицелом на вторую половину XXI века. В связи с этим в проекте используются перспективные решения и компоненты. Также заложены несколько новых функций. В частности, помимо штатного вооружения РПКСН предлагается использовать набор АНПА разного рода.
Предполагается, что все подобные средства улучшат ситуационную осведомленность подлодки. Она сможет раньше засекать противника и лучше уклоняться от возможных атак. Кроме того, внедрение тех или иных подводных аппаратов позволит изменять назначение подлодки и круг решаемых задач.
Показанный макет и опубликованные изображения «Арктура» позволяют понять общую архитектуру корабля и некоторые особенности его конструкции. Кроме того, разработчики раскрыли некоторые сведения о внутреннем оснащении, основных параметрах и т.д.
Пуск баллистической ракеты
«Арктур» представляет собой лишь концепт-проект, и потому его перспективы вполне понятны и предсказуемы. Строить подобную подлодку, естественно, не будут. Однако текущий проект решает иные задачи. Он показывает текущие взгляды и мнения в перспективной области, а также помогает найти необходимые технологии и решения. Некоторые из них смогут попасть в реальный проект РПКСН следующего поколения, который разработают в неопределенном будущем.
Облик будущего
В проекте «Арктур» предлагается конструкция атомной подлодки необычного внешнего вида с ракетным и торпедным вооружением, а также разнообразными системами освещения обстановки, разведки и т.д. За счет совершенствования стратегических ракетных вооружений планируют сократить водоизмещение на 20% в сравнении с нынешними РПКСН, причем без потери в количестве ракет и боевых характеристиках. Кроме того, предлагаются меры по дополнительному улучшению скрытности.
Архитектура подлодки не уточнялась. Вероятно, используется полутора- или двухкорпусная конструкция – за пределами прочного корпуса размещены антенные устройства и ангары для АНПА. При этом корпус отличается необычной формой, сочетающей изогнутые и прямые поверхности. Вдоль корпуса по бортам проходит выраженная грань, в которой сходятся наклонные элементы бортов. Ограждение выдвижных устройств выполнено максимально обтекаемым. Утверждается, что такие формы являются одним из способов улучшения скрытности.
«Арктур» получит ядерную энергоустановку. С целью снижения шумности предлагается безвальный вариант энергетики. В качестве движителя использованы два кормовых водомета, встроенные внутрь корпуса. Забор воды осуществляется через окна на бортах корпуса, выброс – через сопла прямоугольного сечения. На каналах водометов предусмотрены трапециевидные вертикальные плоскости.
В носу корпуса, по бокам от главной антенны гидроакустического комплекса, помещены четыре торпедных аппарата. Позади рубки в корпусе расположены 12 шахтных пусковых установок основного ракетного комплекса. В них будут загружаться баллистические ракеты следующего поколения, отличающиеся уменьшенными габаритами и улучшенными боевыми характеристиками.
"Арктур" на форуме "Армия-2022". на заднем плане - "Борей-А"
Подлодка может нести развитый комплекс гидроакустических средств. Основная антенна располагается в носу. На бортах предусматриваются отсеки антенн бокового обзора. По всей видимости, корабль могут оснастить радиолокационными и иными средствами.
Дополнительным средством освещения обстановки станут автономные необитаемые подводные аппараты разных типов. Для перевозки крупных АНПА, таких как «Суррогат-В», предлагается использовать отдельный отсек в корме подлодки. Изделия меньшего водоизмещения могут запускаться из вертикальных шахт. Количество и типы АНПА должны определяться с учетом поставленной задачи.
АНПА могут стать ключевым компонентом всего подводного комплекса, в т.ч. определяющим его задачи. Представители организации-разработчика сообщили, что появление новых типов подводных аппаратов в будущем позволит превратить РПКСН «Арктур» в корабль иного назначения.
В поисках решений
Концепт «Арктур», как и другие подобные проекты, не предназначается для полноценной реализации и строительства серии подводных лодок. Тем не менее, он решает не менее важную задачу. В рамках подобных проектов конструкторы ищут и прорабатывают новые идеи, которые затем могут найти применение при создании реальных проектов АПЛ для флота. В нынешнем концепте присутствует сразу несколько подобных решений, которые могут заинтересовать заказчика и получить развитие. И можно ожидать, что они не останутся без внимания.
Закономерно привлекает внимание предложенная конструкция корпуса и ее специфические обводы. В последние десятилетия мировое подводное кораблестроение проявляет большой интерес к новым формам, которые позволяют улучшить гидродинамические характеристики, а также уменьшить шум и оптимизировать размещение внутренних агрегатов. Проект «Арктур» вновь наглядно показывает, что российские специалисты тоже занимаются этими вопросами – и преуспели в этом деле.
Кормовой отсек с АНПА "Суррогат-В"
Также интересна предложенная энергетика. При сохранении традиционной для отечественных РПКСН ядерной энергоустановки, предлагается отказаться от наиболее шумных агрегатов. Кроме того, проработана новая конструкция водометных движителей. Вероятно, она имеет преимущества перед существующими конструкциями, и заказчику предстоит оценить их.
В сфере ракетных вооружений принципиальные нововведения не предусматриваются. В то же время, авторы «Арктура» рассчитывают на появление БРПЛ нового поколения, которые будут отличаться меньшими размерами. Кроме того, интересно предложение об использовании ПУ для запуска малогабаритных АНПА. В таком случае РПКСН без перестройки и переоборудования сможет получить новые функции и возможности.
Нетрудно заметить, что главные нововведения концепта «Арктур» находятся в области безэкипажных систем. АПЛ сможет нести АНПА разных типов, габаритов и водоизмещения. С их помощью можно будет решать разные задачи вспомогательного или боевого характера. АНПА возьмут на себя разведку, в т.ч. на значительном удалении от подлодки-носителя, смогут выполнять функции ложных целей для обмана противника и даже нести то или иное вооружение для атаки подводных или надводных целей.
По сути, при помощи набора из нескольких АНПА подлодка улучшит свою ситуационную осведомленность и повысит безопасность. Кроме того, с таким оснащением РПКСН сможет участвовать не только в процессах стратегического сдерживания, но и выполнять иные работы и задачи. Возможно, это даже приведет к появлению совершенно нового класса подлодок с расширенными возможностями.
Возможность выбора
Таким образом, ЦКБ МТ «Рубин» продолжает научную работу и ищет пути дальнейшего развития подводного флота. Предлагаются, изучаются и прорабатываются различные решения и технологии для использования в перспективных проектах, в т.ч. в тех, которые появятся лишь в отдаленном будущем. Очередным результатом такой работы стал концепт «Арктур».
По всей видимости, документация по этому проекту уже передана профильным организациям министерства обороны. Они должны рассмотреть эту разработку и оценить ее. Вероятно, некоторые из предложенных идей будут одобрены и попадут в следующие проекты отечественных АПЛ. Прочие, отличающиеся повышенной сложностью или избыточностью, пока отложат до лучших времен. Но и в таком случае концепт «Арктур» внесет определенный вклад в развитие нашего подводного флота.
Начальник Высшего Военно-Морского Училиша радиоэлектроники имени Александра Степановича Попова вице-адмирал Рулюк Анатолий Антонович.
В войну был штурманом пл Щ-215, командир Щ-215 легендарный подводник, черноморец, герой Советского Союза Михаил Грешилов.
После войны Анатолий Антонович командовал подводными лодками.
В 50-е командир 125-й бригады пл, располагающейся в б. Крашенинникова на Камчатке. Ранее 125 бпл базировалась в Порт-Артуре.
30 декабря 1961 года в Индонезию была выдвинута 50-я отдельная бригада ПЛ ТОФ под командованием контр-адмирала Ю.Рулюка (6 ПЛ пр. 613), в августе 1962 года ПЛ С-292 и С-236 были развернуты на боевые позиции с задачей уничтожения кораблей и судов Голландии. Спустя 5 суток после выхода на позиции лодки были возвращены в Сурабаю, где продолжали подготовку индонезийских экипажей.
Спустя год после начала «экспедиции», передав лодки ВМС Индонезии, наши подводники на теплоходе «Владивосток» отправились на Родину.
За успешное руководство 54-й обпл ТОФ в Индонезии (1962–1963) контр-адмирал Рулюк был награждён Орденом Боевого Красного Знамени.
После индонезийского похода контр-адмирал Рулюк командует 126-й бригадой пл (б. Северная залива Владимира). Однако, вскоре его назначают командиром 15 эскадры пл на Камчатке. При нем в состав Тихоокеанского Флота впервые вошла атомная подводная лодка - К-122. В 1966 году Рулюка переводят начальком 93 Учебного центра в г. Палдиски ЭССР.
С 1967 по 1974 год - начальник 93 УЦ в Палдиски.
Когда Анатолий Антонович прибыл на должность начальника ВВМУРЭ им Попова, он собрал офицеров и старшекурсников, поставил им задачи и одной из сакраментальных фраз было: одни собирают фантики - это их хоба, другие коллекционируют спичечные этикетки - это их хоба, а моя хоба - это служба, и для вас хоба - служба. А ещё его звали "Тофа с ТОФа".
К сожалению, Анатолия Антоновича уже нет среди нас. Похоронен 12 апреля 1989 года на Бабигонском кладбище г. Петродворца.
Вечная память нашему Адмиралу.
Вице-адмирал А.А. Рулюк. Фотография из сети «Интернет».
Август 1976 года. Позади школа, впереди всё остальное. Стоим на ковре у начальника училища вдвоём: я и Серёга. Как зашли – не помню. Решается судьба: приняли или нет. Как познакомились с Серёгой тоже не помню, только потом жизнь сталкивала нас неоднократно: будущие жёны работали вместе, служить попали в Западную Лицу и дома стояли рядом, он же сподвиг меня на написание кандидатской диссертации в Военно-морской академии. Впрочем, тогда мы ещё были холостыми и полными надежд. Я, как выросший в военной семье, имел относительно короткую стрижку, а Серёга – чёрные прямые волосы почти до плеч. Стоим. За огромным столом сидит вице-адмирал Рулюк Анатолий Антонович – начальник Высшего военно-морского училища радиоэлектроники имени А.С. Попова. Поднимается его голова: «О! Чингачгук! (это, естественно, на Серёгу). Ты на первый факультет (мне), ты на третий (ему). Свободны!». Тогда мы мало что знали об этом человеке. Вице-адмирал, начальник училища, ну что ещё знать курсанту в начале флотского пути? Он – глыба! В его руках твоя судьба. Хорошо учись, ходи в караул и другие наряды, не бегай в самоволку и будет тебе счастье. Уже потом, спустя много лет каким-то образом стал наталкиваться на биографию этого человека. Биография оказалась весьма интересной и не простой, хотя из опубликованного в разных источниках полного описания не имеется, но современные информационные технологии позволяют кое-что найти.
Из материалов Центрального архива Минобороны России Рулюк Анатолий Антонович родился 02 мая 1919 г. в г. Саратов, ул. Шевченко, 77-1. К сожалению, по данным Яндекса дом не сохранился. Можно увидеть лишь соседние дома и получить представление.
Саратов, улица Шевченко, дом 71. Скриншот панорамы Яндекс-карты
Дата поступления на службу 23 июля 1936 г. В годы Великой Отечественной войны проходил службу на подводных лодках 2-го дивизиона 1 бригады подводных лодок Черноморского флота, в том числе командиром штурманской боевой части пл Щ-215 под командованием М. Грешилова. Награждён орденами: «Красной Звезды» (1943, 1951, 1968 гг.), «Отечественной Войны I степени» (1944, 1985 гг.), «Красного Знамени» (1944, 1955 гг.), медалями «За боевые заслуги», «За оборону Севастополя», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» и другими (по неподтверждённым данным – «Орденом Ленина»).
Из наградного листа от 07 июня 1943 г. Тов. Рулюк (старший лейтенант, прим. автора) в боях против немецких захватчиков проявил доблесть и мужество. Во время выполнения боевых заданий командования 18.11.41 г. при потоплении вражеского транспорта водоизмещением 4000 тонн, чётко и точно вёл маневрирование подлодки и в момент атаки вёл себя смело и мужественно, чем обеспечил успех боя. В операции по обеспечению Севастопольского фронта с 28.06 по 02.07.1942 г. точно вёл корабль. В этот момент на корабль было сброшено 1000 глубинных и др. бомб с катеров и самолётов противника. На 11 боевом походе, в р-не Севастополя ПЛ дважды форсировала минные поля, где т. Рулюк применил все старания и умения для выполнения боевого задания. Им было обнаружено – как вахтенным командиром три каравана вражеских кораблей, которые были атакованы и из них утоплен транспорт водоизмещением 5000 тонн, который шёл в охранении 2-х миноносцев, 2 СКА и трёх самолётов, а также потоплена самоходная баржа с грузом 700 тонн. В ходе атаки чётко вёл маневрирование корабля, определял элементы движения противника, чем способствовал командиру в потоплении вражеских кораблей. Тов. Рулюк предан партии Ленина-Сталина и Социалистической Родине.
Примечательно, что согласно этому наградному листу первый раз к награждению орденом «Красная Звезда» Анатолий Антонович представлялся в 1941 г., которым в итоге и был награждён за проявленное мужество по совокупности совершённых подвигов.
Из представления. Участвовал в 12 боевых походах подлодки. 30.03.43 потоплен транспорт противника элементы движения которого рассчитал тов. Рулюк. Являясь штурманом корабля отлично обеспечивает кораблевождение. Вахту несёт бдительно. В бою ведёт себя мужественно. Достоин правительственной награды орденом Отечественной войны первой степени.
Третьим орденом за годы войны Анатолий Антонович был награждён спустя четыре месяца – 18 мая 1944 г.
Из представления. Товарищ Рулюк А.А. за период отечественной войны (орфография и пунктуация сохранены) участвовал в 14-ти боевых походах, за время которых при его непосредственном участии потоплено 6 кораблей противника. Своей отличной работой как штурман, обеспечил боевые походы и потопление кораблей противника. Отличный вахтенный офицер. Им обнаружена подводная лодка противника. Несмотря на сложность плавания при большом противодействии ПЛО противника и авиации обеспечил боеспособность плавания подлодки. За потопление транспорта 27 марта 1944 года водоизмещением 5000 тонн и самоходной баржи противника 15 ноября 1943 года представляю товарища Рулюка к награде орденом «КРАСНОГО ЗНАМЕНИ». Все представления были подписаны командиром пл Щ-215 капитаном 3 ранга Михаилом Васильевичем Грешиловым.
После окончания войны Анатолий Антонович продолжил службу на подводных лодках Черноморского флота. В 50-е годы был командиром 125 бригады пл в бухте Крашенинникова на Камчатке.
В начале 60-х годов обострились отношения между Голландией и Индонезией, которая хотела вернуть себе Западный Ириан – последний участок голландской колонии (о. Новая Гвинея). Для решения этой задачи индонезийские власти в начале августа 1962 г. подготовили операцию «Мандала», основная роль в которой отводилась национальным ВМС. Следует отметить, что ВМС Индонезии в тот период состояли в основном из кораблей, подаренных СССР: от крейсера «Ириан» (бывший «Орджоникидзе»), до торпедных и ракетных катеров и даже подводных лодок. Но по согласованию с Советским правительством, в целях усиления ВМС Индонезии, для участия в боевых действиях была отправлена ещё и отдельная бригада подводных лодок ТОФ (6 пл пр. 613) под командованием контр-адмирала А.А. Рулюка. Часть сил бригады была развёрнута на позициях у побережья Западного Ириана с задачей от Главнокомандующего ВМФ – «в целях воспрепятствования вывозу (эвакуации) грузов и оборудования с острова уничтожать боевые корабли и суда, следующие через район под любым флагом» (Военное искусство в локальных войнах и вооружённых конфликтах. С. 220). До боевых действий не дошло, голландцы сели за стол переговоров.
После индонезийского похода контр-адмирал А.А. Рулюк командовал 126 бригадой пл ТОФ и 15 эскадрой пл на Камчатке. При нем в состав Тихоокеанского Флота впервые вошла атомная подводная лодка К-122 (Рыцарь стылых глубин. Сергей Чухонцев. https://proza.ru/2021/03/16/1515).
С 1967 по 1974 год Анатолий Антонович командовал 93 УЦ в Палдиски, который готовил подводников для РПЛСН. А затем, до 1980 г. – нашим училищем. Выпускал нас в 1981 г. уже другой адмирал…
Похоронен Анатолий Антонович 12 апреля 1989 года на Бабигонском кладбище г. Петродворца. Вечная память человеку, с которым мы начинали свой путь на флот!
В этой истории действительно есть что-то кармическое. Действительно, стоило начаться боевым действиям, и в воды Балтийского моря сыпались мины. Причем, со всех сторон.
Сколько было выставлено мин в Первую Мировую, точных данных нет, но ставили задорно и с огоньком. И на этих минах подрывались все, но в основном досталось немцам. Они действительно на минах Балтики потеряли много кораблей. Самой известной потерей стала гибель 7 новейших эсминцев из 11 кораблей отряда спецназначения осенью 1916 года. Вместо того, чтобы пощипать дозорные силы Балтийского флота, немецкие эсминцы отправились на дно. Это стало самым значительным успехом Балтийского флота в Первой Мировой войне.
После войны мины, конечно, тралили, но не очень активно. России, которая становилась СССР, было чем заняться и без того, а где ставились русские мины, противники толком не знали.
В промежутке между войнами Советский Союз, Финляндия, Швеция, Германия потихоньку подновляли свои минные заграждения, а после начала Второй Мировой вообще начался минный кошмар. СССР, Германия и Финляндия сообща выставили в Финском заливе около 67 000 мин. Плюс отдельно авиацией Германии было выставлено почти полторы тысячи мин.
Что в итоге произошло?
Балтийский флот оказался заперт в небольшой акватории и практически не принимал участия в войне. Подводные лодки ВМФ РККА с огромными трудностями прорывались через сетевые и минные заграждения и несли потери. Из 46 подводных лодок, которые потерял Балтийский флот за время Великой Отечественной войны львиная дола приходится именно на минные заграждения.
Так что однозначно можно сделать вывод, что минную войну против СССР Германия и Финляндия выиграли «за явным преимуществом».
Минная война на Балтике длилась до 1957 года, и потребовала немалых усилий как в техническом отношении, так и в количественном.
Не зря до сих пор в определенных кругах КБФ отмечается скромная дата прорыва минной блокады – 5 июня.
Почему сегодня поднимается эта тема?
Потому, что ее поднимают. Пока только в теории, главное – не бросают в воду. Но не дожидаясь принятия Финляндии и Швеции в дружные ряды НАТО, в Эстонии и той же Финляндии совершенно не стесняясь, вслух заговорили о том, как у них может быстро и качественно получиться операция по минной блокаде Балтийского флота России и последующей полной блокаде Калининграда.
Разговоры на грани провокации, причем, как военной, так и дипломатической. Недавние разудалые пляски Латвии вокруг Калининграда и Норвегии вокруг Шпицбергена показывают, что спокойно нам жить не дадут и гадить по мелочи будут.
Но вот так нагло рассуждать о перекрытии Финского залива… Это уже более крупный размер.
А ведь может и получиться. Не зря в срочном порядке горячие финские и эстонские парни начали консультации на уровне своих министерств обороны о создании общей системы морской обороны двух стран.
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур выдал шедевральную мысль:
«Интеграция противоракетной обороны Финляндии и Эстонии позволит закрыть Финский залив для российских военных кораблей. Балтийское море с присоединением Финляндии и Швеции к НАТО станет внутренним морем альянса. Нам нужно объединить системы береговой обороны. Дальность полёта эстонских и финских ракет превышает ширину Финского залива. Теперь нужно системы объединить, начать делиться друг с другом всей имеющейся информацией».
Эстонский министр выдал это все в эфир неделю назад, после встречи с финским коллегой Антти Кайкконеном. Видимо, наговорили эти мужчины друг другу много приятного.
Но если посмотреть на карту этого самого Финского залива, то мысли в голову лезут не самые радостные. Действительно, Эстония и Финляндия вполне могут доставить глобальные неприятности на море. Даже при отсутствии флотов, хотя тут еще как сказать.
Понятно, что времена морских сражений ушли в историю, тут все более или менее понятно. Да, у Эстонии флота нет в привычном нам понимании, два патрульных катера и три тральщика – это все. Но эстонцам корабли и не нужны!
Достаточно установить на берегах пусковые установки противокорабельных ракет – и вот вам проблема с проходом! Тем более, что никакие чудо-ракеты, сверхдальнобойные и очень умные и не нужны. При общей ширине залива в некоторых местах (как на карте), стрельба будет вестись в упор, с расстояния 30-40 км. А тут уже все летит.
Но эстонцы-то закупили вполне себе современную технику! Израильские противокорабельные ракеты «Blue Spear» - весьма неплохое оружие. Скорость полета под 1000 км/ч, с дальностью полёта полный порядок, под 300 километров. То есть, эстонцы могут запускать эти ракеты не просто по целям в Финском заливе, а простите, у причальных стенок Петербурга и Крондштадта.
Конечно, есть ПВО, есть ракеты и у нас, есть и корабли, но…
О составе и боевых возможностях ДКБФ уже сказано столько, что повторяться не хочется. А если говорить о надвигающейся минной войне, то дела обстоят еще более печально. Не так давно мы делали обзор наших тральных сил, и умом понимаешь, что десяток тральщиков ничего сделать не смогут.
О финском флоте. Он как раз заточен именно под минную войну. Шесть минных заградителей, пять из которых родом из 90-х годов, то есть, еще вполне себе ничего. За один раз эта банда может выставить от 600 до 1000 мин. И тральщиков собственной постройки у финнов больше, чем у нас. И они новее.
И финны продали приличное количество своих мин… Эстонии! Спросите, откуда эстонские парни будут их ставить? Сложный вопрос, если честно. Эстонские тральщики британской постройки типа «Сэндаун» - это в общем даже не тральщики, а искатели мин. У них не заложена возможность траления, нет оборудования на борту. Да и если посмотреть на «Сэндаун» в кормовой части, там и места особо нет для размещения мин.
Но факт: мины куплены. Тренировки по обучению проводятся. Значит, возможность установки мин есть, просто мы пока не знаем, как решили поизгаляться бравые эстонские минеры. Возможно, как их финские коллеги попробуют применить для минных постановок вертолеты «NH-90».
Но это действительно угроза. Тут ситуация не простая: кто первый, тот и в выигрыше. Кто первый накидал мин в воды Финского залива, тот будет потом сидеть на берегу усмехаясь и рассматривая потуги оппонента в прицелы своих береговых противокорабельных комплексов.
Кстати, у финнов с противокорабельными ракетами все в порядке, их МТО-85М летят на дальность до 150 км и тоже запросто перекрывают всю ширину залива.
И вот тут возникает ситуация, когда вроде бы оборонительное вооружение морская мина становится очень даже наступательным, если применяется вместе с противокорабельными береговыми комплексами. Можно запросто заблокировать Калининград, заблокировать Балтийский флот в гаванях. И не дать возможности разминировать, поскольку береговой ПКРК – вещь мобильная и не очень заметная.
И можно не ждать даже помощи от старших братьев по НАТО. Немцы, датчане и поляки будут спокойно сидеть в гаванях, финны и эстонцы смогут в теории справиться сами.
И, что самое неприятное – сценарий-то очень дешевый. Набросали пакости в воду, сами сидят на берегу и спокойно ждут развития событий. А вы там, в России, выкручивайтесь, как можете.
Реально придется выкручиваться. Блокированный Калининград заставит. По суше остановить подвоз всего необходимого проще простого. А если еще и море перекрыть… Ситуация станет совсем печальной, потому что в возможности нашего торгового флота (если он еще есть) после Сирии вообще верится с трудом.
А если еще и соседи коллегам помогать придут…
Германия: 6 подводных лодок, 12 фрегатов, 5 корветов, 19 тральщиков. Польша: 2 подводных лодки, 2 фрегата, 2 корвета. Дания: 9 фрегатов. Норвегия: 6 подводных лодок, 4 фрегата, 6 корветов. Швеция: 5 подводных лодок, 11 корветов, 20 тральщиков.
Итого получаем 19 подводных лодок, 27 фрегатов, 24 корвета и более 50 тральщиков (с финскими и эстонскими).
Может ДКБФ оказать вменяемое сопротивление, если будет задействована хотя бы четверть этих сил? Однозначно, нет. Ни по количеству кораблей, ни по их качеству, Балтийский флот не в состоянии тягаться с флотами стран НАТО.
Причём, в флотских штабах все прекрасно понимают: не нужно стараться уничтожить Балтийский Флот, по опыту двух мировых войн достаточно отрезать его от оперативного простора простым минированием, и дело сделано. Балтийский флот снова начнет играть привычную для него роль мишени, только теперь к самолетам добавятся еще и ракеты.
Волны Балтики помнят с начала прошлого века, как скромные минные заградители прикрывались броненосцами и линкорами, крейсерами и эсминцами. Теперь времена несколько иные, и для того, чтобы минзаги в очередной раз превратили Финский залив в «суп с клецками», достаточно ракет с небольшой дальность действия по нашим временам, авиации и разведывательных беспилотников.
Так что проблема весьма злободневная, порождающая вопрос: что делать?
Окончательно расформировать Балтийский флот, распределив остатки кораблей по другим флотам, оставив только корабли прибрежной зоны и патрульные катера? Напрячься из всех сил, чтобы максимально усилить состав ДКБФ? А вместе с силами флота усилить морскую авиацию, ракетные войска и так далее?
Вообще ответов пока нет. Расформировать ДКБФ «за ненадобностью», как предлагают сегодня некоторые «эксперты» депутатского корпуса России – это реально обречь Калининград. Если будет сухопутная блокада Польшей и Литвой, то только под прикрытием кораблей, оснащенных ПВО, сухогрузы и танкеры могут дойти до Калининграда без помех.
Усиливать? Откровенно пока нечем.
Между тем, если смотреть с юридической стороны, со стороны международного права, минирование есть классический «casus belli», прямой акт агрессии, повод для объявления войны.
Понятно, что в этом случае выбор у России небогат. Бить придется на суше, как и в Великую Отечественную. И бить, как говорится, от души.
Понятно, что сухопутный противоракетный комплекс не обязательно уничтожать с моря, используя для этого вооружение кораблей. Комплекс прекрасно уничтожается самолетами, РСЗО, артиллерией. Да, наш флот не так силен, как нам хотелось бы, потому устраивать морские сражения нам реально не с руки. Что же, в распоряжении нашей армии есть не менее эффективные средства поражения, способные уничтожить ПКРК до того, как огни смогут открыть огонь по кораблям.
То же самое относится и к объектам минной инфраструктуры Финляндии и Эстонии. Вертолеты, минные заградители, склады – все становится объектами превентивного удара со стороны России. Об этом стоит подумать горячим парням что в Таллинне, что в Хельсинки.
Да, финны не так давно уже прорепетировали блокировку морского прохода в Калининград с помощью мин, установленных с вертолетов «NH-90». Мины «Blocker PM16» фактически заблокировали проходы к Калининграду. Теперь Эстония проведёт тренировки, мины закуплены.
Остается только планировать ответные действия, потому что они просто обязаны быть.
К сожалению, Балтика становится не менее взрывоопасным регионом, чем наши Тихоокеанские рубежи. И мины в Балтийском море и Финском заливе – это, в принципе, повторение мировой истории. Но история не обязательно должна повторяться.=
