Вот некоторые против. А я так даже и за. Поскольку где еще увидишь такие восхитительные жанры.

- Девушка с фиолетовыми прядками в черных волосах, которая смотрит в потолок, едва сдерживая слезы, а потом достает тетрадь с конспектами и начинает Ожесточенно Учить. Так забавно. Я подумала, что мои рыдания по поводу потерянных денег тоже кажутся забавными тому, у кого Другие Проблемы, и перестала о них (деньгах) скорбеть.

- Молодой человек, наряженный Менеджером (костюм, портфель, галстук), который кричит в телефон: "Да! все взял! да! нет! на машине не надо! ты потом не уедешь! что? почему-почему! потому что штырит не по-детски!" Заканчивает разговор и снова стоит с чинным менеджерским видом.

- Мужчина лет 40 кавказской наружности встает, уступая место пожилой женщине. Занимающая все сиденье компания подростков окидывает его презрительными взглядами. Мужчина наклоняется к ним и что-то тихо говорит. Подростки вскакивают все одновременно, молча уходят в конец вагона, и несколько стоявших женщин садятся на освободившиеся места.

И много, много еще интересного можно увидеть и услышать в московском метро.

Хы-хы. Наверняка многие из вас, господа ПЧелки (кстати, я королева свиней, если кто не знал), неоднократно задумывались о ценах на недвижимость. У кого-то подрастают дети, а кто-то подрастает сам. У кого-то кто-то продал квартиру, а у кого-то кто-то купил. Так вот. Если вы ни разу не задумывались о ценах на недвижимость - то займитесь какими-нибудь приятными развлечениями, оставив эту тему, поскольку она для людей взрослых и серьезных, и выражение лица здесь полагается делать озабоченное и вдумчивое, а губы складывать в куриную жопку.

разгадка! разгадка русской тайны!

Я только что со свадьбы. Утешает одно - женился последний неженатый друг.

И возникло у меня по этому поводу несколько мыслей.

(Может быть, мне не везло. Может быть, так же не везло моим знакомым, впечатления которых похожи на мои как две капли воды. Может быть, вся Россия отмечает свадьбы искренне, весело, со вкусом и тактом. А на скучное, нервное, феерически глупое и оттого крепко отдающее бесовщиной действо попадают только отщепенцы вроде меня.
длинно и скучно

Мне вот интересно - понятие "конец года" в каких-нибудь еще странах существует? и если да, то окрашено ли оно у них в такие эсхатологические тона, как в России?

Хочешь сделать дело, которое занимает ... ну пару часов где-то ... - хуяк! очередь! суток на трое! бля! товарищи, кричишь в ахуе, это что ж такое-то, а? мне срочно надо! - а товарищи тебе отвечают: всем срочно надо. поэтому стоим. вы же понимаете - конец года, вот всем и надо.

На людей нападают всякие государственные службы. Им тоже надо, у них план. Им весь год было не надо, а теперь им очень надо, потому что конец года.

Сами люди нападают друг на друга. Они и хотели бы мяхше-мяхше, но не могут - конец года и они ничего не успевают. Все, что в обычное время является просто делом, в конце года становится фактором экзистенциальной метаморфозы.

Очень много становится "временного". Как нельзя? всегда было можно? - Да можно, конечно, просто сейчас конец года и временно нельзя.

Причем зачем все это - совершенно непонятно, так как конец года от начала года отделяет только 00 часов 00 минут. Что же стоит за этими четырьмя нулями такое могущественное, что способно видоизменить действительность до превосходящего все разумные пределы дискомфорта?

В свете вышеизложенного постановляю:

1. Год в России кончаться не должен никогда. Все время должен быть один и тот же год.

2. Будет совсем замечательно, если и число будет одно и то же. 20 мартобря - и ниибет.

3. Да и вообще время надо отменить. От него России никакой пользы. К тому же оно все время возвращается, и за одним концом года следует другой.

В моем подъезде поселился бездомный котенок.

Он был худой, как велосипед, когда я в первый раз его увидела. Его жалко, он ласковый, глаза большие, и он хочет жить.

Печенку, которую я вынесла ему в первый раз, он есть не стал. Но на следующий день он с удовольствием съел кусок курицы. А еще на следующий день я обнаружила в подъезде шесть (!) мисок с разной едой, включая кошачий корм, воду и даже молоко. Мой шарфик в качестве подстилки использовался котенком только один день, потому что потом кто-то вынес для него красивый половичок. Котенок отъелся, спит на половичке и подходит ласкаться. Носочки на лапках из серых стали белыми - кто-то его помыл.

Один раз он попросился на улицу - я как раз выходила, а он шлялся по подъезду. Увидел меня и побежал к двери. Я говорю - там холодно, дурачок. Нет, пусти погулять. Ладно, открываю ему дверь, он выскакивает на улицу и начинает играть с листьями, которые ветер гоняет. Так клево.

Я так рада за людей, которые кормят бездомного котенка, убирают за ним (потому что где-то же он ходит в туалет? или он делает это на улице? тогда это вообще золотой котенок), меняют воду у него в мисочке, моют его, кладут ему половичок.

ПС. Если кто-то хочет взять его домой - обращайтесь. Личку я не читаю, так что пишите прямо здесь.

Есть у меня приятельница, хроническая невротичка. Она красива, умна, очень образованна, и я не знаю, почему неврастения - это ее второе имя (если уже не второе я). Наверное, нипочему, а просто так. Но это к делу не очень относится, чуть-чуть относится.

Я уже давно общаюсь с ней редко, потому что ну не люблю я таких упертых невротиков. Ну раз, ну два, ну три, но не постоянно же. И некоторым образом стала я ее избегать, ибо надоело одно и то же слушать.

Звонит. Голос радостный такой, довольный. Ну неужели, думаю. (Хотя потом сразу думаю - не, ни фига, слишком радостный и слишком довольный - просто другой эмоциональный полюс невротического состояния.) Не успела я все это подумать, как она мне сообщает: "Ой, я то купила, се купила, я такая счастливая, а еще я тетку в магазине побила, ой, я такая счастливая". Я говорю - чево? чево ты в магазине сделала? Она говорит: да с теткой подралась, то есть не подралась, а побила ее. Я поднимаю челюсть и спрашиваю: зачем? Ах, ну что ты, отвечает она и прямо слышно, как сияет, эта тетка взяла мои сапоги. Украсть, что ли, хотела? - недоумеваю я. Нет, хотела купить. Те, которые уже решила купить я. И я прямо этими сапогами как дала ей по башке!

А приятельница моя, надо вам сказать, преподаватель истории искусств.

Я в ахуе.

А еще надо вам сказать, что эта приятельница совсем не ругается матом. Не потому, что сдерживает себя, а потому, что в ее лексиконе вообще грубых слов нет. То есть "башка" это, наверное, самое просторечное просторечие, которое может в ее речи встретиться. Как человека я ее плохо знаю, она у меня на подхвате по искусствоведческим вопросам, но за все время общения я ни разу ни одного грубого слова от нее не услышала (хотя опять же - человек в состоянии перманентного невроза).

И тут я ей говорю: ты охуела, что ли? разве можно человека по голове сапогами бить? (я с ней тоже обычно сдерживаюсь, иногда только ругаюсь, но тут не выдержала)

А она говорит: можно! и нужно! потому что я окончательно убедилась в том, что по-хорошему никто ничего не понимает. Никто! и ничего! поэтому надо бить.

Я говорю: и тебя надо бить?

Она: меня не надо, я по-хорошему понимаю.

Я: да кто будет с тобой разбираться, понимаешь ты или нет. Дадут по голове сапогом - и всех делов. А то пока разберешься, пока хорошие слова для тебя найдешь. А так быстро и эффективно.

Она: вот вечно ты мне хорошее настроение портишь.

Попрощалась я с ней, сижу в ахуе и думаю. А чего она радостная-то такая была? Подумаешь, сапоги купила. Уж не случился ли с ней экзистенциальный восторг от перехода в новое качество?

И если это так, то со мной сейчас случится экзистенциальный ужас.

Вручил мне букву "З", засранец )))))))
игра, в которую меня втянул Юлий Цезарь

Смотрю сейчас по Рен-ТВ кино "День выборов" и думаю ностальгически: а как хорошо было, когда выборы были. Столько всего происходило.

Было ужасно смешно. Все время был повод поржать. Все ругались. Спорили. Доказывали там чего-то. Все друг под друга копали. Искали компромат, а если не находили - выдумывали. Были идеи. Часто безумные, часто работоспособные. Было обсуждение. Даже, знаете, на улицах. Даже в транспорте. Были желания. Была злость.

Эмоция была. Интрига, нерв.

А сейчас ... "Народ устал от политики." Нет выборов. Нет эмоции. Нет идей. Нет спора. Нет "грязи".

Благодать.

Самое интересное - как быстро исчезло ощущение, что можно что-то изменить.

Состоялся у меня надысь прелюбопытнейший разговор с той приятельницей, у которой противный ребенок. То есть ребенок незлой и не специально вредный, а де-факто неуправляемый. Очень активный, очень шумный, очень агрессивный. Достает всех страшно, а когда запрещаешь ему доставать - обижается.

Так вот, стали мы о чем-то с этой приятельницей беседовать, и потом как-то разговор перешел на безопасность мира, а с этой темы - на безопасность в крупных городах России, то бишь в Питере и Москве, "тогда" и "теперь". И вот мы обменявшись банальностями типа "тогда общий фон был более безопасным, чем теперь", нечаянно перескочили на то, что и детей из школы не разрешают забирать никому, кроме папы, мамы или специально аккредитованной няни, а вот тут ребенок собрался уйти домой с другим ребенком, живущим в том же доме, за которым пришли родители - так не отпустили, сказали ждать няню. Вот такой теперь небезопасный мир.

И я чешу нос и говорю: ну как бы да, с одной стороны, это правильно, поскольку фиг его знает, что за эти 10 минут может случиться. Но с другой стороны, ребенок тогда растет как в вате - привычка делать что-либо самостоятельно вырабатывается у него значительно позже, чем у, например, нашего поколения, которое родители один раз отвели в школу и один раз забрали из нее, а потом и дорогу в эту школу забыли. и что из этого получается

Организм хочет впасть в то, во что и полагается впадать в это время года русскому медведю. А я ему, организму, не даю. Я его тащу за шкирку то туда, то сюда. Он вяло покоряется, но в этой вялой покорности я чувствую угрозу. Как будто эта неповоротливая туша может заснуть в любой момент, свалиться на меня же самое и придавить.

Прошлой осенью приятельница пригласила меня на презентацию своей книжки. Надо было выходить то ли в 10, то ли в 11 часов из дома. Я встала, почистила перышки, вышла из дома, прошла несколько шагов, вернулась домой, смыла макияж и залезла обратно в кровать. И ни тени сомнения в правильности моих действий у меня не возникло.

Этой осенью я пропустила день рождения друга, который теперь на меня обижается.

Следующей осени, по всей видимости, не будет, то есть она будет не совсем осенью. Но я думаю, что мне все же не помешает как можно быстрее достичь такой степени просветления, чтобы вареники сами влетали в рот, предварительно помазавшись сметаной.

Потому что впереди зима.

Пару лет назад мне попалась на глаза статья в какой-то рюсской газетенке (убей бог, не помню в какой, может быть, МК или Комсомолка - что-то желтое) про девушку, которая мечтала попасть в Париж. Ну, увидеть Париж. Не обязательно сразу умереть.

И девушка эта так мечтала о Париже, что постоянно сидела в интернете, чтобы познакомиться с каким-нибудь парижанином и чтобы он пригласил ее в Париж. Потому что она была бедная девушка, и на турпоездку в Париж у нее не было денег. про Девушку, Париж и Других Девушек

Говорить о вещах обычно как-то неудобно. Как будто это предмет низкий по сравнению с... да с чем угодно. Как будто слишком много внимания вещам - это мещанство и вещизм. И как будто можно поговорить о чем-нибудь другом - да о чем угодно - и провести время с большей интеллектуальной (чтоб не сказать "духовной") пользой.
про Настоящую Вульгарную Сумку

Меня очень смущает платье-футляр. С одной стороны, это тот минимализм, который я люблю. С другой - какое-то оно неправильное. С одной стороны, оно Жаклин Кеннеди и Одри Хэпберн и все такое. С другой - какое-то оно неправильное. С одной стороны, оно удачно немодно. С другой - какое-то оно... блин...

Что плохо в платье-футляр? Да вроде бы и ничего. Всем вроде бы хорошо платье-футляр. Но чем-то оно меня смущает.

Вот думаю - нужно мне платье-футляр или нет? голубой плотный шелк-стрейч.

Смущает ли вас платье-футляр? Может быть, кто-нибудь сможет сформулировать, чем именно оно неправильное? Или оно всем правильное, и тогда непонятно, что меня смущает.

Быть женщиной - еще более хлопотно, чем быть фермером!

Их в моей жизни было несколько. Штук.
я научилась пользоваться подкатом, и теперь все убираю

И не говорите потом, что вас не предупреждали.

Это ОЧЕНЬ хуево. Очень. (Здесь детальное и красочное описание того, как мне сейчас хуево.)

Симптомы - как при сильном пищевом отравлении. Нет, как при сильнЕЙШЕМ пищевом отравлении. От которого можно умереть. В течение суток организм не будет принимать даже воды. Вот у меня сейчас вроде полчашки принял, сижу настороже.

Температура у разных людей разная. У меня трое знакомых заболели в последнее время, так вот у них была 39-40, а у меня только 37,5, так уж я не знаю, какая должна быть температура.

Дикий озноб, просто дикий. Трясет так, что можно запитать небольшой заводик.

И колбасит по стенкам - как будто земля качается.

Если все это совпадает - это у вас грипп, а нихуя не отравление и не отходняк. Врач сказала, что традиционно рекомендует ремантадин, просто для иммунитета, а от конкретно этого штамма лекарства нет, так что разбирайтесь сами. Посоветовала энтерофурин, который вообще-то от бактериальных инфекций, но типа - вдруг поможет. (Сик, блять, медицина.) И что уже точно в Москве сейчас эпидемия этого самого желудочного гриппа.

В общем, надо умудриться засунуть в себя ударную дозу витамина С и Е, лучше внутримышечно. И не вставать. Вот я встала, написала все это, и теперь неизвестно, буду я жить или нет.

То были танцы. Шманцы. Теперь новое дело.

Теперь я не могу зайти ни в один профиль, включая мой. Спасает только лента друзей. Друзей, блять.

Вчера пропало несколько моих комментов. (Тщательно собираю все свидетельства удушения свободной мысли.)

И началось это все после того, как я написала Валезу о том, что я вычислила и дело в танцах! после этого сайт страшно висел, чернел и превращался, а теперь я не могу зайти ни в один профиль.

Есть ли смысл спрашивать, что мне делать? это и так понятно. Ну там, литературу сжечь, друзей предупредить, что мы в ссоре, и т.д. Или все-таки можно на что-нибудь нажать, чтобы это изменилось? может, комп перезагрузить? (не верю, что перезагрузка поможет).

Сообщество "Северный Парк" я создала. Найти его можно в моем профиле в списке "Участник сообществ". Я удолбалась вас френдить, а также входить-выходить под разными именами, так что на пока я оргдеятельность прерываю, а вы чтоб все зафрендили новое сообщество! А то безобразие какое-то, я там одна ПЧелка.

А кто не зафрендит, тому я пришлю антисимпу, вот так!

http://www.glomu.ru/dossier/svetlana_medvedeva/abo...E5Mjt5YW5kZXgucnU6Z3VhcmFudGVl

Бля. Бывают же такие люди, о которых даже думать противно. Причем чаще всего они сочетаются браком.

http://www.rambler.ru/news/culture/fashion/13419092.html

Сама по себе статья ничего не значит (так что ее можно и не читать), кроме первого абзаца, который я процитирую:

"Модельные школы в России переживают второе рождение. Всплеск интереса к ним пришелся на 1990-е годы, когда не было, кажется, семьи, которая не мечтала бы отдать дочь в "королевы подиума". Потом, правда, выяснилось, что работа модели, как и всякая другая, требует сил, дисциплины и трудолюбия. Поток желающих резко иссяк. "

Вот так, просто, наивно, без пыли, без шуму. Не понимая, что, собственно, сказано.

В последнее время таких "проговорок" мне попадается все больше. Люди совершенно наивно, не замечая смысла собственных слов, проговаривают очень важные, базовые маркеры своего отношения к миру.

Это сладкое слово "халява" )))

Сначала реалии.

1. В России сокращается: численность населения, численность трудоспособного населения, бюджетный профицит, иностранные инвестиции, покупательская способность рубля, производство, мелкий и средний бизнес.

2. В России растут: патерналистские, изоляционные, патриотические, предкризисные настроения, ренационализация крупных компаний и корпоративизация власти, потребительский спрос, зависимость от импорта, потребность в ликвидности, разнонаправленная трудовая миграция (уезжают мозги, приезжают руки), доля ВПК в бюджетных расходах.

Это означает, что:

1. В России остановится не только постиндустриальное, но и индустриальное развитие, поскольку промышленность, вновь заточенная под оборонку, не сможет закрыть потребности общества в современных и постсовременных продуктах.

2. Произойдет если не коллапсирование, то существенная дегенерация банковской системы, а значит, сильно уменьшится потребительский платежеспособный спрос (ужесточится порядок выдачи кредитов) и инвестиции в развитие собственного производства.

3. Возникнут разнообразные дефициты (товарные, денежные, сервисные, но кроме тго - дефициты качественного медицинского обслуживания и образования).

4. Россияне снова привыкнут считать деньги - злом, налаженный быт - буржуйством, а гуманитарные ценности - заманухой. Культура повседневности реанимирует основные советские и архаические поведенческие модели. Бедность станет нормой.

5. Расслоение общества, достигшее в последние годы каких-то запредельных величин, будет как-то объяснено народу, или же вся элита просто съебнет на вражеский Запад, прихватив с собой оставшиеся активы.

6. Весьма вероятна война - бессмысленная с любой точки зрения, но удобная для того, чтобы объяснить, почему мы теперь стали так плохо жить (хотя нами управляли правильные пацаны) и к чему мы должны стремиться.

7. На постсоветском пространстве возникнет нечто вроде Северной Кореи, Россия станет страной-изгоем. Правда, это произойдет не раньше, чем Запад поймет, что России уже нельзя продать ни жевачки.

8. Спустя поколение после начала экономической регрессии в России увеличится рождаемость, хотя продолжительность жизни останется очень низкой. Спустя еще поколение-два-три рождаемость увеличится еще сильнее и превысит смертность. Увеличится доля молодых людей в составе населения. Возникнет некая внутренняя конкуренция, которая может привести к новым экономическим и политическим реформам. Эти реформы продлятся порядка 15 лет, запомнятся как Смутное время, позволят перераспределить внутренние ресурсы и создать новую элиту, которая, прихватив активы, съебнет на Запад - и повторится все как встарь.

Вот такой прогноз.

Пытаюсь купировать конфликтную ситуацию - говорю по телефону с контрагентом. Контрагент уперлась рогом и ни в какую. Причем заводится все сильнее и сильнее, и я чувствую, что если разговор продолжится еще пару минут, то она наговорит мне такого, на что мне придется реагировать, и тогда получится "ты хочешь войны? тебе будет война". А я человек, как известно, исключительно мирный и гуманист. Войны не хочу. Ну и начинаю сворачивать разговор, чтобы вернуться к нему вечером. Говорю буквально следующее:

- Знаете, мне кажется, лучше вернуться к этому разговору попозже, например, сегодня вечером, чтобы успеть все обдумать и принять взвешенное решение, устраивающее обе стороны.

Пауза. Какое-то кряхтение. И потом так неуверенно:

- Я не понимаю, что вы такое сейчас сказали. Вы что... мне угрожаете?





Занавес. Я лежу пацталом, чего и вам желаю )))))

Он - весьма богатенький Буратино, сделавший состояние на муниципальных московских подрядах, из тех -голиков (уж не знаю, трудо- или бабло-), которые не могут остановиться и до глубокой ночи сидят в конторе, проектируя новые сделки. Ему где-то в районе 40. Симпатичный, не в моем вкусе, но вообще ничего. Жулик и аферист, в друзьях со всей "верхушкой", лжец и интриган.

Она - студентка какого-то технического вуза, неглупая, но звезд не хватает вообще. Симпатичная, очень веселая, добродушная, открытая. В друзьях студенты. Ей около 20. Больше сказать о ней нечего.

Любовь! морковь! свадьба! все счастливы.

Отпраздновав как полагается, он возвращается к своей привычной жизни. Она, как порядочная жена (сик), после лекций скачет не в клуб, а домой, и ждет его там. Он приезжает в час ночи уставший как собака, сообщает, что безумно ее любит, и засыпает.

Так продолжается некоторое время. Когда она ему звонит, соскучившись, он часто сбрасывает ее звонки, потому что занят. Переговоры. Во время переговоров действительно ужасно выглядит, когда кто-то говорит в трубку: котик, я занят, перезвоню. Поэтому он сбрасывает.

Устав быть порядочной женой и опустошать от скуки бутики, молодая симпатичная девушка возвращается к прежней жизни - лекции, библиотеки, клубы, студенты. Ее грызет совесть - она ведет себя не как порядочная жена. Порядочная жена - это тыл. Муж - это фронт. И что это за тыл, который полночи по дискотекам шляется?

Она скрывает. Все выясняется случайно. Она пугается: что сейчас будет! А он даже удивился. Ты что! (говорит) Гуляй, конечно! ты же молодая, красивая, а меня все время дома нет. Я в офисе. Я занят. Я создаю базу. (Для будущих поколений) Гуляй, конечно.

А она расстроилась. Плачет и говорит: он меня не любит, вот как получается. Какие, говорит, в жопу будущие поколения, если я его только на фотографии вижу? И не нужны мне, говорит, его деньги. Я, говорит, мужа хочу. А на деньги эти проклятые мне наплевать - тьфу, тьфу на них.

Тут подключаются подруги. Те, которые тоже студентки и которые умирают от зависти. Они говорят: дура! скажи спасибо! а! о! у! ты что! (и с придыханием так) деееееньги! да если б нам! да мы бы! сидели бы дома! как миленькие!

А он бесится и говорит: я не понимаю, чего она от меня хочет. Я ее люблю. Я зарабатываю деньги. Я ее дома не запираю. Пусть что хочет, то и делает. Ей заняться нечем, что ли?

А она плачет и говорит: ага! либерал! нахуй ты мне такой нужен. Мне муж нужен. Который дома и ревнует, а не который в офисе и в гробу меня видел.

В общем, чем все кончилось, я не знаю. Они мне надоели до смерти, я ему сказала, чтобы он девочку взял к себе на работу и чтобы я о ней больше не слышала.

И вот что интересно? Жулик, аферист и генподрядчик 1968 г.р. демонстрирует вполне себе такие либеральные взгляды. Студентка 1988 г.р. - более чем традиционные. Он, конечно, мудак, что девочку одну бросил сразу после свадебного путешествия, но речь не об этом. Довольно символично получается, что поколение, которое должно быть как-то свободнее, что ли, чем предыдущее, выглядит более "зашоренно". Если сама студентка конкретизирует свои претензии к мужу как "не ревнует". То есть для нее не так даже обидно, что его дома нет, а что он "разрешает" (сик-сик-сик!) ей гулять по клубам. А ее подруги готовы осесть дома и сидеть как миленькие и быть надежным тылом.

То есть это разные аспекты одного и того же. Этой стране нечего ловить в модерне.

Я сдохну с ним.

http://www.rambler.ru/news/politics/russiageorgia/565764503.html

И это не первая ласточка. Их за последние дни мне попалось на глаза штук пять, учитывая, что я не так уж активно читаю новости и аналитику в последние дни. Что мне делать? я такой законопослушный гражданин, это что-то. Я хочу все делать легально. Но легально есть маза, что меня никуда не пустят. Или будут футболить незнамо сколько времени, а съебываться надо сейчас:

http://finance.rambler.ru/news/economics/4357010.html

Что-делать-что-делать-что-делать. Мечусь. Ни у кого нет знакомых в преступном мире? мне нужны два настоящих (или совсем как настоящие) голландских паспорта, мужской и женский, годы рождения - начало семидесятых, фотографии мои и мужа. Оплата - нал/безнал, рубли/евро/доллары.

Также рассмотрю предложения о политическом преследовании меня и мужа, достаточном, чтобы просить политического убежища в странах ЕС.

Это к вопросу о культурных схемах, которые если что, то сразу готовы.

Блять! я живу только первую жизнь! ну почему я родилась именно в этой стране!

Сейчас говорю мужу: "Уж не заболела ли я. Что-то меня знобит". И он с таким отчаянием мне отвечает: "Это не тебя знобит! Это осень наступила!" А ведь и правда.

Ну что. Переоделась в пушистый свитер. Носочки. Сижу, смотрю в окно. Серым-серо.

Подумала, не впасть ли по этому поводу в депрессию, ретретизм или мятеж. Соблазнительно, но лениво. Испеку-ка я лучше шарлотку.

А кто все-таки решил во что-нибудь впасть, пусть здесь напишет. Это будет Стена Плача.

Чтоб они сгорели все! хочу маленькие лавочки, тихие и уютные, с хозяином (а не продавщицей!) за прилавком, с картинками на стенах и колокольчиком над дверью.

Еще хочу, чтобы ценники на прилавках соответствовали цене на кассе. И чтобы у администратора глаза не были скошены к носу от постоянного вранья. И чтобы покупатели вели себя прилично, а не так, как будто за ними гонятся.

И еще хочу, чтобы если уж магазин больше маленькой лавочки, то чтобы персонал мог мне внятно объяснить, где что лежит.

Еще хочу, чтобы на кассе меня не обсчитывали нагло. И не нагло чтобы тоже не обсчитывали. Чтобы один купленный товар пробивали один, а не два раза.

Очень хочу, чтобы в случае если меня обсчитали или пробили товар два раза, или если цена оказалась в два раза выше, чем на ценнике, то чтобы менеджер приходила сразу, а не через 15 минут, в течение которых я митингую возле кассы, а другие покупатели рассказывают свои истории (мне особенно понравилось, как люди в Икее покупали Что-То и купили заодно и пальму за 499 рублей, а на кассе выяснилось, что пальма стоит 1499, а 499 стоит горшок, в котором пальма, так что с них 1998). То есть послушать истории я завсегда горазда, но как-то предпочитаю в других обстоятельствах.

Вообще, блять, не шопинг, а горе.

Еще хочу, чтобы если уж магазин больше маленькой лавочки и в нем работают кафе, то чтобы от них не воняло. А то этот Макдональдс меня с ума сведет. И эти... как их... Ростиксы всякие и прочие. Ну воняет же!

Также поэтому хочу, чтобы больше нигде никогда не продавались куры-гриль. Они очень сильно воняют.

(сижу, размышляю)

Чего бы еще похотеть? что-то пока больше ничего в голову не приходит.

Спросили меня тут давеча, почему мое отношение к советской власти такое личностное. Цитировать не буду (наверное; ведь это же не нужно?).

Причин несколько. И они связаны не с внешней активностью советской власти, на которую следовало бы как-то реагировать, а с моими собственными характеристиками. Я девушка впечатлительная, а в детстве (которое аккурат пришлось на Советский Союз, так как я закончила школу в год его распада) была вообще... очень впечатлительная. Кроме того, меня сильно избаловали родители. И еще кроме того, папа привил мне любовь к логике. И еще я всегда предпочитала правду неправде. И еще я не мыслю жизни без свободы. И еще я гуманист ))))

Поэтому я не люблю любую традиционную культуру, советская не исключение. Но если у традиционных культур есть какое-то... обаяние архаики, так скажем, то советский вариант лишен этого обаяния. Там, где в традиционных культурах есть вежливость, взаимопомощь, добродушие - там в советской культуре произрастает хамство, странная кривая корысть (блат), настороженность. Русских узнают во всем мире по "заебанным" лицам, как выразился один мой испанский знакомый. Я согласна. Там, где люди свободного мира открыто улыбаются, русские смотрят недоверчиво. Для меня очевидно, что это результат долгих сношений с таким общественным устройством, в котором человек ничего не значит и выебать его можно в любой момент без всякого повода.

Да, кстати. Я отнюдь не хочу сказать, что в советское время СОВСЕМ не было всего того милого, архаичного. Ну а-ля "где без спроса ходят в гости, где нет зависти и злости". Было, конечно. Но общее впечатление о Советском Союзе сложилось у меня именно такое: искаженная, уродливая культура повседневности,проявляющая в человеке худшее, а не лучшее. Лучшее в человеке как бы существовало вопреки. И это было нелогично и негуманно )))

Теперь конкретика.

1. Меня очень сильно угнетало тотальное советское хамство. Я могла расплакаться, если в магазине в очереди люди начинали давиться и ругаться. Тетки в ЖЭКе или на почте вводили меня в ступор на весь день. Я не понимала этой тотальной наглости и злобы. Мне не нравилось, что в школе учителя (не все, не все) могут себе позволить такие выходки в адрес учеников, за которые сами ученики друг другу могли бы и морды набить. Я не понимала, почему человеку "можно" повести себя по-хамски. И почему, если человек вдруг почувствует, что "можно", то почти наверняка поведет. А когда окажется в ситуации, в которой другому "можно" по отношению к нему, - стерпит. Меня это правда - очень рвсстраивало.

2. Ситуация несвободы, причем абсолютно необъяснимая. В то ли 11, то ли 12 лет я прочла "Собор Парижской Богоматери". Потрясенная, растрепанная пришла к папе и говорю: "Я хочу в Париж посмотреть Нотр-Дам". (Папа у нас был человеком, которому объявлялось о своих желаниях и о сроке их выполнения ))) И тут он - р-раз! - и не задумываясь, ни секунды не поколебавшись, говорит: "Это неосуществимо". Я только открыла рот, чтобы объяснить, что мне очень надо, как он меня остановил и сказал, что он очень хотел бы мне помочь, но тут он не в силах. Это неосуществимо. И необъяснимо - он не может мне объяснить, почему это невозможно. Просто поверь. Нам, советским людям, очень трудно поехать за границу куда-нибудь, кроме Болгарии и других соцстран.

Если уж папа был не в силах... Это было катастрофой.

3. Ложь, которая была всюду. Я даже не беру партийное вранье по телеку и в газетах. Школа была пропитана ложью. Быт тоже. Например, чтобы купить хорошие яблоки или мандарины, надо было сказать продавщице: "Выберите, пожалуйста, получше, нам в больницу". Что за бред вообще!

4. Не просто алогизмы, а какие-то антилогизмы были повсюду. Например, чтобы поступить в институт, надо было стать комсомольцем и получить характеристику. Какая-то херня вообще. Какое отношение комсомол и характерика имеют к уровню знаний? Правда, меня лично это не коснулось - это положение было отменено где-то в 88 году, как раз когда мне надо было вступать в комсомол, и я не стала вступать.

Антилогизмы, как я заметила, были как раз направлены на подавление свободы. Они создавали множество препятствий, рогаток, рвов на пути к собственной биографии. Поэтому для меня раз и навсегда свобода и логика связаны между собой - свобода это как бы логичное устройство мира, несвобода - нелогичное. К советской власти это уже не имеет отношения.

Окончание школы совпало с распадом Советского Союза и с началом реформ. Честно говоря, первые два-три курса мне было совсем не до общественных изменений. А потом в легкие хлынул воздух свободы. Да, ельцинская свобода тоже была очень кривой и искаженнй. Один разгул криминала чего стоит. Но главным стало другое - исчезли рогатки на пути к биографии.

И я забыла о советской власти вплоть до начала нулевых годов. А потом она стала все сильнее напоминать о себе. Поэтому сейчас я говорю о ней очень лично, даже болезенно. Это все равно как если бы человек, например, болел, потом выздоровел и несколько лет прожил нормально. А потом вдруг стала возвращаться болезнь. И вот он ее ненавидит, эту болезнь, не может говорить о ней спокойно. А если бы она не возвращалась, то он бы о ней и не вспоминал.

Опять многабукаф получилось. Извините.

Сюжет с неполным, неточным, неверным пониманием возникает в жизни человека хорошо если не каждый день. Буквально: спросишь "булочки свежие?", а продавщица обидится до слез. Или опечатаешься, напишешь вместо "приобрести" - "прибобрести" и сидишь ржешь, а муж спрашивает: "ты все на форуме торчишь?". Или звонит девушка из хрен знает какой конторы, я половину не слышу, что она говорит, только понимаю, что что-то предлагает, я говорю: шлите на мыло, я вам отвечу "да" или "нет". И девушка так радуется, как будто уже лысому бигуди продала. Но я же четко сказала: "или "нет"".

Или вот еще.

Когда я была маленькая, я услышала по радио песню Аллы Пугачевой (я еще не знала даже имени Аллы Пугачевой), в которой были такие слова:

Прости
Поверь
И я тебе открою дверь
И я
Прощу
И никуда не отпущу.

Я некоторое время подумала, поняла, что сама не разберусь, и спросила у мамы и папы: а почему тетенька говорит "прощу" и тут же говорит "никуда не отпущу"? Мама подумала и сказала: ну, наверное, она тем самым хочет сказать, как она его любит и хочет, чтобы он всегда был с ней. Я изумленно посмотрела на маму, и тут встрял папа. Он сказал маме: ну ты что, это же ребенок, для нее "никуда не отпущу" ассоциируется с наказанием, а прощенных не наказывают, вот отсюда и противоречие, которое она просит объяснить. Я изумленно посмотрела на папу, но родители в это время уже заговорили о проблеме "отпушу - не отпущу" (они не практиковали этот идиотизм, но многие вокруг практиковали, и это было предметом дискуссий).

Папа выдвинул неплохую версию, но он ошибся. Он не совсем верно меня понял. Противоречие в словах "тетеньки" заключалось в том, что "никуда не отпустить" можно только того человека, который не стоит того, чтобы открывать ему двери. Но родители думали, что я еще слишком маленькая, чтобы это предположить. А я не сумела донести до них свой вопрос. А потом они отвлеклись, да и я отвлеклась, и мы так и не вернулись к этой теме.

Но с тех пор я стараюсь формулировать максимально четко. Если хочу кого-нибудь нахуй послать, так и говорю: иди-ка, говорю, дружок, нахуй. Многие идут. Очень удобно.

Неточное, неверное, неполное понимание текста человека самому человеку почти никаких проблем не доставляет. Проблемы обычно начинаются у тех, кто понял его неправильно. Впрочем, "проблемами" это является лишь тогда, когда понимание связано с деньгами. Вот дурочка девочка, которая хотела лысому бигуди продать, уже небось думает, на что процент с договора потратит. А я ей - хобана! - "нет, спасибо, не нужно". Девочке обидно, а на что обижаться?

Четкие формулировки помогают избежать этой печальной ситуации.

Есть, впрочем, ситуация фатальная - это когда тот, кому ты что-либо говоришь, просто не в состоянии прочесть твой текст. (Прочесть - это не в смысле в инете прочесть буквы, это и услышать, и увидеть.) Он читает его по диагонали, выхватывает пару ключевых слов, пристегивает к ним какие-то знакомые ему концепты, делает вывод, что ты сказал то-то и то-то, и уже на это то-то тебе отвечает. А ты стоишь, глазами хлопаешь и думаешь: он сумасшедший? что за бессвязный лепет?

Тогда бывает смешно.

В общем, я хочу сказать, что человек непонятый чаще всего не получает никаких проблем, он обычно находится в ситуации независимости от понимания, тогда как человек непонимающий чаще всего обретает некие сложности. Очень любопытная связь.

Думаю, ответ "да". Конечно, если провести опрос (особенно ВЦИОМовский) с четкой формулировкой вопроса - в лоб, - то подавляющее большинство возмущенно ответит "однозначно нет". А если почитать блоги и форумы, то ощущение возникает "скорее да".

Не слушаем пока женщин. Пока слушаем мужчин.

Мужчины гордятся Россией. Российской армией, проведшей операцию без сучка и задоринки. Российским премьером, сорвавшимся с трибуны в Пекине сразу во Владикавказ. Российским президентом, к которому на прием ломанулись главы европейских государств - "ну давайте уже сделаем что-нибудь!". Российскими "ребятами", которые провели зачистку местности.

Теперь посмотрим на женщин.

Женщины активно верят тому, что грузинские (!!!) войска сожгли православную церковь с укрывшимися в ней женщинами и детьми. Им даже в голову не приходит сопоставить национальный грузинский характер и этот поступок. Которого, судя по фотографиям церкви, и не было - ни следа копоти, ничего. Но верят! И захлебываются: "нелюди! суки! мочить!". Женщины верят, что Саакашвили - безумен, они охотно цитируют, как последний то съел свой галстук, то испугался самолета, то с гитлеровскими интонациями выступал перед грузинским народом. Думаю, в то, что инъекции морфина способствуют кровожадной жестокости грузинских войск, они тоже охотно поверят.

Итого.

Мужчин больше привлекает "военная" составляющая войны. Даже те, кто для приличия попричитает над погибшими, особенно мирными жителями, с трудом скрывают радость от блиц-крига. Особенно успешного. Но даже если блиц-криг будет и не самым успешным, и не обязательно блиц, война их порадует. Недомерки-президенты будут выглядеть на войне браво, будут нравиться мужчинам.

Женщин больше привлекает возможность поахать, поохать, поперемывать кости врагу и порадоваться тому, что пока еще можно купить хлеб без карточек. Реалити-шоу на центральных телеканалах, наверное, надоели. Война в прямом эфире - гораздо более сильный раздражитель нервов. Которым нервам, как я понимаю, стало совершенно нечего делать - социальная структура российского общества жестчает на глазах, социальные лифты блокируются, делать фактически становится нечего, и женщины переносят свою энергию на киндер-кюхе-кирхен, а поплакать же иногда так хочется. Мануэлы всякие надоели. Вот тебе пожалуйста - выпуск новостей - плачь не хочу. Опять же есть что с подружками обсудить так, чтобы казаться самой себе не курицей, обсуждающей сериалы, а Умной и Неравнодушной Женщиной, Обсуждающей Геополитику.

Думаю, русские хотят войны. Думаю, это их желание будет доформировываться несколько лет (ну пару-тройку лет как минимум), периодически раздражаясь очень маленькими, короткими блиц-кригами типа только что закончившейся операции. Именно краткость этих инъекций будет активизировать желание, превращая его в практически осознанное. И когда будет выбран и инаугурирован следующий (то есть предыдущий) президент, то - какая же свадьба без драки - начнется настоящая война. На Кавказе ли, в Крыму ли, на западных ли границах - неважно.

Вот такой прогноз.

Ресурсов - ноль. Горными цепями отрезана практически от всего мира. Население - чуть больше, если уже не меньше, Питера. Входит в очень небольшое количество международных организаций. С мнением ее на международной арене никто не считается (с) Нарочницкая, чтоб ее приподняло да гэпнуло.

Одна из богатейших стран мира. Одна из самых надежных валют в мире. Одно из самых здоровых и долгоживущих населений в мире. Одна из самых разветвленных и безопасных транспортных сетей в мире. Один из самых удобных лайф-стайлов в мире. Одна из самых профессиональных армий в мире.

И вот оно им надо - иметь весомое мнение на международной арене?

Спокойная, безопасная, сытая жизнь. Без истерик "анутихоясказал!", без поисков своего пути, без братания со всякой швалью.

А все почему? ресурсов - ноль. Хочешь - не хочешь, а работать придется. Поработал - отдохнул. Отдохнул - поработал снова. Вошло в привычку. Как зубы чистить. Работать, когда труд ценен по определению. Ценить себя, потому что в труд вкладываешь себя, и раз ценен твой труд, то ценен и ты сам. Ценить остальных, потому что они ценят себя и тебя. Радоваться жизни здесь и сейчас.

Дома хорошо. Тихо, тепло, светло. Уютно. И когда какая-то дура в нищей, ленивой, вымирающей, завравшейся стране говорит: "а с ними на международной арене никто не считается" - эту дуру даже нахуй никто не посылает. На нее даже внимания никто не обращает. Что эту дуру больше всего и бесит.

И дура готова и вопить, и бомбить, и "активнее заявлять свое присутствие", и черта в ступе, лишь бы на ее хоть как-то обратили внимание.

А вот если бы все мировое сообщество себя так же вело? просто не обращало бы на Россию внимания и все. Форсировало бы разработки альтернативного топлива - и все.

Вопрос на самом деле цивилизационный. Интегрированный мир, какими бы различными ни были его национальные части, так или иначе копирует одну цивилизацию - техническую. Она замкнута на топливо. Нефть или какашки - это уже не столь важно. Влияние и деньги получает тот, у кого есть либо сам ресурс, либо технология его превращения в топливо.

Дальше российская мысль почему-то делает странный зигзаг и начинает думать, что если у России есть нефть эрго деньги эрго влияние, то ее все должны слушаться и она должна иметь вес на международной арене.

Но вот, допустим, у маленькой горной страны есть тоже ресурс нехуевый - очищенные деньги. Четвертое место в мире по экспорту капитала, если я не ошибаюсь. То есть маленькая горная страна могла бы выебываться по полной программе. Но она равнодушна и к международной арене, и к ее главному клоуну.

Кстати говоря, пусть более сведущие товарищи меня поправят, но насколько я помню, ни Эмираты, ни Аравия, ни Норвегия особо на этой арене не отплясывают. Ну некогда людям.

Короче. Нефть в России не кончится. Поэтому я бы очень, очень попросила европейских товарищей форсировать разработку альтернативного топлива. Мне просто интересно, за что и с кем тогда начнет воевать Россия.

Значит, так. У меня испортился Лиру. Не знаю, на что я нажала или еще почему, но сайт стало невозможно просматривать и писать в нем. Все другие сайты летают как обычно. А Лиру ужасно глючит. Смена браузера не помогла - в Опере то же самое.

1. Страницы скроллятся не как обычно, а зависают и не реагируют ни на мышку, ни на клавиши. Потом, когда отмирают, выполняют все команды, данные во время зависнутости.

2. Когда печатаешь, та же фигня. Буквы появляются не с той скоростью, с которой я их набираю, а иногда курсор замирает, и буквы не появляются вообще. Потом, когда отмирает, все набранные символы появляются.

Что мне делать?

Я никогда не была в Грузии. Мои сведения о Грузии отрывочны и неполны. И почему-то исключительно положительны. Я не могу ее не любить. Грузия, которую я знаю, - прекрасная, теплая, яркая, солнечная, радушная, веселая, мудрая страна. Знаю лишь нескольких грузинов, и они очень красивые, добрые, интеллигентные, открытые люди. У них потрясающее чувство юмора. Они исключительно приветливы и радушны, здесь им нет конкурентов. Грузинские мужчины без выебонистой мачистости очень маскулинны. Очень воспитанны и галантны. Грузинский мальчик уже в 10 лет ведет себя как сильный, ответственный мужчина, с нежностью и любовью относящийся к маме и сестре. Он никогда не сказал ни одного грубого слова ни одной женщине, от одноклассниц до злющей тетки в школьном гардеробе. И не потому, что сахарно-вежливый ботаник, а потому что это табу.

Его зовут Зуко. Он живет в Питере, и сейчас ему около 16 лет. Он чистейшим образом говорит по-русски, хотя папа и мама - с акцентом, и танцует народные грузинские танцы в специальном школьном кружке. Красавец, наверное.

Его мама, зная мою любовь к пряностям, приезжая из отпусков, привозила мне от своих грузинских родственниц охапки свежайшего базилика, тархуна, орегано, кинзы, а когда я страдала, что все не использую, учила меня их консервировать. Другую бы послала с этими обучениями, но она была темпераментна и великолепна.

Его папа, огромный, громогласный, устрашающего вида, - добрейшей души человек, работавший сутками, не высыпавшийся, но готовый пожертвовать еще парой часов сна, чтобы встретить в три часа ночи в Пулково друга друга знакомого знакомого. Ваще песдец какой-то, вот я на это точно не способна.

Это просто одна грузинская семья, которую я знала довольно близко. Ну и еще пара-тройка человек, о которых можно сказать почти все то же самое.

Грузия ассоциируется у меня со свободой. Пожалуй, это единственная постсоветская республика, которая у меня ассоциируется со свободой. Мой миф о национальном характере грузин - это очень свободные люди. Да, они очень традиционные люди, а традиционная культура плохо коррелирует с внутренней свободой, но примеры таких национальных культур, которые содержали бы в себе идею чувства собственного достоинства и идею свободы, все же есть: испанская, сербская, грузинская. Это так, навскидку, их наверняка больше.

Грузины рождаются с чувством собственного достоинства (думаю я про грузин). Они не бьют своих детей, и их дети вырастают без страха палки (думаю я про грузин). Огромный груз традиционных представлений о долге, чести, родовых обязательствах и пр, не давит на них. Почему - не знаю, может быть, потому, что все эти обязательства как бы компенсированы взаимной любовью (мне кажется, искренней), которую они испытывают к тем, кому должны. Думаю я про них так. Возможно, вот это совмещение представлений о чувстве собственного достоинства, долге, свободе и любви и результирует таким неизбывным обаянием.

Я очень плохо осведомлена об истории взаимоотношений России и Грузии, особенно новейшей. (Поза?)прошлогодняя антигрузинская кампания в российской прессе меня раздражала, я ее активно игнорировала, но и то русские успели что-то мне наврать про грузинских воров в законе и еще что-то такое, криминальное. Ну да, наверное, да. Было бы довольно странно, если бы на Земле существовал целый большой этнос, ни один представитель которого не воровал бы, не убивал бы и не иммигрировал бы нелегально.

Ну то есть я здесь не про политику. Не колышет меня. Даже 2000 убитых в Цхинвали меня не колышут. Некоторые государства убивали и поболее. Но они не были такими красивыми, солнечными и свободными, как Грузия.

Вот люблю Грузию и все. Даже если люблю собственный миф о ней.

Юноши, рожденные в начале 90-х, очень похожи на девушек.

(наблюдение)

А больше я не знаю, что про это сказать.

(чтобы мне нравиться, оф козз, а зачем еще)

1. Парадная форма офицеров ВМФ. Это вне конкурении. Во времена оны, бывало, отдавалась прямо на параде. Времена те прошли, но до сих пор как увижу красавца-каперанга, сердце бьется чаще. Муж приревновывает, оф козз, и говорит, что зато летчики - бесшабашные одиночки, а моряки - хоть и тоже бесшабашные, но коллективисты. Муж прав! но форма у моряков красивше.

2. Белые футболки без рисунка и без рукавов. Загорелые мускулистые руки - это самое красивое, что есть у мужчины. И это так сексуально, что мужчина даже перестает восприниматься как сексуальный объект.

3. Джинсы без лейблов.

4. Мокасины.

И чтобы в костюмах даже близко ко мне не подходили.

И чтобы не было даже понятия "мужская мода".

И никаких пальто! пальто сдирала бы лично, как Акакий Акакиевич. Плащи туда же.

И раз и навсегда объявить вне закона длинноносые туфли. А то я ведь на них и стошнить могу.

И всяческие пОртфели с барсетками туда же.

И так называемый "кэжуал".

И какие бы то ни было надписи. И лейблы. Мужики охренели уже совсем. Идет такой, а на джинсах на жопе воттакенными буквами: Дольче Габбана.

Стразы тоже вижу регулярно. На мужиках, да. По виду вроде натуралы. А футболка в стразах.

ЗАПРЕТИТЬ НОСИТЬ РУБАШКИ С ГАЛСТУКОМ БЕЗ ПИДЖАКА!

За рубашку с пиджаком и без галстука тоже сажать. Особенно если рубашка расстегнута на четыре пуговицы. За это сразу без права переписки.

(сижу, кривлюсь)

Нет, не надо мужской моды. Не надо. Демократия - это, знаете ли, не вседозволенность.

Ну еще офицерский камуфляж можно. Ладно. А больше ничего нельзя.

Предсказываю: солнце будет появляться все реже и реже, тучи станут гуще и ниже, подует холодный северный ветер, пойдет мелкий обложной дождь. Будет хотеться горячего чаю с малиновым вареньем, пледа и книжку. Все дела отменятся, а те, что отменить нельзя, будут отложены до осени, когда все равно пропадать. Назло врагам на выходных поедется за город или пойдется гулять в парк. Там обнаружится, что зато легко дышится. Скрипя зубами, признается, что и с таким летом в принципе можно прожить. Просто потому, что глядя на календарь, понимаешь, что ругать лето, каким бы оно ни было, - это непозволительная роскошь...

(капаю на сахар коньяк вперемешку со слезами)

Тема, вообще говоря, неисчерпаемая, и именно потому обсуждения ее чаще всего бывают малопродуктивны. Обсуждения эти состоят обычно из ахов-охов "а в наше время" и "что дальше будет" (самый глупый вариант), из попыток объяснить ситуацию особенностями информационного общества (и так понятно), из попыток придумать, как это все преодолеть (смысл?). И всегда в этих обсуждениях очень ощущается некий ужас людей образованных перед огромным массивом Не-Знания людей не-образованных.

Чтобы было понятно, о какой теме речь, вот ссылка, которая и навела меня на размышления.

http://www.rambler.ru/news/it/education/564070221.html

Да, масштабы Не-Знания огромны. Да, возможно, в советские времена они были меньше (возможно, ибо статистики для корректного сравнения нет). Да, возможно, если бы любой человек, остановленный на улице, мог сразу ответить, что такое Холокост, было бы "лучше". Это все я даже обсуждать не хочу, потому что это разговоры в пользу бедных.

Но вот что действительно интересно - это вот этот ужас интеллектуалов перед а) Не-Знанием б) псевдоинтеллектуализмом.

Раньше исследования, посвященные "интеллигенции", сразу упирались в проблему определения таковой. Значение слова "интеллигент" слишком размыто, часто оценочно, и потому использовать его можно было только после огромной работы по дефиниции, которая к тому же обычно сильно сужала исследуемую группу. Это был очень сложный в обращении, плохо операционализируемый термин. Был термин "образованный класс", в котором люди, получившие высшее образование, со- и противопоставлялись не получившим. Сейчас эти термины не работают, так как слово "интеллигенция" сохранило все свои ограничения, а высшее образование перестало быть критерием чего бы то ни было в результате тотальных изменений в системе российской высшей школы (огромное количество "покупных" дипломов, вузы, бесконтрольно преподающие вне каких-либо стандартов и пр). Были еще обозначения: "интеллектуалы", "люди умственного труда" и пр. Проблема сохраняется: высокая лабильность термина, многоступенчатый характер определения, девальвируемый быстро меняющимися социальными условиями.

Поэтому образованные и эрудированные интеллектуалы, которые торопеют от наивного ответа "Holo Coast", нуждаются в какой-то другой, более четкой дефиниции, чем использовавшиеся ранее. Не исключено, что этот ужас, оторопь, смех ... да и вообще любая эмоция, если она возникает перед лицом Не-Знания, и есть критерий. (Это я пошутила, если кто не понял.)

Тема Знания с одной стороны и Не-Знания с другой смыкается с темами:
- обыденность как главный интерес людей Не-Знания (что даст девушке знание о Холокосте? ничего; а знание, на каком побережье какие отели и магазины, даст ей много)
- власть как функция Знания (девушка, которая не знает, что такое Холокост, сильно рискует там оказаться)
- псевдоинтеллектуализм как маска власти (я бы очень хотела в этом контексте упомянуть кумиров девушки МЦ, КГ и прочих гламурных дур, но, к сожалению, придется упомянуть Дмитрия Медведева, Михаила Зурабова и пр)
- психофизиология Знания и Не-Знания (девушка не в состоянии запомнить информацию, которая ей не интересна; девушка не в состоянии испытывать интерес ни к чему, кроме побережья)
- структура общества, в котором власть становится функцией Знания (ежели я знаю все про девушку, которая не знает про Холокост, а девушка не знает про меня ничего, мне очень легко управлять этой девушкой).

Ну и так далее.

А я о чем поговорить-то хотела? вот балда, пока писала, забыла.

Ой. Нет, ну у меня же какая-то прямо идейка была интересная. Тьфу, блять.

Стою сейчас в очереди в магазине. Задумалась о чем-то, а я когда глубоко задумываюсь, внешний мир замечать почти перестаю. Чувствую - спине тепло как-то больше, чем всему остальному телу. Даже удивиться успела. Потом чувствую, что у меня и волосы на затылке шевелятся. Думаю, что за хуйня. Опять какая-нибудь бабка плечом к плечу врастает в землю тут. Думаю, вежливо объяснить keep distance у меня не получится, ну объясню невежливо тогда. Оборачиваюсь - епт! стоит юное коровко лет не более 17, щечки розовые, губки бантиком, сиськи - во, и эти сиськи конкретно упираются мне в спину и даже этак по моей спине елозят, поскольку она из сумки кошелек достает. Блядь, в штатах я бы ее за харрасмент посадила.

И я поняла, что ни вежливо, ни невежливо я этому народу ничего не объясню. Я неловко повернулась, нечаянно задела юное коровко, и все содержимое ее сумки оказалось на полу. А так как она стояла ко мне вплотную, то собирать все ей пришлось ползая у меня в ногах. И в ногах у за ней стоящего человека, который стоял к ней так же плотно, как она ко мне, сцуко.

Мне да, неудобно. Мне даже, можно сказать, стыдно. Но я предпочитаю, чтобы чужие сиськи не грели мне спину. И без того, знаете ли, жарко.

Вот как в тему происходят в моей жизни всякие случаи, а. Я прямо довольна. А случай вот какой.

Я периодически покупаю всякую хрень в одном интернет-магазине. Курьера ихнего помню и в лицо, и по голосу. Тут заказала - звонит другой голос. Я думаю: ну вот, ничто не вечно под луной, сменился курьер. Да, говорю, приезжайте. Приезжает весьма пожилая женщина, но не "бабушка", а такая - одета аккуратно, с поправкой на старость, на голове что-то вроде "халы", очки, поджатые губы. Я сразу на эти поджатые губы внимание обратила, но сначала значения не придала. Второе, на что я обратила внимание, - это на то, что она сразу попыталась пройти в комнату, хотя в прихожей у нас достаточно места, чтобы выдать покупку и взять деньги. Я ее тактично остановила и говорю: "Здесь, пожалуйста".

И вот она начинает выкладывать мою покупку, чек и бумажку, где надо расписаться, и все это делает такими резкими, нервными движениями, чуть ли не швыряя, я так удивилась и стала к ней приглядываться. А у нее глаза потуплены, губы поджаты и вообще такое впечатление, что она или сейчас заплачет, или начнет хамить. Я опять тактично ей говорю: "Вы не торопитесь, все в порядке", и понимаю, что она не особо врубается, где какая бумажка. Показываю ей, где накладная с чеком (остается у меня), а где бумажка, которая магазину, она кивает, и я спрашиваю: "Вы первый раз товар развозите, да?"

И тут она начинает выкладывать: "Да! я первый раз! вот до чего дожила на старости лет! стыд-то какой! курьер в фирме!" (слово "фирма" она произнесла с выражением "публичный дом") "А я, между прочим, заслуженный учитель! несколько поколений учеников! еду и глаза поднять боюсь!"

Я ее выслушала и говорю: "Но послушайте, в работе курьера нет ничего постыдного. Вы же сами детей в школе учили: все работы хороши. И потом, уверяю вас, что никто ничего не думает о курьерах и о том, что надо бы этих людей презирать. Вы просто делаете работу, которая нужна. В этом нет ничего, чего следовало стыдиться. Вы не сидите дома, жалуясь на жизнь, а зарабатываете деньги и одновременно приносите пользу, не расстраивайтесь вы так". Она меня выслушала, горько вздохнула, взяла деньги и бумажку, попрощалась, отжав губы, и пошла.

А я осталась и думаю: о! стыд! это же совершенно супер-пупер маркер "свой-чужой". То, за что человеку может быть стыдно, великолепно проявляет его шкалу ценностей. Учительница стыдится быть курьером, потому что в ее подсознании сидит макрокультурная установка "профессия учителя самая почетная и тыры-пыры" и субкультурное (профессиональное) представление о том, что на нее "все смотрят" (у учителей есть две профессиональные привычки: быть в центре внимания и поучать). И вот она едет в метро со своей сумкой и сгорает от стыда, не допуская даже мысли о том, что люди вокруг не обращают на нее ни малейшего внимания.

А когда она приезжает к заказчику, она ассоциирует себя с чуть ли не прислугой, и это ее убивает. При этом она упускает из виду, что заказчик сконцентрирован на своем заказе, а вовсе не на том, кто его привез и как он дошел до жизни такой.

И еще очень важно это "фирма". По всей видимости, дама из "бывших", то есть из тех, кто активно строил коммунизм и воспитывал нового человека. "Фирма" было произнесено с таким отвращением, что я поняла и второй аспект ее стыда: она себя воспринимает чуть ли не коллаборационистом, льющим воду на мельницу отвратительного капитализма.

Жалко, конечно, бабушку, но дело не в ней. Дело в том, что я знаю людей, которые на ее пенсии выстроили себе дворцы, живут в них в свое удовольствие и не испытывают ни малейшего стыда. Они даже удивились бы, если бы им сказали: "а вам не стыдно?" Они удивились бы и сказали: "Так ведь если я не возьму, другой возьмет, так почему бы не я?"

Какой шикарный маркер.

Встает следующий вопрос: а бывают ли люди, которым не стыдно вообще ни за что? то есть внутренний локус контроля напрочь отсутствует, и все, что делает Я-Любимый, - все хорошо и нравственно. Мне кажется, что да, что эти живущие во дворцах хари именно таковы. Но вот информация от приятельницы, которая с такой харей крутила курортный роман: "Он в сердцах бросил на песок <что-то> и пошел прочь. Я поржала и лежу дальше, смотрю на море. Возвращается. "Прости меня". Я спрашиваю: "За что?" - "За то, что я вышел из себя и устроил скандал". - "Да бога ради". - "Мне очень стыдно"".

Не исключено, что у харь стыдом становится выход за рамки неких приличий, некоего этикета. Поскольку вся их жизнь - это пляски перед теми, кто сильнее (харее) их, постольку ошибиться в этикете может быть очень чревато. Им страшно и стыдно нарушить приличия. Азия-с.

Стыд - какой замечательный маркер, какая прелесть. И если вас спрашивают "Вам не стыдно?", имея в виду то, за что вам совершенно не стыдно, значит, этот человек откуда-то ОТТУДА.

Есть у меня приятельница исключительнейшей приятности. Я ею исренне восхищаюсь за то, что, обладая полной самостоятельностью суждений, она при всем при том не ругается матом. По моим наблюдениям, способность мыслить незашоренно обычно почему-то делает человека изрядным матерщинником. Так вот она выбивается из этой тенденции и никогда не ругается матом (даже, как она когда-то мне призналась, если ей хочется, что случается крайне редко). За что ей опять же респект.

И вот сидим мы, ешкин кот, с этой очаровательной женщиной, пьем кофе и треплемся обо всем на свете, и вот она в который раз говорит мне, какой у меня образный и прикольный язык и как было бы неплохо, если бы я попробовала писать. И тут я возьми и ляпни: "Да я и так пишу, и это меня вполне устраивает" (имея в виду мой дорогой дневничочичек, оф коз). А она так заинтересовалась и говорит: "Да? а где?" И тут я, кое-что осознав, начинаю мямлить и жаться и в конце концов крайне неуклюже перевожу разговор на другое. Умная приятельница, без сомнения, поняла, что я Что-То Скрываю.

А как, е-мое, открыть ЭТО приличному человеку? Я же при приличных людях матом не ругаюсь. О ужас, ужас! )))))))