success is never blamed    победителя не судят

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.

united we stand divided we fall (В единении — сила (Вместе мы выстоим, порознь — падём), девиз Кентукки)

The road to hell is paved with good intentions  Дорога в ад вымощена благими намерениями

custom is a second nature привычка вторая натура

Все пять американских регуляторов во вторник проголосовали в пользу правила Волкера, открыв новую эру тщательного банковского надзора, который коснется прибыльных рынков и торговых бизнесов Уолл-стрит. 

Правило создаст новые сложности для банков, которые покупают и продают ценные бумаги от имени клиентов в рамках маркет-мейкинга, а также ограничит возможности вознаграждений, выплачиваемых для поощрения рискованных торговых операций. ФРС также одобрила продление срока, к которому банкам необходимо удовлетворить это правило, до июля 2015 года, хотя ожидается, что кредиторы предпримут "добросовестные" меры по соблюдению новых стандартов еще раньше. 

Федеральная корпорация по страхованию депозитов /FDIC/ и Совет управляющих ФРС США единогласно одобрили новое правило, а Комиссия по ценным бумагам и биржам /SEC/ утвердила его в соотношении 3 против 2. Комиссия по срочной биржевой торговле /CFTC/ одобрила правило с тремя голосами "за" и одним "против", а Контролер денежного обращения Томас Карри, единоличный голосующий член Управления контролера денежного обращения /OCC/, последним утвердил поправку. 

Пехотные полки гвардии Её величества – Колдстримский, Гренадерский, Шотландский, Ирландский и Валлийский носят высокие медвежьи шапки и красные мундиры (отличить принадлежность полку  возможно по расположению пуговиц на мундире и цвету кокарды на шапке). 

Обращает внимание мех на затылках 

И. Полуяхтов.   К ВОПРОСУ О ДЕЛЕНИИ СДЕЛОК НА АБСТРАКТНЫЕ И КАУЗАЛЬНЫЕ, 2006.

"...Один из самых известных вербальных контрактов римского права — стипуляция — подтверждает сделанный вывод. Получившая, по словам И.А. Покровского, наибольшее распространение сакральная гипотеза происхождения стипуляции, демонстрирует пределы ее действия и объясняет причины ослабления абстрактности стипуляции <1>. Пока римская община была невелика, и честь воина имела однозначное понимание, слово, данное перед людьми, с одной стороны поддерживалось честью давшего обещание, а с другой стороны гарантировалось от злоупотреблений кодексом чести контрагента. Уважение к себе и своим словам исключало неосновательные обещания. Когда честь находится в первом ряду моральных императивов, верность данному слову не требует дополнительных предпосылок для исполнения, достаточно простой ссылки на данное обещание. Формальные требования к стипуляции предопределялись тем, что человек с высокой степенью духовного развития нередко оказывается во власти эмоциональных порывов, с отпадением которых здравый смысл может показать преждевременность обещания сделать что-либо. По мере расширения римского государства воинская мораль стала заметно ослабевать. Торговцы с размытым представлением о чести превратили стипуляцию в орудие несправедливости <2>. Как распад семьи лишает смысла общую совместную собственность, так и привычка отступать от ранее данного слова обессмысливает договор, построенный на доверии к нему. Тем не менее, презумпция основательности данного с соблюдением формальных условий обещания сохранялась. Опровержение презумпции было справедливо возложено на того, кто давал такое обещание, ибо всегда предполагается, что раз лицо обязалось, значит у него были основания так поступить <3>. 

1. Покровский И.А. История Римского права. СПб., 1999, С. 394.

2.Как пишет Е. Годэме: «Люди не очень совестливые добивались стипуляции и расписки, затем отказывали в передаче валюты или передавали ее частично» (см.: Годэме Е. Указ. соч., С. 136.)

3.  Е. Годэме указывает, что в постклассическом римском праве было введено новое средство защиты должника, т. наз. querela non numeratae pecunia. Сам по себе факт использования должником этого средства защиты влек за собой перенос бремени доказывания на кредитора. Однако позже в это правило были внесены изменения в пользу кредитора (см.: Годэме Е. Указ. соч., С. 136).

Министр здравоохранения В.И. Скворцова 11 ноября 2013 официально утвердила описание структуры и состава полей электронной медицинской карты (ЭМК). Информацию об этом Минздрав в качестве указания по созданию и доработке уже существующих медицинских информационных систем (МИС) направил в регионы своим письмом №18-1/10/2-8443 от 14.11.2013. 

Вложение: 4076098_yemk.doc

Серия сообщений "Адм медицинской помощью":

Адм мед

Часть 1 - Минздрав официально утвердил структуру и состав электронной медицинской карты

http://video.yandex.ru/iframe/rtvsamara/0hxt0zznpf.1400/

Д Герасимов А В Кокин (Вице_президент Палаты адвокатов Самарской области)

Законный бизнес – Изменения в ГК РФ 

Право собственности священно и непоколебимо

Институт владения и владельческая защита 

Защищено право собственности

Понятие Владения  подразумевает фактическое господство  над вещью (не обязательно собственника)

Подразумевается, что кроме института Права, есть еще институт  владения данной вещью

Либо Передача во владение этой вещи, либо получение права на владение иным способом.

Если какая-либо вещь выбыла из Вашего владения против Вашей воли (у Вас ее отняли), Вы имеете право предъявить иск о возврате этой вещи, не доказывая право собственности на эту вещь.

 Раньше такой иск мог подать только  собственник, доказавший свое право собственности.

 Право владения защищается также как и право собственности.

Очень спорно АРЕНДА. 

Рейдерский захват, раньше пока закончатся суды, вещь меняло ряд собственника, изменяется до неузнаваемости. Теперь можно защищать право владения, доказав что оно незаконно выбыло.

В спорном случае спорная вещь помещается до решения суда в судебный секвестр

"...2. Вещь, являющаяся предметом спора между двумя или несколькими лицами, может быть передана на хранение в порядке секвестра по решению суда (судебный секвестр).

Хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законом не установлено иное..."

Источник:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 23.07.2013) ст.926 Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

Алексей Кокин: "Даже проигранные битвы – это этапы на пути к желаемому результату"

Он – специалист по гражданским делам, один из самых известных и авторитетных в Самарской области. Неслучайно Алексей Кокин уже не один год занимает пост вице-президента Палаты адвокатов Самарской области – высшего органа, объединяющего всех профессионалов губернии. Кроме этого, адвокат Кокин успешно ведет частную практику: ему доверяют решение сложных ситуаций крупные региональные компании.

- Вы всегда хотели быть адвокатом?

- Нет, конечно. Мне кажется, сложно представить, чтобы адвокатура была чьей-то мечтой детства. Точно помню, одно время очень хотел быть космонавтом. Но сейчас понимаю, что сам склад характера не оставил мне другого выбора профессии. Я всегда считал, что в спорных ситуациях нужно уметь находить компромисс. Выходить на открытый, порой необоснованный конфликт – это не всегда оправданный риск. Помню, уже учился на втором или третьем курсе Самарского государственного университета, и на меня произвел огромное впечатление роман Кафки «Процесс». Я подумал тогда, что человек действительно в течение всего пути вовлечен в разные процессы, и ему нужен проводник, который облегчит его жизнь. Видимо, тогда я окончательно утвердился в своем выборе. Ведь кто лучше адвоката подскажет, как грамотно с точки зрения права сделать выбор в сложной жизненной ситуации?

- Можете вспомнить свой первый процесс? Столкновение с действительностью тогда не заставило вас, выпускника-теоретика, усомниться в выборе?

- Конкретное дело сложно вспомнить. Самый сложный, но яркий период был после пятого курса Самарского государственного университета. Я проходил стажировку как будущий адвокат в Самарской областной коллегии адвокатов, поэтому посчастливилось поучаствовать и в уголовных, и в административных, и в гражданских делах. Это была большая и интересная работа, которая пришла сразу после окончания университета. Она-то и оказала большое влияние на мою нынешнюю деятельность.

- Участие в гражданских делах приносило, видимо, больше удовлетворения, чем в уголовных?

- Развею стереотип, отвечая на ваш вопрос. Когда говорят о работе адвоката, в голове сразу возникает образ правозащитника по уголовным делам. На телевидении наблюдается бум передач, в которых деятельность адвоката представлена, на мой взгляд, несколько однобоко, исключительно в ключе уголовного судопроизводства. А ведь в жизни больше востребован высококвалифицированный специалист по гражданскому и предпринимательскому праву. На мой взгляд, сегодня роль и значение любого по масштабу бизнеса растут. Соответственно, поиск компетентного юриста, который сможет организовать грамотное представление интересов собственника во всех судебных инстанциях, актуален как никогда. Если пойти по пути сравнения двух держав – России и Америки, – то в последней это одна из наиболее востребованных и уважаемых профессий. Там адвокат сродни семейному врачу, но для бизнеса. Сегодня действительность такова, что собственникам бизнеса выгодно заключать долгосрочный договор со специалистом высокого уровня. Ему это даст дополнительную уверенность в завтрашнем дне, мне же доставит удовольствие сама работа, которую я люблю и умею делать.

- Вас недавно во второй раз избрали вице-президентом Палаты адвокатов Самарской области. Для чего она была создана?

- Палата адвокатов Самарской области является важной организацией, объединяющей специалистов в разных сферах юриспруденции. ПАСО обеспечивает защиту прав адвокатов и их клиентов. К сожалению, нередки конфликты между адвокатом и доверителем, тогда доверитель имеет право на обращение в ПАСО, как в единственный орган, уполномоченный на рассмотрение спорных вопросов. Это, безусловно, важное право, оно позволяет доверителям, то есть всем нам, контролировать качество услуг адвокатов, повышая и укрепляя доверие к адвокатуре в целом. Моя обязанность как вице-президента заключается в представлении интересов Палаты адвокатов во всех судебных инстанциях. Могу констатировать, что законность решений Совета ПАСО неоднократно была подтверждена благоприятными судебными актами.

- Частная практика наверняка не столь безоблачна. Бывает, что проигрываете дела?

- Как правило, исход прогнозируется на этапе подготовки. В дальнейшем, мы с клиентом принимаем решение: будем продолжать совместную работу или нет. Важно выиграть сражение в целом, а проигранные битвы – это всего лишь этапы на пути к желаемому результату. В целом, я уверен, что безнадежных дел не бывает: очень многое зависит от профессионализма, опыта адвоката и доверия к нему со стороны клиента.

- Как думаете, судебные телешоу способствуют популярности вашей профессии?

- На мой взгляд, они, скорее, нацелены на просвещение граждан. Зритель получает общее представление о процессе, конечно, несколько утрированное, ведь реальное судебное заседание выглядит иначе. Не знаю, с этим ли связано, что в последние десять лет количество рассматриваемых дел в судах возросло в несколько раз. У людей появилось понимание, что гораздо реальнее и эффективнее решать вопросы законным путем, нежели иными. Передачи, о которых вы говорите, укрепляют доверие к правосудию и формируют правосознание у зрителей. Все видят, как в правовом государстве должны решаться дела: качественно, своевременно и справедливо. Мы – адвокаты, – в своей работе к этому и стремимся.

- Есть мнение, что наша правовая система этому не способствует. Можно говорить о том, что несовершенства законодательства кому-то на руку?

- Мне кажется, сейчас мы – я имею в виду вообще всех граждан – формируем гражданское общество и принимаем участие в совершенствовании нашей правовой системы. А существующие коллизии между нормами права и реалиями дают работу адвокатам: выбрать направление движения, которое поможет разрешить проблему клиента, минимизируя возможные потери и риски.

URL: http://alterapars1.ru/view/51880eb2e902edf36c7b8511

«Не следует множить сущее без необходимости» (Occam; ок. 1285—1349): не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно объяснить старыми законами (Википедия).

Имущественные права, юридически оформляющие экономические отношения собственности,  имеют  особые гражданско-правовые режимы:

1.     вещные права;

2.     обязательственные права;

3.     исключительные права;

4.     корпоративные права.

В ли­тературе существует традиционное воззрение на дихотомию вещное-обязательственное (абсолютное-относительное).

 Являются  ли корпоративные правоотношения составной частью системы гражданско-правовых отношений. 

Ломакин Д.В. отмечает наличие мнений о надуманности проблемы места корпоративных правоотношений в системе гражданских правоотношений. 

См. Ломакин Д. В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах.//М.: Статут, 2008, с.5.:

 "...определение предмета гражданского права, данное в п. 1 ст. 2 ГК РФ, исчерпывающим образом характеризует виды общественных отношений, подлежащих регулированию гражданско-правовыми нормами. Такой позиции придерживаются правоведы, стремящиеся подвести корпоративные правоотношения под известные классификационные группы вещных и главным образом обязательственных правоотношений. Они отстаивают известный принцип бритвы Оккама, согласно которому "не следует умножать сущности без необходимости". Руководствуясь названным подходом, они полагают, что нет нужды создавать новые правовые конструкции для определения корпоративных правоотношений и уверены в возможности использования в этих целях известных категорий. Так ли существенны особенности природы корпоративных правоотношений, если они охватываются конструкциями известных разновидностей гражданских правоотношений?"

По материалам Лмакин Д. В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. — М.: Статут, 2008.

"... корпоративными могут быть лишь правоотношения, являющиеся результатом правового регулирования социальных взаимосвязей в рамках корпорации.

корпоративные правоотношения возникают в рамках корпорации - организации, основанной на началах участия (членства), признаваемой законодателем юридическим лицом.