Вчера, заказывая книги в библиотеке, наткнулась на следующую библиографическую карточку:
Громов А. М., Феоктистов П. И. Изменение наследственности у кур переливанием крови. Под ред. проф. Третьякова. М., 1957.
Тираж 15000 экз.
Что ж, - философски на это заметил мне муж, - если б не 1957, а 1947, то могло бы быть и 15 миллионов...
А зачем я так подробно указала авторов-редакторов - затем, что страна должна знать своих героев в лицо.
Звонит мне сейчас сестра и просит помочь с задачкой по статистике. Коллоквиум у них еще не скоро, но она ж человек ответственный (в семье не без урода ;)) и готовится заранее.
Дан числовой ряд (2,3,4,5,6), в нем надо вычислить среднее арифметическое (тьфу-тьфу, справилась), стандартное отклонение и еще что-то.
-Слушай, Дашка, че ты мне мОзги паришь, рассчитай в Екселе.
-Нет, такая задачка может попасться на экзамене. Ты помнишь формулу стандартного отклонения? Я тут только одного не понимаю, что буковка сигма значит.
-Слушай, ну ты обалдела? Я, конечно, сдала матстат на пять, и даже относительно честно, но это три! года назад было. В каком хоть контексте твоя сигма?
Из контекста мы поняли, что сигма, видимо, означает сумму. Посчитали. Мучительно разделили 10 на 5 (сестра гуманитарий, а у меня уже мОзги не варят совсем). Получили красивое число корень из 2.
И черт меня дернул сказать: "А давай теперь проверим в экселе". Проверили. Получилось НЕ ТО. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что и формулой Эксель пользуется другой, не той, что приведена в учебнике сестры.
БЛИН.
Надо купить учебник по статистике, пока деньги не кончились.
LI 5.09.15