Zmielov обратиться по имени
Понедельник, 10 Июня 2013 г. 10:26 (ссылка)
Стратегия, суть проекция нашего будущего, а то, что мы сегодня имеем в реальном – «сухом остатке», не радует и не добавляет оптимизма. Реалии таковы, что мы как «колония Москвы,» не способны к самостоятельному развитию, в силу массы причин. Политическое устройство региона, его административное устройство не способно ни аккумулировать, ни порождать идеи прогресса, для большей части населения региона будущее это сползание в бедность, неустроенность, социальную яму. Фальшивость, которая сквозит из представленной «стратегии» и анонимность, только свидетельствуют, что вся эта затея, которая тянется целый год являет собой информационное прикрытие, «дымовую завесу» для региональной власти. Но что же они (власти) пытаются скрыть от граждан? Передачу «Омскэлектро» или газораспределительных сетей, строительство в парках и скверах торговых помещений, строительство плотины на Иртыше, легендарное омское метро строительство? Мне представляется, что Назаров как и Полежаев, избрали тактику подмены реальности, теми представлениями,вымыслами, которые плотно укрывают материальные интересы частных лиц, владеющих материальными ресурсами или влияющие на их распределение.
Взять к примеру самую острую проблему – «обманутые дольщики», за целый год Назаров, так и не решил ее по факту, а лица, которые устроили сей обман, продолжают тусуется рядом с ним и его министрами.
Мне видятся основания, после года правления Назарова, именовать его должность более точно с учетом новой «Стратегии», хотя по закону он пишется как «Глава Омской области», в обыденности его все называют «Губернатором», то приставка «Генерал», будет возможно более понятна – «Генерал-Губернатор», а вот «Омский наместник», это все же ближе к городским властям, а не региональным. Возможно, такое наименование изменит и наше отношение к трудам его правительства по «развитию» региона и вообще, сегодня много говорят об имидже и брэндах, а тут красиво и с учётом, что мы стремимся в 18 век, вполне актуально ….