-Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги» Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»Добавляет кнопки рейтинга яндекса в профиль. Плюс еще скоро появятся графики изменения рейтинга за месяц
  • Перейти к приложению Индикатор места в рейтинге Яндекс Индикатор места в рейтинге Яндексвот:)
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zerno-Ros

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 87754


Можно ли крестить детей Аллы Пугачевой и Максима Галкина? Суррогатное материнство

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


мамочка_в_кубе   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 11:47 (ссылка)
Мне жаль того человека который так думает.Значит детей если ты его усыновил- можно крестить,а своих уже нельзя.Бред.
Ответить С цитатой В цитатник
лорик3   обратиться по имени ЛОРИК3 Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:00 (ссылка)
Не все могут иметь детей и если люди могут позволить себе это , то почему нельзя крестить ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 22:21ссылка
Согласен, у всех разные возможности (речь о природных), и не следует их за это дополнительно бить - как и любых других людей с ограниченными возможностями.
Хотя лично я ни одного из детей не крестил, поскольку не считаю необходимым.
Людмила_Марковна   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:07 (ссылка)
..нас и спрашивать не будут,сделают так как хотят..ныне все продажно- и тело ,и душа..
Ответить С цитатой В цитатник
ясноглазка_черноглазка   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:10 (ссылка)
Православные ,,батюшки,,за частую решают за БОГА!(((((
БОГ вообще то детей рождает для СЕБЯ!
Иным даёт,а иным не даёт!-это ЕГО преригатива!
А креститься эти дети будут или не будут сами!,когда достигнут своего духовного роста!,а ни когда придумали в Православной церкви!
В БИБЛИИ нет такого,что б младенцев крестить!,там пример показан,во сколько лет,и по какой причине!
Это ИИСУСА крестил Иоан Креститель,в 33 года-духовное взросление и причастие к БОГУ!
Ответить С цитатой В цитатник
Иваненко_Ольга   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:12 (ссылка)
Чудовищное словоблудие!Не пора ли самой РПЦ покаяться перед народом,за все свои неблаговидные деяния,склько нам известно,а сколько нет!Мне,кажется,необходимо прекратить это кликушество со всех сторон,что случилось,то случилось,давайте Господа уважать выбор этой семьи,это их ответственность,их семья и их дети,их ответ перед Богом, нам ни судить ни восторгаться .И нет прав ни у кого осуждать и требовать покаяния,а тем более ставить условия, о покаянии-крещении,это шантаж! Лучшее,что можно сделать-оставить людей в покое...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:33ссылка
Согласна!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 13:43ссылка
Я согласна с вами... И еще Бог создал человека и сына своего этих детей никто не имеет право не крестить только родители. А Бог любит детей и покарает тех кто ущемляет их достоинство. Всё, они есть! они полноправные наши сограждане а вот церковь пусть подумает почему все больше от неё отворачиваются да и почему просто не желают с нею связываться ни спорить ни помочь...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 14:06ссылка
Человеку в отношениях с Богом посредники не нужны.Тем более что церковь давным-давно не в служении,а в обслуживании,мне так кажется...
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 00:53ссылка
Согласна!
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 01:39ссылка
Аноним
Спасибо дорогие! Я писала как думаю... но меня сейчас не пускают сюда...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 22:24ссылка
Православные вообще склонны диктовать, делать замечания, порицать, обвинять.
Стали плотью от плоти коммунистического руководства, под которым выросли - как, впрочем, и представители нынешней государственной власти.
Ktynzq   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:14 (ссылка)
Какая же чушь это мракобесие.Родился человек,руки ноги на месте.Вырастит и будет нормальным членом нашего общества.При царском и поповском режиме было много ограничений в правах людям родившимся вне брака.Мы сейчас что опять назад в мракобесие катимся? Много мразей выросло воспитываясь и в благополучных,обеспеченных семьях.
Ответить С цитатой В цитатник
shirokovskaja   обратиться по имени Shirokovskaja Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:31 (ссылка)
Не осуждаю,но и не понимаю за чем рекламировать.
Ответить С цитатой В цитатник
сергеева_наталия   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:41 (ссылка)
Благие дела не могут быть осуждены и ограничены в действиях!
Ответить С цитатой В цитатник
Соколиное   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:42 (ссылка)
Согласна с комментаторами выше.
А Кураев опять врёт: в США, Финляндии, Польше, Дании, Венгрии, Израиле,Бельгии, Греции, Испании суррогатное существует в соответсвии с законодательством стран: например, в Венгрии и Дании суррогатной матерью может стать только родственница пары, во всех странах воспользоваться суррогатной матерью могут только гетеросексуальная семья; в Великобритании и Австралии, Канаде допустимо только неккомерческое суррогатное материнство (оплачиваются лишь текущие расходы, связанные с беременностью). Или это недостаточно демократические страны?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 22:28ссылка
Дело не только в законодательстве, а в менталитете, в наличии или отсутствии гуманизма. Последнее как раз и характерно для православия, в отличие от многих других религий (((
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 00:22ссылка
Согласна с вами. В его блоге на ЖЖ он выкручивается, как может. А вернее, не может. Дело ещё и в том, что конкретный Кураев тотально врёт
Unprincesslike   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 12:51 (ссылка)
А я только вчера узнала, что крестить-то можно не под любым именем. Я вообще не понимаю, что это за религия такая? Столько условностей... Кто их придумал? Почему даже путь к Богу лежит через бюрократию?
Ответить С цитатой В цитатник
Каежик   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 13:24 (ссылка)
У людей счастье - родились дет, пусть даже путем суррогатного материнства. А вокруг уже столько негатива.
А слова протодиакона Андрея Кураева, это только его мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 14:21ссылка
Я вообще не понимаю как можно обсуждать СМ,встречаются две семьи,на основании контракта решают какой-либо вопрос,со взаимной выгодой.Так можно довести до абсурда всё что угодно-при приёме персонала для помощи по дому,,бежать каяться и просить благославления.Это ведь тоже чужое тело в наём, вместо моего тела,нуждающегося в помощи...
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 00:26ссылка
Если это только его мнение, то зачем его публиковать в Российской газете? Пусть высказал бы его для своей аудитории в ЖЖ или на Правмире. Вообще это хамство - лезть в чужую семью, при этом называя Пугачёву бабушкой и обвиняя их в гомосексуализме (при всей моей нелюбви к этой паре).
cot3011   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 13:34 (ссылка)
Зачем крестить? Это модно!
Ответить С цитатой В цитатник
Валентина_999   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 13:46 (ссылка)
Какая разница крестили ребёнка или нет.
И те и другие , растут ,взрослеют , стареют и так же умирают ,как и всё вокруг . Тут выгода только попам.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Октября 2013 г. 15:16ссылка
Действительно! Крещёные не становятся лучше не крещёных. В современном крещении смысла нет.
milashenka12   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 13:53 (ссылка)
Очень трудный вопрос,мы не Богословы,но имеем глаза и уши.Вся страна наблюдает,что творится в Храмах(прости меня Господи).Почитайте А.Меня и послушайте лекции А.Осипова.Они напрямую говорят и пишут об этом.Ни один Батюшка не имеет права выдавать свою,личную,точку зрения,подменяя собой Господа!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
bouguet   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 13:58 (ссылка)
Если честно,не знаю,зачем им это было нужно...А детки, они же ни в чем не виноваты. Думаю, что и судьбы таких деток будут не из легких...Не разрешает церковь их крестить,не надо.Вырастут, тогда и сами определятся. Ведь сколько таких, кто крестился уже будучи далеко не ребенком. Зачем нужна эта шумиха?
Ответить С цитатой В цитатник
Людочка_58   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 14:02 (ссылка)
У Киркорова крестили детей, а ведь они тоже от суррогатных матерей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 00:27ссылка
Так Кураев его уже заклеймил. Теперь ему новый информационный повод попался
Елок   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 14:12 (ссылка)
Церковь, уже давно стала предприятием для зарабатывания денег. И очень больших! Только идут они в карманы верхушки церковной, а батюшки, в деревнях не могут храмы отремонтировать, потому как все собранное требуется отдать "на верх". Ну да путь таких "духовных отцов" судят по их делам, только жаль,что этого суда ни кто из нас не увидит, а что произойдет за чертой мы не узнаем.
А дети.. Мои по крестились когда им было 16 и 12 лет. И все нормально...Так и эти выростут и сами выберут в какую церковь ходить и вообще быть ли им православными...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 00:29ссылка
"Ну да путь таких "духовных отцов" судят по их делам" - только что прочитала подобный совет в блоге Кураева, на что он ответил: "вы что, хотите повторить 1937 год?". То есть - своим всё, чужим - закон
Adel3105   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 15:12 (ссылка)
Как!? Прекратить шоу?
А потом конфирмация,( 1-й муж ПАБ был католиком, и вобще, красиво и по-западному), потом Брит-мила ( Галкина вклад) , шоу продолжает...
Ответить С цитатой В цитатник
Свет-Коляда   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 15:54 (ссылка)
Не переживайте. Найдут священника. Все люди разные, а значит, и священники тоже есть разные.
Ответить С цитатой В цитатник
Pet_ra   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 15:54 (ссылка)
Ладно Пугачева - там маразм во весь рост и во всю ширь, но Галкин-то помоложе и с головой вроде дружнее,какого хрена весь интим на всеобщее посмешище выставлять. Клоуны, одно слово, клоуны.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 16:10ссылка
ШОУ продолжается?
vtrusha   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 15:56 (ссылка)
Не все так однозначно. И не безумие ли делать бизнес на производстве детей? Не представляю, как бы я , выносив 9 месяцев ребенка, продала бы его донорам яйцеклетки и сперматозоидов. Этот ребенок стал бы уже моим, я бы не могла не любить его и ,отдав его, не думаю, что потеряла бы с ним "пуповинную связь".
Значит отказываться от детей в роддоме - преступление, а родив ребенка,выносив,чувствуя биение его сердца, как он толкается ножками, разговаривая с ним, когда он внутри тебя,и торговать им, это - благородный бизнес? Нарушаются все нравственные понятия:отец, мать,ребенок... Пугачева давно и густо наплевала на общечеловеческую мораль: 2 брака с геями, на поколение младшими ее, венчание с Киркоровым, чуть ли не через месяц после смерти его матери... Зачем ей вообще крестить детей, если в ней нет Веры, она и с Киркоровым то не развенчана. Шоу продолжается! Это уж точно.Все на продажу! Отвратительная особа - безмерно наглая, без принципов и морали. А то, что талантлива, только усугубляет ее вину перед обществом, которое она растлевала и растлевает. Да и талант то свой уже давным давно разменяла на "зайки мои",серебренники и т.д. Мерзко...
Ведь когда усыновляют ребенка, то существует тайна усыновления и дело родителей когда рассказать ребенку или вообще не рассказывать об этом.Здесь же все на публику, все на шоу, все на продажу.Так что правы церковники, отказывая в крещении детей таким родителям. Пусть дети, когда вырастут, сами решают нужно ли им это.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 16:13ссылка
+10 000 Ай лав ю за этот коммент.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 16:19ссылка
"Не представляю, как бы я , выносив 9 месяцев ребенка, продала бы его донорам яйцеклетки и сперматозоидов. Этот ребенок стал бы уже моим, я бы не могла не любить его и ,отдав его, не думаю, что потеряла бы с ним "пуповинную связь".
Значит отказываться от детей в роддоме - преступление ." В том-то и дело.Почему церковь против? Да потому,что ОНИ ввели в грех (искусили) женщину-суррогатную мать. И только потому,что скорее всего она нуждается в деньгах! Я думаю,ЭТО здесь ГЛАВНОЕ! ОНА отказалась от своих детей,а ведь у них одна кровь! Дети,конечно не виноваты. А взрослые? Все на продажу,и дети тоже! А то,что у них детей нет,так БОГУ виднее кому их иметь.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 18:49ссылка
..вы конечно в чем то правы,но лучше уж выносить 9 месяцев,зная что этих малышей ждут не дождуться родители,чем проходить 9 месяцев и выбросить свое дитя на помойку или убить,или....как вы думаете?....и потом,почему бы не покрестить этих детей,они же дети!
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 18:50ссылка
..вы конечно в чем то правы,но лучше уж выносить 9 месяцев,зная что этих малышей ждут не дождуться родители,чем проходить 9 месяцев и выбросить свое дитя на помойку или убить,или....как вы думаете?....и потом,почему бы не покрестить этих детей,они же дети!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 19:14ссылка
Battana! Да дело ведь и в том, что смещаются все понятия, таинства: семья,брак, сын,дочь....Брак бабушки и гея-внучека - это священое таинство? "Брак" двух геев и лесбиянок тоже священное таинство?Что такое вообще тогда супружество,для чего оно и почему заключается? "И прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть"?.
По-моему,нарушаются все православные постулаты. А если им глубоко наплевать на священные законы, то для чего вообще крестить им детей? Если для них основы Церкви ерунда, так зачем им нужно это крещение? Ради шоу, ради шума?
Если Церковь начнет уступать свои позиции, так что вообще останется святое?В комментах пишут - Церковь -мракобесие и т.д. и т.п. Так зачем крестить ваших детей, если вы не принимаете ее законов и учения? На всякий случай, а вдруг...Вырастут дети, сами решат креститься им или нет.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 19:34ссылка
Да,правы вы на сто %!Весь мир перевернулся!Возможно, я старомодна,но не как не могу воспринять геев,педофилов,и т.д.....но и к церкви отношусь осторожно!Слишком уж они стали современными,..во время службы,сотовый звонит,на мерсах разъезжают,вот и поди к таким исповедуйся!...да еще и на лапу/извини /просят!Спасибо вам за ответ и хорошего воскресения!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 19:14ссылка
Если ребёнок свой - но женщина знает, что не сможет его вырастить - её право отдать тайно в усыновление. Она ему дала жизнь, а остальное дадут усыновители. Если же торглвля... А не причина ли неврологических ( и других) болезней, что ребёнок ещё в утробе чувствует свою неестественность? Что носящая его женщина не любит его ну нисколько?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 00:31ссылка
Отказывают в крещении не родителям, а детям, которые н еимеют отношения к происходящему. Ав разницы не видите совсем?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 11:08ссылка
Нет.Не вижу.В этом случае за детей решают родители и отказывается им.Родителям, которые не признают церковных законов.Может Церковь и разрешит этот обряд,если "родители" ( а сколько их здесь - трое?) покаются в том, что считается грехом. Пока они этот грех выставляют как подвиг. В любом случае не мне решать. Я лишь высказываю свою точку зрения.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 13:40ссылка
"В любом случае не мне решать" - это радует больше всего
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 13:42ссылка
Так же радует взаимно, что и не вам.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 15:41ссылка
К сожалению вашему, должна вас огорчить: в РФ существует статья о суррогатном материнстве, который определяет этот способ вполне законным, и закрепляет факт рождения ребёнка у пары-заказчика. Так что "мы" уже решили.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 18:26ссылка
Речь идет о крещении,а о не регистрации органами ЗАГС. Причем здесь законодательсво РФ, не поняла?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 18:45ссылка
Если по законодательству РФ то этот ребенок равный среди равных,если по церковным законам то он -изгой.Вы по каким законам живете? Например брак гражданский это блуд. В церковном понимании.Настоящим является только венчание
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 18:52ссылка
Какой бред вы несете, что даже не смешно. Просто жалко вас с вашей кашей в голове.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 23:00ссылка
Вот интересно, почему все активноправославные не утруждают себя логическим построением высказывания? Приписываемая кому-то каша как способ замаскировать свою?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 15:35ссылка
Полностью с Вами согласна, мне только очень жаль этих детей!
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 23:45ссылка
Совершенно солидарна с вами. Здесь такой сгусток грязи, что приходит на ум, что не зря и посёлок так называется...
Нияра   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 16:19 (ссылка)
Церковь не развешиет крестить??? Странно. Но ведь Иисус Христос крестился!
Родители поступят так, как душа подскажет. Разве не душа человека Храм Божий? Храм, который никому не разрушить!
В статье и отзывах читаю: "Всё произошло путём греха...", "Суррогатное материнство противоестественно и морально недопустимо..."
Простите меня, православные. СПРОШУ. Простите меня за этот вопрос:
А Иисус Христос как зародился? Это не первые шажки к суррогатному материнству?
Да, Мария сама воспитывала сына. А по отношению к Иосифу, который воспитывал Иисуса, как собственного сына... ДА! ДА! ЛЮБИЛ, КАК ЛЮБЯТ СОБСТВЕННОГО СЫНА.
А получил он сына не суррогатным путём?
БИБЛИЯ. А мы тут копошимся, судим - рядим!
Да счастья и благополучия им! Живут! Значит, Богу это угодно.
ПосмОтрите, желающие иметь и воспитывать детей, будут это делать. И лучше получить ребёнка суррогатным путём, с проверенными генами, чем рисковать.
Жизнь должна продолжаться, а зародить новую жизнь, к сожалению, не каждому дано.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 16:50ссылка
Бог 20 лет как в отпуске . И он здесь не причём, угодно ему или нет
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 19:41ссылка
Иисус крестился взрослым. Никто,думаю, не запретит этим детям креститься в сознательном возрасте (об этом и священнослужители говорят). Отказывают этим "биологическим родителям", давшим сперму и яйцеклетку и использовавшим в качестве инкубатора суррогат женщины. А как же "родство крови? Тоже не существует? В общем, вопросов больше, чем ответов.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 23:47ссылка
Вот это загнули!!! ХРИСТОС РОДИЛСЯ БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА. Неужели это надо объяснять??
galmao   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 17:51 (ссылка)
может они будут буддистами. А вообще все будет зависеть от "уплоченных"в церковь взносов
Ответить С цитатой В цитатник
xiurem   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 17:52 (ссылка)
Спасибо.......даже не знаю,что и сказать ,все так противоречиво,масса мнений,но когда был запрет на крещение,никто не смел даже говорить,дети выросли и стали нормальными гражданами общества,и без крещения.Пусть будут только здоровы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 23:49ссылка
А меня крестили в младенчестве. Но воспитывали атеисткой. В 40 лет я крестилась САМА.
Свиля   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 18:21 (ссылка)
Старая больная женщина , имеющая трех внуков, устроила очередное шоу!! Это ее проблемы , ее имидж таков!!!Что б не забыли про семью!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 18:36ссылка
Да зачто ж вы ее так то оскорбляете?...ну и сделали они детей,пусть сурагатных,это их проблемы и личная жизнь!Самое главное,у их детей будет все!....почему вы все не кричите о брошенных детях матерями,у которых..."такое счастливое детство" в детских домах!А власти со своими дебильными законами делают на их деньги,на их усыновлении!И ни кто не противостоит этому...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 18:40ссылка
Я не оскорбила ее ; проблемы со здоровьем у нее большие! И не надо шоу делать из приобретения детей! Захотела- заимела! Деньги есть на все!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 19:24ссылка
...так она же свои деньги тратит!..и потом,не она первая и не она последняя,в шоу бизнесе все так!Доброго вам воскресения!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 19:34ссылка
Вам удачи!
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 23:50ссылка
Думаю, если бы они взяли несколько детей из детдома или интерната, это было бы ДОСТОЙНОЕ вложение денег. И ВСЕ БЫ ИХ ПОНЯЛИ И ПОДДЕРЖАЛИ, Я ПЕРВАЯ!
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 20:04ссылка
Согласна, в семье можно вырастить нормального ребенка , а из детдомов они выходят беспомощные и ,как правило себя не находят в жизни!!
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 21:50ссылка
Сейчас упростили максимально процесс усыновления детей, поставлена цель, чтобы все дети воспитывались в семье. Очень много детей уже устроены, и неплохо.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 21:56ссылка
Дай Бог им счастья, несчастный народ , несчастные дети! Ни где нет детдомов , ни в одной стране ,кроме России!
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 22:00ссылка
Ну почему же, у нас в Украине они есть. Но в Западной Украине практически всех детей забирают в семейные детдома, берут сразу по несколько детей, слышала, что до 20 человек бывает. Как ни крути, в семье дети к жизни намного лучше подготовлены.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 00:34ссылка
А заодно и Кураеву на хлеб подбросила, а то для него информационных поводов мало.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 07:51ссылка
Да противен этот пиар , ни они же первые приобрели детей таким способом! На ТВ активно муссируют , в инт-те! Ну ни всем же это интересно!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 16:00ссылка
Так пиар делают не они, а журналисты и иже с ними... И народ с удовольствием, причем каким-то просто сладострастным, бросился в пучину обсуждения КАК нужно жить, рожать, крестить, воспитывать чужих, заметьте, детей... не думаю, что они, родители, желали такого пиара!!! То, что читаешь в комментариях, просто иногда наводит ужас!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 18:23ссылка
У нас народ странный! Неужели своих проблем нет, что надо лезть в чужое"гнездо" и давать советЫ ! Воистину " Страна советов"
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 21:53ссылка
Не то слово!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 22:06ссылка
наверное, от низкого культурного уровня1
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 22:21ссылка
Трудно сказать, почему... менталитет такой, может сказалось "коллективное" прошлое, когда любую интимную вещь в отношениях необходимо было разбирать на собраниях, выносить на товарищеский суд... решения принимались коллегиально, даже, если они касались только одного, двоих... не знаю, но "что-то не так в Королевстве Датском"...
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 07:20ссылка
Я согласна полностью. парторги ,особенно женщины, были наглые,мужеподобные,возможно все оттуда!
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 08:15ссылка
"Культуру" как определяете? Воспользоваться возможностью иметь собственного ребенка не считаясь с вашим мнением-это некультурно?
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 15:27ссылка
не совсем поняла вопрос... я, наоборот, считаю, что лезть со своим мнением в личную жизнь и решения других людей, когда тебя об этом не просят, причем, мнением, выраженным в оскорбительной форме - это говорит о низком культурном уровне и завышенной самооценке. А вы о чем?
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 15:33ссылка
Прошу прощения.Ваше сообщение шло после сообщения любительницы каши,вот я и подумал что вы с ней об об одном и том же.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 16:21ссылка
:) нет-нет, я на другой стороне баррикад :)))
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Октября 2013 г. 20:08ссылка
Такое впечатление ,что вы услышали звон , но не знаете где он!! Нет никого смысла в вашем комментарии!!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 23:51ссылка
Ужас наводит падение морали.
BATTANA   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 18:31 (ссылка)
..ерунда какая то!...почему нельзя крестить?...дети есть дети,пусть и сурагатные,в чем их вина!?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 19:35ссылка
НАРОД! Этих детей КУПИЛИ! Женщине. что их вынашивала, нельзя их было любить в утробе, потому что потом - отдавать... Ребенок рожденный от нелюбящей (хоть и суррогатной) матери, это будущие проблемы. Ребенок не виноват, а виноваты те, кто "заказывает" их рождение. Это даже не усыновленный ребенок. А в случае Филиппа, это полное попрание природы, поскольку действием было показано. что мама детям вообще не нужна. И не надо прикрываться словами... Или мы совсем оглупели? Думайте, люди, думайте!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 23:41ссылка
Мир давно сошёл с ума. Но так очевидно это не было, как сейчас!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 23:46ссылка
Во-первых, крещение стало чем-то вроде магического обряда, оберега. Но смысл крещения совсем другой: в Библии написано, что это ОБЕЩАНИЕ БОГУ ДОБРОЙ СОВЕСТИ. Такое обещание может дать только УВЕРОВАВШИЙ человек в сознательном возрасте. Это знают все честные и добросовестные священники.
А во-вторых, где лежит предел беззаконию?? Божьи законы творения и нравственности и совести попраны этим и другими извращениями. ДОКОЛЕ?? Сколько ещё надо сломать в душе человеческой, чтобы сделать окончательного монстра?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 13:35ссылка
И святой водичкой запейте...
Пересадка органов - тоже нарушение божьего промысла? Например, пересадка костного мозга ребёнку, больному раком крови? Или у вас на каждый шаг отдельная статья морали?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 23:54ссылка
Не имею ни водички, ни привычки к ней. Вообще я из другой конфессии, не мешайте всё в одну кучу. Орган - это ЧАСТЬ ТЕЛА. Дети - это новые ДУШИ. Разница колоссальная. Заведомо этим детям УЖЕ калечат душу.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Октября 2013 г. 18:11ссылка
Это неважно, чем вы будете запивать свой бред. Заешьте мацой
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Октября 2013 г. 00:57ссылка
Опять мимо...
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Октября 2013 г. 02:31ссылка
См. первую часть комментария
Идея_-_фикс   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 19:43 (ссылка)
Я тоже считаю, что они молодцы! Они продлили себе молодость и будут жить не ради себя, а ради детей! А Бог в любви только помогает! Церковь к сожалению давно ушла в другую сторону от Божественного!
Ответить С цитатой В цитатник
Ktynzq   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 20:02 (ссылка)
Здесь речь не о крещении а о клеймении ребенка.Надо что бы все знали-этот ребенок не такой как все.И во главе этого гонения церковь с попами.И не важно что у этого ребенка есть генетические родители.Когда мы почитаем Вангу и других пророков не таких людей как обычно, а имеющих отклонения.Мы признаем что есть отклонения.Так почему другим людям попы отказывают в отклонениях? Почему столько разговоров о геях и лесбиянках? у нас их много? Через одного? Есть извращенцы и насильники,Есть тюрьмы где люди сидят десятки лет.И это тоже насилие над природой.Ее ведь не обманешь.Может быть тюрьмы запретить?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 13:38ссылка
Вообще это похоже на манипуляцию с заложником: чтобы воздействовать на взрослых, взяли в заложники ребёнка, отказывая ему в крещении
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 13:55ссылка
Скорее всего так и есть.Что вообще хочет церковь? Если есть свобода слова и совести,то значит все религии равны.В таком качестве это просто общественные организации существующие на собственные пожертвования.Потому как у всех религий разные идолы и разные установки верований, которые во многом противоречат друг другу в разных религиях.Но при этом каждая религия претендует на свою исключительность.Требуя отдельного государственного закона в защиту верующих,церковь уже разделила общество на избранных и остальных.Экстремизм верующих и церкви оказал влияние на руководство страны и оно идет на поводу экстремистов.Не пора ли всем уже это понять и вернуться к светскому государству.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Октября 2013 г. 15:42ссылка
Совершенно согласна!
LSH   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 20:47 (ссылка)
Я абсолютно не религиозный человек, но подписалась бы под каждым из следующих слов: «Суррогатное материнство... противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. Суррогатное материнство травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания».Ибо это так и есть в нравственном смысле. Мне непонятно, когда люди осуждают гомосексуальные связи, пропаганду однополых отношений и подобные браки и тут же лправдывают гея Киркорова и престарелую жену гея Галкина, которые также агрессивно рекламируют свои аморальные деяния? Для меня тут разницы нет - всем гореть в аду!
Ответить С цитатой В цитатник
Арфа   обратиться по имени Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 20:47 (ссылка)
"Сегодня Церковь запрещает крестить детей, родители которых не прошли предкрещальной подготовки. И в ходе этой подготовки родителям суррогатного ребенка надо объяснить, что дитя, которое само по себе ни в чем не виновато, появилось на свет путем греха их родителей, которые пошли на него в угоду своим амбициям, несмотря на то, что у них уже есть свои дети и внуки." Как и все,они должны всего лишь пройти "предкрещальную подготовку" и покаяться.Что тут страшного? ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! СЧАСТЬЯ МОЛОДЫМ И ЗДОРОВЬЯ ДЕТЯМ!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 23:39ссылка
"С лукавым Бог поступает по лукавству его...". Не дурите Бога, Он "немножко" больше видит, чем люди хотят показать.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку