Вот что значит просвещение! Спасибо , что Господь посылает верующим такую защиту в наше сложное время!

Нет правды на земле, но правды нет и выше...

Легенда фрески да Винчи притча

medium_317_b (640x329, 65Kb)
При создании фрески “Тайная вечеря” Леонардо да Винчи столкнулся с огромной трудностью: он должен был изобразить Добро, воплощённое в образе Иисуса, и Зло — в образе Иуды, решившего предать его на этой трапезе. Леонардо на середине прервал работу и возобновил её лишь после того, как нашёл идеальные модели.

Однажды, когда художник присутствовал на выступлении хора, он увидел в одном из юных певчих совершенный образ Христа и, пригласив его в свою мастерскую, сделал с него несколько набросков и этюдов. Прошло три года. “Тайная вечеря” была почти завершена, однако Леонардо пока так и не нашёл подходящего натурщика для Иуды. Кардинал, отвечавший за роспись собора, торопил его, требуя, чтобы фреска была закончена как можно скорее.

И вот после многодневных поисков художник увидел валявшегося в сточной канаве человека — молодого, но преждевременно одряхлевшего, грязного, пьяного и оборванного. Времени на этюды уже не оставалось, и Леонардо да Винчи приказал своим помощникам доставить его прямо в собор, что те и сделали.

С большим трудом его притащили туда и поставили на ноги. Он толком не понимал, что происходит, а Леонардо запечатлевал на холсте греховность, себялюбие, злочестие, которыми дышало его лицо.

Когда он окончил работу, нищий, который к этому времени уже немного протрезвел, открыл глаза, увидел перед собой полотно и вскричал в испуге и тоске:

— Я уже видел эту картину раньше!
— Когда? — недоуменно спросил Леонардо.
— Три года назад, еще до того, как я все потерял. В ту пору, когда я пел в хоре и жизнь моя была полна мечтаний, какой-то художник написал с меня Христа.

zerno-Ros,лекция о тайнах сети масонов интригующая.Кино понравилось.Это разные вещи.

Несчастные попы! настолько индиферентными к вере сделали прихожан, что кроме как о Дэне Брауне и поговорить с паствой не о чем((.

О масонах много сказано.
Возможно, это не так страшно, как рассказывается. А может, намного страшнее всех рассказов. Ничего не знаю, судить не могу.
Кто мог воспринять всё, рассказанное Д. Брауном в его "Коде да Винчи" всерьёз? Полагаю, только идиот. То, что Браун, говоря об одних, имеет ввиду других, рассказывая о неких посвящённых, обращается к явлению масонства, это понятно безо всяких кураевых.
Браун хорошо посидел в ватиканской библиотеке и много выкопал такого, чего христиане не знают, не хотят знать и просто отмахиваются.
Из Нового Завета роль Марии Магдалины непонятна. На каком основании она признана святой и равноапостольной, не ясно. Почему именно она идёт к гробнице Иисуса в евангелии от Иоанна? Почему не уходит от пустого гроба и почему Христос обращается именно к ней?
Соответствие цветов одежды Иисуса и его соседа за столом на картине да Винчи "Тайная вечеря" никто отрицать не может. Только дурак. Кто сидит рядом с Иисусом на картине, неизвестно.
Браун создал скандал, выиграл и заработал на этом. Только и всего. Фильм действительно получился не особо интересным, там нет многого из книги.
Всерьёз относиться к фильму и книге для разумного человека невозможно. Как к варианту истории Иисуса - да, можно. Но совершенно серьёзно - нет. И вряд ли Браун настолько глуп, чтобы рассчитывать на серьёзное восприятие своего творения.
Кураев не похож на полного идиота. Получается, он людей вокруг себя за идиотов считает. Или нашёл повод лишний раз явить народу свой лик? Пустое выступление.
Но есть интересный момент : "я мечтал набить морду". Кому? Писателю-фантасту? Возможно, профессору Кураеву это позволено и даже приличествует. Вспомню заявление Всеволода Чаплина о том, что надо было убивать большевиков, и пожелание Кураева подложить бомбу на концерте Мадонны при ожидании большого скопления людей или позвонить и сообщить о якобы заложенной бомбе, и мы имеем налицо чистейшую уголовщину и кровожадную инквизицию. Как сказано о христианской церкви у Брауна, "о мина зла".
Именно император Константин инициировал принятие христианства как государственной религии. И не было в этом ничего, кроме политики. Христианство объявляло монарха помазанником божьим на земле и повелителем над всем своим народом в пределах своего монархического государства, вот и весь интерес. Какие представители каких течений христианства, как совокупности легенд и верований собрались на том самом Никейском Соборе, решил сам Константин. Из десятков евангелий для Нового Завета были отобраны только четыре, наиболее подходящих и устроивших Константина. Византийский язычник император - во главе решения по христианской религии? Безумие, о котором не хотят помнить. Напомню, что в текстах евангелий есть противоречия. И нет в четырёх общеизвестных из них ни о самоубийстве Иуды, ни о прелюбодеяниях Магдалины. Зато есть о предательстве Петра "краеугольного камня".
Словом, Кураев - не тот человек, которого можно было бы воспринимать всерьёз. А книга Брауна и фильм по ней - повод для Кураева попиариться. Можно написать и продать дорогую книгу. Тоже удобный вариант.

Тема интересная и вечная.

zerno-Ros, видео интересно,диакон прекрасно работает на аудиторию, познания велики.Рассказал свою версию о масонах и поисках кода да Винчи.

Не знаю кто такой Андрей Кураев, но рассказчик он интересный ))