Сокращение работника незаконно, если во время болезни ему не предлагали вакансии
Сокращение сотрудника возможно при условии, что его не удалось перевести на другую работу. Даже когда сотрудник находится на больничном, работодатель должен предлагать имеющиеся вакансии (например, по почте). В противном случае порядок увольнения будет нарушен и работника восстановят в должности.
Документ: Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.10.2015 по делу N 33-11445-2015

Источник: Юридический вестник

Угроза уволить за виновные действия не означает, что работника вынудили уйти по соглашению
Сотрудник решил уйти подписав соглашение сторон, чтобы избежать увольнения за появление на работе в нетрезвом виде. Факт проступка не подтвердился. Ссылаясь только на угрозу уволить за грубое нарушение, сотрудник не докажет, что его заставили подписать соглашение.
Документ: Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.12.2015 по делу N 33-8103/2015

Источник:Юридический вестник

Перечень земельных участков, не признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу, хотят расширить. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму группой депутатов во главе с Сергеем Мироновым.

Так, предлагается не признавать объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, площадь которых не превышает 800 кв. м и части земельных участков площадью 800 кв. м из состава земельных участков площадью 800-1200 кв. м. Речь идет о земельных участках, которые являются единственными земельными участками, находящимися у физических лиц на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, и не используются при осуществлении предпринимательской деятельности.  Читать далее

Источник: http://www.yukaz.ru/

Проект нового Кодекса РФ об административных правонарушениях носит репрессивный характер, говорится в отзыве уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова, подготовленном по итогам обсуждения документа с бизнес-объединениями, сообщает РБК.

Заключение на проект новой редакции КоАП, составленное при участии "Деловой России", "Опоры России" и РСПП, в настоящее время направлено одному из его авторов – председателю конституционного комитета Госдумы Владимиру Плигину. Документ был вынесен на общественное обсуждение в конце октября. Одна из главных новелл – разделение правонарушений на грубые, значительные и менее значительные (подробный анализ новелл нового КоАП читайте в "Право.ru" здесь).

Как отмечается в заключении омбудсмена, в новом варианте КоАП создается почва для злоупотреблений со стороны госорганов. Также подчеркивается, что он "сближен с Уголовным кодексом", в частности, по принципу разделения административных правонарушений по тяжести, исходя из наказания (до 100 000 руб. для граждан, 400 000 руб. для ИП, 800 000 руб. для должностных лиц и 60 млн руб. для юрлиц).

Избыточно жесткой мерой бизнес-сообщество считает новый вид наказания – ликвидацию юрлица. Вместе с тем, авторы проекта ранее поясняли, что она предусмотрена только для пяти составов – создание юрлицом условий для торговли детьми или их эксплуатации, изготовление, приобретение, демонстрация материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, незаконная организация и проведение азартных игр, оказание финансовой поддержки терроризму, а также легализация отмывания преступных доходов.

Кроме того, по мнению Титова, в новом КоАП необоснованно завышены размеры штрафов – за некоторые нарушения их предлагается увеличить в 10–100 раз до 20 млн руб. При этом отсутствует дифференциация наказаний для субъектов предпринимательства, что будет препятствовать развитию малого бизнеса и содействовать уходу предпринимателей в теневой сектор экономики. Институт предупреждения в качестве административного наказания и вовсе не нашел достаточной проработки, указывается в отзыве.

Ранее с критикой положения новой редакции кодекса выступили крупные российские нефтяные компании. "Газпром", ЛУКОЙЛ и "Сургутнефтегаз" отправили депутатам отрицательные отзывы на этот проект. Нефтяники сочли, что ужесточение кодекса избыточно и ухудшит положение бизнеса в стране.

C 1 октября в России вступил в силу Закон о банкротстве физических лиц.

Чтобы такие истории имели хоть малейший шанс оказаться сказкой со счастливым концом, и придумали процедуру банкротства.

Решение о банкротстве будет принимать арбитражный суд. Но перед этим вопрос предложат решить в досудебном порядке путем заключения мирового соглашения с кредитором. Также будет предложено провести реструктуризацию долга.

Искать имущество у должника будет финансовый управляющий — специально назначенное лицо, минимальное вознаграждение которого составляет 10 тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 закона о банкротстве). Его задача — провести анализ финансового состояния гражданина, а также выявить признаки фиктивного и преднамеренного банкротства (последствия могут быть различные — вплоть до возбуждения уголовного дела). Так что, если Вы переписали квартиру на брата или сестру и надеетесь, что это Вам хоть как-то поможет, то Вы глубоко заблуждаетесь: в итоге Вы перехитрите лишь самого себя. Читать далее

 

Если гражданин задолжал бюджету до 25 тыс. рублей, этот долг должен быть погашен работодателем или иным лицом, который производит выплаты в пользу должника (пенсии, стипендии), за счет этих выплат физическому лицу. Соответствующее положение содержится в новой инструкции по взысканию налоговой задолженности с физлиц, утвержденной заместителем руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) России Дмитрием Григоренко, пишут "Известия". Документ уже вступил в силу. Адрес работодателя гражданина налоговикам предоставит Пенсионный фонд.

Депутаты и сенаторы совместно разрабатывают проект новой редакции статьи УК о смягчении наказаний за мошенничество для бизнесменов, пишут "Известия".
Авторы поправок в Уголовный кодекс — глава комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников и член комитета Рафаэль Марданшин предлагают снижение наказания с 2 лет до 1 года лишения свободы для предпринимателей за "обычное" мошенничество небольшой тяжести, с 5 до 3 лет — за "значительный" состав и с 6 до 5 лет — за крупный. Мошенничество в особо крупном размере, согласно предложению депутатов, будет караться 6 годами срока либо штрафом в 3 млн рублей.
По словам представителей аппарата бизнес-омбудсмена Бориса Титова, в возвращении "предпринимательской" статьи заинтересованы единороссы от "Либеральной платформы" и партпроекта "Комфортная правовая среда". Именно представители этого партпроекта заявляли о том, что намерены гуманизировать законодательство для предпринимателей, которые не совершили опасные для общества деяния. По словам представителя аппарата Бориса Титова, работа по гуманизации уголовного законодательства для бизнеса ведется с 2012 года, принятые ранее пять пакетов гуманизации должны быть дополнены шестым пакетом, который был представлен президенту в мае этого года бизнес-омбудсменом. Однако реализация шестого пакета невозможна без наличия ст. 159.4 в УК РФ, которая с 12 июня 2015 года по решению Конституционного суда перестала действовать.
Как заявил источник в комитете Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, правительство не смогло выполнить поручение президента — до 1 июня 2015 года принять меры по исполнению постановления КС РФ о необходимости приведения ст. УК РФ 159.4 в соответствие с конституционными нормами. В 2014 году Конституционный суд постановил, что статья 159.4 дает предпринимателям привилегии перед обычными мошенниками, что нарушает принцип равенства перед законом. Согласно ранее действовавшей ст. 159.4, суммы крупного и особо крупного размеров ущерба при мошенничестве предпринимателей (1,5 млн и 6 млн рублей соответственно) более чем в шесть раз выше соответствующих планок по статье за обычное мошенничество.
Он также добавил, что привлечение к разработке проекта новой редакции ст. 159.4 главы комитета СФ по конституционному законодательству необходимо для оперативного принятия законопроекта в обеих палатах парламента.
Шестой пакет гуманизации уголовного законодательства предполагает создание благоприятной правовой среды для отечественного бизнеса. Меры, которые прописаны в пакете, способствуют декриминализации отдельных статей УК РФ, а также позволяют рассматривать уголовные дела об экономических преступлениях судом присяжных.

Многие граждане понесли несоизмеримые потери, в связи с ростом цен и падением рубля, и вот наконец:

В Государственную думу ФС РФ депутатом ГД ФС РФ Потаповым А.В. внесен Проект федерального закона N 896800-6 «О компенсации гражданам России потери реальных накоплений».
 
Если Закон будет принят компенсацию получат граждане, имевшие в 2014г. денежные средства в рублях на банковских вкладах. Порядок компенсации будет разрабатываться Правительством РФ. Коэффициент компенсации должен учитывать рост цен на основные продукты питания и промышленные товары и составлять не менее, чем 30% от относительного изменения курса бивалютной корзины ЦБ РФ. Для лиц у которых единственным источником дохода является пенсия или другие соцвыплаты, коэффициент компенсации должен составлять не менее, чем 50% от относительного изменения курса бивалютной корзины ЦБ РФ.
Размер вклада на который будет начисляться компенсация будет равен страховой сумме, т.е. 700т.р. до 29 декабря 2014г. и 1400т.р. с 29 по 31 декабря 2014г. Компенсация будет зачислятся на специальные депозитные счета, открываемые на год, с процентной ставкой не ниже ставки рефинансирования, открываемые по заявлению вкладчиков. Снять денежные средства можно будет по истечению срока вклада.
Однако в соответствии с Заключением Правительства РФ по Законопроекту «изыскать дополнительные средства федерального бюджета на реализацию законопроекта не представляется возможным. Кроме того, правоотношения вкладчиков и кредитных организаций, возникающие на основании договора банковского вклада, являются гражданско-правовыми. Условия по таким договорам определяются сторонами самостоятельно с учетом статей 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вкладчик, принимая условия заключения договора банковского вклада, по собственной инициативе берет на себя все риски передачи денежных средств в кредитную организацию, в том числе риск возникновения убытков вследствие неблагоприятного изменения курсов валют».
Учитывая также, что размеры компенсационных выплат оцениваются в 2,7 трл.р. маловероятно, что Законопроект будет принят. Но, с точки зрения наполнения экономики денежными средствами и укрепления доверия к рублю и банковской системе, принятие такого закона, хотя бы с уменьшенными размерами компенсаций, было бы целесообразным.

 

Госдума РФ приняла законопроект о принятии симметричных мер в ответ на аресты российского имущества за рубежом. Документ ушел на рассмотрение в Совет Федерации.

Госдума РФ приняла в пятницу, 23 октября, во втором и третьем чтениях законопроект о пределах юрисдикционных иммунитетов иностранных государств и их имущества на территории России. Новый документ позволит арестовывать зарубежное имущество в ответ на арест российского имущества за границей. В его поддержку выступили 400 депутатов, сообщает интернет-портал "Газета.ru".

"Принятие данного закона становится актуальным на фоне тех зачастую неправомерных действий, которые в последнее время предпринимаются в отношении Российской Федерации и ее имущества в ряде стран. Необходимо отметить, что количество исков, предъявляемых РФ органами иностранных государств, неуклонно увеличивается", - цитирует агентство "Интерфакс" замминистра юстиции России Дмитрия Аристова.

Перед вступлением в силу новый закон рассмотрит Совет Федерации, и в случае одобрения сенаторов отправится на подпись к президенту России Владимиру Путину. Ранее в документ был внесен ряд поправок. В частности, определение иностранного получило арендованное и собственное имущество других государств.

Законопроект был внесен в Госдуму в связи с арестом российских активов в Бельгии и Франции в июне 2015 года. Уполномоченные ведомства европейских стран вынуждены пойти на такой шаг, чтобы заставить Россию выполнить решение Гаагского арбитража по иску акционеров бывшей нефтяной компании ЮКОС. Российские власти отказались выполнить судебное постановление и выплатить истцам 50 млрд долларов компенсации.

Госдума вчера приняла в первом чтении правительственный законопроект, которым вводится административная ответственность для юрлиц, как российских, так и зарубежных, за подкуп, направленный против интересов России, сообщается в материалах ГД.


Законопроектом в КоАП вносится положение, которым устанавливается административная ответственность для юрлица, совершившего за пределами России административное правонарушение по ст. 19.28 КоАП (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). За нарушение данной статьи грозят кратные к сумме вознаграждения штрафы (в зависимости от его размера).

Как отмечали в кабмине, норма будет действовать, если правонарушение направлено против интересов России, а также в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если это юридическое лицо не было привлечено за соответствующие действия к уголовной или административной ответственности в иностранном государстве.

Также устанавливается, что административной ответственности на общих основаниях подлежит иностранное юрлицо, совершившее за пределами РФ правонарушение по ст. 19.28 КоАП, направленное против интересов России.

Бывшим индивидуальным предпринимателям теперь легче будет зарегистрироваться в качестве безработных. Чиновники не должны требовать с них справку о доходах за последние три месяца.

Такие же правила распространятся на людей, которые «пытаются возобновить свою профессиональную деятельность после длительного перерыва» или проходят профессиональное переобучение, решил Конституционный суд.

Такое постановление он опубликовал сегодня.

С жалобой в КС обратился житель Воронежа Михаил Чайковский. В начале 2000-х он был исполнительным директором местного Общества по охране и защите интеллектуальной собственности, позже работал индивидуальным предпринимателем. В 2014 году мужчина попытался встать на учет в качестве безработного, но ему в этом отказали. Точкой преткновения стала справка о доходах за последние три месяца. Чиновники в обязательном порядке требовали ее с заявителя. Хотя Чайковский и объяснял, что индивидуальный предприниматель сам себе такой документ выписать не может, а Общества по охране интеллектуальной собственности уже давно не существует.

Оспорить решение госструктур в обычных судах не удалось, поэтому Михаил Чайковский обратился в Конституционный. Ситуация нарушает его право на социальную защиту, посетовал мужчина. Он попросил изменить отдельные пункты федерального закона «О занятости».

Как следует из сегодняшнего решения, с тем, что с Чайковским поступили несправедливо, КС согласился. Чиновники «создавали искусственные препятствия для признания» его безработным, сочли судьи. Тем не менее проблема кроется не в законе, а именно в его понимании госслужащими, предположили служители Фемиды. Поэтому они выступили с пространным разъяснением.

– Закон не предполагает отказа органов службы занятости в признании безработными граждан, прекративших индивидуальную предпринимательскую деятельность либо стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного перерыва, только на том основании, что ими не представлена справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, – заявил суд.

Такие же правила распространятся на лиц, проходящих «профессиональное обучение» или «получающих дополнительное профессиональное образование».

Судам придется пересмотреть дело Михаила Чайковского. А органам занятости нужно будет впредь действовать только по инструкциям КС.

Министерство обороны России намерено за неявку на военные сборы привлекать к административной ответственности военнослужащих запаса и резерва. Предлагается штрафовать военнослужащих запаса от 10 тыс. до 20 тыс. рублей. Для тех, кто заключил контракт и поступил в мобилизационный резерв, предлагают установить штрафы в размере от 20 тыс. до 50 тыс. рублей.

Дважды получат пособие на обустройство соотечественники, переселяющиеся в Россию.

Однако если они передумают и решат остаться за рубежом, то деньги им придется вернуть до копейки.

Как сообщили в аппарате Белого дома, установлены сроки и новые размеры пособия, которое полагается переселенцам. Первая выплата составит 150 тыс. рублей (членам семьи — по 70 тыс. рублей) и будет выдана сразу после прибытия на территорию заселения и регистрации по месту жительства. Вторую выплату — 90 тыс. рублей (и по 50 тыс. рублей членам семьи) соотечественник получит по истечении 18 месяцев фактического проживания в РФ. Однако есть нюанс: если выбранный город не отнесен к зоне приоритетного заселения, то пособие выплачивается однократно в минимальном размере — 20 тыс. рублей участнику программы и по 10 тыс. членам его семьи.

Примечательно, что семье оплатят не только билеты, провоз багажа, но и визы. Однако те, кто передумал ехать и отказался от статуса участника государственной программы, должны будут вернуть полученные деньги и компенсировать понесенные российской казной затраты. По мнению властей, эта мера позволит предотвратить злоупотребления.

Совет по правам человека и Общественная палата подготовили законопроект ”Об основах общественного контроля”, который даст общественным организациям самые широкие полномочия по экспертизе и оценке деятельности госорганов и законодательной власти.

Согласно законопроекту, контролировать органы власти смогут федеральная или региональные общественные палаты, общественные советы при госорганах, общественные наблюдательные комиссии за местами принудительного содержания (ОНК), профсоюзы, а также попечительские советы при госучреждениях культуры, здравоохранения, пенсионных фондах и других организациях.

 Как стало известно изданию, документ впервые определяет формы общественного контроля. К ним будут относиться общественный мониторинг, общественные экспертизы, общественные слушания и общественные проверки-расследования. Чиновникам придется рассматривать запросы, заключения и рекомендации, предложения и доклады, итоговые протоколы и другие заключения по итогам проведенных проверок, а также информировать общественные организации о планах своей деятельности.

Законопроект также предусматривает, что под обязательную общественную экспертизу попадут проекты Конституции РФ, федеральные конституционные законы, региональные конституции и уставы, законы о региональных и федеральном бюджетах, федеральные и региональные целевые программы и законы, которые регламентируют порядок формирования госорганов.

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов пояснил, что с введением системы общественного контроля все экспертизы, которые раньше проводили различные общественные организации, получат правовой статус и их можно будет использовать в суде или прокуратуре.

Документ поступит в Госдуму еще до конца осенней сессии, рассказал газете один из его авторов, член Общественной палаты Иосиф Дискин. По его словам, с принятием законопроекта потребуется внести поправки в Гражданский, Водный и Лесной кодексы и другие законы РФ, которые регламентируют работу федеральных органов власти. ”Нам предстоит огромная работа”, — отметил собеседник издания.

Между тем глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов оценил перспективы прохождения законопроекта через Госдуму как хорошие.

Евросоюз отказался от желания добиться перемен в России и готов иметь дело со страной, существующей в реальности, а не с той, какой европейцы хотели бы ее видеть. От Москвы уже ничего не ждут – ни плохого, ни хорошего.

Саммиты Россия-ЕС давно уже стали рутинными мероприятиями, не вызывающими никакого интереса. Накануне нынешней встречи СМИ вновь заговорили о необходимости сокращения количества подобных ежегодных мероприятий с двух до одного, а один видный европейский эксперт вообще высказал суждение, что в интересах экономии средств налогоплательщиков более уместной была бы видеоконференция, а то и простой обмен письменными заявлениями.

Если бы не российское эмбарго на импорт овощей из ЕС, сторонам вообще было бы не о чем говорить.

Партнерство во имя модернизации? Даже не вступая в дискуссию о том, идет ли такой процесс в России вообще, роль в нем ЕС совсем не очевидна.

Кредитная программа в 2 млрд евро, которая якобы готовится с одобрения европейцев, при нынешних ценах на нефть сопоставима с ростом российских золотовалютных резервов за несколько дней.

Безвизовый режим? Но ведущий российский партнер в единой Европе президент Франции Николя Саркози, уже сказал, что в ближайшие 10–15 лет этого не произойдет. В Париже и Берлине не верят, что россияне, желающие потратить деньги в странах ЕС, перестанут туда ездить только потому, что им нужно посетить посольство или визовый центр в Москве. Зато верят, что при нынешнем качестве российской правоохранительной системы к ним прибудет масса нежелательных элементов.

Новостью является заметная усталость от России. Все-таки какие-то дипломатические ресурсы тратятся, переговоры ведутся, инициативы «с энтузиазмом» поддерживаются, а продвижения как-то не видно.

Договорились вроде бы еще в 2005 году о постепенной отмене платы за транссибирские перелеты европейских авиакомпаний – а сборы по-прежнему взимаются. Договорились год назад о создании совместного комитета Россия – ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности в обмен на прогресс в деле урегулирования приднестровского конфликта – нет ни того, ни другого. Об успешном ведении энергетического, транспортного и некоторых других диалогов, в том числе диалога по правам человека, тоже известно больше из пресс-релизов, чем из реальной жизни.

Все прекрасно отдают себе отчет в том, что из путинской России в Европу придет не меньше газа, чем из России, управляемой более либеральными методами, поскольку альтернативы европейскому экспорту энергоносителей у страны нет. Опасения диктата со стороны одного поставщика ресурсов сняты. Но, с другой стороны, все точно так же понимают, что по темпам своего развития Россия уже столько проиграла растущей Азии, что отыграть разрыв практически невозможно.

В свою очередь, Москва в этой ситуации тоже чувствует себя вполне комфортно. Приглашения на торжественные ужины направляются и принимаются, а формальное выражение озабоченностей по тому или иному поводу можно спокойно игнорировать. И никакой реальной работы по приближению России к европейским стандартам уровня жизни, безопасности и государственного управления, что потребовалось бы, если бы была поставлена задача действительного сближения России и ЕС, делать совсем не нужно.

Всего восемь лет назад интеграция России и ЕС, создание общего, то есть схожего, порядка вещей в Европе – другими словами, строительство современного европейского общества и государства в России – воспринималось как цель достижимая, пусть и отдаленная. Сегодня все это звучит в лучшем случае как мечта, не имеющая ничего общего с реальностью, в худшем – как издевательство над здравым смыслом, которое, впрочем, по-прежнему пользуется статусом официального международного соглашения.

Эта разница восприятий является своеобразным, но значимым и вряд ли вселяющим оптимизм символом того исторического отрезка, который Россия прошла за последнее десятилетие.

Представители чеченской диаспоры Страсбурга просят Грузию защитить интересы северокавказцев на международной арене. Как отмечается в письме представителя чеченской диаспоры, члена правительства чеченской республики Ичкерия Мате Цихесашвили в адрес агентства «Пирвели, «признанием геноцида кавказских народов и независимости чеченской республики Ичкерия Грузия не только займет достойное место в общекавказских масштабах, но и на международной арене станет силой, с которой будут считаться».

В письме отмечается, что «северокавказские народы ни раньше, ни сегодня, не противостоят русскому народу, с ними у них всегда были и есть хорошие, дружественные отношения, но противостояли и противостоят неправильной политики к ним царизма и Кремля».

«Геноцид северокавказских народов со стороны Российской Империи начиная с 18 века продолжается по сей день. Эти народы всегда боролись за независимость и сохранение достоинства и продолжат борьбу в будущем. Парламент Грузии даже обязан признать геноцид как черкесов, так и чеченцев, ингушей, адыгейцев, аварцев и других северокавказских народов, так как мы, иберо-кавказцы, являемся представителями одной семьи. Грузия для них является надежным государством, которая должна защитить их интересы на международной арене, кроме того, необходимо довести до конца начатое дело», - говорится в письме.

В письме авторы также отмечают, что «депутаты первого и второго созывов парламента республики Ичкерия, находящееся в эмиграции и продолжающее деятельность в рамках своей Конституции правительство, обращались с просьбой к парламенту Грузии признать государственность Ичкерии хотя бы на основе акта от 13 марта 1992 года, когда находившийся в беженстве в Грозном законный Верховный Совет Грузии признал государственную независимость чеченской республики Ичкерия».

«Признанием геноцида кавказских народов и независимости чеченской республики Ичкерия Грузия не только займет достойное место в общекавказских масштабах, но и на международной арене станет силой, с которой будут считаться», - говорится в письме.

К концу 2011 года российская валюта может укрепиться до 24–25 рублей за доллар, подсчитали в Минэкономразвития. Для России это будет означать ускорение роста импорта, объем которого и так увеличивается пугающими темпами, и замедление роста промышленности.

Курс рубля к концу текущего года может составить 24–25 рублей за доллар, заявил во вторник, 26 апреля, замминистра экономического развития Андрей Клепач на конференции «Россия после кризиса». Это может произойти при условии, что нефть будет стоить $115— $120 за баррель, а в страну начнется приток капитала.

Пока, по данным Центробанка, капитал из России утекает, и, по мнению экспертов, ситуация вряд ли изменится в ближайшем будущем.

Россия уходит в минус

Однако если прогноз Минэкономразвития все же сбудется, для российской экономики это не принесет ничего хорошего. В первую очередь потому, что укрепление рубля традиционно оборачивается выходом на отрицательный платежный баланс, то есть преобладанием импорта над экспортом. «По базовому прогнозу мы выходим (на отрицательный платежный баланс— GZT.RU) в 2014 году, а в этом случае сальдо по текущим операциям может стать отрицательным в конце 2012— начале 2013 года»,— пояснил он (цитата по «Интерфаксу»).

Уже сейчас значительная часть внутреннего спроса удовлетворяется за счет импорта, говорил в недавнем выступлении перед журналистами Андрей Клепач. По его словам, за 2011 год, по прогнозу Минэкономразвития, импорт в реальном выражении вырастет более чем на 20%— это «более чем в 2 раза превышает рост внутреннего спроса». Он объяснил это явление низкой конкурентоспособностью российской продукции.

Чем плох дорогой рубль

В случае если курс рубля укрепится до обозначенных Клепачем уровней, конкурентоспособность продукции отечественных производителей по сравнению с импортом снизится еще больше. Это, по мнению главного экономиста УК «Уралсиб кэпитал» Алексея Девятова, приведет к дальнейшему замедлению роста промпроизводства в России. Как рассказал эксперт в разговоре с GZT.RU, в базовом прогнозе, составленном «Уралсиб кэпитал», заложен рост производства на уровне 5–5,1%. Если прогноз Клепача сбудется, этот показатель может упасть, по приблизительной оценке, до 4%.

Собственно, уже сейчас дорогой рубль, по мнению бизнеса, угрожает развитию производства. Об этом, в частности, говорилось на недавней встрече премьер-министра Владимира Путина с руководством Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

Как рассказал после встречи с Путиным председатель наблюдательного комитета ГК «Ренова» Виктор Вексельберг, на фоне высокой цены на нефть сегодняшний курс рубля «неизбежно окажет— и уже оказывает— определенное воздействие на экспортные сектора нашей экономики». Потом, с некоторым опозданием, пострадают и перерабатывающие отрасли, прогнозирует Вексельберг.

Кому война, кому мать родная

Впрочем, найдутся и те, кто выиграет от повышения курса рубля. В первую очередь это импортеры и дистрибьюторы импортной продукции, особенно в секторе потребительских товаров, говорит аналитик ИК Rye, Man & Gor Securities Екатерина Андреянова. Также в плюсе окажется фармацевтическая промышленность, закупающая за рубежом значительную часть сырья.

Правда, ожидать, что импортеры «поделятся» частью своих дополнительных доходов с потребителями и снизят цены, не стоит, отметила Андреянова в разговоре с GZT.RU. «В первую очередь дистрибьюторы попытаются восполнить провалы по марже, которые у них были в прошлые годы из-за низкого курса рубля»,— уверена аналитик.

На митинге в Москве, устроенном Федерацией независимых профсоюзов и партией «Единая Россия», после первомайского шествия организаторы призвали бизнес к социальной ответственности, упрекнув бизнесменов в «попытке вернуть страну в рабство».

«Если нет никакой социальной ответственности бизнеса, надо этот бизнес забирать, национализировать и после этого передавать тем собственникам, которые возьмут на себя социальные обязательства», – сказал председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков.

«Они (бизнесмены) пытаются снова вернуть нас в рабство, ввернуть нам крепостное право, но теперь уже экономическое», – раскритиковал Шмаков предложение о вводе 60-часовой рабочей недели.

«Они хотят, чтобы мы работали 60 часов в неделю за ту же зарплату, они хотят, чтобы они имели полную свободу для увольнения работника... Не дадим этого сделать! Наша сила в нашей солидарности!» – заявил он.

«Мы не рабы, рабы не мы!» – воскликнул Шмаков, чей призыв, как пишет официальный Twitter «Единой России», подхватила скандированием вся 25-тысячная толпа, собравшаяся на Тверской площади около здания мэрии.

Глава Московской федерации профсоюзов Михаил Нагайцев отметил, что соглашение, подписанное между профсоюзами Москвы, правительством города и работодателями, выполняется в полном объеме, однако не все проблемы еще разрешены.

«Мы требует немедленной ратификации 102-й конвенции международной организации труда, в соответствии с которой пенсия не должна быть ниже 40% утраченного заработка», – заявил он.

После Нагайцева выступил член президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев, от чьей партии напрямую зависит, будет ли ратифицирована 102-я конвенция международной организации труда.

«Мы не позволим поднимать меч на рабочих», – сообщил собравшимся Исаев.

Митинг закончился в 10.40. Как пишет официальный Twitter «Единой России», площадь «от имени всех москвичей приветствовала партию «Единая Россия».

На сцене появился певец Александр Маршал, исполнивший несколько песен, а также на первое мая поблагодаривший трудящихся за победу в Великой Отечественной войне.

«Объявили публичность и открытость, а уголовную статистику с сайта МВД убрали. Посмотреть реальные цифры, самому сделать выводы невозможно. Все, что творится в МВД, – сплошное вранье», – заявил газете ВЗГЛЯД генерал-майор милиции в отставке, экс-руководитель Российского бюро Интерпола Владимир Овчинский.

В среду президент РФ Дмитрий Медведев подписал очередной указ об освобождении от должностей ряда старших и высших офицеров МВД. В эти месяцы в МВД проходит переаттестация, по результатам которой, как заявляется, одни сотрудники должны получить специальные звания полиции и продолжить работу на той или иной должности, а другие будут уволены. В последнее время периодически сообщается об увольнении или отстранении от должностей групп руководящих сотрудников министерства.

Вместе с тем мотивы кадровых решений и основания, на которых они приняты, не сообщаются. Газета ВЗГЛЯД обратилась к генерал-майору милиции в отставке, экс-руководителю Российского бюро Интерпола, члену экспертного совета комиссии ГД ФС РФ по противодействию коррупции Владимиру Овчинскому с просьбой прокомментировать происходящее.

ВЗГЛЯД: Владимир Семенович, как следует понимать сообщения о кадровых решениях в отношении руководителей правоохранительных органах, о которых постоянно сообщается в последнее время?

Владимир Овчинский: Это обычные плановые перемещения, которые всегда были. Просто сейчас такое внимание к МВД приковано, что если кого-то в отставку отправили, это считается событием. Никакого события в этом нет. Те люди, которых я знаю, ушли просто по возрасту. Это не значит, что сотрудник скомпрометирован, это плановая ротация.

Это не имеет никакого отношения к реформе МВД. Кого-то назначали, кого-то повышали, кого-то снимали. Это списочные указы, которые подписывает президент, поскольку на генеральские должности назначаются только указом президента. Это всегда шло, просто на это не обращали внимания.

 

 

По мнению Владимира Овчинского, кадровые решения в отношении генералов не связаны с реформой (фото: svobodanews.ru)

 

ВЗГЛЯД: Могут ли какие-то из этих отставок быть связаны с тем, что некоторые офицеры не прошли переаттестацию?

В. О.: Переаттестация для меня очень сомнительная вещь. Критерии по оценке работы, которые действуют в МВД, устарели и фактически только дезориентируют. Пресловутый приказ по МВД № 25 от 2010 года содержит примитивные критерии оценки. Если у тебя на территории преступность снизилась – значит, ты хорошо работал, увеличилась – плохо. Если раскрываемость высокая – хорошо работал, низкая – плохо. Все критерии в таком духе. Других нет, пользуются ими.

По этим критериям про любого человека, который честно все регистрирует, не мухлюет, не подстраивается, можно сказать, что он плохо работал. А про человека, который научился манипулировать, сказать, что он хорошо работает.

И вообще, нужна ли была переаттестация? Можно было просто нормальную чистку сделать, антикоррупционную. Поднять все материалы, провести служебные проверки, расследования. Компромата полно, в Интернете, в СМИ, в оперативных материалах.

ВЗГЛЯД: То есть вы считаете переаттестацию пустой формальностью?

В. О.: Это процедура, под которую можно кого угодно объявить кем угодно. Она объективного диагноза не дает.

А то, что будет происходить в регионах, вообще будет отдано на откуп. В Москве была центральная комиссия во главе с руководителем администрации президента, контроль все-таки федерального уровня. А что будет на местах, вызывает большие сомнения.

ВЗГЛЯД: У вас есть объяснение, почему так происходит?

В. О.: Дело в том, что закон о полиции обсуждали всей страной, а реформу МВД не обсуждал никто. Поэтому так и происходит.

ВЗГЛЯД: Должности некоторых отстраненных сотрудников не могут не наводить на ряд вопросов. Например, в среду был отстранен заместитель начальника главного управления внутренних дел по Московской области – начальник управления по работе с личным составом генерал-майор милиции Николай Войтенков. Может ли это быть связанным с делом о нелегальном игорном бизнесе в Подмосковье?

В. О.: Не знаю – ничего же не объявляют. Принят новый закон о полиции, где есть статья № 8, которая называется «Публичность и открытость как главные принципы деятельности МВД». Закон о полиции, который вступил в силу, не выполняется, потому что ни публичности, ни открытости в деятельности МВД нет. Ничего не объясняется, никаких новых форм открытости нет. Почему люди увольняются, непонятно. В одном списке могут быть люди, которых увольняют по компрометирующим материалам, и честные люди, которые увольняются по возрасту.

Объявили публичность и открытость, а уголовную статистику с сайта МВД убрали. Раньше висела статистика по каждому региону, по каждому составу преступления, можно было это в динамике посмотреть. А теперь висит короткая справка на две странички. Посмотреть реальные цифры, самому сделать выводы невозможно. Все вранье сплошное. Все, что творится в МВД, – сплошное вранье.

Сейчас везде висят материалы по делу Магнитского. Фамилии руководителей и сотрудников МВД, конкретной московской налоговой службы, которых обвиняют в конкретном преступлении. Сколько миллиардов украли, где собственность, номера счетов – весь Интернет забит этим сейчас. И где официальный ответ МВД? Виновны эти люди, невиновны? Провокация это или реальные факты? Если это реальные факты, почему эти люди до сих пор работают, а не арестованы? Если это фальсификация и вранье, почему уголовные дела по клевете не возбуждены против тех, кто все это повесил?

Посмотрите, как сделал тот же Саакашвили. Я его считаю международным преступником в связи с войной в Южной Осетии. Но как он провел у себя в Грузии реформы? Они молниеносно ее провели, за несколько месяцев. Подняли все компрматериалы. Уволили всех замешанных во что бы то ни было. Возбудили дела, посадили несколько десятков и сотен сотрудников. ГАИ полностью заменили, службу по борьбе с экономическими преступлениями полностью заменили. Одновременно нанесли удар по ворам в законе, почистили всю республику. Создали новую систему учета заявлений граждан. Увеличили зарплаты, и не за два года, а сразу. Заменили кадры на 80%. За несколько месяцев получили новое МВД. И все это работает. Сейчас вообще нет такого понятия – коррупция в МВД Грузии. А тот бардак, который творится у нас уже два года, ничем хорошим не кончится.

ВЗГЛЯД: Вы считаете, в МВД есть силы, которые саботируют реформу и предпринимают усилия по ее срыву?

В. О.: Дело не в министерстве. Дело в том, есть ли четкий план или нет. Пока я не вижу. В центральном аппарате обеспечивающие службы: тыловые, кадровые, штабные – по численности в два раза больше, чем оперативные и следственные. Был департамент уголовного розыска, стало управление. А тыловой департамент остался и увеличился. Кадровый увеличился почти в два раза. Кому он нужен?

Если так в центральном аппарате произошло, то же самое будет и на региональном уровне.

ВЗГЛЯД: Как бы вы могли спрогнозировать дальнейшее развитие событий?

В. О.: Хаосом это кончится. В МВД полный хаос, никто не работает. Все парализовано. В Следственном комитете при МВД уже несколько месяцев ни одного нового уголовного дела не заводится. Все боятся совершить лишнее движение.

ВЗГЛЯД: Какие конкретно меры вы могли бы предложить со своей стороны?

В. О.: Я неоднократно это говорил. Во-первых, должна появиться новая система учета и регистрации; восстановить службу по борьбе с организованной преступностью и терроризмом; максимально сократить все обеспечивающие службы; увеличить зарплаты оперативникам и следователям, потом уже другие поэтапно; ввести систему видеонаблюдения в ГАИ, за счет этого сократить численный состав ГАИ.

И самое главное – провести повальную чистку. Интернет-сайты забиты компроматом на сотрудников МВД всех уровней. Никакой реакции со стороны государства нет. Есть публикация – или в тюрьму, или выгнать, или, если это фальсификации, привлечь тех, кто написал. И так по всей стране сделать в течение месяца-двух.

ВЗГЛЯД: Как, по вашей оценке, происходящие в МВД изменения отражаются на уровне преступности?

В. О.: Везде по-разному, потому что статистика преступности не отражает реального положения дел. В прошлом году президент сказал на совещании правоохранительных органов, что статистика, которую МВД формирует, – «брехня». Это и есть брехня, а новую систему учета и регистрации никто не создает. Так надо было с этого и начинать.

Криминальная ситуация всегда имеет отложенный эффект. Изменения происходят, а мы поймем это не сразу, а через какое-то время. Сейчас идут несколько параллельных процессов. Идет сомнительная реформа, идет конфронтация между прокуратурой и Следственным комитетом, идет гуманизация уголовного законодательства, которая, кроме вреда, ничего не принесет стране. Вот это повысит уровень преступности. Потому что гуманизация проводится под видом, что преступность снижается. А преступность не снижается, а реально возрастает. В НИИ Академии Генпрокуратуры 10 лет проводили исследование по латентной преступности, выпустили том на тысячу страниц. Они доказали, что у нас каждый год количество преступлений за последнее десятилетие росло. А наши руководители правоохранительных органов говорят, что снижается. Они говорят, что и число убийств растет, а наши руководители говорят, что снижается. У нас по официальной статистике в прошлом году совершено 15,5 тыс. убийств, а по расчетам НИИ Академии Генпрокуратуры – 47 тыс. Официальная статистика МВД не учитывает неопознанные трупы, лиц, пропавших без вести, убийства, замаскированные под самоубийства, отравления алкоголем. По официальным данным, общее количество зарегистрированных преступлений – 2,5 млн, а по расчетам НИИ Академии Генпрокуратуры – 25 млн.

А если у нас вся картина преступности – вранье, или «брехня», как говорит президент, то какую реформу можно делать, основываясь на вранье? Начинать надо было с наведения порядка в учете и регистрациях преступлений, а потом двигаться дальше.

Не могу сказать, что ничего не работает. Кто-то работает, ловит бандитов. Совершаются убийства, налеты, квартирные кражи, люди приезжают, раскрывают.

Есть еще одна тенденция. Вместо того чтобы сокращать управленческий аппарат, по всей стране сокращают территориальные отделения милиции – в поселках, городах. И так у нас людям некуда обратиться, а тут целые отделения сокращают. И по всем регионам такая тенденция идет. Вот это очень опасно.

Власти Кемеровской области будут выдавать нескольким категориям малообеспеченных жителей деньги на приобретение хлеба, сообщает пресс-служба областной администрации.

Эта мера социальной поддержки вводится в регионе с 1 мая и заменит дотации хлебопекам на выпуск социального хлеба.

Несколько категорий малообеспеченных граждан будут получать ежемесячную дополнительную выплату на хлеб в размере 60 рублей.

Как отмечается в сообщении пресс-службы, доплату смогут получить малообеспеченные неработающие пенсионеры, семьи с детьми до 16 лет, многодетные семьи и учащиеся учреждений начального профессионального образования из малообеспеченных семей. Основным критерием для получения областных доплат является наличие дохода, не превышающего прожиточного минимума.

«Для того чтобы получать доплату на хлеб, пенсионеры должны написать заявление на имя губернатора и передать его в органы соцзащиты по месту жительства, а остальным категориям кузбассовцев дополнительная выплата пойдет автоматически на детские пособия, стипендии и продуктовые наборы», – говорится в сообщении.

Всего, по данным обладминистрации, с 1 мая дополнительную денежную выплату будут получать почти 180 тысяч жителей области.

В органы власти стали поступать жалобы от хлеборобов, считавших производство так называемого социального хлеба невыгодным, поскольку его покупали не только малообеспеченные, но и состоятельные люди, объясняет пресс-служба.

Кроме того, он вывозился в соседние регионы и даже шел на корм скоту.