-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Йолла_Хво

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) А_чего_они Ласковая_Сказка Kiev

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2004
Записей: 2086
Комментариев: 14429
Написано: 29140


Жизнь без сульфатов или как я остановила выпадение волос

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Momus   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 23:48 (ссылка)
рискну предположить, что решение проблемы еще проще - даже читать состав не так уж обязательно:
Голову, как многие знают, лучше мыть два раза. Первый раз мы смываем грязь, второй раз мы даем веществам шампуня подействовать на волосы и кожу и досмываем оставшиеся грязь и остатки шампуня.

- двадцать лет назад эдита абрамовна гальперина отучила нас заниматься этой ерундой. и наглядно обосновала свою правоту с помощью понятий, которыми оперировала лучше всего в своей жизни (за исключением, разумеется, своего супруга).

детальное научное я сейчас хуй приведу, сабосамой: в её предмете я никогда не была достаточно сильна. но краткое логическое - вполне себе так опишу.


ничто живое нельзя мыть с химией дважды. ни с органической, ни с неорганической. грязь - как ни парадоксально, тоже своего рода защита покровов. как только ты смываешь ее с помощью химической реакции - эти самые покровы первые несколько минут еще не адаптированы к беззащитности: они даже пусть за сутки немытости уже привыкли, что их - тоже что-то покрывает.

намыливая второй раз, ты тупо смываешь уже не грязь, а часть самих покровов. даже если поверить, что в шампунях таки есть что-то полезное ("вещества, которым надо дать подействовать на волосы и кожу", а хоть бы это даже альдо коппола какая-нить, которой помылась - и сразу пошла повесилась (чтоб больше не тратиться)), это полезное просто меркнет (чтоб не сказать полностью нейтрализуется) перед повторной химической реакцией.

например, страшно полезно залить какую-нить послеоперационную дыру бриллиантовым зеленым или еще какой-нить хренью. только что-то я не помню, чтоб эту заливку повторяли через три-пять минут. перевязка дважды в день. максимум трижды, кажется. и единоразовое залитие в каждую перевязку. (acid burn чётта вспомнился. ну и джоля докупы (: )

характерный скрип волос или шкуры после мытья - "он такой характерный"... его не должно быть. нельзя мыться до скрипа (как и жрать до сытости, например).


мы сказали, как же так? а на шампунях написано... (мы ж были советские дети и свято верили во всё напечатанное, оно ж стандартизовано - иначе хуй же ж напечатают)

эдита абрамовна была не просто советская женщина, она была еврейская советская женщина. поэтому она не сказала, что "мыть два раза" фактически означает "вдвое больший объем потребления продукции какого-нить "сов-мыл-чиста", - она сказала, что это глобальное заблуждение, каковых бывает много.

мы сказали, но после первого раза не вымывается...
а потому что мыть надо правильно, сказала эдита абрамовна ("мутатор мыть надо" (с)). если вам кажется, что не сильно чисто, то, во-первых, лучше возьмите больше шампуня в первый и единственный раз, а во-вторых, оставьте его на голове минут на пять, пока моете всё остальное.
Ответить С цитатой В цитатник
Momus   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 23:59 (ссылка)
разумеется, многие заинтересовались и опробовали.
во-первых, мы были советские дети, как я говорила: то, что говорит учитель - авторитетно.
во-вторых, мы были девочки-девочки. со всеми пубертатными прелестями. включая шкуру и волосы.

у меня даже на немногих фото видно, какой это вечно засаленный страшный пиздец до класса восьмого-девятого, и как это стало хоть на что-то похоже потом.

вот так я двадцать лет и делаю. хотя не встречала за эти двадцать, кажется, ни одной банки шампуни, на которой не было бы написано "мыть два раза".

да, волосёнки у меня по густоте и толщине, конечно, не ахти ( три волосины в шесть рядов, как говорится, - но это явно генетическое по маминой линии, так что я не парюсь). но серьёзные проблемы с волосами (ломкость, перхоть, выпадение) у меня были только в двух случаях:
1) зимой, когда я переехала из одессы в киев (еще бы, поменять 25 лет юзавшиеся мягкие воды на жестковатую, еще и в период витаминного спада, да в условиях стресса);
2) после облучений (причем только тогда, когда они выпадают на ноябрь, а не май. то есть авитаминоз и прочие зимние гормонально-неврологические прелести явно играют свою крупную рояль).
Ответить С цитатой В цитатник
Йолла_Хво   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2010 г. 00:09 (ссылка)
Альонко, спасибище тебе за опыт и науку! Буду практиковать!
Ответить С цитатой В цитатник
Momus   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2010 г. 00:10 (ссылка)
в общем, это еще один факт в поддержку моего убеждения о том, что эдита абрамовна - умнейшая женщина была. и есть (надеюсь).
заслуженный учитель.
преподаватель химии.
Ответить С цитатой В цитатник
Momus   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2010 г. 00:11 (ссылка)
я просто считаю, что, даже несмотря на то, что я не помню всего этого обоснования про кислотно-щелочные реакции, такой довод кажется простым и логичным )))
Ответить С цитатой В цитатник
Momus   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2010 г. 00:18 (ссылка)
по источнику не публиковала, кстати, потому что оно тама не в тему. тама косметику обсуждают, а не причины и мнения, так что тавой, в общем )))

а пробовать надо, я щетаю.
в комплексе с постоянкой должно помочь, по идее.
я в том смысле, что (уже чисто отсебятина) самая неприятность в таких историях, на мой взгляд, во фразе типа "что я уже только ни перепробовала!" (:

мне кажется, "пробовать" надо минимум полгода. каждое одно. почти как с ГВ, блин: сёдня череженку. одну. три дня смотрим. о! пошло! едим потихоньку. через недельку огурчик. и т.д.
а когда или сразу всё, или частая смена - то и не поймёшь толком, что помогло (если), и не дашь собственно средству проявиться во всей красе. зато вред в наличии будет стопудово.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 09 Июля 2010 г. 21:22ссылка
Йа не тормо-о-оз, ага. :): Ничо, шо через неделю отвечаю, зато беседа получается вдумчиво-продолжительной. :):
Вот, кстати, насчет "чего только не перепробовала" я с тобой не совсем согласна: мне удается делать выводы о совместимости себя и косметического средства (шампуса/маски/кондиционера в данном случае) буквально за пару недель максимум. Волосы ведь штука очень впечатлительная, это вам не печень какая-нить, которую можно трепать годами, :): поэтому реагируют очень быстро на смену ухода. Ну, или лично у меня так, во всяком случае.
Хотя драматические высказывания девиц в профильном сообществе порой бесконечно умиляют, да. :):
Momus   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2010 г. 00:42 (ссылка)
я тут еще немножко поразливаюсь на тему, ога? (:
а ты потом как-нить почитаешь.

вот, например, про универсальные средства, про которые мы знаем, что их нету.
одному помогает - второму нет - третьему хуже делает.

то же и про методы. мало ли у кого какая гормональная карта - может, ему и все три раза её мыть надо, эту голову чёртову, потому что у него, может быть, метаболизьм и прочая всякая премудрость и надо, набурот, гасить нипадеццки.

а еще бывают люди просто здоровые, которых чем ни трави - всё по колено ))))

у меня вон лёха, например, всю жизнь голову мало что дважды моет, так еще и этим вонючным хед-эн-шолдерсом, которым мне только стоит один раз, если форс-мажор с доступными для помывки средствами, - и сразу мрак наступает на голове. причем, так прям сразу было, когда этого шолдерса еще контрабандного мама покупала, "привознОго", когда его даже не в польше делали, а прям оригинал и всё такое...

так я тебе скажу, мне б такую шевелюру ёпт... каждый месяц стричься, иначе зарастает капЭць. густые, толстые. ладно седые - это уже других полей проблема. но у них всех в семье так... красоту - ничем не испортишь, муся говорит /*ржёт*/
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 09 Июля 2010 г. 21:31ссылка
Та понятное дело, что все сугубо индивидуально, это, слава Богу, понимают даже барышни в сообществе. :):
Да, я вот тоже бесконечно завидую людям, которые могут делать с кожей/волосами/ногтями что угодно и без последствий. Мне так не дано, приходится жить с тем, шо есть, исхитряться, приспосабливаться, индивидуально подбирать и тэ дэ. :):
Momus   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2010 г. 00:55 (ссылка)
а еще про современные средства и химию... я вот заметила, например, что когда при совке мы посуду разнообразную мыли просто водой, а не фейрями и санклинами, - она почему-то не так скоро пачкалась... ну вот как-то не приставало к ней, что ли...
чугунки папа вообще на завод уносил раз в год. там на пескоструйке почистит - и ништяк, первые пару раз пригорит с непривычки - а потом на год еще нормательно. хотя кажется - пескоструйка тот еще шкуродёр буквально, это ж как золото шлифовать - с каждой шлифовкой по слою снимаешь. зато механически.
а вот счас чугунки и прочее чистится за парусек спецхимией бытовой - зато засирается прям в момент, и отмыть толком с первого разу не получается... куда уж там раз в год... видать, проедает насквозь, мало что всякую глазировку (покров) уничтожает. химия всё-таки.

ох, кароч, "в те славные времена, когда голуби вырастали по пояс" (с) - ну ты поняла, на что этот мой плач ярославны похожий ))))
ессно, теперь и выбирать не приходится: что ни выберешь - всё равно химия и синтетика. но сапиенс, он же ж адаптируемый. видать, просто адаптироваться надо пытаться как-то неагрессивно и "с чувством, толком, расстановкой" - тогда и мутация, наверняка, будет менее кардинальной/болезненной (:
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 09 Июля 2010 г. 23:14ссылка
Аленк, а ты вспомни тот анек про прогресс фармацевтики: "Съешьте этот корешок..." :):
Вот именно поэтому сейчас так повально народ уходит в сторону натуральных продуктов, натуральной косметики, натуральных моющих/чистящих и ты пы. До смешного: реально на прошлой неделе видела в продаже в одном из инет-магазинов МЫЛЬНЫЕ ОРЕШКИ! Да, вот те самые, которыми где там? в индиях всяких или африках, ы? и моются, и стираются. Была в глубоком шоке... :):
Но что-то в этом есть.
Вот только где-то такая гаденькая мыслишка бегает: а не наебывают ли нас этой натуральностью опять, как обычно? Не в плане содержимого бутылочек и коробочек - тут как раз ясно, что наебывают - а больше в плане реального смысла всего этого... Не знаю, понятно ли я излагаю, скорее всего нет, но ты у нас умница, на лету схватываешь суть самых несвязных мыслеизъявлений. :): "А где же суть? - В песок, естественно!"
Momus   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2010 г. 01:18 (ссылка)
никак не могла вспомнить, что ещё меня смутило в статье, пришлось перечитать. и стало понятно, что я сделала как эдита абрамовна, мля. заместо упомянуть "объём продаж" - использовала логические доводы, как будто в отношении этой статьи они важны или нужны.
нисколечко. смутило - всё. реклама чистой воды. пристойная, ненавязчивая, но при ближайшем рассмотрении - явная. с кучей признаков таковой (:

так что сорри за всё это разлитие по древу - ненужное оно было в отношении этой публикации. (:
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 09 Июля 2010 г. 23:20ссылка
Аленк, в жопу отношение к публикации, мы же с тобой за жизнь говорим, а не за рекламу шампуней. :): Нет, серьезно - я вот всерьез решила пользоваться твоей и эдитыабрамовниной рекомендацией, уже даже начала. Правда, попутно еще бессульфатный шампуник прикупила и масочку с бальзам-кондиционером Мертвого моря, но полюбэ эффект уже налицо. Ну, в смысле - на сеточку в ванне. :): Прикончу бутылек и обе баночки - перейду медленно в танце к обычному своему шампуню на однопомывочный ритм, там и поглядим - работает ли в моем случае ваш "химический" метод в жестких сульфатных условиях. :): Почему-то верю, что сработает.
Перейти к дневнику

Пятница, 09 Июля 2010 г. 23:23ссылка
А реклама в посте - да, к гадалке не ходи. Но там оно и изначально понятно: автор "статьи" - администратор сообщества, дама продвинутая, публикующаяся на всяких околокосметических порталах со своими косметическими опытами. Так что джинса, конечно, хоть и не сильно бьющая в глаза. Ну и пусть, я положительно отношусь к таким вещам: все равно ведь кому-то будет полезно или как минимум просто познавательно. :):
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку