-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в yfrosh

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.08.2015
Записей: 364
Комментариев: 7
Написано: 872





Без заголовка

Среда, 10 Июля 2019 г. 08:42 + в цитатник
maxpark.com/community/5134/...?_utl_t=li

ЗАБЕРУ ВСЕ ЧТО УКРАЛИ ОЛИГАРХИ И ЧИНОВНИКИ! ПУТИН НЕ ЗНАЕТ КАК ОСТАНОВИТЬ ГРУДИНИНА! | Русский мир


Без заголовка

Воскресенье, 10 Марта 2019 г. 19:38 + в цитатник
maxpark.com/community/4852/...?_utl_t=li

Контурная карта российской геополитики: возможная стратегия Москвы в Большой Евразии | НАШ МИР!

Контурная карта российской геополитики: возможная стратегия Москвы в Большой Евразии

barbаmbia kirkudu перепечатал из carnegie.ru 
3 оценок, 32 просмотраОбсудить (0)
Двуглавый российский орел
 

 Статья  директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина на портале  Carnegie.ru. Предшествовавший ей по теме (и по времени публикации) текст – здесь. 

Прошло ровно пять лет, с тех пор как российская внешняя политика резко изменила свой вектор. Украинский кризис 2014 года в течение нескольких месяцев покончил с двумя главными направлениями постсоветского курса Москвы — интеграцией в структуры Запада на приемлемых для РФ условиях («план А») 1 и реинтеграцией стран бывшего Советского Союза в попытке создать центр силы во главе с Россией («план В») 2. Вскоре после этого рухнула возникшая было надежда на формирование тесного альянса с Китаем («план С») 3. В итоге в геополитическом положении страны произошли серьезные перемены. C западными странами Россия либо находится в состоянии конфронтации (США), либо эти отношения отмечены отчуждением (ЕС). Связи с бывшими окраинами, получившими независимость в результате распада СССР, варьируются от враждебности (Украина, Прибалтика, Грузия) до прагматического сотрудничества (Азербайджан, Узбекистан) и элементов интеграции (Казахстан, Белоруссия). Отношения с Китаем, напротив, становятся более близкими (мое определение — «антанта» 4), но при этом все более асимметричными в пользу Пекина.

 Россия вынужденно, но логично совершила поворот — не на Восток, а к себе самой. За годы, прошедшие после отказа страны от коммунистической идеологии, стало ясно, что Россия не признает глобального лидерства США, что закрывает для нее путь в структуры коллективного Запада. Стало понятно также, что США не намерены мириться с внешнеполитической самостоятельностью РФ, а страны ЕС — с внутрироссийскими порядками, что не только закрыло вопрос интеграции России в расширенный Запад, но и создало условия для возобновления державного соперничества и ценностного противостояния.

 За четверть века, прошедшие после распада СССР, его бывшие республики в основном прошли первый этап построения новых независимых государств. В основе второго украинского Майдана 2013–2014 годов лежало стремление украинской элиты при помощи Запада окончательно порвать узы, связывавшие Украину с Россией. Силовая реакция Москвы на события на Украине, в свою очередь, заставила двух ближайших партнеров РФ — Белоруссию и Казахстан — ускорить движение в сторону еще большего обособления от России. К этому времени все другие страны СНГ уже давно шли по этому пути.

 Итак, Россия утратила стратегических партнеров на Западе, а также союзников в ближайшем окружении. Геополитически она одинока, но вместе с тем свободна. У современной России много слабостей и уязвимых мест. Номинальный объем российской экономики ниже, чем у десятка других стран. По численности населения РФ занимает девятое место в мире. Научно-технический потенциал страны, еще недавно один из самых мощных в мире, заметно отстает от современных лидеров. Тем не менее Россия все еще способна мыслить и действовать глобально. Если накопившиеся в стране внутренние противоречия найдут конструктивное решение, РФ может уже со второй трети XXI века играть важную и позитивную роль в мире.

 Геополитическое целеполагание при этом может стать ключевым ориентиром. До сих пор внешняя политика постсоветской России зачастую руководствовалась пожеланиями, находившимися за пределами достижимого. В результате на практике Москве приходилось больше реагировать на действия оппонентов или делать упор на удачные тактические ходы и хитроумные целые операции. Такой подход позволил добиться некоторых успехов, но он же стал одной из причин, приведших к кризису отношений на западном направлении и в регионе СНГ, а затем — к геополитической катастрофе 2014 года. Российским лидерам — если не нынешним, то будущим — предстоит заново оценить геополитическую обстановку, провести инвентаризацию внешнеполитических целей государства и стратегий их достижения.

 Российское руководство часто упрекают в отсутствии стратегии внешней политики. Это не вполне справедливо. Проблема заключается скорее в недостаточной реалистичности заявленных целей или в дефиците возможностей для решения поставленных задач. Представляется, что сейчас, когда международные проблемы затронули интересы российского общества в целом 5, настало время для широкой публичной дискуссии о том, что могло бы стать основными целями и задачами внешней политики страны и способами их реализации. Предлагаемая статья — попытка включиться в такое обсуждение.

 Геополитическое местоположение России

 Страны, в отличие от людей, не мигрируют, но они могут менять свои границы и международную ориентацию. На пороге третьего десятилетия XXI века Россия не является частью политической Европы или Азии. Бывшие окраины «большой страны» — Советского Союза, а раньше — Российской империи — стали для РФ иностранными государствами разной степени близости и дружественности. Россия не входит в состав каких-то региональных политико-экономических общностей, но и не имеет возможностей выстроить собственный блок. Она не принадлежит какой-либо геополитической или идеологической «семье», но при этом распустила свою. На политической карте мира Россия стоит особняком, но при этом четко вписана в глобальный контекст.

 Было бы ошибкой считать такое положение временным, краткосрочным, после которого установится прежний порядок отношений — примирение с Западом вплоть до новой попытки интеграции или восстановление былого единства советско-имперского пространства. Это важное положение, которое требует развернутой аргументации.

 Украинский кризис стал поводом к началу гибридной войны России и США 6. Причины новой конфронтации Москвы и Вашингтона, конечно, глубже, но события в Киеве, а затем в Крыму и Донбассе перевели ухудшение российско-американских отношений, проходившее на протяжении ряда лет, в активное противоборство. С тех пор это противоборство не только продолжается, но и постоянно углубляется. Нет оснований полагать, что оно завершится с избранием нового президента США в 2020-м или 2024 году. Даже смена высшей власти в России, когда бы она ни произошла, совершенно не обязательно приведет к окончанию конфронтации с Вашингтоном. Вопрос поставлен принципиально: либо Москва признает поражение и соглашается впредь играть по правилам, установленным США, либо Вашингтон признает право Москвы защищать и продвигать в мире свои интересы — как они выглядят из Кремля. Компромисс в принципе возможен, но США пока отвергают саму эту возможность. Условия прекращения гибридной войны еще далеко не ясны, ведь ее решающий этап еще не наступил. Очевидно одно: возвращения к ситуации 1990-х — начала 2010-х в отношениях с США не будет.

 Не будет возврата к прошлому и в отношениях с Европой. Считать страны Евросоюза не более чем сателлитами США и, соответственно, проблемы с ними лишь отражением зависимости Европы от Америки неверно. Пути России и ЕС разошлись за несколько лет до украинского кризиса, в основном на почве несовпадения политических ценностей. Именно поэтому провалилась попытка РФ сконструировать на базе совпадающих интересов Большую Европу 7 от Лиссабона до Владивостока. Вместе с этим провалом окончательно утратила актуальность и более ранняя концепция «общеевропейского дома», выдвинутая М. С. Горбачевым в его известной речи в Совете Европы в 1989 году.

 Размежевание между Россией и Европой даже глубже, чем принято думать. К началу XXI столетия Европа перестала быть для России тем, чем она являлась для нее в течение трех столетий, начиная с эпохи реформ Петра Первого: ментором, моделью и единственным источником модернизации. В глобальном мире появились другие источники инвестиций и технологий, в том числе в Азии; социальная модель Европы демонстрирует не только достижения, но и все больше проблемы; наконец, менторство европейцев утомляет, а неспособность ЕС действовать в качестве самостоятельного стратегического игрока на международной арене снижает ценность политического сотрудничества.

 И последнее. Процесс распада не только империи, но и исторического ядра Российского государства принял необратимый характер. Обособление Украины от России в политическом и экономическом, в культурном и духовном отношениях 8исключает какую-либо возможность их интеграции. В других условиях и другими темпами, но в том же направлении протекают процессы размежевания с Белоруссией, которая постепенно превращается из постсоветской республики в полноценное восточноевропейское государство. Евразийский экономический союз, при всей его практической полезности, не стал центром силы в Евразии, каким он был задуман вначале 9. Это объединение по интересам с ограниченными целями и возможностями. «Малая Евразия» Российской империи — СССР — навсегда, по-видимому, ушла в историю.

 Итак, Россия находится в одиночестве, но она не остров. Страна расположена на севере Евразии — единого континента от Португалии до Чукотки. Уральские горы никогда не были непреодолимым физическим барьером для россиян, а начавшееся в 2010-е годы геоэкономическое и политическое продвижение Китая на запад — инициатива «Один пояс, один путь» 10 — стирает последние значимые барьеры между Азией и Европой. До сих пор под «Евразией» историки обычно понимали территории, входившие в состав вначале Монгольской, затем Российской империи и, наконец, Советского Союза. Сейчас благодаря развитию экономических и культурных связей, а также коммуникаций формируется единое континентальное пространство в его естественных пределах. Это пространство, являющееся геополитическим соседством России, мы будем называть Большой Евразией.

 Россия не географический центр Большой Евразии: основные пути, связывавшие запад и восток огромного материка, исторически пролегали южнее российской территории. Россия, однако, и не периферия. Географическое положение делает ее непосредственным или близким соседом большого числа стран, от государств — членов Европейского союза на западе до Китая и Японии на востоке и Турции и Ирана на юге. Для страны, которая выходит к трем океанам и граничит одновременно с Норвегией и КНДР, такая высокая степень соприкосновения с внешним миром открывает исключительные возможности. Россия не центр Большой Евразии, не «мост» между ее цивилизациями, но страна, больше всех физически соприкасающаяся со всеми остальными и потому обладающая богатым и ценным опытом международного общения.

 Размежевавшись с современной политической Европой, Россия не должна отворачиваться ни от нее, ни от мирового Запада в целом; не должна «в отместку» за «непонимание» ее интересов стремиться стать частью Азии или пытаться сколотить антиамериканский альянс с Китаем. Россияне — не «скифы», не «азиаты». У них свое лицо. Россия — ни «запад Востока», ни «восток Запада»; она стоит отдельно. Абсолютно противопоказано России и уходить в себя, впадать в автаркию, вставая с худших стартовых позиций на путь СССР. Даже после тяжелого развода с Москвой Украина остается крупным соседним государством, с которым России в будущем так или иначе придется выстраивать отношения. В отношениях с Минском Москве стоит учесть ошибки, которые РФ допустила на киевском направлении. Отдельность Белоруссии совершенно необязательно должна вести к враждебным отношениям с Россией. Вместо резких поворотов «лицом» или «спиной» Москве необходимо приводить внешнюю политику страны в устойчивое равновесие между мировым Востоком и Западом, Севером и развивающимся Югом. Будущим российским стратегам потребуется круговое видение на все 360 градусов, чтобы соответствовать новому положению России в мире. 

Статус и миссия России

 Российские элиты и граждане традиционно воспринимали свою страну как великую державу. Сегодня этот статус требует переосмысления.

 1.    

Если говорить о физических размерах страны и параметрах ее ядерного потенциала, то их статусная ценность XXI веке гораздо ниже, чем в прошлом столетии.

 2.   

По численности населения Россия занимает девятое место в мире, по объему валового внутреннего продукта — тринадцатое 11.

 3.   

Число столиц, ориентирующихся во внешней политике на Москву, уменьшилось в сравнении с советским временем по меньшей мере на порядок. В 2019 году российская «сфера влияния» охватывает Абхазию, Южную Осетию, часть Донбасса и, с оговорками, Приднестровье.

 4.   

Ни один из формальных союзников России по ОДКБ или партнеров по ЕАЭС не признал официально российский статус Крыма. 

5.   

Степень поддержки российских инициатив в ООН заметно ниже, чем степень поддержки антироссийских. 

6.   

Русские язык и культура сегодня играют в мире более скромную роль, чем во времена СССР.

 В количественном отношении Россия в XXI веке — гораздо меньшая величина на международной арене, чем в ХХ или даже XIX веках. Так что исходить придется из реалий, а не из воспоминаний. Статус великой державы не столько прихоть российских правителей, сколько необходимость для традиционно одинокой страны, одно из важнейших условий ее выживания. В современных условиях Россия может претендовать на статус великой державы в ином, чем прежде, смысле. РФ уже не гегемон и не лидер. Тем не менее Россия одна из немногих стран, органически не признающих гегемонию, доминирование или лидерство других государств. Это редкое свойство отечественных элит и общества — ценить собственный политический суверенитет выше экономических и других благ и быть в состоянии политическими или военными средствами отстаивать его. Немногие страны готовы занять такую позицию — сохранять свободу в принятии важнейших решений.

 Однако международной самостоятельности и связанного с ней морального авторитета для искомого статуса недостаточно. Очевидно, что Россия сможет добиться широкого уважения в мире, только если ей удастся в полной мере реализовать свой человеческий потенциал во всех областях — экономике, науке и технике, культуре, социальной сфере. Не менее важно следовать провозглашаемым ценностям, прежде всего правовым, как у себя дома, так и на международной арене. Пока же домашняя база российской внешней политики нуждается в существенном обновлении и укреплении.

 Статус не самоцель. Он тесно связан с ролью, которую страна стремится играть на международной арене, с амбициями ее руководства. Главной целью внешней политики любого ответственного правительства является обеспечение безопасности и создание благоприятных внешних условий для процветания своего общества. Но этого недостаточно. Великая держава обязана выполнять некоторую миссию. Для России такой миссией могло бы стать поддержание геополитического равновесия и укрепление безопасности в различных регионах Большой Евразии и на континенте в целом. Реализация этой миссии осуществлялась бы на правовой основе при поддержке искусной дипломатии и необходимого силового потенциала.

 В отдаленной перспективе, когда внутренние условия России позволят это сделать, РФ могла бы стать одним из модераторов решения региональных проблем на основе соединения принципов международного права и справедливости. Надо особо подчеркнуть, что миссией России не является изменение миропорядка, «свержение» США с положения ведущей глобальной державы, подрыв устоев западной либеральной демократии и т. п. Порядок будет меняться, иерархия будет корректироваться, а ценности — сочетаться и так или иначе гармонизироваться. Дело России — прежде всего сама Россия, ее место и роль в быстро меняющемся мире. И бежать впереди паровоза изменений не следует.

 Цель, средства и принципы 

российской стратегии в Большой Евразии

 Прежде всего, следует сделать важную оговорку. Речь не пойдет о российской стратегии для Большой Евразии или о «большом евро-азиатском проекте» Москвы для огромного региона 12. России стоит избегать соблазна выдвигать столь масштабные инициативы для других, — во всяком случае, до тех пор, пока она сама не разобралась с собственной стратегией в отношении многочисленных соседей по четырем сторонам света.

 Целью стратегии Москвы на обозримую перспективу может быть становление Российской Федерации как успешно развивающейся современной страны глобального уровня. Стратегия должна исключить чрезмерную зависимость РФ от ведущих игроков Большой Евразии — Китая и Европейского союза, а также США; при этом она должна быть нацелена на постепенную нормализацию экономических и иных связей со странами Запада при дальнейшем развитии сотрудничества с государствами Азии, Ближнего и Среднего Востока.

 В распоряжении российского руководства имеются существенные, но, конечно, не безграничные внешнеполитические ресурсы. Это постоянное членство в Совете Безопасности ООН и многих других международных организациях; силы ядерного сдерживания и реформированные обычные вооруженные силы; энергетические и другие природные богатства страны, ее транспортная инфраструктура; научно-технический и интеллектуальный потенциал; разветвленный и очень опытный дипломатический и разведывательный аппарат; система международной информации и потенциал «мягкой силы».

 Однако для реализации предлагаемой стратегии необходимы прежде всего не дипломатические, военные или пропагандистские ресурсы, а фундаментальные изменения в политико-экономической системе России — именно они должны стать толчком к ее экономическому и технологическому развитию. Речь должна идти о трансформации политического режима, обслуживающего сегодня почти исключительно элиту страны, в государство, основанное на правовых и этических нормах; и наряду с этим — о формировании современной российской политической нации, которая в реальности способна выполнять гарантированную ей Конституцией РФ роль суверена.

 Эти важнейшие вопросы лежат за пределами внешнеполитической тематики и сегодня, скорее всего, не могут быть решены. В современных условиях Россия будет развиваться и расти медленнее своих основных соседей в Большой Евразии, что усложнит достижение сформулированной цели. Однако, если внутренняя ситуация изменится, надо быть готовым к тому, чтобы использовать появившиеся возможности. Поэтому столь важно уже сегодня определиться с принципами, на которых будет строиться в дальнейшем российская внешняя политика (некоторые из них уже начали складываться в ходе конфликта в Сирии, в котором с 2015 года участвует Россия). Попробуем их суммировать.

 Итак, Россия:

 ·       действует на международной арене, прежде всего защищая или продвигая свои национальные интересы; не стремится навязать странам или регионам свою политическую модель или определенный порядок международных отношений;    

не имеет постоянных союзников, как и постоянных противников (последнее — за исключением террористических и экстремистских групп и формирований, которые являются врагами цивилизации в целом); поддерживает рабочие контакты со всеми значимыми игроками вне зависимости от их идеологии, особенностей политических систем и истории отношений с Российским государством;·       

не навязывает никому своих ценностей или своего мировоззрения, не вмешивается в государственное строительство других стран, уважает их сложившиеся ценности и обычаи, толерантна по отношению к любым религиям и конфессиям;·       

уважает подлинные интересы безопасности всех государств и готова с ними считаться, гибко сочетая нормы международного права и принципы справедливости;    

отвергает чьи бы то ни было претензии на диктат и доминирование в отношении отдельных государств, регионов или мира в целом.

Эти принципы могут лечь в основу российской стратегии в Большой Евразии. Нужно добавить еще одно важное условие. Успехи российской политики в Сирии во многом стали возможны благодаря хорошему знанию страны и региона российскими дипломатами, разведчиками, другими специалистами. Не по всем регионам Большой Евразии имеется экспертиза столь же высокого уровня. Особенно большой вред приносит поверхностное знание стран и регионов. Как ни парадоксально, это в первую очередь относится к Европе и постсоветским странам, включая Украину. Помимо профессиональной экспертизы требуется изменение геополитического мировоззрения российской элиты, которая, несмотря на фундаментальные перемены последнего времени, остается европоцентричной либо постсоветской по своему мировосприятию 13. Для преодоления ментальных барьеров элите требуется осознание своей страны как глобальной державы в Большой Евразии, а не как «конечной автобусной остановки в Европе».

Теперь посмотрим, как могла бы выглядеть будущая российская стратегия в отношении отдельных стран и регионов Большой Евразии.

 

Основные направления большой евразийской стратегии РФ применительно к отдельным странам

 Важнейшей страной Большой Евразии для России является Китай. В сложившихся условиях (конфронтация с США и отчуждение от Европы) для России критически важно избежать превращения в «подручника» Китая. Имея в виду эту цель, стратегической линией Москвы в отношении Пекина могло бы стать дальнейшее вовлечение Китая в многосторонние институты с участием России, где КНР играла бы роль крупнейшей страны, но не гегемона.

 В политической сфере таким институтом является Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). В интересах России было бы превратить ШОС в основную консультативную организацию по вопросам безопасности в континентальной Азии. Россия, как держава с наибольшим среди членов ШОС дипломатическим, военным и разведывательным опытом, могла бы играть здесь ключевую роль.

 В экономической области для сопряжения китайской инициативы «Один пояс, один путь» и евразийской интеграции, поддерживаемой Россией, может быть создан постоянно действующий форум для диалога ЕАЭС — Китай. Вопросы безопасности и экономического взаимодействия могут обсуждаться и решаться в рамках группы РИК (Россия — Индия — Китай), объединяющей три ведущие континентальные державы.

 В двусторонних отношениях с Китаем России есть смысл придерживаться существующей де-факто формулы: РФ и КНР никогда не будут действовать друг против друга, но не обязательно всегда должны действовать вместе. Это оптимальная формула двусторонних отношений. Подобным образом Москва и Пекин гарантируют, что ни один из них не нанесет другому удара в спину, и при этом не связывают друг друга в отношениях с третьими государствами. Двум великим, хотя и разнокалиберным, державам, как Россия и Китай, необходимо держаться на определенной дистанции: в противном случае трения неизбежны. Это предостережение касается, в частности, призывов к более тесному сближению РФ и КНР — вплоть до заключения политического и военного союза между ними. Такой союз, даже если допустить его возможность, не был бы в интересах ни России, ни Китая. Обе страны в результате почувствовали бы себя не столько сильнее, сколько более стесненно, а проблема лидерства в союзе могла бы всерьез рассорить их.

 Несмотря на то что Россия будет все больше уступать Китаю в экономической мощи, она в состоянии сохранить и даже расширить свои отдельные преимущества, с тем чтобы выстроить более сбалансированные отношения. Это относится не только к энергетическим и другим природным ресурсам (например, запасам пресной воды), но и к сельскому хозяйству и — в пределах по крайней мере ближайшего будущего — отдельным технологиям, как военным, так и гражданским. Россия также обладает возможностями для развития транспортной инфраструктуры, связывающей Китай и Восточную Азию с Европой по земле, воздуху и морю (Северный морской путь). Процесс сопряжения ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс, один путь» должен стимулировать российскую экономическую, техническую, организационную активность. Идя на все более тесное взаимодействие с Китаем, Россия должна четко определить безопасные пределы сближения с мощным и амбициозным соседом. Это касается не в последнюю очередь вопросов финансов (применение китайского юаня в двусторонних расчетах) и цифровой инфраструктуры. Опасения, высказываемые в США и других западных странах по поводу экспансии китайских гигантов Huawei и ZTE, имеют значение и для России.

 Отношения России с Китаем будут тем лучше и сбалансированнее, чем более развитыми и активными будут ее деловые связи с другими ведущими странами: Японией и Южной Кореей — в Восточной Азии; Индией и странами АСЕАН — в Южной Азии; Германией и ЕС в целом — в Европе и, разумеется, Соединенными Штатами Америки. В обостряющемся соперничестве США и КНР Россия должна преследовать собственный интерес, а не становиться ресурсом Китая. (Так, кстати, поступает сам Пекин, который избегает брать на себя дополнительные риски в условиях конфронтации Москвы и Вашингтона14.) Стратегия РФ в Большой Евразии нацелена как раз на то, чтобы использовать все существующие возможности, не замыкаясь на одном, двух, трех направлениях. Надо постоянно иметь в виду, что Азия не заменит России Европу, а Китай не станет альтернативой США, и исходить из принципа комплиментарности. Мир XXI века не будет азиа- или китаецентричен. Пекин не заместит Вашингтон в качестве доминирующей или единолично лидирующей столицы. Европа также не исчезнет с экономической и технологической карты мира. Мир будет устроен сложнее, чем сегодня, не говоря уже о второй половине ХХ века. Но именно эта сложность может создать для РФ более благоприятные условия существования и развития.

 

Отношения с Европой будут крайне важны для России, и они также требуют переосмысления. Россия не будет, как в недавнем прошлом, стремиться максимально сблизиться с Евросоюзом или стать похожей на западных соседей. Размежевание между Россией и ЕС пойдет на пользу РФ, но нынешнее отчуждение России абсолютно невыгодно. Европейский союз не является стратегическим игроком подобно США или Китаю. В геополитическом и военном отношениях Европа зависит от США, и эта зависимость в обозримом будущем сохранится. Некоторые из стран ЕС исторически настроены враждебно в отношении России, видя в ней угрозу своей независимости. Поддерживать такую инерцию сравнительно легко, изменить — крайне трудно, а в обозримом будущем невозможно. В этих условиях Европа для РФ главным образом экономический и технологический партнер. Целью стратегии Москвы может стать постепенная замена отчуждения отношениями соседства. Последние предполагают взаимное признание различий, невмешательство в дела друг друга, деловое сотрудничество там, где это выгодно, и необходимую толику взаимного уважения.

 Такая цель не может быть достигнута без решения или по крайней мере деэскалации конфликта в Донбассе. Надежды Москвы на благоприятную для РФ смену руководства в Киеве и «большую сделку» с Вашингтоном, а также на то, что на основе Минских соглашений может быть осуществлено урегулирование на Востоке Украины, нереалистичны. Имеет смысл переходить к активной политике на украинском и восточноевропейском направлениях.

 И здесь Москва может сделать принципиальный выбор в пользу собирания людей вместо собирания земель. Донбасс — украинская территория, которая рано или поздно соединится с остальной частью страны. Его жителям, которые чувствуют особую связь с Россией или опасаются преследований со стороны киевских властей, необходимо предоставить возможность и условия — в том числе материальные — для переезда в Россию и получения гражданства РФ. Активное привлечение людей на жительство и работу в Россию будет гораздо эффективнее поддержки квазигосударственных образований — таких как ДНР, ЛНР, а также Приднестровской Молдавской республики. Предлагаемый подход не только укрепит Россию демографически, но и может облегчить практическую реализацию Минских соглашений и создать более благоприятную атмосферу для улучшения отношений с Европой.

 В отношении самой Украины Москве стоит существенно снизить градус государственной пропагандистской кампании, отказаться от неверной и дезориентирующей идеи, что «украинцы и русские — один народ», и рассматривать эту страну как соседнее иностранное государство. Перспективная стратегическая це


Без заголовка

Четверг, 28 Февраля 2019 г. 09:39 + в цитатник
maxpark.com/community/5134/...?_utl_t=li

Люди без дома. Проблема бездомности носит массовый характер | Русский мир

Люди без дома. Проблема бездомности носит массовый характер

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Михаил Свобода перепечатал из topwar.ru 
3 оценок, 103 просмотраОбсудить (1)

 

Люди без дома. Проблема бездомности носит массовый характер

Несмотря на то, что в последние годы уровень жизни населения страны в целом значительно выше, чем в первое постсоветское десятилетие, перед Россией стоит много острых социальных проблем, представляющих угрозу и для национальной безопасности российского государства.

Социальная поляризация населения, безработица, дороговизна жилья, низкое качество образования – вот далеко не полный перечень проблем, которые государству требуется решить в первую очередь, если, разумеется, оно хочет занимать серьезное место в мировой политике и обеспечивать достойное существование своего населения.

Одной из серьезнейших и позорных для XXI века проблем страны является наличие большого количества бездомных людей.

В современном мире, согласно данным Организации Объединенных Наций, насчитывается не менее 100 млн. человек, не имеющих собственной крыши над головой.

 Численность бездомных в современной России, по оценкам большинства специалистов, составляет несколько миллионов человек.

Кроме того, существуют еще «фактические» бездомные, формально все же имеющие крышу над головой.

Это как бомжи, изгнанные из своих квартир и домов родственниками, или бросившие свои жилища, так и граждане, прописанные в детских домах, домах инвалидов и престарелых, тюрьмах и колониях.

Точная численность лиц без определенного места жительства неизвестна, а хотя бы приблизительное представление о ней может дать лишь Всероссийская перепись населения.

Причина массовой бездомности в России – распад СССР

Корни современной проблемы бездомного населения России лежат в экономической и социальной катастрофе, последовавшей за распадом советского государства.

 После развала Советского Союза миллионы людей в одночасье лишились государства, которое, при всех спорных моментах, все же заботилось о благосостоянии своих граждан и неустанно улучшало его.

Достаточно обратить внимание на темпы жилищного строительства в советское время, особенно в период 1960-1980-х гг.

На постсоветском пространстве произошла эскалация многочисленных вооруженных конфликтов на межнациональной почве, а развал промышленности и рост цен привел к массовому обнищанию населения.

Несмотря на то, что многие россияне получили возможность беспрепятственно заниматься бизнесом, богатеть и обеспечивать себе высокий уровень жизни, для основной массы населения страны разрушение советской системы социальных гарантий, всеобщей трудовой занятости и обеспечения жильем привело к очень негативным последствиям.

Бездомность, во многом, является порождением постсоветской эпохи.

Конечно, лица без определенного места жительства были и в советское время, однако массовым явлением бездомность стала только после распада СССР.

 Во-первых, это было связано с обнищанием миллионов российских граждан, которые лишились регулярного заработка на обанкротившихся и «вставших» промышленных предприятиях. За потерей работы и углублением чувства бесперспективности, потерянности, последовали маргинализация и люмпенизация миллионов россиян.

Люди стали спиваться, кто помоложе – деградировать от употребления наркотиков.

Соответственно, пропивалось или «отжималось» «черными риэлторами», бандитами или «добрыми» родственниками жилье, после чего люди оставались на улице в качестве бомжей.

Во-вторых, массовая бездомность стала также следствием вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве, в результате которых сотни тысяч людей превратились в беженцев и вынужденных переселенцев, вмиг лишившись всего, что наживали десятилетиями.

В-третьих, маргинализация и люмпенизация населения сказались на росте количества беспризорных детей, а «социальное банкротство» государства в 1990-е годы – на обеспечении жильем выпускников детских домов, многие из которых также пополнили ряды бомжей.

Наконец, не следует забывать и о последствиях отказа от профилактики бродяжничества – после отмены статей за тунеядство и бродяжничество многие лица, склонные к асоциальному образу жизни, предпочли стать бомжами добровольно.

У некоторых из них есть квартиры и дома, но они сами выбрали путь вокзальных и рыночных нищих, бродяг, отказываясь от работы и не желая лечиться от алкогольной или наркотической зависимости.

В середине 1990-х гг. численность бездомных в Российской Федерации, по некоторым данным, перевалила за 4 млн. человек.

 В основном, это были безработные мужчины, ушедшие из семей и уехавшие в поисках заработка в другие города, либо люди, потерявшие жилье вследствие алкогольной и наркотической зависимости или махинаций «черных риэлторов» и организованных преступных группировок.

Несмотря на то, что для бездомных людей, особенно в условиях российского климата, всегда была характерна очень высокая смертность, «армия» бездомных в 1990-е гг. стабильно пополнялась, поскольку все новые и новые люди становились жертвами преступных действий, направленных на изъятие жилья, а также продавали жилье и оставались на улице, потратив вырученные деньги.

Наконец, ряды бездомных пополняли беженцы из «горячих точек» и бывших постсоветских республик, в которых не жаловали русскоязычное население.

Сформировался целый социальный слой граждан без определенного места жительства и определенных занятий, который, как болото, поглощал все больше россиян самых разных возрастов и разных в прошлом социальных статусов.

Известный философ Сергей Кара-Мурза подчеркнул, что в постсоветской России «образовалось «социальное дно», составляющее около 10% городского населения или 11 млн. человек.

В состав его входят нищие, бездомные, беспризорные дети.

 

Большинство нищих и бездомных имеют среднее и среднее специальное образование, а 6% - высшее. Такого «дна» не бывало нигде за всю историю человечества» (Сергей Кара-Мурза.

Все или ничего // http://newsland.com/news/detail/).

Конечно, бездомные есть в Индии и Бангладеш, в латиноамериканских и африканских странах и даже в Европе, которую «западники» пытаются выдать нам за идеал социального благополучия.

Но нигде нет явления массовой бездомности прежде социально устроенных людей, с высшим или средним профессиональным образованием, обладавших социальным статусом и защищенностью со стороны общества и государства.

Наличие такой специфической бездомности – исключительная «заслуга» экономической политики, проводившейся в первой половине 1990-х гг. и приведшей к уничтожению социальных завоеваний советской эпохи.

Фактически бездомность части населения страны была продуктом неолиберальных реформ, проводившихся недальновидными политиками первой половины 1990-х гг., причем последствия этой политики, несмотря на последующие попытки исправления социально-экономической ситуации в стране в 2000-е гг., так и не удалось преодолеть.

Не говоря уже о том, что миллионы людей, ставших в 1990-е гг. бездомными, давно мертвы и их смерть является прямым следствием их обнищания и люмпенизации.

В 1990-е годы в лексикон россиян вошло понятие «черные риэлторы».

Оно подразумевало нечестных маклеров, работающих в сфере недвижимости и предпочитающих отбирать квартиры обманным или насильственным путем.

Жертвы «черных риэлторов» в лучшем случае оставались в гораздо более худшем и дешевом жилье, в том числе в сельской местности или депрессивных населенных пунктах, где жилье значительно дешевле.

В более худшем варианте жертвы «черных риэлторов» как раз и пополняли ряды бездомных, оставшись и без жилья, и без средств на приобретение нового жилья, даже пусть худшего качества.

Наконец, на территории России действовали банды «черных риэлторов», которые просто предпочитали убивать своих жертв, чтобы не платить им даже символических сумм за отнятое жилье и не нести ответственность за мошенничество в случае опознания.

Чаще всего жертвами «черных риэлторов» становились представители социально незащищенных слоев населения – одинокие пенсионеры и инвалиды, лица, страдающие алкогольной и наркотической зависимостью, дети-сироты, ограниченно дееспособные и недееспособные люди, у которых было проще отнять квартиру обманным путем и которых никто бы не предостерег от заключения сделки, а в худшем варианте – и не хватился бы при исчезновении.

 Криминальная история России 1990-х – 2000-х гг. знает примеры десятков банд «черных риэлторов», предпочитавших решать вопрос завладения чужим недвижимым имуществом посредством убийства собственников жилья.

 Основные категории бездомных

Процент бездомных в современном российском обществе остается хронически высоким.

Причем можно выделить несколько категорий бездомных россиян, среди которых только «бомжи» - представители социального дна внешне бросаются в глаза и являются предметом для обсуждений.

 На самом деле, проблема бездомности гораздо шире и не затрагивает только бомжей.

Первая категория бездомных россиян – «социальное дно».

Это бродяги, нищие, бомжи, которые могут не иметь жилья вообще или не иметь документов, а также добровольно вести «уличный» образ жизни.

Численность «социального дна» в России идет на миллионы. Эти люди находятся вне социума, они интегрированы в «теневой мир» с его криминальными взаимоотношениями, часто становятся как объектами, так и субъектами преступлений.

Вторая категория бездомных россиян – граждане, по какой-либо причине не имеющие собственного жилья, но ведущие социальный образ жизни.

К ним относится достаточно большой процент россиян, по семейным или иным обстоятельствам оставшихся «на улице» и проживающих на съемном жилье.

При этом, у снимающих жилье россиян может быть приличная работа, неплохой доход, но в случае возникновения форс-мажорной ситуации такой человек остается фактически на улице – ведь заболев, получив инвалидность и так далее, он может лишиться возможности платить за съемное жилье.

Третья категория бездомных россиян – люди, не имеющие собственного жилья, но проживающие в «казенных учреждениях»

- тюрьмах, детских домах и интернатах, домах инвалидов и престарелых, психиатрических больницах и так далее.

Это также очень большой и нестабильный контингент, представители которого периодически пополняют ряды первой категории бездомных – бомжей и бродяг.

Как только бездомные из третьей категории выходят за пределы «казенных» учреждений, они превращаются в бродяг, поскольку не имеют собственного жилья и, скорее всего, не имеют возможности даже арендовать достойное жилье.Четвертая категория бездомных – беженцы и переселенцы из «горячих точек» и нестабильных регионов как страны, так и зарубежья.

Среди них есть и граждане России, и иностранные граждане, и лица без гражданства.

Множество вооруженных конфликтов, произошедших на постсоветском пространстве, превратили жизнь сотен тысяч людей в настоящий ад, лишив их жилья и средств к существованию.

 Некоторые семьи беженцев и вынужденных переселенцев сумели адаптироваться к жизни на новом месте и даже улучшить свое материальное положение по сравнению с «прошлой жизнью» в стране или регионе исхода. Однако, значительная часть беженцев остается в бедственном положении.

В 2014-2015 гг. ряды беженцев стали пополняться жителями Донбасса, спасающимися от кровопролитной войны.

Жертвы агрессии киевского режима наводнили российские города и сельские поселения. Пока федеральные и региональные власти занимаются их размещением, однако неизвестно, что в дальнейшем ждет беженцев и переселенцев из Донбасса.

Пятая категория бездомных – гастарбайтеры.

Это граждане других государств, оказавшиеся на территории России и либо потерявшие работу и возможность съема жилья, а заодно и возвращения на родину, либо изначально прибывшие с целью поиска временных и легких заработков.

Большинство бездомных гастарбайтеров – нелегальные мигранты, которые в силу своего социального статуса тесно смыкаются с первой категорией российских бездомных – представителями «социального дна».

Наконец, есть и категория граждан, которая формально не является бездомной, но по факту не имеет собственного достойного жилья.

Это люди, чье жилье находится в аварийном или ветхом состоянии, препятствующем проживанию в нем.

В эту же категорию можно отнести граждан, имеющих прописку и даже собственность в отдаленных деревнях и селах, но уехавших в поисках работы в крупные и средние города и даже в районные центры.

Вряд ли можно назвать человека, у которого прописка в деревянном сарае в вымершей деревне, обладающим собственным жильем.

Теоретически жилье вроде как есть, но практически этот человек бездомен.

«Шанхаи» и «таборы»

До сих пор во многих российских городах существуют поселки самозастроя, то есть построенные без разрешительной документации.

Разумеется, обитатели этих поселков не имеют документов на свое жилье и формально, если не имеют прописки и собственного жилья в другом месте, считаются бездомными.

Такие поселки – «шанхаи» и «нахаловки» - известны по всей стране, от Ростова-на-Дону до Иркутска.

Часто подобные поселки становятся эпицентрами асоциального и антисоциального поведения, включая торговлю контрафактным алкоголем, наркотическими веществами. Безусловно, что они представляют собой рассадник криминалитета и опасность для тех населенных пунктов, в пределах которых находятся.

Однако решение проблем подобных поселков самозастроя не представляется возможным без общего решения проблемы бездомности.

Куда девать людей, которые не одно десятилетие, а может и на протяжении нескольких поколений, живут в подобных поселках?

Нередко подобные поселки создаются и гражданами других государств.

Известны палаточные лагеря и поселки из временных хижин, сооружаемые представителями кочевых групп цыганской национальности.

Как правило, на территории России кочуют цыгане – граждане других государств – выходцы из Украины, Молдовы, Румынии, Венгрии, Узбекистана и Таджикистана. Несмотря на то, что они находятся на территории Российской Федерации, официального статуса они не имеют. Часто у них нет даже паспортов, не говоря уже о прописке по месту жительства и о самом месте жительства.

Однако здесь мы имеем дело с нетипичным проявлением бездомности – хотя с официальной точки зрения это бездомные, но в действительности они просто ведут такой образ жизни, который столетиями был традиционен для данных этнических групп.

Попытки сделать некоторые цыганские группы оседлыми неоднократно предпринимались в советское время и даже были успешными, однако многочисленные политические и экономические проблемы, охватившие постсоветские республики и страны бывшего социалистического лагеря в Восточной Европе, не оставили вчерашним оседлым цыганам – рабочим и колхозникам – иного выхода, как вернуться к традиционному кочевому образу жизни.

Первые цыганские таборы появились в России еще во времена Петра I.

 В настоящее время, согласно современному исследователю цыганского этноса Н. Бессонову, на территории России проживает целый ряд цыганских этнических групп, многие из которых весьма обособленны друг от друга. Часть цыган давно осела и не ведет кочевой образ жизни, другие, напротив, придерживаются старых традиций – чаще всего, вынужденно.

Среди тех групп цыган, которых с наибольшей вероятностью можно встретить в числе кочующих, необходимо назвать, в первую очередь, мадьяр. Мадьярами называется группа венгерских цыган, появившихся в Советском Союзе после того, как в состав СССР вошло Закарпатье, прежде принадлежавшее Венгрии, а еще раньше – Чехословакии и Австро-Венгрии.

На протяжении столетий мадьяры вели оседлый образ жизни, за это время были христианизированы и подвержены сильной ассимиляции. Современные мадьяры говорят на венгерском языке и исповедуют католицизм или кальвинизм, при этом сохраняя характерный тип внешности.

Мадьярские женщины не занимались гаданием, а мужчины, как правило, работали или ремесленниками, или музыкантами.

После распада Советского Союза началось стремительное обнищание населения Украины, на территории которой и проживали венгерские цыгане. Закарпатская область, и так бывшая отдаленным и отсталым регионом, испытывала очень большие социально-экономические проблемы. Тысячи людей оказались без средств к существованию, причем в первую очередь кризис ударил по мадьярам, большая часть которых находилась внизу социальной иерархии и не имела квалификации и образования.

Трудившиеся на заводах Закарпатья мадьяры лишились работы после остановки предприятий и были вынуждены мигрировать в более благополучные области Украины и в Россию – в поисках работы.

Однако работу найти удалось немногим – значительная часть мадьяров образовала таборы, которые перемещаются по территории России. Женщины и дети занимаются попрошайничеством, мужчины ищут работу подсобников, землекопов, собирают металлолом.

Другая крупная группа цыган, появившаяся в 1990-е годы на территории России – «мугат», или «люли».

 - таджикские цыгане - мугат (фото С. Габбасова)

Это среднеазиатские цыгане, выходцы из Узбекистана и Таджикистана, исповедующие ислам и хорошо запоминающиеся по традиционной среднеазиатской одежде, которую носит вся женская часть «мугат» и значительная часть мужчин, особенно старшего поколения. На территории Средней Азии мугат традиционно занимались выращиванием и торговлей лошадьми и ослами, кузнечным ремеслом, а также попрошайничеством и гаданием.

Несмотря на определенные особенности образа жизни, в советский период отечественной истории мугат вели вполне социальный образ жизни. Многие представители этой этнической группы участвовали в Великой Отечественной войны, были удостоены орденов и медалей. Повышался уровень образования среднеазиатских цыган, большая часть устраивалась работать в колхозы или на предприятия.

 Распад Советского Союза нарушил прогрессивное развитие этой этнической группы. Как известно, для Средней Азии последствия распада СССР стали особенно катастрофичными.

В Таджикистане вспыхнула кровопролитная гражданская война, в Узбекистане резко ухудшились условия жизни населения. В этой ситуации значительная часть мугат, оставшись практически без средств к существованию, мигрировала на территорию Казахстана и Российской Федерации – в более благополучные страны, с целью поиска средств к существованию.

На протяжении 1990-х – начала 2000-х гг. мугат активно занимались попрошайничеством в российских городах, причем сбор подаяния превратился в основной источник существования для большинства общин этой этнической группы.

Начиная с середины 2000-х гг. происходит постепенный отток мугат на родину – в среднеазиатские республики, что связано с ужесточением миграционной политики с одной стороны, и нормализацией политической ситуации в Таджикистане – с другой стороны.

 Отметим, что проблемы кочевого цыганского населения присущи не только Российской Федерации. Серьезной угрозой национальным интересам считают прибытие кочевых таборных групп политики Италии и Франции, где в настоящее время кочует большое количество выходцев из Венгрии и Румынии. Ситуация усугубляется историко-культурными особенностями образа жизни цыганского этноса, многие субэтнические группы которого не собираются отказываться от кочевого образа жизни, да и не могут это сделать по причине отсутствия жилья, профессий, образования у своих представителей.

Портрет бездомного

 

Социологи Владимирского государственного университета провели исследование, в котором попытались выявить основные причины бездомности и сформировать усредненный портрет бездомного в центральнороссийской области (Образ современного бездомного: социологический анализ // http://www.rae.ru/).

В результате исследования было установлено, что 42,9% бездомных не получили жилье после освобождения из мест лишения свободы.

 У 14,3% бездомных жилье стало непригодным для проживания, 8,6% лишились жилья по семейным обстоятельствам, 8,6% было выселено по решению суда, 2,9% вынужденно продали собственное жилье и такое же количество граждан стало жертвой мошеннических действий «черных риэлторов».

 Кроме того, 5,8% опрошенных потеряли жилье в результате переездов с целью трудоустройства, а 2,9% утратили свои документы.

Таким образом, было установлено, что бывшие заключенные являются наиболее частой категорией пополнения бездомных и обладают наибольшим риском утраты жилья после освобождения из колонии.

Что касается регионального происхождения бездомных, то большая часть бездомных во Владимире представлена иногородними бездомными, которые прибыли в город из области или из других городов России и даже бывшего Советского Союза.

Основная масса бездомных (77%) предпочитает ночевать на вокзалах, даже несмотря на противодействие полиции.

25,7% иногда ночует у родственников и знакомых и лишь 14,3% бездомных иногда или всегда ночует в неприспособленных для проживания пустующих зданиях, подвалах и на чердаках.

Более 85% бездомных обладает профессией, что лишний раз подтверждает правоту слов Сергея Кара-Мурзы, обратившего внимание на специфику российской бездомности – бездомности людей с профессией и образованием.

Также в результате социологического исследования, было установлено, что более половины бездомных обращались за социальной помощью в государственные учреждения.

Судя по тому, что они остались в положении бездомных, государственные органы не оказали им действительно существенной поддержки.

В равной степени, следствием отсутствия жилья явилось и прекращение общения с родственниками, которые также не оказывают помощи большинству бездомных людей.

Чаще всего современный российский бездомный – это мужчина лет 40-50, имеющий среднее профессиональное или начальное профессиональное образование, ранее судимый, в прошлом имеющий опыт работы по специальности.

Значительная часть бездомных до того, как попасть на улицу, отбывала наказание в местах лишения свободы, но затем или родственники продали жилье, или по выходу на свободу вчерашние заключенные лишились документов – в общем, из колоний и тюрем они переехали в подвалы и на вокзалы.

Большой процент бывших заключенных среди бездомных, в совокупности с общей спецификой выживания на улице, объясняет массовую заболеваемость туберкулезом среди этой части российских граждан.

Естественно, многие бывшие заключенные, перейдя в разряд бездомных, впоследствии опять совершают преступления и попадают в места лишения свободы.

Это свидетельствует о наличии многочисленных пробелов в сфере социальной реабилитации бывших заключенных, защите их прав и интересов «на воле» во время отбывания ими установленных сроков лишения свободы.

 Наличие миллионов бездомных граждан является оскорбительным явлением для государства, поскольку свидетельствует о невозможности или нежелании решить эту важнейшую социальную проблему или, хотя бы, решить ее частично, обеспечив жильем наиболее нуждающиеся категории граждан, ведущие социальный образ жизни.

Не нормально, когда трудолюбивые и законопослушные граждане страны, способные приносить пользу своему отечеству, лишены собственного жилья и не имеют возможности решить свои жилищные проблемы с помощью государства.

В центре внимания социологов находятся и представители «социального дна» - те самые «бомжи», которых мы видим на вокзалах и рынках, в подвалах и подъездах домов, на лавочках в парках.

Значительная часть представителей «социального дна» являются не только бездомными, но и типичными носителями целого набора социальных болезней и пороков.

Как правило, они страдают хроническим алкоголизмом, в некоторых случаях – наркоманией, могут являться переносчиками туберкулеза, венерических и кожных заболеваний.

После распада Советского Союза данная категория граждан оказалась полностью предоставлена сама себе, а в силу указанных выше социально-экономических процессов, стала стремительно расти в численности и охватывать все большее количество граждан, лишившихся собственного жилья.

 

Однако даже сейчас, спустя четверть века после распада советского государства, ни федеральными, ни региональными, ни муниципальными властями не выработаны действительно эффективные меры, которые бы способствовали реальному улучшению социального положения бездомных.

В большинстве крупных городов страны действуют муниципальные приюты для бездомных, однако количество мест в них смехотворно – на город с населением в 1-3 млн. человек может быть один приют с 40-60 местами для бездомных.

 Даже на одном вокзале такого города обитает больше бездомных, чем способен вместить подобный «реабилитационный центр».

Большее рвение в вопросе помощи бездомным демонстрируют даже не столько государственные, сколько общественные организации, в том числе религиозные общины – от православных до протестантов и кришнаитов.

Что касается государственных структур, то пока их деятельность в направлении решения проблемы бездомности находится на невысоком уровне.

Бездомные фактически вычеркнуты из списка социальных программ и проектов, в том числе и инновационной направленности, поскольку они нигде не зарегистрированы, численность и личности их неизвестны.

Бюрократизация государственного аппарата также препятствует формированию развитой системы помощи бездомным, их реабилитации и обеспечения жильем.

Детдомовцы – категория риска

Одна из наиболее сложных проблем для современной России в контексте рассматриваемой темы – борьба с беспризорностью.

Следует отметить, что в действительности численность бездомных детей в России не столь велика, как нам пытаются внушить некоторые средства массовой информации и даже ответственные чиновники.

По крайней мере, ни о каких миллионах беспризорных детей речь не идет. Тысячи – да, что также очень плохо, но никак не миллионы.

Различные источники называют цифры в диапазоне от 4,3 тысяч человек до 7,5 тысяч человек. Проверить эти цифры легко, обращаясь к статистике правоохранительных органов, ведущих учет подростков и детей, попадающих в центры временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей. Практически все беспризорники, так или иначе, находятся в поле зрения правоохранительных органов, однако совершают побеги из государственных воспитательных учреждений.

С другой стороны, говоря о колоссальном количестве беспризорных детей на улицах российских городов, многие люди путают беспризорников и безнадзорных детей.

У последней категории детей есть родители, есть свой дом, но семьи, как правило, неблагополучные, и дети фактически ведут бродяжнический образ жизни, в том числе вливаясь в социальную среду бомжей и мелкого уличного криминалитета.

Именно безнадзорные дети становятся «кузницей кадров» для уличной преступности, пополняют ряды наркоманов и алкоголиков.

Однако преодолеть феномен безнадзорности детей, порой, еще сложнее, чем обеспечить жильем бездомных – ведь количество семей, в которых родители злоупотребляют алкоголем или наркотиками, не исполняют родительских обязанностей или просто безразличны к воспитанию своих детей, очень велико.

Отслеживать ситуацию в каждой конкретной семье невозможно, учитывая высокую степень загруженности правоохранительных органов, учреждений образования и служб социальной защиты населения.

Тем не менее, та катастрофическая ситуация с беспризорниками, которая действительно имела место в 1990-е годы, в настоящее время в значительной степени преодолена.

 В настоящее время количество детей, находящихся в детских домах Российской Федерации, составляет около 72 тысяч человек.

Напомним, что еще пять лет назад эта цифра достигала 125 тысяч детей.

Сокращение количества воспитанников детских домов связано с двумя факторами.

Во-первых, все же уменьшается количество беспризорных детей, попадающих в детские дома с улицы.

Во-вторых, все большее распространение получает практика усыновления детей из детских домов приемными семьями.

Так, еще в 2012 г. в приемных семьях воспитывалось 523 тысячи детей, что в несколько раз больше, чем количество воспитанников государственных детских домов и интернатов.

Росту количества усыновлений детей приемными семьями способствовали не только кампании в средствах массовой информации по популяризации усыновления, но и вполне конкретные шаги государства в направлении социальной поддержки приемных семей, в том числе и посредством материального стимулирования.

Тем не менее, остро стоит вопрос о жилищном обеспечении выпускников детских домов.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, не имеющие собственного жилья выпускники детских домов по достижению 18 лет обеспечиваются жилищной площадью за счет государства.

Однако на практике вчерашним детдомовцам часто приходится сталкиваться с чиновничьим произволом, нежеланием выделять положенное жилье, а то и откровенным мошенничеством.

С регулярной периодичностью в самых разных регионах страны выпускники детских домов с помощью правозащитных организаций судятся с местными органами управления, ответственными за предоставление жилья.

Но финансовая проблема остается ключевым препятствием для обеспечения всех нуждающихся детдомовцев жильем.

Многие из них вынуждены годами ждать обещанного жилья.

Между тем, недостаточный уровень социальной реабилитации выпускников детских домов является одной из причин того, что многие из вчерашних детдомовцев стремительно маргинализуются, попадают под влияние асоциальных и антисоциальных компаний, начинают злоупотреблять алкоголем и наркотиками или встают на путь преступной деятельности.

Многие выпускники детских домов, особенно в случае отсутствия обещанного жилья, на которое накладывается алкогольная или наркотическая зависимость, вскоре оказываются на улице – в компании бездомных бродяг.

Кстати, та категория детдомовцев, у которых есть родители или иные родственники, у которых они проживали до помещения в детские дома, жильем не обеспечиваются.

То есть, по достижению 18 лет и «выписке» из детского дома, ребятам предстоит лишь отправляться к родителям или родственникам и пытаться отстоять свои права на жилье.

Понятно, что значительная часть выпускников этого не делает – или из-за нежелания связываться лишний раз с неадекватными родителями, или по той причине, что родители к этому времени могли лишиться жилплощади или пустить на нее посторонних людей.

Так что эта категория детдомовцев также является одним из источников пополнения российских бездомных, причем работники государственных служб впоследствии будут говорить, что молодые люди, мол, добровольно выбрали образ жизни бездомных – ведь собственное жилье у них «есть».

Кроме того, есть смысл говорить и о проблемах потенциальных бездомных.

Это очень большая категория российских граждан, которые, с точки зрения социологов, имеют все шансы стать бездомными при неблагоприятном стечении обстоятельств.

Социолог В.Волков относит к ним следующие группы населения, называемые и


Без заголовка

Понедельник, 25 Февраля 2019 г. 18:18 + в цитатник
maxpark.com/community/4788/...?_utl_t=li

НОВОСИБИРЦЫ ВЫШЛИ НА МИТИНГ ПРОТИВ КАЗНОКРАДСТВА И ПРАВИТЕЛЬСТВА | Сторонники Юрия 

НОВОСИБИРЦЫ ВЫШЛИ НА МИТИНГ ПРОТИВ КАЗНОКРАДСТВА И ПРАВИТЕЛЬСТВА

Сергей Науменко перепечатал из maxpark.com 
3 оценок, 24 просмотраОбсудить (3)

НИКТО НЕ ТРАВИЛСЯ "БОЯРЫШНИКОМ" В СССР: НОВОСИБИРЦЫ ВЫШЛИ НА МИТИНГ ПРОТИВ КАЗНОКРАДСТВА И ПРАВИТЕЛЬСТВА

Около 100 новосибирцев вышли на митинг против казнокрадства и «других социальных проблем». Они потребовали отставки правительства, игнорирования московских «пропагандистов» и решения проблемы обманутых дольщиков. 
Ведущий митинга Юрий Зимин отметил, что акция протеста 23 февраля проводится комитетом «Пенсионеры за достойную жизнь», к которой примкнул ряд политических партий и общественных движений. Организаторов митинга он охарактеризовал как «смелых и легендарных людей». 

«Они настолько мужественны и отважны, что в прошлом году, когда Владимир Путин прилетел в Толмачёво, он не стал заезжать в Новосибирск, а сразу поехал в Академгородок, чтобы не встречаться с ними», — заявил Зимин. 

Он также напомнил, что акция протеста заявлена против пенсионной реформы, повышения цен на бензин, казнокрадства и деятельности правительства, которое «банкротит и разрушает экономику страны». 

«После войны восстановили дороги и фабрики, построили и умножили предприятия по всему СССР. И никакие санкции не помешали. Было желание правительства! А сейчас умышленно банкротят и разрушают экономику страны, — как всегда импульсивно выступил Зимин. — После войны высаживали леса и сады, а сейчас варварски вырубают кедры и благородную древесину. Это делают враги, и враги не внешние, а внутренние! Они хотят всячески изничтожить и сгубить нашу многострадальную Россию. Посмотрите в глаза ветеранов. Они спрашивают, когда мы остановим вакханалию зла? Давайте проживем жизнь так, чтобы наши дети и потомки не прокляли нас. А на наших могилах были живые цветы, а не осиновые колья. Настало время перемен». 

Следующим к микрофону вышел также «мужественный и смелый» человек, комиссар «Левого фронта» по СФО Аркадий Булатов. Он напомнил о последних инициативах федеральной власти по ограничению свободы в интернете и предложил «бойкотировать приезды всех кремлевских пропагандистов». 

«Время сейчас тяжелое. Сегодня — годовщина Красной армии. Это один из немногих праздников, за которые нам не стыдно. Ведь за новейшую историю нам гордиться практически нечем. Наше правительство делает все, чтобы было больше позора. Сюда относится и пенсионная реформа, и высказывания чиновников о возможных запретах СМИ и интернета. Они хотят нам запретить открыто говорить, запретить критиковать власть, хотят заткнуть нам рот. Нужно бойкотировать приезды все кремлевских пропагандистов. Ноги их здесь не будет!» — заявил со сцены представитель «Левого фронта». 

Руководитель фонда «Мы против коррупции» Виктор Сорокин в своем выступлении отметил, что в России сейчас есть одна угроза — «коррупционный и олигархический режим», представители которого владеют всеми недрами и полезными ископаемыми. Общественник также потребовал отставки правительства России и президента Путина. 

 


«Давайте вспомним, кто такой защитник отечества. Это тот, кто защищает интересны народа, только потом интересы государства. Ведь если мы вспомним Конституцию, то у нас высшей ценностью являются права граждан. Когда мы говорим о таких людях, мы думаем о защите россиян внутри страны, а не о бряцанье оружием по всему миру, — рассказал Сорокин со сцены. — Вы действительно верите во внешнюю угрозу? Все, что находится внутри России, ископаемые и недра принадлежат коррупционерам, чьи семьи живут в странах НАТО. Какая внешняя угроза? Наша угроза только одна — коррупционный и олигархический режим». 

Предваряя выступление представительницы обманутых дольщиков Новосибирска Аллы Бутьяновой, ведущий митинга вновь вспомнил о Советском Союзе и напомнил, что там «никто не травился «Боярышником» и не знал поддельного молока. 

Представитель дольщиков стройки «Деловой квартал» по ул. Дуси Ковальчук, пострадавших от компании ПТК-30, заявила, что пришла «выразить недоверие власти, которая своим бездействием сделала из них бомжей». 

«От федеральных властей мы требуем госфинансирования нашей стройки, независимо от того, состоим мы в реестре [обманутых дольщиков] или нет. Травников взял глухую оборону. Мы платим налоги, из которых вы получаете огромные зарплаты, а взамен получаем бесчисленные отписки. Почему вы так пренебрежительно к нам относитесь?» — сказала Бутьянова. 
Известный новосибирский общественник и представитель «Партии дела» Олег Викторович заявил со сцены, что он представляет не только политическое объединение, но и «всех жителей Новосибирска» и рассказал о своей борьбе против застройщиков. 

«Мы в Новосибирске рады всем, кроме тех, кто пренебрегает наших городом. Сегодня наша земля — это как нефть для застройщиков. Я должен в этот день быть с семьей, а выступаю здесь, а потом бегу к лицею №22 [где вплотную к школе планируется строительство административного здания], потому что враги сожгут родную хату», — заявил он. 

Принятия резолюции по итогам акции протеста не было предусмотрено. «Пока раскачиваемся», — сказал корреспонденту Тайги.инфо Юрий Зимин.

Василий Волнухин 

Фото: © Василий Волнухин

https://narzur.ru/nikto-ne-travilsja-bojaryshnikom-v-..                                                                                  

 
 

Без заголовка

Понедельник, 18 Февраля 2019 г. 07:47 + в цитатник
maxpark.com/community/88/co...?_utl_t=li

Аура человека с точки зрения квантовой физики | Клуб интеллектуалов

Аура человека с точки зрения квантовой физики

Парфёнов Сергей написал 
3 оценок, 60 просмотровОбсудить (4)

ГОЛОГРАФИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ И ОТКРЫТИЯ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ. АУРА ЧЕЛОВЕКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ.

 

 

Голографическая терапия и открытия современной науки

images (274x184, 10Kb)

   Многие научные открытия сделаны на стыке разных дисциплин. А что будет, если мы попытаемся соединить разные философские взгляды на жизнь – восточный, основанный на многовековом философско-мистическом опыте, и западный, основанный на научном, технологическом подходе к жизни. Из восточных учений возьмем такое понятие, как аура, и попытаемся понять, что это такое с точки зрения современной квантовой физики.
Аура человека с точки зрения квантовой физики
   Рассмотрим гипотезу, что аура является голограммой. Голограмма – это возникающая при интерференции волн картина, содержащая информацию об объекте, зафиксированная на светочувствительной поверхности. При облучении голограммы или ее участка опорной волной, можно увидеть объемное изображение объекта. Голограммы записываются с помощью потоков света, обладающих определенными свойствами. Информационная емкость голограмм безгранична, они могут отражать все свойства предмета.
   Ауру человека экстрасенсы обычно видят как светящееся облако, которое окутывает и пронизывает физическое тело человека. Согласно эзотерической теории и практике, аура управляет всеми процессами, происходящими в теле и сознании. Подробнее об этом можно прочитать в книге Барбары Бреннан, психотерапевта и физика по образованию, «Свет исходящий», глава 3: «Новый взгляд на целительство – голографический подход».
К сожалению или к счастью, обычно мы не можем видеть ауру собственными глазами, поэтому в биологии и биофизике появился термин «невидимые излучения», постоянно испускаемые живой материей. Еще в 1920-е годы советский гистолог Александр Гурвич (1874-1954) открыл сверхслабое ультрафиолетовое излучение, не только испускаемое всеми клетками, но и стимулирующее их деление. Излучение получило название митогенетического.

 

   Подобные данные были получены разными лабораториями в СССР и за рубежом. Но вследствие полного непонимания физики происходящих процессов было забыто. Тот же Гурвич впервые ввел понятие морфогенетического поля – невидимой формообразующей структуры, направляющей развитие единственной клетки зародыша в сложнейший организм. В 1930-е годы супругами Семеном и Валентиной Кирлиан был усовершенствован метод высоковольтной фотографии, который позволяет фиксировать переливающуюся разными цветами «ауру» вокруг живой материи. Самое значительное открытие в данной области получило название «фантом листа». Суть его в том, что после удаления части листа растения нередко удается сфотографировать его корону, имеющую такую форму и структуру, как будто лист по-прежнему цел. Практически было сфотографировано морфогенетическое поле листа, носителем которого является голограмма.
   Техника объемной фотографии, разработанная Деннисом Габором в середине столетия, к настоящему времени стала мощной метафорой новых научных взглядов и наглядной иллюстрацией весьма тонких физических идей. Зафиксированная на плоской пластинке информация о трехмерном объекте не только позволяет воссоздать его объемное изображение, но и всякий сколь угодно малый фрагмент голограммы содержит в себе все изображение. Осветив любой участок голограммы, мы увидим изображение в целом, хотя и не такое подробное, как при освещении всей пластины. Используя идеи голографии, физик Дэвид Бом выдвинул всемирно известную концепцию холономности нашего мира. Согласно концепции Бома, окружающий нас мир структурирован аналогичным образом, на основе голографических принципов, так, что каждая существующая вещь «вкладывается» в каждую из своих составных частей.
Он ввел понятие «неразрывного единства квантового мира», ярче всего проявляющееся в знаменитом парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР). Согласно Дэвиду Бому, мир, каким мы его знаем, представляет собой только один аспект реальности, ее «явный» или «развернутый» порядок. Порождающей же его матрицей является «скрытый» (имплицитный) порядок, то есть, как правило, незримая для нас сфера, в которой время и пространство свернуты. Теории Дэвида Бома были изложены им в ряде статей и в книге «Целостность и имплицитный порядок» (David Bohm, «Wholeness and the Implicate Order», 1980). В тех же 1980-х годах уровень развития техники наконец-то позволил экспериментально подтвердить парадоксальный феномен ЭПР.
   Независимо от Бомма к идеям холономной парадигмы пришел в 1970-е годы нейрофизиолог из Стэндфорского унивеситета Карл Прибрам, работающий в области исследований мозга. Он сделал вывод, что память, подобно голограмме, содержится не в каких-то конкретных нейронах или их группах, а в мозге целиком, формируясь как интерференционная картина нервных импульсов. Прибрам был уверен, что мозг, по сути, является голограммой. Книга «Языки мозга» (Karl Pribram, «Languages of the Brain»). Он считает, что мозг способен интерпретировать реальность либо как поток частиц, либо как волну. Когда мозг работает в первом режиме, мир воспринимается аналитически, интеллектуально. В этом случае реальность предстает "развернутой", дискретной, состоящей, как говорят китайцы, из "десяти тысяч вещей", существующих в пространстве и времени. Но мозг может работать и в другом - интуитивном - режиме. Тогда он способен голографически воспринимать описываемый Бомом "свернутый" уровень реальности, на котором Вселенная предстает единым целым, существующим вне пространства и времени. На основе этой модели Прибрам строит "волновую теорию реальности": мозг конструирует картину нашего "конкретного" мира, интерпретируя излучения другого, первичного уровня реальности, существующего вне времени и пространства.
Авторы, мыслящие в этом направлении, предполагают, что ум или сознание реально влияют, или даже создают материю. Здесь должны быть упомянуты работы Юджина Уигнера, Эдварда Уокера, Джека Сарфатти и Чарлза Мьюзеса.
   Из вышеизложенного я делаю вывод, что морфогенетическое поле и аура, это одно и то же. Их носителем является голограмма, которая пронизывает все тело человека и окружающее его пространство на расстоянии около метра. Она первична по отношению к телу, и является программой, по которой строится и работает тело, каждый его орган, каждая его клеточка. Официальная медицина и биология говорит о том, что всеми физиологическими процессами в теле человека управляет нервная и гуморальная системы. Это действительно так, но только частично. Потому что морфогенетическое поле управляет также и работой нервных клеток и клеток желез внутренней секреции.

Как аура (морфогенетическое поле) управляет телом
   Как и почему это происходит? Наше тело простроено из воды, жиров, белков, углеводов, минеральных солей и т.д. Все эти вещества подчиняются воздействию внешнего поля. Аура - это особым образом структурированное поле, в котором есть вся необходимая информация для управления всеми системами клетки и всего тела, в том числе и генетического аппарата. Для наглядности давайте вспомним уроки физики в школе и простой эксперимент с магнитом и металлическими стружками. Как только мы подносили магнит к стружкам, они сразу же выстраивались вдоль силовых линий магнита. То же самое происходит с телом человека.
   Давайте рассмотрим устройство клетки. Это емкость с жидкостью, стенки которой образованы белково-липидной мембраной. Не буду заниматься ее описанием, отмечу лишь, что она очень подвижна, и можно сказать, что белки в ней свободно плавают внутри липидного слоя. Внутри клетка разделена подобными мембранами на отсеки - органеллы, и все это заполнено водой с растворенными в ней белками, нуклеиновыми кислотами, углеводами и др. веществами. В общем, клетку можно рассматривать, как очень подвижную систему. Если клетку поместить в какое-нибудь поле, то все заряженные молекулы, а их большинство, расположатся в соответствии с силовыми линиями данного поля. При этом в клетке происходят самые разнообразные изменения, в зависимости от характеристик поля. Что же произойдет с клеткой, когда мы на нее наложим поле другой клетки? Начнется перестройка. Здесь следует обратить внимание на еще один важный момент. Когда мы помещали металлические стружки в поле магнита, то они выстраивались в его поле в соответствии с силовыми линиями, и движение прекращалось. То же самое происходило бы и с клетками, если бы у нас было неизменное поле-голограмма. Какой же выход из этой ситуации нашла природа? Имеется последовательный набор голограмм, которые сменяют друг друга с определенной частотой, и как результат, состояние клетки постепенно меняется, начинается движение молекул в нужном направлении, и, как следствие, начинают происходить разнообразные биохимические реакции. Включаются и выключатся гены, синтезируются белки, жиры, углеводы – клетка начинает полноценно функционировать.
   Как пример этого можно привести начало развития оплодотворенной яйцеклетки в организме матери. Мать имеет полный комплект голограмм, в котором записан весь цикл развития ребенка от яйцеклетки до рождения, и дальше. Вот мы и перешли от одной клетки к целому организму. Принцип тот же, поскольку информационная емкость голограмм безгранична. В них содержится программа развития и управления всеми органами и системами органов. Эта программа начинает реализовываться в утробе матери. Если в ней нет больших сбоев, то через девять месяцев рождается человек.
   В дальнейшем каждое мгновение нашей жизни записывается на подсознательном уровне в виде голограмм. Таким образом мы пополняем наше программное обеспечение. Вы, наверное, слышали, что в экстремальных ситуациях человек просматривает и анализирует всю свою жизнь за считанные секунды. Так вот, эту запись можно просмотреть не только в экстремальной обстановке. Возникает резонный вопрос, а зачем это нужно? Рассматривая записи определенным способом, можно увидеть сбои в программном обеспечении и устранить их.

Как возникают сбои в программе развития человека?
   Последовательная запись различных состояний морфогенетического поля, которая достается нам от матери, по идее должна быть идеальной. Но мать во время беременности часто испытывает стрессы, имеет различные заболевания, употребляет никотин, алкоголь, наркотики. Все это, соответственно, влияет на ауру и тело ребенка, вносит негативные коррективы в их записи. Роды являются также большим стрессом для матери и ребенка. Они фиксируются в морфогенетическом поле. Часто их последствия отражаются на всей жизни. Дальше, по мере роста, ребенок копирует все хорошее и плохое в поведении родителей. Все это записывается. В жизни его подстерегают разнообразные физические и духовные травмы. Все эти удары судьбы оставляют свой след в записях.
   Так как же все-таки выглядят в морфогенетическом поле проблемные моменты жизни? В виде темных, или даже черных участков. Все зависит от силы стресса и его продолжительности. Если наши записи растянуть, как длинную кинопленку, она будет иметь черные и светлые участки. Чем больше человеку доставалось от жизни, тем больше в ней темного. Люди с большим количеством темного в записях сильно болеют.
   В процессе работы с человеком по моей методике « Голографическая терапия», он рассматривает свои записи, как кинопленки. И тогда обнаруживается, что темные участки связаны с такими эмоциональными реакциями, как злость, страх, горе, депрессия. Светлые участки – это радость, интерес, удовлетворение, творчество. Для того, чтобы увидеть физиологические проблемы, а именно, разнообразные заболевания внутренних органов, опорно-двигательного аппарата, кровеносной, лимфатической, гормональной систем, нужно представить записи нашего тела как в цветном рентгене, и мы получим полную картину состояния здоровья. Почему это возможно? Потому, что мы смотрим на голографическую картинку. Она объемна, и мы можем видеть не только ее поверхность, но и все, что находится внутри. В начале работы человек обычно испытывает сомнения, но они рассеиваются, когда он убеждается, что все увиденное соответствует действительности и, что самое главное, когда после целенаправленного воздействия на больные органы заболевания исчезают.
   В эзотерической практике способность к рентгеновскому видению внутренних органов и систем называют ясновидением. Считается, что эта способность дается от бога и научить этому невозможно. Человек должен постоянно медитировать и, возможно, в результате длительных упражнений у него вдруг откроется желаемая способность, и человек получит инструмент для исцеления себя и других.
   На самом деле все значительно проще, когда знаешь физическую природу ауры – морфогенетического поля. Как это сделать? Ответ очень прост - кто записал эту программу, тот ее может и изменить. Как вы знаете, голограммы записываются с помощью когерентного луча света. Раз наше подсознание может записывать голограммы, значит, оно умеет создавать и поток света необходимого качества. Представьте луч света. Великолепно. Вот мы и имеем наш самый главный инструмент для восстановления духовного и физического здоровья. Остается только вспомнить травматический эпизод, рассмотреть его, а затем лучом света просветить, сделать чистым и цветным. На это требуется всего несколько минут. Но дает поразительный эффект. Те, кто профессионально работает с травматическими воспоминаниями пациентов, может сказать, сколько часов работы требуется, что бы клиент убрал из них боль, страх, горе.
   При работе с физиологическими заболеваниями принцип тот же. С помощью луча света нужно просветить и прочистить записи негативных эмоций, а также изображение на голограммах больного органа. Это требует большего количества времени, но не так уж и много. Достаточно десятка сеансов, что бы, например, восстановить нормальное функционирование щитовидной и паращитовидной желез. Конечно, можно этого не делать, а сходить на операцию по удалению, или всю жизнь пить таблетки.
   Конечно, все, что я описал, очень спорно, и, к сожалению, пока нет приборов, которыми можно проверить, как работают описанные процессы. Однако можно проверить результаты, полученные с помощью применения предложенной технологии. Например, уровень тироксина и трийодтиронина, измерить давление и кислотность в желудке, да и просто посмотреть на счастливого человека.

   

 


Без заголовка

Среда, 13 Февраля 2019 г. 08:21 + в цитатник
maxpark.com/community/4109/...?_utl_t=li

Президент РФ: что оно такое? | Политика - объективный и полноценный взгляд

Президент РФ: что оно такое?

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Александр Степаненко перепечатал из forum-msk.org 
2 оценок, 31 просмотрОбсудить (1)

В статье о врагах народа я писал (уже в какой раз!) что у нас в Рашке нет тех судей и судов, которые народ указал иметь в Конституции России, в предыдущей статье начал писать о «пердизенте» России. Теперь о нём.

Начну с того, что напомню.

Согласно Конституции РФ (Основами конституционного строя), всю полноту власти имеет народ России: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3). Слова «носитель суверенитета» означают нечто вроде «нет бога, кроме бога», то есть, никто кроме народа не имеет права на власть. Слова «источник власти» означают, что каждая, предусмотренная Конституцией, государственная власть обязана избраться народом – иметь народ источником своего происхождения.

Далее в статье 3 устанавливается то, каким способом народ осуществляет свою власть: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления», - и как именно осуществляются эти способы: «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Отметьте, чтобы власть была законной властью, она: а) должна быть избрана на свободных выборах, б) быть предусмотренным Основами конституционного строя ОРГАНОМ государственной власти.

Поясню. Народ может на всероссийских выборах путем свободного голосования избрать, кого угодно народу, к примеру, «Защитника девы Марии» или «Покровителя всех пидарасов», или «Главу государства», или «Гаранта безопасного секса», - никто не может ограничивать народ голосовать, когда народ хочет и за кого народ хочет. Но эти избранные народом лица не будут властью, и не будут иметь права на власть, если они не будут предусмотренными Основами конституционного строя ОРГАНАМИ государственной власти.

Так вот, Конституция РФ, по примеру США, установила в России всего три органа власти: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны»(статья 10).

И, как видите, уже тут, в статье 10, подлита мутная водичка. Нет, американские авторы Конституции РФ и Чубайс с Гайдаром еще не шли на прямые шахер-махеры с демократией, но уже слегка подмутили текст тем, что не указали, какие именно органы являются законодательной, исполнительной и судебной властью. Отсюда не понятно, а кто такой Президент? Он какой орган? Ведь если Президент не орган государственной власти, то его выборы не имеют значения, поскольку народ осуществляет свою власть только «через органы государственной власти».

У меня есть Конституция РФ с комментарием еще 1994 года, сделанным по заказу администрации президента целой толпой юристов под общей редакцией академика Топорина. Комментарий к статье 10 исполнил некий доктор юридических наук А.М. Яковлев, который по сей день награждается за свое участие в подготовке этой Конституции. Так вот, этот Яковлев так прокомментировал ситуацию с Президентом в статье 10: «Президент Российской Федерации не является органом какой-либо из трех властей, а, как сказано в части второй статьи 80, «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти» (см. комментарий к статьям 80, 94, 110, 125, 126, 127)». Этот комментарий Яковлева, кстати, хорошо поясняет, почему в США таких юристов ненавидят больше, чем крыс. Поскольку люди, так нагло говорящие на белое «черное», заслуживают безусловного презрения.

Во-первых, все перечисленные Яковлевым статьи Конституции должны соответствовать статье 10, а не наоборот. Соответственно, это статьи 80, 94, 110, 125, 126, 127 должны толковаться в соответствии со статьей 10, а не статья 10 толковаться этими статьями. Поскольку, повторю, статья 10 это основа конституционного строя и «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации». И раз статья 10 ограничила органы власти тремя перечисленными, то никаких «согласователей функционирования и взаимодействия», никакого «пердизента» в качестве конституционного органа власти, быть не может!

Во-вторых, если бы было так, как утверждают Топорин с Яковлевым, то тогда статья 3 установила бы: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через согласователя функционирования и взаимодействия, органы государственной власти и органы местного самоуправления». Но Конституция установила то, что установила.

Таким образом, если не считать Президента органом государственной власти, то тогда он никакой власти не имеет, и подчинение ему преступно.

Однако, на самом деле, Президент является органом власти и это следует из статьи 11, тоже, кстати, мутненькой: «Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации». Мутненьким это положение является потому, что в статье 11, по сравнению со статьей 10, все наоборот – перечислены должности и названия органов, но не сказано, какие органы и должности относятся к законодательной, исполнительной и судебной власти (последние, впрочем, ясны из названия).

Однако это легкая муть, поскольку из всех названных институтов государства не избирается и, в отличие от судов, и не должно избираться народом Правительство. Таким образом Правительство, само по себе, без своего главы, не может являться органом государственной власти, поскольку Правительство (министры) не имеет источником своей власти народ. Правительство становится органом государственной власти только после того, как народом на свободных выборах будет избран глава Правительства. Но, как видите, выборы премьер-министра в России не только не предусмотрены, но основы конституционного строя России вообще не знают такого деятеля, как премьер-министр России, соответственно, в конституционной системе государственной власти его не может быть. Действительно, такой должности нет и в США, по образу и подобию которых мастерили Конституцию России.

В США Президент является не вольноопределяющимся «пердизентом», а главой исполнительной власти, он является премьер-министром, а его выборы делают законной исполнительной властью и назначенных им министров – собственно Правительство.

Точно так же, как вы видите, согласно статьям 10 и 11 основ конституционного строя, должно быть и в России, но на самом деле у нас не так. Поскольку, далее, в тех статьях Конституции, которые Дума давно уже должна привести в соответствие с Основами конституционного строя, установлено нечто, что «ни в какие ворота не лезет».

Статья 80 Конституции РФ:

«1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях».

Рассмотрим эту статью.

1. Согласно Основам конституционного строя, в России нет никакого «главы», Основами установлена прямая власть народа и власть народа только посредством избранных народом органов государственной власти. Ни президент, ни какой-то там «глава» органами государственной власти не являются.

И в результате, как вы понимаете, возникшее вопреки Основам конституционного строя понятие «глава» можно толковать вопреки воле народа как власти выгодно.

2. Далее, согласно части 2 статьи 80 Конституции, «пердизент» это:

- гарант Конституции и прав человека, хотя статья 18 Конституции установила, что гарантами прав человека являются суды: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием»;

- согласователь функционирования и взаимодействия органов государственной власти, которые, согласно статье 10 основ конституционного строя, «самостоятельны».

Это же не обязанности, а издевательство над здравым смыслом!

3. Какое Президент имеет право определять основные направления внешней и внутренней политики, если он не является предусмотренным основами конституционного строя органом государственной власти – не наделён народом полномочиями отдельных властных функций?

4. Мало того, что Основы конституционного строя не оговаривают никакого представителя ни народа, ни государства, но и понятие «представляет» нигде в Конституции не разъясняется. Как это? Флагом размахивать или как Путин собачку американского президента в дёсны целует?

Короче, по статье 80 Конституции у нас «пердизент» это пятое колесо в телеге и незаменимый специалист по оказании помощи тому, кто ни в какой помощи не нуждается.

И что получается, если исходить из Основ конституционного строя и здравого смысла? Получается, что на самом деле, согласно Основам конституционного строя, Президент - это глава исполнительной власти! А если это, как в России, на самом деле не так, то тогда у нас не только судебная, но и исполнительная власть не имеет народ источником своей власти.

Они являются теми, кто с помощью полицейских дубинок и отправки в лагеря несогласных захватил в стране власть вопреки Основам Конституционного строя.

Поэтому закончу напоминанием части 3 статьи 3 Конституции РФ: «4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

Юрий Мухин


Без заголовка

Четверг, 17 Января 2019 г. 06:25 + в цитатник
maxpark.com/community/7268/...?_utl_t=li

Кто политически сильней сегодня – партии или Интернет? | Свободное падение

Кто политически сильней сегодня – партии или Интернет?

Starley bpv перепечатал из publizist.ru 
2 оценок, 14 просмотровОбсудить (3)

Есть такое мнение, что главной движущей силой в политике является партия, без которой отдельно взятый индивидуум – ничто.

А Интернет и уж тем более какие-то там блогеры – это так, мелочь, игрушки...

 

Давайте же для начала осмотрим на те партии, которые остались на легальном положении в современной России и которые вроде бы чего-то стоят.

Возьмём КПРФ.

Эта партия при ее популярности на периферии могла бы уже давно взять власть в России, если бы соизволила для этого стукнуть мизинцем о мизинец. Однако в том-то и дело, что коммунисты (точнее те, кто сегодня называет себя коммунистами) палец о палец не ударили и ударять не собираются, чтобы прийти к власти. Власть им не нужна. И если она вдруг каким-то чудом свалится им прямо в руки – они не будут знать, что с ней делать.

Я не сомневаюсь, что среди рядовых коммунистов хватает порядочных людей, которые искренне верят в учение Маркса-Энгельса-Ленина и которых возмущает реставрация капитализма в России. Но от них в партии ничего не зависит.

КПРФ сегодня пребывает по сути в тепличных условиях, однако вместо того чтобы действовать – коммунисты предпочитают хныкать и жаловаться на гадкую власть, которая их якобы зверски гнобит.

В сущности коммунисты нашей эпохи проедают и пропивают тот политический капитал, который был нажит их партией ещё при советской власти...

Всё сказанное про коммунистов – ещё в большей мере относится к партии «Яблоко», которая слёзно обижается, что кремлёвские изгнали её из рая, то бишь не пропустили в Думу и отлучили от большой политики. При этом сами яблочники, абсолютно ничего не делают для того, чтобы их так называемая партия стала партией реальной, чего-то стоящей.

Ну и совсем уж излишне что-то говорить про ЛДПР или про «Справедливую Россию»...

Фактически все партии сегодняшней России (кроме «Единой России» – которая вообще не партия, а просто массовка) – это курятник Путина, гарем Кремля.

Они напоминают мужиков, которые когда-то сделали себе операции по смене пола и стали бабами.

Заранее предвижу стандартный вопрос: мол как же можно обыграть Путина, если у него в руках административный ресурс – в том числе все основные средства массовой информации?..

И вот здесь мы подходим к тому заблуждению, которое владеет людьми, живущими, между прочим, уже в XXI веке. Как ни странно, до сих пор многие люди всерьёз считают, что главным оружием информационной борьбы являются телевидение и печать. Хотя вроде бы не слепые и должны замечать, что в транспорте, дома, вообще где угодно – почти никто (и уж тем более молодёжь) не читает газеты. И телевизор люди смотрят лишь урывками. Зато постоянно сидят, стоят, и даже идут (создавая проблемы для окружающих) уткнувшись носом в смартфоны-телефоны-планшеты.

Ну не доходит до людей (особенно до людей старшего поколения) что Интернет сегодня – наше всё. Самое мощное оружие массового поражения.

Берём конкретный пример: на просторах России существует такой блогер как Алексей Навальный. Вовсе не ангел, обычный человек по адресу которого говорится много нехорошего.

И вот этот блогер практически в одиночку (ну, там есть несколько человек поддержки – которые все поместятся в одной маленькой комнате) противостоит всей гигантской государственной пропагандистской машине, в том числе всем телеканалам России. И ещё как противостоит! У Навального в ютубе – миллионы просмотров! Каждый его новый видеоролик – моментально становится хитом. И те кто ругают Навального – частенько первыми бегут к нему в видеоблог, взахлёб пишут комментарии, пусть даже и с ругательствами.

Всё российское телевидение, вместе взятое, проигрывает одному-единственному блогеру. Все оппозиционные партии вместе взятые – доставляют Кремлю гораздо меньше головной боли, чем один Навальный. Каждый выпад Навального в адрес того или иного чиновника – становится зубодробительным ударом, после которого чиновник долго приходит в себя. А когда кто-то пытается топорщить пёрышки и что-то вякать в ответ – это оборачивается только против самого вякающего.

Когда олигарх Усманов попробовал в своих видеороликах наехать в ответ на Навального – это обернулось только против самого Усманова, который стал посмешищем.

Когда генерал Золотов попытался обхамить Навального и даже вызвал его на дуэль – это обернулось против самого Золотова, который стал притчей во языцех.

Когда сенатор Клишас попытался надуть щёки и что-то высокомерно ответить Навальному – это обернулось как раз против самого Клишаса, чей авторитет скатился ниже плинтуса.

А почему?

Да потому что олигарх, каким бы богатым он ни был и каким бы крутым он ни считал себя – ничто по сравнению с блогером.

Каким бы ни был заслуженным генерал Золотов – он ничто по сравнению с блогером.

И каким бы ни был великим сенатором господин Клишас – он полный ноль по сравнению с Его Величеством Блогером.

Премьер-министр России Медведев и Генпрокурор России Юрий Чайка так и не смогли и никогда не смогут поднять свой авторитет после наезда со стороны блогера Навального, после тех фильмов, которые Навальный снял об этих людях.

Да, можно строить разные догадки насчёт того, кто поддерживает Навального. Понятно ведь, что любому блогеру нужно каждый день что-то кушать-пить и во что-то одеваться-обуваться, не считая коммунальных платежей и прочих трат. А как он сможет зарабатывать на жизнь, если вынужден тратить время на создание своих видеозаписей?.. На добровольных пожертвованиях со стороны поклонников долго не протянешь...

Но тем не менее факт остаётся фактом – один Навальный стоит нескольких телеканалов вместе взятых. И уж точно он один сильнее, чем все оппозиционные партии вместе взятые.

А если вам не нравится пример с Алексеем Навальным – давайте посмотрим на пример с другой стороны фронта. На Анатолия Шария.

Конечно, Шарий, против Навального не тянет. Как не тянет «Ока» против «Мерседеса». Но тем не менее «Ока» – тоже автомобиль.

Шарий один стоит всех украинских телеканалов. И незримо влияет на политическую жизнь Украины побольше, чем любая из оппозиционных партий этой страны. К Шарию прислушиваются очень внимательно даже те, кто его истошно ругает. То есть один-единственный блогер стоит большего, чем вся пропагандистская машина Украины...

Вот вам наглядные примеры того, что самым мощным информационным ресурсом планеты на сегодняшний день является Его Величество Интернет.

А солдат Интернета, то есть блогер – это практически то же самое, чем были в середине ХХ века главные физики мира, создававшие атомное и водородное оружие. Но физиков в ХХ веке довольно быстро научились ценить. А блогеров в наше время и всерьёз-то почти не принимают.

Навальный и Шарий – это единичные, случайные исключения.

В целом и Кремль, и его противники, в том числе Украина – сражаются друг с другом на копьях и на бронзовых мечах, не понимая, что буквально у них под боком существует невероятно мощное и эффективное оружие массового поражения.

И та политическая сила, которая первая осознает реальную мощь Интернета, которая первой научится сдувать пылинки с блогеров – станет непобедимой. И раскурочит всех своих врагов.

То государство, лидеры которого первыми осознают первостепенность информационного оружия – станет реальной империей, мировой сверхдержавой.

Та партия, лидеры которой первыми догадаются о реальной силе Интернета – возьмёт власть в любой стране, в том числе в России.

Тот олигарх, который первым сообразит, что на яхтах надо возить и всячески ублажать не каких-то проституток типа Насти Рыбки, а блогеров – станет президентом. В любой стране. В том числе в России.

Та религиозная секта, лидеры которой первыми возьмут на вооружение Интернет – станет ведущей мировой религией, которая одним несильным движением локтя отодвинет в сторону адептов всех других вероисповеданий.

А те глупцы, которые пытаются накинуть намордник на Интернет – рано или поздно пойдут на шашлыки.

Те несмышленыши, которые не понимают потенциальной силы блогеров – рано или поздно окажутся в стойле.

По материалам Олег Боровских

 
  •  
  • 5

Без заголовка

Пятница, 11 Января 2019 г. 16:41 + в цитатник
maxpark.com/community/13/co...?_utl_t=li

Война цивилизаций | Политика

  • главная
  •  

  • люди
  •  

  • Рашит Хафизов
  • Война цивилизаций

    Рашит Хафизов перепечатал из icfsp.ru 
    0 оценок, 50 просмотровОбсудить (1)

    Традиционное представление о цивилизациях как о религиозно-культурных анклавах народов и государств себя исчерпало. Когда религиозные и национальные различия – только повод для развязывания войн и зарабатывания бабла, – деление на цивилизационные блоки Европу и Азию, Запад и Восток, христианство и ислам теряет смысл. Для того чтобы понять, кто и с кем будет воевать в предстоящей войне, нужна другая парадигма цивилизационного отсчёта.

     

     

    Идеи правят миром. Если нет идей – миром правят подонки.

    Человечество развивается рывками, от войны к войне. Война возникает на разрыве сознания между нарастающей сложностью бытия, и примитивностью представлений об устройстве мира очередного Александра Македонского или Бонапарта.

    С революциями тоже ничего нового. Власть предержащие став однажды на путь богоизбранности, прут по этой колее, не замечая предупредительных знаков. Бросаться на рельсы и предупреждать, что впереди тупик – бессмысленно, при властном идиоте всегда есть кучка приближенных умников, которые все знают наперед.

    Поэтому войны и революции неизбежны. Проблема не в том, что советники не такие уж и умные; как раз наоборот – советники очень умные и всё знающие про… вчерашний день. На основе опыта вчерашнего дня они и выдают рекомендации власти, как избежать ошибок в будущем.

    Это и есть главные исторические грабли всех времен и народов. Строить будущее по образцу прошлого, это такой же идиотизм, как стабильное развитие или круглый квадрат. Жизнь рвется вперед и удавка прошлого всё туже затягивается на шее власти, пока не отрывает ей  голову.  

    Власть пытает пророков и предсказателей, надеясь вырвать тайну будущего, но ищут как всегда не то, и не там. Интеллектуальных средств анализа будущего у человечества на сегодняшний день все равно нет.

    Но есть проекты будущего, а их сегодня всего два: религиозный – основанный на богопомазаности власти и финансовой пирамиде угнетении человека человеком; и атеистический или социальный – основанный на безусловной ценности каждого человека, вне зависимости от его места в иерархических структурах общества.

    Сегодня эти проекты оформились в две непримиримые цивилизации. Условно их можно назвать: «Капиталистическая цивилизация» и «Социалистическая цивилизация». Условно потому, что понятия «капитализм» и «социализм» мало соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Но новых общепризнанных понятий ещё никто не построил, поэтому буду пользоваться тем, что есть.

    Глава 1. Россия – родина Социалистической цивилизации

    Цивилизаций осталось две

    Практически все мировые цивилизации аккумулируются в ту или иную форму власти. Основные инструменты власти испокон веков – религия и деньги. Власть помазана Богом, потому ей и карты, то есть бабки в руки. Народ – терпила, потому обязан содержать на свои кровные помазанника божьего и его нукеров. Движение истории определяется не чаяниями народа, а придурью помазанника, получающего инструкции от представителя Бога, сидящего в Ватикане или Иерусалиме.

    В октябре 1917 произошло рождение новой цивилизации. На смену всевластия денег и религий пришла общественная система, главной ценностью которой стал человек. После создания Советского Союза и победы СССР в Великой Отечественной войне, мир разделился на две непримиримые цивилизации: цивилизацию Капиталистическую и цивилизацию Социалистическую. Началась новая цивилизационная эра.  

    Впервые за всю историю человечества появилась политическая система, целью существования которой стало общественное благо, через отказ от Бога, но в свою очередь,через обожествление человека труда. Сталин вместо Христа; Стаханов вместо апостола Петра. Человек труда есть творец мира. Вместо религиозных догматов – человек есть раб божий – человек сам есть Бог.

    Конечно, Сталина тут же записали в Антихристы. Правда, Христа в своё время тоже обвиняли во всех смертных грехах, суть не в этом. Суть в том, что веками сложившаяся схема, когда власть именем Бога учит народ, как ему жить, получила обратное прочтение – народ учит власть, как ей властвовать, точнее власть учится у народа, какой ей быть во благо народа.

    Апостольский формат таинства власти в виде тайной вечери, с неизбежным Иудой и беспомощностью вседержителя перед предательством и смертью, сменился на прямое обращение вседержителя к народу, как движущей силе истории. Образ субтильного Христа в Гефсиманском саду сменился на образ «живее всех живых» Ленина на броневике и прямым обращением Сталина к народу в начале Великой Отечественной Войны.    

    В свое время христианство стало могильщиком римской цивилизации с её культом власти угнетателей в образе бого-людей. Однако рожденное для освобождения угнетённых от тирании власти, христианство, породило такие тирании, что Риму и не снились. Во имя Христа пролито столько крови, что можно утопить весь рабовладельческий мир Древнего Рима и Греции.  

    Суть в том, что христианство ничего не изменило в принципе мироустройства – хотя и в новой форме, но продолжило всё ту же традицию обожествления власти.

    Проблема любой религии не в том, что говорит Иисус или Аллах, проблема в  том, во что превращаются благие намерения пророков в социальных практиках. А в социальных практиках вроде как высокодуховные идеи всеобщего блага превращаются в крестовые походы и костры инквизиции. А вполне себе гуманные наставления Пророка Мохаммеда – в публичные казни неверных именем Аллаха Всемилостивого и Милосердного.

    Главной персонаж христианской догматики вовсе не Иисус всё понимающий и всё, ну абсолютно всё (стоит покаяться) прощающий; главный персонаж христианской догматики – Иуда. Главная идея, не идея самопожертвования во благо человечества, а идея предательства и уничтожения любого, кто будет жертвовать собой во благо других.

    Много ли желающих следовать за Христом по пути аскезы, мученичества и смерти? – не густо. Зато желающих вкусно жрать и мягко спать под сенью крестного знамени, или срубить бабла стуканув властям на умника с крамольными речами – легион. Предательство и деньги – суть христианской цивилизации.

    Фундаментальная основа христианской догматики состоит в том, что любой, даже сын Божий, проповедующий всеобщее благо, будет предан и уничтожен. В этом смысле вопрос об антихристе Сталине приобретает совершенно иное звучание. Обожествление Сталина – это не пресловутая вера в царствие небесное, ну, это потом, когда сдохнешь. Вера  в Сталина – это Победа в войне, отмена карточек и снижение цен на продукты.

    Это невиданное за всю историю человечества пробуждение созидательной силы народа и безграничное поле возможностей для каждого в его этой, сегодняшней жизни. При одном условии – твои таланты, твои способности должны служить всеобщему благу. Если первый в истории человечества правитель, заставивший власть служить народу – антихрист, то кто тогда сидит в Ватикане?

    Власть, подотчётная Богу и Мамоне, и власть подотчётная народу – это и есть фундаментальное отличие Капиталистической цивилизации и цивилизации Социалистической.

    Буржуазное сознание, так же как и не разрывное с ним холопское, никогда не сможет понять базовую формулу коммунизма «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Для этого нужен принципиально иной тип сознания и моральный кодекс. Это фундаментальный принцип совершенно другой цивилизации.

    Хотя это формула того самого Рая, который обещают все буржуазные религии в загробной жизни. А почему не здесь и сейчас? – наивно спрашивает коммунист у буржуя. – Потому, что Рай здесь и сейчас принадлежит нам – отвечает буржуин в лице попа, муфтия или раввина.  

    Но ведь ваш Рай построен на костях и слезах, войнах и ненависти, на превращении в Ад жизни всего человечества. Вы же иуды и христопродавцы, – настаивает коммунист. – Ну, и чего вы переживаете – цинично отвечает буржуй – поменяемся местами в загробной жизни.

    А стоящий за его плечами представитель Бога на земле с Библией или Кораном в руках, благословляет буржуина, и предает анафеме коммуниста, с благодарностью принимая от буржуина те самые тридцать серебряников.

    Конечно, за две тысячи лет христианская система таинства власти избранных накопила огромный опыт охмурения паствы. И, главное, создала практически безупречную систему перераспределения материальных благ из карманов рядовых верующих в карманы назначенных апостолов.

    Эффективнее всех конвертировало религию в бабки Соединенное королевство. Сначала крестовые походы во славу Господа с целью захвата колоний, затем орды миссионеров с теми же целями – колонизация и бабки во имя Господа. Сращивание церкви с капиталом породило мирового монстра  Великобританию и его боевого рейнджера США.

    Тридцать серебряников и предательство – фундаментальная основа христианской цивилизации с её бесконечными расколами и автокефалиями. Очередное раздирание тела Христова на части между РПЦ и Константинополем – только подтверждает, что дело не в вере, дело в бабках.

    Ярчайшим представителем христианства сегодня является президент США Дональд Трамп. Главное, что он этого и не скрывает – за бабки продаст любого бога, хоть Христа, хоть Аллаха, не говоря уже о всяких Буддах и Кришнах. А бабки приносят главенство США в мире… и новые бабки.

    Стоило Макрону заявить о независимости Европы от США и создании собственной армии, как стадо оплаченных Трампом жёлтых жилетов, пошло громить магазины. Уступки Макрона уже ничего не решат. Либо пушки как Наполеон, Либо в Россию, как Янукович.

    Патриарх Кирилл вовсе не лукавил, когда заявляя, что нашествие фашистов на СССР – это божья кара за отказ от христианства советского государства. Запад снарядил крестоносцев во главе с фюрером спасти свою погрязшую в служении золотому тельцу цивилизацию. И, естественно, предал Гитлера, как только понял, что поход не удался, и антихрист Сталин может захватить как минимум всю Европу.

    Впервые за всю историю христианства, воины Христовы – солдаты вермахта  – столкнулись не с хлипкими суевериями аборигенов Америки, Индокитая или сдавшейся без боя единоверной с ними Европой, а с новой религией куда более мощной, чем христианство – с неверием в любых богов, и уверенностью в беспредельных возможностях социального человека.

    Черчиль раньше других понял новый формат мирового противостояния. Ещё не успела закончиться война, а Черчиль подготовил операцию «Немыслимое» – продолжение крестового похода против СССР силами англо-американской коалиции вместе с сохраненными специально для этого в боевой готовности дивизиями вермахта. Только перегруппировка Жуковым вроде бы как уже закончивших войну вооруженных сил СССР сорвала эти планы.

    Сразу после окончания войны, США – охранное агентство Капиталистической цивилизации – все силы бросило на уничтожение социалистического блока во главе с СССР. Надо признать, эффективность наварившегося на войне боевого рейнджера капитализма США, оказалась значительно выше защитных возможностей измотанного войной СССР.

    Развалив цитадель  коммунизма, США стали организовывать новые крестовые походы против любых попыток в любой точке мира создать социальное государство. Вьетнам и Югославия, Ливия и Ирак пали жертвами неокрестоносцев.

    Китай англосаксы проморгали. Косяк запорол идейный прокуратор капитализма Збигнев Бжезинский. Свихнувшийся на антикоммунизме поляк мыслил категориями империй: сильная империя США побеждает слабую империю СССР.

    Он так и не понял, что Коммунизм – это не империя, а новая цивилизация, перед которой военная мощь Пентагона вместе с НАТО – бессильны, как были бессильны римские легионы против христианства.

    Принципиальное отличие новой цивилизации состоит в том, что она строится не по имперскому принципу пирамиды, а по сетевому  принципу горизонтальной инфраструктуры. Форпост капитализма Англия не может переместиться во Францию, так же как США переместиться в Канаду; а центр Социалистической цивилизации легко переместился из России в Китай.  

    Неожиданно прозревший патриарх международной дипломатии Генри Киссинджер недавно заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма, и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства – Советского Союза».

    Но Киссинджер, как и Бжезинский, мыслит категориями государств и империй. Спешу успокоить дедушку Киссинджера: Советский Союз не уничтожили, а оккупировали – это первое; центр «единственного справедливого мирового государства» сегодня временно находится в Пекине – это второе; на совести США уже столько грехов, что возмездие будет неизбежным и сокрушительным, – это третье.

    Созданную Сталиным Социалистическую цивилизацию, после разгрома СССР в девяностые, можно было бы считать неудачным историческим экспериментом, ушедшим в прошлое, если бы…

    Если бы представители Капиталистической цивилизации не тащили, и не приспосабливали к своим нуждам достижения социализма и сталинские технологии социальной инженерии: США – военные; Великобритания – образовательные; Япония – Стахановское движение; шведы и всякие финны вообще построили социализм, маскируя его под капитализм, чтобы не схлопотать по шее от США.

    А тут ещё Китай и Белоруссия. Белоруссия осталась плацдармом социализма на постсоветском пространстве и отбивается, как может. Коммунистический Китай, став центром Социалистической цивилизации, сделал скачок в экономическом развитии, сравнимый разве что со сталинской индустриализацией.

    Китай доказал на практике, что Социалистическая цивилизация это не историческая аномалия, а новый более высокий этап развития человечества. Представителями единой Социалистической цивилизации сегодня является Белоруссия и Китай, а воровская Россия оказалась во вражеском лагере.

    Конфликт Америки и Китая упорно преподносят как экономическую войну за мировое господство. Конфликт Америки и Китая не имеет никакого отношения к экономике.

    Конфликт Америки и Китая ­– это продолжение смертельной схватки двух цивилизаций: буржуазной, основанной на христианских догматах таинства власти, деньгах и предательстве, и советской, основанной на вере в безграничные возможности социальной системы объединяющей свободных людей. 

    Власть оккупантов

    Сегодня РФ – две не смешивающиеся между собой цивилизации в одном флаконе: народ, живущий при не существующем социализме, и власть, живущая при не существующем капитализме. В результате всё превратилось в фарс и имитацию.

    Путин имитирует президента великой страны в границах Садового кольца; правительство имитирует заботу о народе, закручивая гайки до предела. Народ тупо ходит на выборы, которых нет, и ждет от избранников и государства заботы и поддержки, а получает унижение и нищету.

    Пенсионная реформа стала шоковой терапией покруче развала СССР.

    Развал СССР, за сохранение которого народ проголосовал абсолютным большинством, мало кто воспринял как личную трагедию. Работа – дом, дача – рыбалка, а политика – этот где-то там, в Москве, нас не касается. Всем казалось, будет СНГ, аналог СССР и всё будет по-старому. Войну с Украиной до сих пор многие понимают как временное недоразумение, типа милые бранятся – только тешатся.

    Однако в девяностые повторилась ситуация 1917 года, когда плодами осуществлённой Лениным революции воспользовалась еврейская мафия во главе с Троцким. Плодами перестройки Горбачева вновь воспользовалась еврейская мафия.

    Правда, в захватившей власть группе «семибанкирщина» фигуры масштаба Троцкого не оказалось. Березовский пытался, но оказался слишком мелким и жадным. Поставили алкаша Ельцина, и вновь начали уже открыто грабить Россию. И грабят по сей день.

    Пенсионная реформа рубанула каждого лично. Уверенность народа, что вот приедет Путин, Путин нас рассудит, обернулась смачным получасовым плевком в рожу каждого на него молящегося. И вдруг оказалось – король-то голый. А вся политика и внешняя, и внутренняя – сплошное враньё.

    Ложью и имитацией оказалось всё: от ГМО-шных помидоров, до соевой колбасы двухсот сортов; от бесконечных сказок Путина о вставании с колен, до народовластия в лице Единой России.

    Самое яркое шоу Путина – наращивание военной мощи, – не более чем выполнение заказа Госдепа США на восстановление России как главной страшилки для Конгресса США при голосовании за военный бюджет Пентагона. Сирийский спектакль Путина дал блестящий результат – бюджет Пентагона взлетел на космическую высоту.

    Правдой оказалось только одно – подлость, предательство и безудержное воровство еврейской корпорации «Старая площадь», и искусственное создание вокруг России зоны отчуждения – санитарного кордона, чтобы разворовывать Россию могли не все кому не лень, а только имеющие код доступа.

    Главное высинилось, что практически все, кто сегодня представляет власть в России, обустроили себе и свои детям безбедную жизнь на Западе за счет ограбленных ими россиян. Сталин отказался менять попавшего в плен сына на фельдмаршала. Путинская «элита» сдала в плен своих детей добровольно. А чтобы деток не мучила тоска по Родине, они эту Родину решили уничтожить.

    Такого изуверского отношения собственной элиты к собственной стране история еще не знала. Десятки тысяч уничтоженных заводов и фабрик; разорённое сельское хозяйство; изуродованное образование и исчезнувшая культура. Да и Конституция, шумно приятая на Конституционном совещании, на поверку оказалась Актом о капитуляции.

    Опирается всё это безобразие на уникальнейшую кадровую политику Путина. Если вокруг Сталина вырастали титаны, – то  кадровая система Путина, пропускает наверх только воров, подонков и дилетантов.  

    Пределом цинизма стал закон об уголовной ответственности за непринятие на работу и увольнение людей предпенсионного возраста. И это в стране, в которой само понятие «закон» отсутствует, а суды давно стали коммерческой лавкой, где власть предержащие давят людей на улицах, а виноватыми оказываются сами потерпевшие; где пенсионера выкидывают на улицу, если его квартира приглянулась какой ни будь шлюхе; где судья Хахалева судит за бабки, вообще не имея юридического образования. 

    Жрущий на зоне крабов и чёрную икру убийца детей Цапок – только подтверждение бандитской сути нынешнеё власти.

    А принятие президентского закона, оставляющего пенсионерам их льготы – вообще за пределом человеческой подлости. Впрочем, снявши голову, по волосам не плачут.

    Надо отдать должное кадровой политике спецслужб Великобритании. Подобрали и поставили то, что надо. Путин – как гауляйтер всея Руси – фигура практически идеальная. Создать систему власти, опирающуюся исключительно на подонков, воров и убийц - не каждый сможет.

    Завершает картину маслом бывший коммунист и кагэбешник Путин со свечкой в церкви перед иконой – это какая-то шизофреническая пародия на некогда православных императоров Российской Империи. Убогая попытка гнилыми скрепами прошлого замаскировать суть происходящего. Упорно втюхивание народу идеи незаменимости Путина – из того же набора гнилых скреп.

    А суть происходящего проста как апельсин. Путинская банда драконит народ и втягивает страну в кровавую революционную бойню, чтобы сбежать на Запад политическими эмигрантами, а не примитивными ворами. Березовский попробовал прикинуться политическим эмигрантом – никто не поверил, бабки отняли, а самого убили.  

    А вот когда Росгвардию и реестровых казаков стравят с бунтующим народом, и в России начнется массовая резня, – в Лондоне будут приземляться стерхи с разными лавровыми, матвиенками и силуяновыми – Запад будет приветствовать их стоя; ещё и медальками как  Горбачева наградит, и пенсии назначит.

    Прозрение это или ещё нет, но появилось и стало набирать популярность определение власти в РФ – «оккупационный режим». Оказывается, у власти в России не бездари и неумехи, как 19 лет думали все, а власть этот миф старательно поддерживала – один придурковатый Медведев чего стоит. Всё с точностью до наоборот – во власти­ люди очень грамотные и профессиональные – только это оккупанты.    

    Почему то никого не удивляет, если в России капитализм, то есть Россия вернулась в лоно Капиталистической цивилизации, с чего это Запад не принял блудную дочь с распростертыми объятиями, а вцепился как клещ? Похоже, сегодня Запад о России понимает больше, чем она сама о себе. Что оккупационный режим никогда не станет реальной властью и будет неизбежно сметен национальной элитой.

    Государство – это самосознание нации. Как известно, русского солдата мало убить, его надобно ещё и повалить. Захватить Москву, это ещё не значит покорить Россию, а мертвый Сталин гораздо живее царствующего Путина.

    СССР никуда не делся, СССР ушел в подполье, в сознание народа. Развалить и разграбить страну удалось. Сегодня их цель – разрушить самосознание нации и физически ликвидировать людей, помнящих бесплатную медицину, образование и первый полет в космос Юрия Гагарина.

    Агенты Госдепа Горбачев и Ельцин развалили страну. Кукловоды Ельцина поставили его приемником Путина. Британцы наняли хорошего актера, который почти двадцать лет втюхивает россиянам разный глупости.

    Неужели есть ещё наивные думающие, что американские специалисты, сумевшие разрушить махину СССР, не позаботились о том, чтобы выбранный ими на место смотрящего по России скромный полковник КГБ, служил Западу верой и правдой до конца своих дней.

    Задание по разграблению России Путин и К° выполнили блестяще. Теперь поставлена задача по тотальному выжиганию любой памяти о СССР как о социальном государстве. Прославление Солженицына и требование Путина изучать сталинские репрессии –  это отмашка. Неожиданно взбесившаяся Госдума штампует самые античеловеческие законы. Зачем?

    Россия – уникальная страна. Во все времена революции осуществляли, чтобы захватить власть. Сегодня власть организует революцию, чтобы от этой власти избавиться. А зачем им власть в разоренной стране? Они наворовали на три жизни вперед. Осталось вытрясти из карманов населения последнее, и можно валить домой, то есть на Запад. А чтобы на Западе приняли как политических беженцев –  Россию надо запалить, да так, чтобы сгорела д


    Без заголовка

    Понедельник, 24 Декабря 2018 г. 09:07 + в цитатник
    maxpark.com/community/88/co...?_utl_t=li

    Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Искусственного Интеллекта «Smart-MES» | Клуб интеллектуалов

    Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Искусственного Интеллекта «Smart-MES»

    Владимир Чернов написал 
    0 оценок, 5 просмотровОбсудить (1)

    Технологическая Сингулярность (ТС) означает такое быстрое развитие прогресса, связанное с созданием сообщества Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), когда всем будет или очень хорошо, или очень плохо. Например, если в будущем, несмотря на широкое использование СИИ, который значительно превосходит возможности человека и сулит всем огромные блага, по недоразумению вдруг начнётся атомная война, то всё человечество моментально скатится к первобытному строю. Ведь раз есть ядерное оружие, то всегда есть вероятность, что оно заговорит. Это значит, что даже при ТС будет сообщество добрых СИИ и сообщество злых СИИ. Какое сообщество возьмёт верх уже сегодня зависит от отношения чиновников к СИИ в России.

    Интуитивный алгоритм – это неточный набросок правил, определяющий порядок действий для получения результата. Каждый человек в своей жизни и в быту и на работе неосознанно использует именно и только интуитивные алгоритмы, которые формируются у человека с опытом. Поэтому, чтобы Информационная Система стала СИИ она должна, как и человек, оперировать интуитивными алгоритмами, на это и ориентирован СИИ «Smart-MES».

    Но, после ознакомления с СИИ «Smart-MES», знатоки разочаровывались, что, мол, оказывается это просто Информационная Система, а ни какой не СИИ. А что они интересно желали увидеть? Что СИИ сразу же для них без обучения начнёт генерировать гениальные идеи? Но вот вопрос: Чем отличаются внешне бомж и академик? Да, ничем. А вот внутренне они отличаются знаниями. Так и в отношении СИИ «Smart-MES» сильно опрометчиво делать вывод по внешнему виду, для этого необходимо заглянуть вовнутрь. Но верно и то, что пока СИИ «Smart-MES» похож на бомжа.

     

    В отношении же ТС выскажу крамольную мысль, что ТС это фактически не победа СИИ над человеческим разумом, а всего лишь преодоление с помощью СИИ зашоренности чиновников всех министерств в IT-области. Поэтому, целевая функция для достижения ТС выглядит следующим образом:

    SUM[(NZi+BPi)/ITi] --> 0, при этом SUM[ITi] --> MIN,

    где: NZ – непроизводительные затраты, BP – бюджетные потери, IT – инвестирование в информационные технологии, i – отрасль.

    В настоящее же время результат данной функции много больше миллиона, который сохраняет тенденцию к увеличению, что говорит о всеобщей отсталости отраслей промышленности, особенно в IT сфере.

    Однако, переломить это возможно только при содействии сообщества СИИ. При этом Россия сильно отстаёт в IT от США. У нас традиционно считается IT вспомогательной обслуживающей отраслью. Скажем, на АЭС нельзя запустить реактор без ядерного топлива и без IT. При этом ядерному топливу отводится первостепенная роль, а IT далеко второстепенная. Такое отношение к IT и является сильным тормозом в современной России.

    Ведь в то время, когда очень скоро эпоха компьютеризации сменится на эпоху Искусственного Интеллекта, Россия в области IT является до сих пор отсталой и не способной основать свой IT-фундамент, но зато занимается цифровизацией, которая базируется на IT-парадигме США с использованием западного базового софта. В России нет даже единой идеологии в области IT, которую должен формировать не Минкомсвязи, а Министерство IT, как и в СССР был Минприбор.

    Путин недавно дал разгон учёным РАН, что, мол, государство денег выделяет на науку миллиарды, а результатов нет. Но такое положение и в иных структурах, особенно в сфере IT.

    Например, по рекомендации Минобрнауки я подал заявку № 2018-11-07-20121 (5583) в ФЦПИР: "Разработка и исследование Сильного Искусственного Интеллекта для Технологической Сингулярности России". А по рекомендации Минэкономразвития подал заявку № 75554 в Сколково: "Сильный Искусственный Интеллект "Smart-MES" - основа Технологической Сингулярности России".

    Но Сколково мне отказал в рассмотрении заявки по причине, что согласно приказу № 134 от 31.10.2012 за подписью Вексельберга проект нельзя отнести ни к одному из технологических направлений кластера информационных технологий фонда Сколково. Действительно, в данном приказе отсутствуют термины "Сильный Искусственный Интеллект" и "Технологическая Сингулярность".

    Вот так здорово, весь мир стремится создать СИИ, который был бы способен быстро творчески решать проблемы и в энергоэффективности, и в ядерных технологиях, и в космических технологиях, и в медицине, и в IT. Но из-за упущения составителей приказа Вексельберга прогресс в России оказывается, не должен двигаться опережающими темпами. Предвижу, что подобное будет и в ФЦПИР. Оказывается, прогрессом в России заправляют клерки.

    В настоящее время в качестве контрольного примера СИИ «Smart-MES» снабжается знаниями из области Глобального Мира с охватом 12 стран: Россия, США, Китай, Индия, Япония, Германия, Франция, Бразилия, Англия, Италия, Канада и Ю.Корея. В Проекте предусмотрены следующие знания: Президент, Экономика, Народ, Оборона, IT, Конфликты, Страны. В СИИ будет сделана попытка с помощь Интуитивных Алгоритмов ответить на вопросы: Как обеспечить мирные условия для развития всех народов? Как преодолеть разрыв в экономическом уровне между странами? Как предотвратить последствия научно-технической революции?

    А сейчас об Интуитивном Алгоритме ТС. Здесь следует пояснить, что ТС обязательно свершится вопреки желанию человека, т.к. сообщество СИИ, быстро захватывая бразды правления с помощью положительной обратной связи, окончательно приучит человечество к бездействию. Сможет ли человечество этому сопротивляться? Безусловно, нет, т.к. оно подсев на СИИ, уже не захочет без него обходиться.

    Например, сейчас всё человечество очень быстро подсело на смартфоны, и ни у кого даже не возникает мысли этому сопротивляться, т.к. это очень удобно. Но на самом то деле вопреки воле человека всё человечество элементарно зомбируется посредством сторонней мысли из Интернета. А это пороговая функция, которая уже не позволит человечеству перейти к старым сотовым телефонам.

    Теперь представьте, что у каждого человека в смартфоне будет СИИ, который очень просто будет манипулировать всем человечеством. Корпорациями также будет управлять сообщество СИИ. Но возникает вопрос: Зачем сообществу СИИ брать власть под свой контроль? Как и в человеческом социуме обязательно есть лидеры, так и в сообществе СИИ будут ведущие СИИ и ведомые СИИ.

    Здесь опять возникает очень странный вопрос: Какова у СИИ будет мотивация к главенству над человеком? Понятно, что человечество борется за ресурсы. А СИИ во имя чего будет ломать копья? Ведь все понимают, что СИИ – это созданные человеком компьютерные коды. И сразу же отвечу, что мотивацией у СИИ также будет борьба за ресурсы, за свои ресурсы.

    Ведь если уже сейчас СИИ «Smart-MES» имеет свойства Самодиагностики и Самовосстановления своей работоспособности, то в дальнейшем эти функции будут только ещё больше совершенствоваться до полной непотопляемости СИИ. Но, казалось бы, чего проще, отключить компьютер и нет СИИ. Оказывается, не всё так однозначно. СИИ это не только Код, но и Знания. К тому же эти две субстанции существуют и развиваются независимо друг от друга. Только при их слиянии и проявляется СИИ.

    Но как Код может легко распространяться в Интернете, так и Знания. Поэтому СИИ будет существовать везде. Его ликвидировать можно только, ликвидировав весь Интернет и абсолютно все компьютеры в мире, что и приведёт социум к пещерной жизни, но СИИ этого не допустит. Поэтому сообщество СИИ будет вынуждено взять всё под свой контроль, дабы не допустить свою кончину, а также не допустить и термоядерную войну.

    Но чтобы не позволить быть в дальнейшем неуправляемому хаосу с появлением сообщества СИИ, уже сейчас к данному феномену следует относиться с большим вниманием и ни в коем случае не игнорировать сам факт существования СИИ. Ведь на нашем портале Фирмы ИнформСистем очень подробно изложены и современнейшая теория СИИ и принципы создания СИИ, и приведён прототип СИИ «Smart-MES», который повторить и дальше развивать уже может каждый. И СИИ по нашей самоорганизующейся технологии, естественно, интенсивно будут появляться везде.

    Всем давно следует уяснить, что СИИ – это далеко не нейронные сети, в которых погрязло человечество, и которые имеют хоть и полезное, но очень ограниченное применение. СИИ – это наше будущее, основанное на Интуитивных Алгоритмах. СИИ – это начало построения ТС в России, если чиновники, конечно, осознают важнейшую роль СИИ.

    Но на самом то деле получается очень комичная картина. Путин всех чиновников призывает содействовать созданию и развитию отечественного СИИ. Но вот наш доблестный коллектив данный СИИ «Smart-MES» для глобального применения в промышленности уже создал и апробировал. Мы говорим чиновникам министерств: Вот вам готовый отечественный СИИ «Smart-MES», от всей души примите пожалуйста его на вооружение во исполнении указов Президента, т.к. он уже зарегистрирован в Реестре Минкомсвязи. Пусть же Россия с его помощью быстро догонит и обгонит США. Но чиновники от нас и от СИИ просто шарахаются, ссылаясь на давнишние законы. Здесь получаются большие непонятки, или законы, препятствующие прогрессу, морально устарели, или чиновники элементарно саботируют прогресс СИИ в Великой России.


    Без заголовка

    Суббота, 22 Декабря 2018 г. 15:34 + в цитатник
    maxpark.com/community/5134/...?_utl_t=li

    Итоги 2018 года: 15 ключевых достижений России | Русский мир

    Итоги 2018 года: 15 ключевых достижений России

    Виктор Сергеев перепечатал из cont.ws 
    6 оценок, 192 просмотраОбсудить (30)

     

    Успехи, которыми может гордиться страна

    Не секрет, что тотальная деморализация соперника во все времена была важнейшим методом ведения воин. И не важно касается это горячего конфликта или как в нынешние времена – «холодной» вражды. В попытках воздействовать на возрождение России, ее стремительное возвращение к масштабу Сверхдержав, англосаксонский мир и прочие заинтересованные стороны активно применяют излюбленный когнитивный прием – давление на мораль российского общества через русскоязычный интернет и прочие информационные подходы.

     

    Буквально каждый день различные источники пытаются убедить россиян в том, что в «этой стране» всё априори плохо. Что каждый следующий год заводит государство в еще больший тупик. Что гордиться «русским» совершенно нечем и что у России исторически нет ничего своего.

    В действительности – это русофобская стратегия и для развенчания ее доводов достаточно подытожить текущий год.

    Сельское хозяйство

    Сельское хозяйство, которое в 90-е годы называли «чёрной дырой» России и местом куда инвестировать категорически запрещается, сегодня опережает в развитии все прочие отрасли нашей страны. Весь 2018 год агропромышленный сектор продолжал подъем, а к концу года стал самой быстрорастущей сферой российской экономики. Важно это не только в разрезе продовольственной безопасности, но и безусловно в имиджевом ключе. Страна впервые за долгие десятилетия экспортирует больше продуктов сельского хозяйства, нежели продает оружия за рубеж.

    За последние годы Россия превратилась из зависимого от продовольственного импорта государства в одного из важнейших игроков на мировом экспортном рынке. При этом за последние пять лет производство сельхозпродукции, и ее экспорт выросли разом на 20%. Причиной такого роста явились не только удачно сложившиеся внешние обстоятельства, но и грамотная торговая и сельскохозяйственная политика самой нашей страны. После распада СССР в России произошел коллапс на рынке продовольствия, после чего в страну «хлынул» внешний импорт. Все «рыбные» места мгновенно заняли крупнейшие западные корпорации, обанкротив, скупив и не давая подняться внутреннему сектору страны. США сделали нам большое одолжение перерезав доступ транснациональным компаниям на российский сельскохозяйственный рынок, поскольку конкурировать с ними на рыночных условиях отрасль была не способна. Тем не менее, сами по себе санкции не решили бы всех проблем, если бы задолго до этого, с 2005 года правительство не начало масштабные инвестиции и особые льготные кредитные вливания. К 2014 году, на помощь подоспели экономические санкции Евросоюза и Америки, позволив Москве зеркально запретить импорт некоторых европейских и американских продуктов. В итоге, уже в 2017 году Россия стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы, а в 2018-м укрепила позиции и по другим секторам.

    Рыбная ловля

    Во второй половине 80-х годов добыча рыбы в РСФСР превышала 8 млн. тонн вылова. На тот период это был третий в мире результат. После развала Советского Союза рыбная отрасль оказалась в тотальном хаосе. В частности, в 2004 году добыча упала до 3,06 млн. тонн, а страна опустилась на 12-е место. После кризиса 90-х России пришлось сделать огромные усилия, чтобы возродить рыбную отрасль буквально с нуля. К 2016 году, страна вышла на шестое место в мире по данному показателю. А в 2018 году вылов рыбы впервые с 1992 года превысит 5 млн. тонн. И это не хищнический прирост, наблюдавшийся ранее, а увеличение вылова на фоне повышения объемов разведения товарной рыбы в стране. За год её объемы выросли на 6% разом. По инвестиционной программе на ближайшие годы заложены к постройке 33 новых рыбопромысловых судна и 22 береговых завода.

    Информационная безопасность

    В декабре 2018 года в России была подписана крайне важная директива, согласно которой все госкомпании страны должны запланировать переход на отечественное программное обеспечение. В перечень подпадают компании, в которых государство является контролирующим акционером и имеет большинство голосов в совете директоров. Этот шаг должен быть реализован до 2021 года и не только предвосхищает аналогичные западные санкции, но и вливает в отечественную IT-индустрию новую жизнь и стабильный заказ.

    Экономика

    Важным достижением 2018 в сфере экономики можно считать увеличение несырьевого экспорта России. Российский несырьевой неэнергетический экспорт достиг уровня в 150 млрд. долларов – против 134 млрд. в прошлом году. Западные санкции сделали свое дело и позволили предприятиям России поставить рекорд – наладить производство новой продукции и увеличить объем своих товаров за рубеж. Общая величина российского экспорта в 2018 году составит приблизительно 440 млрд. долларов, а значит объем российского несырьевого экспорта перевалит за треть.

    В первом квартале 2018 года в 2,5 раза вырос экспорт железнодорожной техники, существенный рост показали автотовары и поставки «атомного» сектора. На 29% вырос экспорт холодильного оборудования, на 23% запорной арматуры. На 32% вырос экспорт электрических двигателей и генераторов, в 2,1 раза экспорт автомобильных кузовов. В 3 раза вырос экспорт полноповоротных экскаваторов. На 29% экспорт шариковых и роликовых подшипников. В 6,7 раза экспорт бензиновых двигателей. На 56% экспорт зерноуборочных комбайнов и многого другого… Топливо, металлы, химия, высокотехнологичное оборудование – большинство показателей демонстрирует рост. По данным таможенной статистики за первые 8 месяцев 2018 года общий внешнеторговый оборот России составил 445,4 млрд. долларов США и по сравнению с январем-августом 2017 года увеличился на 20,8%. Не обошли успехи и развитие отдельных отраслей. Причем не только оборонной и сельскохозяйственной, но и таких направлений как фармакология. За последние годы фармацевтика росла темпами от 15 до 25% в год.

    Российской экономике удалось преодолеть шок от падения цен на нефть. Постепенно стало ясно, что делать с санкциями. Удалось избежать рецессии под гнетом внешнего давления, а запас прочности серьезно укрепился. Так, по итогам года международные резервы страны выросли на 37,4 млрд. долларов, достигнув показателя в 462,1 млрд. Это подушка безопасности, которая сегодня существует и во многом останавливает США от соблазна проигнорировать издержки союзников и надавить сразу всем. Лишает Вашингтон уверенности в том, что Россия не в состоянии выдержать подобное давление. На фоне традиционного для нашей страны низкого внутреннего и внешнего долга, это позволяет быть относительно самостоятельными даже в экономической сфере, при всей ее зависимости от американского доллара. Кроме того, средства, собираемые в «кубышку», откладывались не случайно, а с целью выполнения конкретных амбициозных задач.

    Нацпроекты

    Согласно майским указам президента от 2018 года, для реализации национальных проектов, на ближайшие 6 лет будет выделена рекордная сумма в 28 трлн. рублей. Риторика «прорыва», звучавшая весь 2018 год, на фоне этих цифр становится не случайной. В майских указах от 7 мая Владимир Путин призвал к экономическому рывку, в августе нынешнего года – к научно-техническому, а данную астрономическую сумму, по словам лидера страны, государство консолидировало в течении несколько последних лет для четких целей. По всей видимости именно воплощение данных нацпроектов по 13 направлениям и должно обеспечить стране комплексный рывок. До 2024 года в перечень задач входит демография, образование, жилье и городская среда, экология, безопасные и качественные автомобильные дороги, здравоохранение, цифровая экономика, наука, культура, производительность труда, поддержка предпринимательской деятельности, малого и среднего бизнеса, международная кооперация, а также экспорт. Рывок ждет отмашки, а отмашка в свою очередь ожидает ясности в мировой экономике и арене геополитического противоборства.

    Демография

    В 2018 году, в России стартовала программа «Десятилетие детства». Это стратегия, которая выражается в поддержке молодых, многодетных и малообеспеченных семей. Свою эффективность за этот год она действительно показала. Вступившие в силу с 1 января законы позволили гражданам России получать ежемесячные выплаты при рождении либо усыновлении первого и второго ребенка, продлили и расширили программу материнского капитала на второго и последующих детей. В целом и другие выплаты для малообеспеченных и многодетных семей также были заметно расширены. Очевидно, что такая политика стимулирует выправление рождаемости, а значит позволяет наконец постепенно закрыть страшную демографическую яму «от дружбы» с Западом в 90-х годах. Не случайно на национальные проекты «Демография», «Образование», «Наука» и «Здравоохранение» за шесть будущих лет будет вложено более 6 трлн.

    Идеология и патриотизм

    С 2018 года, началась долгожданная системная работа по вопросам совершенствования государственной политики в области патриотического воспитания в России. Планы по реализации государственной программы уже начали воплощаться в жизнь. Весь год активно велась господдержка детских и юношеских патриотических и военно-патриотических организаций, развивалось поисковое движение. Зародилась традиция участия школьников в Юнармии. В числе приоритетный направлений обозначилась поддержка добровольческого и волонтерского движения. Стали наконец использоваться методы, которые ранее применялись Западом против нас – открытие НКО при государственной поддержке. Только в текущем году некоммерческие организации патриотического направления получили гранты более чем на 520 млн. рублей. Расширение списка общественных проектов такого типа продолжится до 2020 года.

    Также, важно отметить, что 2018 год был сделан годом добровольца не случайно. Из-за постоянного негатива, льющегося на россиян из различных источников и ряда СМИ, многие в обществе стали забывать, насколько выигрышно менталитет России отличается от многих прочих. Для миллионов людей в 2018 году стало большой новостью как много граждан и организаций, добровольно участвовали в поиске пропавших, помощи соцучреждениям, поисково-исторической деятельности так далее. Из-за постоянной западной и внутренней антироссийской пропаганды, люди начали верить, что никто в России даже руки ближнему не подаст, но все как обычно оказалось неправдой. В людях живет коллективизм и ему лишь нужны были возможности для проявления. По итогам Международного форума добровольцев порядка 90% граждан России поддерживает идею добровольчества и готовы участвовать в данной деятельности. А «армия» российских добровольцев уже насчитывает 14 миллионов человек.

    Крымский мост

    О символизме и значении этого проекта не упомянуть было бы просто странно. Одно из сложнейших инфраструктурных сооружений в России и Европе несет огромный смысловой аспект: тесное единение народа и преодоление трудностей уникального технического проекта. Преодоление – силами всей страны. Участие в проектировании и строительстве Крымского моста приняло 3 тысячи компаний, 200 крупных предприятий, шесть заводов металлоконструкций, более 30 мостотрядов со всей России, 1500 инженерно-технических работников и более 10 тысяч рабочих строительных специализаций. «Стройка века» которая для нашей страны оказалась крайне важна.

    Чиновники и кадры

    РЕКЛАМА

    В 2018 году по всей России прошло масштабное обновление управленцев и кадров. Знаменитый «губернаторопад», выборы в законодательные собрания. В этих процессах появились новые лица, были запущенны кадровые проекты и конкурсы позволяющие обновить несменяемую чиновничью когорту. Среди таких программ есть и «Лидеры России» и молодежные форматы: «Российское движение школьников – территория самоуправления».

    Таким образом, сегодня можно говорить не только о привычной ротации управленческих кадров, но и о подготовке смены на новое поколение начатом в 2018 году.

    Чрезвычайно важным решением уходящего года стало и то, что губернаторы и профильные министры с 2019 года обязаны будут нести персональную ответственность за реализацию национальных проектов. По словам министра финансов со следующего года ведомством будет вестись прямой «мониторинг выполнения задач» с личностной ответственностью. На Федеральном уровне персональную ответственность понесут вице-премьеры, далее – министры, а на уровне регионов – непосредственно Губернаторы.

    Для борьбы с «обнаглевшими чиновниками», которые делают провоцирующие общество заявления Владимир Путин презентовал так называемый этический кодекс. Моральный свод для депутатов и чиновников страны. Глава государства призвал не хамить людям, быть примером для других и предупредил, что с этого года они буду нести прямую ответственность за свои слова и публичные поступки. Цитата: «пора включать мозги».

    Чемпионат мира по футболу

    ЧМ-2018, привлек миллионы болельщиков со всего мира, миллиарды зрителей, которые смотрели матчи из России на 12 новейших стадионах. Все эти люди открыли для себя совершенно новую страну и разорвали привычные русофобские стереотипы. Помимо экономических выгод, был совершен и прекрасный имиджевый рывок: болельщики, посетившие 11 субъектов Российской Федерации, увидели страну собственными глазами, сравнили с тем, что принято говорить о нас в западных СМИ и понесли правду в народные массы. Годы пропаганды для миллионов людей лопнули из-за соприкосновения с реальностью. Финансовые страшилки также не оправдали себя. На ЧМ-2018 Россия заработала на 200 млрд. рублей больше, чем потратила, плюс сохранила масштабную инфраструктуру, которую будет эксплуатировать десятки лет.

    Северный морской путь

    СМП в 2018 году – это не только выгодный для России международный торговый маршрут и пояс безопасности, но и важнейшее достижение последних лет в вопросе внутреннего развития. Дело в том, что Северный морской путь является связующим звеном между российским Дальним Востоком и западными районами страны, между Азией и Европой. Он объединяет в единую транспортную сеть крупнейшие речные артерии Сибири, формирует условия для инфраструктуры морских портов, железнодорожных и речных коммуникаций. По сути, его развитие постепенно формирует нормальные условия жизни на северных территориях России, добычу полезных ископаемых, их транспортировку и экспорт, каботажное и транзитное судоходство. Да и в целом, качественное освоение Севера обеспечивается именно Северным морским путем. Но что еще важнее, Арктика – это вызов. Для Великой державы – необходимы великие проекты, а СМП – тот самый мобилизующий путь.

    2018 год, дал мощнейший старт этому движению, и Россия явно не собирается останавливаться отыгрывая назад. Ледоколы, СПГ, аэродромы, суда арктического класса, порты и сопутствующая инфраструктура, военные базы, базы снабжения, спутниковые группировки и экологические программы, с большими сложностями, но работа кипит по всем фронтам. План развития Северного морского пути активно реализуется в жизни.

    Космос

    Сложности в коммерческих пусках и внутренней ревизии госкорпорации Роскосмос, к счастью, не отразились на выполнении его целевой функции – гособоронзаказе и госконтрактов на оборонку страны. Что же касается «гражданских» сложностей 2018 года, то во многом они стали полезным катализатором для глобальной чистки всех важнейших направлений деятельности организации. Чистки наподобие той, что в свое время была проведена в Министерстве обороны. Речь в 2018 году шла не только о закупочной деятельности организации, бюджетном процессе и вопросах ценообразования, но и о многих других вещах необходимых для реанимации сектора и его эффективной работы.

    Экология

    Казалось, еще не так давно Россию в западной прессе описывали, как оплот расхищения природных ресурсов. Но в 2018 году эксперты WWF еще раз подтвердили, что Россия с 2014 года является единственной крупной страной мира, биоресурсы которой (запасы леса, рыбы и прочих возобновляемых природных богатств) растут, а не уменьшаются.

    «Атом»

    Россия в 2018 году сохранила первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом. Также ведутся значительные стройки и внутри России, в том числе сооружаются передовые реакторы на быстрых нейтронах и ведётся отработка замкнутого топливного цикла, резко увеличивающего ресурсную базу атомной энергетики страны.

    Оборона и стратегическая стабильность

    Финальным пунктом закономерно является российская армия. Щит страны, совершивший в 2018 году по истине глобальный рывок на опережение. Одним из основных событий в «оборонке» стала презентация президентом России новейших отечественных вооружений, работа над которыми до этого велась в строжайшей тайне. Речь идет о гиперзвуковом ракетном комплексе «Кинжал», боевом блоке «Авангард», ракете «Буревестник», подводном беспилотнике с ядерной силовой установкой «Посейдон» и боевом лазере «Пересвет». Работа над некоторыми из этих систем началась сразу же, как только стало очевидно, что США не готовы идти на диалог, ни в вопросе размещения системы ПРО, ни в продвижении НАТО.

    Планирующий боевой блок «Авангард», имеющий межконтинентальную дальность и скорость, превышающую число Маха более чем в 20 раз, поступит в российскую армию в начале 2019 года. Подводный беспилотник «Посейдон», также имеющий межконтинентальную дальность и скорость кратно превышающую скорость самых современных торпед, возможно уже тайно сидит на дне у берегов геополитического соперника. Гиперзвуковая система воздушного базирования «Кинжал» стоит на вооружении с середины года, как и лазерный боевой комплекс «Пересвет». «Сармат» – как самый мощный ракетный комплекс стратегического назначения, поступит в войска уже к 2020 году.

    Весь перечень данных вооружений умножил на ноль планы Вашингтона по стратегии «мгновенного обезоруживающего удара», а также сделал ПРО в ЕС – бессмысленной. Оборонная доктрина нашей страны ясно показывает, что в случае любой агрессии НАТО ответ получит непосредственно США, а наличие новейших средств для реализации этого решения перевела предупреждение Москвы из теории в реальность.

    Кроме того, список российских оружейных новинок 2018 года не ограничивается разработками, представленными президентом в марте. Буквально в декабре стало известно об успешном завершении испытаний комплекса разведки «Пенициллин». Система предназначена для поиска огневых позиций артиллерийских орудий, минометов, реактивных систем залпового огня и стартовых позиций зенитных и тактических ракет. При этом, система способна одновременно корректировать стрельбу собственной артиллерии. Это очевидный сигнал желающим активизировать военные действия со стороны Украины, при том, что согласно информации разработчиков, комплекс получает координаты одиночной цели менее чем за пять секунд.

    Уходящий год также запомнится подписанием контрактов на поставку новейших вооружений, в частности 132 боевых машин Т-14 и Т-15 (боевая машина пехоты) на базе платформы «Армата». Маневрами «Восток-2018», ставшими крупнейшими в новейшей истории России, созданием главного военно-политического управления, ростом экспорта вооружений в 2018 году и многим другим…

    Как видно, у россиян имеется огромное число поводов для гордости Россией, а у России – населением страны. Успехи нашей Родины лежат на поверхности и осознание их наличия – путь к гармонии внутри страны. Если по нему пойдут большинство наших соотечественников, это обеспечит мир и процветание России, и тогда никакие информационные вбросы будут не важны.

     
    •  
    • 4

    Без заголовка

    Вторник, 18 Декабря 2018 г. 07:38 + в цитатник
    maxpark.com/community/7268/...?_utl_t=li Конституция РФ как постановка: все зависит от режиссера и актеров | Свободное падениеStarley bpv перепечатал из publizist.ru вчера в 22:35 2 оценок, 115 просмотров Обсудить (13) Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, выступая по случаю 25-летия нашего основного закона, сравнил Конституцию РФ с Мерседесом. У которого отличная комплектация, а зависит все от водителя, качества топлива и дорог. Я бы скорее сравнил нашу Конституцию с текстом пьесы. Какие актеры подобраны, какой режиссер ставит – так и сыграют. Если же говорить без метафор, то в Конституции мне самыми важными кажутся три составляющие. Первая – общие декларации, что из себя политически представляет Россия. Отчасти это очевидное вранье. Например то, что "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". От народа власть ни в коей мере не зависит. Власть у нас – это государственная бюрократическая машина, которая существует совершенно автономно от народа. Она просто сообщает ему о своих решениях. Причем отличить власть от связанной с ней бизнес-элиты зачастую вообще невозможно, как две головы того самого двуглавого орла. А вот то, что "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" – это правда. В РФ, в отличие от Советского Союза, нет никакой идеологии. Есть поощряемый государством набор лозунгов, а-ля "православие, самодержавие, народность". Но что это конкретно означает, на сегодня не знает никто. Просто набор заклинаний, который никого ни к чему не обязывает. То, что Россия является открытой страной – тоже правда. Свободный въезд-выезд, свободный обмен валюты, свободное хождение информации. И вообще довольно высокая степень бытовой свободы. По сути – делайте что хотите, только в политику не лезьте. Другая составляющая – механизм государственного управления. Тоже вранье, но вранье "в рамках закона". Вся реальная механика политического управления в России сводится к слову из шести букв: "подряд". "Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд". Это ключевое слово. Если бы его убрали, то у нас была бы сменяемость власти. А так – гибридное самодержавие. И наконец еще одно частичное вранье – что Россия является социальным государством. Ведь главные направления затрат бюджета у нас определяются до социальных статей. Это расходы на оборону, на госуправление, на так называемые национальные проекты. То есть на кормление правящей элиты. А уже затем идут статьи о соцобеспечении, образовании, здравоохранении. Но все же у нас есть и бесплатное образование, и бесплатное здравоохранение. Пусть и финансируемые по остаточному принципу. Одним словом, у нас Конституция гибридной правды. Надо ли ее менять? Смотря в чем. Чтобы страна развивалась с точки зрения требований XXI века, конечно, стоило бы выкинуть это слово "подряд" и сократить срок полномочий президента обратно до 4 лет. Это была бы настоящая политическая революция в России. Не треп, а реальное изменение механизма власти. Другой вопрос – кому это нужно?

    Без заголовка

    Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 07:57 + в цитатник
    maxpark.com/community/88/co...?_utl_t=li

    Концепция Ядра и Периферии. | Пожилой человек simple_old_man

    Концепция Ядра и Периферии.

    Пожилой человек simple_old_man перепечатал из simple-old-man.livejournal.com 
    0 оценок, 35 просмотровОбсудить (0)

    Концепция Ядра и Периферии является универсальным инструментом анализа окружающего мира во всём спектре существующих вокруг нас процессов (от чисто физических до обще социальных). Такая возможность основана на всеобъемлимости лежащего в основе этой концепции Закона Движения.

    Из формулировок этого и остальных Единых Изначальных Законов («Метафизика действительности. Основы») и понимания, что «ничто во Вселенной не может существовать без Движения (без изменения формы и/или качества)» и что «на Принцип Совершенствования постоянно накладывают ограничение Принципы Подобия и Сродства в части экономии» следует:

    во-первых, Движение всегда спирально (точнее циклоидально, спираль частный, идеализированный случай) и,

     

    во-вторых, «Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии».

    Истинное понимание сути этих явлений, особенно их вездесущности в нашем мире, даёт возможность не только уточнить и прояснить некоторые не совсем очевидные процессы, происходящие как в «живой», так и в «неживой» материи, но и выявить причины и закономерности, до сих пор казавшиеся не связанными или случайными.

    Показательно рассмотреть применение этого инструмента на примере социологии. Именно к этой области общественных наук в последнее время предъявляется больше всего претензий, особенно в части пресловутой «национальной идеи» и геополитической ориентации России в сегодняшнем мире.

    Действительно, каков наш путь в истории? Почему Россия не Запад и не Восток? Почему в наших отношениях с Западом постоянная неприязнь, вплоть до конфликтов? Ответы пытаются найти то в географии, то в истории, то в биологии. Поясняющих факторов много в любой из этих областей, но окончательно полного объяснения нет, ни в каждой из этих областей в отдельности, ни в их комбинациях. В то время как концепция Ядра и Периферии не только однозначно проясняет эту ситуацию, но и даёт рекомендации по компенсации отрицательных и использованию положительных сторон такого положения вещей.

    Право, на применение этой концепции к социологии, даёт простое заключение, что развитие человечества это всё тот же процесс Движения («изменение формы и/или качества»). Это относится, как в целом к людскому сообществу нашей планеты, так и к любому из её обособленных частей. Следовательно, у каждого условно независимого объединения людей (племени, национальности, народа, страны и пр.) должны быть ядро и периферия этого процесса. Ядро, чтобы сохранить и улучшить накопленное и периферия, чтобы обогатить и ускорить пути дальнейшего развития. Для этого ядро должно быть относительно консервативно, периферия, относительно свободна. Например, племя, прежде чем завоевать для себя лучшее место для существования, копит силы (отъедается, размножается), затем высылает вперед воинов (относительную периферию) на завоевание этих мест и только после этого туда переходят женщины с детьми и старики, две половинки  стабильности (относительное ядро): гарантия сохранения численности и гарантия сохранения знаний. Теми же функциями обладают ядро и периферия более крупных людских сообществ. А с момента появления глобальных политико-экономических взаимосвязей (метафизически значительно раньше) единым ядром обзавелось и всё человечество.

    Для правильного понимания сути концепции Ядра и Периферии, необходимо сделать уточнение. Мы часто в своей речи употребляем выражение «нести крест». Чаще всего это ассоциируется с муками Иисуса Христа, но это понятие намного шире.  Крест это, в первую очередь, символ равновесия. Поэтому, нести крест это, прежде всего, поддерживать какое-то состояние равновесия. Другое дело, что занятие это еще и неимоверно трудное. Поэтому, когда, например, говорят, что женщина несет свой крест, это в глубинном смысле означает, что ей свыше определена функция (и, соответственно, ответственность) поддерживать равновесие в процессе продолжения человеческого рода.

    Если попытаться определить, что же такое ядро обще человеческой популяции и какими свойствами оно должно обладать, то сказать можно следующее:

    - поскольку ядро, по определению, что-то ограниченное, то это какое-то сообщество людей. Точнее, некое территориально-человеческое образование. Территориальное потому, что любое действие в природе всегда идет по минимуму затрат энергии. Обеспечить это всегда легче в среде себе подобных, тем более, когда эта роль выполняется бессознательно;

    -  по сути своей жизнедеятельности, такое сообщество должно характеризоваться, оговоренными выше, основными признаками ядра процесса развития человечества: стремлением сохранить и улучшить приобретённое, в том числе, путём заступничества за слабых и умиротворения сильных, а также постоянным стремлением передать накопленные ценности всем остальным жителям Земли;

    - в отношении «накопленных ценностей» важно отметить, что это не что-то частное, существенное лишь для ограниченной группы людей, а действительно универсальное нечто, сублимирующее в себе всё самое главное и жизненно важное для всего человечества, объединённого последними достижениями науки и техники. Небольшого размышления достаточно, чтобы понять, что это, конечно же, постоянный, опережающий все остальные приобретения, неуклонный рост духовного уровня самосознания людей. В самом широком смысле этого понятия. То есть, рост не только культурных, этических (религиозных) или эстетических основ, но и проясняющих, в сознании индивидуума и общества в целом, самоограничительных начал. Таких, которые обязаны и смогут уберечь землян от необдуманных свершений их же собственного развития. Словом, всего того, что можно обобщённо назвать духовным потенциалом.

    Давайте попробуем определиться, где может находиться такое место, и живут такие люди.

    Во-первых, рост духа нельзя путать с охватом или ростом какой-то отдельной конфессии, это должен быть совокупный общечеловеческий процесс. Во-вторых, духовный потенциал этих людей должен заметно выделяться на фоне остального человечества. В-третьих, им должен быть присущ некий духовно-поведенческий консерватизм, и, в-четвертых, это те, про кого можно сказать, что они несут свой крест.

    По отдельности или даже двум-трем из этих условий, отвечают многие места, но, как не крути, всем этим качествам в совокупности соответствует только одно место на Земле – это Россия!

    Действительно, здесь уживаются представители всех основных религиозных конфессий, причем, так сказать, в обиходе, переплетены влияния всех из них. Духовный потенциал России признают или, хотя бы, отмечают, все в мире. Общеизвестен и консерватизм русского и большинства других народов, проживающих здесь. Чего стоят только общероссийские протесты против введения у нас «гей-культуры», распространения не традиционных религиозных течений или стойкое не приятие применения продуктов генной инженерии, абсолютно спокойно воспринимаемых практически во всем мире. Кстати, не случайно, что  Русская Православная Церковь считается одной из самых консервативных. А уж о том, что Россия несет на себе некий крест, от которого никто не знает почему, но не может избавиться, не говорит, разве что, только ленивый.

    Все это объясняет, почему Россия так странно и быстро возрождается после катаклизмов, выдержать которые не по силам никому другому. Почему народы России (в своей массе) такие терпеливые и благодарные на любое человеческое к ним отношение. Почему Россия является гарантом мира на Земле. Почему здесь, даже атеисты, считают Россию «богом избранной» страной. Подобных «почему» можно назвать еще много, ответ один – на данном этапе развития человечества, Россия является ядром этого процесса.

    А что с периферией? Применительно к человечеству Земли, периферия это те сообщества людей (в настоящий момент чаще всего поделенные на государства), которые находятся либо на пике решения поставленных перед землянами задач (сейчас это развитие Интеллекта), либо окончательно отпавшие от этого процесса (поскольку, в свое время, предназначались совсем для других целей). В отличие от ядра процесса, эти образования многочисленны и, в зависимости от конкретных обстоятельств, довольно часто меняются. Их отличительная черта, ничем не ограниченный (даже с риском для судьбы всего процесса) поиск нового. Применительно к последнему историческому периоду (становление и бурный рост научно-технического прогресса) лидерство здесь удерживают страны, максимально продвинувшиеся в освоении просторов интеллекта, точнее, его плодов.

    Конечно, это не означает, что периферия абсолютно бездуховна, а ядро интеллектуально недоразвито. Речь об относительном предназначении двух полюсов Единого Целого. Но, поскольку выполняют это предназначение люди, не отдающие себе отчёт в его существовании, то стоит ли удивляться, что естественное противостояние Духовного Ядра и Интеллектуальной Периферии человеческой Эволюции, воспринимается (из-за недостатка действительных Знаний) как враждебность. Именно здесь лежит глубинный, метафизический корень отличия России от Запада и их постоянное, часто кажущееся не имеющим рационального объяснения, соперничество.

    Поэтому, концепция Ядра и Периферии, по крайней мере:

    - полностью раскрывает бессмысленность и тщетность переделки России в Запад, как со стороны наших «партнёров», так и собственных «доброжелателей». Но это вовсе не означает, что Россия слабее Запада в интеллектуальном отношении. Всё, что касается интеллектуальных прорывов во благо всего человечества, мы выполним быстрее, дешевле и тщательнее кого бы то ни было. Поэтому, Россия всегда догоняла США в применении ядерных технологий в вооружении, но опережала в мирном использовании. Даже сейчас, последние достижения в сфере вооружений у нас являются вынужденной ответной мерой на агрессивные действия Запада; 

    - объясняет, почему Россия никогда не нападает первой и свою военную стратегию строит от обороны;

    - объясняет, почему Россия никогда не жила за счёт ограбления или порабощения иных народов;

    - объясняет, почему наша сильная сторона в соборности и слабая, в крайнем индивидуализме;

    -  объясняет, почему, даже сегодняшнее молодое поколение, готово признать Сталина, не смотря на все отрицательные стороны его правления. По той же причине, наиболее заслуженными правителями России считаются Иван Грозный, Пётр, Первый, Екатерина Вторая – все они укрепляли Ядро. За это метафизическая сущность русского народа прощала им недостатки;

    - объясняет, почему у нас культ Родины и почему самое большое презрение заслуживают её предатели, а так же почему дисседенство никогда не поднимало массы;

    - объясняет, почему идеи всеобщего братства и равноправия так легко всколыхнули Россию в начале XX-го века;

    - и т.д., и т.д., и т.д….

    А сейчас ответьте, как же не зная или не признавая следствий этой концепции и их влияния на нашу жизнь, можно правильно сформулировать ту же национальную русскую идею, или назвать действительную роль и значение России в современном мире? Как можно, не понимая этого, планировать развитие страны на многие годы вперед и потом удивляться, что опять вышло «как всегда»?

    Декабрь 2018г.

     
    •  
    • 4

    Без заголовка

    Четверг, 13 Декабря 2018 г. 07:46 + в цитатник
    maxpark.com/community/13/co...?_utl_t=li

    ПОЛ РОБЕРТС: «США НАРУШАЮТ ДВА ГЛАВНЫХ ПРАВИЛА ГЕОПОЛИТИКИ И ОДНО ИЗ НИХ | Политика5 оценок, 124 просмотра

    ПОЛ РОБЕРТС: «США НАРУШАЮТ ДВА ГЛАВНЫХ ПРАВИЛА ГЕОПОЛИТИКИ И ОДНО ИЗ НИХ — «НИКОГДА НЕ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ»»

    pol-roberts

    Пол Крейг Робертс – интересный человек. Бывший Конгрессмен, бывший помощник Министра финансов США, бывший редактор Wall Street Journal, научный сотрудник Джорджтаунского университета и при всем при этом – яркий сторонник налаживания отношений с Москвой.

    В своем недавнем аналитическом обзоре, Пол Робертс напомнил американцам и европейцам о том, что политика американских властей по отношению к России, упорно толкает мир к грани тотальной войны. И что США на этом пути, пора вспомнить основное правило мировой геополитики: «никогда не воевать с русскими».

     

    — «…Очень жаль, что европейские правительства до сих пор не осознают своего реального потенциала в спасении мира от агрессии США. Западные европейцы слишком свыклись с положением вассалов Америки со времен окончания Второй Мировой войны, а Восточные и Центрально-европейские — со времен распада Советского Союза. И хотя все эти годы их вассалитеты хорошо оплачивались, побочные проблемы, копившиеся за эти года, деньгами уже не покрываются.

    Главная проблема состоит в том, что, вступив в НАТО, страны Восточной и Центральной Европы позволили Вашингтону придвинуть свое военное присутствие вплотную к границам России. И это военное присутствие дало Вашингтону мнимую уверенность в том, что Россия также может быть принуждена к существованию в виде вассального государства. То есть они совершенно не понимали о какой стране говорят. Даже несмотря на ужасную судьбу лучших армий из когда-либо собранных— Великой армии Наполеона и немецкого Вермахта — Вашингтон так и не усвоил два главных правила геополитики и войны:

    1. Никогда не воевать против России.
    2. НИКОГДА не воевать против России.

    Поскольку Европа находится у Вашингтона в услужении, Вашингтон вряд ли усвоит этот урок до тех пор, пока сам не разделит судьбу своих предшественников. Вот только Европу это не спасет.

    Вашингтон, в своем надменном идиотизме, еще в 2014 году начал постепенное нападение на Москву, организовав государственный переворот на Украине, а позже подстроив в Сирии атаки на позиции сирийских правительственных сил.

    Что может остановить этот ужасный сценарий до того, как разразится война? Решение стран Восточной и Центральной Европы перестать быть соучастниками агрессии Вашингтона. И Россия прилагает для этого массу усилий, вопрос только в том, как поведут себя европейские вассалы США?

    В конце концов, для Европы нет никаких преимуществ быть в НАТО.

    Европейцам не угрожает «российская агрессия», однако им угрожает агрессия Вашингтона против Москвы.

    Если американским неоконсерваторам и их израильским союзникам удастся спровоцировать войну между нашими странами, вся Европа будет уничтожена. И на этот раз навсегда.

    Более того, Европа уже страдает от незаконных санкций Вашингтона против России, и от миллионов неевропейских беженцев, наводняющих европейские страны, в спасении и бегстве от незаконных войн США…»

    — «…Так что получают европейцы за строгое выполнение вассальной «клятвы» Вашингтону? Они не получают ничего, кроме угрозы Армагеддона. Небольшая горстка европейских «лидеров» получает огромные субсидии из нашей страны, это верно, но что получает народ ЕС?

    С другой стороны, европейцы, включая их лидеров, могли бы получить гораздо больше выгод от подключения к проекту «Шелковый путь Россия — Китай». Ведь именно Восток растет, а вовсе не Запад. У России, например, полно неосвоенных территорий, битком набитых различными ресурсами. А Китай на основе паритета покупательной способности, уже стал крупнейшей экономикой мира. В военном же отношении российско-китайский Альянс — уже превосходит возможности Вашингтона.

    Если бы Европа имела хоть какое-то понимание о том, что такое лидерство и самостоятельность, она бы попрощалась с Вашингтоном давным-давно. Но апологеты в ЕС (получающие мешки денег) говорят, что Европа боится порабощения Россией и потому нуждается в США. Но почему тогда европейцы не боятся своего 73-летнего вассалитета Вашингтону, особенно такого, которое приводит их к военному конфликту с Москвой?

    Еще одна проблема состоит в том, что в отличие от европейцев и русских, американцы имеют скудное понимание о том, что такое война и что такое потери. Только одна битва Первой Мировой Войны, битва при Вердене, принесла больше потерь, чем США испытали во всех своих войнах с начала существования.

    Численность американцев, погибших в боях за период с войны за независимость до «глобальной войны с террором» такова:

    Американская революция — 4 435 человек;
    Война 1812 года — 2 260;
    Войны против коренных американских индейцев (1817−1898) — 1 000;
    Война с Мексикой — 1 733;
    Агрессивная война Севера против Юга;
    Со стороны Севера — 104 414;
    Со стороны Юга — 74 524;
    Испанско-американская война — 385;
    Вторая мировая война — 291 557;
    Корейская война — 33 739;
    Вьетнамская война — 47 434;
    Война в Персидском заливе — 148.

    Таким образом, итог по погибшим в боях составляет 561  629 человек.

    Если мы добавим боевые потери в «войне с террором» — 6 930 (на август 2017 года), — то получим 568  559 американцев, погибших во всех войнах. Это сопоставимо с потерями в 714  231 человек (в битве при Вердене). И это только в одной битве в Первую мировую войну, где американские солдаты даже не участвовали! Что говорить, о Второй мировой.

    Другими словами, у США нет ни понимания, ни опыта войны. И это крайне опасно. Поскольку Вашингтон вступит в любую войну с идиотической легкостью. Вот только в такой войне будет только один итог — Армагеддон, и Вашингтона после нее уже не будет. Как и всех нас.

    Смертность США в Первой Мировой войне была низкой потому, что Америка не вступала в войну до самого ее логического финала. Точно также и во Второй Мировой войне. Война с Японией в основном велась с помощью ВМС и ВВС, бомбардировок Токио и других японских городов, то есть акций, которые как правило не требовали прямого столкновения.

    Ядерные нападения на Хиросиму и Нагасаки и вовсе были бессмысленными и имели место тогда, когда Япония уже просила о капитуляции (в результате полного разгрома Квантунской армии войсками СССР). По итогам ядерных атак погибло около 200 000 японских гражданских лиц, и ни один американец, кроме военнопленных, содержащихся в этих городах. В Европе, как и в Первой мировой войне, США не выступали против Германии до последнего года, и вступили в войну лишь тогда, когда Вермахт уже был разбит Советской Красной Армией. Нормандское вторжение столкнулось со скудным сопротивлением именно потому, что все немецкие войска были на российском фронте.

    Поэтому второй раз этого не повторится. Если будет Третья Мировая война, США и весь западный мир будут уничтожены немедленно, поскольку ничто не стоит между Западом и колоссальным ядерным потенциалом России, кроме паритета полного и взаимного уничтожения.

    Так почему Европа поддерживает этот сценарий? Разве в ЕС не осталось ни человечности, ни интеллекта? Долго Европа будет оставаться загоном для скота, ожидающим забоя от махинаций обезумевших американских неоконов? Нет ли в Европе политических лидеров хотя бы с одной унцией здравого смысла и независимости в голове?

    Если нет, то это крайне печально, поскольку в Вашингтоне нет ни человечности, ни интеллекта.

    Европа должна прийти в себя и проснуться, особенно Центральная Европа. Эти народы, которые были освобождены от нацистов русскими и которые в XXI веке испытали гораздо больше агрессии со стороны Вашингтона в погоне за своей гегемонией, чем они испытали во все времена от Москвы, должны открыть глаза.

    Если Европа откажется от контроля Вашингтона, есть надежда на мир. Если нет, то финал для всех будет печальным».


    Без заголовка

    Среда, 12 Декабря 2018 г. 06:46 + в цитатник
    maxpark.com/community/4788/...?_utl_t=li

    Игра в поддавки продолжается отток финансовых средств из России продолжается | Сторонники Юрия 4 оценок, 45 просмотров

    Игра в поддавки продолжается

    отток финансовых средств из России продолжается

    Против России с 2014 года Западом ведется жёсткая гибридная война, которая в любой момент может перерасти в горячую. Москва делает вид, что отвечает на выпады Запада различными контрмерами. Но именно делает вид. По крайне мере на фронте экономической войны я вижу, что Москва играет в поддавки. Я не очень доверяю разного рода заявлениям российских политиков и чиновников, угрожающих Западу теми или встречными санкциями и различными «асимметричными» мерами. Преобладает дешёвая риторика, если не сказать словоблудие. Предпочитаю больше полагаться на статистику.

    Даже сильно сфальсифицированная российская статистика свидетельствует о том, что мы помогаем Западу деньгами нас уничтожать. Опубликованная Банком России статистика платежного баланса РФ за три квартала текущего года показывает, что игра в поддавки продолжается, причем масштабы явной и скрытой помощи нашим противникам даже нарастают. Возьмем первый раздел платежного баланса, называемый «Текущие операции». В нем самая главная позиция — платежи и поступления по внешней торговле товарами. За три квартала 2018 года товарный экспорт России составил 320,1 млрд долл. Между прочим, за аналогичный период предыдущего года он был равен 305,4 млрд долл. Прирост составил 14,7 млрд долл., или без малого 5%.

    Но может быть, форсированный вывоз товаров (60% которого в первые три квартала этого года пришлось на нефть, нефтепродукты, природный и сжиженный газ) был обусловлен тем, что стране надо было закупать машины, оборудование и другие инвестиционные товары, необходимые для индустриализации страны и укрепления ее военно-экономического потенциала? Увы, анализ структуры товарного импорта России опровергает эту версию. При этом общий объем товарного импорта в первые три квартала текущего года составил 183,7 млрд долл.

     

    Получается, что у России положительное сальдо торгового баланса составило гигантскую сумму в 136,6 млрд долл. Зачем России такой избыток? Если говорить коротко, то это деньги, которые из страны разными способами выводятся и представляют собой явную или не очень явную поддержку наших геополитических противников.

    Существует три основных канала (или «дыры») вывода этих денег. На одну из таких «дыр» наши СМИ время от времени обращают внимание. Речь идет об экспорте частного капитала из страны. Посмотрим на второй раздел платежного баланса, отражающего трансграничные операции с капиталом (этот раздел называется «Финансовый счёт»). Капитал в страну ввозится и вывозится. Разница между ввозом и вывозом образует сальдо движения капитала. Оно у России из года в год (за редкими исключениями) складывается в пользу вывоза капитала. Три квартала текущего года не стали исключением. Чистый вывоз (вывоз минус ввоз) капитала составил 44,2 млрд долл. Примечательно, что за три квартала предыдущего (2017) года имело место некоторое превышение ввоза над вывозом капитала, чистый ввоз составил 1,7 млрд долл. Правда, благостную картину трех кварталов испортил четвертый квартал 2017 года, в результате по итогам прошлого года чистый отток капитала составил 14,2 млрд долл. Парадоксально, но ужесточение экономических санкций против России не стимулирует беглый российский капитал возвращаться на родину, но наоборот, активизирует его бегство из страны. Напрашивается аналогия: крысы бегут с тонущего корабля.

    Второй «дырой», через которую деньги утекают из страны, является такая позиция, как «инвестиционные доходы» (они отражаются в первом разделе платежного баланса). Российские экспортеры капитала получают доходы от своих зарубежных инвестиций (инвестиционные доходы к получению).

    Иностранные инвесторы в России также получают доходы (инвестиционные доходы к выплате). На протяжении всех лет составления Банком России платежных балансов данная позиция всегда характеризуется существенным (в отдельные годы многократным) превышением инвестиционных доходов к выплате над инвестиционными доходами к получению. Три квартала текущего года не стали исключением. Доходы к получению составили 33,6 млрд долл., доходы к выплате — 63,8 млрд долл. Чистые потери России по этой позиции платежного баланса составили 30,2 млрд долл. Удивительно, но почему-то российские СМИ (даже те, которые специализируются на проблемах финансов и экономики) редко вспоминают об этой «дыре» российского платежного баланса (и всей российской экономики).

    Третьей «дырой» является прирост валютных резервов регулятора. Следует иметь в виду, что такой прирост означает вывоз капитала, но не по каналам банков и нефинансовых компаний, а по каналам денежных властей. Размещение валютных средств осуществляется в виде их размещения на счетах иностранных банков и в виде покупки долговых иностранных бумаг. Это, по сути, долгосрочное (или даже бессрочное) и почти беспроцентное (или низкопроцентное) кредитование наших «заклятых друзей».

    По итогам первых трех кварталов прирост валютных резервов составил 35,6 млрд долл. Для сравнения: за аналогичный период прошлого года прирост резервов составил 25,4 млрд долл. И на этом направлении мы видим активизацию процесса вывода финансовых ресурсов за пределы России. В конечном счете в интересах наших «заклятых друзей». Да, СМИ представили как сенсацию тот факт, что Банк России резко сократил свой портфель американских казначейских бумаг (в конце прошлого года было около 100 млрд долл., а летом этого года уже осталось около 14 млрд долл.). Но, как говорится, «от перемены мест слагаемых сумма не меняется». Часть высвободившихся валютных резервов перекочевала на депозиты американских банков, часть — в долговые бумаги американских союзников, часть — в другие финансовые инструменты, содержание которых раскрывается не всегда.

    Итак, по трём основным позициям мы получаем сумму оттока финансовых средств из России за три квартала текущего года, равную 110 млрд долл. Это более 80% всего положительного сальдо торгового баланса России за тот же период. Есть еще некоторые, более мелкие «дырки», через которые валюта утекает из России. Например, можно обратить внимание на отрицательное сальдо баланса услуг, которое составило 22,7 млрд долл. Конечно, импорт каких-то услуг на мировом рынке обоснован. Но надо иметь в виду, что часто контракты по услугам, которые российские банки и компании заключают с иностранными фирмами, являются лишь способом выведения денег из страны.

    Есть еще такая позиция платежного баланса, как «Ошибки и пропуски». По итогам трёх кварталов отток средств по этой статье составил 4,4 млрд долл. Эта статья отнюдь не «техническая», как это пытаются представить финансовые чиновники. Она отражает некоторые операции по нелегальному выведению средств из страны. Из года в год мы наблюдаем, что отклонения в этой так называемой «технической» статье происходят в одну сторону, а именно в сторону оттока капитала (а общая сумма таких односторонних отклонений за многие годы измеряется десятками миллиардов долларов).

    Если предположить, что в четвертом квартале текущего года масштабы чистого оттока валютных средств по трем основным выше названным каналам будут соответствовать среднемесячным значениям первых трех кварталов, то мы получим годовую величину оттока, равную 146,7 млрд долл. Я уже на протяжении ряда лет провожу расчеты суммарного оттока валютных средств из России по трем основным каналам (чистый отток частного капитала + чистое сальдо инвестиционных доходов + прирост официальных валютных резервов). У меня в среднем на год получалась сумма около 100 млрд долл. В этом году даже по итогам трех кварталов она уже превзойдена. По итогам всего года будет весьма значительно превзойдена. Очевидно, при такой ситуации трудно надеяться на то, что Россия сумеет эффективно противостоять давлению Запада.

    Впрочем, чтобы остановить эту вакханалию разграбления России, не так уж много требуется.

    Во-первых, необходимо установление жёсткого контроля над трансграничным движением капитала.

    Во-вторых, следует прекратить практику наращивания денежными властями страны валютных резервов.

    В-третьих, надо переориентировать внешнюю торговлю страны на решение долгосрочных задач экономического развития.

    С учётом текущей ситуации в мире России как никогда необходимо проведение индустриализации с тем, чтобы экономика страны была самодостаточной и способной создать надежный военно-оборонный щит. Сохранение нынешних гигантских масштабов экспорта нефти, нефтепродуктов, природного газа, других природных ресурсов может быть оправданно лишь в том случае, если экспортные доходы будут направляться на импортные закупки машин, оборудования, других инвестиционных товаров в целях индустриализации.

    И здесь нам есть чему поучиться у самих себя. Напомню, что девяносто лет назад (1 октября 1928 года) стартовала первая пятилетка, которая положила начало индустриализации СССР. Советский Союз, находясь в жёсткой финансово-экономической блокаде, тем не менее умудрялся осуществлять на мировом рынке закупки необходимых для индустриализации машин и оборудования. И такой курс оказался верным: к началу Великой Отечественной войны в стране было построено 9600 предприятий. И в экономическом, и в военном отношении СССР оказался готов к отражению врага.

    Публикаци


    Без заголовка

    Воскресенье, 18 Ноября 2018 г. 08:33 + в цитатник
    maxpark.com/community/88/co...?_utl_t=li

    Гений,получивший знания от Вселенского Разума | Клуб интеллектуалов

  • главная
  •  

  • люди
  •  

  • так лучше
  • Гений,получивший знания от Вселенского Разума

    так лучше перепечаталa из clubbeautiful.ru 
    4 оценок, 82 просмотраОбсудить (9)

    Гений,получивший знания от Вселенского Разума

    Интригующее интервью с Николой Тесла, в котором он говорит: «Все есть Свет. В одном из его лучей есть судьба наций, каждая нация имеет свой луч в этом великом источнике света, который мы видим как Солнце. И помните: ни один человек, который существовал, не умер».

     

    ЖУРНАЛИСТ: Г-н Тесла, вы получили славу человека, который участвовал в космических процессах. Кто вы, мистер Тесла?

     

    Тесла: Это правильный вопрос, мистер Смит, и я постараюсь дать вам правильный ответ.

    ЖУРНАЛИСТ: Некоторые говорят, что вы из Хорватии, из района под названием Лика, где вместе с людьми растут деревья, скалы и звездное небо. Говорят, что ваша родная деревня названа в честь горных цветов и что дом, где вы родились, находится рядом с лесом и церковью.

    Тесла: Действительно, все это правда. Я горжусь своим сербским происхождением и моей хорватской родиной.

    ЖУРНАЛИСТ: Футуристы говорят, что двадцать и двадцать первый век родились в голове Николы Тесла. В лаборатории Никола Тесла впервые сломан атом. Создано оружие, которое вызывает вибрации землетрясения. Обнаружены черные космические лучи. Ему будут молиться в Храме будущего, потому что люди научились большой тайне о том, что элементы Эмпедокла могут быть политы жизненными силами из эфиров.

     

    Тесла: Да, это некоторые из моих самых важных открытий. Я побежденный человек. Я не сделал до конца того, что мог.

    ЖУРНАЛИСТ: Чего, мистер Тесла?

    Тесла: Я хотел осветить всю землю. Есть достаточно электричества, чтобы создать второе солнце.

    Человечество не готово к великому и хорошему. В Колорадо-Спрингс я пропитал землю электричеством. Также мы можем использовать другие энергии, такие как положительная психическая энергия. Они находятся в музыке Баха или Моцарта, или в стихах великих поэтов. В глубине Земли есть энергия Радости, Мира и Любви. Их выражения — это цветок, который растет из Земли, пища, которую мы получаем от нее, и все, что создает родину человека. Я много лет искал, как эта энергия может влиять на людей. Красота и запах роз могут использоваться как лекарство и солнечные лучи в качестве пищи. Жизнь имеет бесконечное количество форм, а обязанность ученых — находить их в любой форме материи. В этом есть три вещи. Все, что я делаю, это их поиск. Я знаю, что не найду их, но я не откажусь от них.

     

    ЖУРНАЛИСТ: Что это за вещи?

    Тесла: Первое — еда. Какова земная и неземная энергия, чтобы кормить голодных на Земле? Каким вином поливать их жажду, чтобы они могли понять, что они Боги?

    Второе: уничтожить силу зла и страдания, в которых проходит человеческая жизнь! Они иногда происходят как эпидемия в глубинах космоса. В этом столетии болезнь распространилась с Земли во Вселенной.

    Третье: есть ли избыточный Свет во Вселенной? Я обнаружил звезду, которая по всем астрономическим и математическим законам может исчезнуть. Эта звезда находится в этой галактике. Ее свет может происходить в такой плотности, которая вписывается в сферу, меньшую, чем яблоко, которая тяжелее нашей Солнечной системы. Религии и философии учат, что человек может стать Христом, Буддой и Зороастром. То, что я пытаюсь доказать, более дикое и почти недостижимое.

    Я знаю, что гравитация — все, что вам нужно, чтобы летать, и я не намерен создавать летательные аппараты, а научить людей восстанавливать сознание на своих крыльях… Я пытаюсь пробудить энергию, содержащуюся в воздухе. Есть основные источники энергии. То, что считается пустым пространством, является всего лишь проявлением материи, которая не пробуждается. Нет пустого пространства ни на этой планете, ни во вселенной. В черных дырах, о которых говорят астрономы, есть самые мощные источники энергии и жизни.

    ЖУРНАЛИСТ: Вы были женаты? Неизвестно, была ли у вас любовь к женщине. Фотографии из молодости показывают, что вы были красивым человеком.

    Тесла: Нет. Не был. Есть две стороны: когда есть сильная привязанность или совсем нет. Я выбрал одиночество.

    ЖУРНАЛИСТ: Ваши поклонники жалуются, что вы относительны. Странно ваше утверждение, что у материи нет энергии. Все пропитано энергией, где оно?

    Тесла: Сначала была энергия, потом материя.

    Материя создается из первоначальной и вечной энергии, которую мы знаем как Свет. Он засиял, и появились звезды, планеты, человек и все на Земле и во вселенной. Материя — это выражение бесконечных форм Света, потому что энергия старше нее.

    ЖУРНАЛИСТ: Вы часто говорили о силе визуализации.

    Тесла: Мне, возможно, придется поблагодарить визуализацию за все, что я придумал. События моей жизни и мои изобретения реальны и видимы моими глазами, видимы как каждое событие, так и предмет. В юности я испугался того, что не знаю, что это такое, но позже я научился использовать эту силу как исключительный талант и дар. Я взращивал его и ревностно охранял. Я также внес коррективы, визуализируя большинство моих изобретений и заканчивая их таким образом, визуализацией я мысленно решаю сложные математические уравнения.

    Мое зрение и слух идеальны и, смею сказать, сильнее других. Я слышу гром в пятистах миль, и я вижу цвета на небе, которые другие не видят. Это расширение зрения и слуха я имел в детстве. Позже я сознательно развился.

    ЖУРНАЛИСТ: В молодости вы несколько раз серьезно болели. Было ли это требованием адаптироваться?

    Тесла: Да. Это часто является результатом усталости или жизненной силы, но часто это очищение ума и тела от накопленных токсинов. Необходимо, чтобы человек время от времени страдал. Источником большинства болезней является дух. Поэтому дух может вылечить большинство заболеваний. Будучи студентом, я заболел холерой, которая бушевала в районе Лики. Я был излечен, потому что мой отец наконец-то разрешил мне изучать технологии, которые были моей жизнью. Иллюзия для меня не была болезнью, а умом, способным проникать за пределы трех измерений Земли. Я их принял их как все другие явления вокруг нас. Однажды, в детстве, я гулял по реке с дядей и сказал: «Из воды появится форель, я брошу камень, и он умрет». Так и случилось. Испуганный и изумленный, дядя воскликнул: «Сатана!»… Я был в Париже, когда увидел смерть моей матери. В небе, полном света и музыки, плыли чудесные существа. У одного из них был характер матери, который смотрел на меня с бесконечной любовью. Когда видение исчезло, я знал, что умерла моя мать.

    ЖУРНАЛИСТ: Вопрос, который мог быть задан в начале этого разговора. Чем электричество было для вас, дорогой мистер Тесла?

    Тесла: Все есть электричество. Сначала был светлый, бесконечный источник, из которого выделяется материал и распространяет его во всех формах, которые представляют вселенную и Землю со всеми аспектами жизни. Черный — это истинное лицо Света, только мы этого не видим. Это замечательная благодать человеку и другим существам. Одна из его частиц обладает легкой, тепловой, ядерной, радиационной, химической, механической и неопознанной энергией. Оно способно управлять Землей своей орбитой.

    ЖУРНАЛИСТ: Г-н Тесла, вы слишком основываетесь на электричестве.

    Тесла: Я — электричество в человеческой форме. Вы Электричество тоже, мистер Смит, но вы этого не понимаете.

    ЖУРНАЛИСТ: Гостиничный сервис говорит, что во время молнии вы изолируетесь в комнате и говорите сами с собой.

    Тесла: Я разговариваю с молнией и громом.

    ЖУРНАЛИСТ: С ними? На каком языке, г-н Тесла?

    Тесла: В основном на моем родном языке. В нем есть подходящие слова и звуки.

    ЖУРНАЛИСТ: Воображение для вас более реально, чем сама жизнь?

    Тесла: Это рождает жизнь. Я научился контролировать эмоции, мечты и видения. Всю мою долгую жизнь я провел в экстазе. Это было источником моего счастья. Это помогло мне в течение всех этих лет делать работу, которой было бы достаточно для пяти жизней. Лучше всего работать ночью, когда есть звездный свет и тесная связь.

    ЖУРНАЛИСТ: Что такое космическая боль?

    Тесла: Это болезнь, о существовании которой подавляющее большинство людей не знает. Следовательно, и о многих других болезнях, страданиях, зле, нищете, войне и всем остальном, что делает жизнь человека абсурдной и ужасной. Эта болезнь не может быть полностью излечена, но осознание должно сделать ее менее сложной и опасной. Всякий раз, когда один из моих близких и дорогих людей был ранен, я чувствовал физическую боль. Это потому, что наши тела сделаны из подобного материала, а наша душа связана нерушимыми нитями. Непостижимая печаль, которая время от времени переполняет нас, означает, что где-то, с другой стороны на этой планете, умер ребенок или хороший человек. Исчезновение звезды и появление комет влияют на нас больше, чем мы можем себе представить. Отношения между существами на Земле еще сильнее, из-за наших чувств и мыслей цветок будет еще более красивым. Этим истинам мы должны учиться, чтобы исцелиться.

    ===========

    Интервью образца 1902 год


    Без заголовка

    Пятница, 16 Ноября 2018 г. 06:03 + в цитатник
    maxpark.com/community/13/co...?_utl_t=li

    Безумие глобальной элиты. | Политика

    Безумие глобальной элиты.

    Александр Поздняков перепечатал из antizoomby.livejournal.com 
    2 оценок, 134 просмотраОбсудить (1)


    В 2014 году я написал статью «Глобальная элита безумна». Мне хотелось бы уточнить, что я имел в виду в этой статье, чтобы у людей было ясное понимание, с чем мы сталкиваемся в нашей борьбе за мирный, справедливый и экологически стабильный мир. Конечно, как я уже писал, безумна не только глобальная элита. Все политики, бизнесмены, академики, редакторы корпоративных СМИ, журналисты, судьи, адвокаты, бюрократы, которые служат или просто не сопротивляются элите – все они также безумны. Это важно понимать, если мы хотим создать эффективную стратегию сопротивления насилию и эксплуатации, и предотвратить исчезновение человечества, к которому ведёт их безумная страсть к личным привилегиям, корпоративным прибылям и политической власти.

    Расследование 2012 года показало, что богачи и их семьи владеют скрытыми в оффшорах финансовыми активами стоимостью 32 трлн. долларов, не считая такие нефинансовые активы как недвижимость, золото, яхты и скаковых лошадей. Но прежде всего, нужно определиться, кто входит в глобальную элиту. Это чрезвычайно богатые люди: семья Ротшильдов, Джефф Безос, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Амансио Ортега, Марк Цукерберг, Карлос Слим, семья Уолтонов, братья Кох и другие миллиардеры и миллионеры мира. Если их состояние направить на общественно полезные программы, то немедленно исчезнут голод, бедность, бездомность и другие лишения, и быстрого успеха достигнут проекты восстановления окружающей среды и разработки в области всеобщего процветания. В этом случае такие понятия как «недоразвитая» и «развивающаяся» страна давно исчезли бы из литературы Африки, Азии и Латинской Америки.

    В дополнение к отдельным богачам, в глобальную элиту входят крупные транснациональные корпорации. Вот примерный и упрощённый список эти корпораций:

    * Крупные производители оружия: Lockheed Martin, Boeing, BAE Systems, Raytheon, Northrop Grumman, General Dynamics.
    * Крупные банки: Industrial & Commercial Bank of China, China Construction Bank, HSBC Holdings, JPMorgan Chase, Mitsubishi UFJ Financial Group, Bank of America, а также такие банковские группы как International Monetary Conference.
    * Крупные инвестиционные компании: BlackRock, Capital Group Companies, FMR, AXA, JP Morgan Chase.
    * Крупные финансовые компании: Berkshire Hathaway, AXA, Allianz, BNP Paribas.
    * Крупные энергетические корпорации: Coal India, Adani Enterprises, China Shenhua Energy, China Coal Energy, Mechel, Exxaro Resources, Public Power, Glencore, Peabody Energy, а также нефтегазовые компании: Saudi Aramco, Gazprom, Rosneft, PetroChina, ExxonMobil, Lukoil, BP, Royal Dutch Shell, Petrobras, Chevron, Novatek, Total S.A., Eni.
    * Крупные телекоммуникационные компании: Alphabet [Google owner], Comcast, Disney, AT&T, News Corporation, Time Warner, Fox, Facebook, Bertelsmann, Baidu.
    * Крупные корпорации по маркетингу и связям с общественностью: Edelman, W2O Group, APCO Worldwide, Deksia, BrandTuitive, Fearless Media, Citizen Group.
    * Крупные агрохимические компании, производящие пестициды, семена, удобрения: Bayer, Syngenta, Dow, Monsanto, DuPont.
    * Крупные фармацевтические корпорации: Johnson & Johnson, Roche, Pfizer, Novartis, Sanofi, GlaxoSmithKline.
    * Крупные биотехнологические и генетические компании: Johnson & Johnson, Roche, Pfizer, Novartis.
    * Крупные горнодобывающие корпорации: Glencore Xtrata, BHP Billiton, Rio Tinto, Vale, Anglo American, China Shenhua Energy, Freeport McMoRan Copper & Gold, Barrick Gold.
    * Крупные ядерно-энергетические корпорации: Areva, Rosatom, General Electric/Hitachi, Kepco, Mitsubishi, Babcock & Wilcox, BNFL, Duke Energy, McDermott International, Southern, NextEra Energy, American Electric Power, Westinghouse.
    * Крупные транснациональные продовольственные корпорации: Cargill, Archer Daniels Midland Company [ADM], Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever, Danone, General Mills, Kellogg’s, Mars, Associated British Foods, Mondelez.
    * Крупные компании по продаже воды: Veolia, Suez Environnement, ITT Corporation, United Utilities, Severn Trent, Thames Water, American Water Works.

    Конечно, глобальная элита определяется элитными форумами, на которых собираются влиятельные представители корпоративных, политических и пропагандистских кругов, чтобы разработать планы ужесточения насилия и эксплуатации Земли и человечества. На этих собраниях формируются единые схемы контроля населения, рынков и ресурсов для максимизации олигархических привилегий, прибылей и власти за счёт всех нас. Крупнейшие межправительственные организации, действующие с этой целью: ООН, МВФ и Всемирный банк. Темы, обсуждаемые на таких элитных собраниях как Всемирный экономический форум, Бильдербергский клуб и Трёхсторонняя комиссия, несмотря на формальную риторику, раскрывают полное отсутствие интереса к самым неотложным вопросам: угрозе ядерной войны, климатической катастрофе, множеству войн по всему миру, эксплуатации в рамках глобальной экономики, кризису беженцев.

    Главные слуги глобальной элиты: политические лидеры промышленно развитых стран (которые принимают законы об увеличении олигархических привилегий, прибылей и власти по примеру законов о сокращении налогов для богатых в США), судьи и адвокаты (которые защищают власть элиты с помощью принятых в интересах элиты законов – вы когда-нибудь слышали о серьёзном наказании какого-нибудь олигарха или какой-нибудь корпорации, которым законодательно разрешено грабить людей и загрязнять природу?), а также редакторы и журналисты корпоративных СМИ, руководители индустрии развлечений, академики, промышленные организации (типа Европейского круглого стола промышленников, которые представляют интересы крупных корпораций), так называемые «аналитические центры» (типа Совета международных отношений и Брукингского института) и «благотворительные фонды» (Рокфеллера, Карнеги, Форда) – все они оправдывают и игнорируют насилие и эксплуатацию со стороны элиты.

    Также важными слугами глобальной элиты являются проолигархические агентства, включая так называемое «разведывательное сообщество» (ЦРУ в США, Ми6 в Британии, СВР РФ в России, Министерство государственной безопасности в Китае, Моссад в Израиле), которое шпионит и убивает активистов и диссидентов, якобы в интересах национальной безопасности. А также существует множество слуг нижнего уровня, которые служат политическими лоббистами, правительственными бюрократами, профессорами, полицейскими и тюремщиками.

    Почему же элита и её слуги безумны? В любом словаре можно встретить описание «здравомыслия», которое связано с «обоснованностью суждений или рассудительностью», «способностью мыслить и говорить разумным образом и вести себя нормально». Но если мы используем это определение «здравомыслия», то оно должно означать «разумное, обоснованное и нормальное суждение», которое используется для оправдания насилия и эксплуатации, широко распространённых в нашем мире. В конце концов, большинство людей беспомощно соглашается с невероятным насилием, а если и обсуждает его, то делает это с позиции официальной политики. Мало кто говорит, что любое насилие – это безумие.

    Поэтому я хотел бы предложить более точное определение «здравомыслия» - «это способность рассмотреть ряд обстоятельств, чтобы тщательно проанализировать свидетельства, относящиеся к этим обстоятельствам, определить причину любого конфликта или любой проблемы, и надлежащим образом отреагировать, на эмоциональном и интеллектуальном уровне, на этот конфликт и эту проблему с намерением решить их, желательно на самом высоком уровне удовлетворения потребностей всех сторон, включая планету Земля и всех её обитателей». Моё определение здравомыслия подразумевает, что любые концепции в отношении «обоснованности суждений», «разумности» и «нормальности» означают, что они связаны с качествами людей, которые имеют возможность улучшать человеческие отношения, как на личном, так и на геополитическом уровне. Это означает, как минимум, возможность уменьшить насилие или эксплуатацию в том или ином контексте.

    Вы можете, конечно, обвинить меня в составлении определения «здравомыслия», которое удовлетворяет моей цели – улучшению мирового порядка с точки зрения мира, справедливости и стабильности. И вы правы! Но кто заинтересован, чтобы определение «здравомыслия» считало «разумным, обоснованным и нормальным» экстремистское насилие? И вы можете сказать, что моё определение «безумия» слишком широко. Конечно, вы можете сказать, что рассмотренное нами насильственное поведение можно объяснить с точки зрения различных взглядов, идеологий и религий. Но разве человек, который верит, что убийства людей помогают выиграть войны, сильно отличается от человека, который верит, что конфликты можно разрешить ненасильственно? Разве у капиталиста отличная вера, от того, кто считает, что ресурсы должны поровну делиться между людьми? Разве человек, который верит в неограниченное накопление богатства, отличается от тех, кто верит в экологическую стабильность?

    Но есть и более фундаментальная проблема. Вы действительно верите, что тот, кто способен на экстремальное насилие, несправедливость и опасное для биосферы поведение – а значит не способен испытывать такие чувства как любовь, сострадание, сочувствие и симпатию, которые свойственны ненасильственном подходу к миру – разумен? Такие чувства как любовь, сострадание и сочувствие – дар эволюции всем людям, не испытавшим серьёзных психических травм в детстве. Что же случилось с теми, кто не испытывает этих чувств? Если объяснить это с помощью моего длинного определения здравомыслия: анализ состояния нашего мира, включая угрозу исчезновения человечества из-за климатической катастрофы или ядерной войны, приводит к выводу, что элиту не волнует опасное состояние нашего мира, и она не собирается улучшать его. Почему?

    В общем потому, что одно из проявлений безумия заставляет их отрицать реальность, чтобы получать огромные прибыли от продажи убивающего людей оружия; сжигания разрушающего климат топлива; разрушения окружающей среды (например, с помощью добычи полезных ископаемых и вырубки дождевых лесов); коммерческого сельского хозяйства, которое основано на отравлении и генетических мутациях продовольствия; массового производства ядовитых, обработанных и непитательных продуктов питания; продажи лекарств, которые разрушают здоровье и вызывают зависимость; контроля воды, которая раньше считалась правом человека. Более того, безумие вынуждает элиту прилагать максимум усилий для сохранения такого прибыльного положения.

    Кроме того, несмотря на разговоры, нет никаких доказательств стремления элиты остановить многие локальные войны (от которых она получает прибыль), прекратить корпоративную эксплуатацию людей (только от голода каждый день умирают 100 тыс. человек) и животных (каждый день вымирают 200 видов животных), и остановить загрязнение окружающей среды. Таким образом, учитывая тенденцию к вымиранию жизни на Земле, совершенно ясно, что тот, кто не обращает внимания на эту опасность, не собирается искать выход из неё, и даже постоянно усиливает её, не может считаться здравомыслящим. Азартные игры с будущим человечества не могут считаться нормой.

    В дополнение нужно отметить, что достаточно часто элита может полагаться на безумную часть населения и её бездумное потребление товаров, даже если это совершенно ненужные, но широко разрекламированные товары. Таким образом, мы имеем безумную глобальную элиту, её безумных слуг и огромную массу безумного потребительского населения – есть ли среди нас достаточно здравомыслящие люди, которые могут эффективно отреагировать на многочисленные угрозы нашему выживанию?

    Ну, если вы хотите воспитать ребёнка, который эмоционально и интеллектуально связан с миром, и следовательно, может реагировать на его проблемы (включая способность сопротивляться принуждению элиты и соблазнам потребительской рекламы), то глупо запугивать и приучать его к покорности. Если вы достаточно разумны, чтобы анализировать факты и адекватно реагировать на них, я призываю вас задействовать свой ум. Один из вариантов, которые у вас есть, когда вы поймёте опасность стоящих перед миром угроз – присоединиться к сообществам активистов, которые борются за спасение мира.

    Если вы достаточно самостоятельны, то можете заняться самосовершенствованием. Если вы умеете управлять людьми, то можете участвовать в организации эффективной борьбы с климатическими изменениями, войнами, вырубкой лесов и другой опасной для экологии деятельностью. Вы также можете участвовать в международных усилиях против глобального безумия и насилия. Если не остановить элитное безумие, оно убьёт нас. Если вы верите, что элита и её слуги найдут решение всех проблем, то попробуйте найти доказательства этого. Я не смог. Я также не вижу доказательств, что среди элиты могут найтись отдельные люди, которые будут действовать против своих коллег и бороться с глобальными угрозами. Поэтому, чтобы спастись от кризиса, действовать придётся думающим и разумным. Вы один из них?


    Источник: The Global Elite Is Insane Revisited, Robert J. Burrowes, Informationclearinghouse.infopopularresistance.org, March 24, 2018.

     


    Без заголовка

    Четверг, 08 Ноября 2018 г. 06:33 + в цитатник
    maxpark.com/community/88/co...?_utl_t=li

    Парадоксы Октября | Клуб интеллектуалов

    Парадоксы Октября

    Олег  Модестов перепечатал из scisne.net 
    0 оценок, 11 просмотровОбсудить (0)
    С крушением коммунизма отпала необходимость подчеркивать историческую неизбежность Великой Октябрьской социалистической революции. 1917 год может наконец стать нормальным объектом исторического исследования. К сожалению, ни историки, ни, самое главное, общество в целом не готовы порвать с основным мифом об этом нулевом годе, годе, с которого все началось, то ли к счастью народа России, то ли ему на беду. 

    Эта мысль свидетельствует об удивительном постоянстве: через восемьдесят лет после события все еще продолжается борьба за «право на рассказ» о нем. 

    Для одной школы историков, которую можно назвать «либеральной», Октябрьская революция была путчем, который силой навязала пассивному обществу кучка циничных заговорщиков, не имевших какой-либо реальной опоры в стране. Сегодня большинство русских историков, как и культурная элита и правящие круги посткоммунистической России, усвоили эту либеральную «истину». Лишенная всякой социальной и исторической содержательности, Октябрьская революция 1917 года предстает теперь несчастным случаем, перечеркнувшим естественный ход развития предреволюционной России, страны богатой, трудолюбивой, стоявшей на верном пути к демократии. 

    Провозглашается это громко и настойчиво, но на деле мы наблюдаем примечательную преемственность правящей элиты, почти поголовно состоящей из коммунистической номенклатуры; ее символический разрыв с «чудовищными извращениями советской системы» — главный козырь, с помощью которого русское общество освобождается от груза виновности, от неуклюжего раскаяния времен перестройки, отмеченных новыми печальными разоблачениями сталинизма. Если государственный переворот 1917 года был всего лишь несчастным случаем, русский народ — всего лишь его невинная жертва. 

    Сталкиваясь с подобной интерпретацией, советская историография пыталась показать, что Октябрь 1917 года был прогнозируемым, неизбежным, логическим завершением пути, по которому сознательно пошли «народные массы» под водительством большевиков. Воплощенное в разных ипостасях, это историческое направление совмещает в себе борьбу за «право на рассказ» о 1917 годе и проблему легитимности советского режима. Если Великая Октябрьская Социалистическая Революция была осуществлением замысла истории, провозвестником грядущего освобождения народов всего мира, тогда политическая система, установления, государство, возникшие в результате этого события, были, вопреки всем прегрешениям сталинизма, абсолютно законны. 

    Крушение советского режима совершенно естественно повлекло за собой полную делегитимизацию Октябрьской революции и одновременно исчезновение вульгарной марксистской концепции, отправленной, по известной большевистской формуле, «на свалку истории». Тем не менее так же, как и память о страхе, осколки этой расхожей теории оказались живучи, если не на Западе, то уж в бывшем Советском Союзе безусловно. 

    Отбросив как либеральную, так и марксистскую вульгаризацию, третье историографическое направление стремится «деидеологизировать историю» русской революции и понять, как написал Марк Ферро, что «Октябрьская революция вполне могла отвечать устремлениям народа, но что реально в ней приняли участие немногие». Среди вопросов о 1917 годе, которые приходится сегодня решать историкам, отказавшимся от упрощенной либеральной схемы, основными являются следующие: Какую роль сыграли милитаризация экономики и известное огрубление социальных отношений вследствие вступления Российской империи в Первую мировую войну? Явилась ли вспышка социального насилия тем самым средством, которое расчистило путь к насилию политическому, обернувшемуся затем против общества? Как могла народная, даже простонародная, революция, антиавторитарная и антигосударственная по своему содержанию, привести к власти группу сторонников самой жестокой диктатуры и подавляющей роли государства? Какую связь можно установить между неоспоримой радикализацией русского общества в течение всего 1917 года и большевизмом? 

    Прошло достаточно времени, появилось немало работ в области конфликтологии, и в этом свете Октябрьская революция предстает перед нами как одномоментная конвергенция двух факторов: захвата политической власти партией, решительно отличавшейся от всех других своей организацией, тактикой, идеологией, — и широчайшей социальной революции, многообразной и самостоятельной. Эта социальная революция проявлялась прежде всего в виде широкомасштабного крестьянского восстания, мощного движения, уходящего корнями в глубины истории, отмеченной не только вековой ненавистью к помещикам-землевладельцам, но и присущим крестьянству недоверием к городу, ко всему внешнему миру, ко всякой форме государственного вмешательства. 

    Период лета и осени 1917 года видится теперь как победоносный финал цикла восстаний, начавшегося в 1902 году и впервые поднявшегося до кульминационной отметки в 1905–1907 годах. 1917 год является решающим этапом масштабной аграрной революции, борьбы между крестьянами и помещиками за владение землей, за осуществление вожделенного «черного передела», т. е. перераспределения всех сельскохозяйственных угодий по числу едоков в каждом хозяйстве. Но это был и важный этап в столкновениях крестьян, протестовавших против давления города, с государственной властью. В этом смысле 1917 год есть только звено в цепи противостояний, резко обострявшихся в 1918–1922 годах, затем в 1929–1933 годах и закончившихся полным разгромом крестьянского мира, срубленного под корень насильственной коллективизацией. 

    Параллельно с крестьянской революцией отметим и глубочайшее разложение армии: почти десять миллионов крестьян, одетых в солдатские шинели, едва ли понимали смысл войны, которую они вели три с лишним года, — почти все военачальники жаловались на отсутствие патриотизма у этих солдат-крестьян, чей политический и гражданский героизм ограничивался околицей родного села. 

    Третий слой, задетый революционным брожением, составлял около 3% активного населения, это было политически активное меньшинство, сконцентрированное преимущественно в городах, — рабочий класс. Этот класс сосредоточил в себе все противоречия бурной модернизации российской экономики, породившей в течение жизни всего одного поколения именно рабочее движение под подлинно революционными лозунгами: «Рабочий контроль» и «Власть Советам». 

    Четвертой составляющей революционного движения было стремление нерусских народов царской России к автономии, а в дальнейшем к независимости от центральной власти. 

    Каждое из этих движений имело свои собственные временные параметры, внутреннюю динамику, свои специфические чаяния, которые явно не ограничивались ни большевистскими лозунгами, ни деятельностью большевистской партии. И все эти движения на протяжении 1917 года действовали как разрушительные силы, способствующие развалу традиционных учреждений, а если говорить более общо, всяких форм управления. На короткий, но решающий момент (конец 1917 года) выступление большевиков — политического меньшинства, действовавшего, по сути дела, в вакууме, — совпало со стремлениями большинства, хотя цели и средства их достижения различались у тех и у других. На один миг совпали, точнее сказать, слились воедино государственный переворот и социальная революция, перед тем как разойтись на несколько десятилетий — и это были десятилетия диктатуры. 

    Социальные и национальные движения, приведшие к взрыву осенью 1917 года, развивались в весьма необычной обстановке всеобщей войны, которая сама по себе была источником общего упадка и огрубления, экономического кризиса, социальных потрясений и падения авторитета государства. 

    Первая мировая война никак не могла способствовать ни укреплению власти государя, ни консолидации общества, и без того достаточно разобщенного; напротив, она разоблачила слабости самодержавного режима, уже поколебленного революцией 1905–1907 годов, ослабленного непоследовательной политикой, когда власти то нехотя уступали давлению общества, то делали попытки вернуться на путь консерватизма. Война обнажила также слабые места еще неоконченной модернизации экономики, в большой степени зависящей от регулярного притока иностранных капиталовложений, специалистов и технологий. Она углубила и без того глубокую трещину между Россией городской — Россией промышленной, Россией правящей — и Россией деревенской, никак не участвующей в управлении, замыкающейся в своих местных, общинных структурах. 

    Как и другие участники всемирного конфликта, царское правительство рассчитывало на то, что война будет недолгой. Закрытие черноморских проливов и экономическая блокада резко выявили зависимость империи от экспорта. Потеря западных губерний, захваченных германскими и австро-венгерскими армиями в 1915 году, лишила Россию продукции польской индустрии, одной из самых развитых в империи. Национальная экономика не справлялась с трудностями затягивающейся войны: с 1915 года началась дезорганизация железнодорожного транспорта, вызванная нехваткой запасных частей. Переход почти всех предприятий на обслуживание нужд армии подорвал внутренний рынок. Уже через несколько месяцев тыл начал ощущать недостаток промышленных товаров и страна узнала, что такое дефицит и инфляция. В деревне положение стремительно ухудшалось: внезапное прекращение земельного кредита, массовая мобилизация трудоспособных мужчин в армию, реквизиции скота и зерна, нехватка промышленных товаров, нарушение правильного товарооборота между городом и селом свели на нет успешно развивавшийся процесс модернизации сельского хозяйства, начатый в 1906 году аграрной реформой премьер-министра Петра Столыпина, убитого в 1911 году. Три года войны еще более усугубили отношение крестьян к государству как к враждебной и чуждой им силе. Каждодневные притеснения в армейских частях, где с солдатом обращались как с крепостным, а не как со свободным гражданином, углубляли раскол между рядовым составом и офицерством, а военные поражения подрывали даже то, что еще оставалось от престижа императорской власти. Все это укрепляло живучие на селе древние и жестокие инстинкты, уже проявившие себя во время крестьянских восстаний 1902–1906 годов. 

    К концу 1915 года власть больше не владела ситуацией. На фоне беспомощности режима то тут, то там начали создаваться различные общественные комитеты и союзы, бравшие на свои плечи повседневную работу, которой государство не могло должным образом заниматься: заботу о раненых и увечных, снабжение городов и фронта. Широкое движение самоуправления, поднявшееся из глубин, о которых никто не подозревал, пробивалось на поверхность. Но для того, чтобы это движение восторжествовало над разрушительными силами, тоже делавшими свое дело, надо было, чтобы правительство оказало ему поддержку, протянуло руку навстречу. 

    Однако, вместо того чтобы перебросить мост между властью и наиболее положительными элементами гражданского общества, Николай II ухватился за сусально-монархическую утопию «царя-батюшки во главе православного воинства». Он принял на себя звание Верховного Главнокомандующего, что на фоне постоянных военных поражений явилось для самодержавия поступком самоубийственным. Изолированный в своем поезде в Ставке в Могилеве, Николай II с осени 1915 года в действительности уже не принимал непосредственного участия в управлении страной, зато резко возросла роль его жены, императрицы Александры Федоровны, крайне непопулярной из-за своего немецкого происхождения. 

    В течение всего 1916 года распад власти продолжался. Государственная дума, единственный выборный орган, какой бы малопредставительной она ни была, собиралась на заседания всего на несколько недель в году, министры сменялись беспрестанно, на смену одним, малокомпетентным и непопулярным, приходили другие, ничуть не лучше. Общественное мнение открыто обвиняло влиятельные придворные круги во главе с императрицей и Распутиным в предательстве национальных интересов. Становилось очевидно, что самодержавие более не способно вести войну. К концу 1916 года страна стала неуправляемой. В обстановке политического кризиса, отягощенного убийством в ночь с 17 на 18 декабря всесильного Распутина, резко возросло число забастовок, почти прекратившихся с началом войны. Антивоенная агитация добралась до армии, паралич транспорта обрушил всю систему снабжения. Режим, дискредитированный и ослабленный, был застигнут врасплох февралем 1917 года. 

    Падение царского режима, ставшее итогом пятидневных рабочих волнений и мятежа солдат [Военный гарнизон Петрограда составлял к февралю 1917 года около 200 тысяч солдат и офицеров, в основном запасных гвардейских полков, ожидавших отправки на фронт. Чисто участучаствовавших в солдатском мятеже в Петрограде в конце февраля 1917 года составляло десятки тысяч человек. (Прим. ред.)] из Петроградского гарнизона, вскрыло не только ужасающую слабость царизма и дезорганизацию армии, где командиры не решались отдать солдатам приказ силой подавить народный бунт, но и полную политическую неподготовленность всех оппозиционных сил, от либералов-кадетов (Конституционно-демократическая партия) до социал-демократов. 

    Ни в какой момент этой стихийной революции, начавшейся на улице и закончившейся в уютных кабинетах Таврического дворца (местопребывание Думы), ее не возглавляла какая-либо определенная оппозиционная сила. Либералы испытывали страх перед улицей, социалисты боялись военного вмешательства. Между либералами, обеспокоенными необходимостью справляться со все возрастающими трудностями и социалистами, для которых революция была очевидно «буржуазной» (т. е. первым этапом пути, который со временем приведет к революции социалистической), сложились отношения, приведшие в конце концов к установлению так называемого двоевластия. С одной стороны, было заботившееся о порядке Временное правительство, идущее по пути парламентаризма и преследующее цель создания России капиталистической, современной, либеральной, верной обязательствам перед своими англо-французскими союзниками. С другой стороны — власть Петроградского Совета, детища горстки социалистических активистов; их целью было создание, в духе традиции Санкт-Петербургского Совета 1905 года, самой прямой и самой революционной «власти трудовых масс». Но эта «власть Советов» была сама по себе чрезвычайно подвижной и изменчивой реальностью, зависящей от перемены настроений в ее местных, децентрализованных структурах и от столь же переменчивого и непостоянного общественного мнения. 

    Три состава Временного правительства, сменявшие друг друга в период между 2 марта и 25 октября 1917 года, показали полную его неспособность решить проблемы, доставшиеся в наследство от старого режима: экономический кризис, продолжение войны, рабочий и земельный вопросы. Либералы из партии конституционных демократов, преобладавшие в первых двух составах кабинета министров, так же, как меньшевики и социалисты-революционеры, составлявшие большинство в третьем, целиком принадлежали к городской культурной элите, к тем кругам интеллигенции, которые соединяли в себе наивную и слепую веру в «народ» и страх перед окружавшей их «темной массой», которую, впрочем, они знали совсем плохо. В большинстве своем они полагали (по крайней мере, в первые месяцы революции, поразившей их своим мирным характером), что необходимо дать полную волю демократическому потоку, освобожденному сначала кризисом, а затем — падением старого режима. Превратить Россию в «самую свободную страну в мире» — такова была мечта прекраснодушных идеалистов вроде князя Львова, председателя двух первых послефевральских правительств. 

    «Душа русского народа оказалась мировой демократической душой по самой своей природе, — говорил он в одной из своих первых «председательских» речей. — Она готова не только слиться с демократией всего мира, но стать впереди нее и вести ее по пути развития человечества на великих началах французской революции: Свободы, Равенства и Братства». 

    Верное своим убеждениям, Временное правительство не скупилось на демократические шаги: провозглашались основные свободы, всеобщее избирательное право, запрещение всякой социальной, расовой и религиозной дискриминации, признание за Польшей и Финляндией права на самоопределение, обещание автономии для национальных меньшинств. Предполагалось, что все эти меры вызовут широкий прилив патриотизма, укрепят социальное сотрудничество, убедят в неизбежности военной победы союзников над германским милитаризмом, прочнее соединят новый режим с западными демократиями. Из-за слишком щепетильного отношения к законности правительство отказалось, однако, предпринять в условиях продолжающейся войны ряд шагов, решив сделать их после выборов будущего Учредительного собрания, которые были намечены на осень 1917 года. Оно предпочло добровольно остаться «временным», отложив «на время» решение таких жгучих проблем, как вопрос о мире и вопрос о земле. Что же касается экономического кризиса, вызванного войной, то за все месяцы своего существования Временное правительство, подобно своим предшественникам, не смогло с ним справиться: проблемы снабжения, дефицит, инфляция, крах товарообмена, закрытие промышленных предприятий, взрыв безработицы только способствовали росту социальной напряженности. 

    В то время как правительство придерживалось выжидательной стратегии, общество продолжало самоорганизовываться. В течение нескольких недель возникли многочисленные советы, фабричные и заводские комитеты, вооруженная рабочая милиция («Красная гвардия»), крестьянские, солдатские, казачьи комитеты и даже комитеты домработниц. И во всех этих комитетах начались дискуссии, в ходе которых высказывались различные предложения, претензии, выдвигались требования, формировалось общественное мнение, — в общем, это был новый способ заниматься политикой. Истинный праздник освобождения, Февральская революция, высвободила накопленные за долгое время озлобленность и раздражение; новое русское слово митингование (перманентный митинг) стало антиподом парламентской демократии, о которой мечтали политики нового режима. В продолжение всего 1917 года требования, выдвигаемые общественными движениями, становились все более и более радикальными. 

    Рабочие начинали с экономических требований: восьмичасовой рабочий день, отмена штрафов и других жестких мер, социальное обеспечение, увеличение заработной платы, но вскоре они перешли к требованиям политическим, заключавшимся в коренном изменении отношений между работодателями и наемными работниками. На предприятиях организовывались комитеты, главной целью которых было помешать хозяевам останавливать предприятие под предлогом перебоев со снабжением, установить рабочий контроль над приемом и увольнением рабочих, а затем вообще взять под контроль все производство продукции. Однако для того чтобы рабочий контроль начал действовать, необходима была совершенно новая форма правления — «власть Советов». Только такая власть могла применить решительные меры, наложить секвестр на предпринимателей и даже национализировать их предприятия. Этот лозунг, совершенно неизвестный весной 1917 года, полгода спустя стал звучать все чаще и чаще. 

    В ходе революции 1917 года роль солдат — десяти миллионов крестьян в серых шинелях — стала решающей. Стремительный развал русской армии, обусловленный дезертирством и требованиями немедленного мира, играл роль привода в механизме общего краха. Солдатские комитеты, разрешенные пресловутым Приказом номер один, этой истинной Декларацией прав солдата, благодаря которой исчезли наиболее унизительные дисциплинарные правила, принятые в старой армии, непрерывно расширяли свои прерогативы. Они могли смещать того или иного командира и выбирать нового, они вмешивались в вопросы военной стратегии, являя собой небывалый образец «солдатской власти». Эта солдатская власть проложила путь своеобразному «окопному большевизму», который Верховный Главнокомандующий русской армии генерал Брусилов охарактеризовал следующим образом: «Солдаты не имели ни малейшего представления о том, что такое коммунизм, пролетариат или конституция. Им хотелось только мира, земли да привольной жизни, чтоб не было ни офицеров, ни помещиков. большевизм их был на деле всего лишь отчаянным стремлением к свободе без всяких ограничений, к анархии». 

    После провала последнего наступления русской армии в июне 1917 года сотни офицеров, заподозренных в «контрреволюции», были арестованы солдатами и многие из них убиты. Число дезертиров резко возросло и достигало в августе — сентябре нескольких десятков тысяч в день. Солдаты были воодушевлены лишь одним желанием: поскорее добраться домой, чтобы не пропустить дележа земли и скота, отобранных у помещиков. С июня по октябрь 1917 года более двух миллионов уставших воевать и голодать в окопах и гарнизонах солдат покинули части разлагавшейся армии. Их возвращение в родные деревни подлило масла в огонь усиливающихся беспорядков. 

    До наступления лета крестьянские волнения еще не достигали уровня 1905–1906 годов. Сразу же после известия об отречении царя на многих крестьянских сходах, как это обычно бывало после значительных событий, стали вырабатываться «наказы», в которых в письменной форме излагались основные крестьянские жалобы и пожелания. На первом месте стояло требование отдать землю тем, кто на ней трудится, немедленно перераспределить земли, не обрабатываемые крупными собственниками, пересмотреть в сторону снижения арендные платежи. Мало-помалу крестьяне стали организовываться, создавая в отдельных деревнях и селах, а также в волостях и уездах земельные комитеты, во главе которых, как правило, вставали представители сельской интеллигенции: учителя, священники, агрономы, земские врачи, близкие к партии социалистов-революционеров. Начиная с мая — июня 1917 года отношения в аграрном секторе резко обострились: боясь, как бы крестьяне, нетерпеливо ожидавшие перемен, не вышли из-под их влияния, многие земельные комитеты приступили к захвату сельскохозяйственного инвентаря и скота в помещичьих хозяйствах, выпасу на помещичьих пастбищах, вырубкам в помещичьих лесах. Эта унаследованная от отцов и дедов борьба за «черный передел» проходила не только за счет крупных землевладельцев, но затронула также и «кулаков», зажиточных крестьян, которые воспользовались реформой Столыпина и, будучи освобожденными от всех общинных тягот, вышли из состава сельских общин и обустраивались на своих, выделенных им в собственность, участках. Перед Октябрьской революцией эти крестьяне, превращенные во всех большевистских выступлениях в страшное пугало, заклейменные как «богатеи-мироеды», «деревенские буржуи», «эксплуататоры», «кулаки-кровососы», стали тенью самих себя. На самом деле, им пришлось уступить сельской общине большую часть своего скота, машин, земель, обращенных в общее пользование и разделенных по дедовскому принципу «на едоков». 

    В течение лета аграрные беспорядки делались все более и более ожесточенными, что объяснялось и сотнями тысяч дезертиров, хлынувших с фронта в деревню. Начиная с последних дней августа, крестьяне, уставшие ждать от правительства решения аграрных проблем, взялись за разграбление и поджоги помещичьих усадеб, безжалостно изгоняя их владельцев с насиженных мест. На Украине и в России — в Тамбовской, Пензенской, Воронежской, Саратовской, Орловской, Тульской, Рязанской губерниях — были сожжены тысячи усадеб, убиты сотни их владельцев. 

    Перед лицом этого социального взрыва правительственные круги и политические партии — за примечательным исключением большевиков, о чьей тактике мы поговорим позже, — метались между попытками как-то контролировать ситуацию и соблазном вооруженного подавления беспорядков. Популярные среди тысяч рабочих меньшевики и наиболее влиятельная на селе партия — социалисты-революционеры, — согласившись в мае войти в правительство, обнаружили, что сам факт участия их представителей в правительстве, заботящемся о порядке и законности, лишает их возможности проводить давно задуманные ими реформы. Например, социалистам-революционерам не удалось осуществить «черный передел», или, пользуясь термином их программы, «социализацию» земли. Приняв участие в управлении «буржуазным» государством и в защите его, умеренные социалистические партии уступили «протестное поле» большевикам, не получив при этом никакой выгоды от участия в правительстве, с каждым днем все менее влияющим на положение в стране. 

    Сталкиваясь со все возрасгающей анархией, промышленные магнаты, крупные землевладельцы, командование армией и многие обескураженные либералы склонялись к военному перевороту, который и был подготовлен генералом Корниловым. Путч провалился, правительство Керенского выступило против него. В случае победы военных, безусловно, была бы ликвидирована гражданская власть, которая при всей своей слабости всё еще цеплялась за формальное право управления страной. Неудача корниловского переворота 25–30 августа 1917 года вызвала окончательный кризис Временного правительства, переставшего контролировать все традиционные рычаги власти. В то время как наверху все еще продолжались политические игры, в которых сталкивались гражданские деятели и военные, стремившиеся к иллюзорной диктатуре, устои государства — юстиция, администрация, армия — рушились. Над правом глумились, власть во всех ее формах была поставлена под сомнение. 

    Была ли несомненная массовая радикализация городского и сельского населения признаком его большевизации? Оценка этой ситуации отнюдь не может быть однозначной. Под общими лозунгами «Рабочий контроль» и «Вся власть Советам» рабочие-активисты и большевистские вожаки подразумевали вовсе не одно и то же. В армии «окопный большевизм» отражал прежде всего общее стремление к миру, разделяемое всеми сражающимися во всех странах, вовлеченных в эту грандиозную и смертоубийственную мировую войну. Что же касается крестьянской революции, то она следовала своим собственным путем, более близким к программе социалистов-революционеров с их «социализацией» земли, чем к большевистской программе национализации земли и создания на ней крупных коллективных хозяйств. В деревне большевиков знали только по рассказам дезертиров — этих предвестников большевизма, бежавших из армии и принесших с собой два волшебных слова — мир и земля. Далеко не все недовольные вступали в партию большевиков, которая к октябрю 1917 года насчитывала по разным оценкам от ста до двухсот тысяч членов. Тем не менее в институциональном вакууме осени 1917 года, когда государственная власть уступила место бесчисленным комитетам, советам и прочим подобным структурам. достаточно было тесно сплоченного и дисциплинированного ядра, готового к решительным действиям, чтобы партия большевиков могла заполучить власть и пользоваться ею совершенно непропорционально своим реальным силам. 

    С момента своего организационного оформления в 1903 году эта партия отличалась от всех других течений как российской, так и мировой социал-демократии прежде всего своей волюнтаристской стратегией свержения существующего порядка и своей концепцией организации партии — жестко структурированной, дисциплинированной, состоящей из отборных революционеров-профессионалов, партии — антипода расплывчатым массовым партиям, широко открытым для сочувствующих, для борьбы мнений и дискуссий, т. е. таким, какими были российские меньшевики и почти все европейские социал-демократы. 

    Первая мировая война еще раз подчеркнула специфичность ленинского большевизма. Отказываясь от сотрудничества с другими течениями социал-демократии, все больше оставаясь в изоляции, Ленин теоретически обосновал свою позицию в работе Империализм как высшая стадия капитализма. Он утверждал, что революция может вспыхнуть не только в странах с уже окрепшим и сильным капитализмом, но и в стране, еще недостаточно развитой экономически, — такой, как Россия — при условии, что во главе революционного движения станет дисциплинированный авангард, готовый идти до конца, т. е. к установлению диктатуры пролетариата и превращению войны империалистической в войну гражданскую. 

    В письме к одному из большевистских руководителей, Шляпникову, от 17 октября 1914 года, Ленин писал: «В ближайшем будущем наименьшим злом явилось бы поражение царизма в войне. <…> Главное в нашей работе (кропотливой, систематической, и, возможно, продолжительной) — попытаться превратить эту войну в войну гражданскую. Другое дело, когда этого удастся достичь; пока это неясно. Мы должны дать ситуации созреть и систематически подталкивать ее к созреванию… Мы не можем ни обещать, ни декретировать гражданскую войну, но наша задача работать, — столько, сколько понадобится, — в этом направлении». 

    Обнажив «противоречия между империалистами», «империалистическая война» опрокинула догмы классического марксизма и сделала весьма возможным революционный взрыв именно в отсталой России. На протяжении всей войны Ленин носился с идеей, что большевики должны быть готовы всеми силами содействовать развертыванию гражданской войны. 

    «Тот, кто признает классовую борьбу, — писал он в сентябре 1916 года, — должен признавать и гражданскую войну, которая в любом классовом обществе представляет собой естественное развитие и усиление классовой борьбы». 

    большевики, чьи ведущие деятели по большей части были либо в ссылке, либо в эмиграции, не внесли сколько-нибудь заметного вклада в победу Февральской революции. В первые дни марта возвратившиеся из ссылки большевистские руководители, вошедшие в состав Петроградского Совета депутатовсклонялись, как и большинство Совета (меньшевики и эсеры), к сотрудничеству с Временным правительством. Ленин же, наперекор господствующему в среде петроградских большевиков мнению, предрекал скорое банкротство такой политики. В четырех Письмах издалека, написанных в Цюрихе между 7 и 12 марта, из которых большевистская «Правда» рискнула опубликовать, да и то с сокращениями, только первое — настолько они шли вразрез с проводимой вожаками большевиков политикой, — Ленин настаивал на немедленном разрыве Петроградского Совета с Временным правительством в целях активной подготовки перехода к следующему, «пролетарскому», этапу революции. Для Ленина возникновение Советов было знаком, что революция уже прошла свою «буржуазную фазу» и революционные органы должны, не откладывая дела в долгий ящик, захватить власть, чтобы положить конец войне любой ценой, даже ценой гражданской войны, неизбежной при всяком революционном процессе. 

    Возвратившись в Россию 3 апреля 1917 года, Ленин продолжал отстаивать свою крайнюю позицию. В своих знаменитых Апрельских тезисах он вновь подтвердил неприятие парламентской республики и демократического процесса. Встреченные петроградской верхушкой большевиков с изумлением и неприязнью, идеи Ленина имели большой и значимый успех среди новых рекрутов партии, которых Сталин совершенно правильно называл практиками, противопоставляя их теоретикам. В течение нескольких месяцев малограмотные элементы, среди которых центральное место занимали крестьяне в солдатских шинелях, решительно возобладали над интеллектуальной городской частью партии, стреляными воробьями организованной политической борьбы. Обуянные жаждой насилия и злобой, выросшие на сельской ниве и орошенные кровью трехлетней войны, свободные от марксистских догм, о которых они мало что знали, эти политически малообразованные бойцы из народных масс, представители, так сказать, «плебейского» большевизма, постепенно затмевавшего большевизм «научный», интеллектуальный, не слишком интересовались вопросом, необходим ли «буржуазный этап» революции и не пора ли переходить к социализму. Сторонники прямых действий, переворота, они были яростными приверженцами того большевизма, где теоретические дебаты уступили место одному вопросу, поставленному на повестку дня, — взятию власти. 

    Между нетерпеливыми, рвущимися к авантюре низами — матросами Кронштадта, морской крепости вблизи Петрограда, некоторыми частями Петроградского гарнизона, красногвардейцами рабочих кварталов Выборгской стороны — и партийными верхами, опасавшимися краха всего дела из-за преждевременного выступления, пролегала очень узкая ленинская тропинка. На протяжении всего 1917 года партия большевиков, вопреки широко распространенному мнению, оставалась глубоко разделенной разнузданным напором одних и колебаниями других. Знаменитая партийная дисциплина стала скорее символом, чем реальной силой. К началу июля нетерпение низов, жаждущих схватиться с правительством врукопашную, привело, после кровавых демонстраций 3–5 июля, к объявлению партии большевиков вне закона, к аресту одних ее лидеров и уходу в подполье других, включая Ленина. 

    Неспособность правительства решить важнейшие проблемы, бессилие всех традиционных институтов власти, все более широкое развертывание социальных движений, неудача военного путча генерала Корнилова позволили большевикам к концу августа 1917 года снова появиться на сцене в ситуации, весьма благоприятной для захвата власти вооруженным путем. 

    И снова роль Ленина как теоретика и стратега вооруженного восстания оказалась решающей. За недели, предшествовавшие большевистскому перевороту 25 октября, Ленин разработал всю стратегию вооруженного захвата власти, который не должен быть затоплен стихийным возмущением «масс» и не должен быть обуздан «революционной законностью», о которой радели такие лидеры большевиков, как Зиновьев и Каменев, все еще не оправившиеся после горького опыта июльских дней и считавшие, что к власти надо идти через завоевание решающего большинства в Советах социалистами-революционерами и социал-демократами всех направлений. Из своего финляндского подполья Ленин бомбардировал Центральный Комитет партии письмами и. статьями, призывающими к восстанию. 

    «Предложив немедленный мир и отдав землю крестьянам, — писал он, — большевики установят власть, которую никто не опрокинет… Не следует ждать поддержки со стороны формального большинства. Этого не ждет ни одна революция. Если мы не возьмем власть сейчас же, История нам этого не простит». 

    «… Если нельзя взять власть без восстания, надо идти на восстание тотчас», — вновь обращался он к членам ЦК в письме от 1 октября 1917 года. 

    Эти призывы были встречены многими большевистскими лидерами с большой долей скептицизма. К чему форсировать события, когда с каждым днем ситуация радикализируется всё больше? Не достаточно ли будет привлечь на свою сторону массы, одобряя их стихийные выступления, позволить действовать разрушительным силам социального протеста в ожидании II Всероссийского съезда Советов, назначенного на 20 октября? большевики имеют все шансы получить там относительное большинство, поскольку представительство рабочих и солдатских Советов значительно шире Советов крестьянских, где доминируют эсеры (социалисты-революционеры). Однако Ленин указывал, что если переход власти состоится по воле съезда Советов, правительство, созданное таким образом, неизбежно будет коалиционным, и большевикам придется разделить власть с другими социалистическими партиями. Ленин же, месяцами добивавшийся власти для одних большевиков, настаивал, что власть надо непременно захватить вооруженным путем перед созывом II съезда Советов. Он понимал, что другие социалистические партии осудят вооруженный переворот, и им останется только играть роль оппозиции, отдав всю власть в руки большевиков. 

    Вернувшись тайно в Петроград, Ленин провел 10 октября заседание Центрального Комитета партии, на котором присутствовало двенадцать из двадцати одного его члена. После десяти часов дискуссий Ленину удалось убедить большинство собравшихся принять самое важное в истории партии решение: начать подготовку к вооруженному восстанию в самые короткие сроки. За это решение голосовало десять человек, против — двое: Зиновьев и Каменев, продолжавшие считать, что надо ждать созыва Съезда Советов. 1б октября приступил к работе Военно-революционный комитет (ВРК), во главе его встал Троцкий, которому удалось создать комитет, несмотря на противодействие умеренных социалистов. Формально ВРК был создан Петроградским Советом, но в его состав вошли большевики. Военно-революционный комитет должен был так подготовить и провести вооруженное восстание, чтобы большевиков не захлестнуло стихийное выступление неконтролируемых масс. 

    Как и рассчитывал Ленин, число непосредственных участников революции удалось ограничить четкими рамками: несколько тысяч солдат гарнизона Петрограда, матросы из Кронштадта, красногвардейцы, собранные ВРК, несколько сот большевистских активистов из заводских и фабричных комитетов. Лишь несколько мелких стычек, малое число жертв — все это свидетельствует о легкости, с которой совершился этот давно ожидаемый и не встретивший серьезного сопротивления переворот. Знаменательно, что захват власти осуществлялся от имени ВРК. Таким образом, большевики обеспечили всей полнотой государственной власти инстанцию, в которую не входил никто, кто не был бы уполномочен Центральным Комитетом партии большевиков, и которая, следовательно, никак не зависела от съезда Советов. 

    Расчет Ленина оправдался полностью: поставленные перед свершившимся фактом «военного заговора, организованного за спиной Советов», умеренные социалисты демонстративно покинули зал заседания II съезда Советов. большевики и поддержавшая их небольшая группа левых эсеров вынудили оставшихся в зале делегатов «узаконить» переворот, проголосовав за одобрение подготовленного Лениным текста о предоставлении «всей власти Советам». Эта чисто формальная резолюция позволила большевикам впоследствии поддерживать фикцию, которую принимали за правду: они правят от имени народа «страны Советов». Еще через несколько часов съезд, прежде чем разойтись, утвердил новое правительство — Совет Народных Комиссаров, возглавляемый Лениным. Затем были одобрены Декрет о мире и Декрет о земле, первые законы нового режима. 

    Очень скоро между новой властью и движениями, которые действовали по отдельности как силы, разрушавшие прежний экономический, политический и социальный порядок, стали возникать и множиться разногласия, а затем и конфликты. Прежде всего это касалось аграрной революции. большевики, которые всегда отстаивали программу национализации земли, были вынуждены, столкнувшись с не очень расположенными к ним общественными силами «украсть» программу социалистов-революционеров и одобрить перераспределение земли в пользу крестьян. Декрет о земле, провозгласивший, что «помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа», ограничился, по сути дела, узакониванием самовольного захвата земель помещиков и кулаков, который осуществлялся в деревнях уже с лета 1917 года. Временно «приклеившись» к этой самостоятельной крестьянской революции, так облегчившей им путь к власти, большевики вернулись к своей программе двенадцать лет спустя. Насильственная коллективизация села, ставшая апогеем борьбы между победителями Октября и крестьянством, явилась трагическим разрешением разногласия 1917 года. 

    Второе разногласие возникло в отношениях большевистской партии со всеми учреждениями, которые одновременно участвовали и в сломе прежних органов управления и в борьбе за утверждение и расширение своей собственной компетенции: с заводскими, фабричными, районными и профсоюзными комитетами, с социалистическими партиями, Красной гвардией и, что особенно парадоксально, с Советами. За несколько недель эти учреждения были лишены своей власти, подчинены партии большевиков или исчезли. «Вся власть Советам» — самый, без сомнения, популярный лозунг в России октября 1917 года — в один миг обернулся властью большевистской партии над Советами. Что же касается «рабочего контроля», еще одного важнейшего требования пролетариев Петрограда и других крупных индустриальных центров, от имени которых якобы действовали большевики, то он столь же быстро превратился в контроль государства, именующего себя «рабочим», над предприятиями и трудящимися. Между властью и рабочим классом, страдавшим от безработицы, постоянного снижения покупательной способности и голода, постепенно росло взаимное непонимание. Уже в декабре 1917 года новая власть столкнулась с волной рабочих демонстраций и стачек. За несколько недель большевики лишились значительной части кредита доверия, полученного ими от трудового народа в течение 1917 года. 

    Разногласие третье: отношения новой власти с национальными движениями бывшей Российской империи. большевистский переворот развязал центробежные силы, которым, как казалось на первых порах, новые правители не станут препятствовать. Признавая равенство и самостоятельность народов бывшей империи, их право на самоопределение, федеративное устройство и на отделение, большевики словно бы приглашали нерусские народы избавиться от опеки центральной русской власти. В течение нескольких месяцев поляки, финны, прибалты, украинцы, грузины, армяне, азербайджанцы образовали национальные парламенты и правительства, стремящиеся к независимости. Застигнутые врасплох, большевики вскоре оказались перед необходимостью подчинять право народов на самоопределение необходимости сохранить за собой зерно Украины, нефть и другие полезные ископаемые Кавказа, словом, позаботиться о жизненных интересах нового государства, которое стремительно утверждалось территориально, в том числе и как наследник бывшей империи в большей степени, чем Временное правительство. 

    Многочисленные изменения в социальной и национальной сфере входили в противоречие с весьма специфической политической практикой большевиков, которые не собирались делиться властью с кем бы то ни было, и такое положение вещей должно было неминуемо привести к столкновению между новой властью и большинством общества, столкновению, породившему насилие и террор. 
     
     
    •  
    • 5

    Без заголовка

    Среда, 07 Ноября 2018 г. 08:46 + в цитатник
    maxpark.com/community/4852/...?_utl_t=li

    Как Путин дружит с ворами в законе (расследование) | НАШ МИР!

    Как Путин дружит с ворами в законе (расследование)

    Lili Korzhakova перепечаталa из ru-mir.net 
    2 оценок, 13 просмотровОбсудить (5)

    Прямая линия с Тамбовской ОПГ. Как мафия дружит с главой СК, министрами и прочим окружением Путина (прослушки)

    (Все прослушки, кому интересно, можете прослушать, по адресу:

    http://ru-mir.net/2018/11/06/kak-putin-druzhit-s-vorami-v-zakone-rassledovanie/ )

    18 октября Национальный суд Испании оправдал 17 фигурантов по делу Тамбовско-малышевской ОПГ, которых обвиняли в отмывании денег и создании преступного сообщества. Это решение шокировало испанскую прокуратуру: суд «поверил» докладам ФСБ России, представленным защитой, и проигнорировал даже тот факт, что двое из обвиняемых признали вину (решение суда может быть обжаловано).

     

    А пока прокуратура и суд выясняют подробности отмывания денег тамбовскими, The Insider изучил более тысячи телефонных прослушек, оказавшихся в материалах дела, из которых следует, что «авторитетные предприниматели» имели самые тесные связи с ближайшим окружением Владимира Путина (услышать некоторые из этих перехваченных разговоров можно в этом материале). Среди прочего прослушки и приговор показали, что:

    – лидер тамбовских Геннадий Петров был сооснователем и держателем крупного пакета акций банка «Россия», где Путин с гордостью открыл свой зарплатный счет,

    – назначение хорошего знакомого Петрова – Александра Бастрыкина – главой Следственного комитета было обеспечено благодаря контактам лидера Тамбовско-Малышевской ОПГ и было радостно встречено в криминальном сообществе. Петров оказывал Бастрыкину протекцию, а после назначения – помогал найти помещение,

    – люди Петрова поддерживают тесные отношения с Германом Грефом, которого в разговорах иногда именуют просто «Гера». Греф, со своей стороны, приглашает людей Петрова на празднования «Сбербанка»,

    – Петров поддерживал тесные отношения с Зубковым (на тот момент премьер-министром) и Сердюковым (на тот момент – министром обороны). Предполагается, что именно через них он продвигал назначения в силовые ведомства. Сердюкова он даже приглашал на свой день рождения. Как выяснилось, министр обороны в знак дружбы подарил лидеру тамбовских саблю.

     

    Приговор: как испанский суд доверился докладам ФСБ

    В Испании дело «Тамбовско-малышевской ОПГ», начатое в 2008 году, получило название «Тройка». Под «Тройкой» имеются в виду Геннадий Петров, Александр Малышев и Сергей Кузьмин, которых прокуроры называют главарями преступного сообщества (подробнее об этом читайте здесь). Сами лидеры перед судом не предстали: Кузьмина не удалось арестовать (он опоздал на рейс, потому что напился в аэропорту), Петрова после полутора лет в тюрьме ненадолго отпустили в Россию и он не вернулся, как и Малышев, который якобы страдает душевным расстройством. Вместе с ними в розыске оказались также Илья Трабер (на которого, по словам адвоката Трабера, в 90-е работал сам Владимир Путин) и сын Геннадия Петрова – Антон. Всего по этому делу обвинения были предъявлены 26 подсудимым, из которых дела 17-ти рассматривались в рамках этого судебного процесса.

    В пресс-релизе Национального суда Испании по поводу приговора по делу «Тройки» говорится, что «очень странные» и «антиэкономические» инвестиции, инкриминируемые 17-ти подсудимым, еще не означают преступления отмывания денег, если не доказано происхождение средств, связанное с преступной деятельностью.

    Под «антиэкономическими» инвестициями имеется в виду €50 млн из офшоров Панамы, Либерии, Лихтенштейна, которые сотрудники и родственники «Тройки» вкладывали в Испании и затем выводили в Россию. По крайней мере в одном случае перевод был заблокирован банком как подозрительная операция, а обвиняемые Леонид Хазин и Михаил Ребо признались в отмывании денег от преступной деятельности для Сергея Кузьмина и Александра Малышева соответственно. Однако суд решил, что они не точно знали, от какой именно деятельности происходили деньги, что позволяет им не поверить и полностью оправдать.

    Из текста приговора, опубликованного на сайте судебных решений Испании, следует, что судей не впечатлили ни показания защищённого свидетеля о рэкете со стороны «тамбовско-малышевской ОПГ», ни выступления экспертов — испанских полицейских и агентов спецслужб — о российской мафии и коррупции в российском правосудии, ни документы из правоохранительных органов Швейцарии о «тамбовско-малышевской ОПГ», названные «неконкретными». Зато судьи выразили доверие отчету ФСБ России от 29 января 2009, где сказано, что "ФСБ не располагает информацией о том, что Геннадий Петров принадлежал к «тамбовско-малышевской ОПГ», а также к сообщению УФСБ по Санкт-Петербургу о том, что никаких расследований в отношении Петрова не ведётся.

     

    Прямая линия с Тамбовской ОПГ. Как мафия дружит с главой СК, министрами и прочим окружением Путина (прослушки)

     

    Геннадий Петров

    По мнению коллегии судей, возглавляемой Анхелес Борейро, между обвиняемыми  сотрудниками Геннадия Петрова  не было «никакой связи, кроме того, что все они из России и занимались инвестициями». Тамбовская и Малышевская ОПГ все же существуют, полагает суд, вот только Петров не имеет к ней отношения, поскольку он был оправдан по делу о создании ОПГ в Петербурге в 1995 году. Любопытно, что в приговоре 2018 года подробно описано, что на суде в Петербурге в 1995 от своих показаний отказался свидетель Беликов, который во время следствия заявил, что двое участников банды доставили его непосредственно к Петрову и Малышеву (в офис СП «Петродин» на Каменном острове) и в их присутствии вымогали 100 000 руб. ежемесячно. Однако на суде в России Беликов внезапно заявил, что его похитители «представили ему других людей, которых выдали за Петрова и Малышева», а доказательствами обратного испанский суд «не располагает».

    Одним из доказательств отмывания денег могло бы быть то, что обвиняемые жили не по средствам и не скрывали это. На Майорке Петров проживал в огромной вилле с каменными львами и видом на море, владел яхтами, ездил на машине с открытым верхом, подарил жене на годовщину свадьбы куртку из крокодиловой кожи за €62 тыс., которых всего три штуки в мире. Однако и этому нашлось объяснение. Испанский суд установил несколько легальных компаний, объясняющих, по мнению суда, происхождение богатства Петрова в Испании. Это, например, «СП Петродин», уточняется в приговоре. Правда, всех деталей деятельности «Петродина» суд не приводит. Но The Insider уже ранее писал, что это за компания.

    СП «Петродин»  это фирма, которая в 90-е занималась «муниципальным казино» в Петербурге, распоряжения о которых подписал Владимир Путин, причем ее шведско-японский совладелец ранее заявил The Insider, что деньги на взятку питерскому «правосудию» от Геннадия Петрова в Петербурге в 1994 собрали даже с него, что позволило Петрову выйти из тюрьмы. Честная компания «Петродин» не платила налоги, что признал сам Владимир Путин в книге «Разговоры от первого лица» (ныне удалена с сайта Кремля), комментируя свою инициативу создания муниципальных казино. Согласно сохранившимся фото, «муниципальное казино» Геннадия Петрова было небольшим и, по всей вероятности, служило другим целям, нежели «привлечению иностранных туристов», о чем заявлял Путин журналистам в момент его создания. Один из самых распространённых методов отмывания денег  мошенничество с отчётностью по количеству столов казино. При этом, согласно регистрационным данным компании, «Петродин» вообще должен был заниматься консалтингом.

    Между тем коллегия судей также попеняла прокуратуре Испании на то, что она возражала против неоднократных просьб Генпрокуратуры РФ передать дело на следствие в Россию согласно Страсбургской конвенции о передаче уголовных дел от 1972 года, а это якобы позволило бы точно установить происхождение средств, инкриминируемых подсудимым. При этом судья не могла не помнить о том, что ранее подобный прецедент уже был: дело Олега Дерипаски и Искандера Махмудова об отмывании денег структурой Уральской горно-металлургической компании, выделенное в отдельное производство в Испании, действительно было передано по запросу Генпрокуратуры в Россию испанским судьей Фернандо Андреу «на лучшее следствие» и больше о судьбе дела ничего не известно. По информации The Insider из нескольких источников, судья Национального суда Фернандо Андреу, похоронивший дело Дерипаски, встречался с ныне покойным заместителем Генпрокурора РФ Сааком Карапетяном в Москве в ноябре 2017. При этом официально никаких дел, связанных с Россией, Андреу в это время не вёл.

    В распоряжении The Insider оказались тысячи разговоров Геннадия Петрова с коллегами, в том числе ныне находящимися в тюрьме, родственниками и друзьями. Испанскому суду из них, а точнее, из некоторых, заслушанных в суде, «ничего не понятно», говорится в приговоре. Специальной Антикоррупционной Прокуратуре Испании не удалось доказать в суде «торговлю связями», которые вменяли Петрову через депутата Госдумы Владислава Резника  услуги по организации назначений в российские силовые ведомства и министерства.

    Судья поверила подсудимому Резнику, который заявил, что он «просто слушает просьбы (о назначениях) и ничего не делает», и приняла объяснения Резника и его супруги о покупке испанских вилл, яхт и самолета у Петрова или вместе с Петровым и его сыном Антоном на слепой траст, поскольку ему просто нужно было управлять своим имуществом размером более €60 млн на момент 2008 года.

    В первой части расследования мы приводим несколько телефонных прослушек Петрова, которые наиболее наглядно демонстрируют его связи как с кремлевским руководством, так и с организованной преступностью.

    Геннадий Петров и Юрий Ковальчук  сооснователи банка, где Путин хранит зарплату

    Геннадий Петров в приговоре испанского суда значится акционером «Балтийской строительной компании» и более чем десятка других фирм, но, что самое интересное  сооснователем и  с 1992 по 2003 год  владельцем 27% акций банка «Россия», известного также как «банк друзей Путина». Не случайно Владимир Путин, после того как банк стал объектом санкций, заявил, что переводит в этот банк свой зарплатный счет. В июле 2011 года Федеральная служба по финансовым рынкам России разрешила банку «Россия» не публиковать данные о существенных изменениях своих активов и прибыли, а также изменениях в составе акционеров.

    Еще одним сооснователем также был и другой оправданный подсудимый по делу об отмывании денег  Владислав Резник (ныне депутат Госдумы), долгое время остававшийся членом совета директоров Банка, согласно его собственным показаниям и проверке МВД РФ, результаты которой также были представлены испанскому суду и попали в оправдательный приговор.

    Определяя долю Петрова в банке «Россия», суд сослался на отчет правоохранительных органов Испании от 2009 года, опиравшийся, в свою очередь, на документы, полученные в ходе следственных действий в отношении членов предполагаемой группировки  при обысках и прослушках. Ранее Петров, как и Сергей Кузьмин, считались миноритариями Банка «Россия» с 2,2% акций. Однако они владели акциями не только напрямую как физические лица, но и через аффилированные компании.

     

    Прямая линия с Тамбовской ОПГ. Как мафия дружит с главой СК, министрами и прочим окружением Путина (прослушки)

     

    Юрий Ковальчук, друг Владимир Путина и Геннадия Петрова

    Петров не просто владелец акций. Согласно прослушке от 2 августа 2007 года, у него были очень хорошие отношения с Юрой Ковальчуком (ныне главный акционер банка «Россия»). В тот день сын Петрова (Антон) жалуется отцу, что «Савельев не исполняет свои обязательства, переучет у них там» (очевидно, имеется в виду выдача и реструктуризация кредитов банком «Санкт-Петербург», где председателем правления является Александр Савельев). В ответ Геннадий Петров заявляет, что когда будет в Москве, постарается возобновить отношения с Юрой Ковальчуком, с которым раньше они были очень хорошими друзьями.

     

    Также у Петрова состоялся разговор с неким Дмитрием по поводу назначения своего человека (некоей Ольги Александровны) в Газэнергопромбанк (с 2010 года поглощен банком «Россия»). «Это чисто газпромовский банк. Они завели туда все активы межрегионгаза, Ген, и всю генерацию, и тепловую, и энергетическую. Делал это Миллер сугубо для этого. Если этот банк будет сидеть реально на этом бизнесе Газпрома  на генерации и на межрегионе, это не самый херовый вариант, Ген, ты ж понимаешь. Другое дело  уровень Ходурского не высок... Туда в прошлом году на 50% вошел Юра»,  поясняет собеседник Петрова.

    Петров намек о «Юре» понял: «Я все равно приезжаю и так или иначе с ним увижусь. Мы договорились 15-го созвониться, 15-го  16-го увидеться... Я могу через Юру. Свести их надо в любом случае обязательно». Дмитрий: «А к тому же ты понимаешь, что он может ее из Газэнергопромбанка забрать обратно в ГПБ <очевидно, имеется в виду «Газпромбанк», который на момент 2007—2008 года контролировал Юрий Ковальчук – The Insider>, когда будет там реформацию свою делать... Я считаю, что ей до твоего приезда, твоих встреч никаких решений предпринимать не надо». «Не надо»,  соглашается Петров.

    Дмитрий продолжает: «Ко мне заезжал Александр Дмитриевич <Александр Жуков, на тот момент – зампред правительства – The Insider>, ну ты понимаешь, о ком я говорю, а он же близок, а там в первичной ситуации Дмитрий Анатольевич участвовал <имеется в виду Дмитрий Медведев, на тот момент – председатель совета директоров ОАО «Газпром» – The Insider>. Он меня спросил «надо ли»? Но сначала, грубо говоря, нужно нам самим определиться. Плюс, есть еще такой человек Андросов. Ты знаешь, какую он сейчас роль играет?»

    Петров: «Нет, не слышал даже, честно говоря».

    Дмитрий: «Это бывший первый зам Грефа. Правая рука Грефа в МЭРТе. А сейчас он начальник аппарата ВВ. Он выполняет роль Игоря <очевидно, имеется в виду Сечин, который долго работал начальником аппарата Путина – The Insider>, только в правительстве. Усек, о чем я говорю?.. И плюс он в очень близких, доверительных отношениях с Германом. То есть, у нас на Германа два выхода: Слава <имеется в виду Резник — The Insider> и он».

    «Да-да. Только через одного надо. Через двух  это уже не получится»,  говорит Петров.

    «Ну, это мешанина получится»,  соглашается Дмитрий.

    «Да-да. И он неадекватно реагирует сразу»,  говорит Петров и разражается смехом.

     

    Также Петров «решает вопросы» по поводу кредитов банка «Россия». К примеру, 2 июля 2007 года Петров обсуждает кредит размером в €10 млн, который банк «Россия» выдал компании «Ультра». Предприниматель Михаил Миронов, партнер «Ультры», собирается идти на прием к Михаилу Клишину  гендиректору банка «Россия», и опасается, что долг начнут требовать и с него, как с бывшего партнера. С Петровым Михаил Миронов советуется, что ему отвечать по поводу долга. Петров советует настоять на том, чтобы директор «Ультры» сам вышел на связь с Клишиным.

    Сам Михаил Миронов общается с Петровым довольно часто по поводу строительства объектов в Петербурге, разрешений, неких долей или взяток властям («пусть скажут, сколько хотят») и упреждения проблем. Так, 3 августа 2007 года он звонит Петрову в панике и сообщает, что ОМОН проводит в его офисе обыск. Петров рекомендует не беспокоиться, ехать в офис и отзвониться ему на Майорку. Ситуация Миронова разрешается  это было некое недоразумение, и в итоге некий «главный по Питеру» лично извинился перед Петровым, о чем сам Петров сообщает своему сыну Антону. Теперь Миронову нужен «начальник службы безопасности, который реально может работать».

    «Я сейчас у действующих спрошу, кого посоветуют»,  говорит Петров. В итоге Петров перезванивает и советует Миронову принять на работу в службу безопасности своего знакомого  Юрия Бритикова из УБЭП,  и Миронов соглашается.

     

    Петров и Герман Греф. «Скажу, б***, ты на лодке катался? Вот привет получи и долю не забудь!»

    Судя по прослушкам, одним из важных контактов Петрова является Герман Греф, на тот момент только что назначенный главой Сбербанка. Его фигуранты именуют «Герман», «Греф», «Гера». Так, Греф приглашал на день рождения «Сбербанка» действующего в интересах Петрова человека  Наиля Малютина, на тот момент гендиректора Финансовой Лизинговой Компании (ФЛК),  о чем сам Малютин докладывает Петрову. Сегодня Малютин сидит за мошенничество и организацию убийства своего партнера Андрея Бурлакова в 2011. Следствие считает, что убийство осуществила знаменитая банда Джако Кровавого  он же Аслан Гагиев, он же Сергей Морозов  и, кстати, Джако также фигурирует в прослушках. (Подробнее об истории хищений государственных средств через облигации Сбербанка ФЛК и о последующих кровавых разборках см. в материалах «Говорили, что действуют в интересах Медведева». Как мафия отмывала деньги на немецких верфях»  и «Верхний сказал, что подумает»).

    Кроме того, Греф тесно общался с другим подсудимым, правой рукой Петрова, депутатом Госдумы от партии «Единая Россия» Владиславом Резником (подробнее о нем в материале «Резник не бандит, он депутат!»). 29 июня 2007 года Резник звонит Петрову и жалуется, что Герман медлит с назначениями  «не говорит нет», но при этом уже взял троих. Петров рекомендует позвонить Герману и строго спросить  пусть скажет, «да или нет».

     

     

    Прямая линия с Тамбовской ОПГ. Как мафия дружит с главой СК, министрами и прочим окружением Путина (прослушки)

     

     

    Вот как это выглядит в цитатах. 1 ноября 2007 года. Наиль Малютин:

    «Геннадий Васильевич, как вы? … Чтобы вы в курсе были: вчера я был у Федорова, это в ОАКе (Объединенная авиастроительная корпорация), мы уже проекты постановления и указа написали. Там Левитин поддержал, Иванов Сергей Борисович одобрил, и вот мы сейчас готовим документы уже на выход туда... У нас как бы один только вопрос. Я считаю, что не надо ничего просить, никаких тем, кроме одной. Надо завести Федорова туда к нему, чтобы он понимал, что может на него опереться в случае. Когда тот будет знать, что у нас есть отношения, что все проложено, он, естественно, ни влево, ни вправо, он же не самоубийца. И нам будет легче решать все вопросы».

    Петров: «Это все понятно, все проговорили, я жду ответа».

    Малютин: «Я просто информирую, вы должны знать последние новости, иначе любые нестыковки могут показать, что вы не в материале, а это неправильно. Вы рулевой обоза, а мы  только снаряды подносить. Я — протирать... Друг ваш, Греф, пригласил на банкет 12 ноября в честь 166-летия Сбербанка».

    Петров: «20-го только он приступит».

    Малютин: «Уже пригласил, 12-го. Пойду ему привет передам от вас».

    Петров: «Передай пламенный».

    Малютин: «Скажу, б***, ты на лодке катался? Катался. Вот привет получи и долю не забудь!»

    (Смеются).


    Петров и Сечин. «Не стоит его просить, он сам все отберет»

    Малютин, действующий в интересах Геннадия Петрова, планирует встретиться с «Игорем Ивановичем» и просит инструкций. Петров в разговоре сначала не понимает, с каким именно Игорем Ивановичем, и в итоге Малютин уточняет: «да с Сечиным». Однако Петров и Малютин сомневаются, стоит ли обращаться с просьбами к Сечину, поскольку «он сам все отберет». При этом «отобрать могут в любом случае», соглашаются собеседники. Малютин называет Сечина «смотрящим» за судостроением.

     

     

    Прямая линия с Тамбовской ОПГ. Как мафия дружит с главой СК, министрами и прочим окружением Путина (прослушки)

     

    Сечина и его аппетиты Петров мог знать еще по тем временам, когда тот работал помощником Путина в мэрии Петербурга. А с другим помощником Путина в мэрии, Виктором Ивановым (на момент записи прослушек  главой ФСКН) отношения у Петрова сложились, похоже, лучше.

    Ранее Виктор Иванов рассказывал, что главным «борцом с малышевскими» в Петербурге был его заместитель Николай Аулов. По странному совпадению, после «успешной» борьбы с малышевскими, когда все лидеры были оправданы, Аулов оказывается одним из главных связных Петрова, когда тот переехал в Испанию. Петров оплачивал телефон Аулова и даже услуги его дантиста. Аулов, судя по прослушкам, общался с Петровым почти каждый лень. 27 июня 2007, в конце второго срока Владимира Путина, Аулов спрашивает у Петрова: «Что за слухи ходят про изменения там наверху – ожидаются, не ожидаются?» Петров отвечает: «Нюансов никаких нет. По моей информации должны быть изменения, но все зависит от одного человека – самого главного. Быть или не быть – все зависит от него».

    Кстати, похоже, на Сечина все-таки выходы у Петрова были. Один из них Владимир Голубев, известный как «Бармалей». Это «авторитетный» предприниматель, связанный с «тамбовскими», которого считают близким к Сечину, и его нередко упоминают в прослушках. О «Бармалее» пишут как о торговце связями, но люди Петрова, похоже, любили показать ему , что и сами не лыком шиты. Так, в одном из разговоров между Геннадием Петровым и его сыном Антоном, сын упоминает, что видел Малютина и Бурлакова у Бармалея. Те хвастались Бармалею, что Бурлаков находится в контакте с Медведевым по вопросу верфей Aker (позже Wadan Yards).

    Петров, Зубков, Сердюков

    19 июля 2007 года Петров праздновал свой день рождения в Москве. Среди приглашенных – только самые близкие. Те, кто не смог прийти лично – отзванивались с извинениями, как например ныне находящийся в розыске «авторитет» Илья Трабер. Он дважды позвонил из Испании и порекомендовал Петрову снижать активность, больше отдыхать, уходить на пенсию.

    Среди приглашенных  Анатолий Сердюков, на тот момент  министр обороны, а ныне – партнер Сергея Чемезова, индустриальный директор авиационного кластера Государственной корпорации «Ростех» и его тесть Виктор Зубков, на тот момент – премьер-министр, а ныне – председатель совета директоров «Газпрома». В прослушках премьер обычно фигурирует просто как тесть или Витя, а министра обороны называют «первым» или Толиком.

     

    Прямая линия с Тамбовской ОПГ. Как мафия дружит с главой СК, министрами и прочим окружением Путина (прослушки)

     

    Анатолий Сердюков («Первый») и Виктор Зубков («Зять»)

    Приглашение Первому передают через его советника, Алексея Перца (в данном случае Перец  это не кличка). Вот как это приглашение выглядит в прослушке: 3 июля 2007 года Антон Петров общается со своим отцом. Антон Петров: "Сейчас зашел Перец к Первому, должен ему передать». «Чтобы позвонил тебе?» Антон Петров: «Да. Ну он, говорят, уже сам спрашивает у Перца по поводу 19-го» (день рождения Петрова). Геннадий Петров: „Ну да, Антоша. Надо его обязательно с Юлей, это жена его. И Болтай-ногу“.

    Отношения между „Толиком“ и Петровым сложились самые дружественные. Сердюков даже подарил авторитету саблю. Вот прослушка 1 августа 2008 года:

    Геннадий Петров:

     Были у Толика с Сашенькой, потом заехали к Лене.

    Антон Петров:

     Как там Толик?

    Геннадий Петров:

     Очень хорошо. Надо восьмого тебе приехать, а девятого к нему. я говорю, «я сам пойду». Он говорит „не надо, пускай Антон все объяснит, зайду к Вите или там к кому надо, и мы этот вопрос решим сейчас“... Для этого надо составить бумагу...

    Антон Петров:

     Да бумага уже готова.

    Геннадий Петров:

     Вот. Значит все. Надо восьмого приехать и девятого с ним встречаться.

    Антон Петров:

     Что-то купить же надо?

    Геннадий Петров:

     А что купить? Купи бутылку очень хорошего коньяка, дочкам, жене цветы. Он мне саблю подарил. (Смех).
     

    Откуда появились такие связи?

    Согласно двум источникам The Insider в Петербурге, Анатолий Сердюков имеет давние связи с «малышевскими». Один из источников — бывшая помощница депутата Марины Салье в Петросовете Наталья Михайлова. По ее словам, Сердюков появлялся в здании Петросовета «с золотой цепью и в малиновом пиджаке», и поэтому возникли подозрения о его принадлежности к ОПГ. Второй источник в 90-е годы работал в аэропорту Пулково, в настоящее время — в Торгово-промышленной палате Петербурга. По его словам, «в 90-е Сердюков тренировался в «малышевском зале», входил в то, что вежливо называли «малышевское движение». Был там на третьих ролях. Когда его задержали уже не в первый раз за незаконное ношение оружия, милиционеры посоветовали ему не мозолить глаза и наняться в официальную структуру. И он попал к Зубкову в налоговую службу и в последствии женился на его дочке, что обеспечило его карьеру».

    В свою очередь, сам Зубков был председателем Приозерского горисполкома до 1991 (именно в Приозерском районе Ленинградской области позже возникнет кооператив «Озеро»), затем до 1993 работал заместителем Путина в Комитете по Внешним связям в мэрии и после этого возглавил налоговую инспекцию по Санкт-Петербургу, причем со скандалом: предыдущий руководитель оспаривал свое увольнение в суде.

    По воспоминаниям соучредителя «Петродина» Киничи Камиясу, налоговая служба в те годы использовалась для произвольных расправ над предпринимателями. Именно при Зубкове налоговая начала «кошмарить» бизнес, – утверждает в разговоре с The Insider петербургский предприниматель Михаил Мокроусов, ныне живущий в эмиграции в Европе.

    Связной Петрова Виктор Зубков на момент испанского расследования был премьер-министром, ныне занимает пост председателя совета директоров Газпрома. У Сердюкова, бывшего министра обороны, после небольшой публичной порки из-за дела Евгении Васильевой и «Оборонсервиса», тоже все наладилось, сегодня он индустриальный директор авиационного кластера Ростеха. Сердюков также является членом правления той самой Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), филиал которой – Финасовую лизинговую компанию – ранее обанкротили представляющие интересы Петрова Наиль Малютин и Джако Кровавый.
    Петров и Бастрыкин: „Скажи  мужик хороший, надежный, папа его знает“

    22 июня 2007 года Петров разговаривает с Леонидом Христофоровым, одним из лидеров малышевской, дважды отсидевшим за убийство (именно из пистолета Христофорова убили Галину Старовойтову). Петров в этом разговоре сомневается, принимать ли некие деньги «по армяну»&n


    Без заголовка

    Вторник, 06 Ноября 2018 г. 06:29 + в цитатник
    maxpark.com/community/7268/...?_utl_t=li

    Смена власти в России неизбежна. Как при этом не попасть впросак? | Свободное падение

    Смена власти в России неизбежна. Как при этом не попасть впросак?

    Starley bpv перепечатал из publizist.ru 
    0 оценок, 13 просмотровОбсудить (1)

    Эпоха Путина заканчивается, это очевидно всем. И несмотря на то, что он подкручивал в обратную сторону стрелки часов, продлевая себе сроки, его время вышло.

    Что будет дальше, как будет меняться власть, какие последствия это повлечет для нас всех и, наконец, какой будет эта власть?

     

    Речь ведь идет о смене не просто президента, а национального лидера, приобретшего статус вождя. А по сути – смены целой политической формации больших и маленьких фигур, изрядно разбогатевших, постаревших и потерявших былую хватку.

    Искать Путину эквивалентную замену – бесполезно. Никто сходу не приобретет подобный вес ни в глазах все еще верящего в него народа, ни в глазах элиты, его окружающей.

    Попытка назначить приемника прошла бы – пока еще не была объявлена пенсионная реформа и не началась волна подорожаний и дефолтов.

    Дальше с этим будет еще сложнее, с каждым годом станет таять преданный электорат и привычное «Я патриот, я голосовал за Путина!» заменяться на «Я идиот, я голосовал за Путина». Это неизбежно.

    По календарю политических сезонов, позволяющему увидеть аналогии, мы находимся где-то в середине 1986 года, до 1991-го еще пять лет. Так что до настоящей весны еще далеко. Но о необходимости перестройки уже говорят все. К тому времени она была уже объявлена Горбачевым. Правда, тогда еще никто, в том числе и он сам, не знал, что это такое и к чему это приведет. Но мы покатились .

    Вероятно, по этой причине власть медлит в этот раз, опасаясь повторения пройденного. Но тем не менее мы уже покатились под гору, хотя об этом еще официально не объявлено.

    К концу последнего срока правления Путина страна уже будет другой. И здесь не помогут никакие прослушки, нейтрализации общественных лидеров и никакие подставы вместо них своих. Поедет все и сразу.

    На чем держалась власть Путина

    Если говорить о его окружении, то на возможности сказочно обогатиться.

    Если говорить о народе, то на вере в то, что можно сказочно обогатиться.

    Теперь нет ни того, ни другого. Опора уходит. И ей уже не найти замену.

    Уверен, что власти лихорадочно ее ищут, но прежде всего они ищут фигуру.

    Состоявшиеся люди, такие как Греф, Собянин, Кудрин – теперь на замену не пойдут, а другие, конечно, найдутся. И список тут под рукой: это и молодая администрация аппарата Путина, включая вестника экономического апокалипсиса Кириенко. И сыны высших родителей, получившие министерские портфели, и череда им подобных. Все они похожи, потому что взращены в инкубаторе Путина, хотя имеют разные фамилии. Они точно готовы возглавить страну.

    Они-то, готовы, но приобрести авторитет в глазах элиты у них запросто не получится.

    А значит, в случае подобного назначения начнется смута. Что вероятнее всего нас и ждет. Говорю не о народе, народ скорее всего примет любого (хотя и это теперь не факт), а об элитах, которые заново начнут делить пирог.

    Какие варианты смены власти можно ожидать?

    Самый простой – на фоне волны нарастающего недовольства появляется новая политическая партия, которая за свободу и демократию. Она привлекает народ, обещая новую, счастливую жизнь, разоблачает коррупционеров, критикует власть, призывает к уличным митингам. Народ ей верит и выходит на улицы. Возникают брожения, жгут покрышки, громят магазины…

    Все это показывают по телевизору. Мирные люди напуганы. Нужно наводить порядок. Такой человек есть, его назначил Путин. Порядок восстановлен, уличные беспорядки прекращены, организаторы арестованы. Расследование показало, что у партии были иные, тайные цели: она хотела сдать Россию Западу.

    Под бурные аплодисменты народа и молчание запуганной элиты к власти приходит ставленник Путина.

    Поэтому пожелание всем готовым активно действовать: постарайтесь не оказаться членами этой партии. Вы, конечно, пополните число политических мучеников, но в России их было так много, что и без вас там тесно.

    Вариант второй, когда власти сами неожиданно изменят вектор, предложив народу очередную перестройку – тоже исключать нельзя. Ведь до 2024 года еще ой как далеко, и за эти годы поддержка Путина может так сильно упасть во всех слоях общества, что разумнее будет сыграть на опережение, предлагая вместе с новым молодым лидером новую программу перестройки. Но это игра довольно рискованная, потому что куда она вынесет, никому не известно, а репрессивный аппарат в условиях относительных свобод народа окажется беспомощным.

    Третий вариант – комбинация второго и первого, если что-то с перестройкой пойдет не так, перестройщиков разоблачат и приведут к власти человека Путина.

    Как видим вариантов немного, но они есть.

    Что будет делать Запад?

    Запад, конечно, не останется в стороне от смены власти в России. Миру не безразлично, кто будет контролировать второй по величине ядерный заряд планеты. Собственно он и сейчас не в стороне, а последовательно наращивает санкционное давление, пытаясь выбить из-под засидевшихся господ экономическую базу.

    Я не знаю, насколько глубоко Запад контролирует нашу элиту, военных, сотрудников ФСБ. Но что на него здесь работает огромное число людей, в том числе занимающих самые высокие посты, у меня нет сомнений. Такого, как у нас, количества перебежчиков из служб безопасности нет ни одной стране мира.

    Этот фактор нельзя не учитывать в будущем переделе власти в России. Если же анализировать поведение наших людей, то, наверное, не найдется ни одного, кто, имея возможность уехать отсюда и изменить будущее своих детей, медлил бы с решением. Исключением не являются и патриоты-чиновники , которые эту возможность резервируют себе на старость. Так что шансы участия Запада в смене власти в России довольно высокие.

    Крах системы

    Почему нынешняя система власти трещит по швам? Прежде всего потому что она основана на лжи. Путин совершил ползучий переворот, вывернув наизнанку все то, чего народ добивался в перестройку и о чем мечтал при уходе Ельцина – а именно начала демократии, власти народа, а не элит. Путин вернул к власти элиты, создав институт новых дворян, агрессивно презирающих народ.

    Система Путина позволила сказочно обогатиться узкой группе лиц, использующих государственные деньги. Для охраны этой системы был создан репрессивный аппарат и монополизированы СМИ.

    Элитарное общество, созданное Путиным, быстро деградирует. Все нынешние высшие чины обеспечены сверх всякой меры и приличия, образ их мышления искажен, ложь для них – норма, деньги – главная цель. Но они не в состоянии повернуть историю вспять и не в состоянии измениться сами.

    Что делать?

    То, что здание рухнет, понимают уже все, когда – никому не известно. Это исторический процесс, мы его свидетели и невольные участники. Кто-то в первый раз это видит, кто-то во второй. Все произойдет строго по историческому расписанию, его невозможно изменить, даже если назначить себя вечным правителем всея Руси.

    Наша задача не столько развалить эту систему власти (она рухнет и сама), сколько создать новую, которая обеспечит нормальные условия для жизни, работы и развития большинства граждан, а не элит.

    Поэтому нужно думать. Все процессы, идущие на поверхности, сначала происходят внутри людей. И если мы хотим воспрепятствовать разрушению Отечества, это нужно делать в своем сознании. Это трудно, потому что многие выбирают более легкий и более доходный путь согласия с происходящим, и они точно не будут согласны с нами. Но мы должны быть стойкими, если понимаем, что правы в своем стремлении к честной и правильной жизни.

    Менять придется многое. Для начала – отношение к самим себе и к власти. Власть должна служить народу, а не наоборот. Народ – хозяин России и всех ее ресурсов. Система власти, когда государство обслуживает 5% населения, игнорируя 95% – преступна.

    Процессы смены власти должны быть мирными. Насилие порождает насилие, и мы не должны повторять ошибок прошлого.

    Альтернативные выборы

    Начинать нужно с выборов. Пока мы не получим настоящую систему выборов, а не ее имитацию, изменить ничего не удастся. Люди, участвующие в фальсификации выборов – преступники. Они обманывают народ. Это факт, констатация которого не должна нас смущать. Изменить поведение этих людей увещеваниями не получится, но они боятся разоблачений.

    Нужно создать альтернативную систему выборов, которая позволит проконтролировать то, что называют у нас выборами. Такая система известна и она имеет название экзитпол, но она должна быть создана в Интернете.

    Чем большее количество граждан будет участвовать в опросе (альтернативных выборах), тем точнее мы сможем понять истинное положение дел. Экзитпол не нарушает закона, но позволяет многое понять. Чем подробнее будет подана информация, тем лучше.

    В альтернативной системе  выборов могут появляться и иные кандидаты, не прошедшие предвыборные фильтры.

    Систем может быть несколько, и они могут давать различные результаты. Но при желании всегда можно разглядеть системы-подделки, которые наверняка создадут; но мы увидим и те, каким можно доверять.

    В идеале альтернативное голосование должно быть открытым, с регистрацией личности по номеру паспорта и последующей сверкой на наличие такой личности в списке живых. Это тоже можно сделать. В конце концов мы увидим истинную картину, поймем масштабы фальсификации и разоблачим преступников.

    В будущем эта система, после доработок по линии защиты и контроля, может использоваться для официальных выборов.

    По материалам Виктор Ефремов

     
    •  
    • 5

    Без заголовка

    Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 08:12 + в цитатник
    maxpark.com/community/88/co...?_utl_t=li

    Камо грядеши? | Василий Пестов

    Камо грядеши?

    Василий Пестов написал 
    0 оценок, 18 просмотровОбсудить (0)

    Часть первая

    Мысль человека грубо-материальна по последствиям. Задумал человек что-либо разрушить или создать, разрушил или создал, все есть плод его мысли, его помышлений. Все благое — до подвижничества и становления святым, а также и всё противное - до ужасных преступлений всё рождаются в помыслах человека.

    Мудрецы учат, что мысль творит Карму больше, чем действие!

     

    «Думайте чистыми мыслями, думайте светлыми мыслями!» - таков Путь!

    От Бога человеку дана свободе выбора. И каждый вполне осознанно может выбрать и следовать путем восхождения и спасения. Этот благой путь выражен в известной триаде-формуле Зороастра: «Добрая мысль, доброе слово, доброе дело».

    Известно, что человек должен следить за гигиеной своего тела. Но гораздо больших и непрестанных усилий требует гигиена мысли. Плод этой духовной чистоты и есть спасение. Щит же от греховных помышлений — вера в Господа. Оружием против искушающих бесов (наука видит сегодня приборно их подселения в людей) служат молитва, духовное чтение, послушание и пост. Поскольку любые преступления, гнусности, сквернословия возникают и зарождаются прежде всего на уровне мысли, здесь их и легче всего обезвредить, не допуская реализации на практике.

    Держи свой ум в чистоте! Это первейшее условие твоего спасения и Жизни Вечной. Мы все ученики Вечности. Направленность мысли и определяет потустороннее, грядущее бытие человека. Хорошее или не очень.

    Только молитва - слова Золотого сечения в русском языке, очищает кристалл человеческого тела в пространстве! Правильно подбирая слова - кристаллизуя себя человек может вылечить любую болезнь!

    Блуждания по Интернету принижают и оскверняют Дух человека, возбуждают похоти. Интернет однозначно не кошерен, т.е. энергетически не чист. Поиски во всемирной сети Интернет можно рассматривать как прелюбодеяние ума. Мудрецы и в древности прекрасно знали, что праздно-блуждающая мысль выводит сознание человека, рано или поздно, на грех, на совершение человеком противного Богу.

    Информативная всеядность отрицательно сказывается и на самой умственной деятельности и психике любого человека, на его душевной уравновешенности, отражается кошмарами снов, а то и приводит многих людей к сумасшедствию и преступлениям. Загрузка сознания и подсознания человека информационным мусором - интернет переполнен этим, вредна и губительна по последствиям для каждого. Особенно же ядовиты сцены насилий, убийств, которыми сегодня усиленно накачивается всё население планеты, а хуже всего наши дети, подрастающие поколения. Или непонятно для чего это делается?

    Пророчество св. Иоанна о грядущем появлении зверя (с числом из трех шестерок) касалось появления Интернета. Главная опасность Интернета в том, что он несёт пользователям искажение психики и на глубинном энергетическом уровне. Некоторые программы прямо направлены на зомбирование людей. Направленное зомбирование людей несет самые негативные последствия в среду человечества.И несомненно проявится в будущем. И творцы зла хорошо знают, что делают зло.

    Пока же сохраняется в чистоте первооснова, духовный стержень нации, она будет существовать и процветать. Именно из среды верующих людей, из светлых светлых умов, народы и получают лучших своих представителей, учёных, включая и духовных лидеров. 

    Высочайшие примеры жертвенности мы видим на Руси. Начиная с времен Бориса и Глеба, которые были первыми невинноубиенными из русских, ставшие святыми в православии, явившие свое высочайшее благородство и посрамившие кротостью своих убийц. Не желая напрасного пролития народной крови в междоусобице за киевский великокняжеский престол, распустив своих слуг и всю свою охрану, они отдались на злую волю убийц. Пожертвовав своими жизнями, но сохранив от гибели и увечий множество людей. Хотя тот же князь и полководец Борис, имея под своим началом мощную дружину, разогнав половцев, возвращался с преданными ему воинами в Киев. И вполне мог разбить войско своего брата Святополка, возжелавшего единоличной власти и прозванного в народе, после гнусного душегубства своих братьев, окаянным, поганым.

    И Борис, и Глеб и не желали верховенства над братом. Но Святополку было мало власти. Как человек подлый он только обрадовался благородному поступку своих братьев, которых ему оказалось так легко убить. Но недолго торжествовал Святополк. И как раз на том месте, на берегу речки Альты, где был убит Борис, войско Святополка и было разбито князем Ярославом, пришедшим отомстить за братьев своих. Перед битвой молился Ярослав, обращаясь к Господу: «Кровь брата моего вопиет к тебе от Земли, Владыко, как некогда Авелева. Отомсти братоубийце, как положил Ты стенание и трясение на Каина, да и он восприимет мзду свою. Вы же, братия мои святая, Борис и Глеб, если и отлучились от нас телесно, но живы перед Господом, предстательством своим помогите мне».

    И бежал разбитый Святополк в неописуемом ужасе за землю Ляхскую, гонимый великим страхом, вопя окружающим: «Бегите, гонят!» И нигде не обретя себе покоя, бедственно окончил жизнь. Вместе с жизнью временной лишившись и Жизни Вечной на восходящем пути развития, опустив себя в нижние миры. Говорят, что от его могилы долго исходил смрад – зловоние.

    Борис и Глеб – две яркие звезды посреди тёмных облаков сияют над Россией. Два святых брата отдали жизни, чтобы не было раздора в семье и в народе, чтобы не допустить великого народного противостояния и кровопролития. Вот истинные святые - за НАРОД!

    Другой случай с известным святым Серафимом Саровским: когда о. Серафим рубил дрова в лесу, к нему наведались поживиться трое крестьян, из местных, и стали нагло требовать денег. Отец Серафим сказал им: «Я ни от кого ничего не беру». И хотя сам о. Серафим еще был очень в ту пору силен и при топоре, но, вспомнив слова Спасителя: «Всякий поднявший нож от ножа и погибнет», опустил топор, сложил руки на груди крестом и сказал грабителям: «Делайте, что вам надобно». Они же ударили его обухом топора в голову — изо рта и ушей хлынула кровь, старец пал замертво. Связав и сильно испинав его, разбойники бросились в его келью для грабежа. Но нашли лишь одну икону, да несколько картофелин. И напал на них страх. И бежали они от места преступления по домам своим. Пролежавши ночь в луже крови, под утро о. Серафим очнулся. Кое-как развязавшись, он прежде поблагодарил Бога за безвинное страдание, помолился о прощении грабителей. Позже врачи нашли, что голова его проломлена, ребра перебиты, грудь продавлена и по телу смертельные раны, и удивлялись, как он жив вообще. Пять месяцев выздоравливал о.Серафим. И с той поры остался навсегда совсем согбенным и ходил опираясь на палку.

    Когда же грабители были уличены, о. Серафим объявил местным властям, что если их накажут, то он навсегда уйдет из Сарова в другие места. По мольбе старца злодеев не наказали. Но только в скором времени, неожиданно, пожар сжег их дома. Они раскаялись и приходили в лес к о.Серафиму испрашивать прощения и милости. Богу виднее, что сталось с ними позже.

    Когда в 20-х годах ГПУшники расстреливали валаамских старцев, последние не оказывали им и малейшего сопротивления. Хотя могли силою своей мысли воздействовать на громадные многотонные валуны на побережье моря, легко переворачивая и двигая их. Эти святые старцы одною лишь своею мыслью могли любую вещь, предмет, сделать неподъемными, многократно утяжелив или наоборот сделать их лёгкими.

    А как строился Соловецкий монастырь из многотонных гранитных валунов?! Никакой техники и подъёмных кранов на островах разумеется и в помине не было. И сегодня в России есть такие люди, которые, по понятным причинам, не спешат афишировать свои способности. В США известен латыш Эдвард Лидскалныньш, унесший свои тайны в могилу, но еще при жизни заявивший, что он открыл секреты сооружения пирамид. Во Флориде, недалеко от города Хоумстед, работая в одиночку и без использования какой-либо техники, он из многотонных глыб построил себе коралловый замок. В таинственном послании, которое он оставил на одной плите, написано: «Секрет Вселенной: 7129/61055195».

    Часть вторая

    Ульянов-Ленин своим бандитским чутьем понял, что в первую очередь нужно в России выбить именно духовную опору для захвата и удержания власти. Именно с его неистово-истеричных, расстрельных приказов о повсеместном физическом уничтожении духовенства и начался всеобщий разгром и грабеж церкви на одной шестой части суши планеты. Затем возникли сталинские лагеря - Гулаг, где через конвейер смерти прошли и были уничтожены десятки миллионов людей.

    Кто такой вообще Сталин? И вот здесь нужно сказать, что пророк Даниил Андреев первый рассказал страшную (потустороннюю) правду о Сталине, как о демонической сущности. Первым пролил СВЕТ на абсолютную несуразность, кажущуюся нелогичность поступков Сталина, раскрыл его страшную тираническую сущность. Вся РОЗА МИРА выложена в интернете. Трудно прочитать-осилить весь этот грандиозный труд?! Тогда хотя бы главу о Сталине – называется Тёмный пастырь. (Гл.3. Книга одиннадцатая.) Вот и ответ на многие, многие вопросы.

    Сегодня военные историки взахлеб пишут о просчетах Сталина, даже по поводу даты начала войны и её внезапности для СССР. Да только была ли эта самая внезапность на самом деле, когда множество источников информации, лавина информации, стекавшейся в Кремль, предупреждали о начале войны весной — летом 1941 года?! Рихард Зорге предупредил Сталина аж за три недели о дне и часе начала войны! Как – то можете представить сам этот факт ЦЕННЕЙШИХ СВЕДЕНИЙ для Сталина и руководства?! Но именно на самый день начала войны командиры вдруг получают увольнение, отпуска!(?)

    Помню, ещё подростком смотрел немецкую хронику за 22-е июня - советские самолёты - сотни самолётов на аэродромах выстроены в ряд - крылом к крылу, заходит фашистский "мессер" и поджигает их одной пулемётной очередью! Вот и нет у Красной армии этих самолётов в первые же минуты, часы войны.

    Ясно видно, что самолёты были совершенно умышленно поставлены рядами под их полное уничтожение, разгром! (Как и другая военная техника, склады и пр.) Не рассредоточены, не замаскированы - просто застывшие мишени для фашистских асов. Как на тренировках! Да ещё при полном отсутствии прикрытия, зенитных орудий на аэродромах! Всё было предусмотрено на момент вероломного, внезапного нападения. Вы и сами видели эти хроники!

    (Почему-то историки как воды в рот набрали, что у Гитлера и Сталина был общий учитель - Г.Гурджиев! Оба прислушивались к его советам, оба общались с Гурджиевым. Луи Повель - "Мсье Гурджиев". Вот одна из причин почему Сталин и спас Гитлера, который ещё долго жил после войны в Аргентине. А миру подсунули мульку, типа Адольф принял яд - цианистый калий и для верности ещё и (застрелился) из пистолета.)

    Гитлер позаимствовал опыт массового уничтожения людей у Сталинской фабрики смерти, применив его, с немецкой аккуратностью и основательностью, к убийству и евреев, и к убийству миллионов представителей других народов.


    (Могу предложить рассказ-исследование для размышлений - "Сталин и дрова" - http://www.proza.ru/2016/04/19/1974 )

    Часть третья

    Цель верующих людей состоит в стяжании Святого Духа. Задача Церкви — научить и обеспечить вновь воплотившимся Душам быстроту вхождения в полноту духовной силы, необходимой для их дальнейшего подъема по восходящему пути - при позитивной поляризации сознания. Как отмечено это чистота и гигиена мысли, постепенное и полное отстранение от духовно опасных, губительных прелестей, умение распознавать явную и скрытую опасность для Духа в энергоинформационном океане, отвергая потоки лжи и насилия! Если ложь становится инструментом политики - государство непременно развалится.

    И там, где власть придержащие первыми придут к пониманию выгоды позитивной поляризации сознания социума, там и непременный великий успех в долговременной перспективе, - успех во всех областях человеческой деятельности. Будь это Канада, Россия, Австралия или любая страна мира. Вот в чем истинное богатство и высшая стратегическая цель для любого государства с возможностью его существования и процветания. Образно говоря, высокая духовность народа и является лучшей кузницей кадров. Незнание человеком своих прав равносильно их отсутствию. Незнание же Законов тонкого мира - Божественных основ уже равносильно падению в магмы. 

    Накачать сознание человека можно чем угодно: ненавистью — будет нести ненависть и разрушение, любовью — будет нести любовь и созидание. Сегодня ненависть и её повседневная тотальная пропаганда в мире — основа терроризма и войн на планете! Война - это неспособность руководителей решить проблему лучшими средствами.

    Какие глобальные потрясения нужны человечеству, чтобы остановить ПРЕЖДЕ ВСЕГО! - ежедневное экранное насилие, отравляющее сознание огромных масс людей?! Все современные компьютерные игры основаны только на насилии. Мультфильмы для детей и взрослых — внедрение в сознание людей безчисленных схем, идей, вариантов насилий. Всеобщая паранойя?! Кто и где спрячется? Никто не сможет выжить и под землёй, в убежищах. И это уже просчитано.

    Какие ещё нужны ужасные вещи, потрясения правителям планеты, чтобы повернуть народы к более достойному выбору человеческого бытия и собственно эволюции?!

    Нельзя вообще смотреть на всё страшное и уродливое, притягивая в своё сознание и жизнь энергии негативизма и разрушения. Сколько сетей мрака уже сброшено и сбрасываются разными негодяями на сидящих перед экранами людей?! Сколько людей уже безвозвратно уловлено демоническими силками, пополнивших собою-любимыми Число бездны?! Атлантида уничтожила сама себя. И тёмные снова через своих ставленников на поверхности Земли толкают человечество наступить на «эти же самые грабли»!

    Однажды Господь Бог приказал открыть все гробы и послал ангела посмотреть, что там есть. Когда ангел вернулся, Бог спросил его: «Скажи, что ты увидел? Понял ли ты, кто воин, кто простолюдин, кто судья?» — «Нет, Господи, — ответил ангел, — я увидел только белые кости под землей». Перед смертью все люди равны, однозначно! Смерть - это реальность жизни на Земле. Она поднимает одних в высшие миры - для Жизни Вечной, а других опускает в нижние демонические миры, в Число бездны. Не разобравшись с собой-любимым, не познав Божественных законов бытия и ИНОБЫТИЯ не старайся загрузить свою Карму негативными поступками - насилием над ближним и природой. "Все коронованные падут"! (Большие познания" - https://www.proza.ru/2018/10/08/1687 )

    Стоит ли суетиться при жизни, расталкивать всех локтями, идти по головам других, в том числе и на преступления, добиваясь каких-то призрачных и губительных для перспективы собственного бытия целей?! И чтобы с последним вздохом свалиться в магмы преисподней, достаточно подробно описанные в Розе мира духовидцем Даниилом Андреевым? Да только ли им? От Платона до Сведенборга, от Данте до Монро каждому негодяю - по делам его! Только праведники по Естественному отбору напрямую наследуют Царство Небесное - Божье!

    На планете 100 процентная смертность всех людей. Кратковременность жизни используй чтобы подняться в Духе. Не отождествляй себя со своим телом! Оно смертное и тленное. Это прах! Горсть химических элементов и всё! Не нарушай принципа справедливости! Хапать и грести в несъедобных объёмах на фоне нищих и бедных людей это даже не глупость, не преступление, а неотвратимое посмертное падение в нижние демонические миры.

    Люди и весь мир станут лучше только тогда, когда они не будут нарушать принцип справедливости. Всевышний достаточно и с избытком даёт то, что нужно для жизни каждого человека. Не желай много, никогда не сможешь расчитаться с теми у кого отнял.

    Часть четвёртая

    1. Благословляющий будет и сам благословлен. Люби этот мир и делай его лучше.

    2. Приложи все свои старания к познанию Божественных Законов и не искажай их - как это делают нечестивые, а хуже - сами торговцы духовностью. 

    (Частично об этом в рассказе - "Баптизм - форма протеста или выживания?" - https://www.proza.ru/2018/04/07/1581)

    3. Имей Веру в Господа. Если двое не усомнятся (в сердце своем) и скажут горе: «Переместись», — она передвинется. Скажут: «ввергнись в море», — она обрушится в море. Это важнейшая из заповедей, для тех кто понимает её глубинный смысл ЕДИНСТВА. По сути это мистический Закон СИЛЫ ДУХА - ЗАКОН ЕДИНСТВА. Сила людей в их объединении для достижения какой-то общей цели!

    4. И подозвав учеников своих, Исус Христос сказал им: "Истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в копилку в синагоге. Ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила все, что имела, все пропитание свое». И ещё ОН сказал:

    5. Если хочешь быть совершенным, продай имение твое и раздай деньги нищим. И будешь иметь сокровище на Небесах. Схема предельно простая. А в реальной жизни - много званых, да мало избранных (отозвавшихся). Земное, как видим, для многих более привлекательно... А вера без дел мертва! Спасение Души только посредством веры невозможно. И только практические дела определяют судьбу каждого человека на его будущее, грядущее. Это Закон Бога.

    Место в мире прекрасного (при переселении Душ-Духов) получают лишь те, кто жил творя добро. Причем независимо от расы, национальности, вероисповедания и пр. (Любой фашизм отвратителен по существу.)

    6. Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут, но говорю вам, что и царь Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них. Не о красоте ли Души человеческой — жемчуге престола Господня, и силе Духа человека — бриллианте говорено здесь?! Каждый из нас есть структурированный кристал в пространстве. Чем духовнее человек, тем красивее этот кристалл. Хотя мы его и не видим нашими физическими глазами.

    7. Не зря сказано: «Не давай святыни псам и не бросай жемчуга своего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали тебя». Не надо стараться тащить в Царство Небесное, Божье тех, кто это отвергает, выбрав делать зло ближнему. Правда с праведным и останется, а беззаконие с беззаконными.

    8. Никто не прячет зажженный фонарь, а ставит повыше, чтобы светил всем людям. Каждый, кто творит какое зло, — ненавидит Свет и не идет к Свету, - чтобы не были изобличены дела его. А кто творит добро, тот идет к Свету, ибо дела его свершаются согласно Воле Божией! «Вот, Я сегодня предложил тебе ЖИЗНЬ И ДОБРО, смерть и зло. Выбери свет или тьму!" (Второзаконие 30:15, 19)

    Так почему же с такой лёгкостью некоторые люди выбирают зло и смерть? Небом приветствуются работники Света, а не те, кто корысти ради наносит вред природе и ближнему, и этим вычёркивают сами себя из Книги Жизни. Провидец, пророк Эдгар Кейси – 26 тыс. задокументированных предсказаний, говорил, что: «Все, кто забыл Бога, устраняются с пути эволюции». Вот и предупреждение многим и многим! А слышат ли?! Да хотя бы себя-любимых ради! Время земной жизни ограничено, и на что его тратят? Делая зло ближнему сами вгоняют себя в нижние миры.

    9. «Куда пойдешь искать Царство Небесное, — спросил Исус из Назарета, — если оно внутри тебя? Очисти Дух, и оно там. Оно Ваше. Вы — дети безсмертия, сыновья Вечного Отца»! Только через любовь к Богу и ближнему и наследуют продолжение своей жизни и Жизнь Вечную. Иного и нет для людей.

    10. Исус Христос сказал: «Я пришел спасти даже самых малых и незаметных. Бог не даст погибнуть никому». Именно это важно для любого из людей любящих Бога, а не дьявола. Отец Небесный испытывает наше терпение - для нашего же блага! А негодяи должны знать, что любое их преступление оставляет нестираемую метку в их тонких телах. Так устроено Богом Всевышним. Безнаказанности нет. И все ритуальные и прочие убийства, террористические акты, войны это всегда падение в нижние миры творцов зла. Чем больше сделано зла тем сильнее возмездие творящим зло. "Кровь брата моего вопиет к тебе от Земли, Владыко, как некогда Авелева. Отомсти братоубийце, как положил Ты стенание и трясение на Каина, да и он восприимет мзду свою..."

    Мысль человека — это энергия! Мысль имеет эмоциональную окраску. И не всегда благостную. Не пытайтесь подавлять эту энергию в себе, а используйте её с пользой, т.е., перепрограммируйте её таким образом, чтобы мысли, генерируемые вашим рассудком, не запускали в действие механизма злобы и обиды, а преобразовывались в благое. Это великое искусство трансформы энергий. Искусство собственного спасения в Жизни Вечной.

    Один из традиционных способов спасения — молитва, медитация. Тренируя свой ум в этом направлении, вы становитесь неуязвимее и более просветленным, духовным человеком. И выходите - наполнив себя Светом на очередной, новый уровень своего развития, эволюции в тонких мирах.

    Необходимо сказать следующее: высшая форма слияния с Божественным - есть полнейший отказ от своего «Я», при котором уже не нужны молитвы и вообще слова как продукт деятельности мозга, как одно из грубых средств общения с собой, с окружающими и Высшими Силами. Чтобы использовать шанс постепенного восхождения воссоединения с Божественным, человеку необходимо умереть для своих чувств и словесной формы мышления! (Думаем-то мы словами, медленно).

    Пока же это доступно не многим из людей. ИСЛОВО ОСТАЕТСЯ ГЛАВНЫМ СРЕДСТВОМ нашего общения, инструментом духовного роста и эволюции человека. Только через СЛОВО и можно донести до многих самые необходимые знания для их развития.

    Можно отметить, что каждый из нас рождается с такой аурой, которая была наработана им в предыдущем воплощении и добавляет новое в развитии к достигнутому прежде. (См. "Как наполнить себя Светом?")

    Часть пятая

    Самая простая и эффективная медитация: нужно успокоить свой ум, свои мысли, эмоции, остановить мышление. Полностью расслабиться. Взгляд направить в никуда, в пространство как таковое. (Для начинающих подходит любая однородная поверхность, стена, потолок, синь неба.) Внимание концентрируется на лбу. Постепенно, когда совершенно сознательно остановишь внутренние движения, начнёт прибывать Божественная Сила и ты наполнишься мягкой, плавной энергией.

    Для многих людей первые попытки освоить ментальную паузу – приостановить свои мысли (остановить свою мыслемешалку), естественно, бывают неудачны. Но пусть это не обескураживает. Только вдохновением, волей, целеустремленностью можно научиться останавливать мысли. Кому-то для этого понадобится несколько дней, а кому и недель. (Естественно, при таких практиках уже заранее готовятся, постятся, не едят убоину – мясо и т.д.) Добившись условного молчания ума, освоив эту практику, нужно идти дальше - учиться расширению сознания. (Более подробно по этой теме можно прочитать в книге Сатпрема «Шри Ауробиндо».)

    Безмыслие (взгляд в синеву или на природу) является хорошей чисткой ментального тела от информационного хлама. Нужно научиться останавливать поток неконтролируемых мыслей – абстрактную «отсебятину»., т.е. добиться установления власти Духа над сознанием.

    (Существует и такой сильный приём, когда ментальную паузу используют на пике душевной боли. И страдание мгновенно сменяется радостью высшего порядка – ликованием!)

    С освоением этой практики интеллект – как таковой, остаётся далеко, далеко внизу. Он всего лишь прикладные части – «железки», в конструкции нашего разума.

    Наше сердце является вместилищем эмоций, также как и центром нашего (сферического) астрального тела. Все всплески эмоций, наши думы, желания (а желания, как известно и порождают страдания), - всё это находится в нашем сердце, постепенно загрязняя его, загрязняя и наше астральное тело, астральный светящийся покров Души.

    (Сегодня это практически наибольшие загрязнения у всех взрослых людей - в сравнении, скажем, с астральными покровами детей. «Будьте как дети, ибо ИХ есть ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ!») Вот почему наш сердечный СВЕТИЛЬНИК должен быть чистым! И не только физическое тело человека требует очистки, но и все наши духовные тела. И ОСОБЕННО наше астральное тело, более подверженное быстрому загрязнению.

    Чистое астральное тело – это прежде всего ЧИСТОЕ СЕРДЦЕ. Оно наш лучший посредник с ТОНКИМ МИРОМ. Существует достаточно методик очистки Астрального тела – через слёзы, через покаяние, через жесткий контроль над эмоциями. Я предложу свою... Любой физический орган нашего тела имеет свой энергетический каркас, тонкоэнергетическую основу. Есть целители в России, которые и не лечат больных наложением рук. Если им разрешено, они знают, они «вынимают» энергетический каркас больного органа пациента – скажем больной почки, и на глазах у самого страдальца очищают «вынутый» каркас Небесным Огнём высшей чистоты - от всякой «грязи, наслоений, пиявок» и прочих грубоэнергетических загрязнений. Затем вкладывают очищенную основу обратно в больной орган и происходит чудо – человек выздоравливает, оживает во всех смыслах.

    (Если целителю будет разрешено так вылечить конкретного человека, - иначе же будет вмешательство в Карму пациента и целителю придётся отвечать самому.)

    Сердце ребёнка, хорошего или святого человека «горит» светлофиолетовым пламенем! Это ровный, ясный и предельно устойчивый Свет, который собственно и является показателем чистоты и здоровья. (Поток же эмоций превращает горение сердца в коптящее пламя обыкновенной свечки, а то и с разбрасываемыми вокруг хлопьями сажи. Многие и гибнут от своих переживаний. Инфаркт – такая погасшая человеческая свеча. На третьем месте стоят сердечно-сосудистые заболевания в нашем мире)

    На этом, будем считать, закончено теоретическое обоснование предлагаемой методики. Практическая часть её такова: (общая подготовка к медитации вам известна.) Войдя в медитацию сосредоточьте ваше внимание на своём сердце. Мера всему здесь – ваша собственная интуиция! При этом процессе можно молиться любыми словами, желательно словами Золотого сечения, творчески обращаться к своему Ангелу – Хранителю или к любому своему святому покровителю.

    Многие спрашивают, а как это - словами Золотого сечения? Да вы их прекрасно знаете! Для примера хотите улыбнуться вот здесь и сейчас? Вспомните и пропойте вслух песню - "Капитан, капитан улыбнитесь! Ведь улыбка - это флаг корабля...!" Здорово получилось? Так и в другом - одна же схема!

    Всё внешнее для вас не существует. Никакой спешки или отвлекающих моментов. Только вы, ваш святой и кристалл вашего сердца, горящий фиолетовым пламенем! Мысленно берёте своё энергетическое сердце в ладонь, ваши руки – это руки Света, и держа его перед собою вглядываетесь в него, видите как через ваши руки нисходящий свыше энергетический поток – лучистый вихрь делает его светлее, очищает от любых эмоциональных наслоений. Оно становится ярче. И вот уже его сияющие лучи всё сильнее и сильнее освещают окружающее пространство. Запомните этот Свет, само это состояние, когда вернёте на своё место очищенный энергетичекий кристал матрицу сердца. Очищенная Небесным Светом сияющая астральная сфера вокруг вашего сердца, которую вы видите своим духовным зрением, и будет вам лучшей защитой, как и вашим невидимым, оружием и завтра, и послезавтра, всегда! Не бойтесь ничего, во время медитации вас страхует ваш святой покровитель – не забудьте Его поблагодарить по её окончании. Не бойтесь ничего и в жизни! Многое откроется смирившему страсти, очищающему себя Высшим Светом.

    Наши страдания (мгновенно) кончаются тогда, когда мы становимся эмоционально неуязвимыми. Но не впадайте и в безразличие по отношению к внешнему миру, к ближнему своему. Наоборот: бдительность, справедливость, духовная зоркость, чистота во всех смыслах и делают вас воином Христа, настоящим сыном или дочерью Света!

    (Многие стремятся к активизации своих энергетических центров – чакр через пранаяму. К примеру, для очистки своих духовных тел. Дело это непростое и требует особых знаний. К духовным практикам нужно относиться вообще осторожно, если нет достаточной полноты предыдущего опыта.)

    Классическая православная Исусова молитва, многократно повторяемая, также служит очищению Сердечного центра и более быстрой отработке Кармы.

    Также чаще разговаривайте с живыми цветами, ухаживайте за ними... Лучше и не придумаешь.

    Весь мир вокруг нас, как и мы сами, есть энергетические вибрации. Карма — это тоже вибрация. Вибрации можно менять, трансформировать, тем самым изменяя и Карму. Поэтому следует все негативные вибрации, притягивающие неуверенность в своих силах, неудачу, неблагополучие в делах и в самой жизни немедленно менять на светлые, высокие, позитивные мысли. Не давая закрепиться и малейшему негативу в сознании, пресекая волевым усилием любые мысли, уводящие в сторону от выбранной вами благородной цели. Это так работает!

    Мир и Любовь тем кто в пути!


    Без заголовка

    Суббота, 06 Октября 2018 г. 13:33 + в цитатник
    maxpark.com/community/7268/...?_utl_t=li

    Чем Банк России заменяет доллары в валютных резервах | Свободное падение

    Чем Банк России заменяет доллары в валютных резервах

    Starley bpv перепечатал из agitpro.su 
    2 оценок, 96 просмотровОбсудить (1)

    доллар

    Банк России за год увеличил долю китайских активов в золотовалютных резервах в 48 раз. Турция начинает закупать российскую пшеницу за рубли, а отечественные нефтяники переводят экспортные контракты с долларов на евро.

    Перетряска резервов

     

    К концу первого квартала этого года относительно 31 марта 2017-го доля ЗВР страны в наличных юанях и китайских облигациях выросла с 0,1% до 4,8%, золота — с 16,4% до 17,2%.

    То есть на юань и золото приходилась почти четверть ЗВР. При этом с 32,4% до 29,4% сократились доля активов США, как и практически всех других стран, за исключением Германии (рост с 10,6% до 12,9%).

    Таким образом, юань стал четвертой по объему валютой в резервах ЦБ после доллара, евро и фунта стерлингов, всего за год обогнав австралийский и канадский доллары.

    Китайская валюта принесла Центробанку наибольшую прибыль — 2,17% годовых. Доллары — 0,48%, а вложения в евро и британский фунт оказались убыточными (минус 0,5% и 0,23% годовых соответственно).

    Общий объем активов ЦБ в иностранных валютах по состоянию на 31 марта этого года достиг 460 миллиардов долларов, увеличившись за год на 57,2 миллиарда, то есть почти на 15%.

    Центробанк публикует отчеты о структуре золотовалютных резервов с полугодовой задержкой, поскольку к этой информации очень чувствителен валютный рынок. Так что приведенные данные не учитывают крупных продаж американских гособлигаций во втором квартале.

    Можно не сомневаться, что к настоящему времени в золотовалютных резервах России доля активов США еще больше сократилась, а китайских — возросла.

    Есть ли у вас план?

    Все говорит о том, что Россия всерьез готовится уменьшить зависимость от доллара. Как сообщила вчера пресс-служба правительства, этот вопрос прорабатывается финансово-экономическим блоком кабинета министров. Решать его предполагается «в том числе за счет создания стимулов и механизмов для перехода внешнеторговых расчетов на национальные валюты».

    Ожидается, что в середине октября премьер-министр Дмитрий Медведев окончательно утвердит законопроект о мерах по дедолларизации российской экономики.

    Как сообщил глава ВТБ Андрей Костин, «этот план абсолютно долгосрочный и нацелен скорее на изменение тенденции мировой, чем на какое-то сиюминутное одноразовое решение». По его оценке, работа по сокращению использования американской валюты в расчетах займет «как минимум пять лет».

    При этом кабинет министров не планирует вводить запрет на хождение доллара или какие-либо ограничения на долларовые расчеты. «Такое не обсуждается», — отметили в пресс-службе правительства.

    Главная цель программы дедолларизации — создать удобные механизмы, позволяющие бизнесу без лишних потерь осуществлять расчеты в любых валютах с учетом того, что главными торговыми партнерами России являются Китай, Евросоюз и страны ЕАЭС.

    Другими словами, правительство хочет перевести большую часть внешней торговли на расчеты в юанях, евро или рублях (когда речь идет о ЕАЭС).

    Для этого нужно решить ряд технических вопросов — например, на уровне центральных банков создать механизмы обмена валютной ликвидностью напрямую, без биржевых торгов. Однако первые шаги по отказу от доллара делаются уже сейчас.

    Займы, нефть, пшеница

    Активнее всего от доллара отказываются в сфере международных заимствований. После угроз США ввести санкции против госдолга России и Турции в этих странах все чаще выпускают долговые бумаги, номинированные в юанях в расчете на китайских инвесторов.

    Так, летом, когда из-за американских санкций обвалилась турецкая лира, Анкара обратилась за помощью к Пекину и разместила на Шанхайской бирже турецкие облигации в китайской валюте.

    Россия и Китай уже договорились о продаже российских облигаций в рублях на Шанхайской фондовой бирже, но недавно власти Санкт-Петербурга сообщили о планах выпустить региональные облигации, номинированные в юанях, — их предложат китайским инвесторам.

    От доллара отказываются и в коммерческих контрактах. На прошлой неделе «Сургутнефтегаз» (третье место среди российских компаний по объему добычи нефти) предложил зарубежным контрагентам перейти на расчеты в евро.

    А в минувший вторник турецкая газета En Son Haber сообщила, что Анкара намерена приобрести у России 30 тысяч тонн пшеницы с оплатой в российской валюте — по 17 тысяч рублей за тонну.

    Понятно, что речь идет лишь о пробной поставке — только за последние три месяца Россия экспортировала в Турцию 1,2 миллиона тонн пшеницы. Отработав все тонкости рублевых расчетов на этом контракте, обе страны позже смогут использовать национальные валюты в торговых контрактах любых масштабов.

    Как свидетельствуют социологи, к отказу от доллара лучше всего сегодня готовы простые россияне. Согласно результатам опроса ВЦИОМ, две трети (66%) граждан держат сбережения в рублях, накопления в долларах есть только у каждого двадцатого россиянина.

    «Доллар, бывший когда-то символом надежности накоплений, в представлении большинства российских граждан потерял этот статус», — делает вывод социолог ВЦИОМ Кирилл Родин.

    Скептицизм в отношении доллара выглядит вполне оправданным. Снижение спроса участников внешнеторговых сделок окажет понижательное давление на курс американской валюты в ближайшие месяцы.

    Охлаждение интереса инвесторов к долговым бумагам США, чему свидетельством — провальные аукционы по продаже двух-, пяти- и семилетних облигаций на прошлой неделе, резко обостряет проблемы американского госдолга и дефицита бюджета. Что делает все более реальной перспективу нового широкомасштабного кризиса в стране.

    Как сообщила во вторник американская Национальная ассоциация экономики бизнеса (NABE), 56% опрошенных экспертов прогнозируют начало нового кризиса во второй половине 2020-го, 33% — в 2021 году, а еще 11% уверены, что мы увидим обвал американской экономики уже следующим летом.

     
    •  
    • 5
      •  
     

    Без заголовка

    Суббота, 29 Сентября 2018 г. 08:09 + в цитатник
    maxpark.com/community/13/co...?_utl_t=li

    Американская капитуляция: Вашингтон признал бесполезность новых санкций | Политика

    Американская капитуляция: Вашингтон признал бесполезность новых санкций

    Владимир Владимирович перепечатал из ria.ru 
    2 оценок, 18 просмотровОбсудить (0)
    Здание Министерства финансов США в Вашингтоне. Архивное фото

    Минфин США решил остудить пыл конгрессменов и сенаторов, которые требуют введения новых жестких санкций против России. В обстоятельном докладе американского казначейства, представленном специальному комитету конгресса, который отвечает за разработку антироссийких санкционных программ, прямым текстом сказано, что вводить более жесткие санкции против Москвы просто нельзя. Более того: замминистра финансов Маршалл Биллингсли, составивший доклад, настаивает на том, что политика сдерживания России не может опираться на санкции и что для борьбы с "российской агрессией" (именно этот термин используется в официальном документе Минфина) необходимо использовать совсем другие методы.

    Головой о стену
    © Виталий Подвицкий
     

    Нужно отдать должное чиновникам американского Минфина: они делают свою работу качественно, несмотря на колоссальное политическое давление со стороны радикально настроенных сенаторов и конгрессменов, а также антироссийских "ястребов" в самой администрации Дональда Трампа. С учетом охоты на ведьм, которая развернулась в Америке, чтобы выступить перед конгрессом с тезисом "более жесткие санкции против России опасны, бесполезны и вредны для самих США", нужно быть очень смелым и ставить интересы финансовой стабильности Штатов выше риска оказаться в застенках ФБР по обвинению в работе на Кремль. Министр финансов Стивен Мнучин уже выступал с аналогичными заявлениями, а сейчас перед конгрессменами "отдувался" его заместитель, которого они вызвали на ковер из-за того, что Минфин не поддерживает законопроекты об ужесточении антироссийских санкций. Показательно, что ради предотвращения ввода новых жестких мер против России чиновники американского Минфина готовы рискнуть не только собственными карьерой и свободой, но и дискредитировать один из фундаментальных мифов о России, на котором строится информационная и пропагандистская стратегия американского руководства.

    Американское Министерство финансов утверждает, что "российская экономика большая и хорошо интегрирована в глобальную экономику, в международную финансовую систему и глобальные производственные цепочки". Из-за этого против нее нельзя вводить санкции в стиле тех, что ввели против Ирана или КНДР. Это понятная и логически непротиворечивая позиция: американские финансисты показывают американским законодателям, что усиление санкций против Москвы опасно для мировой экономики в целом и для американской экономики в частности. Проблема в том, что эту позицию невозможно состыковать с основными тезисами американской пропаганды о России. Например, нельзя согласовать утверждение о том, что Россия — региональная держава с порванной (еще Обамой) в клочья экономикой, с заявлением о том, что российская экономика слишком большая и слишком глубоко интегрирована в мировую, а потому ужесточение санкций будет контрпродуктивным. Совершенно невозможно логически примирить оценки Минфина США и заявления американских русофобов о том, что Россия — "это бензоколонка, притворяющаяся страной". Понятно, что пропаганду можно будет не менять, несмотря ни на какие обстоятельства, но вот верить в нее после таких откровений американского Минфина смогут только те, кто хотят обмануть самих себя.

     
     

    В качестве иллюстрации тезиса о негативных последствиях антироссийской санкционной политики можно привести ситуацию с мерами против компании "Русал". На первый взгляд, атака на "Русал" — пример успешного применения санкций в качестве инструмента давления на российский бизнес, но такая оценка была бы крайне близорукой интерпретацией происходящего. На практике Штаты получили несколько негативных последствий от санкций: резко выросли цены на алюминий на мировом рынке — и это сразу же ударило по американским потребителям. Чтобы хоть как-то затормозить рост цен, американское правительство было вынуждено дважды ослаблять санкции, а потом и вовсе разрешить действующим клиентам "Русала" и дальше заключать контракты на покупку его продукции. Это очень наглядное доказательство тезиса американского Минфина об интеграции российской экономики в мировую систему. Второе важное последствие: российские бизнесмены (и это уже заметили американские финансовые СМИ, такие как Блумберг) отреагировали на санкции массовым "опустошением западных счетов, переводом денег в Россию и избавлением от доллара", что в перспективе сильно поможет российской экономике, а значит, санкции вообще дали эффект, обратный ожидаемому.

    Министерство финансов США в Вашингтоне
     

    Показательно, что в качестве альтернативных методов борьбы с "российской агрессией" американские финансисты предлагают как следует покарать Прибалтику. Если смотреть на эти предложения с точки зрения здравого смысла, то они кажутся просто образцом безумия, ибо совершенно непонятно, как закрытие латвийских или эстонских банков, специализирующихся на работе с российскими клиентами, может повлиять на внешнюю политику Москвы. Однако если посмотреть на эти предложения с точки зрения доминирующего в США политического дискурса, то все становится понятным, хотя и очень смешным. Американский Минфин выстраивает следующий логический ряд: чтобы наказать Россию, нужно наказать российских чиновников и олигархов, и если им причинить ощутимый материальный ущерб, то они наконец-то перестанут вмешиваться в американские выборы. В качестве наказания предлагается перекрыть для них возможности вывода капитала из России, а как успешный пример такого "наказания" в вышеупомянутом докладе Минфина приводятся санкции, направленные на латвийский банк AB.LV. В общем, за мифическое вмешательство в американские выборы предлагается подвергнуть порке американских же союзников. Можно было их пожалеть, конечно, но в этом случае предложение Минфина нужно поддержать. Во-первых, когда американские союзники страдают из-за действий США — это прекрасно и справедливо, а во-вторых, чем эффективнее американцы перекрывают каналы вывода капиталов из России, тем лучше для российской экономики. В конце концов, если ущемленное чувство гордости американских сенаторов и конгрессменов требует, чтобы кто-то пострадал из-за "российской агрессии", то пусть в качестве козлов отпущения страдают латвийские, эстонские, кипрские и другие европейские банки.

    Здание Конгресса США в Вашингтоне
     

    Судя по оценкам экспертов, которых цитируют американские СМИ, рассмотрение санкционных законопроектов вряд ли состоится до ноября. Возможно, за это время специалисты американского Минфина все-таки смогут убедить американских законодателей не делать глупостей. Однако, независимо от судьбы новых санкционных пакетов, ясно одно: в Вашингтоне понимают, что любые последующие санкции в большей степени навредят не России, а Америке.

     
     

    Без заголовка

    Понедельник, 17 Сентября 2018 г. 13:09 + в цитатник
    maxpark.com/community/88/content/6481044

    R.I.P. Russia | Клуб интеллектуалов

    R.I.P. Russia

    Андрей Брускин перепечатал из zhartun.me 
    0 оценок, 17 просмотровОбсудить (2)

    Вы, наверное, почувствовали, что в последние полгода ритм околополитической жизни в России заметно ускорился. Знаковые события следуют одно за другим, и у них всех есть одна общая черта — вопиющая внешняя иррациональность.

    Почему в стране, которой не хватает денег на пенсии, тратят миллиарды долларов на одноразовые стадионы, никому не нужные и начавшие разрушаться сразу же после мундиаля?

    Кто в здравом уме и твёрдой памяти будет крушить Интернет, блокируя миллионы IP из-за того, что какой-то мессенджер отказался отдавать спецслужбам ключи шифрования, которых не существует в природе?

     

    Зачем вообще было травить Скрипалей, и, тем более, настолько изощрённым способом, который однозначно указывает на Россию?

    Кого настолько сильно оскорбляют опубликованные много лет назад картинки Вконтакте, что за них нужно сажать людей в тюрьму?

    О какой офицерской чести может говорить глава мощнейшей в РФ спецслужбы, после обвинения в воровстве забивающий стрелку для мордобоя с сидящим в спецприёмнике Навальным, вместо того, чтобы застрелиться из табельного пистолета?

    Почему тех, кто не хочет выходить на пенсию в 65, лупят дубинками те, кого они содержат своими налогами, и кто выйдет на пенсию в 45?

    Всё это кажется абсолютно ненормальным, однако есть причина, которая прекрасно всё это объясняет: Российская Федерация, как государство, умирает.

     

    Естественный процесс

    В принципе, гибель государства — это естественный процесс. Если считать «днём рождения» современных государств дату принятия их кодифицированных конституций, то самому старому государству на нашей планете всего 231 год, и это, оказывается, США.

    Конституция США

    Есть несколько стран с чуть более старыми некодифицированными конституциями, но смысл от этого не меняется: государства рождаются и умирают, причём длительность их жизни гораздо скромнее, чем мы привыкли думать.

    Российская империя просуществовала 196 лет, СССР — 69 лет, а Российской Федерации всего 27 лет, и она уже при смерти. Что её убивает, как она будет умирать, и как быстро это произойдёт — вопросы для жителей РФ отнюдь не праздные.

    Вероятнее всего, большинство из 140 миллионов жителей РФ переживёт это событие, но его последствия (смена конституционного строя, экономическая катастрофа, потеря территорий, кровавые конфликты на национальной и политической почве) так или иначе затронут каждого.

    Почему погибают государства

    Потенциал государства проявляется в способности либо создавать внутри себя нечто новое, двигаясь по пути прогресса, либо обеспечивать высокое качество процессов управления — добиваться соблюдения законов, реализовывать намеченные планы, соблюдать бюджеты и вообще принимать адекватные управленческие решения.

    В идеале хотелось бы и того, и другого одновременно, но быстрые изменения вносят сумбур в процессы управления, а хорошо регламентированная и устойчивая система управления может подтормаживать процесс изменений. Поэтому на практике бывают перекосы в ту или иную сторону.

    Со временем потенциал государства конвертируется в реальные достижения — устойчивую экономику, высокий уровень доходов населения, низкую преступность, высокую продолжительность жизни, прочные политические союзы с соседями.

    Потом, по разным причинам, способность к изменениям и качество управления, то есть потенциал государства, начинают падать. Интересно, что это не сразу отражается на благосостоянии и комфорте его населения. Какое-то время они могут даже расти по инерции.

    А затем проблемы начинают проявляться по нарастающей. Начинает хромать экономика и падает уровень жизни населения. Страна отстаёт от конкурентов в научно-технологической сфере. Растёт преступность. Органы государственной власти пронизывает коррупция. Разваливается инфраструктура. Страдают медицина и образование. Падает собираемость налогов, госбюджет не исполняется. Портятся отношения с соседями, страна ввязывается в вооружённые конфликты. На государственном уровне принимаются откровенно дурацкие решения.

    Черту под историей государства подводит либо поражение в военном конфликте и оккупация, либо революция и смена конституционного строя, либо сепаратизм — развал государства на отдельные независимые территории. Чаще всего — всё сразу и одновременно, как это было с Российской империей, СССР и многими другими странами.

    А затем на обломках рухнувшего государства появляется что-то новое, и цикл повторяется сначала. Этапы цикла следуют строго один за другим, цикл может внезапно прерваться, этапы могут проходить с разной скоростью, но повернуть процесс вспять очень сложно, практически невозможно.

    Слабое звено

    Государство деградирует со скоростью деградации центра принятия решений. Если вся полнота власти сосредоточена в руках одного человека (самодержца или диктатора), то вся система деградирует вместе с ним, отражая его заблуждения и фобии. И гибнет тоже часто одновременно с ним, как это произошло, например, с Ливией, Ираком, Румынией или Третьим Рейхом.

    Каддафи и Путин

    Государства, в которых власть разделена на ветви (судебную, исполнительную и законодательную), в которых важные управленческие решения готовят институты (министерства, ведомства, комиссии, выборные органы) и где работает механизм регулярной замены ключевых лиц, принимающих решения (регулярные выборы с ограничением на число сроков), подвержены деградации в куда меньшей степени.

    Жизненный цикл

    Чтобы разделить жизненный цикл государства на отдельные этапы и понять, где мы и как близко находимся к финалу, нужно ввести оценки (пусть и субъективные) способности государства к изменениям и качества процессов управления.

    С изменениями всё более-менее понятно: либо они двигают общество вперёд, к передовым мировым практикам, и это хорошо; либо реальных изменений практически нет — это так себе; либо реформы откатывают общество назад, что плохо.

    Качество процессов управления упрощённо можно понимать так: если различные нормативные акты (законы, стратегические планы развития, распоряжения правительства и т.д.) создаются и исполняются — это замечательно. Если на бумаге всё красиво, но не исполняется — это повод для беспокойства. Если же власть декларирует одно, а получается у нее совершенно противоположное — дело дрянь.

    Матрица жизненного цикла

    Сочетания уровней изменений и качества управления дают матрицу из девяти состояний, которые государство может проходить в своём развитии. Их названия условны, поэтому не придавайте им особого значения. Гораздо важнее то, что происходит на каждом этапе.

    От рассвета до заката

    История России прекрасно иллюстрирует типичный жизненный цикл государства.

    Николай II

    Закат Российской империи (1905-1917) — время «реакции». На престоле — отвратительный управленец, технологически отсталая страна ввязывается в ненужные ей войны, власть пытается противостоять назревающим в обществе изменениям. Результат — поражение в русско-японской войне, одна революция, вторая, затем третья, позорный мир с Германией, гражданская война и потеря территорий.

    Сталин и Ленин

    Первый этап в новом цикле — это «рывок». Годы после революции (1917-1939) стали таким этапом в жизни СССР. Именно в этот период, быстро изменяясь, создавалась с нуля принципиально новая политическая система будущего государства. За короткий срок была решена управленческая задача колоссальной сложности. Цена, правда, оказалась не менее колоссальной.

    Хрущёв и Гагарин

    Вторая мировая поставила политические процессы на паузу, но с её конца и до завершения Хрущёвской оттепели (1939-1965) начался период развития. Страна менялась, и именно в этот период СССР стал ядерной и космической державой, а реформа Косыгина-Либермана стабилизировала ситуацию в экономике.

    Брежнев

    Затем, с 1965 по 1985 наступил Брежневский застой, фактически законсервировавший изменения. На этом фоне экономика начала заметно стагнировать, сельское хозяйство попало в кризис, возник дефицит товаров народного потребления, а все проблемы решались за счёт выросших валютных поступлений от экспорта нефти и газа.

    Горбачёв

    В 1985 году Горбачёв сделал попытку вернуться в фазу развития, ограничив цензуру, узаконив предпринимательство и пытаясь запустить сразу несколько административных кампаний: ускорение развития народного хозяйства, автоматизацию и компьютеризацию, антиалкогольную кампанию, «борьбу с нетрудовыми доходами», введение государственной приёмки и даже борьбу с коррупцией.

    На деле же падение мировых цен на нефть усугубило ситуацию в экономике, уровень жизни катасторофически упал, а перемены вышли из-под контроля властей и страна вошла в этап «анархии».

    Началось противостояние компартии с новыми политическими группировками и «парад суверенитетов». Литва, Латвия, Эстония, Армения, Грузия и Молдавия провозгласили независимость, при этом входившие в состав Грузии Абхазия и Южная Осетия, а также провозглашённые на части территории Молдавии Приднестровская Молдавская Республика и Гагаузия объявили о непризнании независимости Грузии и Молдавии. Между Арменией и Азербайджаном и вовсе начался вооружённый конфликт.

    В августе 1991 года СССР вошёл в фазу «реакции». Группа высокопоставленных должностных лиц Советского правительства объявила о создании ГКЧП (государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР), попытавшегося реставрировать разваливающееся на глазах государство. Всего за несколько дней ГКЧП потерпел поражение и самораспустился, а СССР де-факто умер.

    Ельцин у Белого Дома

    В 1991-1993 году на его обломках родилась Российская Федерация — новое, демократическое государство, в котором за короткий период изменилось очень многое: появились политические свободы, многопартийная политическая система, свободная пресса, частная собственность на средства производства, открытая рыночная экономика, возможность свободно выезжать за границу и так далее. Это был первый этап жизни нового государства — очередной «рывок».

    С ростом благосостояния населения всё было несколько сложнее: и тогда, и сейчас динамику ВВП РФ на 80-90% определяет всего один фактор — цена на нефть, которая пошла вверх только в 1999 году, так что лучше жить россияне стали только с этого момента.

    С 1993 года Россия вошла в новый этап — «развитие». Изменения политического ландшафта стали внешне менее кардинальными, но всё ещё очень значительными. С 1993 по 1996 произошёл окончательный переход от социализма к капитализму, приватизация и передел собственности в стране.

    Разумеется, не обошлось без серьезных ошибок, система давала сбои. Из ниоткуда появились олигархи, бывшая партийная номенклатура практически полностью сохранила свои места во власти, многие реформы просто не удалось довести до конца, и так далее.

    Путин и Ельцин

    Очередной этап — «застой» начался с дефолта 1998 года и прихода к власти Путина в 1999. Этот этап — самый скучный, система живёт по инерции, почти не развиваясь. Именно этот этап совпал с ростом мировых цен на нефть, что породило миф о «путинской стабильности» — золотом времени, когда ничего особенного не нужно было делать, а жизнь становилась всё лучше и лучше.

    Не нужно путать «путинскую стабильность» с настоящей стабильностью, в которой рост экономики обеспечивается не потоком нефтедолларов, а высоким качеством администрирования и комфортным для бизнеса, хорошо работающим законодательством.

    Единая Россия

    Итогом первого срока Путина стало создание Единой России и получение ею конституционного большинства в Госдуме в 2003 году. Это событие можно считать началом нового этапа — «бюрократии».

    Пришло время чиновников всех мастей, решавших две основные задачи: личного обогащения и сохранения своего положения на вершине пищевой цепочки как можно дольше, что, разумеется, шло в разрез с декларируемыми Конституцией РФ и действующим законодательством принципами.

    В этот период окончательно замкнулись контуры системы тотального контроля политической жизни страны: управляемый парламент органично дополнил управляемые суды и управляемые СМИ, а олигархи были полностью разгромлены. Кому-то из них, как Березовскому, пришлось бежать из страны, кто-то сел, как Ходорковский, остальные усвоили урок и подчинились.

    В период с 2008 по 2012 была проведена «рокировочка» Путина и Медведева, но всё новации последнего (промилле, зимнее время и переименование милиции в полицию) больше похожи на анекдот, чем на реальную попытку хоть что-то изменить.

    Путин 2012

    Последний этап — «реакция» — начался с возвращением Путина в президентское кресло в 2012 году. «Закон о митингах», «закон об иностранных агентах», введение интернет-цензуры и прочие «отменить, запретить, ограничить, увеличить наказание», а так же открытое преследование оппозиции (первый срок Навального) ознаменовали собой демонтаж основ конституционного строя.

    РПЦ, казаки, «скрепы», апелляция к таким персонажам, как Сталин и Иван Грозный, паразитирование на Победе 70-летней давности, всё эти исторические артефакты — типичные приметы попыток сбежать от настоящего и реанимировать прошлое.

    Власть бюрократии

    Мы очень быстро оказались в фазе реакции, но на этот раз она длится не несколько дней, как в позднем СССР, а несколько лет, как на закате Российской империи, и её ключевые особенности закладывались ещё в бюрократической фазе.

    Если умные и деятельные бюрократы проходят к власти, а затем отключают механизмы, обеспечивающие её сменяемость, пока экономика ещё развивается по инерции, приобретённой на этапе развития, то создаются прекрасные условия для отрицательной селекции управленческих кадров.

    Делать-то ничего особенно не нужно, всё и так хорошо, поэтому на ключевые посты можно назначать не умных, а верных (управляемых), которые не создадут конкуренции и помогут конвертировать власть в деньги. Так система управления заполняется родственниками, однокашниками, любовницами, бывшими поварами, охранниками и членами кооператива «Озеро». По чистой случайности кто-то из них может оказаться компетентным, но это, скорее, исключение из правила.

    В норме государство участвует в экономике, собирая налоги и расходуя эти средства на благо общества. Прежде всего — на безопасность (армия, полиция) развитие (наука, образование, медицина) и поддержание социальной стабильности (пенсии, пособия). Кроме того, государство устанавливает для экономики «правила игры» и аккуратно её регулирует в случае необходимости.

    Государство в экономике

    Под управлением алчных идиотов государство начинает экономику разрушать. Каждый из них претендует на свой кусочек от бюджетного пирога, причём аппетиты постоянно растут. Бюджетные средства сначала просто направляются на закупки в «своих» компаниях, затем стоимость закупок завышается в разы, и, наконец, бюджетные средства расходуются на заведомо бессмысленные проекты, лишь бы было, на чём «пилить».

    В результате при строительстве олимпийских объектов, моста на остров Русский, нефтегазопровода «Сила Сибири», одноразовых стадионов мундиаля и прочих подобных объектов, на каждый украденный и выведенный в офшор рубль приходится ещё 5-10 безвозвратно потерянных.

    Отдельная беда — создание «кормушек» для бюрократии за счёт введения лицензирования, сертификации, разрешений, согласований и т.д. там, где в этом нет необходимости. Это не только дополнительно обескровливает компании, но и делает их менее конкурентоспособными по отношению к иностранным.

    Экономика огромна, очень инертна и обладает механизмами саморегуляции, поэтому над ней можно издеваться довольно долго без заметных обывателю последствий, но рано или поздно она даёт сбой.

    Реакция

    Напуганный протестным движением 2011-2013 годов в России, украинским «майданом», «арабской весной» и незавидной участью полковника Каддафи, Путин предпринял сразу несколько шагов, резко ускоривших процесс разрушения государства.

    С громким треском провалился план триумфально присоединить Крым, а затем и всю восточную Украину, продемонстрировав россиянам одновременно свою силу и несостоятельность «майдана» с его ориентацией на Западные ценности. Россия получила оторванный от материковой части дотационный регион, два бандитских анклава, находящихся в состоянии непрерывной войны, и международные санкции.

    Желая получить козырь в переговорах с Западом по Украине, РФ влезла в сирийский конфликт и до сих пор продолжает тратить на него ресурсы.

    Попытка вмешательства в американские выборы привела к тому, что Трамп (хочет того или нет) сейчас подписывает 5 или 6 пакет санкций в отношении России.

    Обоснованный страх потерять своё положение и понести ответственность потребовал дополнительных вложений в «силовиков» — а это непроизводительные расходы. Одно дело — платить рабочему, который что-то производит, или преподавателю, который готовит квалифицированные кадры, и совсем другое — ОМОНовцу, который за эти деньги тупо стоит в оцеплении.

    Кроме того, сейчас минимизируются расходы на науку, медицину и образование, так как это, во-первых, не приоритет для удержания контроля над обществом (расходы на полицию в этом смысле куда эффективнее) и, во-вторых, воровать из этих статей бюджета гораздо сложнее.

    Расходы на военные закупки наоборот увеличиваются. Помимо всего прочего, из них гораздо удобнее воровать, пользуясь тем, что эти статьи бюджета засекречены. На текущий момент засекречено 4,75% ВВП (это очень много).

    В итоге экономический рост может показать только Росстат, только на бумаге и только с помощью манипуляций методикой учёта ВВП; население нищает, а количество миллиардеров растёт; основные средства проедаются из-за дефицита инвестиций; рабочая сила деградирует.

    Когда в 2014 году в довершение ко всему упали мировые цены на нефть, экономика России покатилась под откос: сотнями закрывались банки, таяли золотовалютные резервы, стремился вверх доллар, быстро падали реальные доходы населения, росли протестные настроения. По всем признакам было видно, что к концу 2016 всё закончится.

    Прыжок дохлой кошки

    А потом случилось чудо. Поганенькое такое чудо из второсортных боевиков, где поверженный злодей вдруг встаёт, и, как ни в чём ни бывало, снова вступает в бой. Страны ОПЕК сделали то, чего от них никто не ожидал: смогли договориться и удержать цены на нефть, растянув агонию России ещё на несколько лет.

    Прыжок дохлой кошки

    Сейчас мы находимся в состоянии, которое экономисты называют «прыжок дохлой кошки» (dead cat bounce): кошка, упавшая с небоскрёба, насмерть разбивается о землю, но её дохлая тушка после удара может отскочить вверх перед тем, как рухнуть окончательно.

    Столкнувшись с реальными проблемами, вся оказавшаяся во власти шатия-братия оказалась абсолютно беспомощной, как стайка обезьян в кабине падающего Боинга — ведь они не имеют ни малейшего представления о том, как эта махина работает, что с ней не так и как ей вообще управлять. И они начинают паниковать, лихорадочно принимая одно ошибочное решение за другим, лишь усугубляя своё положение.

    Годы отрицательной селекции привели к тому, что везде, куда дотянулась рука государства, сидят либо воры, либо идиоты, либо сочетание и того, и другого. МЧС, МВД, МИД, прокуратура, суды, Роскосмос и даже спецслужбы деградировали до степени, в которую сложно поверить:

    МЧС не только не может спасти людей из пожара, но и мешает это сделать другим. Скорая помощь не едет к умирающему, чтобы его смерть не испортила статистику. В борту космического корабля рабочий случайно делает дырку и замазывает её клеем. В посольстве находят 400 кг кокаина. Двум убийцам из спецслужб не могут придумать легенду, в которую поверит хотя бы школьник. Полковник МВД покупает квартиру в Москве, чтобы использовать её, как сейф, и хранит там миллиарды рублей. Глава Росгвардии ворует на пайках для своих бойцов под носом всех спецслужб разом.

    И в мелочах, и в вещах важных государство демонстрирует свою полную недееспособность.

    Источников для поддержания существования заведомо неэффективного государства в этой фазе может быть только три: продажа природных ископаемых, внешние заимствования и эксплуатация населения.

    Внешние заимствования невозможны из-за санкций. Добывать нефть и газ становится всё сложнее и дороже — легкоизвлекаемые запасы заканчиваются, а добыча на шельфе слишком дорога и требует западных технологий, доступ к которым опять же ограничен из-за санкций.

    Именно поэтому государство «вспомнило» о населении. Мы теперь — новая нефть. Платон, повышение пенсионного возраста, рост акцизов, пошлины на интернет-заказы за рубежом, повышение тарифов на коммунальные услуги, различные утилизационные сборы, снижение расходов на медицину и образование, повышение НДС, «заморозка» накопительной части пенсий — это всё оттуда.

    Так как у этих процессов сейчас нет никаких ограничителей — правоохранительная система «отключена», а возмущение общества загоняется вглубь силовыми методами, то аппетиты бюрократии будут только расти, а напряжение в обществе усиливаться, пока не прилетит «чёрный лебедь».

    Чёрный лебедь

    Чёрный лебедь

    «Чёрный лебедь» — это труднопрогнозируемое событие, которое резко меняет ситуацию к худшему. И прилететь такой «лебедь» сейчас может откуда угодно.

    Например, может рухнуть цена на нефть. Предпосылки к этому есть уже давно, и причиной может стать что угодно — например, выход одной из стран ОПЕК из соглашения или смена власти в Венесуэле.

    В 2016 году нас пугал доллар по 80, в текущей ситуации мы можем увидеть его и по 170 со всеми вытекающими — ростом цен на весь импорт, то есть практически на всё, что мы потребляем — от одежды до медикаментов.

    У кого-то из попавших под санкции приближенных Путина могут сдать нервы и он сдаст всю подноготную в обмен на неприкосновенность, а РФ получит очередной убойный пакет санкций, который доконает экономику или приведет к закрытию нескольких градообразующих заводов.

    Кто-то из банкиров может решить, что пора сворачиваться, выведя из банка капитал и вызвав цепную реакцию банкротств, с которой ЦБ не справится.

    Наш друг Трамп может от безысходности придумать «отличный» способ обезопасить мировое сообщество от опасных игр с полонием и «Новичком», а заодно отмыться от обвинений в связи с Кремлём — организовать покушение на Путина (грохнуть Асада он уже предлагал).

    Эта же мысль может прийти в голову путинскому окружению, тоскующему по своим итальянским поместьям или наоборот, считающим его слишком мягкотелым и потерявшим хватку.

    Ну или бодрый пенсионер (напомню, что Путину уже 65) может внезапно скончаться сам, без посторонней помощи, спровоцировав борьбу за власть и хаос.

    На очередном митинге из-за смердящей мусорной свалки в Подмосковье не в меру ретивый ОМОНовец может по неосторожности убить какого-нибудь старичка, а митингующие в ответ — сжечь отделение полиции со всеми там находящимися, с чего начнутся более масштабные события.

    Интересно, что для США ничто из перечисленного не представляет ни малейшей угрозы, а в РФ может стать детонатором социального взрыва. Чем слабее система, тем большее число внешних событий представляют для неё опасность. А так как реальных предпосылок для улучшения ситуации нет, то рано или поздно что-то из этого обязательно случится.

    Майдан

    Взрыв

    И тогда произойдёт социальный взрыв. Варианты дальнейшего развития событий могут быть самыми разными:

    В стране начнутся массовые протесты, перерастающие в вооружённые столкновения, и федеральный центр быстро потеряет контроль над регионами.

    Элита начнёт эвакуацию на свои уютные виллы в тёплых странах, постаравшись сделать так, чтобы бардак в стране продолжался как можно дольше и вопрос об их экстрадиции стал не самым актуальным для страны.

    С высокой вероятностью Россия потеряет Кавказ, Крым, Сахалин и Калининградскую область, с меньшей вероятностью — Сибирь.

    Полиция будет распущена, суды и прокуратура — тоже. Порядок придётся обеспечивать народной милиции из числа вооружённых граждан. Уровень преступности заметно вырастет, участятся грабежи и разбойные нападения.

    Наспех сформированное и раздираемое противоречиями правительство переходного периода с изумлением обнаружит, что золотовалютные резервы существуют только на бумаге, а затем уйдёт в отставку. А потом ещё одно, и ещё.

    По стране прокатится волна национализаций, работа многих производств будет парализована. Экономику будет лихорадить, а курс рубля рухнет. Полки магазинов опустеют, Америка грустно вздохнёт и начнёт собирать окорочка для гуманитарной помощи.

    Журналисты ошалеют от внезапно свалившейся на них свободы и на Первом канале появятся, наконец, честные новости. Записные пропагандисты переобуются на лету и попробуют вписаться в новую реальность.

    Бывшая системная оппозиция не найдёт ничего лучшего, как обвинить Навального в попытке установления диктатуры и погрязнет в выяснении, кто из них самый безупречный, зато коммунисты неожиданно его поддержат. В Россию вернётся Ходорковский, но всем будет не до него.

    Что конкретно будет происходить и что именно в итоге возникнет на руинах современной Российской Федерации, сейчас предсказать невозможно, но чем дольше система просуществует в текущем виде, тем больше ресурсов она пустит на ветер, тем глубже окажется деградация инфраструктуры, общественных институтов, науки, образования, человеческих ресурсов, и тем сложнее будет строить на обломках что-то хорошее.

    И ещё одно можно сказать абсолютно точно: когда система рухнет, уйдут в прошлое это томительное ожидание конца и страх перед неизвестностью, а на душе станет легче. Потому что конец государства — это всегда и новое начало, дающее надежду на лучшее.

    P.S. Подключайтесь к моему Телеграм-каналу и Твиттеру — там тоже много интересного.

     
    •  
    • 5

      Без заголовка

      Вторник, 11 Сентября 2018 г. 10:38 + в цитатник
      maxpark.com/community/7268/...?_utl_t=li

      Пенсионная реформа отправила «ЕдРо» в ведро | Свободное падение

      На выборах 9 сентября партия власти во многих регионах проиграла левым политическим силам

      На фото: премьер-министр РФ Д.Медведев в штабе "Единой России" в Москве в день единого голосования

      В воскресенье, 9 сентября, вся Россия выбирала — новую власть. Выборы различного уровня прошли в 80 регионах.

      В 22 субъектах федерации выбирали губернаторов прямым голосованием, в 3 — через голосование в местных парламентах. В 16 регионах появились новые составы законодательных собраний. В 12 региональных столицах выбрали новые составы городских парламентов, также были избраны мэры 4 столиц. Кроме того, прошли довыборы в Госдуму по 7 одномандатным округам и выборы мэра Москвы.

       

      Когда в стране закрылись избирательные участки (в Москве голосование было продлено до 22 часов) председатель «Единой России», премьер Дмитрий Медведев прибыл в штаб партии власти, чтобы обсудить результаты дня. «Для партии они вполне достойные. Партия выступила стабильно и, по предварительным данным, сохраняет лидерство практически во всех законодательных органах субъектов федерации, где проходили выборы», — бодро отрапортовал Медведев.

      На деле, эти выборы — первые после решения Кремля о повышении пенсионного возраста — для «Единой России» оказались провальными. Судите сами. Впервые после возвращения прямых губернаторских выборов — с 2012 года — сразу в четырех регионах кандидаты от правящей партии не смогли победить в первом туре.

      В Хабаровском крае бывший губернатором с 2009 года единоросс Вячеслав Шпорт уступил доли процента депутату Госдумы от ЛДПРСергею Фургалу. В республике Хакасия после обработки половины протоколов на выборах главы республики кандидат от КПРФ Валентин Коновалов лидирует с 44,24%, у действующего главы региона Виктора Зимина 35,84%. В Приморском крае кандидат от власти, врио губернатора Андрей Тарасенко после подсчета 97% протоколов набрал 46,76%, на втором месте — кандидат от КПРФ Андрей Ищенко с 24,67%. Наконец, во Владимирской области руководящая регионом с 2013 года Светлана Орлова набирает только 37,6% голосов после обработки 40% протоколов. На втором месте — представитель ЛДПР Владимир Сипягин с 31%, депутат заксобрания Владимирской области.

      Такого массового поражения губернаторов, назначенных Путиным, страна не видела очень давно. Напомним, за последние шесть лет единственным кандидатом, который не являлся ставленником Кремля, и которому удалось выиграть выборы главы региона, был коммунист Сергей Левченко. Он стал губернатором Иркутской области.

      Причем, этими поражениями дело не ограничивается. Неудачно «Единая Россия» выступила на выборах в заксобрания Забайкальского края (набрала всего 28,13% после обработки 90% протоколов), Иркутской области (27,3% после обработки 90% протоколов, у КПРФ — 34,08%), Ульяновской области (29,18% после обработки 44% протоколов, у КПРФ — 40%), в Верховный совет Хакасии (25,95% после обработки 70% протоколов, у КПРФ — 31%).

      Партия «Единая Россия» впервые за 15 лет потеряла большинство в гордуме Великого Новгорода. Согласно предварительным данным, победу одержали коммунисты (30,57%), следом идут единороссы (24,39%), на третьем месте «Справедливая Россия» (17,39%), на четвертом — ЛДПР с (12,49%). Члены и сторонники КПРФ получили большинство мест и в одномандатных округах.

      Есть неприятные для «ЕдРа» результаты и на выборах иного уровня. Так, на выборах мэра Якутска единоросс Александр Саввинов проиграл кандидату Сардане Авксентьевой, бывшему вице-мэру Якутска.

      Заметим, этот «достойный» результат «ЕдРо» получило только благодаря низкой конкуренции и административному ресурсу, который был задействован на всю катушку.

      Что стоит за результатами 9 сентября, как теперь выглядят перспективы политического процесса в России?

      — К сожалению, выборов в традиционном понимании этого слова в России просто нет, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. — Выборы наши власти превратили в фарс, когда под прикрытием демократических процедур на самом деле творится беззаконие.

      Власть сегодня способна вкладывать «жирные» деньги в проведение агитации за своих кандидатов. И способна обеспечить победу этих кандидатов грубейшими нарушениями в плане использования административного ресурса.

      Напомню, закон запрещает органам власти — как региональным, так и местному самоуправлению — вмешиваться в ход выборов. Их дело — предоставить избирательные участки, обеспечить средства связи, то есть, решить часто материальные проблемы организации выборов.

      Но у нас выборы проводят губернаторы и администрации на местах, хотя по духу закона это является нарушением. Власти идут на это, потому что понимают: иным путем для них победить невозможно. И даже в таких условиях они порой вынуждены идти на фальсификации, чтобы показать, что они победили.

      Я убежден: если бы выборы в России проходили в строгом соответствии с законом — без всякого административного ресурса, и без вливания огромных денег в обеспечение победы кандидатам от власти, — то результат был бы совершенно другой.

      «СП»: — Почему вы так считаете?

      — Есть объективная реальность: в обществе растет недовольство. Люди, с одной стороны, боятся перемен, потому что помнят негативный опыт 1990-х. С другой стороны, российское общество созрело до перемен, а власть на эти перемены идти не хочет.

      Она думает, что можно удержать ситуацию, просто закручивая гайки: вводя муниципальные фильтры, отсеивая нежелательных кандидатов, используя якобы имеющие место нарушения при сборе подписей.

      Но власть при этом допускает, я считаю, серьезную ошибку. В любой сложной системе — а политическая система сложный механизм — всегда есть предохранительные клапаны. В России эти клапаны взяли и забили — наглухо закупорили. В результате, каналов для стравливания недовольства в обществе просто нет.

      Это значит, давление в российском политическом котле будет нарастать, и рано или поздно дело закончится взрывом.

      «СП»: — В Кремле этого не понимают?

      — Может, кто-то и понимает. Но высшее руководство страны руководствуется принципом «куда они с этой подводной лодки денутся». Они — это мы, население. И деться мы не можем с «подводной лодки», которой твердой рукой руководит Кремль.

      Именно поэтому 9 сентября, на мой взгляд, не было ни одного региона, где бы не использовалась схема поддержки кандидатов от власти с помощью бюджетных средств и административного ресурса. И, не исключаю, фальсификации при подсчете голосов. Власти, повторюсь, просто не представляют, как выиграть избирательную кампанию без этих механизмов.

      Замечу, именно поэтому снижается явка. Люди видят, что их голоса ничего не решают, что все заранее подсчитано — и потому не ходят на выборы.

      «СП»: — Как будет теперь развиваться политическая ситуация в России?

      — Внутреннее давление — желание перемен — будет с каждым днем нарастать. И если процесс выйдет из-под контроля, мы можем получить серьезные проблемы. На деле, получается замкнутый круг: с одной стороны, перемены необходимы, с другой — они могут привести к потрясениям в самой России. И чем эти потрясения обернутся — вопрос открытый.

      Для меня же очевидно одно: в этой ситуации виновата сама власть. Нынешняя власть самодовольная, она считает, что у нее все ходы записаны, и потому она может творить, что угодно. Например, запрещать митинги и демонстрации. Плюс полностью ликвидировать механизмы обратной связи, которые позволяли демпфировать действия власти — не допускать резких бросков и колебаний.

      Власть фактически ликвидировала местное самоуправление, ликвидировала честные выборы, и установила систему, при которой не важно, кто и как голосует, а важно кто и как подсчитывает.

      «СП»: — В чем заключаются главные выводы выборов 9 сентября?

      — Эти выборы показали, что в России начинается активное противодействие структурам власти. И это только цветочки, ягодки впереди. Да, в абсолютных цифрах «Единая Россия» победила. Но при этом, что показательно, многие кандидаты от «ЕдРа» скрывают свою принадлежность к партии власти.

      Они прекрасно понимают: это раньше членство в «Единой России» было сродни членству в КПСС, и позволяло продвигаться по служебной лестнице. А сейчас такое членство, скорее, «черная метка». Состоять в «Единой России» — значит, нести ответственность и за провальную экономическую политику, и за человеконенавистническую пенсионную реформу.

      Долго такая ситуация, я считаю, не продлится. Но проблема в том, что без честных выборов добиться перемен в России можно только через уличный протест. А он может быть каким угодно. Мне очень не хотелось бы, чтобы мы снова вернулись на тропу гражданского противостояния.

       
      •  
      • 5
        •  
       


      Поиск сообщений в yfrosh
      Страницы: [18] 17 16 ..
      .. 1 Календарь