Маленький принц |
Мы всего лишь дети,
подслушивающие непонятные разговоры взрослых за дверью.
Джаз Аубакиров
Гениальный Феофан Чайник гениально сформулировал керигму психоанализа:
Человек, пойми - ты не виновен в фантазиях своего воображения.
Ибо существование предшествует сущности. Если мальчишка воображает, что убьёт отца и переспит с матерью, то он ни в чём не виноват. Он всего лишь маленький мальчик, попавший неведомо откуда в этот странный мир взрослых. Взрослых, которые сами всего лишь сильные дети. Судят лишь за поступки. За воображение судить бесчеловечно.
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Исходное сообщение tatiana_smotrova
Я считаю, что ответственность за содержательную часть детского воображения целиком лежит на родителях. Все фрейдистские кошмары - следствие того, что дети являются иногда нечаянно свидетелями их интимной жизни. Фрейдистские комплексы - это очень редкий частный случай фантазий самого Фрейда.
Как правило, у детей другие страхи и желания - родителям не составляет труда их знать и влиять на них. Надо жить вместе с детьми, просто жить и чувствовать их.
Исходное сообщение word-man
А почему секс родителей вызывает у детей комплексы? Чё здесь такого в самом сексе? Уж не потому ли, что он в нашей культуре цензурирован?
Исходное сообщение tatiana_smotrova
Исходное сообщение word-man
А почему секс родителей вызывает у детей комплексы? Чё здесь такого в самом сексе? Уж не потому ли, что он в нашей культуре цензурирован?
Да поэтому. Потому что он цензурирован, поскольку неокультурен. И выглядит часто со стороны некрасиво и бесчеловечно. Похож на драку или удушение.
И для некоторых переживаний необходима психическая зрелость. Ребёнку это не надо.
Исходное сообщение tatiana_smotrova
Ты зря так обобщаешь. Дети вообще сначала не могут ни ходить ни разговаривать, ни даже голову держать самостоятельно. А для новорожденных дистрессом является даже яркий свет, не то что громкие звуки или стоны.
У детей специфическое восприятие. Младенцы от скрипичной музыки рыдают так, будто их лично обидели. Так что всему своё время.
Исходное сообщение tatiana_smotrova
Я думаю, что вопрос не о стыде, а об аффектах от жестокости и боли.
Если ребёнок не имеет представления о насилии, о ругани, драках и т.п. То, возможно секс между родителями не произведёт на него ужасного впечатления. Но как правило дети уже имеют представления о жестокости в достаточно раннем возрасте. А роды - вообще очень тонкий и ответственный процесс. Нечего там мужикам делать, не мущинское это. я знаю что даже не все женщины-врачи выдерживают это зрелище.
Исходное сообщение tatiana_smotrova
Секс это игра? Или не игра? Не хочу это обсуждать. Далеко не всегда секс - это апофеоз любви, нежности и ласки. К тому же ребёнку мы дарим совсем другую нежность и ласку. У него о любви другие представления.
Исходное сообщение tatiana_smotrova
Ну-у, спасибо, всё понятно.
Исходное сообщение tatiana_smotrova
О Кожеве и Признании - да, я помню . При чём тут содержание фантазий?
И кстати я тоже не про секс, а про опыт боли и жестокости у ребёнка. А он присутствует с очень раннего возраста.
Ответ на комментарий tatiana_smotrova
Исходное сообщение tatiana_smotrova
Я понимаю - ты о своём, я о своём. Ты о Признании, я о детских страхах, которые с моей практической точки зрения очень легко профилактически избежать - о чём я и написала.
А война за признание у ребёнка с кем? С родителями что ли?
Исходное сообщение word-man
А война за признание у ребёнка с кем? С родителями что ли?
Избежать детских страхов в нашем безумном мире? Это пока вряд ли.
Война с родителями конечно. Комплекс Эдипа об это же. Война-эрос. А потом уже со всеми. Всех со всеми. Война за любовь.
Исходное сообщение tatiana_smotrova
А война за признание у ребёнка с кем? С родителями что ли?
В каком безумном мире?
Вообще ребёнок не принадлежит миру. Он принадлежит семье. А семья для того и существует, чтобы культивировать любовь. Войны всех со всеми в семье не должно быть. До тех пор пока ребёнок в семье, он должен чувствовать себя как в раю, где родители Боги.
Исходное сообщение STRADANCER
афтар, не пиши хуйни.
(мне за тебя неловко!)
Даже не знаю, что процитировать как пример хуйни. Наверное, все. Начиная сверху. Вы тут просто выступаете как явный теоретик в очень прикладной области. Но я таки уточню позжее. Все как-то отклонились. дык, это... а фантазия изложенная печатно - это уже поступок или нет еще?
Исходное сообщение word-man
Слова мало чего стоят. Печатные или в голове.
Ответ на комментарий word-man
STRADANCER , прочитайте эпиграф к этому дневникуИсходное сообщение tatiana_smotrova
Чтобы совсем уже отойти от темы, хочу сказать что мне тоже нравится последнее время такое искусство:
http://youtu.be/93oEwWJZu0khttp://youtu.be/93oEwWJZu0k
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |