М.В. Гуминенко. Апартеид в Южной Африке, или Человек имеет право не быть убитым

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

socker обратиться по имени Понедельник, 08 Апреля 2013 г. 19:20 (ссылка)

Очень впечатлило, спасибо!
Получается апартеид - это лучшая система для империи.
То что там сейчас происходит - это фильм ужасов (особенно история с 8-ми месячной девочкой потрясла), я не знаю почему там остаются белые люди и почему эта страна до сих пор не прекратила своего существования ?

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 09 Апреля 2013 г. 08:40ссылка

Маргарита_Киппари

Вероятнее всего, апартеид был лучшей системой для такой страны, как ЮАР. А неохотно уезжают оттуда, потому что страна-то богатейшая, с большими возможностями, да и люди не хотят уходить оттуда, где их предки уже несколько столетий живут. Хотя, мне тоже непонятно, почему оттуда ещё не все белые уехали.
Спасибо за внимание к моей статье!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 09 Апреля 2013 г. 09:24ссылка

socker

Когда нации не смешиваются нет никаких национальных конфликтов - это же гениалльно!
Учить толерантности людей - вещь бесполезная, всегда найдутся те, кто захочет отжать.
Поэтому я подумал про империю. Вот в России в своё время тоже был апартеид для отдельных народов, с зоной осёдлости, например.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 10 Апреля 2013 г. 16:10ссылка

Маргарита_Киппари

Да, наверное, в этом что-то есть.
Во всяком случае, в России порядков было больше, а революций меньше, когда были зоны осёдлости.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени