нашёл здесь:
http://www.dni.ru/society/2012/3/27/230173.html

17:10 / 27.03.2012 Елена Калашникова


Участницы феминистской панк-группы Pussy Riot придумали новое оправдание своей акции в Храме Христа Спасителя. Теперь девушки, устроившие шабаш в главном православном храме страны, утверждают, что "грязные танцы" на амвоне перед иконостасом были "горячей и искренней молитвой".
"Она же мать"
Девушки из Pussy Riot вступили в переписку с официальной Церковью после того, как Патриарх Кирилл прокомментировал инцидент. "Нет у нас будущего, если перед святынями великими мы начинаем глумиться и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое правильное выражение политического протеста", – считает глава РПЦ. В ответ участницы панк-молебна опубликовали открыто письмо на имя Патриарха. Текст предваряла цитата из Евангелия: "Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное". "Горячая и искренняя молитва не может быть глумлением и святотатством, в какой бы форме она ни происходила", – утверждают участницы панк-группы.
История с Pussy Riot стала одной из самых обсуждаемых тем последнего времени. У девушек тут же появились толпы ненавистников и сторонников. Появились и добровольные адвокаты с пиарщиками. Активнее всех тему заступничества подхватили либералы. Борис Немцов и Алексей Навальный даже провели одиночные пикеты в поддержку участниц панк-молебна.
Осталось только заявить, что никакая справедливость, закон и чувства верующих не стоят слезинки одного ребенка»
Видимо, именно защитники посоветовали Pussy Riot попытаться обыграть церковь на ее же поле. В начале борцы за права девиц в цветных шапочках танцевать перед алтарем пытались призывать к традиционным христианским заповедям, требуя от верующих "подставить вторую щеку", "не судить" и вспомнить, кто сам без греха. Теперь технологи лепят из участниц панк-молебна "изгнанных за правду". С другой стороны, группа прекраснодушных поклонниц развязных феминисток пытается оседлать другую тему – они призывают простить девиц и отпустить их домой, ведь там их ждут маленькие дети.
Защитникам Pussy Riot почему-то кажется, что железный аргумент "она же мать" невозможно оспорить. Что сам факт материнства дает девушкам индульгенцию на любые поступки. Осталось только заявить, что никакая справедливость, закон и чувства верующих не стоят слезинки одного ребенка и пиар-кампания в защиту Pussy Riot будет окончательно сформирована.
Да только поклонники Pussy Riot как всегда недоговаривают. Вспоминая о маленьких детях панк-феминисток, они не упоминают, в каких условиях живут эти дети с родными матерями.
Групповые оргии, автостоп и проломленный череп
Самая скандальная участница Pussy Riot Надежда Толоконникова действительно воспитывает маленькую дочь Геру. Гера стала известна стране за четыре дня до своего рождения. В тот день Надежда Толоконникова на девятом месяце беременности приняла участие в групповой оргии в Биологическом музее Москвы. Тогда девушка состояла в радикальной арт-группе "Война". Фотоотчет об этой акции не оставляет пространства для воображения – Толоконникова с огромным животом занимается сексом в кругу еще нескольких пар единомышленников.
Сама Надя потом объясняла, что не особенно боялась охраны музея, если бы та решила пресечь оргию: "Я понимала, что всякое может быть. Но я также ощущала определенную степень уверенности. Существует стереотип поведения по отношению к беременной женщине. Я не думала, что нас будут тащить за ноги, за руки. Максимум, что со мной могли сделать, – это взять под локоть и увести". То есть уже тогда девушка научилась извлекать преференции из своего материнства, манипулировать еще не рожденным ребенком и ожидать особого отношения от окружающих.
Через пару дней после группового секса в музее Надя участвовала в несанкционированном марше несогласных. На следующий день она родила дочку.
После всех этих выходок, о которых сняли сюжеты центральные телеканалы, мама Толоконниковой, живущая в Норильске, приехала в Москву, чтобы выгнать дочь из квартиры. Квартира была куплена на деньги матери в честь поступления юной Нади на философский факультет МГУ. Было это в 2008 году.

Как писал тогда идеолог группы "Война" Алексей Плуцер-Сарно в своем блоге, "Надя ушла ночевать к знакомым, где не было ни детской кроватки, ни коляски. Мебели в этой квартире почти нет, и маленькую Геру клали на стол для компьютера. Сегодня она упала со стола и получила тяжелейшую травму – линейный перелом теменной кости. Сейчас она находится в больнице".
Плуцер объявил сбор средств в помощь маленькому ребенку, а тем временем первоначальный диагноз не подтвердился. Как пишут знакомые Толоконниковой, трещина в черепе Геры заросла и ребенка вернули обратно матери.
Впрочем, как выяснилось позднее из интервью Толоконниковой, рисковать своим нерожденным ребенком она начала фактически сразу после зачатия. "Сколько она проездила автостопом, – говорит Надя про свою дочку, – когда я была на третьем месяце! Я одна путешествовала по Испании и Португалии. Объездила весь полуостров".
Не все родители одинаково полезны
Если бы решительные борцы за светлое будущее четырехлетней Геры действительно заботились о ребенке, а не прикрывались его именем в ходе политических баталий, у них был бы другой повод для открытых писем. К примеру, попытка защитить девочку от влияния среды, в которой живет и участвует ее мать.
Как известно, все мы родом из детства. Про детство Геры мы уже знаем достаточно много. Но и детство самой Нади Толоконниковой было не менее травмирующим. Девочка родилась в Норильске в семье музыкантов. Когда ей исполнился всего годик, отец увез ее к бабушке в Красноярск, а мать осталась в Норильске зарабатывать деньги. В итоге родители развелись и отец забрал трехлетнюю Надю в Москву. Через два года мама с новым мужем забрали ее у отца и увезли пятилетнюю девочку обратно в Норильск.
Теперь отец Надежды Андрей Толоконников тоже стал звездой. Если мама девушки молчит и от комментариев отказывается, то творческий папа активно дает интервью. В одном из них, например, он говорит – "Выступление Pussy Riot в ХХС – это истерика, беспредел, наглость, вырастающая до большого стиля, что объективно делает их "жест" искусством. Вне зависимости от того, хотели они этого или нет".
Если отец считает беснование дочери в храме "искусством", то такого родителя можно приводить в суд и демонстрировать в качестве смягчающего обстоятельства, частично объясняющего, почему молодая, образованная и умная девушка устраивает такие "перфомансы". Главное – чтобы такая же история не повторилась лет через 20, когда в качестве "смягчающего обстоятельства" общественности предъявляли бы саму Надежду, а в роли пострадавшей от такого специфического воспитания оказалась бы ее дочь.

Кто и с какой целью режиссирует «парад уродов», шагающий по стране под вывеской «современное искусство», и почему для провокаций и нападок выбрана Русская Православная Церковь

На фоне бушующих страстей вокруг группы зарвавшихся извращенок «Pussy Riot», которые надеюсь все-таки понесут заслуженное уголовное наказание за осквернение Православного Храма и оскорбление чувств миллионов верующих, для понимания и оценки сложившейся ситуации необходимо разобраться, что же такое «современное искусство» России, к «ярким представителям которого» либеральные СМИ и блогеры относят этих «художниц».

Итак, по порядку. Для начала необходимо понять, что «Pussy Riot» это не спонтанный творческий или политический порыв группы «протестной»  молодежи, музыкантов и т.д. Это заранее просчитанный и хорошо спродюсированный коммерческий проект, являющийся плановым продолжением ранее раскрученной и уже «проданной» на Запад арт-группы «Война».
 
Основным режиссёром и владельцем этих и многих других «художественных» проектов в России является известный галерист и политтехнолог Марат Гельман, создавший за последнее десятилетие в нашей стране по сути целую индустрию по раскрутке бездарных, антисоциальных и аморальных личностей для продажи в Европу и США под видом «представителей современного искусства России».


Так как «работать» М.Гельману приходится действительно с моральными уродами и бездарностями, а время и денег на длительную раскрутку таких «художников» жалко (при отсутствии хоть какого-то таланта денег может вообще не хватить, как и жизни - художественная школа, училище, выставки, творческие поиски – признание?). Зачем!? Есть же методы «черного» PR, то есть провокации всех видов, которые оказывается в мире «современного искусства» также хороши, как и в политической борьбе, на которой М.Гельман «собаку съел» (см. ниже). При этом, чем аморальнее, кощунственнее и омерзительнее акции его подопечных, и чем больший негативный резонанс они вызывают среди населения, тем быстрее он может их презентовать на Западе, как упоминалось выше, под видом «открытий в современном искусстве, не понятых или гонимых в России», что только набивает цену бездарностям.

Но естественно, в одиночку организовать такой коммерческий «конвейер экспорта уродства» в масштабах страны М.Гельман не смог бы. Как и в любом успешном бизнес-проекте, «современное искусство» в России имеет своих лоббистов, финансистов, PRщиков и т.д., причем весьма высокого уровня. Каждый из членов этой команды имеет свой вполне конкретный интерес в бизнесе на «современном искусстве».

Что же способствовало раскрутке самого М.Гельмана в России, не являющегося выдающимся художником, писателем, драматургом и т.п.? Не удивляйтесь, но это была работа в государственных и окологосударственных проектах, в которые он попал при содействии бессменного «серого кардинала» российского политического Олимпа и по совместительству давнего друга нынешнего американского посла Макфола - Владислава Суркова.


Согласно распространенной биографии, М.Гельман успел как политтехнолог потрудиться в известном «Фонде эффективной политики» (ФЭП) вместе с Глебом Павловским, также длительное время «сидевшим» на государственных грантах и в политических проектах В.Суркова. В указанном фонде М.Гельман был в политическом плане весьма «всеядным» - работал в проектах партии «Единая Россия», «Родина», «СПС», помогал на президентских выборах на Украине В.Януковичу, входил в предвыборный штаб С.Кириенко. Кроме того, работал на «Первом канале», входил в состав Общественной палаты РФ и многое другое.

Сейчас у него не менее внушительные регалии: основатель «Галереи Марата Гельмана», директор «Центра современного искусства», директор Пермского музея современного искусства «PERMM», директор Пермского центра развития дизайна, владелец дизайн-бюро «GuelmanGraphic», проекта GiF.Ru — «Информагентства Культура», издательства «ГИФ», проекта Guelman.ru — «Современное искусство в сети». Постоянный участник ТОП-50 самых влиятельных лиц в российском искусстве по версии журнала «Артхроника».

Что касается политтехнологической деятельности, «заслуги» М.Гельмана во многом схожи с послужными списками других подопечных В.Суркова: Г.Павловского, С.Белковского, М.Колерова и др., которые как и Гельман, после потери доступа к государственной кормушке, начали проклинать «режим» и хаять ситуацию в России, поддержали «протесты», став «рупорами либерализма и свободы», искренне рассчитывая «заслужить внимание кремлевского руководства» и снова  «поиграть» на выборах за государственный счет. Но в последнее время, возможно из-за перехода В.Суркова на работу в Правительство, эту публику до выборной тематики не допускают (и Слава Богу!), поэтому имидж оппозиционеров им можно еще долго не менять.



И что характерно – как только М.Гельман «вылетал» из очередного  государственного проекта, все свои предыдущие места работы он подвергал жесткой критике в СМИ - что-то в стиле: «они больше не нуждаются в моих невероятных интеллектуальных способностях…»

Но в отличие от упомянутых выше коллег по политтехнологическому фронту, М.Гельман на полях политических сражений никогда не забывал и постоянно развивал свой «свечной заводик» - «современное искусство», благодаря которому и остался в разных «топах» российской современности, а не маргинализировался как Г.Павловский, С.Белковский и другие коллеги по цеху, брюзжащие теперь в либеральных газетенках о «мрачных перспективах развития ситуации в России, кровавом режиме и политическом несовершенстве системы», и вынужденные, чтобы хоть как-то засветиться в СМИ, устраивать информационные провокации.

Вернемся к «свечному заводику» М.Гельмана и проследим, как из владельца частной галереи он в довольно сжатые сроки превратился в локомотив «современного искусства» России?

Ответ весьма банален – как и в политтехнологиях, на этом тернистом пути ему опять помогли государственные чиновники и бюджетные средства. А точнее «неподдельный интерес» бывшего Министра культуры РФ М.Швыдкого к «современному искусству», удовлетворить который помогли многомиллионные инвестиции министерства в сомнительные акции и мероприятия М.Гельмана, апофеозом которых стали Московское и Венецианское биеннале современного искусства, на организацию которых тратились и продолжают тратиться государственные средства Российской Федерации. Именно на этом этапе уродство приобрело форму «элитарного искусства», непонятного и вызывающего рвоту у подавляющего большинства адекватного населения страны, но поддерживаемого на самом высоком государственном уровне.


И государство в лице того же М.Швыдкого и нынешнего Министра культуры М.Авдеева закрывало и продолжает закрывать глаза на неафишируемую сторону деятельности «художников» от «современного искусства» - это провокации против самого государства, его духовных основ и традиций, религии и собственно говоря культуры, апогеем которых стала выходка «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя. И сейчас становится понятным, чем было  мотивировано недавнее присвоение премии Минкультуры арт-группе «Война» за акцию вандализма на мосту в Санкт-Петербурге. Как упоминалось выше, «Война» это коммерческий проект М.Гельмана, хорошо сейчас продающийся на Западе.

А пока чиновники Минкульта с пеной у рта доказывали «непросвещенному» населению «важность и необходимость» разного рода биеннале, перфомансов и выставок современного искусства (за государственный счет), сам М.Гельман времени не терял и направил свой «парад уродов» в регионы, где «современное искусство» от гельманов-швыдких почему-то никак не приживалось. И добился на этом поприще весьма заметных успехов. Хотя население субъектов федерации, особенно отдаленных, по-прежнему тошнит от акций и перфомансов «современного искусства».


Чего только стоят поддержанные М.Гельманом за последнее десятилетие «художественные акции» с разрубанием топором и разрисовыванием икон, голый человек в образе собаки - на улице в ошейнике и на привязи, разного рода извращения и бездарные надругательства над известными произведениями классицизма, реализма и советского плаката, и просто оскорбительными для граждан инсталляции и «картины» с Микки-Маусом вместо Христа и издевательские плакаты с подписями «Слава России!» Эти акции конечно пресекались органами правопорядка, а их организаторы попадали под суд, но истинные режиссеры «современного искусства», в том числе М.Гельман всегда уходили от ответственности, а их деятельность продолжала активно поддерживаться государственными чиновниками.


Так, несмотря на описанный обратный эффект среди населения регионов, М.Гельман при поддержке пермского губернатора О.Черкунова и представителя края в Совете Федерации стал директором «Центра современного искусства», Пермского музея современного искусства «PERMM», Пермского центра развития дизайна. Вдохновленный такими успехами сейчас М.Гельман активно «бомбит» другие регионы своими мероприятиями «современного искусства», в результате чего прогнозируется, что подобные «галереи» и «музеи» в ближайшие годы откроются и в других крупных региональных центрах России (за государственный счет).



Так якобы недавно М.Гельман договорился с губернатором А.Ткачевым об открытии галереи современного искусства в Краснодаре. Думаю, кубанские казаки не обрадуются появлению в краевой столице «дома уродства и извращений» от Гельмана, узнав, что он причастен к акции «бешеных маток» («Pussy Riot») в Храме Христа Спасителя и травле Патриарха.

Такие же конструктивные отношения сложились у М.Гельмана и с кировским губернатором Н.Белых, также когда-то трудившимся вместе с А.Навальным на освоении денег Чубайса в «СПС», а затем по протекции В.Суркова ставшим региональным руководителем.  


Остается непонятным - региональные чиновники сотрудничают с М.Гельманом по команде «уважаемых людей из Москвы» или из-за искреннего желания приобщиться к модному, «элитарному современному искусству», чтобы почувствовать себя частью «цивилизованного западного мира»?

Хочу расстроить увлекшихся «современным искусством» региональных руководителей, «цивилизованный западный мир», частью которого у нас представляют М.Гельмана и его подопечных, давно не является духовным и культурным ориентиром, эти понятия там безнадежно деформированы и сданы в утиль как на бытовом, так и на государственном уровне. К примеру сказать, что «нормой западного мира» становятся однополые браки с государственной регистрацией и церковным одобрением, а чиновники и священники  открыто выступают с пропагандой гомосексуальных отношений. Поэтому, господа региональные руководители, не заиграйтесь, а то население вас может, мягко говоря, не понять.

Но вернемся к нашим баранам, а точнее к «Pussy Riot». Очевидно, что с провокацией в Храме Христа Спасителя развитие событий пошло не по сценарию М.Гельмана и других «поклонников современного искусства». Если раньше акции группы извращенок заканчивались народным порицанием и штрафами, то сейчас его «художницам» светят реальные уголовные сроки. И поэтому коммерческие перспективы «Pussy Riot» для М.Гельмана, особенно на Западе, как говорится, накрываются медным тазом.

В этой связи галерист и орда его PRщиков развязали травлю РПЦ и персонально Патриарха. А ресурсы у поклонников «современного искусства» в медийном плане и Интернете действительно мощные. Чего только стоит топ-менеджер «Живого журнала» и «достойный сын израильского народа» Антон Носик, который известен своим «талантом» быстрой раскрутки среди блогеров и журналистов «заказных» тем и новостей. Здесь же отметился и «флагман борьбы с коррупцией», кстати тоже продукт жизнедеятельности В.Суркова, А.Навальный, незамедлительно выступивший за освобождение группы «феминисток».

А какой же все-таки план был заготовлен для провокации «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя? Сценарий был идентичный раскрутке арт-группы «Война» - серия скандальных акций, возможно возбуждение уголовного дела, бегство участниц группы в Европу, где их ждет признание и уважение, а М.Гельмана вполне конкретная прибыль за творчество «открытых им талантов». Но самое интересное, что  зарубежные СМИ и «поклонники современного искусства из России» тоже ждали и заранее подготовились к встрече и чествованию «Pussy Riot». Свидетельством этого служит тот факт, что когда часть группы оказалась в следственном изоляторе, иностранные СМИ и общественные организации слаженно и в сжатые сроки развернули вокруг этого масштабную истерию, и даже всего через две недели после задержания признали извращенок «узниками совести» (для признание такого статуса за Ходорковским и Лебедевым западным «правозащитникам» потребовались годы). Таким образом можно утверждать, что за границей у М.Гельмана налажены такие же обширные деловые связи в области «современного искусства», как и в России, и там его «продукцию» действительно ждут!

Очевидно, что на фоне провалившихся «протестов в России» зарубежные центры влияния сейчас ищут любой повод и готовы поддержать даже самую аморальную провокацию, чтобы максимально дестабилизировать ситуацию в нашей стране, особенно если в контексте событий можно в «негативном свете» выставить деятельность РПЦ и Патриарха или лишний раз обвинить в «кровавости режим» и т.д., которые на самом деле стоят непреодолимым препятствием экспорту в Россию «западной системы ценностей, культуры и духовных ориентиров» (подробно см. выше).
 
Но остается вопрос, почему для кощунственной акции феминисток организаторы выбрали центральный православный храм страны, и вообще Православие, как объект провокации и последующей травли? И здесь угадывается холодный расчет «художниц» и галериста! Помимо заранее прогнозируемого гарантированного достижения массового негативного эффекта (с учетом многомиллионного числа верующих в России и за рубежом), здесь явно был расчет на всепрощение и толерантность Православия к «убогим и бесноватым», которых должны были «пожурить и отпустить», но на крайний случай «выпороть как следует».

Так, проведя подобную акцию, например, в синагоге, организаторы провокации стали бы персонами нон-грата в мире крупных финансов и бизнеса, то есть Гельманы, Носики и другие «поклонники современного искусства» на всегда бы утратили возможность пользоваться банковскими и иными бизнес-услугами в России и за рубежом. А информационный эффект от осквернения синагоги был бы минимальным с учетом незначительного числа последователей иудаизма в России. В случае провокации «Pussy Riot» в мечети, эксперты вообще считают, что феминисток даже задерживать не стали бы, просто потом отловили бы по одной и  по-тихому «отрезали головы», и это не вызывало бы широкого общественного резонанса (очень наглядны истории с датскими карикатурами или недавним сжиганием Корана американскими военнослужащими в Афганистане).
 
Но в этот раз РПЦ решила защититься и показала «зубы», что и вызвало истерию Гельманов-Носиков и Навальных, натравливающих теперь свою «интернет-армию» на Патриарха.

Диву даешься, осознавая, что за последние двадцать лет в России сформировался целый класс провокаторов и проходимцев, называющих себя «элитой», которые сделали многомиллионные состояния на государственных и окологосударственных проектах, сполна хлебнув из бюджета, став «медийными лицами», «флагманами культуры» и «лидерами мнений», а при изменении конъюнктуры с легкостью режиссирующие провокации против своей страны, в том числе разного рода «протесты» и «художественные» акции, желая на самом деле только одного - опять вернуться к государственной кормушке.

Резюмируя изложенное, хочу призвать Интернет-общественность – не поддавайтесь на провокации и живите своим умом, чтобы не стать разменной монетой или «хомячком» в чьем-то хитром бизнес-плане, даже если внешне все кажется очень убедительно и достоверно!

взято здесь: http://rusfront2012.livejournal.com/6381.html

"ИЗВЕСТИЯ": . РПЦ перечислила своих врагов и проведет во всех кафедральных соборах молебен в защиту веры"
Высший церковный совет (ВЦС) Русской православной церкви выступил с заявлением, в котором говорится об усилении "противостояния Церкви и антихристианских сил".


Совет, заседающий под председательством патриарха Кирилла, отмечает, что "разворачивается планомерная и системная дискредитационная работа. Клириков вовлекают в провокации; архипастыри и священство находятся в фокусе пристального внимания недовольных, которые ищут малейшую зацепку для того, чтобы все извратить, создав грязный информационный повод".

В обращении перечислены акты вандализма и осквернения храмов, начиная с "панк-молебна" в храме Христа Спасителя 21 февраля. В марте в Великом Устюге мужчина изрубил топором 30 икон, в городе Мозыре на храме появились богохульные надписи и было осквернено изображение Креста Господня, в Невинномысске мужчина ворвался в храм, воткнул нож в поклонный крест, избил священника, осквернил алтарь. "В этом же контексте осуществляется клеветническая информационная атака на Предстоятеля Церкви, - отмечает ВЦС. - Все это слагаемые одной кампании против православия и Русской православной церкви".

- Выходка в храме Христа Спасителя словно послужила командой "фас", в обществе была начата травля Церкви, - сказал "Известиям" протоиерей Дмитрий Смирнов. - Клевета в СМИ стала появляться по поводу и без.

На ограде храма, настоятелем которого служит отец Дмитрий, в ночь с 26 на 27 марта неизвестные нарисовали свастику и призыв к освобождению членов группы Pussy Riot. Тогда священник сказал, что в этой акции о себе заявил сам дьявол, показывая, что члены панк-группы - его чада.

Кроме членов Pussy Riot, ВЦС перечисляет других врагов Церкви: это те, кто "опасается усиления Православия в стране", кого "пугает возрождение национального самосознания и массовой народной инициативы", кто готов использовать "свои финансовые, информационные и административные ресурсы для дискредитации иерархов и клириков, для порождения расколов". Также против Церкви те, "кто продвигает ложные ценности агрессивного либерализма"; в обращении перечисляются однополые союзы, "неудержимое потребительство, пропаганда вседозволенности и блуда". Нападки на РПЦ, по мнению ее иерархов, также выгодны тем, кто по меркантильным соображениям против строительства храмов в густонаселенных районах.

Ответом на антицерковную кампанию должна стать молитва. 22 апреля, на Красную горку, пройдет "стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени". Молебны будут отслужены в кафедральных соборах всех епархий, в Москве - перед храмом Христа Спасителя. В столице православные также помолятся "перед иконами и крестом, пострадавшими от злоумышленников и безумцев".

- В нашем храме мы не будем проводить такой молебен - мы всем приходом соберемся на богослужение перед храмом Христа Спасителя, - сказал "Известиям" протоиерей Дмитрий Смирнов. - Мы уже служили подобный молебен перед тем, как очистить ограду нашего храма от кощунственного граффити.

Усиление антиклерикальных настроений отмечается особенно "в предвыборный и поствыборный период, что свидетельствует об их политической подоплеке, в том числе антироссийской", говорится в обращении.

- Антицерковная кампания совершенно очевидна, тут спорить не о чем. Никогда раньше не было столько клеветы, никто не дерзал обращаться к патриарху в таком хамском тоне, - считает протоиерей Дмитрий Смирнов. - Это начало гонений, за которыми будет стоять антихрист.

Авторы обращения, впрочем, уверены, что из любых испытаний, как и в ХХ веке, Церковь выйдет более сильной, потому что "будет преодолевать их с молитвой".

источник: http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=14514
автор: Александра СОПОВА
5 апреля 2012 г.

03 апреля 2012 года


источник: http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=14508

Журнал "ОДНАКО": "К коммунальным спекуляциям вокруг патриарха: "нехорошая квартира" - это этажом ниже"
ОТ РЕДАКЦИИ. Считаем целесообразным ознакомить наших читателей с этим текстом. Текст по фактам точный и, наверное, полезно знать детали ситуации вокруг "квартирного вопроса", если он уже стал предметом публичного наезда. При этом от себя не могу не добавить, что Юлий Леонидович Шевченко - великий хирург и очень хороший человек. Но всё это в контексте вопиющей травли Патриарха не имеет значения для православного христианина. Церковь - это Тело Христово, а Патриарх - предстоятель наш перед Господом. Люди, которые этого не понимают, по определению не являются православными христианами. И на этом основании могут идти в известном направлении - во всяком случае, в этом конкретном вопросе. Михаил Леонтьев.

Измышления и домыслы застрельщиков новой антицерковной кампании опровергаются подлинными документами, неоспоримыми исследованиями и объективными свидетельствами.

Когда духовный лидер подавляющего большинства народа разделяет с ним видение исторической перспективы развития их общего Отечества, - это хорошо или дурно?

Когда население страны в ходе президентских выборов совершает своё волеизъявление на основе принципов демократии, - это хорошо или дурно?

Когда в результате состоявшегося голосования к власти закономерно приходит кандидат большинства, уверенность в неизбежной победе которого заранее и единодушно выражали в том числе и все его соперники, - это хорошо или дурно?

Наконец, когда в гражданской синергии этих ответственных сил общества соединяются духовное водительство, светская власть и народное начало, что делает устойчивой всю государственную пирамиду, - это хорошо или дурно?

В любой точке земного шара, вам ответят, что такое положение вещей не только "достойно и праведно", но и крайне желательно для всякой страны. Если только, конечно, она не одержима патологической страстью к саморазрушению и погибели. Или если её не подталкивают к этой незавидной участи какие-либо конкурирующие силы, стремящиеся - порой из кажущих им благородными побуждений - навязать согражданам подобный сценарий во имя очередного исторического эксперимента над ними.

Так, повторяю, вам ответят в любой стране мира, желающей себе добра. Но только не в среде нашего отечественного либерального зазеркалья, где, как в известном романе Оруэлла, в зависимости от конъюнктурных обстоятельств зло есть добро, ложь есть правда и война есть мир. Та же история и с демократией: она хороша, когда удовлетворяет эгоистическим корпоративным устремлениям меньшинства, и дурна, когда служит интересам большинства, имеющего иное мнение. Как замечательно выразился один советский писатель 20-х годов, "бытие пусть себе определяет сознание, но сознание не согласно".

Что же делать в этой ситуации? Работать во имя своей идеи и утверждения своей правды. Но это слишком неблагодарный и тяжкий путь для части нашей амбициозной, высокомерной, нетерпеливой и конфликтной интеллигенции. И тогда она отдаёт себя во власть демонам ненависти и мщения.

Труднее всего им, конечно, с неправильным народом, которого ни игнорировать, ни проучить в настоящий момент не представляетcя возможным. Конечно, можно и нужно будет устроить ему второе издание 1917, 1991, 1993 годов. Но для этого сначала нужно перехватить власть.

А причём здесь Церковь? Да притом, что она - одно из рёбер жёсткости, одна из опор исторического бытия России. И это самая лакомая, самая открытая, самая уязвимая цель для разрушителей страны. Отсюда - накатывающие одна вослед другой волны антицерковных акций.

Вспомним: сначала были и доныне продолжаются атаки на введение преподавания основ религиозных знаний в российских школах.

Затем - до сих пор не прекратившиеся попытки организовать на всех возможных уровнях противодействие программе возведения двухсот новых храмов в многонаселённых окраинных районах столицы.

Далее - богохульное, глумливое действо в сакральном пространстве главного храма России, амвон которого был кощунственно превращен в подмостки для беснования. Однако непотребная сенсация после первой бурной и разноречивой реакции на неё общества быстро выдохлась. Так что теперь уже стало вполне очевидно, что в разной степени осуждают антицерковную акцию практически все. И дискуссия ныне идёт лишь о целесообразности квалификации оскорбительного деяния по той или иной статье закона, а также о возможности применения в данном случае более суровой или более мягкой меры наказания.

И, наконец, самое последнее по времени - массовый вброс в информационное пространство домыслов и измышлений в связи с квартирой Патриарха.

Хорошо известно, что Предстоятель Русской Православной Церкви постоянно проживает и работает в официальной резиденции, причём в таком режиме, который полностью исключает свободное время и какой-либо досуг. Его отношение к "квартире", полученной в 1994 году по решению Правительства Москвы №986-РП ограничивается фактом регистрации. Даже голосует Патриарх, как всем хорошо известно, не по месту прописки, а по месту своей работы.

Итак, Патриарх никогда не проживал и не проживает по существующему адресу, а значит, вроде бы, и не имеет прямого отношения к происшедшему. Тем не менее, в ангажированной прессе и отвязном интернет-пространстве ныне искусно нагнетаются нешуточные антицерковные страсти, имеющие своей целью очернение имени Предстоятеля.

Постараемся же разобраться в случившемся максимально используя документы и легко проверяемые факты.

Проблемы начались в конце 2010 года, когда квартиру этажом ниже (в дополнение к ещё одной, имеющейся у него же в этом доме) приобрёл бывший министр здравоохранения Юрий Шевченко. В новоприобретённой недвижимости был затеян капитальный ремонт. Причём настолько капитальный, что на место производства строительных работ в доме, являющемся памятником архитектуры федерального значения, в срочном порядке вынуждена была прибыть представительная официальная комиссия. В её состав входили заместитель главы управы района "Якиманка", заместитель директора филиала №13 ГУП ЭВАЖД (эксплуатация высотных, административных и жилых домов) и ведущий специалист Мосжилинспекции ЦАО.

В результате осмотра квартиры 11 октября 2010г. были составлены и подписаны два акта: осмотра квартиры и внеплановой проверки Мосжилинспекции. В указанных актах было зафиксировано, что в квартире выполняются самовольные работы по перепланировке, а именно: демонтированы несущие перегородки между комнатами, снято напольное покрытие по всей квартире, включая черновой пол, засыпку и гидроизоляцию, снесены приставные, вентиляционные каналы. И всё это проведено без разрешительной документации в доме, являющимся памятником архитектуры.

Приказ по ГУП ЭВАЖД от 12 октября 2010 года "О применении дисциплинарного взыскания" к сотрудникам, вовремя не заметившим погрома, учинённого в квартире Юрия Шевченко, довершает общую картину: "Разрушены каналы естественной вентиляции, являющиеся частью общего имущества многоквартирного дома. Разрешительная документация на перепланировку и переоборудование квартиры отсутствует. Собственник на момент проверки отсутствовал" В заключение управляющей компании ставится задача "обеспечения условий безопасного проживания" для жильцов дома.

Последнее имело непосредственное и прямое отношение к наиболее пострадавшей от самоуправства Юрия Шевченко упоминаемой квартире.

Со своей стороны, Юрий Шевченко в лице своего уполномоченного представителя согласился с Предписанием Мосжилинспекции от 12 октября 2010 года "о приведении фактического состояния помещений квартиры в соответствие с технической документацией", предоставив "письменное обязательство о готовности ликвидации последствий ремонта (запылённости)" в пострадавшей соседской квартире.

Фактически это означало досудебное признание вины и согласие полюбовно решить дело, взяв на себя труд и расходы изгладить причинённый соседям ущерб. Вероятно, так оно и произошло бы в случае совестливого и ответственного человека, сожалеющего о вреде, невольно принесённом ближнему. Но в данном случае самоуправство вступило в союз с амбициозностью и, похоже, алчностью, и г-н Шевченко через адвоката стал отрицать свою причастность к нанесенному ущербу, заявляя, что пыль имеют бытовое происхождение и была произведена на свет самой пострадавшей стороной.

Существует и другая версия неадекватного поведения экс-министра. Зная нравы и обычаи информационного киллерства в нашем Отечестве, никак нельзя исключить и возможность недоброй подсказки с далеко идущими последствиями, поступившей со стороны тех, кому стало известно об этой истории. Как бы то ни было, Юрий Шевченко вдруг отказался пойти на мировую и отрёкся от ранее сделанных заявлений.

Именно это обстоятельство и побудило проживающую в пострадавшей квартире родственницу Патриарха Л.Леонову в соответствии с процедурами, принятыми в правовом государстве обратиться в суд, ибо ничего другого просто не оставалось.

Итак, вся квартира истицы в результате шевченковского ремонта оказалась целиком, от пола до потолка, включая всё имущество, находящееся в ней, покрыта плотным слоем строительной мелкодисперсной пыльной взвеси, делающей невозможным пребывание в помещении без противогаза или, на худой конец, респиратора. Она пропитала все предметы обстановки, забилась во все углы и щели, и никакими обычными хозяйственными средствами справиться с этой напастью было решительно невозможно - тончайшая ядовитая пыльная субстанция отовсюду лезла в глаза и дыхательные пути.

Как же это стало возможным? Дело в том, что рабочие вместе с перегородками заодно снесли для красоты и все приставные вентиляционные каналы, связывающие нижнюю квартиру Ю.Шевченко с квартирой, в которой проживала истица.

Когда были обрушены перегородки и вентиляционные короба, ремонтируемая квартира заполнилась столь густой строительной пылью, что рабочие сочли за лучшее открыть нараспашку все окна. И вся мелкодисперсная гадость сильным током воздуха в согласии с принципом аэродинамического эффекта через широкие вентиляционные отверстия была благополучно унесена в квартиру, расположенную выше. Свидетель со стороны ответчика Вершинин пытался убедить суд, что все вентиляционные короба в квартире Юрия Шевченко сами по себе и все разом лопнули по неизвестной причине. Однако суд отклонил это заявление, в частности, на основании представленных фотографий, показаний других свидетелей, а также исходя из того, что представитель Юрия Шевченко ранее уже признал, что "вентиляционные каналы были снесены" в ходе затеянной перепланировки.

В целях наведения порядка по оказанию услуг управления общим имуществом многоквартирного дома и обеспечения условий безопасного проживания ГУП ЭВАЖД обратился к академику Н.С.Новоторцеву - директору Института общей и неорганической химии Российской академии наук. Это научное учреждение является головным и единственным в своей области, которое располагает уникальной зарубежной аппаратурой для исследований. Задача ведущим российским учёным была поставлена следующая: "Провести химический и физико-химический анализ представленных образцов", взятых из пострадавшей квартиры соседей Юрия Шевченко, а также "в случае обнаружения каких-либо веществ, вредных для здоровья, дать анализ возможных путей решения".

Запрашиваемые исследования были проведены группой докторов и кандидатов химических наук. Для физико-химической экспертизы использовались такие методы, как сканирующая электронная микроскопия, рентгеновская дифракция с определением фазового состава вещества, масс-спектральный анализ с определением элементного анализа всех проб, дифференциальная сканирующая калориметрия с анализом газообразных продуктов разложения.

Были проведены рентгенофазовый, термогравиметрический и элементный анализы, использованы уникальные дифрактометр, электронный микроскоп, термовес, масс-спектральный лазер

Выводы учёных были таковы: представленные образцы, помимо целого ряда других минеральных и отчасти органических веществ, содержат диоксид кремния и рутил. И далее: "Особую озабоченность вызывает наличие в образцах наночастиц, как закреплённых на волокнах, так и не закреплённых. Это особо существенно при возможном длительном контакте с человеком. Имеющиеся в литературе сведения позволяют судить о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. Установлено, что такие частицы при попадании в организм могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека, вызывая заболевания, в том числе онкологические"

В литературе сведений о методах гарантированной очистки от наночастиц не обнаружено. Единственным средством полной "нейтрализации" предлагается иммобилизация путём нанесения сплошных покрытий и связывания наночастиц".

Таким образом, пресловутая "золотая пыль", густым облаком слетевшая со страниц жёлтой прессы, при ближайшем рассмотрении через электронный микроскоп CarlZeissNVision 40, оснащённый детектором Oxford Instruments, оказалась смертельно опасной гадостью.

И избавиться от неё, похоже, можно только одним путём: покрыв всю квартиры изнутри и все находящиеся в ней предметы герметичным сплошным слоем защиты. Ах, если бы так же можно было поступить с некоторыми опасными для здоровья общества лживыми текстами!

Следующим этапом определения и оценки ущерба, нанесённого движимому и недвижимому имуществу, стало обращение пострадавшей истицы в ЗАО "Финконсультант", входящее в "Общество профессиональных экспертов и оценщиков". Другим оценщиком, представившим калькуляцию на свои работы и услуги, стало ФГУ "Российская государственная библиотека", которой предстоит заниматься глубокой многократной спецочисткой 1588 книг, пострадавших от нашествия всепроникающих грязепылевых фракций более всего.

Судом было принято решение о взыскании с Шевченко в счёт возмещения ущерба истицы 18 миллионов 947 тысяч рублей, из которых только 6 миллионов 352 тысяч рублей составляют расходы по спецочистки книг.

И сразу после вынесения решения суда, 18 ноября 2011 года, Юрий Шевченко срочно оформляет акт дарения на "нехорошую квартиру" из пяти комнат своей дочери, Корсун Ксении Юрьевне.

А супруга Шевченко Ритта Юрова в тот же день официально дарит свою трёхкомнатную квартиру, по счастливой случайности находящуюся в том же доме, их сыну, Шевченко Ю.Ю.

И вскоре после этого объявление о продаже "нехорошей квартиры" появляется на одном из риэлтерских сайтов. Запрашиваемая цена - 2 миллиона 700 тысяч долларов.

Здесь возникает масса пикантных вопросов, на которые без помощи следственных органов г-н Шевченко вряд ли даст чистосердечные ответы.

Например, о достоверности деклараций о доходах и расходах его собственной и его супруги.

А также о том, каким рукотворным чудом ему удалось приобрести элитную пятикомнатную недвижимость с видом на Кремль по стоимости "двушки" на окраине Москвы, - как явствует из имеющегося в деле договора купли-продажи, за какие-то 12 миллионов рублей. Причём указанный договор был представлен в суд самим Шевченко, из чего следует, что ни истица, ни суд данную квартиру не оценивали.

Значит ли всё это, что сумма сделки искусственно и мошеннически занижена с целью лишить госказну причитающегося ей законного налога? А предполагающаяся продажа этой же недвижимости за 2,7 миллиона долларов не является ли в таком случае покушением на неосновательное обогащение?

Однако оборотистой ящерице не удалось с выгодой и без последствий избавиться от своего хвоста: суд наложил арест на нехорошую квартиру в обеспечение законных требований истицы.

А сразу после этого подозрительно шевченколюбивая пресса начала стенать о том, что бедную маму с тремя или четырьмя детьми выставляют на улицу.

Конечно, никто никого на улицу не выставлял. Как никто не посягал и не посягает на недвижимость Шевченко. Просто "нехорошую квартиру" теперь нельзя продавать ни за 2,7 миллиона долларов, ни за 12 миллионов рублей, которые якобы уплатил за нее Шевченко, по крайней мере, до возмещения причинённого ущерба.

И уж заодно - два слова о семействе Шевченко.

Дочка бывшего министра, Корсун Ксения Юрьевна, - заведующая стоматологическим отделением поликлиники №1 НМХЦ имени Н.И.Пирогова. С 2005 года - индивидуальный предприниматель. Замужем за Афанасьевым Алексеем Васильевичем, работающим стоматологом-ортопедом под руководством жены. Оба проживают вместе со своими детьми во вполне достойных апартаментах в Москве на улице Удальцова.

Сын - Шевченко Юрий Юрьевич, является учредителем и соучредителем нескольких компаний. Я насчитал пять адресов регистрации и сбился. ООО "Европейский правовой центр", ООО "Центр", ООО "Ювелирная компания "Триас", руководителем ООО "Хмель", ООО ЮК "Витязи" и т.д. сфера деятельности которых распространяется от баров до торговли топливом и ювелирными изделиями.

Сам Юрий Леонидович Шевченко является президентом ФГБУ "Национальный медико-хирургический центр имени Н.И.Пирогова", директором Национального центра (клиники) грудной и сердечно-сосудистой хирургии. Сверх того - учредитель двух фондов.

Супруга Ритта Юрова, конечно, несколько меркнет на фоне мужа и детей. Так, собственная квартирка в том же элитном доме на Серафимовича, где "нехорошая квартира" мужа, да квартирка в Питере непосредственно на Невском проспекте.

Словом, сиротские слёзы, а не жизнь. Теперь понятно, почему эти обездоленные люди не захотели решить дело с теми, кому сами нанесли ущерб, полюбовно, не доводя печальное недоразумение между соседями до позорящего клан Шевченко судебного разбирательства.

Но вот вопрос: не потому ли столь сильна и жгуча в народе ненависть к всевластному чиновничеству и беспредельничающим нуворишам, что эти люди позволяют себе высокомерно, по-хамски и беспардонно плевать на законные интересы всех окружающих, когда им чего-нибудь очень хочется?

И почему естественное для жизни в правовом государстве обращение законопослушного гражданина в суд с ходатайством о привлечении к ответственности гражданина, нарушившего закон, в данном случае рассматривается нашей избирательно либеральной прессой как отягчающее обстоятельство?

Собственно, об этом же заявил на радио "Эхо Москвы" главный редактор и владелец "Независимой газеты" Константин Ремчуков: "Мне не понравились свиньи, которые произвольно делают перепланировку в доме и не думают о соседях. Негодяи просто, которые могут воздуховоды вынуть, запылить всех, не извиниться и ещё говорят: "Кто ты такая? Хоть ты и прописана, а какие у тебя права собственности на ту мебель или книги, которые попорчены?" Абсолютно наглая позиция - из-за этого ненавидят богатых, из-за этого ненавидят новых русских, из-за этого ненавидят это чванливое доминирование Просто свиньи".

Если посмотреть на тех, кто ныне старательнее прочих надувают щёки, высасывая из пальца "сенсацию", то мы обнаружим в списке их официальных работодателей средства массовой информации, отнюдь не замеченные в излишних симпатиях к Православию, России и русским. Это прежде всего радиостанции "Свобода" и "Эхо Москвы", раскольничий интернет-портал "Кредо.ру" и сайт Бориса Березовского вместе со связанными с ними так или иначе персонажами публичного пространства.

"Не зная обстоятельств дела, можно было подумать, будто жилище Гундяева оказалась по соседству с АЭС в Фукусиме", - пишет в своей тенденциозной, будто по заказу г-на Шевченко, составленной заметке питерский журналист Михаил Черняк. Надеюсь, что приведённые выше сведения восполнят досадные лакуны в знакомстве этого автора с истинными, а не рассказанными адвокатом ответчика обстоятельствами дела.

Но куда омерзительнее выглядят нечистоплотные слухи и компрометирующие прежде всего их распространителей намёки, касающиеся Предстоятеля Церкви. Журналист "Эха Москвы" Сакен Аймурзаев прямым текстом обозначил свои намерения уже в заголовке своей публикации: "Частная жизнь Патриарха". Со старательностью дилетанта автор пытается рассуждать о православном монашестве, но таким образом, чтобы бросить тень на Патриарха. Правда, этот интеллектуальный груз оказался для Сакена Аймурзаева естественным образом неподъёмен, и финал получился комически смазанным: "Я не обвиняю Патриарха в нарушении монашеских обетов, обстоятельства его жизни мне неизвестны" Да если бы и были известны, не удалось бы обвинить: как говорили древние, трудно искать черную кошку в темной комнате - особенно, если её там нет. Очень надеюсь, что моим единоверцам, проживающим на исторической родине этого господина, хватает религиозно-национальной деликатности, чтобы не ввязываться в кампании по дискредитации и клеветы в отношении тамошних уважаемых духовных лидеров.

Аймурзаеву вторят ничем не отличающиеся от него Александр Солдатов с "Кредо.ру" (информационная "крыша" антикремлёвских политтехнологов Глеба Павловского и Станислава Белковского), Юрий Васильев с "Радио Свобода", господин с дурной репутацией Владимир Голышев.

Вот что пишет об этой компании Николай Новопашин, руководитель Спасо-Преображенского реабилитационного центра: "Первые годы своего существования сайт "Кредо" располагался прямо в офисе главы "Фонда эффективной политики" Г. Павловского, который, как утверждают, крестился в так называемом "суздальском расколе" (маргинальной сектантской группке, возглавляемой идеологом "Кредо" "епископом" Григорием Лурье). Собственно, секта эта и состоит из Лурье, Солдатова, Павловского и пары их поклонниц. Сейчас Павловский в резкой оппозиции В. Путину, и это многое объясняет. Второй "эксперт" упомянутой "разоблачительной статьи" - В. Голышев, деятель с репутацией похабного блогера, близкий к С.Белковскому (многие годы Голышев возглавлял сайт Белковского АПН). Белковский, хозяин "института чьих-то национальных стратегий" в России, новый постоянный автор "Кредо", известен как представитель Б. Березовского в России, "политменеджер" А. Навального и вообще ключевая фигура "оранжевого сценария" в России".

Вот, собственно, какие милые фигуры стоят за "квартирным скандалом". Ещё для полноты этого дурно пахнущего собрания осталось добавить молодого журналиста "Эха Москвы" Тимура Олевского да его главного редактора Алексея Венедиктова.

Первый простодушно прокукарекал: раз Патриарх оказался таким матёрым рейдером и захватчиком, даёшь свободу "девочкам из Pussy Riot"!

А второй, завершив свой блог "Нехорошая квартира" словами: "Как-то не очень, Ваше Святейшество", словно бы глумливо погрозил духовному лидеру страны своим атеистическим пальчиком.

А лозунг дня для всех этих господ сформулировал Станислав Белковский: "Третий Рим должен быть разрушен!". И затем уточнил для портала "Кредо.ру": "РПЦ должна быть распущена!" Ибо Россию разрушить невозможно, не разрушив сначала Русскую Церковь. И для достижения цели её обезглавливания хороши все средства. В том числе и "нехорошая квартира" Юрия Шевченко.


Леонид МАКСИМОВ
3 апреля 2012 г.

Прошла война на чеченской земле. Кровью обагрённая, она порой приносит и сейчас невосполнимые потери для республики. И такими сюрпризами являются мины. В основном, это мины расставленные и оставленные в виде «подарка» самими федералами. Не секрет, что после оставления зданий или территории, где располагались комендатуры или посты, подрывались рабочие, что приходили для восстановления строений или дети, чьё любопытство, как известно, не имеет предела. На вопрос, почему они (военные) не разминируют эти участки можно было услышать: от негатива, мол, «пусть калечатся», до «у нас нет карт минных полей». По словам военных на их разминирование в Чечне необходимо потратить несколько миллиардов рублей и самое успокаивающее — 100лет! Конечно, цифра для того и преувеличена, чтобы не заниматься проблемой в плотную. Чему дополнительное доказательство — нерасторопность военного ведомства.
Проблема настолько остра в республике, что выведенные из севооборота земли в подавляющем большинстве составляют те угодья, что ранее интенсивно обрабатывались. Кроме того - лесные массивы. Естественно, первоочередной задачей является разминирование сельхозугодий, но и остра проблема, связанная с разминированием лесов в виду того, что там сезонно собирается черемша (февраль- апрель), дикие фрукты и ягоды (сентябрь - декабрь). Эти сборы часто оборачиваются для людей смертью или ранениями от подрывов. Не редко просто оказываются «не в том месте и не в то время»: известно, что при встрече с военными для сельчан часто это оборачивались пытками или расстрелом. К примеру, случай 2-ух годичной давности в феврале 2010 года: http://bit.ly/HjpA9n. И таких случаи не единичны. Также известно, что практиковалось военными в горной части республики ещё до отмены КТО: комендатуры выдавали спецпропуска сборщикам, а потом обстреливали этот квадрат. Так что, дело это было весьма опасным, ведь помимо мин людей ждали и иные «сюрпризы». Возникает резонный вопрос, почему люди занимаются сбором «даров леса»? Всё дело в безработице, когда и взрослые и дети были вынуждены идти на риск, чтобы прокормить себя.
Проблема мин была поднята и в ходе визита Д. Медведева в 15 июня 2010 года. До него, конечно, поднимался вопрос с разминированием, но кроме заверений и попыток убедить в необходимости их наличия со стороны военных, ничего позитивного не делалось. Это совещание можно считать было ключевым, хотя бы исходя из следующего диалога: А. Хлопонин, полпред Президента РФ в СКФО: "Министерство обороны, в чьи функции, собственно говоря, входит разминирование, оно говорит о том, что у нас нет стандартов или нет точности с точки зрения, как оценить, сколько стоит разминирование, которое необходимо делать. Минфин говорит - я ни копейки денег не выделю, пока, собственно говоря, вы не дадите точное понятие, сколько стоит это разминирование". Д. Медведев: "Из этих 14 тысяч гектар, судя по той справке, что мне подготовили, разминировано 33 гектара. Знаете, это, конечно, вообще-то позор, потому что мы занимаемся помощью на дружеских началах в разминировании иностранных территорий, выделяем на это деньги, говорим, а вот мы там поможем. А у себя на территории разобраться не можем... Я скажу министру, чтобы они эту методику подготовили за две недели". Кстати, за разминирование в иностранных государствах Россия не получает денег, что и было отмечено Д. Медведевым на совещании, сказав: «Мы занимаемся помощью на дружеских началах...» . Прошли и 2 недели, и 2 года... «А воз и ныне там»...
На прошедшем в феврале этого года республиканском совещании снова был поднят вопрос Главой Республики Р. Кадыровым: «Президент страны, Верховный главнокомандующий Дмитрий Анатольевич Медведев в ходе своего визита в республику в июне 2010 года заявил о необходимости скорейшего решения данной проблемы. Он дал поручение силовым ведомствам и Министерству финансов РФ разработать и принять в течение двух недель программу по разминированию территорий республики. С тех пор прошло достаточно времени, но ответственные органы по неизвестным мне причинам ничего еще не сделали... Это очень важный вопрос. Ведь по сей день нередки случаи, когда на минах подрываются мирные жители. В лучшем случае эти люди становятся инвалидами, здоровье которых мы бы смогли сохранить». Те, кто по ТВ видел его выступление заметил всю полноту его негативного отношения к бездействию федеральных ведомств. Но, как говорится, «лёд тронулся», Москва вспомнила, что помимо разминирования территорий где-нибудь в Сербии, есть ещё и те земли, что она считает своей территорией. Кстати, о Сербии, по сообщениям СМИ, с марта сего года отряд МЧС РФ в составе 21 специалиста работает там весьма усердно: "За сутки группами ручного разминирования проверено 2776 кв м территории, взрывоопасных предметов не обнаружено": http://bit.ly/HglD3F. Конечно, такого же усердия желаем тем специалистам — сапёрам, прибывшим в Чечню в начале этого месяца. По словам начальника инженерных войск ВС РФ генерала-майора Юрия Ставицкого: «Саперам предстоит проверить около 5 тысяч гектаров сельхозугодий. Сейчас начаты работы по разминированию участков вблизи населенных пунктов Алхан-Юрт Урус-Мартановского, Майртуп Курчалоевского и Чири-Юрт Шалинского районов». Кроме этого, он сообщил, что готовится дополнительно набор по контракту военнослужащих, в формирующийся батальон разминирования отдельной инженерной бригады Южного военного округа: http://bit.ly/HobS5W.
По данным правозащитников, по состоянию на октябрь 2011 года, от мин пострадали более 3 тыс. человек, в том числе около  800 детей и 600 женщин. Из этого числа пострадавших 700 человек погибло. Цифры, озвученные Р. Кадыровым на февральском республиканском совещании: « ...пострадало 4,049 тыс. человек, из них 2,165 тыс. погибли, в том числе 142 ребёнка»: http://bit.ly/HPU2Kw. В любом случае, разница в цифрах не столь важна, ведь речь идёт не о десятках, а о тысячах. Хотя, один пострадавший — уже трагедия. Говорят, что «война не окончилась, пока не захоронен последний солдат». Верное выражение. Добавлю — пока не обезврежена последняя мина. Мёртвому уже не поможешь, а спасти невинную жизнь — вполне вероятно, (я не затрагиваю здесь тему памяти. Это отдельная и важная тема). Потому, все те, кто спасает чужую жизнь, будучи по контракту или волонтёром какой бы он профессией не занимался, делает святое дело.
Из фактов последствий после получения ранений от мин можно упомянуть, как некоторые пострадавшие от мин молодые люди находят себя. В частности, в спорте. Да, не все «уходят» в спорт, но все они являются доказательством их приверженности чеченской ментальности не плакать, когда больно. Т. е., среди ампутантов в Чечне не отмечено ни одного случая суицидов. Это говорит о многом. В контексте спортивной жизни нельзя не упомянуть футбольную команду ампутантов «Ламан Аз» (Голос Гор), которая, кстати, участвует в открывшемся 3 апреля Кубка Кавказа в Грозном. Эти ребята доказывают каждым днём своей активной жизни, что есть жизнь после трагедии и то, что отчаиваться нельзя. Не раз становились призёрами и победителями республиканских и региональных чемпионатов. Эта команда участвует в первом круге футбольного чемпионата России среди ампутантов, что тоже проходит в Грозном. Для участия в двух турнирах накануне в чеченскую столицу прибыли футбольные команды из регионов страны: Барнаул, Кемерово, Брянск, Волгоград и Нижний Новгород: http://bit.ly/HqeCMC. Здесь не уместен олимпийский лозунг - «главное, не победа, а участие», так как, ребята нацелены на победу. Пусть победит сильнейший, как говорится!

Нашумевшая в СМИ история об участии патриарха Кирилла в судебной тяжбе со священнослужителем о. Георгием Шевченко оказалась заказной «уткой». 22 марта ИА «Росбалт» распространило информацию, согласно которой Патриарх Кирилл якобы имеет отношение к иску о возмущении ущерба, причиненного квартире, находящейся в его собственности. Между тем, даже ответчики заявили, что не владеют информацией о том, причастен ли к судебному делу и переговорам по улаживанию конфликта Патриарх: "Мы не знаем, был ли в курсе сам патриарх об этих переговорах, или имело место нечто другое", — заявили "Росбалту" представители Шевченко.
Достоверно известно лишь то, что несколько лет назад патриарх Кирилл предоставил эту жилплощадь в пользование своей мирской приятельнице Лидии Леоновой, дружба с которой началась задолго до церковного этапа в жизни главы РПЦ. Патриарх был настолько добр, что позволил женщине прописаться в этой квартире, фактически, отдав ей эту жилплощадь в безвозмездное владение. Затем он сосредоточился на церковной жизни и думать позабыв о мирских делах с квартирами и прочими материальными ценностями. Тем не менее, Росбалт умудрился и здесь найти повод для провокации: безосновательно назвал  Леонову сестрой патриарха, сославшись на абстрактные «СМИ». Правда в итоге восторжествовала и версия с родственными отношениями Кирилла и Леоновой потерпела крах, однако, этот «семейный» тезис в истории о злосчастной квартире сделал свое дело: формально мотивировал утку об участии  главы Церкви в этом иске "родственными" отношеними.
Совершенно ясно, что судебный спор Леоновой с Шевченко - это личное дело женщины, много лет не просто живущей, а прописанной в этой квартире и привыкшей воспринимать ее как свою собственность (что естественно, подобный "инстинкт" собственника появляется даже у людей долгое время просто снимающих жилое помещение, не будучи официальными его жителями). Конечно, Леонова могла бы лишний раз подумать о том, как она подставит патриарха, если обратится в суд со своими меркантильными интересами. С другой стороны, ее действия могли быть продиктованы тем, что морально она остается ответственной за состояние чужой собственности, и теперь хочет возместить ущерб, причиненный жилью в момент, когда она являлась фактической хозяйкой помещения.  Однако оставим недальновидность приятельницы Патриарха на ее же совести.
Теперь, когда очевидно, что патриарх не имеет никакого отношения к делу «Леонова против Шевченко» пора разобраться с авторами этой провокации. В интернете уже появились версии о личных мотивах руководителя «Росбалта» в разжигании информационной войны против патриарха Кирилла, однако, схема по которой раскручивалась эта «утка» дает все основания полагать, что «Росбалт» был всего лишь исполнителем заказа. Заинтересованные лица обычно обнаруживают себя на следующем этапе, когда необходимо активно поддерживать на плаву вброшенный сюжет. И здесь весьма характерна выдержка из уже упоминавшегося материала:

rusfront2012 Новый виток борьбы с Православием
"Провокацию против Патриарха 23 марта поддержал «типа религиозный» портал «CREDO.RU», плотно сотрудничающий с религиозными центрами США и Европы, в том числе сектантского толка. Поэтому здесь заинтересованность Credo.RU очевидна – кто платит, тот и заказывает музыку. Как известно, США и ЕС кроме культа гомосексуализма и педофилии активно продвигают в России собственные религиозные структуры «пятидесятники», «евангелисты», «баптисты», «мормоны» и т.д., оказывающиеся при ближайшем рассмотрении, сектантскими организациями или центрами пропаганды американской системы ценностей, тех же сексуальных извращений, разврата и наживы, продвигающими идеи однополой любви, многоженства и т.д. Именно рекламу этих зарубежных «церквей» мы обнаружили на сайте Credo.RU
<...>
Остальные ретрансляторы данного «скандала» в особом представлении не нуждаются это все основные «рупоры либерализма» в России: «Эхо Москвы», «Коммерсантъ», «BFM» и др., то есть структуры созданные сбежавшими из России преступниками Б.Березовским, В.Гусинским, Л.Невзлиным и пока проживающими в стране олигархами А.Усмановым, М.Лисиным и др., и в руководство которых входят граждане Израиля, Великобритании и США, охотно предоставляющие трибуны беглым террористам и представителям руководства Грузии для антироссийских заявлений, и активно поддержавшие недавние «протесты» и другие «демократические» инициативы в России.
Таким образом, следы ведут к "болотной" группе влияния, активно развернувшей свою деятельность на территории Российской Федерации, а точнее, к ее спонсорам, в сферу интересов которых входит не только дестабилизация внутриполитической обстановки в России, но и разложение традиционных религиозных институтов при помощи информационного оружия и сетевых псевдорелигиозных сектантских структур. Остается лишь немного подумать о том, почему объектом атаки стала именно Русская Православная Церковь в лице Патриарха Кирилла. Ответ напрашивается сам собой, достаточно "пролистать" сюжеты Яндекс-Новостей за последние 2 недели. В этот период либеральная общественность наперебой возмущалась жесткой позицией Церкви в вопросе с провокацией группы Pussy Riot у алтаря в Храме Христа Спасителя. Как известно, "коллектив" этих девиц является креатурой все той же "болотной" тусовки: в него входили, как активистки ультралиберальной группировки "Война", так и начинающие "несогласные", одной из представительниц которых была небезызвестная Вера Кичанова, кричавшая со сцены митинга на Новом Арбате о том, как она жаждет победы оранжевой революции в России. Все мотивы для мести налицо, да и стиль, в котором исполнен этот вброс, вполне характерен для "несогласных" политтехнологов. Пасъянс сошелся. А как известно из произведений одного из кумиров либеральной интеллигенции, Дьявол любит причудливо тасовать колоды...

оригинал: http://conssrev.livejournal.com/15424.html

оригинал: http://rosinfonet.ru/politics/19456/

Вскоре после победы Владимира Путина на выборах президента РФ, объекты информационной войны, ведущейся "оранжистами" несколько изменились. Главной целью вдруг оказался не вновь избранный президент, а Русская православная церковь.

Нельзя сказать, что до этого либеральные СМИ обделяли православных своим, не слишком доброжелательным, вниманием, но столь интенсивных нападок Церковь, пожалуй не помнит с начала перестройки.

Своеобразным "сигналом к атаке" стала безобразная провокации в Храме Христа Спасителя, после чего к делу подключилась вся либерально-"оранжевая" публика.

В ход было пущено все: от истеричных криках о "клирикальной диктатуре" и "инквизиции" до требований в адрес патриарха "прекратить преследование "девушек" (как будто патриарх имеет какое-то отношение к правоохранительным органам, ведущим расследование преступления).

Многочисленные либеральные колумнисты и блогеры взялись поучать Русскую церковь, объясняя как именно должны вести себя христиане, нисколько не смущаясь тем, что сами никакого отношения к православию (многие из них - иудеи), а часто, и к каким-то нравственным нормам.

Последовала серия новых провокаций - в виде купания в фонтане ГУМа, разгрома алтаря в Покровском кафедральном соборе Невинномысска 20 марта, или нападения на храм в российском городе Великом Устюге 7 марта, где безумец ворвался в собор и топором порубил иконы.

Прибегают богоборцы и к своему излюбленному оружию - лжи. В блогах появился вброс под названием "Вход в храмы сделают платным".. Откуда же растут ноги у этой лжи? Ссылка идет на сайт http://fognews.ru/vxod-v-xramy-sdelayut-platnym.html: "Начиная с Пасхи, во всех церквях ППЦ вводит новое правило: на время крупных православных праздников вход сделают платным. Для каждого города определяется своя стоимость права помолиться в церкви. В Москве, Екатеринбурге и Санкт-Петербурге эта цифра составит 350 рублей, в других городах — по решению настоятелей. Журналисты FogNews попытались связаться с руководством ППЦ для того, чтобы уточнить полученную информацию, но на том конце провода нам ответили, что это известие в комментариях не нуждается... Протоиерей Всеволод Чаплин, Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, рассказал нам, что введение оплаты прохода в церковь по большим праздникам — это лишь начало большой церковной реформы". По гиперссылке ППЦ попадаем на другую статью, где объясняют, что якобы Русская Православная Церковь собирается сменить название на "Патриархальная Православная Церковь". Также в этой статье сказано, что якобы "перестало возбраняться приводить на службы домашних животных, которых теперь станет возможным крестить и причащать за отдельную плату, устанавливаемую каждым настоятелем самостоятельно, согласно внутреннему прейскуранту цен на религиозные обряды." Заканчивается статья уже совершенно бредовым опусом: "Но в каждой бочке мёда обязательно есть и своя ложка дёгтя. Именно такой ложкой стали внесённые дополнения к существующим десяти заповедям, количество которых увеличилось до 42, в соответствии с Евангелие от Дугласа. Мы не станем перечислять все добавленные заповеди, с их текстом вы можете самостоятельно ознакомиться на официальном сайте ППЦ, остановимся только на одной из них, которую наша редакция считает самой важной". Думаю, никто не нуждается в объяснениях, что это откровенный бред и откровенная ложь? Несколько раньше этот же ресурс распространил "информацию" о продаже в храмах "православной водки".

Итак, вброс осуществлен. Авторы вброса - сайт http://fognews.ru - агентство придуманных новостей, сделанное по шаблону точно такого же британского юмористического агентства http://www.dailysquib.co.uk/.

Однако российский вариант юмора отнюдь не смешной, креативы как мы видим отдают откровенной и яростной злобой. Да и выбор тем для розыгрышей тоже отнюдь не забавный. Вполне себе "тянет" на 282-ю статью УК.
Но дело не в этом, а в том, с какой радостью "новость" начали распространять многие блоггеры. Пост под названием "Вход в храмы сделают платным" тиражируется горе-блоггерами из блога в блог. Очередная ложь о Русской Православной Церкви нашла себе дорогу.

Тут не лишне напомнить, что еще в январе этого года стало известно о том, что из-за рубежа были профинансированы дискредитирующие Русскую Православную Церковь вообще и Патриарха Кирилла в частности публикации в средствах массовой информации. Данный заказ отрабатывается не только FogNews.

22 марта питерское информационное агентство «Росбалт» попыталось инициировать в российском медиа-пространстве истеричную кампанию по обвинению Патриарха Русской Православной Церкви в отъеме квартиры у хирурга и бывшего министра здравоохранения РФ Ю.Шевченко. Стоит ли говорить что и эта "новость" была немедленно подхвачена либеральными СМИ и блогерами.

Таким образом новость о якобы происходящей судебной тяжбе хирурга и главы РПЦ в течение суток вышла в топ «Яндекса» в рейтинге самых обсуждаемых тем блогосферы. Остается непонятным, как бытовой спор граждан перекрыл по популярности основные события в России и мире 23-25 марта? Очевидно что без технической накрутки админов блог-площадок, также не питающих особой любви к России и особенно всему , что связано с православием здесь не обошлось.

Однако, ознакомившись с текстом статьи, становится ясно, что слишком многое здесь, мягко говоря, притянуто за уши. Как мы видим из этого материала, сам патриарх лично к описанному в статье никакого отношения не имеет. К этому не имеют никакого отношения и его официальные полномочные представители. Этот Более того, и упоминаемый в материале пострадавший отец Георгий (Юрий Шевченко) так же оказывается, как бы в стороне от происходящего, а от его имени выступают некие анонимные "родственники" и "близкие".

"Попытки связать имя предстоятеля Церкви с данным делом - очередной пример грязных пиар-технологий. Сами инициаторы, насколько я понимаю, особо и не скрывают, что вбросили эту тему в информационную среду именно потому, что в правовом поле у них нет оснований для положительного для них решения возникшей проблемы. Проблемы, к которой патриарх не имеет отношения", - сказал председатель Синодального информационного отдела Синода РПЦ Владимир Легойда в интервью порталу "Интерфакс-Религия".

 «Церковь, безусловно, играет сегодня важнейшую роль в жизни людей и в их личном пути к Богу. Сегодня, как бы кто с этим ни спорил, но все больше и больше людей приходят в храм. Воцерковляясь, человек, как правило, старается не просто больше молиться и чаще бывать на богослужениях — он пытается изменить всю свою жизнь, выстроить ее в соответствии с заповедями Христовыми. И в какой-то момент понимает, что вера определяет его поступки и в общественном поле... Таким образом, Церковь все более активно заявляет себя как серьезная общественная сила, и многим это не нравится», - отметил господин Легойда.

«Сегодня нам приходится наблюдать немало публичных кампаний, направленных на дискредитацию Церкви. Их инициаторы пытаются дискредитировать и Патриарха, и многих архиереев, и священников, и верующих мирян, представить их "монстрами". Конечно, было бы проще и удобнее считать все это пустой болтовней, чепухой, от которой следует просто-напросто отмахнуться. Но, к сожалению, подобные нечистоплотные информационные технологии довольно-таки эффективны. Обрывки правды переплетаются с дезинформацией, домыслами, сплетнями и широко распространяются по разным медиаканалам, формируя у общества ложное представление о Церкви и о ее участии в неблаговидных ситуациях, в которые ее на самом деле стараются втянуть. Потому оставить без внимания некие откровенно пошлые, но резонансные темы, накрепко связанные в сознании общества с Церковью, увы, не представляется возможным», - продолжил Легойда.

«Что касается попытки создать сенсацию из истории с "квартирой Патриарха" — это, откровенно говоря, один из самых старых и банальных приемов церковных оппонентов, даже скучно о нем говорить. Вчера, условно говоря, обсуждались "яхты" и "дачи Патриарха", сегодня говорят про квартиру, завтра придумают еще что-нибудь... При этом инициаторы этих "обличений" отчаянно пытаются найти детали, придумать "смачные" подробности, чтобы казаться более убедительными, чтобы выставить Предстоятеля нашей Церкви в особо неприглядном свете. Это относится и к публикациям о судебном разбирательстве, в котором Святейший Патриарх не участвует и не может никаким образом участвовать.», - дал разъяснения Владимир Легойда по раздутому в СМИ скандалу.

Он считает, что «в этом нет ничего неожиданного — к сожалению, подобные информационные "вбросы" против Церкви всегда усиливаются в моменты, когда общество переживает сложные периоды в своей жизни. Но за всем этим нельзя рассмотреть ничего, кроме нечистоплотных технологий, связанных со стремлением дискредитировать Церковь, не позволить ей выполнять свое прямое служение — духовное окормление верующих.

Обратим внимание на один любопытный факт. Сразу же после первого задержания кощуниц скандально известный галерист Марат Гельман ни много ни мало принялся шантажировать патриарха, написав в своем блоге:
«…ходит всякая инфа, что кто-то решил девчонок "засадить". Хочу просто предупредить о двух последствиях… Скандал с агитацией Кириллом за одного из кандидатов будет во время суда раздут до вселенских масштабов, так что патриарх будет главным, чья репутация пострадает».
Конечно, все происходящее нельзя назвать исключительно личной заслугой Гельмана. Но, он и не один, "имя им - легион".
Так же довольно красноречиво говорит о данной провокации то, что она была подхвачена такими ресурсами, как «типа религиозный» портал «CREDO.RU», плотно сотрудничающий со "специализированными" центрами США и Европы, в том числе сектантского толка.

Среди других ретрансляторов данного «скандала» можно упомянуть «Эхо Москвы», «Коммерсантъ», «BFM» и др., то есть структуры созданные сбежавшими из России преступниками Б.Березовским, В.Гусинским, Л.Невзлиным и пока проживающими в стране олигархами А.Усмановым, М.Лисиным и др., и в руководство которых входят граждане Израиля, Великобритании и США, охотно предоставляющие трибуны беглым террористам и представителям руководства Грузии для антироссийских заявлений, и активно поддержавшие недавние «протесты» и другие «демократические» инициативы в России, по странному стечению обстоятельств совпадающие с внешнеполитическими устремлениями Госдепартамента США и Евросоюза.


Враждебность этих структур к Русской православной церкви, важнейшей опоры российской государственности, главной хранительницы национальной традиции и патриотизма вполне понятна.
Достаточно только отметить в этой связи: иностранные эксперты признают, что моральному падению и массовому растлению населения в России противостоит единственная настоящая, то есть независящая от экономической и политической конъюнктуры, сила – духовные традиции и исторический фундамент страны – Православие, хранителем которого, несмотря на годы гонений и целенаправленного уничтожения, продолжает оставаться Русская Православная Церковь. Именно в этот фундамент и упираются все инициативы пропагандистов и защитников прав сексуальных меньшинств, на работу которых в России ежегодно выделяются многомиллионные средства зарубежных фондов и соответствующих организаций, в том числе государственных. Как пример, принятый Правительством США в конце 2011 года новый приоритет внешней политики по защите прав сексуальных меньшинств по всему миру.

Но помимо практической стороны, есть в этом деле и духовный, сакральный аспект. Именно о нем говорит глава Саратовского митрополичьего округа митрополит Саратовский и Вольский Лонгин, который считает, что недавняя кощунственная акция в храме Христа Спасителя и прочие, связанные с нею провокации — это месть верующим со стороны сил зла за принесение Пояса Божией Матери, когда к святыне смогло приложиться более миллиона человек. «Не исключаю, что подобные вещи будут происходить теперь чаще, чем раньше. Что ж, мы получили некую передышку — она длилась 20 лет. Думаю, что Церковь достойно смогла воспользоваться этим временем», – заявил владыка Лонгин.

«Мы должны просто это вытерпеть, перенести это спокойно и с достоинством. Господь попускает такие события, но Он нас при этом бережет и воспитывает. Он помогает нам постепенно перейти от состояния всеобщей успокоенности и расслабления к состоянию бодрствования. Мы ведь действительно давно уже расслабились, верующие люди. Нам уже и в церковь стало скучно ходить. Рассуждаем в интернете о расцерковлении, уважаемые корреспонденты одного из самых популярных православных порталов задают архиереям вопросы: «Почему вы из Церкви не ушли?». А время, в которое мы живем, не потворствует теплохладности, надо собраться. Настало время, когда человек должен делать выбор, с кем он — со Христом или против Него», – заявил архиерей.

«Кстати, я считаю, что эта акция — на самом деле месть за принесение Пояса Божией Матери. Не стоит даже говорить о том, что многотысячная очередь к святыне затронула чьи-то политические амбиции. Скажем, видели мы недавно такое соревнование: кто больше соберет народу — на Болотной или на Поклонной? Там — 20 тысяч, здесь 30 тысяч, там — 100 тысяч, здесь 150 тысяч… В Москве к Поясу Божией Матери пришли около миллиона человек! Эта очередь настолько превзошла по своей массовости все митинги, то количество людей, что можно собрать — честно, нечестно, с деньгами, без денег, с помощью социальных сетей — что девальвировала все разговоры о том, что православных мало, всего один процент, не стоит учитывать их мнение и даже внимания на них обращать не надо. Да, верующих немного, но еще меньше — вместе взятых активистов всех партий и политических движений…», – отметил владыка.

По мнению архипастыря, не нужно даже задумываться, кому из людей была нужна эта кощунственная выходка и нескончаемая истерика в Интернете. «Враг человеческого спасения, для которого поклонение этой святыне было, конечно, страшным поражением, мстит сегодня Церкви за него, – подчеркнул митрополит Лонгин. «Ведь нам никто не обещал спокойной жизни: В мире будете иметь скорбь (Ин. 16, 33),— сказал Спаситель. — Если Меня гнали, будут гнать и вас (Ин. 15, 20). Для той части общества, которая уже сознательно отказалась от христианства, существование Церкви и верующих людей — просто меч обоюдоострый, который, как им кажется, все время висит у них над головой».
Автор: Константин Архипов
Источник: ИА "РосИнфоНет"

В воскресенье западные СМИ раструбили о покушении на одного из лидеров сепаратистов А. Закаева: http://ind.pn/HC2I4M. Все бы то ничего, если не разместили бы материал со ссылкой на МИ-5, мол, они предотвратили... На первый взгляд ситуация выглядит вполне правдоподобной. Поразмыслим над ситуацией. Версии разные : первоапрельская шутка, ведь информация выползла именно 1 апреля, преднамеренный информационный вброс, с целью реанимировать актёра Закаева.
Конечно, шутка шуткой, можно было в данном контексте и сказать, что МИ-5 отразило нападение «группы инопланетян», только что-то не видно радости от спасения своей жизни, ни у Закаева, ни со стороны британских властей — от своей работы. Как ни как, «политический беженец», ведь не букашку же хотел кто-то прибить. А нет!
Если это всё же шутка, вызывает беспокойство сам факт того, что британской государственной безопасностью занимаются люди весьма близкие к психиатрическим заведениям. В их положении такое просто не мыслимо. Ясно, что данная версия беспочвенна.
Что касается вброса, то ему есть существенное основание. Никто в пылу не заметил, что ни один официальный представитель властей Британии, ну хотя бы от МИ-5, не подтвердил и не высказал свою позицию по поводу подготавливаемого покушения. Здесь уместно упомянуть слова сенатора от Чеченской Республики З. Сабсаби, сказавшего, что "Закаев не представляет никакой угрозы и влияния на положение внутри России, в частности в Чеченской республике. Весь свой политический ресурс он выработал, и фигура Закаева никому не интересна" : http://bit.ly/HaKdr6. Также пресс-секретарь главы Чеченской республики А. Каримов указывает, что Запад использует Закаева , чтобы раздуть "антироссийскую истерию": «В Лондоне, видимо, обеспокоены тем, что в Чеченской республике ситуация за короткое время стабилизировалась. Что удалось руководству России и главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову сплотить народ, объединить народ, искоренить те причины, которые породили трагедию. Я считаю, что еще одна задача, которую, видимо, ставят организаторы вот этой шумихи, это попытка привлечь внимание к персоне Захаева. Никто им не интересуется, он не является ни политиком, ни общественным деятелем, он никого не представляет»: http://bit.ly/HDQOuU.
На фоне поднятого шума туманны выглядят действия британского МВД и суда: МВД, обратилось в суд с просьбой выдворить подозреваемого в покушении на Закаева из страны, поскольку он «представляет угрозу национальной безопасности», а судьи по сообщениям СМИ: «...разрешили уроженцу Чечни остаться в Соединенном Королевстве и оспаривать решение властей»: http://bit.ly/HaQbrW. Это, что? Вроде подозреваемый... Неужто хвалённая классическая британская демократия сказало решительное «нет!» действиям местного МВД или всё дело в обыкновенной пустой шумихе? Полагаю — последнее. Иначе, странными выглядят действия этого МВД в отношение подозреваемого. Возможно эфемерность обвинения, их беспочвенность не позволили им двигаться дальше по раскрытию «дела». А может и не было такой задачи — ведь самое главное сделано: операция «держи вора!» удалась.
Актерское прошлое не даёт Закаеву покоя, и здесь, пытаясь перевоплотиться в очередного «радетеля» чеченского народа, выкидывает уже известные до оскомины эквилибристские номера. Так и хочется крикнуть ему из зала станиславское «не верю!». Чему верить то? Его желанию заявить о себе — так для этого есть масса театров по всей Британии. Его желанию порулить процессами на Северном Кавказе — так это и без британской информационной поддержки ясно. Вспомним декабрь 2002 год:, когда власти Дании вцепившись в Закаева, не желали его отдавать России. А обвинения в его адрес тогда были не «детские»: Согласно требованию и приложенному решению о задержании и аресте Ахмеда Закаева, датированному 20 сентября 2001 г., Закаеву было выдвинуто обвинение в организации незаконных вооружённых формирований, организации или участии в вооруженном мятеже и покушении на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Все обвинения, предъявленные в требовании об экстрадиции, касались фактов, совершенных в период с 1996 по 1999 г.: http://bit.ly/Hh2qBh.
Попытки Р. Кадырова не увенчались успехом, когда Закаеву было предложено оставить бесперспективную с точки зрения политики и морали деятельность и вернуться на Родину как это сделали те, кому не безразлична судьба своего народа. Но Закаев отказался. Что ему помешало или кто помешал, становится понятным, если учесть его тесные контакты с британскими спецслужбами. Если кто-то думает, что британские власти помогли Закаеву перебраться тогда из Дании исходя из общечеловеческих побуждений, то он сильно ошибается. В вопросах векового противостояния и желания доминирования в мире, всегда полезным оказываются события вокруг «болезненных тем». Если для Британии это затихший Ольстер или Афганистан, то для России пока еще остаётся так называемая «чеченская тема». И на внешнеполитическом уровне закрыть её пока не получается не только из -за непосредственно событий вооружённого характера на Северном Кавказе, но и по причине активизации так называемых «эмиссаров сепаратистов». Известно, что Д. Умаров и А. Закаев являются непримиримыми соперниками за лидерство в сопротивлении. Если первый олицетворяет структуру по типу «аль-каиды», то второй — апеллирует к национальному строительству чеченского государства. Возможно британские спецслужбы сделали ставку на второе. Резонный аспект в этом есть: показать всему миру гламурность и умеренность северокавказского сепаратизма в соперничестве за влияние на Кавказе. Если кто-то полагает, что Англия забыла о своих интересах, то тому следует почитать историю о взаимоотношениях России и Англии, к примеру, в центральноазиатском регионе в 19 веке. История как шарманка, имеет обыкновение повторяться.
Шумиха с раскрытием «расстрельного списка» или «ассасинов Кадырова» попахивает дурным тоном: http://ind.pn/HC2I4M, где и бедного Литвиненко вспомнили. Все-таки как похожи такие вбросы друг на друга. Я заметил одну особенность: как только в СМИ упоминается формулировка вроде «из достоверных источников» или «со слов источника из...» и т. д., можно сразу же усомниться в «качестве» информации. Создание ореола мученика для британских спецслужб проходит успешно. Благо есть базисная легенда «борца за свободу». И успех этот заключается в том, что российская сторона вяло реагирует на попытки Британии влезть в решение вопросов на Кавказе. Чему доказательство действия российской прокуратуры и МИДа в том же 2002 и 2003 г.г. Их фактически выставили извергами западные СМИ!
Солидаризируясь с тем же З. Сабсаби, Закаеву можно пожелать доброго здравия. Добавлю от себя — порвать с этим спектаклем, где он играет роль Хлестакова из гоголевского «Ревизора» и взяться за что-то стоящее, достойное его лет дело. Честно, я против того, чтобы он сел: от него больше пользы, если он приложит свои усилия в другом.

Вчера 29 марта в программе М. Шевченко «В контексте» была затронута тема радикализма в обществе, затрагивалась как всегда и религия: http://bit.ly/HmO9zk. Среди приглашённых был и небезызвестный К. Крылов, главред журнала "Вопросы национализма". По началу дискуссия шла в вялой форме. Но при включении в неё К. Крылова она приобрела почти откровенный характер. М. Шевченко фактически раскрыл сущность нацистской крыловской доктрины в ходе передачи. К. Крылов заявляет: «У нас существует некая пирамида  народов, и чем опаснее и проблемнее национальность для власти, тем больше с ней считаются, а рычаг решения этих проблем существует один — откупаться». Неумело выглядели замысловатые отговорки К. Крылова после его слов о том, что, мол, чеченцы — это проблема и плохая нация. Далее он упомянул о «ведомостях», (естественно, финансовых), когда после речь зашла о теме «хватит кормить Кавказ». На что Шевченко парировал, что не правильно судить о нации с точки зрения тех же самых ведомостей. К. Крылов начинает уже дезавуировать свои же слова, мол, лозунг не антикавказский, а антикремлевский, да и против чеченцев и вообще кавказцев ничего не имеет. Способность моментально открещиваться от своих же слов является у так называемых русских националистов удачно приобретённым рефлексом. К сожалению, присутствующие на передаче другие гости, не являющиеся сторонниками крыловских идей, ничего не сказали по поводу выпадов К. Крылова по теме финансирования Северного Кавказа. Никому не интересно было, видимо, указать К. Крылову, что те же самые «ведомости», на которые он ссылается, говорят об обратном. Пусть хоть один националист объяснит мне и другим людям, откуда такое «кормление» появилось, если СКФО по уровню финансирования по прошлому году находилось на 7 месте, а так «горячо любимая» Чечня вообще на 12...? Почему речь, к примеру, не идёт о «кормлении русскими» Камчатки, получающий на душу населения дотаций как минимум в 6 раз больше, чем Чечня? Там что, прошли войны, там пустыня? В ходе дискуссии поднималась тема реформы системы дотаций для регионов. Пожалуйста, Чечня, уверен не будет против, если примерно из 40 млрд. руб. ежегодно по выкачиваемой нефти что-то будет оставаться на её территории. Правы были Н. Аширов и М. Шевченко, что Кавказ всегда себя кормил и ныне себя кормит. Единственно, жаль, что крыловские слова о «кормлении» не были изобличены как ложь.
Любопытно, как быстро дискуссия приобрела активную форму диспута, когда речь зашла о внутриросийских проблемах. Очевидно, что участие К. Крылова на ТВ даёт ему дополнительный шанс по пропаганде и раскрутке исповедуемых им идей. Когда М. Шевченко предложил ему поехать в Чечню как это сделал Д. Дёмушкин, было заметно, как К. Крылов, сделав брезгливую гримасу, назвал это не нужным, ведь он смотрит на «ведомости»! Не знаю, какие там у него ведомости, но официальные источники говорят об обратном. Попытка реанимировать в нынешнем году нацистский лозунг «хватит кормить Кавказ» уже в чуть изменённом виде всё же не придаст националистам дополнительных политических дивидендов. Разные объяснения этого лозунга с неуклюжими попытками откреститься от явной фашистской начинки ещё больше вызывают негодование и презрение: эффект заезженной пластинки. По сути лживый, он несёт в себе бомбу замедленного действия, и его авторы это прекрасно знают. Особо не отличающиеся креативностью, националисты готовят такую бомбу для целей на долгосрочную перспективу. Им не нужно сейчас проблем с властью, их партийная система пока на стадии первоначального строительства.
К. Крылов далее говорит: «Национальная политика должна строиться на принципах равенства, на том, что закон един для всех". - это явная ничем не прикрытая демагогия. Националистам и так сделали уступки, что даже председатель чеченского Парламента Д. Абдурахманов первым высказал идею о внесении изменений в Конституцию страны, предложив идею о русской нации как государствообразующая. Здесь я высказал свои соображения: http://www.liveinternet.ru/users/watcher75/post203901991/. Поддержанный К. Крыловым данный тезис по сути выбрасывает юридически не только остальные народы за борт истории, но и их права на территориальную идентификацию. Смысл федерализма подрывается на корню в виду обособления самого крупного этноса. По словам К. Крылова это даст больше возможности развивать русские территории. Странная мысль, если учесть, что подавляющее большинство дотационных регионов в подавляющим русским населением. Действительно, населению страны впаривается мысль об обделённости русских из-за того, что многое «отдаётся не русским». Если господам — радетелям реально хотелось бы что-то позитивное сделать, то они ратовали бы за контроль над расходованием средств, выделяемых из федерального бюджета, за отчетность губернаторов перед своими же жителями или перестройку механизма дотаций регионов. Думаю, что после этого не разворовывались бы средства, идущие на строительство жилья погорельцам или пострадавшим от половодья или иных бедствий. Почему-то националисты стыдливо умалчивают факты крупномасштабных хищений в «русских областях». Или реально стыдно или их поддерживают некоторые из власть придержащих - последнее более правдоподобно.
Интересно перевоплощение в некое цивилизованное русло подобных людей. Крылов является одним из основателей так называемой Национал-демократической партии России, и это помимо националистов Владлена Кралина (Владимир Тор), Егора Холмогорова и Александра Храмова: http://bit.ly/HnIkTE. Прибиться к политическому процессу в плане партийного строительства имеет определённые перспективы, учитывая известный фактор митинговых настроений. Пусть даже не охвативших всю страну, достаточно того, что в центре умело производится брожение умов. Кто пытается испить столь «хмельной напиток», становится ясным прочитав «крыловские басни».Очевидно, что существующий раскол - умеренные и ультра ещё глубже пройдет по их рядам. Может так и задумано было их кукловодами.
Ничего удивительного, услышать из уст того же К. Крылова, что ратовал за ввод войск НАТО на территорию России. Того К. Крылова, что на своей страничке в ЖЖ http://krylov.livejournal.com/2309846.html?thread=1#t117287638 сохранил «милую» беседу с чеченцем, в которой, к примеру, одно существо пообещало, что «сраная говномечеть - будет разобрана на гравий - а мемориал Герою Отечественной Войны - генералу Ермолову - "Ермоловская землянка" на месте которого накидана эта мерзская халупа - будет восстановлен...». Известно, что Аллея построена памяти выходцев из Чечено -Ингушетии, погибших на полях сражений ВОВ, как ни странно среди есть и не чеченцы. Ну а о том, что чеченцев подобные существа обозвают глистами вообще его характеризует их как существа с фантазиями. Получается, что... если чеченцы таковы, то при условии, что они «грабят Россию, русских», последнее является, мягко говоря, фекалиями? Уродливость подобных высказываний детерминируется, естественно, сознанием, показывая, не только политическую ценность, но и сущность как индивидуума. Если К. Крылов не отреагировал, значит, он согласен со своими единомышленниками.
Более скажу, отсутствие каких бы то ни было добродетелей всегда порождает желание напасть первым, выбросить словесную грязь. Ну а потом, продолжать негодовать, когда получают ответную реакцию. Да, я за словечком в карман не полезу, но никогда первым не делаю негативные выпады в ходе дискуссии: лучше в лицо говорить, конечно. Отсутствие аргументации компенсируется порой у некоторых неприкрытым желанием возвысить себя путем оскорбления собеседника, что указывает в первую очередь на уровень нравственности и психики такого интернетного «Рембо». Пусть простят меня френды и просто мимо проходящие в сети, за ответную реакцию таким существам. Лучше, конечно, уйти, но, уйти не поставив их на место, часто не получается.
Просто есть существа на этой Земле физиологически ненавидящее не русское, в особенности, тех же чеченцев. Но чеченцы не женщины, чтобы всем нравиться, они сами выбирают кто им нравится. Лишь только достойный уважения и почёта в их глазах приобретает авторитет, порой непререкаемый. И это не всегда сильный в каком-то физическом, материальном плане. Ну вроде того же немца Мухаммада, который ещё в годы депортации чеченцев в Казахстан, проникся уважением к ним. И приняв Ислам, последовал за ними в 54-м, когда чеченцы возвращались на Родину. Стал имамом одного из сёл в Надтеречье. Настоящий чеченский немец. И это не редкий пример во взаимоотношениях между народами, в частности, с русскими. И ещё, я не призываю никого следовать примеру того немца, просто надо быть людьми, а не зомби национализма. это относится как к русским, так и к кавказцам.

Вчера 26 марта «Терек» (Грозный) в матче с «Волгой» (Нижний Новгород) снова «порадовал» своих болельщиков, проиграв со счётом 1:3 на собственном поле: http://bit.ly/GSi1Ib. Не трудно было предугадать бурю «позитивных» эмоций в адрес родной команды. Но всё же среди не столь многочисленных зрителей, собравшихся на стадионе были и те, кто, верил как в манну небесную, что всё же Терек одержит хоть какую-нибудь победу. Но не тут-то было: сработал старый закон «плохого танцора». В череде хронических проигрышей это уже становится «весёлой» традицией.
Много усилий было вложено и прилагается Главой республики Р. Кадыровым. Но не все может решатся, как бы этого ни хотелось, лишь только административно-финансовыми ресурсами. Известно, как он болеет за возрождение республиканской команды. Что не хватает игрокам? Им мало платят? Не желают играть? Так идите домой, господа- неудачники! И не портите своим присутствием настроение не только тем, кто ещё верит в светлое будущее команды, но и вообще всем жителям республики! О текучести тренерского состава я вообще молчу, она поражает. Потому и не ходят многие на тот футбол, что совсем не напоминает нам футбол «Терека» в советские годы. Тогда, действительно, она имела всенародную любовь и поддержку. Помню, как взрослые дядьки кричали на стадионе, искренне выражая свои эмоции по тому или иному красивому или опасному моменту в ходе игры. Помню, как со стадиона в Грозном люди ночью пешком, (к 22:00 уже не сядешь в трамвай), добирались домой после очередного матча «Терека», бурно обсуждая игру, действия судей...
Не скажу, что я заразился после этого футболом, хотя регулярно в те годы посещал матчи со своими дядьками и ровесниками - двоюродными братьями. Последним «гвоздём» в гроб любви к нему стало именно поведение «Терека». Не возможно любить тех, кто не хочет играть в футбол. Если по ТВ показывают футбол или что-то из силового вида спорта (борьба, кикбоксинг, бокс), то я предпочитаю последнее. Возможно сказав об отсутствии привязанности к футболу вызову негодование малочисленных фанатов «Терека», да и резонный вопрос: если не любишь футбол, к чему такое внимание к теме футбола?
Отвечу: пусть не поймут меня любители футбола превратно, но скажу так. Во-первых, всё то, что происходит дома всегда вызывает у меня интерес, любопытство. Во -вторых, как и у каждого человека, когда что-то не ладно — соответствующую негативную оценку, как говорится, «за державу обидно...». Учитывая, что команда имеет помимо всего прочего и государственное финансирование, последняя фраза - не лишняя. Соответственно, то безобразие, что чинит «Терек» обозначить как футбол не только язык не поворачивается, но и пальцы не позволяют... :). В -третьих, игра команды не способствует развитию положительного фона в сфере спорта в целом.
Да, по силовым видам республика может конкурировать на равных с соперниками из других регионов страны, но ситуация с «Тереком» совсем иная. Нынче модно набирать «чужаков» - пожалуйста, но делать из них костяк команды, полагаю, не стоит. Тем более, если учесть, что с точки зрения Р. Кадырова желательным является акцентирование внимания на оптимальном пополнении команды ребятами из числа местного резерва. Благо есть школа футбола, где тренируется молодёжь. И это характерная черта работы на перспективу. Понятно, что они пока малы, чтобы занять место в основной команде. Остаётся ждать, при этом, естественно, не лишая права на моду, я снова о «покупке чужаков». Иностранный футболист может принести с собой опыт, это ясно. Главное, чтобы он был качественный, а не номинальный.
Как мне представляется, путь «Терека» это не путь того же «Анжи». «Анжи» при всех его успехах, коммерциализированная команда, и как любое частное предприятие нацелено на прибыль. Известно, что она вышла из под государственного финансирования. Став тем самым, не только спортивным брендом Дагестана, но и ликвидной статьёй дохода. Это нормально с точки зрения экономики и экспансивности в спорте. Ясно, что накачка его «чужаками», превалирование их фактически сменило характер игры, они стали просто лучше играть. Но в ситуации с «Тереком» среди первоочередных задач нет и намёка на коммерциализацию. В этом радикальное отличие от наших соседей. «Терек» определён как способ развития собственных резервов. Опять-таки это работа на перспективу. При многочисленных минусах, это заслуженный плюс. Надеюсь, он не станет единственным пунктом в списке оправдательного вердикта, и в дальнейшем команда покажет настоящий футбол. А иначе, перефразировав слова Николая Озерова, скажу: «такой футбол нам не нужен».

Тема «чеченских» военных формирований не даёт спокойно жить, как не системщикам, так и их сочувствующим коллегам на Кавказе. Товарищ Немцов как-то на митинге сообщил всем по секрету, что в «Москве находятся чеченские снайперы». Из особо не разбирающихся даже выставили в сети фото военных грузовиков с номерами региона 95, мол, вот всем доказательства «кадыровского нашествия». Потом, конечно, выяснилось, что данные федеральные номера принадлежали МО РФ, но это не важно, главное, во время гавкнуть, а там шут его разбери, что, да почём. Живущим согласно такой логике людям глубоко противны принципы честности и самоуважения. В когорту праводорубов прибились и некоторые товарищи с местных северокавказских СМИ, раструбивших о вводе «чеченских формирований». Удивительно, зная о распоряжении министра МВД РФ Р. Нургалиева о передислокации части подразделений Временной оперативной группировки органов и подразделений (ВОГОиП) из Чечни в Дагестан для образования там Временной оперативной группы МВД: http://bit.ly/zrADrW, фантазёры раздули вышеуказанную тему. Славяне резко перекрасились в кавказцев получается... Предлагаю дальше развить мысль: повесить на чеченцев вообще все будущие убийства и преступления оптом по дисконтной цене правозащитников!
Если серьёзно, то для чего такие вбросы в СМИ делаются — ясно. Точно, пример московской митинговщины доказал известное геббельсовское изречение. Неймётся-таки разжечь межнациональный конфликт, ну как минимум, добавить краски в фон взаимного недоверия. Заодно, поддержать тех, кто борется с официальной властью в Дагестане. Поперчить мясное блюдо под названием «идеологическая обработка» - обыкновенное дело для мастеров информационной кулинарии. Но в данном случае, полагаю, ребята, перестарались: слишком перчит их «чеченское блюдо». На днях Р. Кадыров пояснил, что никаких - таких «чеченских» формирований не существует: « У нас нет никаких "чеченских подразделений". Дислоцированные в республике воинские части Министерства обороны и МВД являются составной частью Вооружённых сил РФ и подчиняются Верховному главнокомандующему, который по мере возникновения задач в любой момент может задействовать их».http://bit.ly/GD8hha. В сознание обывателя вбивается мысль о некой независимости Чечни, наличия не контролируемого начала, даже демонизма. Кричащим «держите вора!» самим порой приходится отмываться от очередных разоблачений в виду низких собственных моральных и этических представлений. Что является зияющей действительностью их политического и духовного провала. Это — камень в «огород кулинаров».
Ещё с осени прошлого года некоторыми оппозиционерами муссировалась эта тема. Заметьте, с осени. Значит к чему-то готовились, господа госдеповские... Зимние события чётко дали всем понять, что проявленная властью хладнокровность по большому счёту «в тёмную» использовала так называемую не системную оппозицию. Что, соответственно, привело к убедительной победе над ней. Очевидно, что их призывы к противоправным действиям потерпели политическое и моральное фиаско: посадить новое жульё на свою шею русскому и другим народам особо не хочется.
Ясно, что и в дальнейшем указанная тема «чеченцев» будет всплывать не только в воспалённых умах профессиональных фантазёров, но и обеспечивать развитие фона напряжённости в политической игре «патриотов». Не для того их посадили, чтобы нарушать установленные правила игры. В этом вся соль. Так что, будем ждать новых «жареных» фактов!

Юсуп-Хажди. Один из чеченских святых. Его слова о будущем как и слова Кунта-Хаджи известны среди чеченцев. Вот некоторые его из предсказаний, что были сказаны Юсуп-Хажди в 1912 году:

1.уйдет вера среди людей
2. ни младший, ни старший не будут знать своего места в жизни.
3. стыд уйдёт среди людей
4. понятие мужчина пропадет
5. доносчик будет самым достойным
6. в почёте будут воры
7. брат пойдет на брата
8. безродный станет в почёте
9. будет выселение всего народа
10. доверие уйдет среди людей.
11. будут придуманы новые слова, для того, чтобы опорочить тех, кто покинул власть.
12. власть вменит в обязанность почитать женщин бесчестия.
13. уважения достигнут безродные дети
14. муьжгий (поясн. - безбожники — русские) будут у власти, вайнахи будут в поисках работы и средств к пропитанию.
15. те, кто в прежние времена были в почёте будут уничтожены под корень
16. издавна была в России взяточничество, и этому делу научат они и вайнахов.
17. появятся новые болезни — причина их — человеческая распущенность. Гнев Всевышнего в отношение людей.
18. власть русских безбожников разрушиться за столом.
19. им представится, что они низложили Николая II, но будет поздно.
20. в Чечню придёт войско
21. в это время появятся мунафики (поясн. - внешне - мусульмане, внутри — безбожники), враги Божьи провоцируют войну, чтобы поубивать людей.
22. опорочив чеченцев упрочатся во власти новые устазы (духовные наставники) и улемы (исламские учёные). Да сохранит Бог того, кто устазам и правителям, слово плохое молвит. Поистине, всё по воле Бога!
23. упомянутое в Коране, делающий всего лишь один круг мельница начнёт молоть головы нечестивых мулл.
24. из-за мулл и мунафиков получится среди чеченцев разлад. Война придёт в Чечню, увеличив разброд среди людей. Будут строить мечети, красивые они будут, но не будет людей, туда входящих.
25. война придёт к чеченцам, много их поубивает, уничтожены будут сёла, города.
26. начало второй войны будет чудовищной и жестокой, длясь она 3-5-7 месяцеви потом проявит свою жестокость.
27. не позволяя окончится войне, появятся среди чеченцев те, кто будет по оговорке убивать настоящих мужчин.
28. всё же по воле Всевышнего очистится народ, мучениками станут те, кто воевал.
29. начнётся такая же война, когда начнётся падение листвы. Когда хлопья снега будут падать войска «муьжги» покинут Чечню, если будет единство среди чеченцев.
30. придёт время, когда поставленные муьжгами перед собой мунафики будут бегать. Время, когда из отнятого и собранного не по праву богатств эти люди будут просить простить их.
31. если чеченцы, объединившись вокруг своего лидера, будут ему покорны, то Чечня превратится в рай на земле.
32. власть тогда укрепится повсеместно, основываясь на Коране и Шариате.
33. если чеченцы не образумятся и не объединятся, их будут мучить муьжгий.
34. люди, называющиеся чеченцами и улемами, совершат поклёп на лидера народа.
35. по причине козней и подлости муьжгий начнётся война. Но их подлость будет обнаружена. Честь в мире, что была ранее у них, пропадёт.
36. после такого позора они уйдут за Дон. Вслед за ними уйдут мунафики, и они будут умерщвлены руками муьжгий. Те, кто остался из числа мунафиков возможно убиты будут самими чеченцами.
37. чеченская земля освободится от власти муьжгий. Блажен будет тот, кто на ней будет, уехавшие за пределы будут тосковать по ней.
38. многие народы будут завидовать Чечне, желая попасть туда. Народы будут завидовать той свободе и богатству, что будет /поясн. - в Чечне/.
39. на Востоке начнётся война, тогда с Дег`аста (так называется по-чеченски: Осетия, Ингушетия, Чечня и Дагестан) муьжгий выведут свои войска.
40 . по прошествии года после окончания войны в Чечне, муьжгий сделают соглашение с мусульманскими народами, и по причине большой ссоры будет начата война на Западе.
41. низкорослый народ, объединившись с муьжгий, будет воевать на восточных землях.
42. мусульманский лидер отвоюет государство, что воевало 3 типами вооружений.
43. возможно, что начнётся мировая война по причине наличия народа 3-х тайпов (род) в среде воюющего государства.
44. в то время и должен будет придти Махди (предтеча Спасителя) в стране арабов. Время, когда появится и Киши-Хажь (святой Кунта-Хаджи).
45. при поддержке святых по чеченской земле будет проповедовать Ислам чеченский правитель.
46. во время идущей войны, муьжгий будут принимать исламскую веру.
47. по прошествии года после окончания войны в Чечне сгинут те, кто вверг её в войны и те, кто её провоцировали. Власть в России измениться, будут среди правителей /поясн. - России/ те, кто взаимно будет обвинять в признании в уничтожении чеченцев.
48. это будет время, когда люди будут тосковать по умершим своим, желая, чтобы они тоже разделили их радости. Лежащее на земле золото люди не будут поднимать, стесняясь этого.
49. одно из сильнейших западных государств будет контролировать религиозную жизнь в Чечне.
50. потомки низложенного царя придут к власти в России. Россия развалится. Многие народы отойдут от неё.
51. сделанный руками вроде лука оружием мусульманским правителем будет разрушен заморский город.
52. арабы уничтожат евреев по причине гнёта мусульман. Ссора начнется среди евреев по причине того, что их лидер перешёл на сторону арабов.
53. поднимется Ислам во всем мире, в почёте будут те, кто следует Шариату. Среди них чеченцы и другие народы. Великая свобода будет в те времена.


от себя:

по п. 18 - распад СССР. Более того, со ссылкой на Кунта- Хаджи упоминается дополнительно, что государство «трёхглавого сатаны не проживет и 8 десятков и будет разрушено за столом». Вспомним, 91-й год, Беловежье.
по п.51 - возможно — что-то связанное в США.

по п. 49 — в Чечне со ссылкой на иных святых указывается Англия.

далее:
Всё сходится. Конечно, данные предсказания нельзя сравнивать с какими-то вангами и т. д. По одной простой причине — Всевышний приоткрыл что-то мизерное из будущего своему святому. Гадание, и языческие предсказания же связаны с запретным по Шариату способом. В любом случае, говорится, поживём- увидим. Будущее полно тайн...

На неделе с шумом прошло очередное событие. Не буду описывать его, все прекрасно знают. Хотелось уделить внимание тому, как воспринимают его в сетях. Скажу сразу, что был не приятно удивлён, когда в сетях началась травля тех, кто осудил их выходку. При этом, взрослых девушек называли девочками, детьми, что, в первую очередь, говорит об отсутствии религиозной культуры. К стойлу защитников подались и некоторые православные, мол, «Христос терпел и нам велел». Странно, их религиозные чувства не покоробило то, как вообще прошла акция бесноватых девушек в храме и какое святое место в храме было опорочено вообще самим их присутствием там. Мол, надо их простить — хотелось бы спросить, а они раскаялись в содеянном? Судя по объявленной ими голодовки — нет. Ну давайте простим, а завтра, как победители они выйдут чистенькими на свободу с полной уверенностью в собственной правоте. Ну а, если кто-то, не обязательно они, подобные им что-то ещё похуже соверешат,снова кто-то побежит щёчку подставлять? В данном случае, я за понятие «добро должно быть с кулаками». Пусть либерально озабоченные или не обременённые моралью юзеры найдут в этих словах нотки радикализма, но всё же должны все согласиться с тем, что неизбежность наказания должна быть реальной. Отсутствия веры не избавляет человека от неизбежного наказания за содеянное, пусть даже так ничтожно оно может выглядеть в его глазах. Надежда лишь на собственный разум и Его прощение. В жизни есть разные суды: суд толпы, суд человеческий и Божий. Суд толпы- суд Линча пусть апробируют его авторы американцы у себя дома, обратимся к самому не совершенному, человеческому, порой богоборческому. Так вот, находим следующее:
- Административный Кодекс РФ:
статья 5.26: Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях:
п.1: Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него — в данном случае - административный штраф в размере от 100 до 300 рублей;
п.2: Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики - штраф в размере от 500 до одной 1 000 рублей.
Статья 5.61: «Оскорбление» - штраф в размере от 1 000 до 3 000 рублей; далее — УПК РФ:
статья 50.2: Исправительные работы на срок от двух месяцев до двух лет.
Или: статья 148: Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий, где незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов наказывается штрафом в размере до80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев.
Всё естество несовершенства этих положений очевидно. Но мы живём в том государстве, что их с нашей помощью же и установило. Так что, как говорится, dura lex sed lex... Будем его исполнять, не смотря на сопливые возгласы в поддержку новоявленных «революционерок». Конечно, самый «наш гуманный и справедливый» оценит и даст меру пресечения. Но следя за возней сочувствующих «революционеркам» всем очевидно, что не всё в порядке в российском доме. Когда откровенное попрание религиозных чувств называется проявлением как минимум хулиганством, а аморальная выходка — чуть ли не авангардом в искусстве, не вольно призадумаешься о психическом состоянии исполнителей перформанса, как они сами это назвали мессы. Не зря придумана именно эта формулировка. Это точно была месса. Месса кому? Естественно, не Богу, а сатане! Тому существу, что вседозволенность возвёл в ранг добродетели, а грех в признак прогресса. Признаком отсутствия морали можно считать сам название группы: добавлю у них действительно бешенство, бешенство аморализма и безнравственности. Есть суд Божий- уж точно справедливый, что не упустит права на помилование и право на наказание в этом и том мирах. Как не знание закона не освобождает от последствий по наказанию, так и атеистическое воззрение ничем не ограничит Его решение. Не удивительно, что семьи «революционерок» особо не отмечены религиозностью. Я- мусульманин, и мне не безразлично, что творится в «соседнем доме». Поддерживая в сети тех, кто порицает действия «революционерок», получал не мало негативного в свой адрес. Негатива, в первую очередь, говорящем о моральном облике, мягко говоря, самих критиков. Скажу так: я- за то,чтобы мой сосед был из Людей Писания, чем из армии Антихриста. Посему никакого злорадства, в чем кто-то мог бы меня уличить, нет. Видя картину уничтожения религиозной и национальной традиций у самого крупного этноса страны- у русских, становится не по себе за будущее собственной религии. Понятно, что после Ренессанса в Европе пришёл конец гегемонии христианства, как под ударами собственных ошибок, так и тех сил, что всегда противостоят монотеизму. Кому-то на память придёт эпоха инквизиции, крестовых походов, мол, «нахлебались религией». Но сразу такому человеку следует вспомнить, что самые жестокие и кровопролитные войны произошли после падения влияния христианства в мире. Либерализм - тоже религия, свои правила, нормы и идеалы. Pussy Riot, будучи соратниками не системщиков, (что ими не скрывается), стали своеобразным их лицом. Показать срамные места, послать Путина куда подальше — и всё, ты на волне... Без 5 минут потенциальный «узник совести». Что самое интересное, сами не системщики и «раскручивают» из этих лиц вышеуказанное, превратив антирелигиозный акт в политическое дело. То, что должно решатся по совести — в разменную монету. Мнение о том, что выходка была направлена против церкви как института, а не против самой религии не выдерживает критики в виду уровня их религиозных понятий и самого характера проявления этой акции в храме. Неужели объявлен новый крестовый поход уже с перевёрнутым крестом?

1. Хотите любить Всевышнего Аллаха - любите справедливость. Желайте своему брату того же, что желаете себе. Не старайтесь быть богаче, выше, сильнее других. Делитесь с бедными всем, чем одарит вас Всевышний. Остерегайтесь, что кто-то вам будет завидовать в богатстве. Пусть вам завидуют в учёности, справедливости и щедрости. Молитесь Аллаху, чтобы к вам не пристало ничего добытое чужим трудом, чужим потом. Такое - непреодолимая преграда на пути к тарикату.


2. Ваше оружие - чётки, не ружьё, не кинжал. Против этого оружия бессильны тираны, ибо никто из тиранов не сильнее Всевышнего Творца. Погибать в схватке с врагом намного сильнее себя подобно самоубийству. Самоубийство - самый тяжкий грех из всех земных грехов. Подобная смерть - неверие в силу и милость Всевышнего Аллаха, сотворяющего тиранов не во вред, но во имя очищения нравственности людей. Для тех, кто в тарикате, тираны - пустые истуканы, которые будут падать и разбиваться, словно глиняные горшки.

3. Злого победи добротой и любовью. Жадного победи щедростью. Вероломного победи искренностью. Неверного победи верой. Будь милосердным, скромным, готовым жертвовать собой. Ты в ответе за многих, если дух твой укреплён исламом, если вся твоя жизнь - это путь ко Всевышнему - тарикат.

4. Война - дикость. Удаляйтесь от всего, что напоминает войну, если враг не пришёл отнять у вас веру и честь. Ваша сила - ум, терпение, справедливость. Враг не устоит перед этой силой и рано или поздно признает своё поражение. Никто не в состоянии осилить вас и вашу правду, если вы не свернёте с пути своей веры - тариката.

5. Не оставляйте никого из братьев своих в голоде, холоде, нищете и в униженном состоянии. Пророк Мухаммад, да благословит Его Аллах и приветствует, говорил, что самый ценный подарок Всевышнему - это часть немногого, что у вас есть, отданная нуждающемуся. Наш брат в тарикате не может быть спокойным, видя, что его брата что-то беспокоит. Вы должны твёрдо знать, что не останетесь один со своей бедой. Только свободные, спокойные, уверенные души способны воспринимать всё величие тариката и жить в нём до конца земной жизни.

6. Мусульмане! Любите друг друга, поддерживайте друг друга, будьте понастоящему братьями друг другу. Только любя веру в душах каждого из нас, вы любите веру подлинную, а не мифическую. Никто и ничто: ни холодное звёздное небо, ни животные, не наделённые разумом, не способны воспринять и осмыслить святое чувство веры, кроме людей, таких, как и вы. Ищите Всевышнего в себе. Лишь когда вы найдёте Его в своих душах, Он отзовётся в вас и благословит ваш тарикат.

7. Всевышнему угодно, чтобы мюрид проводил своё время в добрых делах, таких, как ремонт дорог и мостов, очищение и обустройство родников, выращивание деревьев вдоль дорог, строительство мечетей. Мюрид обязан навещать больных, прикованных к постели. Должен интересоваться, в чём нуждаются старики, сироты, все хилые и немощные, оказывать им посильную помощь. Мирить поссорившихся супругов, возвращать мать к своим детям, восстанавливать семьи - это тоже весьма богоугодные дела, которые обязан делать мюрид.

8. Не отвечайте злом на зло, ибо это порождает ещё большее зло. Любое зло противно Всевышнему Аллаху. Карать злодеев, миловать добродетелей - воля Всевышнего. Вы победите злодеев и насильников отторжением их от себя, совершенствуя свои души и свой тарикат. Чем яснее, крепче и справедливее ваш путь, тем труднее станет злодеям и насильникам. Они не смогут выдержать силы вашей правды, чувствуя, что Всевышний на вашей стороне. Они не выдержат противостояния Всевышнему и вашему тарикату. Время работает на вас, ибо оно работает на справедливость.

9. Мюриды не из тех, кто ищет для себя рая на земле. Но для мюридов было бы счастьем сделать на земле рай для других. Поэтому мюриды, идущие по тарикату, должны беречь, украшать, лелеять эту землю и всё, что вокруг них. Мюрид должен оставить после себя добрый, яркий след, как пример для всех людей. Сгорая любовью ко Всевышнему Аллаху и ко всем людям, мюрид тариката должен показать истинное предназначение человека на земле.

10. Проводите больше времени в молитвах. Всевышний не оставляет молящихся без внимания. Молитвы очищают наши души, взращивают в них добрые всходы, подобно летним дождям, оживляющим степи. Молитвы - мост, соединяющий наши души с нашим Всевышним Создателем. Чем чаще мы с Ним соприкасаемся, тем твёрже наши надежды, тем верней наш тарикат.

11. Будьте милосердны к сиротам, больным, бедным, немощным. Всевышний Аллах сделал вас более здоровыми, богатыми, сильными. Проявите и вы великодушие. Аллах оценит это выше поста или намаза. Помните сунну пророка Мухаммада, да благословит Его Аллах и приветствует, где сказано, что пост и намаз приводят к дверям рая, но открывает эти двери перед вами ваша щедрость и милосердие. Щедрость и милосердие даже незрячего и заблудшего за руки поведут по пути тариката.

12. Не носите с собой оружия. Держитесь подальше от него. Оружие напоминает вам о насилии и уводит в сторону от тариката. Сила оружия - ничто по сравнению с силой души человека, верно идущего по тарикату. Всякое оружие - признак неуверенности в том, что Всевышний Аллах придёт на помощь в нужный час. Кроме того, Иблис постоянно вытягивает вашу руку к рукоятке кинжала или ружья. Вы становитесь жертвой Иблиса.

13. Будьте трудолюбивы. Не бойтесь самой тяжёлой работы. Тот, кто не живёт своим трудом, живёт трудом других. Это грешно, ибо это то же самое, что кража. Умейте ценить, относиться с великим уважением к каждой крошке хлеба. Ведь эта крошка может насытить и птицу и муравья. Вы спасёте душу, созданную Всевышним, и никто кроме Него не в состоянии создать даже самое маленькое живое существо. Любите мир, созданный Великим Творцом, и всемерно берегите, украшайте его.

14. Воздерживайтесь от излишеств, ибо излишества, в отличие от необходимого, не знают границ. Стыдно и грешно хотеть того, чего нет у других, желать выделяться от других роскошью, яркостью нарядов или размерами жилища. Стыдно и грешно иметь много скота и не делиться с теми, кто голодает. Стыдно и грешно менять каждый день одежды и проходить с высокомерием мимо тех, кто уже давно ходит в рваных одеждах. Стыдно и грешно стоять рядом с босоногим в дорогой и красивой обуви. Стыдно и грешно пытаться выделяться от других высокой дорогой шапкой. Лишняя еда, лишний сон, лишние одежды, лишние жилища не приближают, а отдаляют нас от Всевышнего Аллаха. Каждый мусульманин красив умеренностью и скромностью. Умеренность и скромность - ключи, открывающие калитку к тарикату.

15. Не стремитесь к земным почестям. Земные почести - иллюзии. Радуйтесь и гордитесь тем, что вы равные среди равных. Если обнаружите, что больше знаете или больше имеете - спешите отдать, ибо то, что вы не отдали - пропало. А то, что вы отдали, станет свидетелем в Судный день.

16. Помните всегда, всюду, где бы ни были и что бы ни делали, об Аллахе. Всё делайте во имя Аллаха и ради Аллаха. В этом главное предназначение человека. Смело и упорно идите дорогой тариката, и она непременно приведёт вас к хакигату - осознанному слиянию со Всевышним. Ибо всё, что не Всевышний Аллах - сон, мираж, миг, испытывающий человека: стал он ближе к Всевышнему или остался на уровне животного.

17. Не злитесь. Не держите зла в срок от молитвы к молитве. Простите обидчика, и ему станет стыдно. Если даже не станет, то Всевышний оценит ваше терпение и очистит вас от грехов. Всякая незаслуженная обида, нанесённая вам, всякая клевета или иная несправедливость возвеличивает вас, если будете переносить это терпеливо, во имя Всевышнего Аллаха. Ничто, совершённое во имя Аллаха, не исчезает бесследно. Всё это - добрые плоды, которые укрепляют силу человека, идущего по тарикату.

18. Наш земной закон - шариат. Шариат - тарикат - хакигат - вот путеводные звёзды для истинного суфия. Они не дадут сбиться с пути, не дадут свернуть на путь заблудших и сомневающихся. Это испытанный путь. По этому пути наш дух укрепит зикр, частое упоминание имени Аллаха, тесное братство в добре и постижении знаний. Просвещение, изучение науки, законов развития земных процессов должно быть обязательным для тех, кто избрал шариат, тарикат, хакигат.

19. Наши обычаи и нравы возникали и совершенствовались тысячелетиями. Поэтому они оказались настолько близкими исламу. Мы должны их свято беречь и не позволять опошлять никому и ни при каких условиях. Отношение к женщине, как к святой, почитание старших, уважение в семье, особое отношение к гостю, коллективная взаимопомощь и общественные работы (белхи), единство в горе и в праздники, умение быть милосердными и уступчивыми - все эти качества объединяют нас и берегут нашу честь. С теми, кто попытается посягнуть на это, нужно воевать до последнего чеченца.

20. Не спорьте с властью, не старайтесь заменять её собой. Всякая власть от Всевышнего. Аллаху виднее, какую власть, где и с какой целью устанавливать. У власти перед Всевышним отдельный отчёт. Не соблазняйтесь кажущейся престижностью власти. Ваш тарикат несравнимо выше, ибо земная власть призвана решать, главным образом, земные дела. Земными соблазнами ещё никто не насытился. Земная жизнь, как солёная вода: чем больше пьёшь её, тем жажда усиливается. Успокойте свои души в тарикате. Покойная душа, устремлённая ко Всевышнему - это вечная радость и счастье.

21. Земная жизнь тленна, недолговечна, обманчива. Устаз выводит своего мюрида по тропе тариката к вечной, истинной жизни. В земной жизни кусок золота и ком земли имеют одинаковую цену. Нельзя жалеть о земных потерях, нельзя возрадоваться мнимым земным обретениям. Единственное богатство, которым нужно дорожить, - это души людей, избравших верную, угодную Всевышнему Аллаху, дорогу.

22. Очистите свои сердца, чтобы в них свободно вошли пророк, устаз, а через них - Всевышний Аллах. Учёность, образованность мало что дают, если не очищены сердца, если сердца не горят любовью ко Всевышнему Творцу. Всевышний непостижим разумом. Его можно чувствовать лишь сердцем.

23. Если мюрид хочет знать, насколько он близок к Аллаху, пророку и устазу, то пусть послушает своё сердце. Если сердце поражено идеями вождизма, и мюрид добивается власти, то пусть знает, что он далёк от Аллаха, пророка и устаза. Если сердце ноет, наполнено состраданием к людям и мюрид лишён неприязни и зависти к тем, кто выше его, то пусть знает, что он близок к Аллаху, пророку и устазу.

24. Остановивший в своём сердце гнев, простивший зло, живущий с именем Аллаха на устах, молящийся за заблудших - на пути тариката.

25. Носите чалму не ради славы и видимости, а как знак любви ко Всевышнему и исламу. Не торопитесь обвязать чалмой голову. Обвяжите ею сперва свои сердца. Святой человек стыдится своей святости. Ничтожные напяливают на себя одежды, отпускают длинные бороды, пытаясь предстать теми, кем они не являются. Это лицемеры, названные в Коране самыми большими грешниками.

26. Ложь безобразна. Безобразны слушающие ложь. Нельзя одобрять не только ложь, но и любые сомнительные дела, если нет уверенности, что они угодны Всевышнему. В душе мусульманина - мюрида, идущего по тарикату, должен гореть свет правды и справедливости, милости и сострадания, стойкости и отваги от осознания собственной значимости, от величия пути, по которому он следует.

27. Поистине богат и счастлив тот мюрид, который умеет довольствоваться малым, самым необходимым в земной жизни, но не знает предела совершенствования души. Будьте рядом с устазом, который будет учить, наставлять, делиться тем, чего постиг. Устаз будет рядом с вами всегда в трудную минуту. Он - посредник между мюридом и Всевышним, чтобы мюриды правильно следовали тарикату.

28. Мюрид должен уважать старшего по возрасту, ибо он многое видел, многое пережил, многое знает. Мюрид должен уважать младшего по возрасту, ибо он, возможно, не успел ещё много согрешить. Мюрид должен уважать каждого человека, быть учтивым со всеми, ибо только таким образом его душа будет оставаться спокойной и не позволит мюриду отвлекаться от тариката.

29. Не делите людей на князей и рабов, на местных и пришлых, ибо сказано в Коране, что все мусульмане равны. Не делил мусульман на достойных и недостойных пророк Мухаммад, да благословит Его Аллах и приветствует. Все мусульмане - братья. Уважайте всех устазов, все учения в исламе, не враждуя и не пренебрегая мнением каждого. К истине ведут много дорог, лишь бы в главном эти дороги сходились. Идущий по тарикату идёт с миром, с примирением, с поиском правды и согласия в земной жизни.

30. Любите животных, которые рядом с нами и вокруг нас горячей любовью. Заботьтесь о них правильно и своевременно. Ведь у коровы, овцы, лошади, собаки или кошки нет языка, чтобы общаться с нами, говорить снами о своих потребностях. Мы сами должны о них знать и помнить. Не спешите стать на намаз, оставив не напоенную или не накормленную скотину. Наши души должны быть совершенно чистыми и спокойными, когда мы в намазе предстаём перед Всевышним Творцом.

31. Отношение к животным должно быть более внимательным, чем к человеку, ибо оно не ведает того, что творит. Забравшуюся в огород скотину нельзя бить, проклинать. Её нужно осторожно выгнать, ибо зашла она туда по халатности человека. Мучить, издеваться над животными - тяжкий грех. Грешно убивать безвинных птиц, насекомых, всё живое. Всё живое, не причиняющее вреда человеку, должно быть защищено мюридами.

32. Вся растительность тоже живая и тоже имеет душу. Надо прятать топор, когда входишь в лес, и рубить только то дерево или жердь, за которыми пришёл. Надо бережно относиться к каждому дереву, к каждому кустику, к каждой травинке. Надо любить их и относиться к ним, как к хорошим друзьям. Страшный грех - рубить плодовое дерево, дерево у реки, дерево у дороги, дающее путнику тень в жаркий день. Мюридам надо сажать повсюду деревья, ухаживать за ними, пока они не вырастут.

33. Вода - самое святое из всего, что создано Всевышним, ибо вода, сказано в Коране, не перестаёт прославлять Всевышнего Творца даже тогда, когда всё живое и неживое перестаёт это делать. Страшный грех - пачкать воду. В родниковой и речной воде нельзя стирать, мыть грязные вещи; нельзя купаться, смывая с себя грязь. Для этого нужно набирать воду и уходить подольше от родника или речки. Нельзя бросать в воду мусор, нельзя без надобности менять русло речек, убивая всё живое в осушившемся русле.

Кратко о нем:

Шейх Кунта-Хаджи, сын Киши, родившийся в горном ауле Исти-Су (Мелча-Хи) примерно в 1830 году, является самым ярким, общепризнанным во всём исламском мире чеченским святым - суфием, основателем суфийского братства зикристов. Исторический спор имама Шамиля с эвлия Кунта-Хаджи завершился, как известно, тем, что вековое сопротивление горцев Северного Кавказа с несоизмеримо сильным и жестоким завоевателем было сломлено. Шамиль, породивший газават, стал почётным гостем российского царя, а конец жизни провёл в священной для мусульман Мекке. Кунта-Хаджи, всю жизнь проповедовавший смирение, мир, доброту и справедливость, был арестован сведома царя Александра II зимой 1864 года и в тюрьмах Новочеркасска и Устюжино сполна испытал судьбу заурядного уголовника. Святой Кунта-Хаджи был замучен одиночеством, голодом и холодом. Письма шейха, которые так и не дошли до семьи и родственников, свидетельствуют о тяжких испытаниях, которые он переносил смиренно и с достоинством. Также следует упомянуть, что его предсказания о будущем России, Чечни имеют широкое распространение в Чечне. Помимо него о будущем говорили и другие святые.

Вчера 12 марта состоялось торжественное открытие моста в селении Исхой-Юрт Итум-Калинского района Чечни через реку Аргун. Длина его – 48 метров, ширина – 5 метров. По сообщениям СМИ, мост был построен по поручению главы республики Р. Кадырова в рамках программы развития горных районов. Соответственно, значимость его высока. Более того, потребность в подобного рода и иных инфраструктурных сооружений высока, учитывая специфику и историю горных районов. Известно, что после депортации чеченского народа селиться в родных селениях запрещали центральные власти. Потому, многие расселялись по равнинным селениям и городам республики, где-то компактно, где-то, как в случае с Грозным — отдельно от своих сородичей. Казалось бы, маленький факт из жизни гор. Но для тех, кому горы не просто красивая картинка, а стиль жизни, такое событие всегда будет жизненно важной темой.
Касательно, этого села, то пока здесь проживают 3 семьи. Но по словам, заместителя главы селения Р. Саидова, изъявили желание вернуться ещё 12 семей. Также он отметил, что вернувшись в родовое село, они планируют заняться животноводством и пчеловодством. В этом им помогут программы поддержки малых фермерских хозяйств.
Действительно, в советские времена горцам запрещалось селиться в Шатойском и Итум-Калинском районах. Видать помятуя о том, что в период становления советской власти в 20- х — 30-х г.г. горцы упорно сопротивлялись коммунистической коллективизации. Маленькая месть власть имущих обернулась потерей своей малой Родины. Конечно, селиться может человек где угодно, но на Кавказе, пусть даже клочок, но земли, где жили твои предки имеет большое значение.
Вообще тематика развития горных районов очень актуальна для всего Северного Кавказа. Отток молодёжи оттуда в плоскостные населённые пункты создаёт дополнительную нагрузку на местный рынок труда, да и не только на местный. Отсюда, и «избитая» тема пополнения рядов НВФ маячит. Клубок северокавказских проблем затрагивает и горцев, конечно.
В любом случае нельзя забывать и об экономической стороне возвращения в горы. Местные экономисты говорят о перспективе развития горного сельского хозяйства, в частности, овцеводства и овощеводства. Благо есть традиции такого вида деятельности. В советские времена при прохладном отношении к развитию горных районов указывалось, что их потенциал составляет около трети от всего того уровня сельского хозяйства. Известно, что помимо развитой промышленности тогдашняя Чечено-Ингушетия славилась и развитым сельским хозяйством. В нынешних же условиях, по сути стартовых, что для равнинных аграриев, что для горных в плане отдачи от земельных угодий тема освоение горных ресурсов вполне конкурентоспособная. Конечно, так скажем, равнина, более материально-технически оснащёна, но для гор не требуется большого объёма такой оснащённости. Минимальность вложений в основные фонды есть основа стабильного роста горного сельского хозяйства.

Сегодня день голосования. Возможно смешанные чувства обуревают душу среднестатистического избирателя, замордованного различными итогами опросов вперемешку с шквальным огнём по его сознанию со стороны сторонников различных партий и движений. Даже самый аполитичный в такой ситуации никак не смог бы остаться в стороне: для кого-то всё это покажется политическим фарсом, для кого-то — очередная судьбоносная веха в истории страны. В любом случае, не будем ломаться как дева пред первой брачной ночью, и выскажемся, проголосовав за того, за кого «душа лежит». Лучше, конечно, чтобы стояло, иначе «под лежачий камень вода не пойдёт», отсюда, проявление гражданской сознательности не просто выражение её существования в избирателе, но и даже обязанность её проявления.
Желаю стране блага от этих выборов и чтобы они не стали причиной крупных политических раздоров. Ну а что требуется от электората, думаю, всё будет сделано верно. Ведь даже, когда на рынке выбираем мясо, мы всегда придирчиво относимся к его качеству. Иначе само качество мясо может пагубно сказаться на здоровье человека. До сих пор последнее, как ни странно, происходило с российским электоратом, ягнятами. Именно теми ягнятами, которые промолчали 96-м и т. д., особо не отличаясь качеством. Ныне же иное явление: накал политических страстей популяризировал суть выборов: ягнята почувствовали свою значимость. Так превратятся же эти ягнята в полноправных граждан великой страны!

Первое, что бросается в глаза то, что цифры, проголосовавших за «постоянных клиентов» Жириновского и Зюганова, не столь существенны. Тающий процент голосующих, (от одной выборной кампании до очередной), за эти партии - очевидный ответ «усталости» населения. Дело даже не в том, что этим деятелям нечего предложить, дело в прослеживающейся их кинетической бесполезности. Весь их потенциал сосредоточен на критике оппонентов и борьбе за власть. Что же с ней делать в случае победы, указанные персонажи политического цирка, не знают. Провальность, к примеру, экономической модели, что на всех возможных площадках пропагандирует Зюганов, доказуема даже второкурсником любого экономического факультета.
Упоминать Миронова вообще не стоит. Его «копеечный» процент лишь доказательство того, что его ввели в игру для формальности. Ни один аналитик не воспринимал его мало-мальски претендентом на такой пост. Разыгранный на всю страну «бракоразводный» процесс с «ЕдРо» показал то, что справедливороссы назначены на роль второстепенного звена. Не более. Верящих в то, что идеалы социализма можно как-то приспособить в современные реалии России тает на глазах. Потому удачная доля для Миронова определяется тем, что он «засветился» на выборах. Исповедуемый им социализм как и коммунизм Зюганова постепенно превращаются в ментальную аномалию, маргинализируются: «тающие» цифры говорят сами за себя. Политической истерикой можно назвать не только налаженные контакты коммунистов с официальными властями США, (их антагонистами по сути), но и последние заявление Зюганова по поводу итогов выборов. На этом фоне адекватнее смотрится Миронов: выдержанность его заявлений является очередным знаком власти о дальнейшем сотрудничестве.
Прохоров — это новинка. То, что он обошёл Жириновского и почти имеет половину в сравнении с Зюгановым стало ударом для Жириновского. Его беснования по этому поводу будут ещё иметь место в его риторике. Голосовавшие за него, это не олигархи и вообще богатые. Здесь коммунисты и либералы- демократы ошибаются. Богатым весьма удобен Путин. Так что, данный их тезис безоснователен. Голосование за него, зная заранее, что он «не пройдет», является протестом тех, кто ассоциирует рост коррупции и сращивание криминала с властью с именем Путина. Валить всё, конечно, на него нельзя: ведь в стране живёт не только он один. Потому на выборах — 2012 окончательно умер гражданский нигилизм. Люди почувствовали, что и они что-то могут значит в стране. Прохоровский электорат, занявший третье место в общем списке, ясно заявил о потребности новых решений, нового видения в проведении экономических реформ. За столь короткий период — не полный год выбиться из нашумевшего «Правого дела» до третей позиции определяет Прохорова как политический феномен. Вряд ли это удалось бы «думским старцам», поставь их в такое положение. Конечно, но не кандидат для пенсионеров как электоральной прослойки, он предпочтителен людям с активной жизненной позицией, тем, кто согласен вести бизнес в стране, но и готов изменять правила его в лучшую сторону, «новаторы». Те, для кого свобода экономическая не является теоретической фразой, а прикладным элементом их деятельности. Естественно, не все с такой позицией проголосовали за него: многие «ушли» за Путина, но часть всё же склонилась в пользу Прохорова. При этом, ничуть не вызвав антагонизм. Следует отметить, что признаком того, что Прохоров «созрел» является его заявление создать партию: http://bit.ly/xPG1GH. Благо процент по выборам характеризует его как солидного человека, пусть пока и «новичка» в политике. Его амбициозность не пустышка вроде чаяний того же Жириновского. Его электорат не статичен вроде зюгановского. По сообщениям СМИ, прогноз самого Прохорова таков, что, конечный результат после обработки всех протоколов, "должен быть между 10 и 11 процентами". "Такой результат дает право возглавить ее [партию], — сказал он. — Это внутренняя самооценка".
Ну и, конечно, победитель, Путин. Как бы оппозиция не ассоциировала его со всем негативным в стране, надо отдать должное, страна не развалилась и вышла из «ямы» дефолта. Его электорат - это не только рабочие, служащие, пенсионеры, но в большей мере те, кто возлагает на него надежды на улучшение экономического уровня жизни в стране как на человека, показавшего на деле, что его слова не расходятся с делами. Критика со стороны, к примеру, «думских старцев», которым только и осталось, что кричать об эфирном времени, мол, мало им выделяли и то, что «основной кандидат» Путин не появлялся на дебатах, является политической истерикой. Расчёт Путина тогда был верен: дебаты с аутсайдерами лишь добавить им очки. Союз Путина и Прохорова может облагородить власть. А именно в улучшении своего имиджа она и нуждается. Так как, сравнительно большой процент проголосовавших за Путина (2000 год — 52,94%, 2004 год — 71,31%) говорит о кредите доверия. По последним данным у Путина: 63,74%: http://bit.ly/8bqw0E. Кредит, что больше дан именно Путину на фоне понижения политических ставок на других кандидатов. Акцентирование внимания на Прохорове связано с тем потенциалом, которым он мог бы применить будучи на политическом поприще. А союзники Путину нужны. Практик Путин в сравнении с теоретиками вроде Жириновского, Зюганова или Миронова смотрится качественнее. В условиях становления России это дорого стоит: оседлавший коня лучше, чем тот, кто говорит о нём.
Заявления «несистемщиков» на этом фоне просто выглядят бандитски. Политический шантаж вывести людей, «украинский вариант» и прочее говорит об одном: их цирк превращается в дурдом. Циничное использование реального недовольства людей лопнуло, не создав ничего после себя кроме пшика. Доказательством того, что люди не поддались их лозунгам — цифры по выборам. Конечно, интернет способен быть проводником идей, но требовать от собаки заговорить по-человечески невозможно. Но приучить подобно собаке Павлова реагировать соответственно ударам тока — возможно. И в этом «несистемщики» преуспели. Пока только лишь в этом...

Госзакупки в России с незапамятных времён были сферой сложной и тёмной в виду сложившейся системы взаимоотношений как внутри её, так и того фона, что сложился вокруг. Не секрет, что эта сфера перманентно вызывала интерес не только общественности, но и соответствующих правоохранительных структур. Проблема её прозрачности очевидна хотя бы по тому одному моменту: президент страны Д. Медведев фактически подтвердил опасение общественности, указав, что эта сфера не подконтрольна властям. Надо признать, что госзакупки стали дополнительным источник раздражения в обществе, превратившись в ещё один источник подпитки коррупции. На фоне всего этого, разного разлива правдорубы разыгрывают свою карту. Вбрасывая в общество порой не проверенную информацию, людьми типа Навального встраивается чёткая антагонистическая позиция по отношению не только власти, но части общества по национальному признаку. Чего стоят, к примеру, его обвинения по отношению к целым северокавказским этносам. Помним из истории, что Гитлер тоже начинал с шуток в адрес евреев. Так вот, если уж упомянули «чёрта», надо сказать о его одном «достижении». Управление ФАС РФ по Челябинской области признало необоснованной жалобу Навального на действия министерства здравоохранения Челябинской области: http://bit.ly/zarSbv. По сообщениям СМИ суть претензий Навального состояла в неправомерности расходов средств (около 117 млн. руб.) в рамках программы «Модернизация здравоохранения на 2011-2012 годы» по разделу внедрение современных информационных систем. Не душа болит у него, а желание построить свою карьеру, потому и кидается даже на такие жизненно важные темы как медицина, здравоохранение. Ничем не брезгует: главное, опорочить, а то, что опровергнут — уже не столь важно. Так и в отношение Чечни. То сказки про непомерные дотации республике пережёвывались «хроническими налогоплательщиками», то сейчас — госзакупки. При чём, забавно, что, к примеру, государственный, подчёркиваю, государственный объект — Правительственный комплекс зданий в центре Грозного «хроникёрами» выдаётся за личный дом Кадырова! Не стыдясь путать его личный дом с Домом торжеств в Грозном. Упоминаются «дикие» цифры: аж почти 80 млн. руб. уходят на него ежегодно. Упоминаются также цифры по, так называемому, автопарку Кадырова- 450 млн. руб. или мебели -5,6 млн. руб. на этот год. Игра слов даёт свой эффект: заменим автопарк Правительства и муниципальных органов власти республики на «автопарк Кадырова», комплекс правительственных зданий на «его личный дом», получим, общее негодование даже тех, кто с трудом может отыскать Чечню на карте страны.
При этом правдорубам не интересны цифры, к примеру, по первопрестольной: С. Собянин подписал распоряжение правительства столицы о создании межведомственной рабочей группы по проверке обоснованности заявленных заказчиками закупок с начальной (максимальной) ценой контракта от 100 млн до 1 млрд рублей: http://bit.ly/ySncJP. Капстроительства в расчёт не берутся. Любопытно, какая реакция была бы у «навального электората», если речь шла о Чечне с такими оговорками по строительству? Не сложно догадаться. Не секрет, что цена лояльности по прохождению подобных аукционов особенно по Москве не менее 15%. Мелочёвку вроде чеченских госзакупок вообще не стоит учитывать, принимая во внимание гигантские размеры центральных регионов. Известно, чем ближе к столице, тем дороже «цена аукциона». Так что, ни автопарк в Чечне, ни размеры федеральных вложений в республику не сравнятся с аппетитами региональных областей. Министерство экономики РФ оценивает объём сферы госзакупок в 13 триллионов руб. по стране, а по данным некоторых экспертов больше. Как было выше сказано, бюрократический и коррупционный элемент присутствуют по всей стране как обыденное явление, соответственно, не позволяет пока сделать эту сферу более прозрачной. Требовать от этой сферы цивилизованного подхода не приходится. Будучи ещё одной болевой точкой, она умело используется оппозиционерами. И эффективность работы оппозиции на данном фронте прямо пропорциональна грузу бездействия властей по выводу из тени этой сферы. Давным-давно настала тема реформирования, кардинальных перемен в этом вопросе. Говоря об этом, к примеру, С. Катырин, Президент Торгово-промышленной палаты РФ, считает, что «принципиально важно ввести независимую экспертизу исполнения заказа». При этом выражает готовность ТППшных органов оказать помощь в этом деле: http://bit.ly/xpJ649.
Главное, чтобы анализ потребности и актуальности размещения заказов не превратился в очередной орган мздоимства. Уместно вспомнить «легендарный» 94-й ФЗ ««О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»», который регулирует госзакупки. Те, кто сталкивался поймёт сразу о чем я: дыры этого закона и создали невыносимую среду для нормального бизнеса. Так что «приговорённый к идеологическому расстрелу» принцип плановости, известный с советских времён, приобрёл конкретику в словах специалистов. А именно: в разрабатываемом новом законе он нашёл ключевое место как один из главных регуляторов. Т. е. представители власти заранее планируют свои предстоящие расходы по закупкам, плюс контрактовая система, в основе которой заложена попытка исключить присутствие, к примеру, фирм- однодневок, фирм — перекупщиков. Красиво, конечно, но практика покажет.
Ну а пока, благо есть раздуваемые темы чеченских госзакупок найдется кто-то, кто будет ловить свою «политическую рыбку» в «мутной водице госзакупок».

Уже неделю не утихает любимая тема «праводорубов» разного пошиба касательно строительства в Чечне. Конкретнее, так называемой проблемы не выплат причитающихся денег турецким и чеченским строителям. Известно, что строители работали на участках таких турецких фирм, как «Бора-Иншаат» и «Пента». Всё началось с ноябрьской темы о насильственном удержании турок, что при проверке оказалось фикцией. И разрекламированное видео «с бородатым турком с ноутбуком» оказалось лишь попыткой некоторых строителей шантажировать руководство фирмы. Забавно, что ещё с самой начальной стадии строительства, к примеру, того же комплекса «Грозный -Сити» приставленная охрана стройплощадки превратились в глазах некоторых турок в тех, кто их «взял в заложники»! Точно, на любое явление в жизни можно взглянуть по-разному: когда выгодно — в белом цвете, когда ещё выгоднее — в чёрном. Так и с некоторыми строителями. Именно некоторыми, большинство не пошло на уловку ротозеев и бездельников. Нельзя забывать, что при отъезде первого потока рабочих проблемы с миграционной службой приобрели для немалой части строителей характер почти не выполнимой задачи по возвращению на свою Родину. Благо МИД Турции совместно с российской стороной своевременно взялись за решение этого вопроса, у турок это не отняло много нервов и времени. Большинству рабочих не нужны были проблемы с въездом в РФ в виду желания большинства вернутся на стройки не только в Чечне. "Ведут себя как дети: чуть-чуть не пришло денег — и сразу жаловаться, — сетовал представитель фирмы Penta в Грозном Эльшан корреспонденту «Росбалта» в те дни. — Поверьте, у них все хорошо — кушают горячее, живут в общежитиях". Сейчас зима, строить нечего. Летом вернем их обратно. Грозный-сити они хорошо построили, никаких претензий к ним нет": http://bit.ly/yTh4MV. Более того, в ноябре прошлого года в Грозном находись представители посольства Турции, которые убедились, что ни один из рабочих фирмы никем не удерживается. К тому же это совпадает со словами нашей миграционки: «Турецкие строители покидают Чечню не из-за конфликта, а потому, что в связи с наступлением холодов строительные работы в республике приостановлены. На объектах в Грозном, Гудермесе и Аргуне было задействовано около трёх тысяч турецких рабочих. 2,5 тысячи из них ранее уже возвратились домой». Но правдорубы, естественно, этого стыдливо не заметили.

Раздутая тема в новом же году ещё с новой энергией приобрела мощный импульс. Никому не интересно, как данную ситуацию характеризуют официальные источники в Грозном, их мнение по данному вопросу. На ноябрьской пресс-конференции с турецкими журналистами Р. Кадыров сказал, что «долгов по зарплате нет». А по словам одного из его помощников последний долг в размере 7 млн. руб. был выплачен ещё в начале ноября прошлого года касательно ситуации с «Пентой». К сожалению, глава фирмы Сиявуш Мамедзаде оказался на руку не чист, и 5 декабря 2011 года с 20 млн. руб. зарплаты рабочих преспокойно уехал себе домой. При этом создав проблему с визами, миграционкой своим же работникам, о чём было упомянуто выше. Скажите, ну что за мелочи для такой строительной компании. Для компании, да, мелочь, но для его уже бывшего менеджера такие «лимоны» как ни как кстати. Тем более, если не забывать факт того, что он в прошлом году «дарил» местным строительным компаниям технику. Менеджмент по разбазариванию основных средств фирмы успешно был воплощён им. В такой ситуации «люди с чеченским бревном» в глазу дружно обвинили Рамзана во всех тяжких, мол, зарплату строителям не отдаёт. Уже стала медийной традицией и воплощением высокого вкуса критиковать Р. Кадырова. Если нет его вины, то обязательно её создать, чему богатая фантазия в помощь.

Надо надеяться, что наконец-таки выехавшие из республики турки ничего себе не сломают дома, не обожгутся, не попытаются снимать новые «чеченские» хроники. Иначе вся вина может лечь на того же Рамзана. Ничего саркастичного, уважаемые! Такова логика тех, кто хочет видеть чёрное, а если его нет чувствует определённый зуд в мозгу, вызванный острой потребностью в чём-то тёмном, злом, в крайнем случае, придуманном.

Прошлая пятница, (24.02.12г.), была отмечена известием, что, якобы сотни рабочих турецких строительных фирм собрались в центре Грозного у Соборной мечети с требованием выплаты задолженности по заработной плате. Во-первых, их было не более 100 человек, во -вторых, ни одно информагентство не удосужилось разобраться в сути вопроса. А именно, то, что нанятые турецкой стороной местные рабочие буквально были «кинуты» указанными фирмами. При этом, сумев расплатиться с частью своих рабочих — турецких строителей. Любопытно, что ни одно информагентство не может привести фактические данные об этом митинге: только лишь слухи и разговоры. Принимая данный специфический слой информации разные ресурсы раструбили о «жестоком» разгоне митингующих, чуть ли не жертвах со стороны строителей. Странная ситуация получается: ни один официальный источник в республике не подтверждает сам факт «жестокости» или «разгона» митинга, СМИ оперируют слухами, (особенно — оппозиционно настороенные), а вопрос с зарплатой всё ещё «висит»... Эта тема очень кстати «нарисовалась» в предвыборный период. Дополнительный способ поддеть власть, возложив всю ответственность на её представителя, Кадырова.

С понедельника, 27 февраля 2012 года канала "Россия" выходит в эфир "чудо" пропагандистской машины сериал "Честь имею!". В анонсе говорится, что фильм основан на реальных событиях, что происходили в Аргунском ущелье Чечни в 2000 году. Так ли это, узнать не сложно, т.к. республика помнит, как происходило всё там. Ясно, что стране нужны были герои, и их сотворили московские пропагандисты. Актуальность темы создания героев даже тогда, когда это не имеет никакого отношения к реальным событиям, говорит лишь об отсутствии ясной политики государства в сфере патриотического воспитания молодежи. Ведь именно на их умы,в первую очередь, нацелены подобного рода "ментальные уколы".

Известно, что 29 февраля 2000 года близ селения Улус-Керта произошел ожесточенный бой между 6-й ротой 2-го батальона 104-го парашютно-десантного полка 76-й Псковской дивизии ВДВ под командованием подполковника М. Евтюхина и отрядом чеченских боевиков, руководимых Хаттабом, на высоте 776. Российское командование сообщало, что в том бою со стороны участвовало около 2.500 боевиков. "Лента.ру" 9-го февраля 2000 года вообще пошла дальше в своих фантазиях - боевиков оказалось свыше 3 000 человек: http://bit.ly/xQxM9T. Реально же: 1300 боевиков шли со стороны Шатоя в направление Дарго-Ведено. Вымотанные долгим 2-х недельным переходом, замерзшие, раненые и больные вышли к ущелью реки Ваштар (Абазулгол). Разведка боевиков доложила, что на высоте между Улус-Кертом и Дуба-Юртом расположился отряд военных, в распоряжении которых минометы. Москва по-прежнему пытается пропихнуть ложь в общественное сознание обывателя и навязать свою трактовку того беспримерного сражения.

По данным боевиков, 70 бойцов-добровольцев штурмовали ту высоту, на которой находилась рота тех самых псковских десантников, которые, как утверждают официальные источники, «сдерживали натиск 2 тысяч боевиков». Расчёт боевиков был весьма прагматичен: удар малой части по позициям десантников лечше, чем попасться под их минометный огонь. Это послужило основанием для сбора той штурмовой группы в количестве 70 человек. Как рассказывают участники боя: «...поднимались на высотку под ураганным огнём противника с невероятно медленной скоростью. Сил двигаться вверх практически не было. Когда передовая группа взобралась на высоту, перед ними предстала впечатляющая и вместе с тем странная картина. Около сотни трупов были свалены в одну кучу, как будто кто-то специально перетащил их в одно место. На лицах всех десантников застыл ужас. Лица были серо-пепельного цвета. Практически у всех были пулевые ранения в голову и грудь почти под горлом». Также по словам боевиков, они потеряли 25 бойцов, по другим данным - 21. Почти все погибшие под Улус-Кертом были похоронены в населённых пунктах Веденского района: Тевзана, Махкеты, Хаттуни.

Чего только не написано и снято про десантников: помпезные статьи, выступления по ТВ, в печати и радио, сняты кинофильмы, выступают генералы, политики, аналитики разного пошиба. Верить озвученным российской стороной цифрам потерь боевиков: то 500, то 1500, то 700 (это самая свежая версия!), не приходится. Так как, возникает простой вопрос: куда делись тела погибших боевиков? По всем видимости, полагаясь на версию Кремля, измождённые горным переходом выжившая часть боевиков удивительным образом смогла перенести убитых куда-то в сёла и захоронить. Можно было бы поверить, если не многочисленные свидетельства местных жителей тех сёл, где были захоронены боевики. В целом, общая численность погибших не превышала 80 человек. Не скажу - «у страха глаза широки» - нет. Просто обыкновенный циничный подход кремлёвских пропагандистов, пытающихся провал военных выдать за героизм тех, кровью которых прикрывались генералы. Не зря штабные крысы потом «раскидали» потери 1-го дня на целый месяц! Только утром 3 марта 1-я рота сумела прорваться к позициям 6-й роты. Жаль, что видео с Ю-Тюба, свидетельствующее совсем обратное московской пропаганде, удалено.

Интересно, почему такой «героический» подвиг стыдливо умалчивали генералы столько дней? Самые первые упоминания в СМИ можно отнести к началу марта того года. К примеру, в «Полит.ру» упоминалось о том, что близ Улус-Керта идут бои: http://bit.ly/zAgn3u.
Хотя надо сказать, что первым среди генералов, сообщившем о том бое, был генерал-полковник Г. Трошев. 5 марта 2000 года запоздало, но проснувшаяся совесть генерала заговорила: «Шестая парашютно-десантная рота, которая была на острие атаки бандитов, потеряла убитыми 31 человека, есть и раненые». Конечно, сказать о 84 убитых десантниках не позволила честь мундира, но и на том спасибо. Как бы ни была горька и не приятна правда, она должна быть сказана. Ведь тем и отличается человек чести от yesman. После уже наслоили на это наспех придуманную байку про «героизм».При этом придумали миф о том, что десантники вызвали артиллерию на себя, прыгали с каких-то высот вроде Рембо и т. д. Никто не скроет фактов, когда федералы частенько «лупили» позиции своих же по разным причинам: ошибки, желание уничтожить противника даже ценой жизни оставшихся своих же солдат, разборки по делёжке зон влияния (мздоимствование на блок-постах, право на беспрепятственные грабежи и т. д.) или просто пьяные разборки.

К теме про артиллерию интересны слова Владимира Сварцевича (военный обозреватель): «Все было правдой. Но патетические слова, которые якобы Марк Евтюхин сказал по рации: «вызываю огонь на себя» – были неправдой. На самом деле он сказал: «Вы козлы, вы нас предали, суки!»: http://bit.ly/AeFcMI. Их действительно предали. Ложь генералов про невозможность десантирования и иной помощи им - очевидна. Генералам не нужна была очередная заварушка в горах с такой массой противника, благо уже В. Путину И. Иванов (тогда- министр обороны РФ) заявил о разгроме сил террористов как ни кстати именно 29-го. Именно 29- го Трошев заявил, что активных боестолкновений не намечается, лишь только «в течение ещё двух—трёх недель будут проводиться операции по уничтожению «улизнувших бандитов», но полномасштабная войсковая операция завершена». Как-то не клеиться реалия, сами понимаете, с официозом. Потому и «для виду» нанесённый артудар не принёс никаких существенных результатов. По сообщениям боевиков, общее количество раненных составляло 42 человека. Тех, оставленных в сёлах и безоружных впоследствии федеральное командование решило расстрелять после взятия близлежащих к Улус-Керту сёл, где они находились. Маленькая месть за уничтожение в неравном бою.

В заключении не лишне будет упомянуть слова А. Кляпина, председателя Адмиралтейского районного Союза инвалидов и ветеранов Афганистана и Чечни (из статьи Александра Черкасова, «Мемориал»: http://bit.ly/wWqeZv): "... По большому счету, "Честь имею" - исторический подлог. ...фильм воспринимается как история героически погибшей роты. Приделывать к этой трагедии эдакий американский хеппи-энд со спасающими всех вертолетами, по-моему, цинично. ... Хуже всего получилось финальное сражение. Ну не ходят боевики в атаку густыми цепями, наподобие колчаковцев из "Чапаева"! Если предположить, что кучка обкурившихся придурков все же выскочит под пулемёт, их положат в секунды, а тут наши чуть ли не в упор мажут, да и сами все время норовят в полный рост вскочить. И если кто-то подорвется на мине, остальные к нему всей толпой не кидаются - мины-то обычно не по одной ставят! ...постановщики сериала в погоне за рейтингом просто не допоняли, какая страшная вещь - война …". Конечно, зритель сам решит, что есть истина, а что ложь. Тем более данные категории из книжке по логике оживляются справедливым гневом, когда тот или иной «шедевр» претендует на престол истинности. Авторы, не будем забывать, утверждали, что фильм основан на реальных событиях. По сути, подобного рода пропагандистские издания следует считать пропагандистским порно, и относится к нему соответственно. Таким фильмам не место на экранах федеральных каналов. Кстати, в Чечне 23 января 2008 года по предложению Главы республики Р. Кадырова девятая линия Грозного была переименована в улицу 84-х псковских десантников. Так уж и быть — мы любим мифы. Главное, чтобы в очередной раз пристрастие к мифам не закончилось очередной трагедией. Дай-то Бог...

Всё ближе и ближе приближается осознание электората в собственной, пусть даже мизерной, но значимости в решении судьбоносных вопросов в стране к своей кульминации. Впервые после 91-го общество задышало новым кислородом собственной важности в таком вопросе как выборы. Опыт выборов 90-х, что можно было назвать опытом «прокрустова ложа», буквально стал красной тряпкой для общества и позорным столбом, куда пригвоздили попытки властей применить его в отношение предстоящих выборов. Конечно, этот опыт не взорвал общество митинговыми настроениями, но дал сигнал властям, что далеко не так радужна картинка, когда всё что угодно может сойти с рук. Безраздельное правление олигархического капитала получила ответную реакцию общества. Конечно, можно говорить о продажности немалого количества лидеров оппозиции и т. д. Но не в этом суть. Дело в том, что они нащупав общественный пульс негодования смогли заявить о себе. Да, «в тёмную» использовав тех, кто неоднократно собирался на оппозиционных митингах. Здесь именно сошлось недовольство общества отношением властей к нему и желание реванша лидеров оппозиции. Если для первых это было выражением гражданской позиции, то для вторых — это даже не получить власть. Для того у них нет ни физических, ни политических сил. Их цель — делегитимизация вообще самого выборного процесса, приобретший оттенки личностного восприятия. Именно Путин вызывает такие негативные настроения у оппозиции, с чьим именем олицетворяется, в первую очередь, понятие стабильность. Они кричат об узурпации власти, требуя больше либеральных шагов, при этом, как всегда ссылаясь на западный опыт. Механический перенос этого опыта как и всех иных системных ценностей всегда приводило к кровавым реформам: вспомним «военный коммунизм», от последствии которого и сейчас не может отойти общество. Фиаско — вот результат. Великие умы России негативно высказывались о такой «свободе», когда пренебрежительное и высокомерное отношение по Бунину - «белоручек» вызывает лишь сожаление. Носители этих идей и ныне стараются поучать страну, чему существует главное препятствие - Путин. И пусть издания вроде «The Independent» пишут, мол, "Путин не собирается смягчать тон и идти на уступки в свете недавних протестов, охвативших Россию... он может стать только жестче". Именно Путин не позволил радикализму окончательно добить страну. Радикализму, в первую очередь, либерального свойства.
Кому-то и сейчас удобно стоять на коленях перед Западом, выклянчивая крохи с их барского стола. Это — их дело, но не право ставить всю страну в такое положение. Умеренная и при этом жёсткая позиция является главной причиной того, что с Россией не могут договорится по ряду и внешнеполитических проблем. Сирия, Иран, расширение НАТО на Восток и т.д. По данным опроса Левада-Центра, 73% опрошенных заявили в прошлом году, что "США - агрессор, пытающийся установить контроль над всеми странами мира". Именно к этой части электората обратился Путин со словами: "Америке не нужны союзники, им нужны вассалы". Если кто не согласен, тому следует внимательно следует посмотреть за распространением «американской демократии» во всём мире, что чем- то напоминает развитую Троцким теорию «мировой революции». С большевистским задором США трудится не взирая на проливаемую ими кровь. Для тех, кто всё ещё живёт в дебрях либеральной идиллии, хочется напомнить, какую роль сама теория либерализма сыграла в жизни России. Уместно вспомнить слова известного русского философа И. Ильина, сказавшего: «Полуинтеллигент есть человек весьма типичный для нашего времени. Он не имеет законченного образования, но наслушался и начитался достаточно, чтобы импонировать другим "умственною словесностью". В сущности, он не знает и не имеет ничего, но отнюдь не знает, где кончается его знание и умение. Он не имеет своих мыслей, но застращивает себя и других чужими, штампованными формулами; а когда он пытается высказать что-нибудь самостоятельное, то сразу обнаруживает своё убожество». Не правда ли, напоминает некоторых оппозиционеров. Именно разнузданная либеральность приводит к потрясениям в России. Дать таким людям бразды правления, значит, погубить страну подобно опыту 17-го, когда неуклюжие попытки реформировать страну обернулись большевистским реваншем.
Пораженческие настроения в стане оппозиции ясно характеризует следующий маленький факт: «Коммерсант» (сама либеральность в СМИ), стойкий критик Путина, разродился откровением: «По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за Владимира Путина уже готовы голосовать 54,7% россиян, по данным фонда "Общественное мнение" (ФОМ) — 50%»: http://bit.ly/xq6duw. И пусть США сколь угодно выражают по поводу США выражают неодобрение по поводу решения ЦИК РФ снять Явлинского с выборов в России: соответствующее заявление сделала 27 января представитель Госдепа Виктория Нуланд. Ситуация в стране не та, что была при Ельцине. Всё, что сказано про оппозицию, касается и, так называемой несистемной оппозиции. Ёе напыщенная непримиримость как знак рекламы собственной персоны для лидеров оппозиции прошла с аншлагом. Общение власти с такой несистемной оппозицией расценивается последней как победа. При этом забывая, что в первую очередь выгоды в краткосрочной перспективе получат власти. На то они и пошли, чтобы не потерять свою презентабельность перед обществом, показать способность к диалогу. Именно тому диалогу, на который некоторое время назад категорически не шла указанная опозиция. Именно тот диалог, о котором говорила сама власть, и к чему «додавив» ситуацию привела оппозицию к нему. Это даже не переговоры. Пусть не обольщаются «не системники». Их пригласила власть на свой собственный пиар, который, надо заметить, удался.
Тема второго тура, в красках муссируемая Жириновским и его Ко, приобрела вообще комический характер. По их словам все эти опросы заказ властей. Любопытно, слышать это от тех, кто заслуженно получил звание «хронических аутсайдеров». «Копеечные» проценты, что достались другим кандидатам не оставляют шансов не только лично им на «царствование», но по сути лишает в долгосрочной перспективе народной поддержки их доктрины. Ущербность коммунистического пути, тупиковость пути либеральных демократов, фатальность пути русского либерализма вперемешку с налётом олигархического прагматизма или кровавый путь национализма - что выберет наш избиратель, конечно, неотъемлемое его право. Но напряжённость в данном вопросе напоминает работу сапёра: без права на ошибку. К сожалению, выборы в России за последние 20 лет приобрели кардинально судьбоносный оттенок. Это не просто выборы очередного политического деятеля, а всегда что-то судьбоносное. В 90-х это было связано с желанием всеми правдами и неправдами избавиться от коммунистических объятий, сейчас — от нигилизма властей. Успех оппозиции в том и заключается, что они умело играют на выражении обществом справедливого недовольства. Здесь главное, чтобы оппозиция мимикрировав в глас народа не получила всеобъемлющее право на его выражение. И это опасение связано с тем, что трехглавая оппозиция (либерализм, национализм, коммунизм) лишь только внешне едины. А осуществить на деле крыловскую ситуацию «лебедь, рак и щука» они способны. Чем ближе к выборам, какое будущее за ними уже становится ясным каждому.

оригинал:
http://regnum.ru/news/1495169.html

Премьер-министр РФ Владимир Путин. Иллюстрация: premier.gov.ru
Анализ последних событий в России показывает, что сами выборы, как и процедура их проведения, прозрачность, "транспарентность" и т.д. и т.п., в среде прозападной российской оппозиции уже мало кого волнуют. Несмотря на обильные подпрыгивания отдельных политперсонажей и экспертного сообщества (как известно, любые выборы - время сбора обильного урожая), по большому счету, всем уже все ясно: народ отдал свои голоса "за" построение сильной России, т.е. "за" князя Владимира. И то, сколько получит Путин в первом туре, 55% ориентировочно или 75%, большого значения уже не имеет. Он побеждает в первом туре. Оппозиция, по крайней мере, ее умная часть, это прекрасно понимает, поэтому она и готовится уже не к выборам, а к тому, что будет после них, к тому, что будет после закрытия избирательных участков по всей стране в ночь с 4 на 5 марта. Она уже имеет "железную логику" при любом раскладе. Получает Путин ориентировочно 55-60%, говорят: "власть не пошла "по беспределу" и побоялась озвучивать слишком высокие итоговые данные голосования за Путина. Значит, мы должны усилить наш напор, авось власть и вывесит белое полотнище". Получает российский премьер-министр больше 60-65% - озвучивается вторая версия: "власть наплевала на голоса избирателей, устроила беспредел - видео Dolb... видите?, тем больше права мы имеем на протест, на отмену сфальсифицированных выборов и на проведение новых, уже без Путина". Т.е. и в одном случае, и во втором, прозападная российская оппозиция и мировые СМИ уже готовятся не к самим выборам, а к тому, что будет после них.
Можно предположить, опираясь на опыт всех предыдущих удавшихся и одной неудавшейся "цветных революций" (см. "синеокая"), что стратегия "Болотных" после закрытия избирательных участков 4 марта будут заключаться в осуществлении двух параллельных сценариев дезавуирования итогов народного волеизъявления. В одном из них они, "все в белом", выступают на митингах, раздают интервью западным и российским прозападным СМИ, источают оптимизм и уверенность в своих силах, убеждают в том, что выборы провалились, т.к. сфальсифицированы. При том утверждают это, не дожидаясь первых результатов голосования, озвученных ЦИК, а опираясь исключительно на данные своих экзит-полов, согласно которым Владимир Путин будет получать где-то 35-40%. Не больше. Красная линия - 40%. Почти одновременно с красивой "картинкой" зимней ночной Москвы с участием лидеров оппозиции, по мере того, как ЦИК начнет обнародовать данные голосования, постепенно начнет разворачиваться другая "картинка" - погружения Москвы в хаос - где будут гореть офисы "Единой России" и ОНФ, банки, магазины и т.д. Где взбунтовавшаяся против "кровавого режима" молодежь на "Бэнтли" начнет поджигать "коктейлями Молотова" машины, возводить баррикады и устраивать стычки с органами правопорядка.
Возможно, запалом к началу беспредела послужит ритуальная жертва (или жертвы), которую "благородный", "демократичный и цивилизованно-либеральный" Запад и его российские слуги положат на алтарь российской "снежной революции", информация о чем моментально перекроет все остальные сюжеты в мировых СМИ, и к которой информация об итогах голосования российского народа станет лишь легкой и исключительно необходимой приправой. Но не более. Главное блюдо - это протест оппозиции. Такой или несколько иной, но схожий сценарий, судя по всему, ляжет в основу действий Запада и его "пятой колонны" в России по делегитимизации итогов чистой победы Владимира Путина в первом туре и началу атаки по всему спектру интересов России, ее граждан и бизнеса, начиная от бойкота в международных организациях до отъема собственности в западных банках и на рынке недвижимости. Начало новой "холодной войны" не за горами.
Как верно отметил в своем материале "Пазлы дестабилизации. Смысл "болотного бунта"" украинский аналитик Сергей Лунев, сегодня Западом ведется работа уже не против срыва выборов (понятно, что они состоятся), не против победы Владимира Путина (понятно, что он победит и победит чисто в первом туре), а против легитимизации итогов выборов, что даст возможность некоторым силам России, в том числе и во власти, поставить победу Владимира Путина под вопрос: "Не сомневаюсь, что Запад и его агентура заготовили целый пакет "провокаций" и от работы российских спецслужб зависит, все ли заготовки удастся реализовать в полной мере и насколько обильно окрасят "белые ленты" капли крови протестующих. Цветных революций без ритуальных жертв не бывает, а значит, жертвы должны быть. Представляете, насколько красочными будут телерепортажи из белоснежной Москвы, где юное и невинное создание, одетое в белую курточку, лежит в луже крови на мостовой? Западный обыватель должен содрогнуться от ужаса и искренне поверить в кровожадность российской власти и лично Владимира Путина".
В этом плане можно вспомнить и президентские выборы 2010 года в Белоруссии, когда основным поводом для их непризнания со стороны США и ЕС стали даже не столько сами итоги голосования, а "чрезмерно жестокие", по мнению Запада, действия властей по отношению к демонстрантам после завершения выборов в ночь с 19 на 20 декабря. Вопрос о том, насколько адекватно угрозам белорусская власть тогда отреагировала на выступления протестантов, оставляем пока в стороне. Главное заключается в том, что Запад посчитал возможным среагировать не на сами итоги выборов, а на действия властей после выборов. Под эту же сурдинку, российской прозападной оппозицией начнет муссироваться вопрос проведения перевыборов, в которых Владимир Путин уже не должен будет, по ее мнению, баллотироваться, т.к. именно якобы из-за него и возникла ситуация фальсификации выборов.
В результате, не просто под давлением, а под непосильным давлением "болотной" общественности, Дмитрий Медведев просто "вынужден" будет принять в них участие ради "спасения Отечества" от гнева Запада. Вот, собственно, и все. Главное препятствие для "торжества демократии" в виде возврата к практике 90-ых и буйного разграбления оставшихся мировых ресурсов и кладовых будет убрано, Ходорковского можно будет возвращать из мест отдаленных, что лучше и не надо, с возвратом всей принадлежавшей ему собственности, именные приглашения на банкет в Кремль будут посланы и другим участникам семибанкирщины, находящимся ныне в местах обетованных, откроются дела против "наиболее коррумпированных" российских чиновников и т.д. В общем, начнётся взлом всего путинского наследия - от более-менее нормальных зарплат народу до статуса России на мировой арене. Все это будет происходить под звон бокалов и истерику про торжество демократии.
То, что все это будет происходить в том случае, если российский народ (не Владимир Путин, а именно российский народ) не отстоит свое право на суверенитет, не подлежит сомнению - шампанское уже упаковано и лед заморожен. Поэтому вопрос заключается в том, как избежать сценария нового закабаления России. Для этого необходимо разобраться с одним и главным вопросом.
***
Главный вопрос заключается в том, почему Запад, особенно США, и его пятая колонна в России ведут войну не с институтами российской власти, не с партиями, а персонально с Владимиром Путиным. Только с ним. Больше их никто не интересует: типа, все схвачено. Весь огонь их критики и подконтрольной им команды политиков, экспертов, блогеров и СМИ, не только в РФ, но и по всему миру, направлен только на российского премьер-министра. Он - единственная и главная цель атаки.
Ларчик открывается просто - победа Владимира Путина означает сохранение России как суверенной самостоятельной мировой силы. Если Россия остается в таком качестве, то и все другие оставшиеся мировые центры силы, которые США вот-вот готовы окончательно подмять под себя, получают шанс для того, чтобы выжить как цивилизации и оказать сопротивление Империи Зла. И девятый вал мировой экспансии для формирования единого центра силы на Земле со столицей в Вашингтоне, который определенные силы Запада упаковали в глянцевую обложку мирового финансового кризиса, вместо того, чтобы смести и закатать в асфальт оставшиеся центры финансово-экономического и геополитического Сопротивления, вынужден будет разбиться о стены Крепости-России.
Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира, означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО.
Возможность данного варианта развития событий вытекает из анализа финансово-экономических отношений между Европой и США в случае дальнейшего ухудшения ситуации в мировой экономике, сделанного Михаилом Хазиным в своей статье "Что ждет мировую экономику в 2012 году". Все более расширяющаяся трещина в евроатлантических отношениях закончится окончательным выходом Германии, Франции и Италии из-под влияния США. Если Германии не дадут это сделать по-хорошему - с сохранением Евросоюза, евро и доминирующей роли немецко-французской оси, то у нее не останется другого выхода, как развалить Евросоюз, который сейчас существует в основном за счет немецкого производителя и немецкого налогоплательщика, и осуществить новый раздел Европы вместе с Россией, Францией и, возможно, Италией и Польшей.
Этот вывод следует из понимания того, что вряд ли немецкая элита допустит, чтобы и дальше ЕС сидел на шее немецкого народа. Если к этому процессу присоединится и элита Польши - то тогда вообще никаких вопросов относительно будущего крепкого союза между Россией и Европой, формирования единой Европы от Атлантики до Тихого океана - не возникает. Т.е. первый вариант - это когда страны Евросоюза добровольно признают верховенство Германии и Франции, приоритет отношений с Россией и отказываются быть американскими прокладками в Европе. В противном случае России и Старой Европе не останется ничего иного, кроме как произвести еще один раздел Европы, чтобы сцементировать ее не на старых, а на новых евразийских основаниях. На мой взгляд, нет никаких проблем провести парад, а если понадобится - и не один, под руководством новых Гудерианов и Кривошеиных, только уже не в Бресте.
При таком раскладе великолепно решается и проблематика транспортировки российского газа на европейский рынок. Говорят, что в скором времени главным газовым хабом Европы станет Турция. Нет, главным газовым хабом Европы при таком раскладе станет Германия. Зачем России все эти проблемы с потребителями, которые постоянно переводят экономическую проблематику в ранг политической и маются тем, что их недорепрессировали? Пусть теперь с немцами договариваются. Зачем поставлять газ из России в Прибалтику, в Румынию или Польшу напрямую? Это им дорого? Окей, будете получать российский газ из Германии, а румыны из Италии. Это будет "дешево".
"Стальные скрепы Евразии" позволят дать жесткий экономический рычаг давления Старой Европе над молодыми и неокрепшими душами восточноевропейских вассалов США: "Получив новые энергетические подпорки и завершив процесс политического объединения, о чем мечтала континентальная европейская элита от Наполеона до Бисмарка и далее, Европа будет по-новому себя позиционировать и в мировых политических отношениях. В этом контексте особенно значимым является расширение энергетического сотрудничества России с азиатским регионом, прежде всего, с Китаем и Японией. Это сотрудничество является существенным и необходимым дополнением в энергетической стратегии России, позволяя ей скрепить стальными скрепами Евразию в единое целое, в котором Россия будет занимать центральное место.
Создание развитой инфраструктуры энергетических потоков является предварительной и необходимой работой по превращению территории России в главную торговую магистраль Евразии. Решение этой задачи поможет созданию равномерной и развитой по примеру стран Европы и США жилой и производственной инфраструктуры в России. Результатом Северного и Южного "потоков" станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционных евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона".
Т.е., или по-хорошему, или по-плохому для европейского вассалитета США, но в случае победы Владимира Путина Россия и Европа в перспективе объединяют свои ресурсные, промышленные, научные и людские потенциалы. США здесь - на территории Евразии - делать больше нечего. Соответственно, рано или поздно, но возникнет вопрос о выводе американских военных баз и ядерного оружия из Европы. Это автоматически приводит к сужению сферы употребления доллара в мировых расчетах за энергоресурсы и возврате долларовой наличности и инфляции в США. США вынуждены будут вернуть из мирового океана и поставить на прикол в портах авианосные соединения, т.к. мир откажется финансировать через "трежеря" ВПК и армию Америки. В этих условиях высока вероятность того, что Америка покажет себя верной своим ковбойским традициям и не задумываясь сделает "кидок" держателей своих ценных бумаг, обнулив таким образом свой долг перед всем остальным миром. Это вызовет не только обвал на рынках, но и ответный отказ Европы, других больших и малых вассалов США признавать власть обанкротившегося хозяина. Это приведет к распаду блока НАТО, а, следовательно, к краху американской Империи Зла, которая из большого великана мировой геополитики вынуждена будет превратиться в презираемого всеми карлика на забытом Богом континенте.
Ведь в реальности, что собой представляют США? Это геополитический Остров, такой же, как Англия и Австралия. Но кому интересна Австралия? Никому, т.к. она находится на мировой периферии по отношению к геополитическому материку "Евразия". Точно также без роли доллара и роли Пентагона по обеспечению этой мощи, никому не будет интересна и Америка со своей убогой культурой. Поэтому американцы бьются не просто за поражение Владимира Путина, а за сохранение своего нынешнего статуса сверхдержавы в мире. И единственной последней преградой на этом пути сейчас для них стало возвращение российского премьер-министра в Кремль.
Ставки для США высоки как никогда. Поэтому они не остановятся ни перед чем. А чтобы оказать на Владимира Путина давление, вполне могут пойти не только на кровавые провокации в день выборов в России. Если это не получится, то следующий удар они попробуют нанести по тем капиталам, которые россияне хранят на Западе, чтобы они обернули свой протест против Путина, из-за которого якобы США и будет лишать их законно и незаконно нажитого. Задача будет заключаться в том, чтобы отобрать у россиян не только их вклады за границей - депозиты, ценные бумаги и т.д., но и недвижимость и иные вложения - акции западных компаний. В этом плане вполне можно допустить, что Запад попробует объявить недействительными все сделки по приобретению российским капиталом активов в западных странах. И США вполне могут пойти на такой шаг, т.к. этот "мелкий" кидок русского бизнеса, от которого временно обломится и некоторым вассалам США забудется на фоне последующего кидка всего мира, на который США должны будут пойти в случае, если Владимир Путин вновь возглавит оборону крепости-России.
Поэтому основная задача патриотической общественности России - не только прийти на выборы и проголосовать за кандидата, который неоднократно делом доказал, какую Россию он строит, но и на улицах отстоять свой выбор. Понятно, что "Болотные" попробуют через улицу делегитимизировать итоги выборов. Соответственно, им не могут быть противопоставлены силовые механизмы подавления протестов, т.к. это позволит Западу не только обвинить российские власти в откате к временам 37-года и в срыве "перегрузки", но и даст повод начать новую "холодную войну", т.к. только рост заказов ВПК и новый спрос вассалов на американские "трежеря" поможет США выйти из того кризиса, в котором они сейчас находятся. Следовательно, должны быть задействованы политические методы воздействия на уличную активность прозападной оппозиции. А это требует вывода своих людей на Площадь. Россияне сами должны увидеть, что они, а не прикормленная Западом оппозиция является подавляющим большинством в стране. Что при этом будет думать и делать Запад - это их проблемы. Хватит на них ориентироваться.
***
Продолжение следует. А в качестве первой задачи Владимира Путина на посту главы российского государства лично я вижу возвращение на Родину всех томящихся в американских застенках незаконно выкраденных как в третьих странах, так и на территории самих США, и несправедливо осужденных американскими судами российских граждан. Незаконный арест россиян за рубежом - не может быть оправдан ничем. Точно также должны быть подвергнуты возврату на Родину те, кто по каким-либо причинам решил спрятаться от российского правосудия за рубежом. Если они в чем-то виноваты, то судить их должен не американский, а российский суд - "Бут виновен, говорите? - Окей. Перевозил по заказу Пакистана с ведома Пентагона американское оружие для Талибана? - Окей, нет вопросов. Пакуйте его назад. Мы сами будем его судить".
Распространение на российских граждан, независимо от степени их вины, американской юрисдикции - это плевок российскому государству, демократии и суверенитету. Поэтому основное усилие российской внешней политики должно быть направлено на возвращение чести и достоинства России через возвращение чести, достоинства и презумпции невиновности любому арестованному за границей российскому гражданину. Только Россия вправе судить российского гражданина в том случае, если он виноват. Каждая страна должна знать - арест любого российского гражданина является незаконным. Нарушение этого правила должно автоматически приводить к появлению таких проблем у стран-нарушителей, что им выгодней будет испортить отношения с США. Не надо больше никакой "большой политики", ПРО и СНВ. Начнем с "мелочей". С возврата на Родину граждан России. Все. Точка. Пока не решена эта задача, никакие переговоры с США больше не ведутся, а деятельность Совбеза ООН, других международных структур - парализуется. Возврат уважения к себе - является первой и самой главной целью российской внешней политики. А паспорт гражданина Российской Федерации должен гарантировать гражданину неприкосновенность и его защиту всей мощью российской армии и флота.

4 февраля обещает быть горячим днём, как для властей, так и для постоянных жертв подобных массовых мероприятий — простых граждан: http://bit.ly/vKKtWu. Как минимум, неудобства в плане перемещений, не говоря уже о возможных провокациях. Потенциал для провокаций имеется. Это: само желание так называемой не системной оппозиции в них. Ничего удивительного, если учесть тот факт, что эта оппозиция уже заранее объявила президентские выборы не легитимными. Возникающий вопрос о том, кто их уполномочил, откуда вообще возникло у них право на такой тактический ход в политике останется открытым. Всякие разглагольствования по поводу защиты демократии и т. д. останется демагогическим сотрясением воздуха, учитывая так скажем не здоровый фон взаимоотношений оппозиции с властями США и морально — нравственный уровень лидеров протестного движения. Очевидно, что массу людей используют в тёмную. Призыв властей к конструктивному диалогу ими не только игнорируется, но и подвергается обструкции сама идея диалога именно теми силами, которые заняли радикальную позицию по данному вопросу. Отсутствием единства и наличия разума у части оппозиционеров можно считать, что умеренная оппозиция всё-таки нашлась среди них. Созданная «Лига наблюдателей» приняла предложение Путина о совместных действиях по контролю за процессом предстоящих мартовских выборов: http://rfi.my/yHEo88. Есть надежда, что это не тактический ход «засланных казачков», а благоразумное решение провести выборы оптимально открыто и честно.
Как чучело антипутинской политической стратегии выбран «волшебник», глава Избиркома РФ Чуров. Обвиняя его во всех смертных грехах по выборам, оппозиция теряет почву реальности под своими ногами. Да, на нём лежит ответственность за прошедшие парламентские выборы. Но этим занимается прокуратура и она разберётся. Они кричат о соблюдении буквы закона, но при этом лишают права на его исполнение соответствующим органам, подстёгивая ситуацию к неконтролируемой обстановке. Как прокуратура, суды справятся с задачей выявления фактов и наказания за нарушения увидим. Очевидно, что введение властями ЧП был бы огромным успехом для оппозиции. Той оппозиции, что объединила казалось бы несовместимое: либеральное, коммунистическое и националистическое движение. И каждое надеется на личную, свою победу. Такую радость, конечно, власти не принесут им. Времена не те, не 1996 год, господа- товарищи! Потому и стало местом поклонения американское посольство для одних, а для других — пока не сбыточной мечтой. Понятно, что ещё со времён ельцинских реформ выстроилась очередь продавцов Родины на фоне демократической эйфории. Всем очевидно, что либерализм по-американски провалился в России, что означает для страны выход из вассальной зависимости от американского «демократического феодала». Потому не найдя широкой поддержки у себя дома, продавцы Родины толпятся у стен «наших партнёров».
Обещанный день митингов станет своеобразным моментом истины для оппозиции. Кульминацией перед окончательным саморазоблачением. Можно ли идти за теми, кто нашёл тёпленькие места заграницей, не отличается минимумом моральных требований к понятию лидер, политический деятель, за которым можно идти, решает каждый сам за себя. Это — естественное право, но это право заканчивается, когда кто-то вроде Ю. Латыниной призывает «жечь машины» и т. д. Помним разброс цифр по прошедшему митингу, состоявшемуся 24 декабря в Москве на проспекте академика Сахарова: по разным оценкам, от 29 тысяч человек до 120 тысяч граждан. Ясно дело, если «пробелы» варьировались в пределах 5- 10 тыс. человек, но 120 тысяч...? Чем не попытка, как я их называю, «болотных людей» выдать желаемое за действительность? Так и есть. Благо в сети в наличии уйма материала разоблачающие лукавства с цифрами тех, кто пытался их преувеличить. Так и здесь — успешно апробированная тактика раздувания цифр будет применена и на февральском митинге. Лживость, демагогия и нетерпимость — вот их тактика.
Всю бесперспективность их затеи можно напутствовать тем, что незабвенная Б. Рынски могла бы возглавить всё это. Став новоиспечённой революционеркой вроде французской она смотрелась бы даже очень удачно.

Мы люди приличные, конечно, символ «арабской революции» Алии Магди тут не уместен. Налёт лёгкого пуританизма будет кстати, и не помешает символизировать протестное движение. Думаю, наш «русский Марат» товарищ Б. Немцов не будет против. Конечно, на роль Шарлотты Корде ей никак не идти: http://bit.ly/win3p1. В наши безыдейные времена никто на такое не решится. В мире доллара, объявленного богом, идеям не место. Но попиариться на фоне толпы Б. Рынски опыта не занимать. Так что, более вероятно, что митинг будет похож на большой флэш-моб. Чем не место для «революционерки» Рынски?!

«О люди! Мы создали вас мужчиной и женщиной и сделали вас народами и племенами, чтобы вы знали друг друга. Ведь самый благородный из вас пред Аллахом – самый богобоязненный…»
(Коран)

Со времён Союза известно выражение «старший брат». Не буду останавливаться на теме происхождения данного термина. Благо есть люди, кто это помнит. Речь пойдет о новой редакции старой вывески. Если раньше данному термину придавалась гипертрофированная идеологическая смысловая нагрузка, то в наши дни он приобрел явные черты национализма. Того национализма, что ассоциируется лидерами, порой не имеющими прямого отношения к самим русским по своему происхождению. Отмахнуться, от данного аспекта — глупо. Мол, ну кто кроме них и т. д. - такие разговоры не приведут к положительному результату. Более того - усугубит и без того раскручиваемую обстановку в сфере межнациональных отношений. Очевидно, что внешним силам хочется вернуть ситуацию к той, что появилась в начале прошлого века, когда экстремизм либеральных настроений достиг своего апогея. К чему привела ликвидация Российской империи история изобилует примерами.

26 января сего года Дмитрий Демушкин выступил в парламенте Чечни: http://bit.ly/x2aE7k. По сообщениям СМИ, выступая в парламенте, Д. Демушкин поднял вопрос о придании русскому народу государствообразующего статуса в РФ. Точнее, внесение поправок в конституцию РФ для чего необходима законодательная инициатива регионов. В частности, по прошествии нескольких дней данное его предложение уже поддержали в Кабардино- Балкарии. Д. Абдурахманов заявил, что это «никому ничего не даст». Тогда зачем столько юридических хлопот по фактически изменению базисных нормативов жизни государства?
Не забудем, что Д. Абдурахманов ещё ранее заявлял, что «...если есть такое желание и это желание постоянно эксплуатируется политически, можно расставить акценты». В чем суть игры становится понятно, если разглядеть личность Демушкина, его роль в националистическом движении в России. Позиционируя его как умеренного националиста, вроде рафинированного и политически созревшего для диалога с властями, (ну не с А. Баркашовым же садиться за стол переговоров!), власть фактически создала Демушкина. Благо за этим персонажем политического театра стоят люди. Любопытно в этой связи узнать мнение очередного «спасителя всея Руси» того же А. Баркашова о Дёмушкине: http://bit.ly/wMmSlx: «Во-первых, я этого человека не знаю вообще. Во-вторых, несколько лет назад по телевизору видел, как какой-то юнец, немного картавя, называл себя моим преемником. Был очень удивлен. А через некоторое время, тоже по телевизору, совершенно случайно увидел этого Дёмушкина, который помимо всего прочего, прямо говорил, что имеет поддержку из Администрации Президента». Это попутно к вопросу о разношёрстности части оппозиционного движения. Пользователи сети законно вопрошают, зачем русским признание чеченцами тезиса о русских как государствообразующая нация? Наталкивает на мысль о форме общения победителя и побеждённого. Надеюсь, не это имели в виду авторы данной идеологической «каши», где, образно говоря, «топор» (- данная идея) может оказаться совсем лишним ингридиентом. Но здесь, говоря серьёзно, не до сарказма. Фактически преподносимое националистами предложение подобно подзабытым советским попыткам создать историческую общность — советский народ. Только уже на основе иной идеологической базы. Вот и всем известный kononenkome в своём ЖЖ пишет: «В том, что в фактически МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ России существует НАЦИОНАЛЬНЫЙ вопрос, виноваты русские и только русские. Русские, которые при восьмидесяти процентах населения страны не могут ассимилировать в себя всего несколько миллионов людей, в общем готовых к такой ассимиляции». Не надо не русских ассимилировать, уважаемый! У них своя стезя по жизни, у русских — своя. Превращать всё в шведскую семью — путь, который не осилили ни фашисты, ни коммунисты или младотурки. Призадумаемся над этим опытом. Никто не отрицает значимость русского народа и его историческую роль как цементирующего фактора в стране. Авторами этой идеи упоминается также, что, мол, больше внимания будет уделяться русским как наиболее пострадавшим от реформ. Демагогия! Неужели выделяемые из федерального бюджета средства идут в «нерусские» регионы именно по принципу превалирования так называемой титульной нации. Сущая глупость считать, что деньги, к примеру, идущие в Татарстан, Чукотку, Приморье или Северный Кавказ — идут как кормление этой территории за счёт русских, некая дань и т. д. С виду ничем не обоснованные лозунги про «кормежку» нацелены реально на фактический развал страны. И абсолютно ровно тем, кто кричит об этом, что реальная картина далека от понятия кормления, к примеру, того же Северного Кавказа: http://bit.ly/wftWE6 и http://bit.ly/wxM0GB. Пусть даже блеющий Кудрин упоминая СК более «научно», говорит о последнем как выплата «дани», всё же это - обычная демагогия националистов. Хороша дань, когда Москва начала войну и сама же «успешно» её завершила... Очевидно, что перед выборами от «неравного брака» власти и националистов в целом, каждая из сторон попытается получить по максимуму. Потому в этом свете визит Д. Дёмушкина вполне вписывается в новую предвыборную стратегию Кремля.
Что же всё-таки конкретно несёт эта с виду пустяковая инициатива? Есть опасения, что она вызовет не ожидаемый интерес самих русских к собственной национальной идентичности, а тот самый рост ксенофобии и шовинизма. Воссоздание национального облика есть приемлимый и необходимый процесс в любом обществе. Нонсенс оспаривать это, но здесь речь о другом, о подмене понятий. Чем такой процесс может обернуться на Кавказе можно предполагать. Не дремлющие проблемы взаимоотношений казаков и других коренных народов Кавказа может привести к кардинальному пересмотру тех же границ. Поднимаемая радикально настроенными казачьими атаманами тема возврата «отнятых» земель может приобрести весьма кровавые окраски. На примере Чечни — это отвод земель под аренду сроком на 50 лет с правом безвозмездного пользования в дальнейшем. Известно, что одним из итогов Кавказской войны был отъём земель чеченцев в пользу казаков. А именно: обычный казак имел земель как минимум к 7 раз больше, чем чеченец. Согласно предложениям указанных казаков ими же предлагается «возврат» этих земель. Согласно такой логике, нужно срочно вернуть, к примеру, татаро-монгольское иго на русские земли. Абсурдность аналогии очевидна. Но вряд ли эта абсурдность станет препятствием для воплощения своих местечковых амбиций для ряда региональных казачьих деятелей. Проблем и так на Северном Кавказе хватает, чтобы не окунаться в очередную кампанию по переделу земель. Заранее сообщаю свою точку зрения — я не против казачьего движения. Они как и ряд коренных народов Кавказа пострадали от сатанинской власти коммунистов, испив чащу великих страданий и унижения. Раны которого и сейчас дают о себе знать: http://bit.ly/yi9HAr: в Черкесске 24 января прошли траурные мероприятия, посвящённые Дню памяти жертв политических репрессий против казачества. Такое нельзя забывать: короткая память народа имеет обыкновение порождать ужасные фантомы сознания в будущем.
Выражая свою мысль, призываю казаков, не поддаваться на новомодные провокации «новых русских». Говорят, надежда умирает последней. Есть надежда, что «безобидная» инициатива не обернётся качественно новым витком противостояния на Кавказе. Административный ресурс дал знак готовности новоявленным Дёмушкиным, определив его и сторонников его в качестве представителя «той стороны». Для чего требуется такой, даже не юридический, а идеологический капкан вполне очевидно. Новая генерация националистов востребована властью. Этакая новая мельница креативизма. Допустим из лучших побуждений происходит такое маразматическое явление. Спрашивается, что делать с не русскими? Татары, удмурты, народы Севера или Кавказа, их просто «подобрали на исторических остановках» в «автобус русских»? Они уже, что пришлые и земли их уже «исконно русские»? Что с их юридической базой идентификации? Не хочется верить в то, что отношение к ним резко измениться, и они окажутся гражданами второго сорта. Опасения не надуманные, когда видишь такое:http://bit.ly/z0Go7u. Люди ни по какому определению не имеющие права на роль лидеров русского народа. Априори не обладающие соответствующими качествами, что включает в себя понятия: разум, опыт и ответственность. Не буду упоминать мораль- она как Фемида с закрытыми глазами в политике.
Хотя кто знает, может и пригодятся «белые орлы» на что-то: http://bit.ly/zfVgFF. Это всего лишь маленькая толика опыта вооружённого противостояния, в котором силы националистов, как известно, были использованы обороняющимися в 93-м в Белом доме. В этой связи любопытно мнение А. Малашенко, директора российского Центра Карнеги: «Националисты – это дополнительный, подсобный инструмент, и власть может их использовать для подстраховки исхода выборов. Хотя сейчас об этом говорить рано. Мы пока не знаем, в каком состоянии будет ситуация накануне выборов. Но давать волю националистам – это обоюдоострое оружие, самая крайняя мера. На неё пойдут только в том случае, если популярность власти совсем уж упадет».
Соответственно, взращивая умеренность в политических и пропагандистских излияниях националистов власти применяют вполне прагматические инструментарии. Но параллельно возникает опасность в том, что ситуация может выйти из под контроля. Разделение националистического движения на умеренных и экстремистов выгодно, в первую очередь, властям. Тем самым, показывая наглядный пример, где нет особого выбора, власти постоянно держат у глаз граждан эту политическую заразу, мол, или они, или мы, выбирайте. Такому разделению способствует и самая националистическая среда: непомерные амбиции, искусственный антагонизм и определённые личные моральные качества. Естественно, подавляющему большинству граждан страны не нужны потрясения и т. д. Благо, ситуация не та, что в 90-е. Помимо акций на пропагандистско - идеологическом фронте власти предпринимают определённые шаги и в экономике. Надо отдать должное, успешно. На то она и власть, чтобы пытаться вызывать у людей хотя бы мизерные моменты симпатии.
Хочется вспомнить слова Главы Совета муфтиев Северного Кавказа, сказавшего на прошедшем Форуме народов Юга России следующее: «Мы путаем понятия нация и народ. Так вот, мы можем принадлежать к разным народам, а нация у нас одна, мы — россияне». И в заключении от себя добавлю: пусть предстоящие выборы Президента страны не принесут фатальных ошибок и ставок на тех, кто давно в душе продал страну!
P.S.:
неужели история повторяется....? В своих записках "К вопросу о национальностях или об "автономизации" 30-31 декабря 1922 г. В. Ленин пишет: "Известно, обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения". Поясню: здесь упомянута ситуация политических интриг Сталина по национальному вопросу. В частности, по позиции грузинских большевиков которых Ленин, как известно, защищал, а Сталин называл их - "социал-националами" и "уклонистами". Ленин также добавляет, что Сталин сам "является настоящим и истинным не только "социал-националом", но и "грубым великорусским держимордой", "политически ответственными за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина и Дзержинского" (там же).

В наше время понятие плоды цивилизации часто путается с откровенными негативными проявлениями человеческого характера. При этом образуя некую традицию, на помощь в таком деле приходит ТВ, пресса, наконец — пресловутая мода. Касаясь завяленной темы, нельзя упускать один момент. А именно, курение давно приобрело стойкий массовый характер. Спросишь курящего зачем он курит, получаешь разные ответы: то нервы успокаивает, то просто привычка. Казалось бы безобидное дело — курить. Речь идет о курении обычного табака. Естественно, такие дурманящие сознания средства как анаша или гашиш имеют безусловный запрет в Исламе как спиртное согласно хадису : «всё что опьяняет, одурманивает сознание - харам».Но если взглянуть на проблему с точки зрения Ислама, а именно это явление и является проблемой в первую очередь психологической, то мы найдем в этом деянии 3 греха. Это:

1. распространение дурного обычая
2. гибель здоровья
3. трата средств.

Ниже по-подробнее. Известно, что Ислам не ограничивается рамками светских представлений о религии, соответственно, всеобъемлемость свойственно этой религии. Уместно вспомнить слова Всевышнего, упоминающего нашего Посланника, с.а.с. Как человека «высшего нрава и образа поведения» в Коране. Давайте спросим, курение было ли особенностью Посланника, с.а.с. Согласно, делом, которое он мог бы одобрить? Конечно, же нет. Тем более если есть призыв Аллаха «не совершать своими руками то, что приводит к гибели». Хадис Посланника Аллаха, с.а.с. гласит: «Тот, кто положил, начало какому-нибудь хорошему обычаю в Исламе, получит награду за это, а также награду тех, кто станет придерживаться этого обычая после него до Судного Дня. Тот же, кто положит начало какому-нибудь дурному обычаю в Исламе, понесет на себе как бремя самого этого греха, так и бремя грехов тех, кто станет придерживаться этого обычая после него до Судного Дня» (Привел Муслим). т. е., если какой-то подросток заметит, как курит старший и начнёт увлекаться курением, то грех за него понесет и «автор», тот, кто пусть даже не преднамеренно, но показал пример поведения. Здоровье - это благо, дар, преднамеренное уничтожение которого считается грехом. Здоровье, за которое нужно будет отвечать в Судный день. Пусть каждый, кто курит призадумается, а нужно ли ему лишний груз плохих деяний в тот день. Более того, уместно затронуть новомодный тренд, пришедший к нам с Востока — кальян. Чем не ухищрение в сомнительном? А ведь одним из правил праведных салафов было то, что они оставляли совершение дел из числа сомнительных. Нельзя также забывать, что пришедший к нам со времён депортации туберкулёз ещё глубже усугубляет картину эпидемиологическую состояния в республике. На сей счёт врачи выражают свои опасения: кто знает, кто до тебя пользовался этим кальяном, чистят ли его специальными растворами после очередного применения? Вопросы, очевидно, не найдут положительного ответа. Учитывая сам принцип работы кальяна, он вряд ли может быть полезен и для тех, кто приобретает его для личных нужд, мол, только для себя. Во-первых, такое в принципе не возможно: вряд ли хозяин не предложит, к примеру, гостью попробовать такой способ курения. При этом не осознавая, что гостеприимство может обернуться, не дай Бог, лёгочным заболеванием. Есть смысл призадуматься.
Никак нельзя при этом забывать, что Дающий пропитание и средства к существованию Аллах призывает верующих не расходовать по-пусту то, что Он дает. Ведь сказано в Коране, что Он «не любит расточителей». Речь идёт, естественно, не о скупости, дело в элементарной сдержанности, в борьбе со своими страстями. Не зря именно такая борьба соответствует одной из форм джихада, т. е. джихад против страстей. Сдавшись на произвол победителя, в данном случае — зависимости или привычки, как угодно назовем, человек становится рабом этой страсти. В таком случае лучше вспомнить предостережение Всевышнего о пагубности следования страстям и собрав в кулак волю отказаться от такой «слабости». Если была бы польза, какое -то благо в нем, то непременно Шариат внёс бы данное дело в число разрешённых. Да, во времена Пророка, с.а.с., не было сигарет, как и ныне наводнивших прилавки современных магазинов спиртного разного рода. Но нет необходимости следовать лукавой теме буквализма, любителей говорить, мол, в Коране нет указания на прямой запрет. Здесь уместно вспомнить один случай, произошедший в Чечне, ставший почти притчей. Один острослов как-то услышал на пятничной молитве, что в Коране есть все ответы на все вопросы. Решив «подколоть» муллу, он спросил, сколько нужно теста для выпечки хлеба? Есть ли и это в Коране? На что находчивый мулла, будучи верующим, ответил аятом из Корана: «Спросите людей знающих, если сами не знаете» (сура «ан-Нахль», аят 43). Потом добавил: «Если ты не знаешь, то тебе нужно спросить хлебопекарей». Ситуация вроде той что случилось с одним из японских философов, который всю жизнь провёл за чтением книг, и выйдя на рынок был озадачен одной проблемой... он не смог купить себе сандалии! На закономерное предложение продавца примерить их, он ответил: «Как?! Ведь это не написано в книгах!». Т. е. пустяшное дело примерить их - озадачило его. Так что, буквализм есть дело на грани юмора, уважаемые! :)

Вчера по Первому каналу шла передача Шевченко как всегда на политические темы. Среди приглашённых был и известный деятель С. Говорухин. Собственно говоря, о нем и речь. Затронули тему Чечни. Как всегда пошли шаблонные выражения, когда речь зашла о возвращении русских в республику. И как всегда пошли шаблонные обвинения, мол, "там на глазах детей вырезали родителей...", "там не осталось ни одного русского...". Ко всему прочему Говорухин заявил, что "Кадыров просит прислать им русского кинорежиссера", мол, своих нет. Он не видит путей решения текущих проблем в стране, но как только речь зашла о Кавказе, Чечне, он заметно оживился. И это не удивительно.
Можно было и поверить его словам, если не была известно его лицемерие. Вот толика его деятельности, характеризующая его как сомнительная личность. Хочется вспомнить апрельскую операцию федералов против мирного населения в с. Самашки1995года: http://bit.ly/zl2zKZ. Как было заявлено ими, операция шла против боевиков. Странно, сожжённые старики, дети и женщины федералами гордо были объявлены боевиками, (их аж 300 было!), а за проявленное «геройство», как полагается, получили награды. Реальное же количество боевиков не превышало и 20 человек. Но МВДэешникам нужен был свой мини - «блиц-криг», для достижения целей которого они особо не разбирались в средствах. Говорухин в то время был назначен председателя парламентской Комиссии по расследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской Республике. Ему по событиям в данном селе были переданы копии 221 заявлений от пострадавших. Видя в нем возможность рассказать правду, люди с надеждой шли к нему. Но надежда не оправдалась: паталогическая чеченофобия сделала своё дело. Вспомним говорухинское выражение, о котором он забыл: «Самашки — чеченский Сталинград» или его заверения, что по возвращении в Москву расскажет всем правду. Вернулся в Москву, и что? В голове Говорухина возник тезис о 350 солдатах, пострадавших в ходе операции. Странно в заключении итогов (июль 1995 г.) «парламентского расследования» этот тезис как-то остался не замеченным. Неужто совесть ему не позволила такую ложь приписать? Думаю, на это повлияли утверждения генерала-полковника ВВ МВД А. Куликова, в те времена командующего группировкой федеральных войск в Чечне, что потери федеральных войск в Самашках составили 15 человек убитыми и 50 ранеными. Это же и подтверждал начальник оперативного управления внутренних войск МВД генерал-майор П.Т.Маслов. Воспалённое воображение кинорежиссёра пошло дальше: он неоднократно заявлял, что убийство жителей села — дело рук самих боевиков. Раз так, почему не вмешивались те, кто по закону был призван их защищать? Как им вмешаться - не себя же отхлестать, как какая-нибудь «унтерофицерша» в гоголевском «Ревизоре». Попытка предстать перед мировым сообществом в роли жертвы и освободителя в одном лице, «отрываться» на мирном населении после неудач в бою - была обычной чертой поведения федералов в те годы. Проводником подобных настроений и был наш персонаж.
Пропаганда сделала своё чёрное дело: благо «ящик» вещал «свежую информацию». Акцентируется внимание на том, что «чеченцы убивали русских». Судя по логике тезиса, вполне оправдан вопрос: а русские не убивали чеченцев? Благо история изобилует кровавыми подробностями. Дело не в том, что чеченцы отрицают факт насилия в отношение русских, о чём талдычат русские националисты. Дело в том, что криминал ударил по самим чеченцам ещё сильнее. Никому не интересно, что те же бандиты в Чечне убивали и своих же соплеменников. Такие многочисленные факты московскими пропагандистами аккуратно умалчивались. Действительно, зачем людям давать пищу для умов, тем самым позволив им разобраться в том, что происходило в 90-е годы. Классический принцип циничной власти «разделяй и властвуй» прошёлся катком по сознанию, как русских, так и чеченцев. Если не традиции, обычаи народа, республика окончательно превратилась бы в какую-нибудь хроническую центральноафриканскую республику. Бандиты не имеют национальности, это вам скажет каждый, кто пережил лихолетье в Чечне. Иначе бы тот же Бараев или Басаев не начал бы свой кровавый путь с убийства чеченцев. Они и им подобные потом уже перешли на русских, поупражнявшись на собственном народе. Да как не быть такому методу терроризирования народа, если первопроходцем был Д. Дудаевым. Аж 2 раза: первый раз в 1991 году, когда затевалась, так называемая, «революция» против прогорбачевского Д. Завгаева, второй раз — 1993 году, когда он получил полный карт-бланш от Б. Ельцина на разгром оппозиции в Чечне. Кто жил в республике, тот помнит это.
Насколько перспективна модель поиска врага можно судить по нацистам Германии, младотуркам в Турции. Эти страны и сейчас не могут отмыться от «чистокровного» прошлого. Дугин, к примеру, не видит ничего зазорного в наличии такого идеологемы в мировоззренческой доктрине России. Образ врага является одним из стимуляторов в политике. Вот только вопрос: к чему может привести эта идеологема? Очевидно, что господство таких мнений приведет Россию только к её распаду. Ведь не раздувание взаимных обид приведет к процветанию и согласию в стране. А если так, то очевидно, что этому персонажу политического блокбастера «выборы — 2012» нужно совсем иное.
Уверен, только личный интерес подвиг Говорухина во вступление в ЕдРо. Были бы у власти националисты, он и с ними бы «возрождал» Россию. Он не частный случай в новой российской политике, а тенденция, суть которой - «не мытьём, так катаньем».

Надо признать, что как результат массированной атаки на сознание мусульман появилась определённая прослойка сторонников абсолютной светскости. Им аплодирует Запад, их считают «революционерами», ломающими средневековые представления и т. д. Ничем не странное явление, когда в наше время мораль пригвоздили к столбу позора, а на добродетели призвали анафему. При этом напуская на себя лоск политического тренда, они не гнушаются ни чем. Любопытно, что на роль их первой жертвы они выбрали исламские устои. Их божок, Сатана, не зря выбрал именно такой способ самовыражения. Никто не отрицает естественное право человека на выражение своего мнения, но когда это мнение приводит к нарушению прав других, то тогда как это называть, если не экстремизмом. А по сути, сатанизм в данном случае. Бросив по их мнению смелый вызов религии, они фактически отошли от своей религии. Кто сознательно, как Алия Магду аль-Махди, которая призналась, что стала: «светской, либеральной, феминисткой, вегетарианкой, индивидуалисткой и египтянкой". Она говорит, что стала атеисткой в 16 лет, и готова бороться с исламистской цензурой любой ценой»: http://bit.ly/zn0q1I. А кто - через эпатаж, скромно чуть оголившись как Гольшифте Фарахани.
На днях на Фейсбуке взорвалась очередная «бомба». Покорившая Голливуд, как пишут о ней, иранская звезда Гольшифте Фарахани разместила на своей страничке своё непристойное фото. Прелюдией, как сообщают СМИ, были гонения, устроенные официальными властями Ирана: «The telegraph» упоминает, что она стала жертвой политики Ахмадинеджада: http://tgr.ph/z230ou. Что же послужило последней каплей терпения властей Ирана? Это - её откровенное фото в «Le Figaro». Новоявленная феминистка поясняет, что это был «символический протест против давления на женщин». Кто-то даже поспешил назвать этот демарш актрисы провалом Ирана: «"Эти фотографии свидетельствуют о провале политики Исламской республики в области культуры. Навязывание религии способно вызвать лишь реакцию отторжения", так заявил телеканалу "Аль-Арабия" иранист Хамид аль-Канани: http://bit.ly/xx7wST. Что только не услышишь из уст прозападных экспертов! Надо отметить, что в российских СМИ, Рунете эти «откровения» не нашли такого широкого распространения. Может ещё совсем не «убитая» масс-медией совесть не позволяет «лить воду на мельницу сатанистов». Западные СМИ напирают на то, мол, ей угрожают и т. д. Не удивлюсь, если немалая часть «интернетных моджахедов» окажутся просто «троллями». Хотя не исключаю, что некоторые комментарии от разгневанных пользователей могут иметь место. Ведь такие «прогрессивные выставки» у верующего способны вызвать только презрение.
Вспомним одно из изречений Пророка, мир ему: «человек принадлежит тому народу, которому он подражает». Так что, Ислам не причастен тем бесноватостям, что так активно тиражируется в СМИ, особенно, в западных. Они выбрали путь, ошибочность которого выявляется самим фактом их поведения. У Алии — это разврат и моральное уродство, у Фархани — псевдополитические взгляды. Кстати, бойфренд Алии Амр Карим был вдохновителем "голой революции". И теперь, по её словам, он "раскручивает" протест своей возлюбленной в социальных сетях и СМИ. Симптоматично, что Алия сама же подтвердила свою же роль по жизни, говоря о своей связи с новым другом, упомянув арабскую пословицу: "Птицы с похожими перьями собираются в стаи". Заметьте, американское понятие бойфренд уже поселилось в исламской среде. У неё даже в Израиле появились сторонники. Ещё в ноябре прошлого года 50 феминисток- израильтянок на бульваре Ротшильда устроили «голую» акцию: http://bit.ly/xWfDFZН. Их всех объединяет откровенная ненависть к Исламу, чего они и не скрывают в своих высказываниях. Лозунг сгинувшей Александры Коллонтай, коммунистической проповедницы «свободной любви»: «Дорогу крылатому Эросу!» как раз под стать нашим обоим персонам.
Выскажу своё мнение, и пусть не удивляются верующие - такие люди, обязательно должны быть. Пример антипода всегда должен присутствовать. Это перманентная борьба добра со злом, частью которой является и такое мерзкое явление, которое я назвал бы, политизированным порно. Если какие-то 20 лет тому назад кто-то назвал бы данное явление паноптикумом, то ныне в пору его характеризовать как пандемониум. Это сборище чертей всегда противостояло нам, людям, навязывая нравственный упадок. Пусть, они прикрываясь какими-то общечеловеческими ценностями и техническим прогрессом, творят мерзости — это их участь. Ведь по сути они даже не готовы порой понять, что привносят зло на Земле. Речь не идёт о том, что каждый обязан быть чуть ли не святым. Если кому-то так представится, то я не об этом. Речь идёт о преднамеренности и осознанности выбранного ими пути. Это не просто грех, грешен каждый отпрыск Адама. Как сказал Пророк, мир ему: «Каждый потомок Адама — грешен, и лучший из грешников — раскаивавшийся». Всевышний говорит в Коране: «И когда сказано было им: «не творите нечестие и неверие на Земле», они сказали: «Поистине, мы - приносящие мир и благо». Так нет, поистине они люди нечестия и неверия, но они не чувствуют этого». Данные персонажи являются яркими представителями уже сложившейся прослойки, прослойки без будущего, я бы их назвал. Сомнительно представляется то, что они сойдут со своего пути. Но, поживём — увидим, как говорится.
В любом устоявшемся и стабильном обществе - они изгои, а на определённых точках исторических сломов общественных систем они — не только пешки. Последнее, конечно, чревато тем, что подобная прослойка может диктовать свои условия и понятия большинству, (а как известно, оно всегда безмолвно, даже при революциях). В наше время это более чем реально. Давайте вспомним вакханалию 90-х, когда морально-нравственное уродство выдавалось за современное искусство, культуру с «новым мышлением» до кучи. Или наших так называемых большевиков. Они же тоже были малочисленны, но на первых порах сумели провести уродливые реформы института семьи и брака, выдвинув сатанинскую теорию «коммунистической семьи». Вспомним 20-е годы, когда одна женщина могла быть женой энного количества мужчин, а уличные изнасилования молодыми коммунистами вообще не фиксировались в соответствующих органах: http://bit.ly/AmWhTS. Это ещё называлось «социализацией женщин». Лукавое оформление: точно, как назовешь, так и поедешь... Ревизия ценностей и по нашему обществу прошлась, плоды чего оно ныне и пожинает. Учитывая, что феминизм — порождение популярности социально-политических потрясений 18 века и имеет прямое отношение к теории коммунизма, то не трудно себе представить и понять масштабы и последствия этой «ревизии» в России. Ну что же... Очередь подошла и к мусульманским народам Востока. Уверен, что когда-то сломленная религиозность Запада станет примером для Ислама не сдавать свои позиции. Как бы не тиражировала антиисламская пропаганда негативные темы об Исламе, дела их тщетны будут в итоге: «Они хотят потушить свет Аллаха своими устами. Но Аллах не допустит этого и завершит распространение Своего света». И: "Поистине, Аллах не меняет положение людей, пока они сами не начнут изменять себя и свои помыслы". (Коран)