В 1695 г., апреля 30, закричал (на площади) мужик караул и сказал за собою государево слово, и приведен в Стрелецкий приказ и расспрашиван, а в распросе сказал, что он, сделав крылья, станет летать как журавль. По царскому указу предложение было принято.

Сделал он себе крылья из слюды, истратив на это 18 р. Начальник Стрелецкого приказа боярин кн. Троекуров с товарищами и с другими любопытными лицами вышел из Приказа и стал смотреть, как полетит мужик. Устроив крылья, мужик по обычаю перекрестился и стал мехи надувать, хотел лететь, да не поднялся, сказал, что крылья сделал тяжелы. Боярин на него раскручинился. Мужик бил челом, чтоб ему сделать крылья иршеные (род замши), на которые издержано еще 5 руб. И на тех не полетел. За то ему было наказанье - бить батогами, снем рубашку, - а деньги велено на нем доправить, продать все его имущество

 

И.Е. Забелин "История города Москвы"

 В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат. Более всего на свете прокуратор ненавидел запах розового масла, и все теперь предвещало нехороший день, так как запах этот начал преследовать прокуратора с рассвета. Прокуратору казалось, что розовый запах источают кипарисы и пальмы в саду, что к запаху кожи и конвоя примешивается проклятая розовая струя. От флигелей в тылу дворца, где расположилась пришедшая с прокуратором в Ершалаим первая когорта двенадцатого молниеносного легиона, заносило дымком в колоннаду через верхнюю площадку сада, и к горьковатому дыму, свидетельствовавшему о том, что кашевары в кентуриях начали готовить обед, примешивался все тот же жирный розовый дух. О боги, боги, за что вы наказываете меня?
  "Да, нет сомнений! Это она, опять она, непобедимая, ужасная болезнь гемикрания, при которой болит полголовы. От нее нет средств, нет никакого спасения. Попробую не двигать головой".
  На мозаичном полу у фонтана уже было приготовлено кресло, и прокуратор, не глядя ни на кого, сел в него и протянул руку в сторону.
  Секретарь почтительно вложил в эту руку кусок пергамента. Не удержавшись от болезненной гримасы, прокуратор искоса, бегло проглядел
написанное, вернул пергамент секретарю и с трудом проговорил:
-- Подследственный из Галилеи? К тетрарху дело посылали?
-- Да, прокуратор, -- ответил секретарь.
-- Что же он?
-- Он отказался дать заключение по делу и смертный приговор Синедриона
направил на ваше утверждение, -- объяснил секретарь.
Прокуратор дернул щекой и сказал тихо:
-- Приведите обвиняемого.
  И сейчас же с площадки сада под колонны на балкон двое легионеров ввели и поставили перед креслом прокуратора человека лет двадцати семи. Этот человек был одет в старенький и разорванный голубой хитон. Голова его была прикрыта белой повязкой с ремешком вокруг лба, а руки связаны за спиной. Под левым глазом у человека был большой синяк, в углу рта -- ссадина с запекшейся кровью. Приведенный с тревожным любопытством глядел на прокуратора.
Тот помолчал, потом тихо спросил по-арамейски:
-- Так это ты подговаривал народ разрушить Ершалаимский храм?
  Прокуратор при этом сидел как каменный, и только губы его шевелились чуть-чуть при произнесении слов. Прокуратор был как каменный, потому что боялся качнуть пылающей адской болью головой.
Человек со связанными руками несколько подался вперед и начал говорить:
-- Добрый человек! Поверь мне...
  Но прокуратор, по-прежнему не шевелясь и ничуть не повышая голоса, тут же перебил его:
  -- Это меня ты называешь добрым человеком? Ты ошибаешься. В Ершалаиме все шепчут про меня, что я свирепое чудовище, и это совершенно верно, -- и так же монотонно прибавил: -- Кентуриона Крысобоя ко мне.
  Всем показалось, что на балконе потемнело, когда кентурион, командующий особой кентурией, Марк, прозванный Крысобоем, предстал перед прокуратором. Крысобой был на голову выше самого высокого из солдат легиона и настолько широк в плечах, что совершенно заслонил еще невысокое солнце.
Прокуратор обратился к кентуриону по-латыни:
-- Преступник называет меня "добрый человек". Выведите его отсюда на
минуту, объясните ему, как надо разговаривать со мной. Но не калечить.
И все, кроме неподвижного прокуратора, проводили взглядом Марка Крысобоя, который махнул рукою арестованному, показывая, что тот должен следовать за ним. Крысобоя вообще все провожали взглядами, где бы он ни появлялся, из-за его роста, а те, кто видел его впервые, из-за того еще, что лицо кентуриона было изуродовано: нос его некогда был разбит ударом германской палицы. Простучали тяжелые сапоги Марка по мозаике, связанный пошел за ним бесшумно, полное молчание настало в колоннаде, и слышно было, как ворковали голуби на площадке сада у балкона, да еще вода пела замысловатую приятную песню в фонтане. Прокуратору захотелось подняться, подставить висок под струю и так замереть. Но он знал, что и это ему не поможет.Выведя арестованного из-под колонн в сад. Крысобой вынул из рук у
легионера, стоявшего у подножия бронзовой статуи, бич и, несильно размахнувшись, ударил арестованного по плечам. Движение кентуриона было небрежно и легко, но связанный мгновенно рухнул наземь, как будто ему подрубили ноги, захлебнулся воздухом, краска сбежала с его лица и глаза обессмыслились. Марк одною левою рукой, легко, как пустой мешок, вздернул на воздух упавшего, поставил его на ноги и заговорил гнусаво, плохо выговаривая арамейские слова:
  -- Римского прокуратора называть -- игемон. Других слов не говорить. Смирно стоять. Ты понял меня или ударить тебя?
  Арестованный пошатнулся, но совладал с собою, краска вернулась, он перевел дыхание и ответил хрипло:
-- Я понял тебя. Не бей меня.
Через минуту он вновь стоял перед прокуратором.
Прозвучал тусклый больной голос:
-- Имя?
-- Мое? -- торопливо отозвался арестованный, всем существом выражая
готовность отвечать толково, не вызывать более гнева.
Прокуратор сказал негромко:
-- Мое -- мне известно. Не притворяйся более глупым, чем ты есть. Твое.
-- Иешуа, -- поспешно ответил арестант.
-- Прозвище есть?
-- Га-Ноцри.
-- Откуда ты родом?
-- Из города Гамалы, -- ответил арестант, головой показывая, что там,
где-то далеко, направо от него, на севере, есть город Гамала.
-- Кто ты по крови?
-- Я точно не знаю, -- живо ответил арестованный, -- я не помню моих
родителей. Мне говорили, что мой отец был сириец...
-- Где ты живешь постоянно?
-- У меня нет постоянного жилища, -- застенчиво ответил арестант, -- я
путешествую из города в город.
-- Это можно выразить короче, одним словом -- бродяга, -- сказал
прокуратор и спросил: -- Родные есть?
-- Нет никого. Я один в мире.
-- Знаешь ли грамоту?
-- Да.
-- Знаешь ли какой-либо язык, кроме арамейского?
-- Знаю. Греческий.
Вспухшее веко приподнялось, подернутый дымкой страдания глаз уставился
на арестованного. Другой глаз остался закрытым.
Пилат заговорил по-гречески:
-- Так ты собирался разрушить здание храма и призывал к этому народ?
  Тут арестант опять оживился, глаза его перестали выражать испуг, и он заговорил по-гречески:
  -- Я, доб... -- тут ужас мелькнул в глазах арестанта оттого, что он едва не оговорился, -- я, игемон, никогда в жизни не собирался разрушать
здание храма и никого не подговаривал на это бессмысленное действие.
  Удивление выразилось на лице секретаря, сгорбившегося над низеньким столом и записывающего показания. Он поднял голову, но тотчас же опять склонил ее к пергаменту.
  -- Множество разных людей стекается в этот город к празднику. Бывают среди них маги, астрологи, предсказатели и убийцы, -- говорил монотонно прокуратор, -- а попадаются и лгуны. Ты, например, лгун. Записано ясно: подговаривал разрушить храм. Так свидетельствуют люди.
  -- Эти добрые люди, -- заговорил арестант и, торопливо прибавив: -- игемон, -- продолжал: -- ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
  Наступило молчание. Теперь уже оба больных глаза тяжело глядели на арестанта.
  -- Повторяю тебе, но в последний раз: перестань притворяться сумасшедшим, разбойник, -- произнес Пилат мягко и монотонно, -- за тобою
записано немного, но записанного достаточно, чтобы тебя повесить.
  -- Нет, нет, игемон, -- весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, -- ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
-- Кто такой? -- брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
  -- Левий Матвей, -- охотно объяснил арестант, -- он был сборщиком податей, и я с ним встретился впервые на дороге в Виффагии, там, где углом выходит фиговый сад, и разговорился с ним. Первоначально он отнесся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, -- тут арестант усмехнулся, -- я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово...
  Секретарь перестал записывать и исподтишка бросил удивленный взгляд, но не на арестованного, а на прокуратора.
  -- ...однако, послушав меня, он стал смягчаться, -- продолжал Иешуа, -- наконец бросил деньги на дорогу и сказал, что пойдет со мной
путешествовать...
  Пилат усмехнулся одною щекой, оскалив желтые зубы, и промолвил, повернувшись всем туловищем к секретарю:
  -- О, город Ершалаим! Чего только не услышишь в нем. Сборщик податей, вы слышите, бросил деньги на дорогу!

Не зная, как ответить на это, секретарь счел нужным повторить улыбку Пилата.
  -- А он сказал, что деньги ему отныне стали ненавистны, -- объяснил Иешуа странные действия Левия Матвея и добавил: -- И с тех пор он стал моим спутником.
  Все еще скалясь, прокуратор поглядел на арестованного, затем на солнце, неуклонно подымающееся вверх над конными статуями гипподрома, лежащего далеко внизу направо, и вдруг в какой-то тошной муке подумал о том, что проще всего было бы изгнать с балкона этого странного разбойника, произнеся только два слова: "Повесить его". Изгнать и конвой, уйти из колоннады внутрь дворца, велеть затемнить комнату, повалиться на ложе, потребовать холодной воды, жалобным голосом позвать собаку Банга, пожаловаться ей на гемикранию. И мысль об яде вдруг соблазнительно мелькнула в больной голове прокуратора. Он смотрел мутными глазами на арестованного и некоторое время молчал, мучительно вспоминая, зачем на утреннем безжалостном Ершалаимском солнцепеке
стоит перед ним арестант с обезображенным побоями лицом, и какие еще никому не нужные вопросы ему придется задавать.
-- Левий Матвей? -- хриплым голосом спросил больной и закрыл глаза.
-- Да, Левий Матвей, -- донесся до него высокий, мучающий его голос.
-- А вот что ты все-таки говорил про храм толпе на базаре?
  Голос отвечавшего, казалось, колол Пилату в висок, был невыразимо мучителен, и этот голос говорил:
  -- Я, игемон, говорил о том, что рухнет храм старой веры и создастся новый храм истины. Сказал так, чтобы было понятнее.
  -- Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?
  И тут прокуратор подумал: "О, боги мои! Я спрашиваю его о чем-то ненужном на суде... Мой ум не служит мне больше..." И опять померещилась ему чаша с темною жидкостью. "Яду мне, яду!"
И вновь он услышал голос:
  -- Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти. Ты не только не в силах
говорить со мной, но тебе трудно даже глядеть на меня. И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о чем-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное, по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас кончатся, голова пройдет.
Секретарь вытаращил глаза на арестанта и не дописал слова.
  Пилат поднял мученические глаза на арестанта и увидел, что солнце уже довольно высоко стоит над гипподромом, что луч пробрался в колоннаду иподползает к стоптанным сандалиям Иешуа, что тот сторонится от солнца. Тут прокуратор поднялся с кресла, сжал голову руками, и на желтоватом его бритом лице выразился ужас. Но он тотчас же подавил его своею волею и вновь опустился в кресло.
  Арестант же тем временем продолжал свою речь, но секретарь ничего более не записывал, а только, вытянув шею, как гусь, старался не проронить ни одного слова.
  -- Ну вот, все и кончилось, -- говорил арестованный, благожелательно поглядывая на Пилата, -- и я чрезвычайно этому рад. Я советовал бы тебе, игемон, оставить на время дворец и погулять пешком где-нибудь в окрестностях, ну хотя бы в садах на Елеонской горе. Гроза начнется, -- арестант повернулся, прищурился на солнце, -- позже, к вечеру. Прогулка принесла бы тебе большую пользу, а я с удовольствием сопровождал бы тебя. Мне пришли в голову кое-какие новые мысли, которые могли бы, полагаю, показаться тебе интересными, и я охотно поделился бы ими с тобой, тем более что ты производишь впечатление очень умного человека.
Секретарь смертельно побледнел и уронил свиток на пол.
  -- Беда в том, -- продолжал никем не останавливаемый связанный, -- что ты слишком замкнут и окончательно потерял веру в людей. Ведь нельзя же, согласись, поместить всю свою привязанность в собаку. Твоя жизнь скудна, игемон, -- и тут говорящий позволил себе улыбнуться.
  Секретарь думал теперь только об одном, верить ли ему ушам своим или не верить. Приходилось верить. Тогда он постарался представить себе, в какую именно причудливую форму выльется гнев вспыльчивого прокуратора при этой неслыханной дерзости арестованного. И этого секретарь представить себе не мог, хотя и хорошо знал прокуратора. Тогда раздался сорванный, хрипловатый голос прокуратора, по-латыни сказавшего:
-- Развяжите ему руки.
  Один из конвойных легионеров стукнул копьем, передал его другому, подошел и снял веревки с арестанта. Секретарь поднял свиток, решил пока что ничего не записывать и ничему не удивляться.
-- Сознайся, -- тихо по-гречески спросил Пилат, -- ты великий врач?
  -- Нет, прокуратор, я не врач, -- ответил арестант, с наслаждением потирая измятую и опухшую багровую кисть руки. Круто, исподлобья Пилат буравил глазами арестанта, и в этих глазах уже не было мути, в них появились всем знакомые искры.
  -- Я не спросил тебя, -- сказал Пилат, -- ты, может быть, знаешь и латинский язык?
-- Да, знаю, -- ответил арестант.
Краска выступила на желтоватых щеках Пилата, и он спросил по-латыни:
-- Как ты узнал, что я хотел позвать собаку?
  -- Это очень просто, -- ответил арестант по-латыни, -- ты водил рукой по воздуху, -- арестант повторил жест Пилата, -- как будто хотел погладить, и губы...
-- Да, -- сказал Пилат.
Помолчали, потом Пилат задал вопрос по-гречески:
-- Итак, ты врач?
-- Нет, нет, -- живо ответил арестант, -- поверь мне, я не врач.
  -- Ну, хорошо. Если хочешь это держать в тайне, держи. К делу это прямого отношения не имеет. Так ты утверждаешь, что не призывал разрушить... или поджечь, или каким-либо иным способом уничтожить храм?
  -- Я, игемон, никого не призывал к подобным действиям, повторяю. Разве я похож на слабоумного?
  -- О да, ты не похож на слабоумного, -- тихо ответил прокуратор и улыбнулся какой-то страшной улыбкой, -- так поклянись, что этого не было.
  -- Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? -- спросил, очень оживившись, развязанный.
  -- Ну, хотя бы жизнью твоею, -- ответил прокуратор, -- ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это!
  -- Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? -- спросил арестант, -- если это так, ты очень ошибаешься.
Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
-- Я могу перерезать этот волосок.
  -- И в этом ты ошибаешься, -- светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, -- согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?
  -- Так, так, -- улыбнувшись, сказал Пилат, -- теперь я не сомневаюсь в том, что праздные зеваки в Ершалаиме ходили за тобою по пятам. Не знаю, кто подвесил твой язык, но подвешен он хорошо. Кстати, скажи: верно ли, что ты явился в Ершалаим через Сузские ворота верхом на осле, сопровождаемый толпою черни, кричавшей тебе приветствия как бы некоему пророку? -- тут прокуратор указал на свиток пергамента.
Арестант недоуменно поглядел на прокуратора.
  -- У меня и осла-то никакого нет, игемон, -- сказал он. -- Пришел я в Ершалаим точно через Сузские ворота, но пешком, в сопровождении одного Левия Матвея, и никто мне ничего не кричал, так как никто меня тогда в Ершалаиме не знал.
  -- Не знаешь ли ты таких, -- продолжал Пилат, не сводя глаз с арестанта, -- некоего Дисмаса, другого -- Гестаса и третьего -- Вар-раввана?
-- Этих добрых людей я не знаю, -- ответил арестант.
-- Правда?
-- Правда.
  -- А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова "добрые люди"? Ты всех, что ли, так называешь?
-- Всех, -- ответил арестант, -- злых людей нет на свете.
  -- Впервые слышу об этом, -- сказал Пилат, усмехнувшись, -- но, может быть, я мало знаю жизнь! Можете дальнейшее не записывать, -- обратился он к секретарю, хотя тот и так ничего не записывал, и продолжал говорить арестанту: -- В какой-нибудь из греческих книг ты прочел об этом?
-- Нет, я своим умом дошел до этого.
-- И ты проповедуешь это?
-- Да.
  -- А вот, например, кентурион Марк, его прозвали Крысобоем, -- он -- добрый?
  -- Да, -- ответил арестант, -- он, правда, несчастливый человек. С тех пор как добрые люди изуродовали его, он стал жесток и черств. Интересно бы знать, кто его искалечил.
  -- Охотно могу сообщить это, -- отозвался Пилат, -- ибо я был свидетелем этого. Добрые люди бросались на него, как собаки на медведя.
Германцы вцепились ему в шею, в руки, в ноги. Пехотный манипул попал в мешок, и если бы не врубилась с фланга кавалерийская турма, а командовал ею я, -- тебе, философ, не пришлось бы разговаривать с Крысобоем. Это было в бою при Идиставизо, в долине Дев.
  -- Если бы с ним поговорить, -- вдруг мечтательно сказал арестант, -- я уверен, что он резко изменился бы.
  -- Я полагаю, -- отозвался Пилат, -- что мало радости ты доставил бы легату легиона, если бы вздумал разговаривать с кем-нибудь из его офицеров или солдат. Впрочем, этого и не случится, к общему счастью, и первый, кто об этом позаботится, буду я.
В это время в колоннаду стремительно влетела ласточка, сделала под золотым потолком круг, снизилась, чуть не задела острым крылом лица медной статуи в нише и скрылась за капителью колонны. Быть может, ей пришла мысль, вить там гнездо. В течение ее полета в светлой теперь и легкой голове прокуратора сложилась формула. Она была такова: игемон разобрал дело бродячего философа Иешуа по кличке Га-Ноцри, и состава преступления в нем не нашел. В частности, не нашел ни малейшей связи между действиями Иешуа и беспорядками, происшедшими в Ершалаиме недавно. Бродячий философ оказался душевнобольным. Вследствие этого смертный приговор Га-Ноцри, вынесенный Малым Синедрионом, прокуратор не утверждает. Но ввиду того, что безумные, утопические речи Га-Ноцри могут быть причиною волнений в Ершалаиме, прокуратор удаляет Иешуа из Ершалаима и подвергает его заключению в Кесарии Стратоновой на
Средиземном море, то есть именно там, где резиденция прокуратора. Оставалось это продиктовать секретарю. Крылья ласточки фыркнули над самой головой игемона, птица метнулась к чаше фонтана и вылетела на волю. Прокуратор поднял глаза на арестанта и
увидел, что возле того столбом загорелась пыль.
-- Все о нем? -- спросил Пилат у секретаря.
  -- Нет, к сожалению, -- неожиданно ответил секретарь и подал Пилату другой кусок пергамента.
-- Что еще там? -- спросил Пилат и нахмурился.
Прочитав поданное, он еще более изменился в лице. Темная ли кровь прилила к шее и лицу или случилось что-либо другое, но только кожа его утратила желтизну, побурела, а глаза как будто провалились. Опять-таки виновата была, вероятно, кровь, прилившая к вискам и застучавшая в них, только у прокуратора что-то случилось со зрением. Так, померещилось ему, что голова арестанта уплыла куда-то, а вместо нее появилась другая. На этой плешивой голове сидел редкозубый золотой венец; на лбу была круглая язва, разъедающая кожу и смазанная мазью; запавший беззубый рот с отвисшей нижней капризною губой. Пилату показалось, что исчезли розовые колонны балкона и кровли Ершалаима вдали, внизу за садом, и все утонуло вокруг в густейшей зелени Капрейских садов. И со слухом совершилось что-то странное, как будто вдали проиграли негромко и грозно трубы и очень явственно послышался носовой голос, надменно тянущий слова: "Закон об оскорблении величества..." Мысли понеслись короткие, бессвязные и необыкновенные: "Погиб!", потом: "Погибли!.." И какая-то совсем нелепая среди них о каком-то долженствующем непременно быть -- и с кем?! -- бессмертии, причем бессмертие почему-то
вызывало нестерпимую тоску. Пилат напрягся, изгнал видение, вернулся взором на балкон, и опять перед ним оказались глаза арестанта.
  -- Слушай, Га-Ноцри, -- заговорил прокуратор, глядя на Иешуа как-то странно: лицо прокуратора было грозно, но глаза тревожны, -- ты когда-либо говорил что-нибудь о великом кесаре? Отвечай! Говорил?.. Или... не... говорил? -- Пилат протянул слово "не" несколько больше, чем это полагается на суде, и послал Иешуа в своем взгляде какую-то мысль, которую как бы хотел
внушить арестанту.
-- Правду говорить легко и приятно, -- заметил арестант.
  -- Мне не нужно знать, -- придушенным, злым голосом отозвался Пилат, -- приятно или неприятно тебе говорить правду. Но тебе придется ее говорить. Но, говоря, взвешивай каждое слово, если не хочешь не только неизбежной, но и мучительной смерти.
  Никто не знает, что случилось с прокуратором Иудеи, но он позволил себе поднять руку, как бы заслоняясь от солнечного луча, и за этой рукой, как за щитом, послать арестанту какой-то намекающий взор.
  -- Итак, -- говорил он, -- отвечай, знаешь ли ты некоего Иуду из Кириафа, и что именно ты говорил ему, если говорил, о кесаре?
  -- Дело было так, -- охотно начал рассказывать арестант, -- позавчера вечером я познакомился возле храма с одним молодым человеком, который назвал себя Иудой из города Кириафа. Он пригласил меня к себе в дом в Нижнем Городе
и угостил...
  -- Добрый человек? -- спросил Пилат, и дьявольский огонь сверкнул в его глазах.
  -- Очень добрый и любознательный человек, -- подтвердил арестант, -- он высказал величайший интерес к моим мыслям, принял меня весьма радушно...
  -- Светильники зажег... -- сквозь зубы в тон арестанту проговорил Пилат, и глаза его при этом мерцали.
  -- Да, -- немного удивившись осведомленности прокуратора, продолжал Иешуа, -- попросил меня высказать свой взгляд на государственную власть. Его этот вопрос чрезвычайно интересовал.
  -- И что же ты сказал? -- спросил Пилат, -- или ты ответишь, что ты забыл, что говорил? -- но в тоне Пилата была уже безнадежность.
  -- В числе прочего я говорил, -- рассказывал арестант, -- что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть.
-- Далее!
  -- Далее ничего не было, -- сказал арестант, -- тут вбежали люди, стали меня вязать и повели в тюрьму.
  Секретарь, стараясь не проронить ни слова, быстро чертил на пергаменте слова.
  -- На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия! -- сорванный и больной голос Пилата разросся.
Прокуратор с ненавистью почему-то глядел на секретаря и конвой.
-- И не тебе, безумный преступник, рассуждать о ней! -- тут Пилат вскричал: -- Вывести конвой с балкона! -- и, повернувшись к секретарю,
добавил: -- Оставьте меня с преступником наедине, здесь государственное дело.
  Конвой поднял копья и, мерно стуча подкованными калигами, вышел с балкона в сад, а за конвоем вышел и секретарь.
  Молчание на балконе некоторое время нарушала только песня воды в фонтане. Пилат видел, как вздувалась над трубочкой водяная тарелка, как отламывались ее края, как падали струйками.
Первым заговорил арестант:
-- Я вижу, что совершается какая-то беда из-за того, что я говорил с
этим юношей из Кириафа. У меня, игемон, есть предчувствие, что с ним случится несчастье, и мне его очень жаль.
  -- Я думаю, -- странно усмехнувшись, ответил прокуратор, -- что есть еще кое-кто на свете, кого тебе следовало бы пожалеть более, чем Иуду из Кириафа, и кому придется гораздо хуже, чем Иуде! Итак, Марк Крысобой, холодный и убежденный палач, люди, которые, как я вижу, -- прокуратор указал на изуродованное лицо Иешуа, -- тебя били за твои проповеди, разбойники Дисмас и Гестас, убившие со своими присными четырех солдат, и, наконец, грязный предатель Иуда -- все они добрые люди?
-- Да, -- ответил арестант.
-- И настанет царство истины?
-- Настанет, игемон, -- убежденно ответил Иешуа.
  -- Оно никогда не настанет! -- вдруг закричал Пилат таким страшным голосом, что Иешуа отшатнулся. Так много лет тому назад в долине дев кричал Пилат своим всадникам слова: "Руби их! Руби их! Великан Крысобой попался!" Он еще повысил сорванный командами голос, выкликая слова так, чтобы их слышали в саду: -- Преступник! Преступник! Преступник!
А затем, понизив голос, он спросил:
-- Иешуа Га-Ноцри, веришь ли ты в каких-нибудь богов?
-- Бог один, -- ответил Иешуа, -- в него я верю.
  -- Так помолись ему! Покрепче помолись! Впрочем, -- тут голос Пилата сел, -- это не поможет. Жены нет? -- почему-то тоскливо спросил Пилат, не понимая, что с ним происходит.
-- Нет, я один.
  -- Ненавистный город, -- вдруг почему-то пробормотал прокуратор и передернул плечами, как будто озяб, а руки потер, как бы обмывая их, -- если бы тебя зарезали перед твоим свиданием с Иудою из Кириафа, право, это было бы лучше.
  -- А ты бы меня отпустил, игемон, -- неожиданно попросил арестант, и голос его стал тревожен, -- я вижу, что меня хотят убить.
  Лицо Пилата исказилось судорогой, он обратил к Иешуа воспаленные, в красных жилках белки глаз и сказал:
  -- Ты полагаешь, несчастный, что римский прокуратор отпустит человека, говорившего то, что говорил ты? О, боги, боги! Или ты думаешь, что я готов занять твое место? Я твоих мыслей не разделяю! И слушай меня: если с этой минуты ты произнесешь хотя бы одно слово, заговоришь с кем-нибудь, берегись меня! Повторяю тебе: берегись.
-- Игемон...
  -- Молчать! -- вскричал Пилат и бешеным взором проводил ласточку, опять впорхнувшую на балкон. -- Ко мне! -- крикнул Пилат. И когда секретарь и конвой вернулись на свои места, Пилат объявил, что утверждает смертный приговор, вынесенный в собрании Малого Синедриона преступнику Иешуа Га-Ноцри, и секретарь записал сказанное Пилатом. Через минуту перед прокуратором стоял Марк Крысобой. Ему прокуратор приказал сдать преступника начальнику тайной службы и при этом передать ему распоряжение прокуратора о том, чтобы Иешуа Га-Ноцри был отделен от других осужденных, а также о том, чтобы команде тайной службы было под страхом
тяжкой кары запрещено о чем бы то ни было разговаривать с Иешуа или отвечать на какие-либо его вопросы. По знаку Марка вокруг Иешуа сомкнулся конвой и вывел его с балкона.
 

Недавно стало известно, что на Спасской и Никольской башнях Московского Кремля восстановят иконы, замурованные в советские времена и долгие годы считавшиеся утраченными. Образ Спасителя и Николая Чудотворца  исчезли в богоборческих 30-х годах прошлого века, однако никаких документальных подтверждений об уничтожении не осталось.И вот обнаружилось, что изображения на месте. Правда, под толстым слоем штукатурки, который к концу нынешнего лета должен быть снят.

Иконы, предположительно написанные в XIV-XV веках, венчали ворота двух кремлевских башен: Спасской (Фроловской) и Никольской. Последний раз образы видели в 34-м, после чего они как в воду канули. Остались только белые прямоугольники-оклады, которые с тех пор каждый год бережно подкрашивали. Никому почему-то и в голову не приходило поискать под штукатуркой. Пока иконы рассмотреть целиком не удалось, но предположительно — это то, что искали. Икона Спаса Нерукотворного (список с иконы Спаса Нерукотворного из города Хлынова, по преданию, спасший этот город от моровой язвы в середине XVII века) на Спасской башне и Николая-чудотворца на Никольской.

Археологическая находка на Красной площади тянет за собой непростой политический вопрос. Ведь если иконы откроют, то они окажутся под символом богоборчества — рубиновыми звездами. И не только в звездах вопрос. Если иконы откроют, то прямо между ними окажутся незахороненные останки Ленина, а в стене, соединяющей эти две башни, — колумбарий с прахом советских вождей. И то, что еще недавно казалось несовместимым — церковные святыни и коммунистические идеалы, — окажется объединено единым архитектурным ансамблем.

 

http://www.ntv.ru/novosti/192758/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F

 

 От всего сердца поздравляю с Днем Великой Победы!

Белорусский новостной портал TUT.BY и его корреспондент Кастусь Лашкевич составили ТОП-5 скандальных памятников Беларуси. Наряду с "Линией Сталина", мемориалами гитлеровцам, памятником в честь 1000-летия Бреста и со свеженьким трехметровым Феликсом в рейтинг вошли воссозданный памятник в честь победы России в Отечественной войне 1812 года в Полоцке и нереализованный проект храма-памятника в честь А.В. Суворова (напряг, видать, со скандальными памятниками, вносят в список даже проекты, скандала же очень хочется), который руководил подавлением шляхетского восстания Тадеуша Костюшко.

 

Топ-5 скандальных белорусских памятников

В последние два-три года по всей Беларуси появилось и в ближайшей перспективе еще появится немало монументов, увековечивающих героев национальной истории. Тех, чьи имена были забыты или запрещены в советское время. Вместе с тем то и дело происходят вещи, свидетельствующие: на исходе второго десятилетия независимости в головах белорусов по-прежнему царит идеологическая путаница. TUT.BY вспомнил самые неоднозначные памятники последних лет.

"Линия Сталина" с бюстом вождю

30 июля 2005 года к 60-летию освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков под Заславлем (Минский район) открылся историко-культурный комплекс "Линия Сталина". На территории военно-исторического музея под открытым небом воссоздан и оборудован ротный участо цепи оборонительных укреплений вдоль границы СССР, возведенных с 1928 до 1939 год.
 

Теперь по праздникам тут проходят театрализованные реконструкции боев советских солдат с гитлеровцами. Экскурсоводы рассказывают посетителям о мужественных защитниках, которые остановили тут вражеские танки. Однако доподлинно известно, что, во-первых, ни в одном советском документе название "Линия Сталина" не встречается (в отличие от "Линии Мажино" во Франции и "Линии Маннергейма" в Финляндии); во-вторых, никаких боев в этом месте не было, о чем свидетельствуют воспоминания старожилов - жителей окружающих деревень.

После присоединения к СССР в сентябре 1939-го Западной Беларуси и Украины оборонительные сооружения передвинулись в глубь страны, были разоружены и законсервированы. "Ніводнага стрэлу тут не было. Колькі салдат сядзела, і тыя ўцяклі, як немцы ў нашу вёску прыйшлі", - рассказывала мне несколько лет назад Сидоровна, 90-летняя бабуля, чья хата стояла на окраине близлежащей деревни Щербины.

В 2006 году, в преддверии визита в Беларусь президента Венесуэлы Уго Чавеса, на "Линии Сталина" установили бюст "отцу народов". Фигура на постаменте работы Заира Азгура когда-то украшала центральную площадь поселка Ивенец Воложинского района, но после развенчания культа личности была убрана с глаз долой и предусмотрительно припрятана "до лучших времен".

Впервые же в суверенной истории Беларуси памятник Сталину появился в 2000 году в городе Свислочь на Гродненщине.

Напомним, жертвами сталинских репрессий 1920-1950-х годов стали, по разным оценкам, от 600 тысяч до 1,5 млн жителей Беларуси. В их числе - 90% белорусской интеллигенции.
 

Мемориалы гитлеровцам

В 2003-м году в Щучине на Гродненщине разразился скандал. Газета Администрации президента "Советская Белоруссия" посвятила четыре статьи несанкционированной установке мемориала погибшим солдатам Вермахта. Причем огромный памятник немцам поставили подле скромного обелиска уничтоженным нацистами 2000 местных евреев. А знака в память о 300 советских военнопленных, расстрелянных в местном парке князей Друцких-Любецких, нет вовсе. Как оказалось, инициатором и заказчиком работ был гродненский бизнесмен Станислав Семашко.

Материалы проверки облпрокуратуры по следам публикаций составили два тома. После протестов СМИ и общественности мемориал, который, по некоторым оценкам, обошелся от 300 до 600 тысяч марок (!), все же демонтировали.

Помимо этого без разрешения и согласований Семашко поставил на Гродненщине еще девять мемориалов солдатам Вермахта. Высказывалось предположение, что к финансированию памятников имел отношение Народный союз Германии.

Криминальное дело в отношении предпринимателя так и не завели, а в сентябре 2009-го Станислава Семашко избрали председателем официального Союза поляков на Беларуси.
 

Промосковский памятник в Полоцке

В начале января на центральной площади древнейшего города Беларуси Полоцка открыли восстановленный памятник в честь победы России в войне 1812 года против Франции, разрушенный еще советской властью. Все бы ничего, да по данным историков, около 50 тысяч белорусских рекрутов участвовали в той войне на стороне России и около 25 тысяч - в Большой армии Наполеона. В целом же жертвами конфликта стали около миллиона жителей Беларуси.
 

Вместо того чтобы почтить память всех погибших белорусов, полоцкие власти решили воссоздать памятник, который "подчеркивает колониальный образ Беларуси в составе Российской империи".

Инициаторами воссоздания памятника выступили "комиссия Парламентского собрания Союза Беларуси и России по социальной политике, науке, культуре и гуманитарным вопросам, Министерство культуры Беларуси, местные органы исполнительной власти в Беларуси". Среди поддержавших инициативу - Московский патриархат РПЦ, Минобороны России, Госсекретариат Совбеза Беларуси и Белорусское общественное объединение ветеранов.

Финансирование проекта, а это 44 млн российских рублей, осуществлялось из бюджета Союзного государства и за счет местных средств.

Протесты общественности и авторитетных экспертов, правда, негромкие, остались неуслышанными. В угоду "старшей сестре" память про соотечественников снова разделили на "свою" и "чужую".

Любопытно, что в том же Полоцке - первой культурной столице Беларуси, - который слывет и самым белорусским городом страны, в нынешнем году демонтируют памятник Ленину на проспекте Скорины.
 

Брестская безграмотность

Минувшим летом в Бресте открыли памятник в честь 1000-летия города, который отметит солидный юбилей в 2019 году. Однако внимательные горожане очень быстро заметили, что за подарок приготовили им городские власти. Как оказалось, памятный белорусскоязычный текст на 12 бронзовых плитах содержал 75 (!) орфографических, лексических, фактологических и стилистических ошибок: от отсутствия буквы "ў" до неточностей в фамилиях. Все плиты на памятнике, который обошелся почти в два миллиарда рублей, пришлось снимать, а "неправильные" буквы заново отливать.

Еще один скандал произошел во время обсуждения проекта монумента. Представители православной церкви выступили против того, чтобы в скульптурной композиции из семи исторических личностей была фигура великого князя литовского и короля польского Ягайло, который выдал Берестью грамоту на городское самоуправление. Аргументация: во время правления Ягайло притеснялось православное население, которое в теперешнем областном центре составляет большинство.

В итоге Ягайло был увековечен барельефом с текстом на одной из 12 плит.
 

Памятник главному чекисту

В 2006 году на территории Военной академии в Минске появился трехметровый памятник основателю ВЧК и ГПУ Феликсу Дзержинскому. Инициатором его установки выступил тогдашний председатель Госкомитета погранвойск Александр Павловский, заявив на открытии, что 
Дзержинский был "положительной фигурой в истории" и что"неправильно связывать его с репрессиями". 

Тем не менее большинство историков по-прежнему называют Дзержинского "инициатором массового террора, провокаций, института заложников". Наш земляк считал, что бороться с контрреволюцией нужно с помощью репрессий: "Право расстрела для ЧК чрезвычайно важно", даже если "меч при этом попадает случайно на головы невиновных".

Напомним, памятник "железному Феликсу" еще с советских времен стоит в одноименном столичном сквере прямо напротив здания КГБ Беларуси.
 

Нереализованный план: Суворов не прошел

Русского полководца Александра Суворова в Беларуси почитают с советских времен. В Минске в его честь названо военное училище и улица, в Кобрине ему посвящен музей. В 2007 году в этом городе началось было строительство храма-памятника в честь полководца, который руководил кровавым (нет ни одного свидетельства расправы русских солдат над местными мирными жителями, но люди на форуме упорно твердят про младенцев на штыках русских солдат - VVS 109) подавлением в Беларуси национально-освободительного восстания Тадеуша Костюшко. 

Однако после многочисленных протестов общественности местные власти и православная церковь от этой затеи открестились: "Идея придать церковному строению статус Суворовского храма-памятника возникла в недрах некоторых российских общественных фондов и движений, а потом была обнародована на страницах одной из российских газет, что и послужило причиной для ее цитирования и интерпретации в других СМИ". В итоге святыню назвали Свято-Христорождественская церковь Кобрина - храм-памятник 60-летия освобождения Беларуси.
 

 

 

 

Первый канал - самый лучший канал! Сегодня он предлагает нашему вниманию ранее неизвестное интервью великого полководца Георгия Константиновича Жукова писателю Константину Симонову. Безусловно интереснейшую беседу ОРТ презентует... в полночь. Зато в прайм-тайм нас порадуют такие "шедевры" как передача "Давай поженимся" и скандальный сериал "Школа". Что ж... Рейтинги важнее...

 

Чудесная статья у Ra Tan:

"То, о чем я собираюсь написать, вероятно, является самым сложным решением из тех, что мне приходилось принимать в своей жизни. Это решение стало результатом долгих раздумий, и я отдаю себе отчет в том, что на него последует неоднозначная реакция даже в кругу моих друзей, не говоря уже о недоброжелателях…

Последним аргументом, точнее, последней каплей стало то, что новый президент Украины Янукович прямо и грубо нарушил Конституцию Украины, подписав соглашение о продлении на 25 лет пребывания Черноморского флота РФ в Крыму. При этом, более 60 процентов украинцев поддерживают подобное решение. Разумеется, из этих 60 процентов большинство проживает в восточной Украине (здесь и далее для удобства под восточной Украиной я буду подразумевать области, в которых на президентских выборах большинство проголосовало за Януковича).

Таким образом, всего за неполных три месяца Янукович не только ликвидировал в Украине независимую законодательную и судебную власть, серьезно ограничил свободу слова, но и превратил в бумажку Конституцию Украины.

Пора, отбросив ложный стыд и варенниковый патриотизм, признать, что в нынешнем виде Украина, как независимое государство, не состоялась, обречена и не имеет никаких перспектив. Восточная Украина является для государства неподъемным балластом, который утопит всю страну. Идея соборности на сегодняшний день, увы, не работает. Если мы не сохраним Украину в составе областей, где живет украинский народ, а не охлос, который не помнит ни своего родства, ни своего языка, ни своей истории — мы потерям все.

Здесь мне бы хотелось провести параллель с послевоенной Германией. Перед Конрадом Аденауэром стояла сложнейшая дилемма — дать Германии объединиться (а такая возможность на условиях нейтралитета Германии существовала) или начать строить ФРГ на территориях, находящихся за пределами влияния СССР. Аденауэр понимал, что единая Германия неизбежно попадет под влияние коммунистов, и сделал все, чтобы это объединение не произошло. Решение было очень сложным, но история подтвердила его правоту. ФРГ стала мощной европейской державой и, когда созрели исторические условия, ФРГ присоединила обратно восточные территории.

То же самое должно произойти в Украине. Восточные области должны быть временно выведены из ее состава (курсив - VVS109). Избавившись от балласта, Западная Украина получит все возможности для построения демократического европейского государства и скорейшего вступления в ЕС и НАТО. После этого останется только дождаться, когда исторические условия созреют для того, чтобы мощная и успешная Украина смогла подобрать свои бывшие территории, а также территории, где компактно проживают украинцы.

Произойдет это гораздо быстрее, чем многие думают. Европа начала активно избавляться от энергетической зависимости, а это означает, что конец России в ее нынешнем виде и, соответственно, ее влияния неизбежен. Территория РФ начнет быстро распадаться на удельные княжества, и Украина будет просто вынуждена взять под защиту украинцев, проживающих за ее пределами.

Тем не менее, выведение из состава страны восточных областей — это только первый шаг. После него должны последовать серьезные политические и экономические реформы. Велосипед изобретать не надо — можно воспользоваться успешной эстонской моделью.

Помимо прочего, нужно вести очень консервативную политику в отношении гражданства с обязательным введением "серых паспортов". Лица, не лояльные к Украине, гражданство получить не должны. В то же время, необходимо создать все условия для переезда из восточной Украины в западную лояльных украинцев.

Безусловным требованием должна стать жесткая люстрация для всех государственных чиновников (тут политика должна быть даже более жесткой, чем в странах Балтии). Члены коммунистической партии, партии регионов и прочих антиукраинских организаций не должны занимать соответствующие должности.

Лозунг Вячеслава Черновола "бандитам — тюрьмы" должен быть воплощен в жизнь, причем, в том числе, в отношении все еще живущих коммунистических преступников.

В экономике должны быть проведены либеральные реформы. Начать их необходимо с восстановления исторической справедливости, а именно — с реституции.

Восточная Украина в свою очередь успешно построит "Украину Лукашенко" или "Украину Путина". Что из этого выйдет? Позволю себе процитировать Юлию Латынину: "Неоднократно в 20-м веке казалось, что демократия смешна, наивна, труслива, нерешительна, подла и проигрывает чугунным кулакам и медным лбам диктаторов, но каждый раз демократия выживала, а Гитлеры, Брежневы, Чаушеску, Милошевичи и пр. — рушились в бездну".
 

В комментариях к этой статье у Ra Tan одна мадемуазель, аватаром которой являлась, простите, голая задница, заявила, имея ввиду Януковича: "Жахлiва iстота (страшное существо)... Ничего Святого у него нет...". Ra Tan ответил: "И таких пол-Украины"... Оставил им коммент. Не обидный, но справедливый, как мне кажется. Позже пытался во второй раз зайти к Ra Tan, чтобы скопировать их комментарии, но меня оперативно заблокировали. Не понравилось...

Интересно, получится ли у Януковича более-менее объединить страну? И если нет, то сколько протянет Украина в нынешнем ее состоянии?

 

 

Как сообщает РИА Новости, сегодня Росархив разместил на своем сайте электронные образцы подлинников документов о расстрелянных в Катыни поляках. Об этом рассказал журналистам глава федерального архивного агентства Андрей Артизов.

"Я еще раз хочу сказать, что электронные образцы официально нигде на официальных сайтах правительственных наших органов не размещались и предстоящее размещение на нашем официальном сайте — первое", — сказал Артизов.

По его словам, еще есть люди, которые подвергают сомнению документы, "связанные с катыньским преступлением, говорят, что это фальшивка, говорят, что такие документы сделаны по заказу и никакого расстрела польских офицеров в Катыни не было, а расстреливали немцы".

"В этой связи принято решение о размещении на официальном сайте Федерального архивного агентства электронных образов, подлинников документов о Катыни, которые хранятся у нас, в Российском государственном архиве социально-политической истории", — добавил глава Росархива.

Речь идет о знаменитых документах из пакета №1, который десятилетия хранился в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности, рассказал Артизов. Впоследствии эти документы были переданы последним генсеком партии первому президенту РФ Борису Ельцину. В сентябре 1992 года комиссия по ознакомлению с документами архива президента РФ вскрыла этот пакет на плановом заседании.

"Там были обнаружены записка народного комиссара внутренних дел Берии от марта 1940 года с предложениями о расстреле и ликвидации военнопленных польских офицеров. На этой записке имеются подлинные резолюции Сталина и ряда других членов Политбюро, то есть Ворошилова, Молотова, Микояна. Там же, в этом пакете, находится текст постановления Политбюро от 5 марта 1940 года, где выражается согласие с предложениями Берии о расстреле польских офицеров", — рассказал Артизов.

Он пояснил, что, как следует из записки, "в лагерях для военнопленных содержались всего, не считая солдат и унтер-офицерского состава, 14 736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников, разведчиков, по национальности свыше 97 процентов — поляки".

"Из них идет перечень, — какие звания кто имеет, и дальше сообщается: предложить НКВД дела находящихся в лагерях военнопленных в количестве 14 700, а также дела других арестованных рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела. Против этого предложения НКВД карандашом отмечено, что этот вопрос вынесен в особую папку и соответствующее постановление Политбюро по данному вопросу принято", — сообщил Артизов.

По его словам, в пакете этих секретных документов есть и рукописная записка от председателя КГБ Шелепина, датированная 1959 годом, "где он информирует руководство партии об уничтожении дел на расстрелянных польских офицеров".

Расстрелы, в соответствии с постановлением Политбюро от 5 марта 1940 года, проводились в трех местах: в Пятихатке под Харьковом, Катыни и в Медном в Тверской области.

"И когда нам говорят о том, что это фальшивки, то если в Катыни и Пятихатке немцы были, и, например, в Катыни действительно есть свидетельства, что в 41-м году немцы проводили расстрелы, значит, действительно, какой-то немецкий след можно найти, то что же делать нам с Медным, где никогда не было немецких оккупантов, территория всегда была советской? И основной объём, кстати говоря, расстрелянных польских офицеров и генералов, падает как раз на это место — Медное. Там самое большое количество поляков было расстреляно в соответствии с этими решениями", — заявил Артизов.

По его словам, Катынь является трагическим местом не только для поляков, но и для российских, бывших советских граждан.

"В катыньских рвах лежит намного больше расстрелянных представителей партийной, советской, хозяйственной, как тогда принято было выражаться, номенклатуры, то есть советских граждан, да и просто обычных советских граждан. Их лежит около 10 тысяч, которые были расстреляны в 36-м, 37-м, 38-м году в этом месте, а потом уже по тем же технологиям, по тем же методикам такое преступление было совершено в отношении польских военнопленных", — сказал глава Росархива.

Радиостанция "Маяк" сегодня сообщила, что в Москве все же НЕ будут устанавливать плакаты со Сталиным. Ей-богу, надоели уже... То будут устанавливать, и Лужков "против нагнетания истерии", то не будут, и спикер Грызлов выступил против размещения. То ветераны пишут письмо в защиту размещения плакатов со Сталиным, то ветераны пишут письмо с просьбой НЕ устанавливать плакаты... Устроили очередное гнусное шоу...

Церковь Введения Пресвятой Богородицы во Храм, что на Большой Лубянке, разрушенная большевиками, имела долгую и славную историю. Храм находился перед угловым с Кузнецким мостом серым домом, рядом с памятником советскому дипломату польского происхождения Вацлаву Воровскому.
Когда-то вся территория между нынешней Большой Лубянкой и Сретенкой называлась Кучковым полем. По преданию в этой местности находились владения полулегендарного боярина Степана Кучки, умерщвленного Юрием Долгоруким за плохой прием и крутой норов: богатые села Кучки он забрал себе и основал на их месте город Москву, названный по главной реке. Само название местности − «Кучково поле» сохранялось вплоть до XVI-XVII вв.
Впервые название «Лубянка» было упомянуто в 1480 году, когда великий князь Московский Иван III приказал новгородцам и псковитянам, жившим в Москве, селиться в районе нынешней Лубянской площади. Эту местность переселенцы из Великого Новгорода назвали в память об улице своего родного города – Лубяницы. Хотя до середины XIX века Большая Лубянка называлась Сретенской и была началом Сретенки от центра. По другим версиям здесь продавали столь популярные на Руси лубки - дешевые лубочные картины, или же находились лубяные лавки, в которых делали телеги и сани, покрытые лубком, и тут же их продавали.
Введенская церковь же была больше связана с Псковом. Старое ее название "в Псковичах" связано с тем, что храм, поставленный здесь переселенцами из Пскова, находился около подворья этого древнерусского города.
Построена эта церковь была в 1514-1518 гг. по личному указу московского государя Василия III, отца Ивана IV Грозного, который повелел то ли перестроить для переселенцев уже стоявшую здесь каменную (!) церковь, то ли возвести новую. Архитектором выступил Алевиз Новый, строитель Архангельского собора в Кремле, Предтеченской церкви в Замоскворечье, Владимирской церкви на Ивановской горке, собора Петра Митрополита в Высоко-Петровском монастыре на Петровке, храмов Александровской Слободы.
В 1551 году Введенская церковь стала одним из семи московских соборов, учрежденных властью для решения духовных дел каждого из семи церковных сороков, на которые Стоглавым собором была тогда поделена православная Москва - Кремлевский, Китайгородский, Замоскворецкий, Пречистенский, Сретенский, Никитский и Ивановский. Духовенство, причисленное к Сретенскому сороку, с тех пор обращалось сюда, в Введенскую церковь с различными прошениями.
Славна эта церковь еще и тем, что в первой половине XVII века была приходским храмом князя Дмитрия Пожарского, и именно в ней с 1612 года до строительства Казанского собора на Красной площади находилась чудотворная Казанская икона Божией Матери, спасшая Москву во время войны с поляками. Князь Дмитрий Пожарский жил прямо напротив церкви, в чудом сохранившихся до наших дней палатах (дом №14) по Большой Лубянке (в то время – Сретенке). Его двор был втрое больше, чем нынешняя территория дома Растопчина. Одну треть, вероятно, сам князь Пожарский отдал подворью Макарьева монастыря (№16). То, что осталось, разделили на две части наследники пресекшегося рода Пожарских (пресёкся по мужской линии в 1685 году со смертью Юрия Ивановича, внука князя Дмитрия) – Голицыны (вторая жена князя Дмитрия – княжна Феодора Голицына, дочь стольника Андрея Ивановича Голицына, пережила мужа на девять лет и умерла бездетной). Еще в XIX веке ученые-краеведы долго искали его дом, и когда обнаружили, что лубянские палаты были постоянным местом жительства князя, а не просто принадлежавшим ему московским владением, то это была целая историческая сенсация. В настоящее время дом находится в частной собственности, заброшен и разрушается.
Вскоре после смерти Лжедмитрия II −"Тушинского Вора", поляки, находившиеся в Москве, ждали час от часу народного восстания и готовились к обороне - дружины первого народного ополчения уже приближались к Москве. Первый бой ожидали на Вербное воскресенье − 17 марта 1611 года, но вспыхнул он два дня спустя и, согласно легенде, по чистой случайности. Будто бы поляки стали упрашивать московских извозчиков помочь им втащить на башни Китайгородской стены тяжелые пушки. Те отказались, и началась перебранка. Иностранцы же, не понимавшие русского языка, решили, что это началось народное восстание, и с оружием напали на русских первыми.
Тогда и завязался бой. Особенно сильным он был в Белом городе, где на поляков бросились толпы успевшего вооружиться народа. На помощь горожанам пришли ратные люди под командованием князя Пожарского: он оттеснил поляков обратно в Китай-город и у церкви Введения близ своего дома поставил укрепление - "небольшой острог", что-то вроде баррикады. Но в тот день князь был сильно изранен и увезен с поля боя для излечения в свою вотчину. Оправившись от ранений, в 1612 году он вместе с нижегородским купцом Кузьмой Миничем возглавил Второе русское ополчение.
А чудотворный Образ Богоматери из Казани прислали еще князю Дмитрию Трубецкому, руководителю первого народного ополчения. Какое-то время, продержав Казанскую икону у себя, Трубецкой отпустил ее обратно в Казань. По пути икона прибыла в Ярославль в тот день, когда туда же пришли из Нижнего Новгорода войска Второго ополчения во главе с князем Пожарским.
Во время войны Введенская церковь была сожжена и ограблена поляками. Ее восстановление молва приписывала самому Пожарскому: 26 октября 1612 года, сразу же после победы, князь поставил Казанскую икону в свой Введенский храм на Лубянке, где она пребывала до окончания строительства Казанского собора. И именно туда, на Лубянку, дважды в год - 8 июля, в праздник обретения Казанского образа, и 22 октября, в праздник победы русского воинства и чудесного спасения Москвы, - ходили из Кремля с крестным ходом.
А когда икону торжественно перенесли в новопостроенный Казанский собор - князь Пожарский нес ее на руках с Лубянки на Красную площадь, - то в память о пребывании чудотворного образа в Введенской церкви, патриарх Филарет установил к ней на Лубянку особый крестный ход, а царь Михаил Федорович накануне праздника ездил в Введенскую церковь к вечерне.
Сам князь Пожарский много старался о благолепии Введенского храма: он подарил Храму богато украшенный список Казанской иконы в золоченой ризе с жемчугами. В храме находился образ Спасителя с изображением святителей Петра и Алексея, расшитый руками одной из дочерей князя.
В этот же храм благодарный Пожарский поместил и принадлежавший ему образ Знамения, а список с него был помещен на каменном столпе около его дома. Около этого столпа с иконой (в то время часть бывшего владения князя принадлежала Голицыным) остановился великий московский пожар 1737 года, названный Троицким, потому что произошел он в Троицын день. Пожар это печально знаменит - именно в нем погиб в литейной яме кремлевский Царь-колокол.
В дальнейшем этот столп с иконой включили в усадебную ограду, а после революции икону с него сняли и передали во Введенскую церковь. Там она и хранилась до сноса храма.

И еще Пожарский устроил во Введенской церкви придел во имя св. великомученицы Параскевы Пятницы - в память своей первого супруги Прасковьи Варфоломеевны, скончавшейся в 1635 году. В этой церкви ее отпевал сам Патриарх, и дореволюционные историки предполагали, что супруга Пожарского была погребена здесь, а Пятницкий придел был основан и выстроен над ее могилой. Между соседними дворами причетников была открыта богадельня, которая называлась Пожарскою.
И до 1771 года во Введенской церкви хоронили славных и богатых прихожан. В их числе были и потомки Пожарского, и его свояк князь Хованский. Сам Пожарский умер 20 апреля 1642 года, на вторую неделю после пасхи и был похоронен в суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре. В советский период усыпальница князя была разрушена, но совсем недавно восстановлена.
В 1722 году согласно вышедшему тогда особому петровскому указу праздник Введения включили в список церковных и государственных праздников, в дни которых высочайше запрещалось работать (в том числе и государственным учреждениям, например, присутственным местам) и торговать. В этом петровская политика развивала ранее существовавшую традицию: и при Алексее Михайловиче в воскресные и праздничные дни нельзя было работать, "судить" и торговать - разрешалась только продажа съестных припасов и конского корма.
В середине XVIII века Введенская церковь на Лубянке была заново перестроена архитектором Постниковым. Освящал ее сам московский архиепископ Платон (Левшин), будущий знаменитый митрополит.
А во время нашествия Наполеона в бывшем доме Пожарского находилась усадьба главнокомандующего московским ополчением, знаменитого градоначальника Москвы графа Ф.Ф. Растопчина, автора популярных антинаполеоновских "афишек". Их вывешивали у Казанского собора на Красной площади вместе с карикатурами на французов для поддержания духа москвичей. Именно в этом доме Растопчин отдал приказ о поджоге Москвы.
Сюда, на Лубянку, привезли генерала Багратиона, смертельно раненного на Бородинском поле. Этот дом попал на страницы романа Льва Толстого "Война и мир": во дворе усадьбы действительно произошла казнь молодого человека по фамилии Верещагин, купеческого сына, обвиненного в пособничестве врагу за распространение наполеоновских прокламаций.
Это была запутанная история. Семья Верещагиных имела в Москве собственный пивоваренный завод. Молодой Верещагин был непомерно образован для того времени, знал французский и немецкий языки, читал в московских кофейнях иностранные газеты. Видимо, иногда вслух.
В то время в Москве очень боялись французских шпионов, и быстро понеслось, что он распространяет из "Гамбургских ведомостей" перевод прокламации Наполеона, объявленной императором в Дрездене перед походом в Россию.
По этому обвинению 26 июня 1812 года Верещагина арестовали и приговорили к ссылке на каторгу в Нерчинск. До отправки он содержался в "яме" - городской тюрьме.
Однако ранним утром 2 сентября, перед самым заходом Наполеона в Москву Растопчин вытребовал арестанта в свой дом на Лубянку и прокричал толпившемуся во дворе народу, что Верещагин - "изменник, злодей, губитель Москвы" и подлежит только смертной казни. Квартальные надзиратели, охранявшие дом, ударили его саблями, и толпа привязала к хвосту лошади тело Верещагина, "видя в нем глас Наполеона", как писал позднее Растопчин в своем докладе министру юстиции.
При пожаре 1812 года сама усадьба и местность вокруг не пострадала. Существует мнение, что Растопчин втайне надеялся, что император французов Наполеон остановится в его доме.
В 1826 году графа Растопчина отпевали во Введенской церкви, а позднее в знаменитом доме на Лубянке находилась обыкновенная московская гимназия.
В 1817 году Д. А. Лухманов, владелец антикварного магазина и знаток искусства Возрождения, на свои средства обновил живопись в храме, выполнив ее в стиле Рафаэля и Рубенса, В церкви сохранялись и древние иконы. В 1870-х гг. приделы церкви были расширены. Дома причта часто сдавались под торговлю. Так, в 1820-х гг. при доме дьячка находилась семенная лавка огородника и садовода Василия Калинина, торговавшего семенами цветочных и огородных растений и улучшенных сортов ржи, овса, гречихи, ячменя, конопли, гороха. Тут же можно было нанять опытного огородника и садовода.
В конце XIX века дом Растопчина принадлежал Правлению Московского Общества страхования от огня. Таким мистическим образом это место привлекало к себе все, что связано с огнем (наблюдение Р. Рахматуллина).
В 1920 году в трапезной Введенской церкви обрушился потолок, но все было восстановлено. А уже в 1924 году церковь снесли как "помеху" автомобильному движению. Ее убранство передали в близлежащую церковь Вознесения бывшего Варсонофьевского монастыря в одноименном переулке, но потом и та была снесена.
На Лубянке же, на месте, где стоял Введенский храм, образовалась площадь Воровского, и во дворе дома, где тогда работал Наркомат Иностранных дел, 2 февраля 1924 года революционеру был поставлен уродливый памятник работы скульптора Каца - один из редчайших в Москве памятников ранней советской эпохи, дошедший до нашего времени.

Наталья Самовер

18 апреля – Международный день памятников и достопримечательных мест, он же Международный день Всемирного наследия. В общем, это профессиональный праздник «Архнадзора», и мы не могли его не отметить. Отметили как обычно акцией. Героем этого дня стал Матвей Федорович Казаков.

Под вечер воскресенья четыре экскурсионные группы, стартовавшие с разных точек, искали в сегодняшней Москве - Москву золотого екатерининского века, железного павловского и золотого александровского. Москву казаковскую. А сошлись все вместе на углу Большого и Малого Златоустинских переулков у дома 11/1, который в реестре Москомнаследия значится как «Дом и школа» - памятник федерального значения.

Дом непростой и школа непростая. В 1782 году 44-летний Матвей Федоров сын Казаков, знаменитый архитектор, глава Экспедиции Кремлевского строения, купил «Мясницкой части близ Златоустинскаго монастыря, в приходе церкви Чудотворца Николая, именуемого в Кленниках», усадьбу с палатами, садом и деревянными хозяйственными строениями. В палатах он поселился сам со своим многочисленным семейством, а на углу двух переулков построил по собственному проекту двухэтажный каменный дом, в котором разместил свое любимое детище – архитектурную школу, чтобы «способнее было всегда своих архитектурных учеников видеть, давать всем вообще потребные наставления, распределяя их по усмотрению и способностям каждого и по практикам».

Сюда он ходил преподавать около десяти лет. Здесь перебывала у него вся архитектурная Москва. Если бы на фасаде этого дома повесить мемориальные доски, посвященные его знаменитым гостям, он покрылся бы ими не хуже знаменитого Дома на набережной и других «генеральских домов».

Непрерывная нить жизни этого дома прялась, нанизывая все новые имена и события, более двухсот лет. А в 2003-м все оборвалось. Пожар вызвал повреждение кровли и частичное обрушение перекрытий. Толстые стены XVIII века выдержали, но дом, к тому времени уже признанный памятником архитектуры, остался брошенным на произвол судьбы – пристанищем бомжей, легкой жертвой, привлекательной для расторопных инвесторов.

Статус памятника федерального значения все-таки защитил Дом Казакова от сноса с целью строительства на его месте нового жилого (естественно, элитного!) дома, но, увы, этот статус не смог дать ему главного – крыши.

Много лет, пока федеральный центр и Москва вели тяжбу о владении столичными памятниками, ни одна сторона и не думала вкладывать деньги в спасение больного старика. Конечно, на словах его заслуги были признаны. Еще в 2004 году мэр Москвы поддержал идею размещения в нем Музея истории московской архитектурной школы, вот только средств ни на создание музея, ни на проведение хотя бы самых основных противоаварийных работ так и не было выделено. И даже единственная табличка, извещавшая о том, что эта печальная руина охраняется государством, как-то незаметно исчезла со стены.

Для городского бюджета то были тучные годы. Что же говорить о нынешних – тощих?

И по сей день Дом Казакова стоит посреди Москвы все в том же виде – в грязи, в завалах, в кучах мусора и человеческий фекалий, исписанный и изрисованный, с раскуроченными печами и срезанными перилами лестницы. Небо посылает свои осадки прямо в его сердце, а на карнизе укоренились деревья. Из него давно украдено все, что могло представлять хоть какую-то материальную ценность. Главную ценность – художественную, историческую и мемориальную – украсть невозможно, но она, похоже, мало кого интересует.

Нам стыдно и больно смотреть на это.

Этот разоренный, униженный, преданный и покинутый, но все еще не добитый дом помнит Казакова в годы его творческого расцвета. Его планировка с угловым круглым залом близка к тогдашней большой работе мастера – кремлевскому Сенату. Помнит дом и трагический отъезд старого зодчего из Москвы при приближении неприятеля, навстречу смерти в Рязани 26 октября (7 ноября) 1812 года после получения известий о том, что дело всей его жизни, его любовь – Москва - обращено в пепел. Помнит то, как погибший классический город возродился в новом, ампирном облике – трудами и попечениями Осипа Бове, Ивана Еготова и других учеников Казакова. Помнит, как год от года уплотнялась и перестраивалась окружающая застройка, и как в 1870-х гг. он сам – расширенный и надстроенный третьим этажом, получил новые фасады. Как в 1920-х был он обращен в коммуналку и населен людьми, большинство из которых даже не догадывались о том, в каких исторических стенах им довелось обитать. Он помнит катастрофу 2003-го и многолетний позор.

Даже для города, где немало исторических зданий обращено в руины, судьба Дома Казакова уникальна. Место рождения классической Москвы, обращенное в общественный туалет, - это символ, и укор, и обличение, стоящее тысяч гневных слов.

16 ноября 2009 года Правительство Москвы выпустило Распоряжение № 2951-РП «О проведении консервации объекта культурного наследия по адресу: Малый Златоустинский пер., д.1/11». Из этого документа мы узнали, то давний имущественный спор наконец-то разрешился в пользу Москвы, и город намерен принять меры для прекращения дальнейшего разрушения Дома Казакова. Правда, торопиться город не намерен. На проведение консервации и подготовку отведено два года 2010-й и 2011-й. Функции государственного заказчика на разработку проектно-сметной документации и проведение консервации объекта возложены на Москомнаследия. Но за пять месяцев, прошедшие с тех пор, торги для определения исполнителя соответствующего государственного заказа так и не проведены, и в положении дома не поменялось ничего, лишь очередные тонны снега выпали в его многострадальные недра и растаяли как обещания.

Минувшей зимой его участь разделили еще несколько знаменитых погорельцев.

И дом больше не смог этого терпеть. Вечером 18 апреля к собравшимся возле него участникам архнадзоровских экскурсий обратился сам Матвей Федорович Казаков. Молодой, нарядный, довольно пафосный, как было принято в его время, и слегка растрепанный, что простительно художнику, – таким главный архитектор города Москвы предстал перед московским людом в луче проектора на фасаде здания. От внимательного взора не укрылось и то, что великий зодчий был несколько растерян.

«Что домы города сего вопиют? – вопросил он. - Как могу видеть я палаты, в дни детства моего принадлежавшие шталмейстеру двора Ея Императорского Величества Родиону Кошелеву, обгорелыми и заброшенными, и сказывают, что уж почти четыре месяца они так стоят? И другой дом, неведомым мне архитектором Кекушевым для поселянина Быкова с изяществом выстроенный, в том же преприскорбном виде пребывает. А палаты знатных партикулярных владельцев, виды коих собрал я в «Альбомы»? Один, на Гороховом поле, сожжен и разграблен.

Другой, на Большой Никитской улице, графа Льва Григорьевича Разумовского, определен к надстройке, всякого художества чуждой…

А дом сей, у стен которого стоим?! Ныне обращен он в руину и служит пристанищем для бродяг. Зело удивительно мне, что в столь богатом городе не находится денег, чтобы хотя временную кровлю над стенами сими поставить, когда в селе Коломенском выстроено зачем-то подобие дворца царского.

Не тот город счастлив, в который деньги со всего света стекаются, а тот, в котором деньги те умеют употребить с умом и вкусом просвещенным…»

С возвращением, Матвей Федорович! Держитесь! Мы с вами!

http://www.archnadzor.ru/?p=4720

Новинский Введенский Богородицкий монастырь, что на Бережках основан при впадении реки Пресни в Москву-реку митрополитом Фотием (митрополит Киевский и всея Руси, боролся за подчинение литовской православной церкви московской митрополии, был одним из правителей при малолетнем великом князе Василии II Тёмном) между 1425 и 1431 годами. Поскольку монастырь принадлежал московским митрополитам, он носил название владычного (или митрополичьего) дома.

В далекие времена здесь проходила древняя Волоцкая дорога в Новгород. У дороги раскинулось село Кудрино. Название Кудрино выводили из литовского kudra — лес на болоте. Более правдоподобно его происхождение от личного имени Кудра, Кудря, фамилии Кудрин (известны по документам XIV—XVI веков). Село принадлежало участнику Куликовской битвы, серпуховскому князю Владимиру Андреевичу, двоюродному брату Дмитрия Донского. Вдова князя пожаловала новому монастырю обширные угодья, и его владениями стали будущие Патриаршие пруды на Козихе, где была устроена Патриаршая Козья слобода.

А на Пресне образовалась другая патриаршая слобода, где разводили дорогие породы рыб, хранили хлеб и вели огромное огородное хозяйство - отсюда явилось старомосковское прозвание Девятинской церкви (Храм Девяти мучеников Кизических, сохранившийся и поныне), находившейся неподалёку, – «что на Кочерыжке». Вокруг монастыря со временем устроилась слобода, в которой жили монастырские слуги, крестьяне и ремесленники. Ее приходская церковь была освящена во имя св. Иисуса Навина, отчего и могло явиться название местности Новинское. По другой версии имя местности, возможно, произошло от ее характера - новых, только что осваиваемых окраинных земель, «выселок», или от местного села Новинки, которое здесь существовало, о чем значится в духовной грамоте великого князя Василия III, писанной в 1462 году.

В 1540 году в монастыре митрополитом Иосифом встречена принесенная в Москву из Ржева чудотворная икона Ржевской Божьей Матери, после чего по велению Ивана IV в честь этого события построена церковь Пресвятой Богородицы.

Новинский монастырь имел и значение сторожи, ибо еще в XVIII веке его по старой памяти называли «осадным». Здесь же находился патриарший житный двор, для которого в конце XVII столетия, незадолго до построения Девятинской церкви, патриарху передали бывшее владение опального князя В.В.Голицына - дипломата и государственного деятеля времен допетровской Руси, фактического главу русского правительства во время регентства царевны Софьи (теперь часть этой территории занимает комплекс посольства США). Тут же расположились монастырские конюшенные дворы, оставшиеся в названии Конюшковских переулков.

В 1764 году монастырь согласно манифесту Екатерины II был упразднен и обращен в приходскую церковь. В бывших монастырских строениях разместились сначала народная школа, потом новинский частный дом, а после помещения для арестантской роты.

Введенская церковь монастыря (XVII век) разрушена в 1933 году. В 1934 году земельный участок на месте бывшего Новинского монастыря по Большому Новинскому переулку был передан Институту курортологии.

 

Статья Питера Дэйла Скотта, бывшего канадского дипломата и профессора английского языка в Калифорнийском университете города Беркли.

 

Почему нужно говорить об Афганистане не как о «несостоявшемся государстве», а как об опустошенном героином государстве.

 

При изучении американской иностранной политики ее одной из самых разочаровывающих особенностей оказывается разрыв между зашоренным мышлением бюрократов из системы национальной безопасности и разумными, освобожденными от предрассудков наблюдениями внешних экспертов. В случае с Афганистаном внешние эксперты призывали к прекращению нынешних характерных американских стратегий и тактик, многие из которых напоминают линии поведения США во Вьетнаме.

Эксперты осуждают использование воздушных ударов, направленных на уничтожение верхушки Талибана и Аль Кайеды, которые обычно приводят к смерти гражданских лиц. Они выступают против введения все большего и большего количества американских и других иностранных войск с целью обеспечения безопасности и лояльности населения.

Не будем сейчас обсуждать одну из коренных причин этого разрыва между официальными и внешними взглядами, а именно, принятие ключевых политических решений в тайне, не теми, кто разбирается в вопросе, а теми, кто достаточно искусен в бюрократической деятельности, чтобы получить допуск к высшим государственным тайнам. Более продуктивным будет провести критику того типа мышления, который разделяют принимающие решения лица, и указать на лежащие в его основе элементы неправильного понимания, которые должны быть исправлены с помощью здравого смысла.

Я помню бюрократически удобную концепцию Афганистана как несостоявшегося  или превращающегося в несостоявшееся государство. Этот эпитет часто применялся к Афганистану после событий 11 сентября 2001 года, а также к другим регионам, в которые Соединенные Штаты хотели или, по меньшей мере, были готовы осуществить интервенцию ( Сомали и Гвинея-Бисау). Такая концепция наводит на удобную мысль, что проблема является локальной и требует внешней помощи от других более успешных и великодушных государств. В этом отношении термин «несостоявшееся государство» употребляется вместо уже дискредитированного термина «неразвитая страна» с его похожим подтекстом, что в каждой такой стране был некоторый дефект, который должен быть исправлен «развитыми» западными странами.

Большинство внешних экспертов согласились бы, что государства, на которые обычно смотрели как на «несостоявшиеся» – особенно Афганистан, но также и Сомали или Демократическая республика Конго – обладают одной отличительной чертой. Лучше говорить о них не как о несостоявшихся государствах, а как об опустошенных государствах, опустошенных в основном вторжениями внешних сил.

То, что Сомали и Конго (бывший Заир) были в прошлом опустошены, сейчас бесспорно. Эти две бывшие колонии были среди наиболее грубо эксплуатируемых европейскими захватчиками африканских стран. В процессе эксплуатации их социальные структуры систематически выкорчевывались и никогда не заменялись ничем жизнеспособным. Таким образом, они являются наиболее понятным примером опустошенных государств, если использовать здесь слово «государство» в наиболее общем смысле.

Но слово «государство» само по себе вызывает много вопросов, когда оно применяется к произвольным частям Африки, поделенной европейскими державами для своих собственных целей в 19 веке. Много прямых линий, проходящих сквозь племенные сообщества Африки и разделяющие их в колонии, были установлены европейскими державами на Берлинской конференции в 1884-85 гг. Нашим самым общим словарным определением «государства» является «политическое образование», подразумевающее некую органичную связность, которой большинство из этих образований никогда не имели. Великие державы играли в похожие игры в Азии, которые до сих пор приносят несчастья в тех районах, где были расположены Шанские государства Мьянмы или жили племена Западного Папуа.

 

История опустошения Афганистана

 

В отличие от Конго, Афганистан может быть назван государством из-за своей прошлой истории существования как царства, хотя и сочетающего разнообразные народы, говорящие на разных языках, по обеим сторонам неприступного Гиндукуша. Но почти с самого основания этой Дурранийской империи в 18-м веке Афганистан также был государством, опустошенном иностранными интересами. Хотя формально Афганистан никогда не был колонией, афганские правители были поочередно поддерживаемы и затем свергаемы Британией и Россией, соревновавшимися за влияние в регионе, который они согласились признавать буфером или нейтральной зоной между ними.

Та социальная стабильность, которая существовала в афганской империи Дуррани, свободная коалиция племенных лидеров, была основана на терпении друг к другу и осторожности, а не на монополизированном насилии центральной власти. Признаком этой рассредоточенной власти была неспособность кого бы то ни было построить железную дорогу внутри Афганистана – одного из главных аспектов нациостроительства в соседних государствах.

Британцы, опасаясь русского влияния в Афганистане, упорно вмешивались в этот баланс, основанный на терпении друг к другу. Особенно это проявилось в британском набеге в 1839 г., когда их 12-ти тысячная армия была полностью уничтожена за исключением одного доктора. Британцы тогда заявили о поддержке притязаний Шах-Шуджа, одного из членов королевской династии Дуррани, англофила, которого они вернули из ссылки в Индии. После катастрофического британского отступления британцев в 1842 г., Шах-Шуджа был убит.

Социальная структура Афганистана, и, прежде всего, его сложная племенная система, сильно пострадала от подобных интервенций. В частности, после Второй мировой войны Холодная война увеличила разрыв между Кабулом и сельской местностью. Афганские города двигались в направлении более западной городской культуры благодаря поколениям бюрократов, которые одно за другим готовились в Москве. Они, таким образом, постепенно стали чуждыми для афганской сельской местности, к которой их научили относиться как к реакционной, нецивилизованной и старомодной.

Тем временем, особенно после 1980 г., умеренные суфийские авторитеты в сельской местности постепенно вытеснялись радикальными исламистскими лидерами, призывающими к джихаду, благодаря массированным денежным вливаниям агентами пакистанской межведомственной разведки ISI, распределяющей средства, которые в действительности поступали из Саудовской Аравии и Соединенных Штатов. Уже в 1970-е гг., когда доходы от нефти возросли, представители Мусульманского братства и Мусульманской мировой лиги при поддержке Ирана и ЦРУ «прибыли на афганскую сцену с огромными деньгами». Таким образом, неизбежная гражданская война, которая произошла в 1978 г. и привела к советскому вторжению в 1980 г., может быть приписана главным образом участникам Холодной войны за пределами самого Афганистана.

Афганистан был разорван на куски этим вызванным иностранцами конфликтом в 1980-е гг. Его опять разрывает на части сегодняшнее американское военное присутствие. Хотя американцы были сначала хорошо приняты многими афганцами, когда они впервые появились в 2001 г., сейчас военная кампания США приводит все к большей и большей поддержке Талибана. Согласно опросу Эй-Би-Си, проведенному в феврале 2009 г., только 18 процентов афганцев продолжают поддерживать присутствие американских войск в своей стране.

Поэтому важно признать, что Афганистан является государством, опустошенном внешними силами, а не просто думать о нем, как о превращающемся в несостоявшееся государство.

 

Иностранные истоки сил, опустошающих Афганистан сегодня: исламизм салафитов-джихадистов и героин

 

Эти внешние силы включают в себя ошеломляющий рост джихадистского салафизма и производства опиума в Афганистане, начавшийся после вторжений в эту страну Соединенных Штатов и Советского Союза два десятилетия назад. Распределяя американские и Саудовские фонды между афганскими повстанцами, межведомственная разведка ISI предоставила половину распределенных ими фондов двум маргинальным фундаменталистским группам, возглавляемым Гульбеддином Хекматияром и Абдул Расул Сайяфом, которых, как она знала, сможет контролировать из-за недостатка их поддержки населением. Пользующиеся популярностью группы сопротивления, опирающиеся на племена, относились враждебно к этому джихадистскому салафитскому влиянию: их «отталкивали фундаменталистские требованиями отмены племенной структуры как несовместимой с концепцией централизованного исламского государства».

Тем временем, Хекматияр при поддержке ISI и ЦРУ немедленно начал компенсировать свой недостаток популярности развитием международного трафика опиума и героина: не самостоятельно, а с международной помощью и помощью ISI. После того, как Пакистан запретил выращивание опиума в феврале 1979 г., и Иран последовал его примеру в апреле, отсутствие правового контроля в пуштунских зонах Пакистана и Афганистана «привлекло западные наркокартели и «ученых» (включая «некоторых солдат удачи» из Европы и США») для размещения оборудования по производству героина в зоне племен».

 

Героиновые лаборатории открылись в Северо-Западной пограничной провинции в 1979 г. К 1980 г. пакистано-афганский опиум доминировал на европейском рынке, а также обеспечивал 60 процентов незаконного спроса в Америке». Маккой также упомянул, что Гульбеддин Хекматияр контролировал комплекс из шести героиновых лабораторий в Белуджистане, где «ситуация была под абсолютным контролем ISI».

Глобальная эпидемия афганского героина, другими словами, была создана не Афганистаном, а была привнесена в Афганистан внешними силами . Сегодня по-прежнему верно, что хотя 90% всего героина идет из Афганистана, афганская доля в доходах глобальной героиновой сети в долларовом эквиваленте составляет только примерно 10%.

В 2007 г. в Афганистане, согласно данным Госдепартамента США, производилось 93% от всего выращиваемого в мире опиума. Между тем, незаконное производство опиума приносило 4 млрд. долларов в Афганистан или более половины всей экономики страны, составляющей 7,5 млрд. долларов, согласно Управлению по наркотикам и преступности ООН (УНП ООН). Это также представляет собой около половины экономики Пакистана и, в частности, ISI.

Уничтожение лабораторий всегда было очевидным выходом, но Америка по политическим причинам годами отказывалась делать это. В 2001 г. Талибан и Бен Ладен, по подсчетам ЦРУ, получали до 10 процентов от всех афганских наркодоходов, в тот период составлявших, по подсчетам, от 6.5 до 10 млрд. долларов в год. Этот доход в примерно 1 млрд. долларов был меньше, чем доход, полученный пакистанской межведомственной разведкой ISI, часть которой стала играть ключевую роль в наркоторговле в Центральной Азии. В рамках Программы по контролю наркотиков ООН (UNDCP) было подсчитано, что в 1999 г. ISI зарабатывала около 2.5 млрд. долларов ежегодно от продажи незаконных наркотиков.

В начале атаки США в 2001 г., писал Ахмед Рашид, «Пентагон имел список из 25 и более нарколабораторий и складов в Афганистане, но отказался бомбить их, потому что некоторые принадлежали новым союзникам ЦРУ из Северного альянса». Рашиду «сказали чиновники УНП ООН, что американцы знали гораздо больше о нарколабораториях, чем заявляли, и что провал в организации их бомбежки был главной неудачей в антинаркотической борьбе». Джеймс Райзен докладывал, что продолжающийся отказ преследовать известные нарколаборатории исходил от неоконов из высшей американской бюрократии в системе национальной безопасности, включая Дугласа Фейта, Пола Вулфовица, Залмая Халилзада и их патрона Дональда Рамсфелда.

Наряду с политическими в 2001 г. были также гуманитарные причины терпимого отношения к наркоэкономике. Без нее в ту зиму многие афганцы столкнулись бы с голодом. Но ЦРУ собрала свою коалицию против Талибана в 2001 путем найма и даже импорта наркобаронов, многие из которых занимались этим в 1980-е. К примеру, Хаджи Заман, который удалился во Францию, в Дижон, и с которым британские и американские чиновники встретились и убедили его вернуться в Афганистан.

Во многом благодаря поддержанной ЦРУ антисоветской кампании в 1980-е гг. общество Афганистана сегодня коррумпировано наркотиками или опустошено героином сверху донизу. В международном рейтинге коррумпированных государств Афганистан занимает 176-е место из 180-ти стран (Сомали находится на 180-м). Карзай вернулся из Америки в свою родную страну, поклявшись бороться с наркотиками, а сегодня признается, что его друзья, семья и союзники глубоко вовлечены в наркотрафик.

 

К примеру, в 2005 г. агенты Управления по борьбе с наркотиками обнаружили более девяти тонн опиума в офисе Шера Мухаммада Ахундзады, губернатора провинции Гильменд и близкого друга Карзая, который вместе с ним приехал в Афганистан в 2001 г. на мотоцикле. Британцы потребовали, чтобы он оставил свою должность, и добились успеха . Но в тех же новостях, в которых подтверждается, что Ахундзада был уволен с должности губернатора, говорится, что он одновременно получил место в афганском сенате.

Бывший полевой командир и губернатор провинции Голь Ака Ширзай, любимец Америки, который недавно поддержал кампанию Карзая по переизбранию, также был связан с наркоторговлей. В 2002 г. Голь Ака Ширзай был посредником в беспрецедентной сделке между американцами и ведущим наркоторговцем Хаджи Башар Нурзаем, в соответствии с которой американцы согласились терпеть наркоторговлю Нурзая в обмен на поддержку их разведки и боевых действий против Талибана. К 2004 г., согласно показаниям Комитета по международным отношениям Палаты представителей, Нурзай контрабандно провозил 2 тонны героина в Пакистан каждые восемь недель. Нурзай был, в конце концов, арестован в Нью-Йорке в 2005 г., прибыв в эту страну по приглашению частной разведывательной организации, которая не смогла обеспечить ему тот иммунитет, который ему обычно предоставляло ЦРУ.

Существуют многочисленные подобные указания на то, что нынешнее правительство Афганистана,  вероятно, стало, по своей воле или не по своей, вовлечено в наркотрафик. Можно ожидать, что по прошествии времени Талибан также станет все больше и больше вовлекаться в наркоторговлю, как ФАРК в Колумбии и Коммунистическая партия в Мьянме со временем превратились из революционных движений в организации, торгующие наркотиками.

То, что местные доходы составляют только маленькую долю глобального героинового трафика, так же важно, как и то, какую роль играет героин для экономик Афганистана и Пакистана. Согласно ООН, конечная стоимость урожая опиума, который давал самому Афганистану 4 млрд. долларов, на мировых рынках в 2007 г. была около 110 млрд. долларов. Возможно, эта цифра чересчур велика, но даже если конечная стоимость была намного ниже, например, 40 млрд. долларов, это все равно бы означало, что 90 процентов доходов получают силы вовне Афганистана.

Следовательно, существует много игроков с гораздо большей финансовой ставкой на афганский наркотрафик, чем локальные афганские наркобароны, Аль-Кайеда и Талибан. Сибель Эдмондс обвинил пакистанскую и турецкую разведки в том, что они сообща используют ресурсы международных сетей для распространения афганского героина. Другие также писали о связях между разведкой США и турецкой наркоразведывательной сетью.

Лоретта Наполеони писала, что существует организованный союзниками Аль-Кайеды и поддерживаемый ISI исламистский наркопуть через Северную Центральную Азию, из Таджикистана и Узбекистана в Азербайджан и Турцию, а далее в Косово. Дэннис Дэйл, бывший высокопоставленный представитель DEA (Управления по борьбе с наркотиками США) на Ближнем Востоке, подтвердил интерес ЦРУ к наркосетям этого региона. Я присутствовал на той антинаркотической конференции, на которой он сказал, что «за мою 30-летнюю историю работы в DEA и других связанных с борьбой с наркотиками организациях, главные объекты моих расследований почти всегда оказывались работающими на ЦРУ».

Самое важное, что, по подсчетам, 80%  доходов от наркотрафика попадают в страны потребления наркотиков. Исполнительный директор УНП ООН Антонио Мариа Коста докладывал, что «деньги, полученные от незаконной наркоторговли, использовались для поддержания банков на плаву во время глобального финансового кризиса].

 

Увеличившееся производство наркотиков в мире как следствие интервенций Соединенных Штатов

 

Правда заключается в том, что после Второй Мировой Войны ЦРУ при отсутствии противодействия со стороны правящих кругов привыкла использовать наркоторговцев в качестве своих союзников, и нет никаких оснований полагать, что они отказались от этой пагубной привычки. Разрушительные последствия того, что ЦРУ использует и защищает наркоторговцев, можно обнаружить, если посмотреть на статистику производства наркотиков, которое возрастает в тех регионах, куда вторгается Америка, и уменьшается, когда американское вторжение заканчивается.

Как за непрямой американской интервенцией в 1979 г. последовал беспрецедентный рост афганского производства опиума, так и после американского вторжения в 2001 г. произошло то же самое. Площадь посевов опиумного мака более чем удвоилась по сравнению с предыдущим пиком в 91 тыс. га в 1999 г. (который был снижен Талибаном до 8 тыс. га в 2001 г.) до 165 тыс. в 2006 г. и 193 тыс. в 2007 г. Хотя в 2008 г. наблюдается снижение площади посевов до 157 тыс. гектаров, это в основном объясняется предыдущим перепроизводством, когда было выращено больше, чем мировой рынок мог поглотить.

Не стоит удивляться таким увеличениям объемов: они всего лишь повторяют значительные увеличения объемов во всех других местах производства наркотиков, в которых Америка применяла военную или политическую силу. Это повторялось снова и снова в 1950-е гг., в Бирме (из-за вмешательства ЦРУ с 40 тонн в 1939 г. до 600 тонн в 1970 г.), в Таиланде (с 7 тонн в 1939 г. до 200 тонн в 1968 г.) и Лаосе (с менее 15-ти тонн в 1939 г. до 50 тонн в 1973 г.).

Наиболее ярким примером является Колумбия, в которой вмешательство американских войск, начиная с конца 1980-х гг. обманчиво оправдывалось как часть «войны с наркотиками». На конференции в 1990 г. я предсказал, что за этим вторжением последует рост, а не снижение производства наркотиков. Но даже я был удивлен размером того роста, который произошел. Производство коки в Колумбии утроилось между 1991 г. и 1999 г. (с 3.8 до 12.3 тысяч га), в то время как производство опиумного мака возросло в 5.6 раз (с 0.13 до 0.75 тысяч га).

Я не говорю, что существует одно единственное объяснение такого повторяющегося роста наркотиков. Но важно смотреть на американское вмешательство как на часть проблемы, а не просто как на ее решение.

В Вашингтоне понимают, что афганское производство наркотиков является главным источником проблем, с которыми Америка сталкивается в Афганистане сегодня. Ричард Холбрук, который сейчас является специальным представителем Обамы в Афганистане и Пакистане, писал в 2008 г., что наркотики лежат в основе американских проблем в Афганистане, и «разрушение наркогосударства в Афганистане является необходимой задачей, или все остальное тоже не получится». Как показала история, то, что наркотики являются опорой для джихадистского салафизма, верно в гораздо большей степени, чем то, что джихадистский салафизм является опорой для наркобизнеса.

Но не ожидайте, что нынешнее правительство Америки и ее политика будут направлены на серьезную борьбу с наркотрафиком.

 

Американский неудачный анализ героиновой эпидемии

 

Вместо этого высшие должностные лица Америки сохраняют отношение к Афганистану как к «несостоявшемуся государству» и упорно продолжают относиться к наркотрафику как к локальной афганской проблеме, не являющейся проблемой Америки. Это относится даже к Холбруку, за которым прочно закрепилась репутация прагматичного реалиста в вопросах наркотиков.

В своей статье, отмечая, что «разрушение наркогосударства в Афганистане является необходимым», Холбрук признал, что это будет нелегко из-за нынешнего распространения наркотрафика, «долларовая стоимость которого равна примерно 50% официального ВВП страны».

Холбрук резко критиковал существующие американские стратегии по уничтожению наркопосевов, в частности, воздушное распыление маковых полей: «программа, которая стоит около 1 млрд. долл. в год является, возможно, самой неэффективной политикой в истории американской иностранной политики. Это не просто трата денег. Она, фактически, усиливает Талибан и Аль Кайеду, а также криминальные элементы в Афганистане».

Пока что главной рекомендацией Холбрука была «временная приостановка уничтожения посевов в неспокойных районах» в рамках продолжающейся кампании, которая «займет годы и …не может быть выиграна до тех пор, пока граничные территории с Пакистаном являются приютом для Талибана и Аль Кайеды». Он не предложил ни одного альтернативного подхода к проблеме наркотиков.

Растерянность Вашингтона в отношении афганских наркотиков стала более ясной 27 марта 2009 года на пресс-конференции Холбрука следующим утром, после того, как президент Барак Обама представил свою новую афганскую политику.

Когда Холбрука попросили рассказать о приоритетах борьбы с наркотиками в Афганистане, покидая пресс-конференцию, он сказал: "мы собираемся пересмотреть проблему наркотиков". Это было интересно. Он продолжил: "полностью пересмотреть". Он отметил, что высшие должностные лица, которые работали над новой афганской политикой, "не пришли к твердому, окончательному выводу" по вопросу опиума. "Это просто чертовски запутанный вопрос", - объяснил Холбрук. Означало ли это, что попытки уничтожения посевов опиума должны быть прекращены? "Нельзя ликвидировать всю программу по искоренению посевов", - воскликнул он. Но это замечание позволяет сделать вывод, что он поддерживает некоторое ослабление этой программы. "Нужно сделать больший акцент на сельскохозяйственный сектор", - добавил он.

Несколькими днями ранее Холбрук уже подчеркивал, что он бы хотел перенаправить средства, выделяемые на искоренение посевов, в фонды, помогающие фермерам получить альтернативные формы заработка. Но фермеры не организуют трафик, и сделанный на них Холбруком новый акцент только подтверждает нежелание Вашингтона заняться самим наркотрафиком.

Согласно Холбруку, новая стратегия Обамы по Афганистану отойдет от завышенных амбиций администрации Буша по превращению страны в действующую демократию, и вместо этого сосредоточится на вопросах безопасности и противодействия терроризму. Сам Обама подчеркнул, что «мы имеем ясную, четкую цель: разбить, разоружить и нанести поражение Аль Кайеде в Пакистане и Афганистане, и предотвратить ее возращение в любую из этих стран в будущем».

Ответ США будет состоять из военного компонента, дипломатического компонента и экономического развития. Более того, роль вооруженных сил возрастет, возможно, даже больше, чем об этом было заявлено официально. Лоуренс Корб, советник Обамы, предложил на рассмотрение доклад, в котором призывается «использовать все имеющиеся в распоряжении Соединенных Штатов силы – дипломатические, экономические и военные – в непрерывном усилии, которое может продолжаться еще 10 лет». 19 марта 2009 г. в Университете Питтсбурга Корб намекнул, что успешная кампания может потребовать 100.000 солдат.

Этот настойчивый поиск военного решения проблемы идет прямо вразрез со сделанными в 2008 г. рекомендациями корпорации РЭНД по борьбе с Аль Кайедой. В своем докладе РЭНД сообщило, что военные операции положили конец террористическим групп только в 7% из всех случаев, когда они использовались. Далее РЭНД делает вывод: «Минимизируйте использование военной силы Соединенных Штатов. В большинстве операций против Аль Кайеды местные вооруженные силы чаще имеют больше законных оснований действовать и лучше понимают оперативную обстановку, чем силы Соединенных Штатов. Это означает небольшое присутствие военных сил США или, вообще, их отсутствие».

Те же рассуждения применяются к операциям против Талибана. Фонд Карнеги в своем недавнем исследовании сделал вывод, что «присутствие иностранных войск является самым важным элементом, вызывающим сопротивление Талибана». И как Иван Эланд из Независимого института написал в Orange County Register, «военная активность Соединенных Штатов в Афганистане уже внесла свою лепту в возрождение Талибана и других сил сопротивления в Пакистане».

Но этот элементарный здравый смыслы вряд ли убедит работодателей РЭНДа из Пентагона. Чтобы оправдать свою стратегическую позицию, которую он называет «доминирование во всем спектре» Пентагон крайне нуждается в «войне против террора» в Афганистане, так же как десять лет назад он нуждался в «войне против наркотиков» в Колумбии, которая привела к обратным результатам. Цитируя пояснения Министерства Обороны в стратегическом документе Joint Vision 2020 Объединенного комитета начальников штабов, «доминирование во всем спектре означает возможность сил Соединенных Штатов, действующих в одиночку или с союзниками, нанести поражение любому противнику и управлять любой ситуацией с помощью военных операций». Но это иллюзия: с помощью «доминирования во всем спектре» можно управлять ситуацией в Афганистане не более, чем Кнуд (?) мог управлять движением приливов. Опыт Америки в Ираке, местности, намного менее предпочтительной для ведения партизанской войны, должен был ясно это показать.

 

Концепция «доминирования во всем спектре», конечно, была придумана не просто для своего удовольствия – она также лоббируется многочисленными заграничными американскими корпорациями, особенно нефтяными компаниями, такими как Exxon Mobil, имеющими большие инвестиции в Казахстане и других местах Средней Азии. Как отметил в своей книге «Война за ресурсы» Михаил Клар, второй целью кампании Соединенных Штатов в Афганистане было «консолидировать мощь США в регионах Персидского залива и Каспийского моря и обеспечить непрерывный поток нефти».

Сам глобальный наркотрафик будет только выигрывать от затянувшегося конфликта, вызванного «доминированием во всем спектре» в Афганистане, и некоторые из тех, кто получает от этого выгоду, могли тайно лоббировать такой подход. И я боюсь, что без внесения ясных изменений в нынешнюю политику, ЦРУ и дальше будет защищать всех своих союзников, организующих трафик афганского героина в Центральную Азию и через нее.

Можно с уверенностью сказать, что всегда будут находиться цели для попыток Америки по глобальному доминированию до тех пор, пока Америка будет продолжать опустошать государства во имя спасения их от «превращения в несостоявшееся». Новой возникающей целью является Пакистан, на территорию которого администрация Обамы планирует увеличить количество беспилотных атак, несмотря на отчетливую оппозицию пакистанского правительства. Ясно, что удары беспилотников являются главной причиной недавнего стремительного роста влияния пакистанского Талибана и того, почему контроль над такими ранее спокойными районами, как долина Сват, сейчас переходит от пакистанских вооруженных сил к Талибану.

Здравый смысл не может привести к единодушным рекомендациям по поводу необходимых действий во внутренней политике Афганистана. Некоторые эксперты особо сосредотачиваются на городской культуре Кабула, и, в особенности, на кампании по улучшению статуса и прав женщин. Другие симпатизируют развитию племенной системы, управлявшей сельской местностью на протяжении поколений. Есть и те, которые согласны с изменениями, предложенными Талибаном, как с необходимой социальной революцией. Наконец, есть вопросы безопасности, представленные ростом нестабильности в соседнем Пакистане, являющемся ядерной державой.

Однако здравый смысл ясно говорит, что афганский кризис может быть частично облегчен изменением поведения Соединенных Штатов. Если бы Америка искренне желала восстановить некоторый уровень социальной стабильности в этом месте, то первым очевидным шагом было бы:

1) Президент Обама должен отказаться от стратегического документа Joint Vision 2020 Объединенного комитета начальников штабов с его надменными и неразумными амбициями по использованию сил США для «контроля любой ситуации».

2) Соединенные Штаты должны продумать извинения за прошлые опустошения мусульманского мира, в особенности за их роль в свержении Моссадыка в Иране в 1953 г., в убийстве Абдель Керим Касема в 1953 г. в Ираке и в содействии Гульбеддину Хекматияру в 1980-е гг. в закреплении его присутствия в Афганистане, которое принесло много смертей и способствовало расширению наркотрафика. Было бы идеально, если бы они извинились также за их недавние военные нарушения пакистанской границы и отказались от них.

3) Президент Обама должен принять рекомендации корпорации РЭНД, согласно которым в операциях против Аль Кайеды, США должны применять концепцию «небольшое присутствие военных сил или, вообще, их отсутствие».

4) Президент Обама должен ясно сказать ЦРУ, чтобы оно перестало защищать по всему миру наркоторговцев, которые становятся объектами расследования DEA.

Вкратце, президент Обама должен четко показать, что Америка отказалась от амбиций по установлению военного или тайного контроля над однополярным миром, и что она хочет вернуться к ее предыдущей позиции, занимаемой в многополярном мировом сообществе.

В двух словах, здравый смысл говорит, что собственные интересы Америки были бы лучше удовлетворены, если бы она превратилась в постимперское общество. К сожалению, не похоже, что здравый смысл одержит победу над особыми интересами того, что называют «нефтевоенным комплексом», а также других групп, включая наркоторговцев, которые делают ставку на текущую американскую милитаристскую позицию.

Громадные бюрократические системы, такие как Советский Союз два десятилетия назад, напоминают авианосцы, печально известные тем, что с трудом меняют направление движения. Окажется, что те бюрократы из американской системы национальной безопасности, так же как и бюрократы Великобритании один век назад, по-прежнему склонны к растрате американской мощи в напрасных попытках сохранить порочный и все более нестабильный мировой порядок.

Так же, как побочным продуктом европейского колониализма один век назад стало появление коммунизма в странах третьего мира, так и эти американские попытки, если им не положить конец или коренным образом не пересмотреть, могут дать побочный продукт в виде постоянно расширяющегося джихадистского салафисткого терроризма, подрывников-смертников, и партизанских войн.

В 1962 г. здравый смысл помог администрации Кеннеди предотвратить возможную гибельную ядерную конфронтацию с Хрущевым в Карибском кризисе. Было бы приятно думать, что Америка способна скорректировать свою иностранную политику на основе здравого смысла снова. Но отсутствие споров в Белом Доме, в Конгрессе и в стране по поводу Афганистана и Пакистана удручает.

Двойной  теракт в московском метро рассмешил бельгийцев из журнала KNACK и они ответили карикатурой. А вскоре разбился самолет польского президента, и тоже в России. Надо же какое совпадение! И уже другие бельгийцы, из Gazet van Antwerpen решили пошутить. На очередную шутку последовала волна возмущения от польских СМИ, посольства Польши в Бельгии.  «Люди со всего мира продемонстрировали нам свою поддержку и сочувствие. Поэтому нам еще тяжелее понять, как кто-либо в сердце Европейского Союза может высмеивать такую трагедию» - реакция польских депутатов Европарламента. Сегодня, 15 апреля, главный редактор газеты извинился: «Никогда не хотел обидеть народ Польши» ( а чем он думал, когда пропускал карикатуры???). Он также направил письмо с раскаянием в посольство Польши.

Мы тоже возмущались, наш посол в Бельгии рвал и метал, но главный редактор журнала KNACK до сих пор не покаялся.

Интересно, какая реакция была бы у жителей Бельгии, если бы газеты и журналы различных стран (в т.ч. и из родного Евросоюза) принялись высмеивать железнодорожную катастрофу, случившуюся недавно в этой шутливой стране?

История с карикатурами на трагические события, имевшие место 29 марта 2010 года в московской подземке, получила новый виток. На сей раз отличились индонезийские и бельгийские СМИ. По сообщению российского МИДа, в ведомстве уже сделали соответствующие выводы.

Бельгийский журнал Knack разместил карикатурный рисунок автора Эрвина ван Мола. На нём изображено лицо российского премьер-министра Путина, в один глаз которого въезжает синий поезд с пауком на крыше, а из другого выезжает красный, причём в кабине машиниста находится смерть.

Индонезийская газета The Jakarta Post, в свою очередь, просто повторила рисунок, ранее размещённый в The Korea Times.
 

 Борис Павлов (четырнадцатилетний кадет, самый юный воин в партизанском полку генерала Алексеева)

Краткая история Партизанского Генерала АЛЕКСЕЕВА пехотного полка



Полк был основан под именем "Партизанского" (В главном - из остатков Донских партизанских отрядов.) 12-го февраля (ст. ст.) 1918 г. в станице Ольгинской (Донская область) перед выступлением Добровольческой армии в 1-й Кубанский поход. Первым командиром полка был. ген. Богаевский.

Во всех боях, которые вела Добровольческая армия в этом походе, полк участвовал. Шли с боями через Лежанку, Березанскую, Выселки (село, взятое полком с особенно тяжелыми потерями), Кореновскую, Усть-Лабинскую. Вместе со всей армией полк пережил также переход из аула Шенджий в ст. Ново-Дмитриевскую - переход, получивший название "Ледяного похода".

После соединения с отрядом ген. Покровского и переформирования армии, ген. Богаевский был назначен командиром 2-й бригады (куда входили Партизанский и Корниловский полки), а в командование Партизанским полком вступил ген. Казанович.

При попытке взять Екатеринодар особенно отличились Партизаны, когда ген. Казанович (перед этим раненый, но оставшийся в строю) во главе 2-го батальона полка решительной атакой прорвал оборону красных и занял часть города. Неожиданная смерть Корнилова и огромные потери в рядах добровольцев заставили ген. Деникина, принявшего командование армией, снять осаду Екатеринодара, после чего Добровольческая армия с тяжелыми боями прорывается на север, к границам Донской области, где в это время вспыхнуло восстание.

30-го апреля полк приходит в ст. Мечетинскую и останавливается на отдых. Закончился 1-й Кубанский поход. Полк пробыл в походе 80 дней, из которых 44 дня принимал участие в боях.

9-го июня боями за Крученую Глину и станицу Торговую начинается 2-й Кубанский поход. В этих боях Партизанский полк принимает участие под командой полк. Писарева, вступившего в командование после отбытия ген. Казановича, посланного ген. Деникиным с важным конспиративным заданием в Москву. Начинается освобождение от большевиков Кубани и Сев. Кавказа. Бои у ст. Песчанокопской и Белой Глины, рейд ген. Боровского, бои за ст. Кавказскую входят в историю полка. После боев и на этот раз удачного занятия Екатеринодара, Партизанский полк вместе с Корниловским полком был спешно переброшен под Ставрополь, где создалось тяжелое положение. Там у ст. Пелагиада, прямо из вагонов, полк пошел в атаку на противника, опрокинув и обратив в бегство осаждавших Ставрополь большевиков.

25-го сентября умирает ген. Алексеев, и Партизанский полк переименовывается в Партизанский имени ген. Алексеева пехотный полк.

Сентябрь и октябрь проходят для полка в непрерывных тяжелых боях с превышающими во много раз силами противника. Бывали дни, что полку приходилось вести по два боя в день: бой утром, а потом полк перебрасывался на поезде или на подводах за много верст, где нужна была помощь или где не хватало сил. Много партизан полегло под Ставрополем, переходившим много раз из рук в руки, под горой Недреманной, под станицей Невинномысской, у деревни Малая Джалга, бой у которой особенно дорого обошелся партизанам. Полковник Емельянов, командир 1-го батальона Алексеевского полка, в своих воспоминаниях пишет: "Вышел в поход, имея у себя офицерский батальон около 600 бойцов, а на отдых пришел с 30 человеками".

Под Ставрополем был ранен полк. Писарев и в командование полком вступил полк. кн. Гагарин. Помощником командира полка был назначен кап. Бузун, командир 2-го батальона.

В начале ноября остатки полка были отведены на отдых в Новороссийск, уже освобожденный от большевиков. Здесь полк в течение двух месяцев переформировывался, пополнялся и нес гарнизонную службу.

В первых числах февраля 1919 года полк был переброшен под Туапсе для борьбы против Грузии, которая, объявив себя самостоятельным государством и воспользовавшись происходящим в России, начала занимать никогда ей не принадлежавшие города на Черноморском побережье. В короткое время побережье, вплоть до Гагр, было Алексеевцами освобождено.

В конце марта полк перебрасывается в Донецкий бассейн, где Добр. армия ведет тяжелые бои с красными. Полк принимает участие в боях под Юзовкой, Авдеевкой, Ясиноватой.

4-го мая Добровольческий корпус под командой ген. Кутепова, главные силы которого составляли Корниловцы, Марковцы, Дроздовцы и Алексеевцы, переходит в наступление. Алексеевцами занимается город Славянск, потом занимается г. Купянск, и полк с боями подходит к Харькову. Здесь полк несколько дней отдыхает. Дальше - наступление на Белгород.

20-го июня ген. Деникиным была издана так называемая "Московская директива" о движении Добровольческой армии на Москву, в которой 1-му Добровольческому корпусубыло дано направление Курск - Орел - Тула - Москва. Полк участвует в боях за Курск и вместе с Корниловцами занимает город. В Курске формируется 2-й Алексеевский полк. Создается Алексеевская дивизия: 1-й Алексеевский полк под командой кап. П.Г. Бузуна (убит 19 мая 1943 г. в Югославии, в борьбе с красными партизанами.), 2-й Алексеевский полк под командой полк. кн. Гагарина, и как третий полк, в дивизию входит Самурский полк. Командиром Алексеевской дивизии назначается ген. Третьяков (застрелился при оставлении Крыма в 1920 году.).

В дальнейшем был создан отряд, как ударная группа, под командой ген. Третьякова, в который вошли в главном Марковцы и Алексеевцы. В рядах этого отряда Алексеевцы участвуют в боях за Щигры, Ливны, за Чернаву, за Елец, берут пленных, трофеи. Они принимают участие во взятии г. Новосиля, уже в Тульской губернии - наиболее северный пункт, куда доходили Алексеевцы. Дальше продвинуться не удалось. Начались упорные бои, с большими потерями и переменным успехом. Счастье начало изменять белым.

В это время у станции Касторная, на стыке Добровольческой и Донской армий, кавалерия Буденного прорвала фронт, где Кубанская и Донская конница не проявили должного желания сражаться.

Появилась опасность окружения, началось отступление с боями, с наседающим противником; в начале отходили, часто переходя в контр-наступление, отбрасывая красных, беря пленных и трофеи, но благодаря отступлению на других участках фронта эти частичные успехи не удавалось использовать.

В течение последних двух месяцев добровольцами было оставлено все, что было завоевано в течение всего 1919 года.

26 декабря (ст. ст.) был оставлен Ростов, и добровольцы, перейдя через Дон, заняли позиции у Батайска. Здесь большевики были остановлены. Армия, в течение двух месяцев отступавшая, потрепанная и истощенная, потерявшая большую часть своего состава и, казалось бы, окончательно сломленная, остановилась.

В советской "Истории гражданской войны", том 4-й, где описывается отступление добровольцев из-под Орла, в двух местах пишется, что Алексеевский полк был полностью уничтожен. В действительности это было не так: в январе месяце Алексеевский полк, правда, сильно поредевший, вместе с другими занял позиции на окраине Батайска. Все попытки большевиков продвинуться здесь вперед и взять Батайск оканчивались для них поражением.

В Батайске дух Белой армии временно возродился. Армия, несмотря на все перенесенное, снова стала способна не только обороняться, но и успешно наступать. 7-го февраля она перешла в наступление и после упорного боя взяла обратно Ростов. Было захвачено несколько тысяч пленных, бронепоезда и много орудий. Алексеевскому полку было дано направление на главный вокзал, который и был в этот же день им занят.

К большому разочарованию наступавших, так удачно начатое наступление было приостановлено, и в ночь на 10-е февраля, без всякого давления со стороны большевиков, по приказу Верховного Командования Ростов был оставлен.

В это время большевики, потеряв надежду прорвать фронт у Батайска, начали наступление крупными силами на правом фланге белого фронта, в районе ст. Великокняжеской, где позиции занимала Кубанская армия, находившаяся в стадии разложения. Фронт там был прорван, и в прорыв устремилась конница Буденного, остановить которую не удалось. Появилась серьезная угроза для Добровольческого корпуса оказаться отрезанным, что и было причиной приказа без боя оставить Ростов. А 18-го февраля также без боя был оставлен и Батайск. Началось опять отступление, теперь уже по Кубани, которое закончилось для Алексеевцев погрузкой 13/26 марта 1920 года в Новороссийске на транспорт "Св. Николай" и переездом в Крым (Керчь).

Полк расквартировался в селе Катерлес под Керчью. Предполагалось, что здесь полк после многих месяцев боев, удач и неудач получит передышку. Но отдохнуть как следует, так и не удалось. 30-го марта (на второй день Пасхи) Алексеевцы вместе с Самурским полком были посланы в десант в Азовское море, в тыл большевикам, осаждавшим Перекоп. Задача десанта была вызвать замешательство в тылу у большевиков и тем самым облегчить оборону Перекопа. Десант высадился у с. Кирилловка, верст сорок севернее Геническа, прошел верст 60 по тылам противника, выбил большевиков из Геническа и вышел к Сивашскому проливу, отделяющему Геническ от Арбатской стрелки, находившейся в руках белых. Здесь, при переправе через пролив, участники десанта по какой-то непонятной ошибке не были поддержаны занимавшими другой берег своими же белыми частями и поэтому понесли огромные потери от наседавших на них красных.

После десанта остатки полка вернулись в Катерлес. Там полк переформировывался и нес охрану Керченского полуострова.

30-го июля полк в составе Сводно-пехотной дивизии, под командой ген. Казановича, принимает участие в десанте на Кубань. Задачей этого десанта было поднять восстание на Кубани и тем самым расширить фронт Белой борьбы. Десант высадился в Азовском море у ст. Приморско-Ахтарской. Алексеевский полк, высадившийся первым, вытеснил красных из станицы и занял позицию верстах в двадцати от ст. Ахтарской, где в течение двух дней, без артиллерии, прикрывал высадку других частей. В первый же день после высадки полк понес тяжелые потери: красной конницей был окружен и почти полностью уничтожен Гренадерский батальон, влитый в полк в Крыму. В этот же день случайной бомбой с советского самолета помощнику командира полка полк. Вертоградскому оторвало обе ноги, после чего у него еще нашлось довольно сил вынуть наган и самому застрелиться.

Потом был короткий период успехов, были заняты станицы Ольгинская, Роговская, Тимашевка, было пройдено полпути до Екатеринодара, были взяты пленные и трофеи. Но в это время большевики, собрав силы и высадив свой десант в тылу у белых, начали теснить добровольцев. Надежды на восстание кубанцев тоже не оправдались, они десант не поддержали.

Белых сил не хватило, и под давлением во много раз превышающих сил красных пришлось отступить. Алексеевцы несли огромные потери, в особенности в офицерском составе. Командир полка полк. Бузун был ранен. Сменивший его командир 1-го батальона полк. Шклейник был убит. Вступивший после него в командование полком командир 2-го батальона кап. Рачевский был смертельно ранен и через несколько дней скончался. После него полк принял полк. Логвинов, который и посадил полк обратно на пароход. Придя первым, Алексеевский полк уходил последним с Кубани, прикрывая в течение недели погрузку на пароходы других отступающих частей.

Но несмотря на все эти потери полк численно не уменьшился. В него были влиты взятые на Кубани в плен красноармейцы. После возвращения в Керчь был смотр полка, но это уже был не тот полк. "Белоголовым" (При отъезде в десант все офицеры и большинство старых солдат имели форменные, с белым верхом, алексеевские фуражки.) полк перестал быть, стал серым и бесцветным, белых фуражек осталось мало, недостающие остались лежать вместе со своими хозяевами на полях Кубани.

В Керчи полк оставался около недели. В последних числах августа, опять под командой полк. Бузуна, он был погружен в вагоны и отправлен в Сев. Таврию. Там под Мелитополем, в селе Ивановка, полк пополнился, а потом в составе Сводно-казачьей дивизии, которой командовал ген. Канцеров, принял участие в "Заднепровской операции". Это была последняя попытка белых повернуть военное счастье в свою сторону и предотвратить надвигавшуюся катастрофу. Выполнение этой операции было поручено вновь сформированной 2-й армии под командой ген. Драценко. Одной из задач, поставленной перед этой армией, было, перейдя через Днепр, взять с тыла Каховку, находящуюся на левом (белом) берегу Днепра, в глубоком тылу ушедшей вперед Белой армии. Она (Каховка) была единственным опорным пунктом большевиков на левой стороне Днепра в этом месте. Здесь у них была возможность ударить по тылам добровольцев и отрезать их от Крыма. Это было самое уязвимое место белого фронта.

Ночью 23-го сентября Алексеевский полк у села Ушкалка первым на душегубках переправился через Днепр, взял в плен большевистскую заставу и, заняв позиции, прикрывал постройку понтонного моста через Днепр, по которому потом перешли остальные полки. Совсем неожиданно душегубки для переправы были предоставлены полку махновцами, уроженцами этих мест, которые в этом районе боролись с большевиками. Их отряд, человек в двадцать под командой атамана Бурлака, присоединился к полку. Они очень помогли полку, как проводники, знакомые с местностью, а также оказались отличными бойцами.

В начале наступление развивалось удачно, белые продвигались вперед, брали пленных, пулеметы и орудия, захватили также большевистский понтонный мост, что говорило о том, что большевики тоже в этом месте собирались переходить Днепр, только на нашу сторону. Но потом белые натолкнулись на большие свежие силы красных, переброшенные с польского фронта. Перевес во всем был на стороне красных.

В то же время случайным снарядом был убит ген. Бабиев, командующий за Днепром Кубанской конной группой. Со мертью своего любимого вождя кубанцы потеряли веру в свои силы и в решающий момент в атаку не пошли. Белые войска дрогнули и начали подаваться назад. Ген. Драценко отдал приказ об отступлении на левый берег Днепра (Ген. Врангель в своих воспоминаниях пишет, что одной из причин неудачи Заднепровской операции, кроме случайной смерти ген. Бабиева, были и нерешительность и неудачные действия командующего армией ген. Драценко.).

После этого Алексеевский полк был послан на север, под Большой Такмач, где и занял позиции. В это время конница Буденного, прорвав фронт у Каховки, подошла к Перекопу, угрожая отрезать белых от Крыма. Началось общее отступление.

У села Богдановки, 15-го октября, отступающий Алексеевский полк был окружен красной кавалерией. Полковой обоз, со всеми нестроевыми комадами, с лазаретом и ранеными, был отрезан и попал в плен. Из них никто не вырвался, и о их судьбе ничего неизвестно.

Бывшие красноармейцы, которых после Кубанского десанта было много в полку и которые хорошо дрались, пока полк наступал, теперь, когда на полк пошли лавы красной конницы, начали сдаваться и переходить на сторону красных. Командир учебного батальона подполк. Абрамов, когда его батальон, состоявший из красноармейцев, сдался, не вынес этого и застрелился. Командир полка полк. Бузун чуть не попал в плен, когда под ним была ранена лошадь.

Особенно проявил себя в этом бою командир 1-го батальона полковник Логвинов, который, когда его красноармейцы, повтыкав свои штыки в землю, сдались, не растерялся, собрал вокруг себя остатки офицеров и старых солдат-добровольцев и пробился с ними из окружения.

От полка осталось не больше роты. Так трагично окончил свое существование прежде славный Партизанский генерала Алексеева пехотный полк.

Потом в Галлиполи был опять сформирован Алексеевский полк, в который вошли старые Алексеевцы, образовав 1-ую (шефскую) роту.
 

На белорусском портале TUT.BY очень жесткие модераторы, не пропускают ругательств, оскорблений, флуда и пр. Даже следят, чтобы высказывания были по теме. И очень, очень политкорректны... На различных форумах, посвященных резонансным новостям (взрывы в московском метро, трагедия под Смоленском), обсуждение быстро перетекает в культурную ругань (модераторы на страже!) между "свядомыми" (мягко выражаясь, сторонниками европейского пути развития государства) и, так скажем, славянофилами (их меньшинство, конечно). Но определенные реплики все же проходят, например, очень любят пропускать ругань в адрес покойного Патриарха Алексия II. Причем такие, от которых, в виду отсутствия ругательных выражений на форуме (ну иногда все же пропускают про "идиотскую" страну Россию), глаза на лоб лезут. Типа вот таких: "алексий 2ой??? это мафиози в рясе которые возглавлял ОПГ РПЦ???" Я понимаю, на многих наших форумах модерация вообще отсутствует, там можно оскорблять кого угодно. Но здесь же во всю действует политика двойных стандартов... Начальник у них - человек по фамилии Зиссер... Очень боится как бы не прикрыли власти его лавочку в свете новых законодательных актов, регулирующих деятельность в Интернете. Ну а почему такое проходит - остается загадкой...

И они еще учат нас жить? Составляют отчеты о состоянии нашей демократии? Переживают о правах наших граждан? Смешно... Верх "человечности" по-американски - посадить ребенка (одного!!!) в самолет, наврав маленькой доверчивой душе, что отправляют его на экскурсию в Москву. И подложить ему записочку, отказываемся, мол, усыновили "по ошибке", "не хотим разрушать свою семью". Очень цивилизованно! Хорошо еще, что со скалы не сбросили, как в древнегреческой Спарте. Спасибо и на этом. Другие американские горе-усыновители предпочитают забивать насмерть своих приемных  детей из далекой варварской России...

Полюбят ли нас поляки или, хотя бы польское правительство (про президента Качиньского не говорю), после вчерашней встречи Путина и Туска? Думаю вряд ли... Мне почему-то хочется, чтобы они к нам стали лучше относится (про любовь это, наверное, слишком сильно сказано). Хотя я, если честно, сам не очень люблю поляков, и уж тем более  их правительство (про президента Качиньского не говорю). Поляки, и это очевидно, нас тоже не очень жалуют. Да и за что нас любить? Им наплевать, что в Катыни кроме польских офицеров НКВД расстреливало и своих соотечественников. Это, как говорится, наши внутренние разборки. Не самые приятные разборки, надо сказать... А Путин сказал про личную месть Сталина. В 1920 году он лично руководил военными оперциями в польско-советском конфликте и тогда в польском плену погибло около 30 тысяч красноармейцев. Так что во всем виноват у нас один Сталин. Так ведь удобнее...

Уж от кого не ожидал, так это от корейцев...

На сайте англоязычной газет The Korea Times в разделе Opinions были размещены карикатуры на теракты в московском метро. Первая карикатура ("Атака в московском метро") появилась 30 марта, а вторая ("Очень расстроенный Русский медведь Путин") - в День смеха - 1 апреля. Автор карикатуры не указан, но, сравнив подписи на других рисунках, можно сделать вывод, что он - штатный сотрудник газеты. Эти карикатуры - иллюстрации к статьям. Первая -  "Аль-Каида" приветствует убийства в Москве" - просто излагаются события, произошедшие 29 марта в московском метро, и политика Кремля на Кавказе. Вторая - принадлежит перу британского независимого журналиста Гвинна Дайера, который в очень резких выражениях критикует политику Москвы в отношении Чечни. "Нет ничего общего между борьбой чеченцев за независимость и мировым терроризмом", - утверждает автор этой статьи. Также Дайер осуждает заявление Х.Клинтон о солидарности с Москвой и сравнивает наши проблемы с проблемами Израиля. "Будем надеяться, что Хиллари Клинтон своим заявлением лишь отдала дань вежливости к российским коллегам. Будет плохо, если окажется, что она действительно верит в это", - завершает журналист свою неоднозначную статью.

Мнение англичанина не удивляет, они нас давно "любят", но вот зачем это корейцам понадобилось? Просто одно из проявлений демократии?

Зураб Церетели представил свой очередной шедевр. Архитектурно-пространственная композиция "Европа" представляет собой "хаос из церквей и соборов" Европы. Высота башни - около 450 метров (по словам скульптора, "полторы Эйфелевой башни").

Церетели: «Сооружение является уникальным примером синтеза архитектурных и скульптурных форм, воссоздающих образцы знаменитых европейских памятников культуры».

Памятник планируется установить на Поклонной горе, где уже стоят два произведения Церетели - монумент Победы и скульптурная композиция «Трагедия народов».  

Когда начинался Великий пост, строго блюсти его намерены были всего лишь 2% россиян. При этом подавляющее большинство населения православной России не имели и не имеют представления о том, что пост - это не только ограничения в пище, но и в развлечениях, помыслах, речах.  Но вот близится Пасха, Светлое Воскресение Христово... И что мы видим? По данным ВЦИОМа отметить Пасху готовится 87% наших граждан. Готовить пасхальные блюда (71%), освящать куличи и яйца (34%) - россияне готовы, а вот к занятию потяжелее - всенощной - наши соотечественники не так рвутся, всего лишь 8%. Что любопытно, даже каждый третий атеист готов встретить Пасху...

Не любим мы трудиться, зато отмечать праздники - всегда пожалуйста...

Напавший на главу российской организации "Московская Хельсинская группа" Людмилу Алексееву человек, назвался "русским православным патриотом". Человек, ударивший по лицу 82-летнюю женщину, "православный патриот"! И это-то в Страстную Седмицу! И это-то в нетрезвом состоянии! Сейчас, наверное, каждый второй мнит себя "русским православным патриотом", понятия не имея, что такое Православие и что такое Патриотизм. Этот человек при задержании документов при себе не имел, но он назвался. Вот его имя - Переверзев Константин Олегович, 1979г.р. Он кто угодно, но точно не "русский православный патриот"...