Все кто спать не может от мыслей, что ГУГЛ следит за ним из космоса, а ФСБ уже стоит за дверью из-за того, что он на сайте вКонтакте указал в "религиозных взглядах", что верит в "онанизм" - пускай вырвут из компа витую пару и таки повесятся на ней

Слушайте, бандерлоги - Каа скажет один раз, повторять не станет. Ибо достала уже конспирологическая возня вокруг соцсетей. Настолько достала, что решил написать пост, на который в дальнейшем буду давать ссылку всем орущим "кровавая гебня", "инструмент ФСБ", "мы под колпаком" и прочей паранойи. Вспомнился яркий пример параноидальной е*анутости - в марте 95 года убили Влада Листьева. И практически в те же дни Буйнов выпустил альбом с песней, в которой есть строки "Падают, падают, падают листья/Ну и пусть, зато прозрачней свет". Вам смешно - а сколько людей тогда писало в газеты, прокуратуру и чуть ли не ООН "он написал эту песню специально, он издевается над постигшим страну горем"? Неверно - тысячи. Но вернемся к нашим баранам...


Кого боится большинство леммингов? Спецслужб и всевидящего Гугля. Который тоже работает на спецслужбы - но уже чужие.  А теперь ответьте мне - зачем спецслужбам хомячки со своим фрондерским писком из блочно-панельных норок? Недавно всех переполошило предположение - Одноклассники требуют, чтобы на фотографиях обязательно было видно лицо человека. Ба, да они же собирают графическую базу данных зданий-улиц, чтобы отслеживать маршруты перемещения человека по видам за его спиной! Вам самим-то не смешно? В той же Москве дороги отслеживают камеры ГАИшного "Старта", метро (как и некоторые дворы) навылет простреливается камерами безопасности, улицы напичканы камерами банков, магазинов и обменных пунктов. Банкоматы фиксируют вашу физиономию при каждой операции, любой перевод денег требует паспорта и отслеживается ЦБ. По карточке метро и на наземный транспорт можно узнать время посадки, маршрут и посещенные станции - даже по разовым. Да-да, если присмотритесь - на каждой из них есть свой номер. И проходя через турникет метро или АСКП вы делаете "отмечаетесь" - или вы считали, что АСКП работает про принципу "правильного пароля"? А как тогда, по вашему, блокируют утерянные социальные карты?
При необходимости операторы сотовой связи и интернет могут отследить местоположение мобильного телефона даже с вытащенной сим-картой, не говоря уже о звонках и SMS, адресах посещенных сайтов или переписке по электронной почте и icq. К слову о icq - если поднять одну только переписку по icq, то компромата почти на каждого хватит за глаза. Здесь и "халтурка", и сливы (умышленные или неумышленные) коммерческой тайны, договоренности о "леваках", измены, слухи и сплетни про третьих лиц, скрытые и стыдные подробности. А данные ДЭЗов, поликлинник, паспортных столов, ОВИРов, комунальных служб и телефонных станций? А билеты на самолеты-поезда, выданные визы? Вы еще не боитесь доставщика пиццы? А вдруг он "засланец", и сфотографирует скрытым рентгеновским аппаратом ваш золотой толчок или блудливого не мужа у вас дома?
Кстати, наши законы таковы, что мы обязаны отчитываться государству о каждом значимом событии своей жизни. Уехал, переехал, купил машину, взял ипотеку, женился, развелся, родил ребенка, выиграл, открыл бизнес, далее - везде.
По большому счету - имея около 1000 долларов любой желающий может заглянуть на Митино и стать обладателем комплекта баз "черного аналитика". От прописки, БТИ вашего жилья, базы мобильного оператора, ГАИ - до баз с вашими зарплатами, кредитными историями, отчислениями в пенсионный фонд, открытыми на вас фирмами.
Кто-то скажет - так по социальной сети можно понять, с кем я общаюсь сейчас. Определить круг общения. Можно. Хотя многие свой реальный "воостановленный круг общения" разбавляют всевозможным долбо*бизмом "о, я читаю твой блог, давай "подружимся" и здесь". И попробуй вычисли - с кем вы активно общаетесь, кого добавили "до кучи", а с кем приветами обменялись "нашлись, ура - спишемся".
Это мы еще не вспомнили про "человеческий фактор". Да, есть еще одна страшилка - спецслужбы сидят с нами на одних сайтах, читают наши бредни и пополняют свои пухлые досье. Естественно, в любой цивилизованной стране спецслужбы интересуются интернетом - потому, что им пользуются и продавцы детского порно, и террористы, и бандиты, и темные личности всех мастей. Но стоит ли бояться "мента в блогах" или "разведчика в социальной сети"? Многие из них (кому не запрещено "светиться") ведут личные блоги, заводят анкеты во всяческих Контактах. А  что соседка-"божий одуванчик" окажется "на связи с куратором" не боитесь? Ведь она же все видит, все слышит.
Право слово, если начать настолько параноить - можно дойти до абсурда или сумасшествия. Невозможно оказаться "вне зоны доступа" не уехав в глухую тайгу - где нет телефонов, интернета и за френдов волки с оленями )
И при всем этом вы продолжаете считать, что спецслужбам нужны какие-то Контакты, Одноклассники или Круги для получения информации? Полно вам, вы каждый день добровольно, с упоением и энтузиазмом шьете собственное дело в личном блоге. Пользуясь интернетом хотя бы полгода вы уже наоставляли столько следов (комментариев, постов, статей, фотографий, и т.п.) на всевозможных форумах, блогах, сайтах, что не нужны "шпионские хитрости". Достаточно простого поисковика и умения его спрашивать. Их не "разгуглишь", не выключив интернет целиком )
Приведу простой пример обывательских опасений "как бы чего не вышло". На выходе, как видите, аргументация пшик )
Читал я, читал недавние новости о коллекторах и военкоматах, разыскивающих персонажей по соцсетям. Как и вопли о "привлеченных за ЖЖ". Но так здесь ситуация другая - человек сам нарвался на интерес к своей персоне и взятие "на карандаш". А в большинстве случаев "привлечения" - следствие заблуждения "за интернет-базар не спросят".

А теперь короткое резюме вышеизложенной многобуквенности. Четыре аксиомы, да.
Аксиома первая - надо быть полным м*даком, чтобы выложить в сеть что-либо, могущее нанести тебе реальный ущерб. Пусть даже в "подзамочные посты" и "запароленные альбомы". Аксиома вторая - никому серьезному ты, детка, не нужен. А если понадобишься - серьезная служба вычислит тебя безо всякого интернета, включая твои последние анализы. Аксиома третья - опасение "как бы не во зло" всегда сопровождает любой тренд. Достаточно вспомнить, как охали "опасанты за тайну частной жизни" при появлении первых мобильных и icq. Аксиома четвертая - живя в современном городе и пользуясь современными технологиями обыватель не может быть "информационным призраком". Он, как в той сказке оставляет за собой следы не только в виде потраченных денег, но и информации. Другое дело - чувство меры. Носик прав:

Сама по себе мысль о том, что надо серьёзно подумать перед тем, как любому интернет-сайту доверять свою персональную информацию - безусловно, здравая. В иных местах и email свой оставлять не стоит. Однако же раздувание паранойи на тему того, что за каждой сколько-нибудь подробной анкетой в Сети стоит чья-то злая воля, и что любая большая пользовательская база представляет собой угрозу для фигурантов — занятие, мягко говоря, вредное.

Одним словом - речь о том, что я называю "информационной гигиеной". И ответственностью за базар.
Кстати, для себя я очень четко определил критерии идеальной соцсети.

Вот такие канделябры )