То есть чистый запрос на, если пожонглировать умными терминами, на патернализм и рыночный социализм.
В пике, максимуме.
В то время, как дорогая наша либеральная оппозиция пытается втюхать обществу либерализм в его, увы, худшем виде.

Количество россиян, требующих от государства соцгарантий и политики "жесткой руки" достигло максимума за все годы социологических наблюдений - об этом сообщил  "Коммерсант" со ссылкой на данные опроса "Левада-центра". Так по информации социологов, чьи данные активно цитируют и Алексей Навальный, и Михаил Ходорковский, и члены КСО, 53% населения призывают государство запрещать книги и фильмы, оскорбляющие нравственность, еще 26% призывает не запрещать, а ограничивать их распространение.
Также более половины жителей страны (57%) считают, что порядок в государстве важнее, чем любые "права человека", обратное утверждают всего 33%. Более того, около половины граждан (43%) готовы отказаться от права выезда за границу и свободы слова в случае, если государство гарантирует им нормальную зарплату и достойную пенсию

Я вам открою большую тайну, дамы-господа. Знаете, почему все эти "права и свободы" народу настолько не нужны? Кто там сказал "быдло"? Садись, кол.
Не стану повторять банальности о том, что 90-ые изгадили слово "демократия", а нынешние "правозащитники" в медиа настолько затерли слова о "правах и свободах", что воспринимаются они чаще с негативной коннотацией, как манипулятивный инструмент.
Так вот, средний обыватель (которых большинство что в США, что в России) не борется за права и свободы потому, что они у него... есть. У него есть свобода собраний - каждый понимает, что если нужно - народ легко соберется где угодно. Вспоминаем хоть Пикалево, хоть кризисное Тольятти, хоть Пугачев, хоть собрания во дворах "какого хрена строят высотку" - и если какой-нибудь еблан не поведет "перекрывать трассу", "мочить" или "штурмовать мэрию", то никакой ОМОН не будет разгонять. Обыватель свободно (были бы деньги) может выехать за границу, при желании - сменить работу или место проживания. Обыватель не чувствует ущемления свободы слова унд совести - потому как легко может сказать в микрофон или телекамеру про "энтого 3.14дораса и его свиту лядей" или жуликов-чиновников, разворовавших местный бюджет.
Да, здесь можно немало поговорить про пирамиду Маслоу, но... если вы часто бываете в регионах, то знаете - люди в них делятся на три основные категории. Первая и самая большая - как и в тех же США - которым пофигу на политику между выборами. Вторая - за власть, потому как она обеспечивает (о качестве - отдельный разговор) работу, медицину, образование, в кранах есть горячая вода, в квартире - свет, а за ее стенами не стреляют. И третья - за, условно говоря, СССР. Люди, которые хотят соцгарантий и уверенности как в Советском Союзе, "но чтобы без дефицита, с капиталистическими зарплатами и за границу отдыхать можно было".
А насчет извечных драматических воплей "народу пофигу" (если не брать, опять же, аксиому "больше 5% пассионариев ввергают страну в непрекращающиеся революции") - давайте не путать активность политическую и гражданскую. Хотя, кстати, вторую часто пытаются капитализировать в первую, да и часть гражданских активистов "по зову души" рано или поздно реализуется в политике. Так вот, с гражданской активностью (не той, под предлогом которой работают оппозиционные структуры, а реальной "по зову сердца") у народа вполне ок. И таджиков из подвалов люди совместно выселяют, и незаконное строительство во дворах останавливают, и ментов-чиновников оборзевщих с помощью видеорегистраторов увольняют, и т.п.