.. То, что Пётр никогда в жизни не был в Риме - документально установленный факт, и официально церковь с этим уже и не спорит. Впрочем, не запрещая желающим отстаивать обратное - ибо тогда уж совсем конфуз.. ) А Иннокентий III, который и постановил считать официального основателя Римской католической церкви всё ж таки побывавшим в Риме, помимо этого на том же IV Латеранском вселенском соборе канонизировал сожжение на костре "еретиков", инициировал 4-ый крестовый поход, в ходе которого был захвачен и разграблен вполне себе христианский Константинополь, организовал истребление альбигойцев (хотели, видите ли, евангельской чистоты веры и призывали священство соблюдать обет бедности )); придумал само понятие "гетто" для евреев - потребовал от евреев носить особую одежду, которая отличала бы их от христиан, селиться в отдельные кварталы (те самые гетто) и вообще запретил им выходить на улицу в страстную неделю. Ну а про то что именно при этом "Папе" инквизиция стала той самой Инквизицией, думаю, не стоит и упоминать. Ничего не скажешь - просвещённый товарищъ, такому можно верить: если сказал что Пётр в Риме был - значит так всё и было. )

ЗЫ

Но это я так - придираюсь к фактам, литературно же написано хорошо - хоть сейчас в путеводитель для туристов.
)