Леонид Радзиховский: Социология богатства
20 февраля 2007, 19:38

Распечатать •
В закладки •
Постоянная ссылка •Меня, в отличие от персонажа Брехта, судьбы богачей совсем не «тревожат», но занимают! Люблю считать деньги в чужих карманах. И, наверное, не я один: иначе «Форбс» бы не публиковал свои списки, неизменно привлекающие читателя не хуже, чем рассказы о личной жизни таких миллионерш, как Пугачева или Шарапова…



– Нельзя ли описать, хотя бы кратко, проблемы социального порядка?
– Надеюсь, ясно из моих речей: меня тревожат судьбы богачей.

(Б. Брехт "Карьера Артуро Уби")


Но наряду с глобальным «Форбс» в каждой стране есть и свои национальные списки. Так, в Англии этим делом занимается Sunday Times, во Франции Challenges. У нас – журнал «Финанс».

Вот уже четвертый год подряд «Финанс» развлекает своего читателя, публикуя списки рублевых миллиардеров, т.е. людей, чье личное состояние превышает 1 млрд руб. Понятно, что по мере роста экономики списки разбухают. Так в прошлом году избранников судьбы было 720. В этом проходной балл увеличили уже до 2 млрд (90 млн долларов), но их все равно набралось 500 (в прошлом году таким состоянием обладали 430 господ).

Конечно, первый вопрос – достоверность и полнота таких списков (кстати, их показания, понятно, сильно расходятся с данными «Форбс»).


«В мире, по подсчетам различных финансовых институтов, к концу 2006 года насчитывалось свыше 9,5 млн долларовых миллионеров и около 800 миллиардеров» Ясны очевидные ограничения: тут нет чиновников, нет «теневиков», нет владельцев непрозрачных компаний. Почему-то нет ни одной поп-звезды, хотя едва ли никто – скажем, ни Алла Борисовна, ни Иосиф Давыдович, ни Никита Сергеевич, ни сам Зураб Константинович – не обладает искомой парой миллиардов рублей. Нет продюсеров, нет деятелей медиабизнеса. Неужели холдинги «МК», «Совершенно секретно», «7 дней» стоят дешевле 90 млн долларов? Не представлен издательский бизнес. Можно еще долго перечислять кого тут – по малопонятным причинам – нет вовсе. В общем, по оценкам экспертов (да и здравый смысл об этом же говорит), наверное, сверхмиллиардеры (первая десятка, скажем) приведены полностью (хотя по поводу оценки состояния каждого из них возможны споры), более-менее полно представлены и долларовые миллиардеры (61 человек), а вот чем ниже – тем больше тумана. Всего же критериям «Финанса» в реальности в России удовлетворяет, конечно, не 500 человек, а значительно больше. Эксперты называют цифру примерно 1000–2000.

Сразу возникает вопрос о структуре пирамиды богатства в России в целом.

10 человек с состоянием свыше 10 млрд долл. каждый. В порядке убывания: Дерипаска, Абрамович, Прохоров, Потанин, Лисин, Фридман, Алекперов, Керимов, Мордашов, Вексельберг. 61 долларовый миллиардер (и кто-то неучтенный, ну, допустим, всего 70).
1–2 тысячи людей с состоянием от 90 миллионов долларов.
Продолжая ту же пропорцию, получаем около 10–20 тысяч лиц с состоянием от 10 миллионов долларов и добрых 100–200 тысяч долларовых миллионеров, т.е. людей, чье имущество (не считая квартиры или дома, где они живут) превышает 1 миллион долларов – таково определение слова «миллионер», принятое в мире.
Много это или мало?
Можно сравнивать с другими странами.
В мире, по подсчетам различных финансовых институтов, к концу 2006 года насчитывалось свыше 9,5 млн долларовых миллионеров и около 800 миллиардеров. В основном, конечно, граждане США (400 миллиардеров, свыше 3 миллионов миллионеров – 1 миллионер на 100 человек; в некоторых штатах – Нью-Йорк, Калифорния – того плотнее, 1 на 30 человек, т.е. каждая шестая-седьмая семья – семья миллионеров, не считая при этом стоимости дома!) и Европы (с Канадой и Австралией в придачу). В Старом Свете 1 миллионер приходится на 140–150 человек, т.е. речь идет примерно об одной семье из 30–40.

За вычетом Золотого миллиарда совсем немало миллионеров – около 4 миллионов, и их число растет куда быстрее, чем в США и Европе. При таких делах скоро в несчастном и нищем третьем мире число миллионеров будет такое же, как в обжирающейся Европе и Америке… Но вот нормы «на душу населения» тут, понятно, иные: 1 миллионер на добрых полторы тысячи человек. И здесь нет равномерности, конечно: в черной Африке и Объединенных Эмиратах есть некоторые различия!

Что касается РФ, то, со своими 100–150–200 тысячами миллионеров мы – с законной патриотической гордостью можем это заметить – находимся в верхней части списка третьего мира: 1 миллионер на 1000 человек примерно.

Понятно, что Россия внутри себя воспроизводит весь мир.
Скажем, на 10 миллионов москвичей приходится добрая половина миллионеров России. Если так, то Москва поистине европейский город, где выдержана евронорма: 1 миллионер на 100–150 жителей (т.е. одна из 30–50 семей, не считая, повторяю, стоимости квартиры). А в «остальной России» зато плотность миллионеров на душу населения уже приближается к Индии…

А вот по части концентрации богатства Россия точно далеко обогнала Европу.


Губернатор Чукотки Роман Абрамович
Объединенный капитал 500 наших миллиардеров – 425 млрд долл. (из них 339 млрд – 80% – приходится на первую сотню, а 145 млрд – свыше трети – на первую десятку). При этом государственный бюджет РФ – около 200 миллиардов, ВВП страны – около 1 триллиона долларов, капитализация нашего фондового рынка – тоже порядка 1 триллиона. Итого: капитал «первых 500» вдвое превышает госбюджет, составляет чуть меньше половины ВВП и капитализации фондового рынка! А капитал первой десятки – почти 15% ВВП и капитализации фондового рынка!

Фантастика. Чтобы показать, какая это фантастика, сравнимся с теми же США. Там капитал «первых 400» равен 1 триллиону 200 миллиардам, а первой десятки – 233 миллиардам. Даже у самой пирамиды миллиардеров наклон в США много ниже, чем у нас, первая десятка дает не 34%, а лишь 19% от общего капитала миллиардеров. Но главное различие, понятно, совсем не в этом.

ВВП США – более 12 триллионов, а капитализация фондового рынка – свыше 20 триллионов. Так что капитал «первых 400» составляет не 50%, а 10% ВВП и не 50%, а 6% капитализации рынка. Еще поразительнее разница по первой десятке. Их капитал составляет не 15% ВВП и капитализации фондового рынка, а 2% ВВП и 1,2% капитализации фондового рынка!

За счет чего же такое громадное различие? К тому же надо учесть, что львиную долю капитализации нашего фондового рынка занимают госпакеты в Газпроме, РАО ЕЭС, Сбербанке и т.д. За вычетом доли государства, миллиардеров и иностранных инвесторов, на долю «обычных инвесторов» в РФ остается никак не больше 10–15% фондового рынка.

«Элементарно, Ватсон». «У них», в США, сверхмощный средний класс (его верхнюю часть составляют миллионы «рядовых миллионеров») – именно его капиталы намного превышают капиталы миллиардеров. Доля среднего класса – до 75% фондового рынка. А у нас средний класс – та самая «прослойка», как в советские времена величали интеллигенцию. Прослойка: между Государством и миллиардерами, супермиллионерами.

Впрочем, это дело поправимое. Поправить его могла бы экономическая и финансовая политика. Но это уже тема особой статьи.
«Вернемся к нашим баранам».
На сладкое – рассказ о сладкой жизни. Как сказал бы современный Маяковский – «Рассказ литейщику Ивану Козыреву о вселении банкира N.N. в новую квартиру на Манхэттене».

Итак, кто они – эти волшебные банкиры, точнее – та их публичная часть, которая засветилась в рейтинге «Финанса»?
Ну, для начала забудьте дурацкий жупел «олигарх». Олигарх = власть + деньги. Под это определение, может быть, подходят наши чиновники, но их в рейтинге по глупой случайности нет. Следовательно, речь идет «всего лишь о миллиардерах».

Я не могу (хотя любопытно было бы!) рассказать об их знаках Зодиака. Предполагаю, что там – много Скорпионов, но не уверен. Не знаю их физических данных. Предполагаю, что они в среднем выше среднего роста. Мне неизвестен их средний ай-кью – думаю, что он высокий, но данных нет. Не имею общих сведений о хобби – по отрывочным сведениям знаю, что они очень любят силовые единоборства и экстремальные виды спорта, – видно, дешевле не разрядишься после такой работы.


Алексей Мордашов
О чем же мы можем судить?
Пол. 485 м., 15 ж. Это притом, что женщины составляют добрую половину бизнесменов в РФ. У основания пирамиды – так, а на вершине – иначе. Причем из этих 15 «избранниц судьбы» 14 не являются главами самостоятельного бизнеса. Это или жены (вдовы, дочери) миллиардеров, или высокооплачиваемые менеджеры. Лишь одна дама – абсолютно самостоятельный бизнесмен. И какой! Елена Николаевна Батурина, №17 в списке «Финанса», состояние оценивается в 6 миллиардов долларов, за год выросло более чем в три раза! Абсолютно самостоятельный бизнесмен (муж, мэр Москвы Ю.М. Лужков, естественно, никакого отношения к бизнесу жены не имеет).

Возраст. Самый старый – Владислав Тетюхин – 1932 г.р., доктор технических наук, 640 млн долл., бессменный глава корпорации «ВСПМО-Ависма». Самый младший – Евгений Михайлов, 1982 г.р., 190 млн долл., сын и компаньон владельцев Черкизовского мясокомбината Игоря Бабаева и Лидии Михайловой.
В общем же между 75 и 25 годами возраст распределяется так.
1931–40 г.р. – 14 чел. (менее 3%).
1941–50 – 33 чел. (6,6%).
1951–60 – 141 чел. (28%).
1961–70 – 228 чел. (45,6%).
После 1971 г. – 58 чел. (11,6 %).
О возрасте 26 человек сведений нет.

Как видно, абсолютное господство в воздухе занимают люди 1960-х годов рождения, те, кому к появлению «Закона о кооперации» было лет 25, к 1991 году – менее 30, а в разгар приватизации – в районе 35. Это поколение и стало лейб-гвардией русского капитализма.

Национальность. Пункт, неизменно вызывающий активное слюноотделение у группы граждан. Постараюсь ответить максимально полно, хотя провести полные генеалогические изыскания (а тем более, антропометрию) не представлялось возможным. Тем не менее, при «малейшем подозрении» названный господин «выбраковывался» и безжалостно отправлялся в «нерусскую корзину». Так что туда загремели и «половинки» и «четвертинки» и т.д. – сколько удалось выявить!

Итак. Адыг, белорус, кабардинец, кореец, курд, лезгин, эстонец – по 1. Грузины, литовцы, молдаване – по 2. Азербайджанцы, греки, осетины, узбеки – по 3. Ингуши и немцы – по 4. Чеченцы – 5. Башкиры – 6. Татары – 10. Армяне – 11. Украинцы – 24. Евреи – 102. Неясная национальность (в основном тюркские народы) – 8. Итого – 199.

Остальные 401 (60%) – русские, чему многие, очевидно, будут удивлены, т.к. миф о том, что «все богатства России захвачены нерусскими», получил статус аксиомы. При этом надо еще иметь в виду, что, повторяю, здесь не учитываются чиновники – если их включить, то процент русских, очевидно, еще значительно возрастет. Кстати, и почетное первое место занимает г-н Дерипаска, наконец-то вытеснив Абрамовича (есть вообще основания полагать, что этот последний все дальше будет уходить от бизнеса). На провокационный вопрос: "Чем деньги "нерусских" отличаются от денег "русских"?" понятно не отвечаем - на провокации не поддаемся. Всякому нормальному патриоту различия и так бросаются в глаза.

Место жительства. Бессмысленный вопрос. Кроме обязательной для всех квартиры в Москве и замка на Рублевке наличествует также дом в Лондоне (почти у всех), а далее на выбор – шато на Лазурном берегу, квартира в Нью-Йорке, «что-то в Швейцарии» (семье где-то жить надо) или более экзотические варианты. Реально герои живут перемещаясь между вершинами этого многоугольника. Так что место жительства – самолет. Постоянно живущих за пределами РФ немного – по моим подсчетам, человек 14. Большинство не от хорошей жизни – просто в Шереметьеве их уже слишком страстно ждут…

Судимости. Крайне интересный пункт. Чтобы не наживать неприятности от тех, кого называть опасно, и вместе с тем не называть-лягать лишь тех, кого называть безопасно, обойдемся без имен.

Вообще «криминальность» – понятие растяжимое. Если вас на пару суток повязали в Куршевеле – это «криминальность»? А если у вас «устойчивая криминальная репутация»?

Поэтому могу лишь сказать, что здесь есть (на сайтах компромата и на официальных сайтах) много интересного. Есть и обвинения в убийствах (один господин сейчас как раз по такому обвинению привлечен), есть отсидки за разбой и – как говорят – за изнасилование. Есть рецидивисты. Есть отсидки еще с добрых советских времен. Есть те, кто величает себя «политическими»… Разные есть. Если брать: а) имеющих судимость, б) сидевших, в) привлекавшихся, – то на круг я выявил человек 19. Частично это те самые, кто не может сегодня вернуться на любимую родину…


Елена Батурина
В общем – менее 4%; как мне кажется, совсем не много. По крайней мере, теория о «полной криминальности» нашего капитализма как будто не слишком подтверждается. Впрочем – каждый волен судить на свой лад…

Бизнес. Здесь деление весьма и весьма условно. Каждый из названных людей имеет много разных бизнесов. Поэтому учесть все – невозможно. Трудно выделить и какой-то один доминирующий бизнес. К тому же эти бизнесы сильно пересекаются (например – «недвижимость», «торговля» и «строительство», «агропромышленное производство» и «пищевая промышленность» и т.д.). Тем не менее я постарался разделить виды бизнеса и достаточно условно, может быть, «разнести» наших миллиардеров по разным полкам. В тех случаях, когда в многопрофильном бизнесе в принципе невозможно выделить одно доминирующее направление, так и пишу: «смешанный бизнес».

С него и начнем. Итак, смешанный бизнес – 16 человек.
Недавно продали свой бизнес и пока что не заявили о новом – 23.
Перешли в разряд рантье (т.е. продали бизнес и, кажется, не склонны заняться новым) – 17 (среди них, кстати, много вынужденных эмигрантов).
Далее. Алюминиевая промышленность – 3.
Цветная металлургия – 5.
Золото – 6.
Черная металлургия – 30.
Уголь – 18.
Трубы – 5.
Нефть – 24 (всего лишь!).
Газ – 13 (почти все из частной компании «Новатэк» или из «старой команды Газпрома»; ни одного нового менеджера Газпрома не указывают).
Портфельные инвесторы – 9.
Финансовые услуги – 3.
Страхование – 5.
Банки – 43 (самая большая номинация, что связано с множеством мелких банков; ни один менеджер крупнейших госбанков – Сбербанка, ВТБ – не указан).
Телекоммуникации – 10 (в основном АФК «Система»).
ИТ-технологии – 10 (не так уж мало, учитывая разговоры, что эта отрасль у нас вообще в зачаточном состоянии; ничтожно мало – по сравнению с развитыми странами).
Химическая промышленность – 6.
Удобрения – 7.
Авиапромышленность – 4 (никакие другие предприятия ВПК в рейтинге не упоминаются).
Машиностроение – 16.
Автомобильная промышленность, производство запчастей – 2.
Энергетика – 3 (менеджеры РАО ЕЭС, подчиненных компаний в рейтинг не входят).
Лесная и бумажная промышленность – 9.
Транспорт – 14.
Авиаперевозки – 6.
Игровые автоматы – 2.
Рестораны – 3.
Фармацевтика – 2.
Торговля лекарствами – 5.
Стройматериалы – 3.
Цемент – 6.
Строительство – 18.
Недвижимость – 26.
Агропромышленность – 20.
Пищевая – 30.
Водка – 11.
Импорт фруктов – 2.
Торговля универсальная – 40.
Торговля предметами роскоши – 3.
Автомобилями – 4.
Электроникой – 9.
Косметика – 1.
Торговля парфюмерией – 1.
Прочее – 4.

Конечно, здесь бросается в глаза, что почти нет современных отраслей – таких как биотехнологии, фармацевтика, очень слаб хай-тек. Как уже говорилось, вообще не представлены медиа, что, конечно, несправедливо. Но, верно и то, что медиамагнатов у нас действительно очень мало - эта жила совершенно не разработанна.

Это, впрочем, все известно. Как известно и то, что все быстрее нарастают отрасли, ориентированные на внутренний спрос, – именно там сегодня делаются новые состояния.

В общем, провести грамотный экономический анализ приведенных данных я не в состоянии. Но надеюсь, что читатель сможет проделать эту работу сам – и извлечь из имеющейся информации нечто для себя полезное.

http://www.computerra.ru/offline/1998/277/2126/

Воскресенье, 07 Августа 2005 г. 16:39 (ссылка)
http://www.computerra.ru/offline/1998/277/2126/
Где вы храните деньги?
Опубликовано в журнале "Компьютерра" 49-50 от 15 декабря 1998 года

Сергей
студент МАИ

Храню деньги в сберегательных баксах. Понятно почему.

Владимир Свиридов
профессор

То, что я храню, деньгами назвать трудно. Поэтому с любыми организациями - государственными или частными - по таким пустякам не связываюсь. А если что вдруг и заведется, стараюсь сразу потратить. Новый винчестер - вот он, чирикает в компьютере. А доллары в подушке... вот товарищ Маслюков возьмет, да и объявит завтра не имеющими хождения. А я человек законопослушный.

Никита Зайцев
начальник отдела информационных технологий ЗАО "Санкт-Петербургская Алкогольная Компания"

Деньги я храню исключительно в кармане, потому что оттуда они всегда с легкостью извлекаются.

Банки меня не раз реально накалывали. Сбербанк превратил мое, так скажем, наследство - пару тысяч ну очень старых рублей - из подержанного автомобиля в пачку сигарет "Прима". Теперь они обещают все это возместить, но производят выплаты с таким расчетом, чтобы вероятные получатели к моменту выдачи денег оказались в том мире, где никаких денег уже не нужно. Затем какой-то гнусный "СоюзБанк" регулярно затормаживал обналичивание зарплаты того завода, где я когда-то работал. Это было в самую лютую инфляцию, и задержка зарплаты на месяц-другой была самым настоящим издевательством - ведь банк попросту прокручивал деньги, чтобы удержаться на плаву, и все это знали (разумеется, директор завода получал какую-то долю). Потом были еще какие-то случаи в том же духе, всего не перескажешь.

Кроме того, мировая художественная литература, ценителем которой я являюсь, частенько рисовала мне банкиров и финансистов столь мрачными красками, что доверить деньги таким людям мог бы только крайне легкомысленный человек.

И последнее: я же не слепой и прекрасно вижу шаткость всей российской экономики, частью которой является банковская система. Легкое дуновение... и змееподобные очереди у обменных будок, люди, с нервическими смешками вертящие в руках бесполезные отныне кредитные карточки над ворохом счетов, каждый из которых равноценен долговой тюрьме.

Исходя из этих, весомых, по-моему, причин, я стараюсь не иметь дел с финансовыми институтами как таковыми. Я ведь не юридическое лицо, в обслуживании расчетов с контрагентами, слава богу, не нуждаюсь и могу хранить деньги в банке из-под бразильского кофе.

Петр Лоскутов
архитектор

С хранением денег больше проблем практически не имею. Кризис, точнее его последствия, "высосали" мои резервы уже почти досуха. Когда было что хранить, держал все дома в баксах (слава Аллаху), доверить деньги нашим банкам в голову не приходило (я ею не ударялся).

Валентин Баулин
преподаватель вуза

Как где? В банке. Сберегательном банке России. Проценты не как в бывших "престижных" банках, но я ж не рантье, чтобы надеяться на проценты. В долларах хранить как-то опасно: а вдруг завтра объявят о запрещении его хождения? А вот конфисковать вклады из Сбербанка государство сейчас вряд ли решится - народ у нас уже и так нервный, а если еще и вклады заморозят, то люди совсем занервничают, а в России это известно чем кончается.

Владислав Олейник
наемный рабочий

Я деньги предпочитаю хранить в виде "зеленых вездеходиков" - так оно надежнее. И потом, портреты людей, которые хоть чего-то хорошего сделали ближнему (пусть не нам, но порадуемся за других) видеть приятно и воодушевительно. А из наших правителей на деньгу никого и не поместишь, поскольку разоришься - вместо туалетной бумаги так и будет тянуть попользовать... Нет, конечно, в Сбербанке есть кой-какие сбережения, но это так, для понта, чтоб жена не пилила: спросит, где, мол, деньги, а я ей - на книжке. Не будет же она проверять. А с нашим государством можно не бояться, что она когда-нибудь узнает правду: оно (государство) у нас регулярно эти деньги конфискует, так что все можно свалить на него. Удобно. У нас в стране все так делают.

Илья
учащийся

Одну часть - в Сберегательном банке, другую - дома, в долларах. В банке, потому что вероятность того, что его ограбят, - куда меньше, чем вероятность ограбления моей квартиры. А вероятность того, что обесценится доллар, - куда меньше, чем того, что обесценится рубль. Потому и в долларах.

Алексей Захаров
системный администратор

В банке. Стеклянной. Потому что я живу в Беларуси.

Андрей Юрин
Web-программист (www.script.ru)

Я их не храню - пускаю сразу в дело. Я думаю, что в условиях нашего государства - это оптимальное решение.

Ритка Устименко
учащаяся (http://ritka.da.ru)

А зачем вам это знать? Ограбить хотите?! Тоже мне, богатое издание. Ничего не выйдет, так как деньги я ношу всегда с собой!

Гамид Костоев
менеджер по маркетингу компании Microsoft

В надежном месте, но не в банке. В банке я деньги не храню по нескольким причинам: во-первых, потому, что у меня их не так уж много. А во-вторых, по всем известным причинам деньги в банках хранить не очень-то хочется.

Я бы не отказался хранить свои деньги на винчестере, то есть электронные деньги. Правда, в этом случае меня нужно было бы убедить в том, что все проблемы законодательного и технического характера полностью решены. А пока что я бы на электронные деньги переходить поостерегся - если у нас есть проблемы с пластиковыми карточками, то о каких электронных деньгах может идти речь?

Елена
врач-физиотерапевт

Свои деньги я храню в своих мечтах.




Каждый второй житель Москвы и Петербурга хранит деньги дома

Воскресенье, 07 Августа 2005 г. 16:34 (ссылка)
В числе самых распространенных страхов россиян - страх потерять "все, что было нажито непосильным трудом". По данным исследовательских компаний NOP World и центра "Аналитика", презентовавших вчера результаты социологического исследования "Кто, как и почему хранит деньги дома", купюры в "матрасе" держат 50% москвичей и 43% жителей Санкт-Петербурга.

- Можно назвать три основные причины, почему россияне предпочитают хранить деньги в кубышке, - рассказывает генеральный директор исследовательского центра "Аналитика" Сергей Сибирцев. - Во-первых, это боязнь финансовой нестабильности и недоверие к банкам (30% опрошенных). Во-вторых, и это очень любопытно, 27% респондентов полагают, что их сбережения слишком ничтожны, чтобы обращаться к услугам банка. В-третьих, так просто удобнее - деньги всегда под рукой.

И деньги, надо сказать, немалые. По данным компании Synovate, в 2002 году россияне хранили дома от 20 до 60 миллиардов долларов. А согласно последним исследованиям (в опросе принимали участие 500 "финансово самостоятельных" москвичей и питерцев в возрасте от 18 до 65 лет), те, кто держит свои сбережения дома в российской валюте, в среднем хранит около 19 тысяч рублей. Почитатели американской валюты, как правило, держат дома около 2700 долларов, европейской - порядка 1500 евро.

Кто и зачем хранит деньги дома? Примерный портрет современного "скупого рыцаря" выглядит так - это мужчина (женщина) лет 35, не обремененный семьей, имеющий высшее образование и постоянный доход в размере 18 тысяч рублей. Однако деньги этот "молодой человек" собирает не на отдых, путешествия и новый автомобиль, а в основном на "черный день" и непредвиденные расходы (27%) или на покупку бытовой техники (14%). Как показал опрос, на отдых деньги копят лишь 6% респондентов. Еще 20% и вовсе собирают деньги абсолютно бесцельно - просто "чтобы были".

Среди признавшихся в наличии неприкосновенного запаса ежемесячно зарабатывают не более 10 тысяч рублей 30% опрошенных. От 10 до 20 тысяч рублей - 46% респондентов, более 20 тысяч - 26%.

Свои "счета" хозяева пополняют в основном за счет зарплаты, примерно раз в 1-3 месяца. И хотя при этом три четверти населения панически боятся квартирных краж, от привычки хранить сбережения дома они отказываться не собираются. Как не собираются переходить и на альтернативные варианты хранения денег: по данным исследовательского центра "Аналитика", лишь 2% населения имеют в своем распоряжении ценные бумаги; 1% пользуется пластиковыми карточками и 1% хранит сбережения в виде золота, серебра и ювелирных украшений.

Возможно, все эти цифры и нельзя назвать абсолютно достоверными, но, по мнению Сергея Сибирцева, "они намного ближе к реальности, чем данные Госкомстата".

Где прячут деньги горожане

Надо сказать, что большинство граждан, трясущихся от одной мысли о квартирных ворах и пожарах, весьма своеобразно борется со своими страхами. "Известия" провели собственный опрос на тему "Где вы прячете деньги?" и были буквально ошарашены - сколько, оказывается, неожиданных мест для тайника можно найти в обычной квартире! Самым распространенным тайником остаются книги. Здесь возможны варианты - либо засунуть банкноты в любимый томик Диккенса и надеяться, что вор терпеть не может английскую классику, либо, свернув их трубочкой, протолкнуть за корешок книги. Впрочем, как показывает практика, именно книги в первую очередь шерстят незваные гости. Далее идут шкафы с бельем, диванные подушки, столешницы, дверные косяки, ковры, туалетные бачки.

Много вариантов таит в себе самая обычная кухня - кто-то прячет деньги в морозилку, кто-то в духовку, кто-то, насмотревшись "Бриллиантовой руки", закапывает их в банке с крупой. Самым оригинальным оказался вариант "Кладу деньги под собачью миску".

Можно приклеить пакет с купюрами ко дну ванны пластилином, можно спрятать заначку в старые кроссовки, можно положить деньги под отошедшую половицу или дверной косяк. Один опрошенный признался, что до того, как положить деньги в банк, прятал их в ящике с инструментами, положив перевязанный пакет в большую коробку с гвоздями и сверху присыпав ими же. Другой прятал их в люстре. Третий - в портьерах. Четвертый закопал купюры в горшок с кактусом в водонепроницаемом пакете. Можно, наконец, обклеить долларами стены, а сверху закрыть их обоями, но бывалые люди предупреждают: для этих целей можно использовать исключительно клейстер - а доллары легко выдерживают стирку и вновь как новенькие! Правда, такие тайники приспособлены исключительно для долговременного хранения.

Где их ищут квартирные воры

Как рассказали "Известиям" оперативники МУРа, существует целый раздел криминологии под названием "Тактика обыска". Милиционеры изучают эту науку в академии, а воры - в тюремных университетах. Квартирных воров можно поделить на три типа.

Первый - местные бомжи и алкоголики - самый безобидный тип. Как правило, такие воришки не утруждают себя глубокими теоретическими знаниями и просто переворачивают всю квартиру вверх дном. Хорошо спрятанные деньги они не найдут.

Второй тип - стихийные "гастролеры". Они обыскивают квартиру поверхностно и тоже могут пропустить удачно сделанный тайник.

Третьи - профессионалы. Они обыскивают квартиру "по-научному", на что уходит не меньше 12 часов. Воры разделяют квартиру на зоны. Тот, кто "работает" на кухне, осматривает все, что открывается на автоматической стиральной машине, заглядывает в ее барабан, снимает варочную панель электроплиты, заглядывает в духовку. Потом наступает очередь холодильника и замороженных продуктов. Дальше "кухонный" вор открывает все баночки, чайнички и упаковки с бакалеей, составляя все это аккуратно на стол. После этого он перемещается в ванную комнату и тщательно осматривает все грязное белье в корзине, а также пакеты с бытовой химией. В то же время его напарник роется в бельевых ящиках и платяных шкафах, шарит по карманам, щупает подкладку пиджаков и брюк. Третий вор аккуратно перетряхивает все книги в библиотеке. После этого настает второй этап. Воры начинают разбирать бытовую аппаратуру и осматривать видеокассеты. Потом наступает черед мягкой мебели. С помощью длинной иглы они протыкают обивку, подушки, а заодно и землю в цветочных горшках. Только после всего этого домушники начинают искать тайники в стенах, под паркетом и кафелем, а также исследовать подоконники и навесные потолки.

Почему хранят деньги дома?

В Мексике

- простота использования и доступность;

- колебания обменных курсов.

В Аргентине

- колебания обменных курсов;

- финансовая неуверенность;

- реакция на финансовый кризис;

- безопасность - защита;

- простота использования и доступность.

В России

- финансовая неуверенность;

- представления о том, что сумма недостаточна для обращения в банк;

- простота использования и доступность.


http://www.klerk.ru/more/?9661

О деньгах.


Одним из основных законов Каббалы является "Закон корня и ветви в отношении миров.". Определено мудрецами Каббалы, что четыре мира, называемые Ацилут, Брия, Ецира и Асия, начиная с высшего из них мира, Ацилут, и кончая этим материальным, ощущаемым Миром, называемом Асия, имеют одинаковое строение, полностью совпадают во всех деталях, т. е. реальность и все ее проявления, существующие в первом, существуют и во втором мире, расположенном под ним, без каких-либо изменений. И так во всех последующих мирах вплоть до этого, ощущаемого нами мира.

И нет между ними никакого отличия, кроме как в качестве материала проявления реальности. Наивысший наиболее "тонок" по сравнению с низшим. Так что нет в низшем мире ни одной детали Действительности или ее проявления, чтобы не нашлось ее отображения в высшем. Это и называется "корнем и ветвью.".

Мудрецы писали "нет ни одной травинки внизу, у которой не было бы надсмотрщика наверху, Который не бил бы ее, приговаривая: "Расти.". Т. е. корень, называемый "судьба", заставляет ее расти. Даже копейка имеет свой корень, который ее направляет туда или сюда. При рождении человека в него вселяется душа, которая уже побывала в этом мире, прошла какие-то стадии исправления.

Все мы частички одной и той же малхут (желание получить наслаждение, свет в творении) и имеем Строго определееные свойства и назначение в этом мире. Путь каждого определен зараннее. Что же остается нам? Почему мы все являемся разумными существами, а не просто механическими Объктами, над которыми производят какие-то действия? Только в одном, но самом главном: Человек должен сам зохотеть идти по пути исправления и возвышения. Выбрать максимальную Скорость прохождения процесса исправления и слияния с Творцом.

Каждый в этой жизни должен разобраться в том, что именно он должен исправить. Исправить и Только после этого можно получить больше света (благославления). Вспомните Библию Иов, Авраам - благославление сопровождалось не только духовными, а и вполне Материальными благами.

Так что пробуйте, ищите, экспериментируйте. Это Ваша жизнь и прожить ее надо Вам, главное найти дорогу.

http://bydzdorov.narod.ru/index4.html