неужели этот сезон кто-то до сих пор аоспринимает всерьёз?
ну явный же цирк

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
неужели этот сезон кто-то до сих пор аоспринимает всерьёз?
ну явный же цирк

Цирк — не цирк, но два сингл-молта за результаты субботних матчей уже на полке стоят )))

Вег_Снежи, это проходили уже давно) сто раз слышал от разных профи - не играют так странные матчи. ну чего смеяться 92-я и 99-я - а если что-то пойдёт не так и судья свистнет чуть раньше?) Про Краснодар всё сто раз сказали, а Зенит ну ничем не лучше))

vellena, Елена Сергеевна, а какие 2 - Спартак и ЦСКА? Просто по порядку, если что))

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
vellena, Елена Сергеевна, а какие 2 - Спартак и ЦСКА? Просто по порядку, если что))

Да

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Цирк — не цирк, но два сингл-молта за результаты субботних матчей уже на полке стоят )))

А спорили с мужем?))

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А спорили с мужем?))

По-моему, это была бы крайняя степень неразумности — спорить на выпивку в рамках собственной семьи )))

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А спорили с мужем?))

По-моему, это была бы крайняя степень неразумности — спорить на выпивку в рамках собственной семьи )))

Почему? Во всех случаях на полочке появился бы новый напиток. Все в дом))

Посторонний_старичок, о, Леонид, моё почтение)) имхо, какая-то сомнительная идея))

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Еда, ура) и да, хоть я и рад за КБ, но бедный же Краснодар... Опять

Краснодар — это не команда, Краснодар это парк...

а я не читала, но какая же прелесть!!

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
Цирк — не цирк, но два сингл-молта за результаты субботних матчей уже на полке стоят )))

А спорили с мужем?))

ну нееет! так неинтересно, спорить надо с посторонними гостями, напрашивающимимся на террин или другую вкусь! и вообще, спорить с Вильфом могут только безнадежные ..... романтики. ИМХО.

Ответ на комментарий vellena

Елена Сергеевна, а на сегодняшний Спартак спорили?))

Ответ на комментарий tomkin

Дык эта... Елена Сергеевна и сама промаха не знает... Наверное, поэтому они и не спорят - какие могут быть споры, если оба знают правильный ответ?

Посторонний_старичок, а чего на него спорить?) Мне этот матч изначально не нравился по двум причинам - обе и сыграли))

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Посторонний_старичок, а чего на него спорить?) Мне этот матч изначально не нравился по двум причинам - обе и сыграли))

Спорить - потому что неожиданный результат))
Загадки изволите загадывать? Ладно.
Почему же не нравился? Спартак мог хоть за кубок побороться... Пишут, что должен был выигрывать... Не сложилось. Бывает.

спорь не спорь, рокировка. зенит не хочет бороться за чемпионство, но подберет Кубок

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
спорь не спорь, рокировка. зенит не хочет бороться за чемпионство, но подберет Кубок

Вег_Снежи, Вы уже второй раз намекаете, что там нет честной борьбы, а есть некие договоренности.
Я смотрел игру Зенит - ЦСКА и могу уверенно сказать - там была настоящая упорная борьба, никакого сговора.

Посторонний_старичок, не-не-не, какие загадки, некогда было. Причин две - без разницы, как расставлять. Латышонок явно "в огне", а вторая - КБ плохо играют в позиционку и взламывают бетон со Слишковичем, примеры были. Аргументы, что Спартак, мол, более желанный гость в финале, ибо две огненные вывески и прочую конспирологию не воспринимаю - и прав, кстати - кто финалист? Не забили, ну и пока, тренируйтесь))

Посторонний_старичок, не переубедить, Леонид, имхо. Это очень сложно для сторонников таких теорий. Какая, блин, рокировка?) А если ЦСКА сегодня Зенит снова хлопнет,тогда что?) Да нет у Зенита запаса после ухода Малкома, вот и всё. А Спартак чего тогда в финал не дёрнуть -;ведь вывеска, огонь, выручка?) А если Балтика в стыки попадёт, которые рядом с финалом Кубка?) Короче, никого не переубеждаю,а верю тому, что вижу. Так не играют странные матчи - ни Динамо с Балтикой, ни ЦСКА с Зенитом. А самое интересное для меня это итог чемпа и три матча другой команды из чемпионата топ-5))

Дмитрий_Цыбин, я не собираюсь переубеждать. Просто высказал другую точку зрения. Причем только о игре, которую видел своими глазами.
Динамо с Балтикой не видел, но не исключаю там некоего судейского влияния. Уж больно много всяких совпадений. Но не утверждаю. Тем не менее, Динамо еще не чемпион. Надо выигрывать, а в это в этом году по заказу не получается ни у кого.
Про Зенит много говорят про уход Малкома, про Кузяева меньше, а это не менее важно, на мой взгляд.
Ну и, как ни говори, а шесть раз подряд это нелегко. И зенитовские боссы, видимо, с этим согласны, раз Семака продлевают на 5 лет, да еще и подчеркивают, что с повышением зарплаты.

Так и я не собираюсь переубеждать. Просто увидел тенденцию, когда всё еще было совсем не так в таблице, как сейчас. Кстати, и озвучил её на Лиру. Теперь вижу воплощение. Но ваше право считать, что все случилось (ещё не случилось, но случится) по предсказанному как, напротив, само собой произошедшее в результате невероятного стечения обстоятельств и «так не сыграешь». И потом внукам рассказывать под общей идеей «бывает же такое в спорте».

И даже увольнение зарубежного тренера Краснодара можно видеть как явную ошибку, а не как намеренное действие, чтоб потом не вякнул нигде лишнего.
Впрочем, и давешнюю продажу Магнита можно также считать чисто бизнес-решением тех же сторон.

О таких сезонах внукам могут рассказывать те, у кого сезон удался. А это другие команды)) к счастью, вчерашнего бодания с машинами "скорой" не видел.

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин

Никакого криминала там не было. Была жесткая борьба с обеих сторон. Вратарь - опасная профессия. Это футбол (С).

Посторонний_старичок, да не вопрос. Даже не сомневался, что Алип Влада не бил намеренно. Просто довольно холодно отношусь к такого рода столкновениям, особенно с участием вратарей ЦСКА...

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин

Насколько я видел, Алип даже не шел на вратаря. Они просто шли на пересекающихся курсах и Тороп влетел в Алипа.
Впрочем, потом я эпизод не пересматривал. Но Рабинер вот уверяет, что он разговаривал со многими профессионалами и все сказали - вины Алипа нет никакой.

Посторонний_старичок, конечно, нет - несчастный случай. И у Перхуна также было...