"Когда я играл в «Коде Да Винчи» мне нужно было пройти голым по площади. Снимали в Чехии. Голым мне нужно было идти на глазах у огромной съемочной группы — 500 человек. Тут ко мне подходит ассистент и протягивает какой-то желтый носок. Я его спрашиваю: «Что это?» он мне: «Надень на пенис, чтобы прикрыться!» И вот смотрю я на этот носок и думаю, что хуже чем пройти голым на глазах у 500 человек, это пройти у них на глазах голым с желтым носком на пенисе." - Пол Беттани :)

Джейн Эйр не шла у меня из головы. Вернее, ее поступок. Два дня назад родилось свое понимание ее мотивов, вот спешу поделиться :)

Обратилась к первоисточнику, нашла замечательный отрывок (даю малую его часть):

"-(...)Неужели лучше ввергнуть своего ближнего в отчаяние, чем преступить созданный человеком закон, если это никому не принесет вреда? Ведь у тебя же нет ни друзей, ни родных, которых ты бы оскорбила, живя со мной.
Это была правда. (...) А сердце не унималось. «О, уступи, — говорило оно, — подумай о его горе, подумай о тех опасностях, на которые ты его толкаешь, оставив одного! Вспомни, какая это натура! Подумай о том, какое отчаяние и безнадежность последуют за этой скорбью. Утешь его, спаси его, люби его! Скажи ему, что ты любишь его и будешь принадлежать ему. Кому на свете ты нужна? Кого ты этим оскорбишь?»
И все же я отвечала себе непреклонно: «Я оскорблю себя. Чем глубже мое одиночество, без друзей, без поддержки, тем больше я должна уважать себя. Я не нарушу закона, данного богом и освященного человеком. Я буду верна тем принципам, которым следовала, когда была в здравом уме, тогда как сейчас я безумна. (...) я в это верила всегда, и если не верю сейчас, то оттого, что я безумна, совсем безумна: в моих жилах течет огонь, и мое сердце неистово бьется. В этот час я могу опереться только на ранее сложившиеся убеждения, только на решения, принятые давно, — и на них я опираюсь».

Самое важное отчего-то я упустила: Джейн - одинока. Всегда была. Одинока не в том смысле, как его употребляют "кто бы меня обнял" или "что-то мне печально", а она в принципе никому не нужна. Никто не заботился о том, выучится ли она, устроит ли свою жизнь, сыта ли она, сухие ли у нее ноги, тепло ли ей, вырастет ли из девочки хороший человек. Это целый мир, который развивался и существовал долгое время сам. Один. Без помощи, поддержки и, что важно, без судей. И что мы видим? Это 19-летняя девушка, которая умна и образована, скромна и сильна (а силы тут точно не занимать).
В преведенном отрывке важен момент "Я оскорблю себя". Он, на мой взгляд, основополагающий. Предположу, что в фильме его, конечно, не звучало - фраза относится к внутреннему монологу, а фильм все же поверхностная иллюстрация характера. Итак, почему? Потому что 19 лет она была одна и то, какой она стала - честной, сильной, умной - это только ЕЕ заслуга. Это был ее кропотливый и изнуряющий труд, ее ноша. Тем и прекрасна Джейн, что она держит ответ сама перед собой - эта честность обезоруживает. Ведь все мы жульничаем, правда же. А Джейн не смеет. Поступившись своим принципом она бы перечеркнула всю свою предыдущую жизнь - тяжелую, очевидно - перечеркнула бы труд и упорство, а с тем - всю себя. Вся ее личность, все ее силы - это то, что она всегда безусловно честна перед единственным, кому не все равно - перед собою. У нее больше никого нет, кто бы мог ее осудить, но есть она сама - та, которая преодолевала год за годом, выстраивая себя - принципиальную и честную девушку (несмотря на всю ложь и жестокость, в которой ей приходилось существовать).
Таким образом, она прекрасна. Вот так просто, да :)
Она точно знает, что есть вещи, которые важнее чувства - долг, честность, верность. И эта хрупкая девочка точно знает, на что она способна, а что никогда не совершит. И, к слову, что удивительно для романа этого времени - Джейн, выходит, не гонится за замужеством, не потакает мужчине, а остается абсолютно свободным, независимым существом, у которого есть сила воли. Она отвергает мужчину, возможно, грозя погубить его этим расставанием, но для нее важнее ее личность, ее жизнь (как предыдущие годы борьбы, так и будущие).

"Я взглянула в его искаженное страстью лицо и невольно вздохнула. Мне было больно от его объятий, мои силы почти иссякали.
— Никогда, — сказал он, стиснув зубы, — никогда не встречал я создания более хрупкого и более непобедимого. В руке моей она, как тростник (и он стал трясти меня изо всей силы), я мог бы согнуть ее двумя пальцами; но какой толк, если бы я согнул ее, если бы я растерзал, раздавил ее? Загляните в эти глаза, перед вами существо решительное, неукротимое, свободное! Оно глядит на меня не только с отвагой, но с суровым торжеством. Как бы я ни поступил с его клеткой, я не могу поймать его, это своевольное, прекрасное создание! Если я уничтожу, если я разрушу его хрупкую тюрьму, мое насилие только освободит пленницу. Я могу завоевать ее дом, но она убежит до того, как я успею назвать себя хозяином ее обители!"

Ееееееее )))

Пересказывать сюжет было бы неожиданным ходом, верно? ) Буду непредсказуемой. Расскажу. Сирота с несгибаемым характером заканчивает обучение и поступает гувернанткой в богатое имение Торнфилд. Умная и сильная, она становится объектом интереса хозяина имения, мистера Рочестера, обладающего тяжелым характером и темными тайнами. Главная интрига заключается в невозможности брака, скелетах в шкафу Рочестера и загадках удивительного женского сердца.

Не знаю таких людей, которые бы не знали этот роман. Ну или имя главной героини. Или имя автора. Это то, что есть в жизни любого развитого человека, на ряду с "Унесенными ветром" и "Гамлетом". Пакет эрудиции.
Итак, новая экранизация "Джейн Эйр" ставит, конечно, не на внешнюю интригу - это бросается в глаза. Как бы там фильм не начинался с середины - все равно видно, что важно тут снять красиво и душевно. Получается отлично. Миа Васиковски (оказалось, что она актриса!После ее сотрудничества с Бертоном я как-то и не надеялась) - это нечто невероятное. Эмоциональный диапазон героини настолько широк, что поражаешься, как в эту хрупкую девушку все это поместилось. Влюбленная в ее тонкую шейку, большие пронзительные глаза, красивые плечи и прочие прелести камера не отпускает ее ни на шаг. А Магнето? Фассбендер очень вредный, очень загадочный, очень обаятельный, очень влюбленный и очень несчастный - все стадии он проходит ровно, спокойно, серьезно. Очень уж приятно посмотреть на него в разговорном кино, где он не будет клеить на лоб карты или рубить кельтов. Да, могу с полной ответственностью сказать, что вышло красиво, душевно, стильно и живо.
Другой вопрос в том, что
1) я не понимаю
2) меня пугает эта история.

Первый пункт - это что-то из воспитания. Учитывая законы эпохи, в которой происходят события, учитывая факты человеческих взаимоотношений и размеры лжи, которую сотворил негодяй, учитывая все-все-все, я не понимаю. Я не понимаю ее. Так далека от меня эта героиня, ее переживания, обстоятельства, в которых она оказалась, ее переживания... Головой я могу понять, но осознать в полной мере эту ситуацию (а это означает понять головой и прочувствовать сердцем) - нет. К слову, вопрос возникал во время просмотра: мать моя, и как только мне хотели это в детстве дать читать?я бы с ума сошла от тоски :) Я ничего не имею против исторической психологической прозы, дело в конкретной истории. Я даже в книгу залезла и искала отрывки, чтобы понять ее. Но я не понимаю. Интересно, мистер Рочестер понимал? Навряд ли.
И тут мы переходим к пунктику номер два. Я искренне скажу, что меня эта история пугает. Я не способна понять Джейн (не дано мне, видать), но я понимаю Рочестера каждой клеточкой, понимаю и принимаю. И следовательно, меня ужасает вся эта история. Поступок Джейн - так тем более. Я могу понять эту ложь, это состояние, вообще с этой стороны мне кажется все предельн ясным. Мы имеем право на счастье. Жаль, что счастью порою все равно. Итак, да. Мне жутко. Жить в темноте, в несчастье, в горе, получить счастье, коснуться его рукой - и потерять. Счастье просто развернулось и ушло, потому что у счастья свои принципы. И ведь все - выходит, что даже жизни не было. Все мелькнуло вспышкой боли и горя - все тридцать с лишним лет. А потом, когда хуже уже быть не могло... ты получаешь увечье, которе в моем понимании до зубовного стука ужасно.
Но писала роман женщина. Это важно. Надеюсь, вы понимаете, к чему я.

Посреди беседы в гостиной в комнату входит отец Гарри в домашнем халате. Его лицо обезображено ненавистью и отвращением.
М-р Старкс:Вы только посмотрите. Гляньте на него. Разоделся как фриц. Кем ты себы возомнил? Тратишь время попусту со своими гойскими ночными клубами и шоубезнесом. Сутенер!
Гарри Старкс:Привет, пап. [Гарри встает с места и останавливается напротив отца.]Ты в хорошем настроение для перемен. Иди сюда и поцелуй меня, старый сварливый фарцовщик.
М-р Старкс:Не называй меня фарцовщиком,приятель. Во время войны я был ответственным за противопожарную оборону. Я гасил огонь своими собственными... [Мистер Старкс замечает среди гостей друга Гарри, осекается. Через мгновение продолжает с еще большим омерзением цедить слова] Я гасил зажигательные бомбы своими собственными руками. У меня было мужество. Мужество!
Гарри Старкс:Хорошо, только не надо выпрыгивать из штанов.
М-р Старкс:Выпрыгивать из штанов? Я был крепким сукиным сыном. Ты не можешь даже написать слово "крепкий",ты, здоровый педераст.
Гарри Старкс:Ладно, пойдем присядем. Выпьем чашку чая с печеньем. Это тебя не убьет.
Мистер Старкс награждает сына ненавистным взглядом и молча уходит.



Это надо видеть!

Мне ужасно стыдно, не могу не раскаятся. Когда Тема скачал мне The Long Firm, я посморела только полторы серии, а потом к своему ужасу и стыду потеряла эти файлы в своем развале на компьютере. Мне дико хотелось досмотреть, но было очень неудобно признаваться в таком проколе. Поисковик на компе найти файлы не мог никак (компьютер древний, не ругайте его, он хорошо слюни во сне не пускает). НО СВЕРШИЛОСЬ! Я получила подарок на днюху Марика (!!!) и вчера вечером случайно нажала на какую-то "новую папку" в "новой папке" в "новой папке 2" в папке "важно" - и вот они, родимые, четыре серии.

Фильм сильно отличается от книги, так что потеря фильма - невосполнима. Но он нашелся! И, о да, я сажусь смотреть и сходить с ума от восторга :)

Я так счастлиииив.

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZpR_hxnLD4s&feature=player_embedded

Даже говорить ниче не буду.

Сегодня день рождения у моего обожаемого Марка Стронга, одного из самых любимых моих англичан :)

Хочется послать ему позитивную энергию :) Желаю ему здоровья, сил работать и воспитывать своих сыновей, радовать меня, сниматься с еще большим колличеством великолепных актеров и вообще быть таким же энергичным и счастливым :)))

P.S. Поскорее бы вышел "Добро пожаловать в капкан" ^^

P.P.S. Поскорее бы вышел "Шпион, выйди вон"

 

 

Как стыдливо опускают глаза и нервно хихикают филологи 4-5-х курсов, когда их просят привести примеры к методологии юнгианской герменевтики... из Гарри Поттера. И примеры ни в какую не называют, притворяются, будто не читали. Ага, щаз! )
Преподаватель:
- Ну, какой пример негативно действующей "Тени" в "Гарри Поттере"?
Все молчат.
Преподаватель:
- Вы молчите, потому что нельзя называть имени того-кого-нельзя-называть?

(с)

ЙА ТАК СЧАСТЛИИИИВВВ Т_Т

Нашла художественную повесть о скандинавских богах и о самом интересном из них, о самом сложном и человечном - о Локи. Любопытная вещь, к слову. Сносно написана, стилизована под древний эпос, состоит из отдельных "песен".
После чтения нескольких мифов я убедилась, что Локи - абсолютно "мой" герой, так что повесть меня чрезвычайно обрадовала. Пока что я прочла только первую часть, "Яблоки Идун". Любопытно, что в повести прослеживается конкретный антихристианский мотив. Мне-то пофиг, я читаю это с интересом, никакие комплексы меня не мучают по поводу религии, но с, как мне говорили, "ярко выраженной православной ориентировкой книжного рынка и критики", эту повесть мы навряд ли получим на бумаге в ближайшее время.
Итак, критика христианства, заключенная в художественные рамки повести, вполне себе конкретная, но во всяком случае первой части она не мешает - сюжет прописан и довольно прост, как и древние легенды, зато герои живые и интересные. Не знаю, стоит ли она того, чтобы прочесть до конца, но мысли и настроения, прописаные Марией Гинсбург, мне любопытны.


http://samlib.ru/k/kuznecowa_m_a/abrother.shtml#01

Никаких претензий на качество перевода не принимаю, потому что сама всё знаю XD
Том умный, взрослый человек с отличным образованием, а я ничтожество всего лишь скромный почитатель. Наташа, наслаждайся!

Прежде чем я решил стать актёром, я изучал в университете классическую литературу, и моей любимой поэмой всегда была «Одиссея». Одноимённый герой Гомера, парень, за которого мы все переживаем, человек многогранный – моряк, путешественник, воин, любовник и авантюрист. Но, возможно, своей бессмертной славы Одиссей достиг потому, что после десяти лет войны в Трое, и ещё десяти, проведённых в море, он всё-таки возвращается домой. Он возвращается к семье: к своей жене Пенелопе, отцу Лаэрту и сыну Телемаху. Его статус героя напрямую зависит от того, увенчается ли его путь домой успехом.

Я думал об Одиссее в прошлые выходные в Международном аэропорту в Лос-Анджелесе. Момент, когда Колин Фёрт получил свой героический, давно заслуженный «Оскар» за роль в фильме «Король говорит» -семейная «Одиссея» для Георга VI с некоторым различием – застал меня по дороге домой. Я успел увидеть начало церемонии в зале вылета, и сел на борт своего рейса в Лондон буквально секунды после того, как Кирк Дуглас напомнил нам об обаянии кинозвёзд старой школы Голливуда. По моим расчётам, почти в тот же миг, когда Колин Фёрт вознёсся выше всех прочих, то же проделал и я, но в самом буквальном, практическом смысле этого слова. Во время взлёта я задремал. Не уверен, приземлился ли уже Колин Фёрт.
В Лос-Анджелесе я помогал закончить работу над следующей экранизацией комисков о супер-героях Marvel – приключенческим фильмом Кеннета Браны «Тор», с Крисом Хемсвортом, Натали Портман и Энтони Хопкинсом в главных ролях. Могу с гордостью сказать, что продолжаю традицию британских злодеев, играя Локи, скандинавского бога обмана и младшего брата Тора.
В этой основанной накомиксах эпичной скандинавской Одиссее Тор, бог грома, изгнан из Асгарда и должен найти дорогу домой. В своей роли морально искалеченного и завистливогоЛокки я изо всех сил стараюсь помешать ему. Эта картина – настоящий взрыв яркого грома и молний, освещающих бушующий в центре семейный конфликт. Она, я надеюсь, станет достойным развлечением.

Но всё-таки я был рад возвращению домой, во многом потому, что в это же время состоится релиз ещё одного фильма, совсем не похожего на «Тора», но которым я очень горжусь - полнометражный фильм «Архипелаг», режиссёроми сценаристом которого является Джоанна Хогг. Это уже второй её режиссёрскийопыт.
В её первом фильме, «Чужая» (2007), я получил первую роль через две недели после окончания драматической школы. Мы с Джоанной были удивлены тем, как тепло приняли фильм и критики, и аудитория. Джоанну встречали как нового, уверенного в своих силах режиссёра британского авторского кино. Я сыграл Оукли, высокомерного, безответственного и надменного в сексуальном плане студента девятнадцати лет, и получил не только парочку наград, но и бесценный опыт работы на экране.
В «Архипелаге» я играю двадцативосьмилетнего Эдварда, внезапно бросившего успешную карьеру в банке ради начала своей собственной «Одиссеи» ,11 месяцев добровольной службы в заражённых СПИДом поселениях в Уганде. Его мать и сестра организовали прощальное путешествие на остров Треско, что в 25 милях от берегов Корнуэлла. Они надеются, что отец Эдварда посетит проводы сына, но он так и не появляется. Как вы уже поняли, напряжение борьбы за собственную свободу и самоопределение вдали от семейного союза абсолютно невыносимо для героя.
В поисках себя Эдвард отчаянно нуждается впутешествии, в приключении, он хочет пуститься в плавание, чтобы в конце концов вернуться назад, вернуться домой.

Джоанна Хогг необыкновенная, потому что создаёт фильмы о людях, которых знает – жителей Англии среднего класса – в манере, вдохновлённой её любимыми авторами – Эриком Ромером, Михаелем Ханеке и Ясудзиро Одзу. Я не встречал никого, похожего на неё. Джоанна снимает настоящие европейские фильмы о настоящих англичанах. Её незатейливые, но в чём-то вызывающие работы не ограничены никакими рамками. Камера всегда неподвижна, сцены длинны, а темп медленный. Персонажи молчаливые и пассивные, даже отчуждённые. Почти ничего не происходит, почти ничего не решается. Но под поверхностью скрывается тихое отчаяние, имеющий огромное значение подтекст,который хочется проговорить громко и отчётливо. В моей игре Джоанна попросила показать уязвимость Эдварда, его сострадание, чувствительность – мучения молодого человека, запирающего эмоции внутри, чтобы они не заняли всё окружающее пространство. В некотором роде эта картина снята очень по-английски, ведь что-то подобное не так часто становится центром сюжета в кинематографе. Большинство понимает драму как возникающую из конфликта. Драма – крайняя мера. Так говорят нам греки. Но говорят ли?

Спустя неделю после окончания съёмок «Архипелага» я продал свою квартиру в Кентиш Тауне. Спустя ещё одну неделю я переехал в архитектурную студию на пляже «Венеция» в Калифорнии – мой дом на протяжении шестимесяцев съёмок «Тора», и я не постесняюсь признаться, что они были одними из счастливейших в моей жизни.
Я бегал вдоль тихоокеанского побережья каждое субботнее утро, февральское солнце освещало моё лицо, и я ни на одну секунду не воспринимал это как должное. Один месяц для «Тора», и я снова в пути – на этот раз на свадьбу моей сестры, в Ченнай, Индия, где она живёт со своим мужем Яковом и надеется создать семью.

Пять дней, наполненных ослепляющими красками и бесконечными болливудскими танцами подошли к концу, и я снова счастливо расположился на пляже в Калифорнии, надеясь, что останусь здесь навсегда, как Одиссей с Калипсо. Но меня снова отозвали домой, и я оказался в Лондоне, готовясь к роли в «Полночи в Париже» Вуди Аллена (угадайте, где?) и возможности участия в киноадаптации «Боевого коня» Стивена Спилберга.

Я окончил театральную школу летом 2005 года. С тех пор моя жизнь была самой удивительной «Одиссеей». Я работал в Париже, Москве, Нью-Йорке, Милане, Рейкьявике, Брюсселе, Иштаде (в Швеции), Санте Фе в Нью-Мехико, в Лос-Анджелесе и, конечно, в Лондоне. Я не знаю, где я окажусь в следующий раз. Я часто скучаю по семье, когда я далеко от них. И всё же, каждый фильм, каждый сюжет рассказывает о семье, по-своему.
Когда мы снимали «Тора», Энтони Хопкинс улучил момент, наклонился ко мне и прошептал: «Ты знаешь, все великие актёры – Джеймс Мэйсон, Питер О’Тул, Ричард Бёртон – были искренними, обаятельными, оптимистичными людьми, но каждый прятал в себе частичку боли, и именно это сделало их великими»

Я сохранил в себе множество этих частичек, в конце концов, это моё профессиональное обязательство – выйти на площадку и отыскать в себе немного боли. Иногда ты должен пройти долгий путь, прежде чем добраться до дома. Мне не приходилось сражаться с богами и монстрами, как Одиссею, но до сих пор моё путешествие было невероятным.

Перевод: Маргарита Ческидова.

Я отвечаю на критику, выдвинутую против меня фанатами сумерек. Некоторое время назад я сказал в интервью, что Майер не может написать достойную мистическую историю. Многие фаны сказали, что я просто завидую успеху Стефани Майер, и они абсолютно правы. Тот факт, что ее книги были распроданы тиражом более чем в 40 млн. копий, делает мои 350 млн. копий мелочью. Сумерки также попали в в 10ку книг по выбору читателей Американской Библиотечной Ассоциации. Мои же 5 Horror GuildAwards, (5 премий международной гильдии ужасов) World Fantasy Life Achievement Award, (мировое фэнтези - награда за пожизненные достижения в области лит-ры) Hugo Award и Destinguish Contribution to American Letters Award (за выдающийся вклад в американскую лит-ру) смотрятся по сравнению с этим довольно скромно. Но мне приятно думать, что если бы Т. С. Эллиот, Джордж Оруэлл и Чарльз Диккенс были живы, то они бы тоже завидовали Стефани Майер. Фанаты С. Майер также правы, когда они говорят, что я пытаюсь выделиться за счет ее успеха. Все в мире слышали о сумерках и его сиквелах: Новолунии, Затмении и Ломая рассвет. Но кто слышал о Кэрри, Сиянии, Кристине, Оно, Кладбище домашних животных, Мизери, Зеленой миле и особенно о сериале Темная башня? Динамизм в описании и многое другое в книгах Майер делает мои романы, совешенно обычные вещи, как Противостояние, Мешок с костями и Сердца в Атлантиде потугами умственно-ограниченного двухлетнего.
Некоторые люди также сказали, что я завидую экранизациям Сумерек. И в очередной раз они не могли оказаться более правыми! Фильмы, снятые по моим книгам, такие как Кэрри - номинированный на 2 Academy Awards, Останься со мной, номинированный на Academy Award, Мизери - лауреат Academy Award, Зеленая миля - номинированный на 2 Academy Awards,Сияние - широко признанный лучшим фильмом ужасов на все времена - и Побег из Шоушенка - номинированный на 7 Academy Awards и недавно признанный лучшим фильмом на IMDb - никогда не будут считаться высшей наградой. Не верите мне? Посмотрите на режиссеров, которые экранизировали мои работы. Дэвид Кроненберг, Джордж Ромеро, Джон Карпентер, Брайан Сингер, Роб Райнер, Фрэнк Дарабонт, Стэнли Кубрик! - никто из них не сравнится с режиссером Сумерек Кэтрин Хардвик, чьим и предыдущими фильмами были Короли Догтауна и Рождение Христа. В качестве альтернативы посмотрите на состав Сумерек: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Кэмд Джигандэ и Питер Фачинэлли - эти молодые звезды очевидно будут запомнены, не то что актеры и актрисы, снявшиеся в моих экранизациях - Джек Николсон, Иэн Маккеллен, Энтони Хопкинс, Кэти Бэйтс, Джонни Депп, Кристофер Уокен, Морган Фримен, Сэмюэл Л. Джексон и Том Хэнкс.
Тем не менее, я хотел бы извиниться и перетрактовать мое прежнее утверждение и продолжить запись, говоря, что ваш роман о напыщенном блестящем вампире не написан плохо, и не является не оригинальным. С ним не имеют никакого сравнения Грозовой перевал или с работы Энн Райс, и факт, что это ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА. Именно так: ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА!Спасибо вам, Стефани Майер, за то, что написали эту ИЗУМИТЕЛЬНУЮ КНИЖКУ! Вы являетесь таким вдохновением, поэтому я решил написать социально - острую эпическую книгу "Под куполом" моим следующим романом, вместо создания какого-нибудь дерьма про вампиров или еще чье-нибудь в этом роде. Надеюсь, это будет ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! Я пойду считать свои деньги и глядеть на свои награды, но, что я и делаю, я буду думать мрачно о Стефани Майер и ее ИЗУМИТЕЛЬНОЙ КНИЖКЕ! (с)

 

Элвис Пресли - No more. Не альтернативная версия, а чистовая.

Господи, каждый раз, как он вступает на первых секундах - это как ухнуть вниз на американских горках (именно в этот момент, когда ты был тут, а теперь осознаешь себя в падении). Вдруг и очень сильно ощущаешь себя живым. Словно кто-то окатил водой. Элвис, ты заставляешь мое сердце вспоминать о том, что оно не просто кровавая мышца, зажатая в грудной клетке. Можем долго говорить о том, как он вытигивает звук, как это звучит, но когда поет Элвис - это такая шелуха.

Если вдург забудете, что такое жить - послушайте. Напомнит.

No More
(words & music by Don Robertson - Hal Blair)

No more do I see the starlight caress your hair
No more feel the tender kisses we used to share
I close my eyes and clearly my heart remembers
A thousand good-byes could never put out the embers

Darling I love you so and my heart forever
Will belong to the memory of the love that we knew before
Please come back to my arms, we belong together
Come to me let's be sweethearts again and then let us part no more.

No more do I feel the touch of your hand on mine
No more see the lovelight making your dark eyes shine
Oh how I wish I never had caused you sorrow
But don't ever say for us there is no tomorrow

Darling I love you so and my heart forever
Will belong to the memory of the love that we knew before
Please come back to my arms, we belong together
Come to me let's be sweethearts again and then let us part no more.

 

Новый кадр из "Глубокого синемо моря". Когда уже трейлер увидим???

Табун англичан из "Боевого коня". Тьюлиса нет. Конь справа.

 

На днях побывала в кино на Первом мстителе. Наши прокатчики, побоявшись америкофобов, стерли из названия имя главного героя, но ежу понятно, про кого тут речь идет. Капитан Америка, как-никак.

История о том, как из обаятельного принципиального задохлика с помощью научной программы сделали супер солдата - как раз вовремя, ведь на дворе Вторая Мировая, а появилась угроза пострашнее Гитлера.

Не секрет, что я люблю хорошее коммерческое кино. Я и Голливуд люблю, чтобы вы мне не пытались доказать. И "Капитан Америка" - это то самое развлекательное, картонное кино, специально выдержанное в наивности фильмов эксплотейшн (ведь в это время и был придуман этот герой), когда картонные задники и мелодраматические перепетии. В самом деле, что за мода пошла? Веселые картинки вдруг обрели глубину и интеллектуальную ценность - а на чем же нам, собственно, отдыхать? В последнее время развелось слишком много "Темных рыцарей", "Хранителей", "Торов", "Людей Х" - давайте уже просто сходим после работы в кино, позовем девчонок, купим пива и отдохнем. Искусственно прижатый драматизм держится на уровне старых фильмов Голливуда для детей и подростков - все на экране делается в угоду этому выбранному стилю повествования и, честно скажу, до "Планеты страха" не дотягивает, но все же вполне дарит радость - на что и было все нацелено. Особенно приятна ирония над «улучшением» истории: создатели сначала как бы издеваются над старым костюмом героя, заставляют его нещадно водевилить и намекают на то, что вообще все вот-вот станет серьезно, не как в шестидесятых. И они снимают с Капитана Америки колпак с крылышками и надевают каску. Все. Никакой серьезности мы так и не дождемся, нас весь фильм будут водить за нос, обещать, что вот-вот да и покажется за поворотом глубинный смысл.

Я вообще думаю, что это замечательная идея – так вот шутить над нашей серьезностью, отрываться в жанре, изображать черти что и рушить этот стереотип, что экранизации комиксов стали интеллектуальным коммерческим кино. Фильм, вышедший в 21 век, мне видится настоящим эксплотейшном – муссируются штампы и киноцитаты, чувствуется этакий привет своему детству (Роджерс снимает флаг с шеста как Мулан – подключив мозги; главная барышня говорит с акцентом, как Найтири; Череп отчаянно напоминает пародию на Волдеморта; погони на мотоциклах в лесу страшно попахивают «Возвращением джедая»; бессмысленные драки на поезде – «Пастыря» и – опачки! – сюрприз в финале, как в большинстве новых фильмов). А кто сказал, что сейчас не может такого быть, такого веселья? «Первый мститель» спорит со всеми своими «мстительными» предшественниками («ЖЧ», «Тор», «НХ»), но при всем задоре и хулиганстве ему не достает чего-то важного. Боюсь, сюжета. Ясно, что он должен быть тупым как глобус, но быть должен! Тут сюжет буксует, подвисает, он движется исключительно в неверном направлении. Кажется, что это неверное направление взяли с самого начала фильма. Капитан Америка, Череп, тема Куба и нацисты – все это заслуживало более талантливого воплощения. Веселый балаган не может держаться исключительно на киноприколах, это все равно кино и любому кино нужен сюжет. А как жаль, не одним же Квентину и Роберту хулиганить, другим тоже хочется :)))

Во-первых, оставим в стороне восторги, будем серьезны ) Во-вторых, и мне, и ему давно надо бы подстричься! ><

Но вообще здорово. Он похож то ли на девочку с такой прической, то ли на Дарт Вейдера в окружении этих странных клонов )))

Пока Джудси думал-думал, играть ли ему Дракулу, Хиддлс взял да и сыграл в аудиоспектакле про Дракулу. Пусть всего лишь Джонатана, но тем не менее - учитывая бешеную популярность вампиров в последние годы глупо было бы отказываться ;) И не надо мне вешать лапшу на уши о драматургии, сильных персонажей и классический сюжет.

 

Новые кадры из "Глубокого синего моря" ^^

Ура, товарищи, ура!

 

Вчера состоялся просмотр "Последнего воскресенья, фильма, который я никак не могла распечатать и впихнуть в проигрыватель. К сожалению, по определенным причинам, посмотреть фильм в оригинале было невозможно - я была не одна. Но взыгравшее чувство ответственности наших прокатчиков, к счастью, спасло ситуацию - дубляж очень приличный.

Фильм рассказывает о последних днях жизни Льва Толстого, и борьбе его последователей с его женой. Скандалы и непонимание медленно подтачивают здоровье обаятельного старика, которого слишком многие хотят видеть иконой. Главный герой, Валентин Булгаков, молодой толстовец, устраивается секретарем в дом Толстого, где, на фоне чудовищных ссор и скандалов жителей дома с окружением писателя, переживет духовное становление.

Что первым делом авторы фильма с силой и задором швыряют - именно так, - вам в лицо: трогательная легкость фильма и юмор. Много юмора. А пока смотришь и смеешься, посещает мысль: а кто вам сказал, что в фильме о русском писателе не может быть тонкого и непосредственного юмора? Проблема в том, что как Толстого трактовали пророком, так и литературу в наших образовательных учреждениях трактуют как нечто, совершенно оторванное от нашей жизни, нечто далекое и абсолютно несвязанное с реальностью. Пушкин - меланхоличный поэт (своевольный бездельник и бабник), Лермонтов - борец за правду (неуправляемый задира и циник), а Толстой - пожизненно бородатый старец (энергичный боевой офицер с пытливым умом). Вещи, являющиеся очевидными для многих филологов, не доносятся до сознания детей школьного возраста. На выходе люди вырастают и не смотрят и не снимают достойного кино о наших соотечественниках. И не потому что считают Толстого скучным, это было бы слишком наивно. Нет, мы не держим в голове таких вещей - что какой-то бородотый старик, чьи книги было невозможно прочесть в детстве, живой человек и его история, граммотно поданая - это интересная и, что уж там, трогательная и поучительная история.

Ну ладно, оставим проблему педагогики нашей страны и наличие этого чудесного английского фильма на совести дурных преподавателей, отравляющих восприятие вполне адекватных вещей шаблонными, как говорила моя бывшая учительница, "родился, женился и умер".

Кристофер Пламмер, словно старый загнанный охотниками - прошу прощения за каламбур - лев, метался бы в истериках от сложности и бессмысленности ситуации, в которой оказался, но он устал и замучен выходками то одной, то другой конкурирующей стороны. Вся мощь смятения, несчастья, которое порождено непониманием - только в спине (сцена на улице с грамофоном) и в глазах. Он сформулировал простые истины, и хотел бы ходить в рощах, вспоминая жаркие романы своей юности, но сектанты требуют от него решений, которые были бы крайней точкой всей этой "толстовской" философии. Элементарные истины обросли закрученными усами, юридическими нюансами и требуют от "создателя", согласно христианскому мироощущению, крайности, громкого финала, итога, распятия. При том не важно - чьего распятия. Можно даже Софьи Андреевны, как необходимого в этом новом Евагилии антогониста.

Самое приятное, что содержит фильм - это театральность. Не та натужность и отчаянное желание показать, сколько в вас глубин, что слишком часто попадается на театральных подмостках. В фильме театральность уместная, строго дозированная и переплетающаяся с киноприемами. Театральность в очень точных, полных выразительности позах, в неподвижной камере, в фотографичности изображения. Пожалуй, такого удачного биографического фильма я еще не видела.

И, уже собираясь закругляться, а то совсем в степь унесет... Меня сильно смущает, что некоторые считают комплиментом подобные фильмы о русских деятелях. Комплиментом кому? О какой гордости мы можем говорить, если кино снято не нами, если мы не снимаем фильмы и не любим своих писателей? Стадное ощущение "я - часть мира, часть страны, часть самого Толстого"? Это замечательное кино, где заняты талантливейшие и глубочайшие актеры, снято другой страной. И плевать им на Россию как на страну - для создателей это место, где родился и умер человек, имеющий ОБЩЕМИРОВОЕ значение (и не только для литературы).

-Вы читали "Войну и мир"? - Спрашивает героиня Мирен и героя Макэвоя.

-Да, много раз.

Софья Андреевна иронично приподнимает бровь. Булгаков опускает взгляд:

-Дважды...

Сознаюсь, что даже я не дочитала последний том. Я не прочла, как князь Андрей умрет, а у Пьера все сложится дай-то каждому. И что же? Чем в таком случае мне гордится, когда я смотрю этот фильм?

Эта раздражающая особенность порою невыносима. К счастью, фильм настолько удачный, что положительные эмоции все перекрывают.