О защите прав атеистов... |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Злой_Волчара
Просто религиозная пропаганда везде. И забавно, что для них православие - фундамент страны. Какой-то средневековый подход. Даже в 19 веке уже на развитие и просвещение опирались, а не на религию.Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы
Дочь_матери_Лелевы, мне кажется, что такие люди хорошо управляются, к этому и стремимся. Посмотри на мусульман, какой-то хрен в горах фетву напишет и все - идут взрывать, убивать, насиловать без зазрения совести. Вот и у нас, может, хотят сделать, чтобы меньше думали, меньше знали и больше верили. Не так, конечно, как в исламе, не до такого варварства опустить, но, тем не менее.Ответ на комментарий Злой_Волчара
Везде есть фанатики, но есть и здравые люди. Из всех верующих фанатиков не сделать. И управляемых не сделать. А вот чтоб меньше думали и больше верили - это да. Но очень многие и без религии не думают и верят.Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы
Дочь_матери_Лелевы, это как постараться, мне кажется. Сейчас это, конечно, кажется нереальным, но стоит приложить усилие и из любого общества можно слепить все, что угодно. Примеры в истории есть, начиная от крещения Руси, заканчивая повальными доносами при Сталине. На мой взгляд даже простая схема прослеживается, нужно убить всех тех, кто будет активно сопротивляться, а остальных просто запугать.Ответ на комментарий Злой_Волчара
Ну это да, как постараться. Примеров в истории много. Да и то, что делают с образованием, явно указывает на то, что им нужно управляемое стадо.Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы
В России просвещением в 19 веке просвещением занимались всего ничего, так что не считается. Будем исходить из того, что феодализм у нас был весь 20 век и далее, я думаю, в этом случае не слишком ошибёмся.Ответ на комментарий bischba
Не слишком. Да и сейчас недалеко ушли.Ответ на комментарий bischba
Исходное сообщение bischba
В России просвещением в 19 веке просвещением занимались всего ничего, так что не считается. Будем исходить из того, что феодализм у нас был весь 20 век и далее, я думаю, в этом случае не слишком ошибёмся.
Исходное сообщение aleksyri
Дочь_матери_Лелевы, один неглупый товарищ, модератор популярного сообщества, как то обмолвился о "феодализме", и после разъяснений, я во многом с ним согласился - действительно экономика у нас, в подавляющем - феодального типа - получение ренты ( земельной, "природной" , с капитала - суть не меняется).
Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы
А чего удивляться? Одни и те же факты на входе при добросовестном употреблении одних и тех же правил логики дают на выходе одни и те же выводы любое количество раз независимо от того, кто это делает. Так что не похоже, а то же самое и есть. Просто перечень исходных фактов и содержание привлечённых разделов формальной логики достаточно громоздки и потянут по объёму на добрый авторский лист, а если это всё опустить, то идентичность выводов для людей непосвящённых кажется подозрительным, если не сказать большеОтвет на комментарий Дочь_матери_Лелевы
Дочь_матери_Лелевы, вот, кстати, ты все правильно говоришь. Образования подорвут, религиозность увеличат и получат стадо.Ответ на комментарий Злой_Волчара
"Неужели для того, чтобы другие народы заметили нужны мощные сепаратистские настроения? Нельзя же в отношении большей части своей страны вести колониальную политику." - Ну там не только лояльность. Там бабки отмываются. И наверняка есть что-то ещё. какие-то особые договоренности, о которых нам никогда не расскажут.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |