Гриша Перельман прошел медные трубы и не заметил |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Исходное сообщение uthf_5042
Наконец я решилась завести рубрику "Вселенная Паши Коноплева". Кто такой Паша Коноплев - посмотрите на сайтах [url]...
Талант делает то, что может. Гений – то, что должен. Это сказал Бернард Шоу.
...
Исходное сообщение uthf_5042
Y_K, Разрешите с Вами не согласиться, что "Гений - это норма будущего". …
Если гений - это норма будущего, то как же "колокол Гаусса"? ...
Исходное сообщение
Нормальная гениальность - противоречие в определении ) Хоть в будущем, хоть в прошлом )
Авиатор
Исходное сообщение uthf_5042
Да, Y_K, этот Гаусс был математик (19 век). Но сначала, насколько я помню из когда-то прочитанного, он был водопроводчиком.
Его знаменитая кривая, которую образно называют "Колокол Гаусса", принадлежит к разделу математики "теория вероятности и статистика". Первоначально Гаусс получил ее для оценки вероятности брака на производстве. Вот и получается, что гении наряду с умственно отсталыми - это брак...
Многие природные процессы, которые могут быть подвергнуты статистике, описываются кривой Гаусса. И она никогда не изменит свою форму. Колокол может стать только шире и приземистей, либо выше и Уже. В последнем случае почти все люди будут нормальные, средне-статистические, умственно отсталых и гениев практически не будет.
А человечеству это разве нужно? Пусть природа дальше экспериментирует в улучшении своего детища Homo Sapiens. Экспериментирует на жертвенных агнцах. Мой сын по знаку Зодиака был Овен, агнец.
Исходное сообщение Woelfhen
Я был знаком с Гришей Перельманом. Он на несколько лет старше меня. ...
Вы в курсе, что его уволили из инст-та Стеклова в марте?
Исходное сообщение Woelfhen
Y_K, см. мой предыдущий комментарий.
Исходное сообщение Woelfhen
uthf_5042, с Гришей я познакомился, когда мне было 9 лет, а ему 13. Он всегда был вполне дружелюбным человеком, правда, многие темы его соврешенно не интересовали. Нет, он не пытался высокомерно "дать понять окружающим", что то, о чем они говорят - чепуха. Просто у него "не было некоторых степеней свободы", что ли. ...
Есть конкретные математические центры, и люди, которые в них работают, претендуют НА ВСЕ лавры и доказательства ВСЕХ теорем. Рынок математических задач - строго поделен! Нельзя упасть как ком с горы и заявить свое доказательство! Григорий претендовал на деятельность, которая была УЖЕ застолблена английским математиком Гамильтоном и Китайской математической школой. Последняя прочно оккупировала США. Принять Филдсовскую медаль означало объявить войну китайцам. (Теперь же ситуация преподается буквально так: "талантливый петербургский математик-самоучка (он же не член китайской мат. школы и не учился в США - значит, самоучка) попытался доказать гипотезу Пуанкаре, используя свойства потоков Ричи. Многие его догадки оказались очень успешными, однако он не провел строгого доказательства и, осознавая недостатки своей работы, честно отказался от медали. Корректное доказательство гипотезы Пуанкаре принадлежит патриарху китайской математики профессору Чоу.")
Невозможно бодаться теленку с дубом - в этом трагедия всез вундеркиндов! Общество, внешне поддерживая их, на самом деле, воюет против них! Не выдержав психологического давления,
Гриша бросил математику. Возможно этим он спас себе жизнь. Я не знаю сейчас ни где он находится, ни что он делает.
Вот, такая вот трагическая история ...
Исходное сообщение uthf_5042 ...Мне известно из передач на ТВ, что в институте Стеклова коллеги осудили Перельмана за нарушение неписанных правил научной этики - неправильно оформленной публикации открытия. Не заботясь о том, чтобы застолбить первенство (как это понятно - свобода от мирской суеты), Григорий, как только получил решение теоремы Пуанкаре, поспешил опубликовать его в Интернете. Я нашла ссылки на эти публикации:
http://arxiv.org/pdf/math.DG/0303109 и
http://arxiv.org/pdf/math.DG/0303109 .
Как подано это в российских средствах информации, публикацией Перельмана воспользовались китайцы, которые прописали ее чуть подробнее и опубликовали по всем правилам научной этики.
Как там на самом деле было - с моей точки зрения, даже и не важно. Главное, что теорема доказана. И еще более главное - что среди нас есть такой кристально чистый, свободный человек Гриша Перельман.
Исходное сообщение Woelfhen
uthf_5042, Yuri_Kossagovsky, небольшое замечание: публикация своих работ на http://arxiv.org - вообщем, естественное дело. Мы публикуем там ВСЕ свои работы на английском яз.: так они сразу становятся доступными всем на свете, за полгода - год до их официального появления журналах (а некоторые работы, не могли бы появиться иначе, чем в сети - дело не только в "происках китайцев"). Так что, само по себе, выкладывание своих текстов в электронный архив - не провинность, не преступление, но и альтруистического шарма в нем тоже нет - так делаюют АБСОЛЮТНО все! Собственно, это и есть - застолбление первенства. Наверняка случилось что-то другое - мы вряд ли когда нибудь узнаем.
Называть себя уменьшительными русскими именами - это традиция все русскоязычных ученых, живущих на Западе. Я здесь тоже - Dima. Одна из причин: желание сократить непонятное другим имя, сделать его если не понятным, то хотя бы легко-произносимым.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |