У меня комментаторы!
Данная дихотомия - просто дихотомия, она не несёт ничего, кроме того, что в ней зафиксировано, это фиксация категорий. В Убунту есть и зло - тот же GUI, тот же wine. Зло - это необязательно плохо. Добро - не обязательно хорошо.
см. максиму "Убунту - не зло и не Добро, Убунту просто есть."
Опошлили что только можно, развитие GUI в Linux это не есть зло, я не вижу ничего плохого в том что эта система станет дружелюбней и удобней, а "поклонятся" консоли могут только безумные фанатики, конечно консоль очень удобный и гибкий инструмент но есть пользователи которые любят просто слушать музыку и смотреть видео, работать с текстовыми и графическими редакторами, пользоваться и наслаждаться плодами прогресса. Сам по себе Linux хорошо защищён и стабилен, именно эти свойства приносят ему всё большую популярность В СОЧЕТАНИИ С ГРАФИКОЙ!
Таки да... Если умельцы, ребята-энтузиасты не написали драйвер за злобный Canon. Проверь, запустив LiveCD, попробуй установить принтер, там даже качать, кажись, ничего не надо. CUPS во все дистры вставлен... Но советую Убунту - как самую дружелюбную... Мандрива - удел еретиков.
Само собой, так как содержит часть KDE, а KDE - содержит библиотеки Qt, производства компании с говорящим названием ТролльТех (http://trolltech.com). А они искажают GPL, используя т.н. двойную систему лицензирования. Вот в чем корень зла. Kubuntu очень тяжело, это пример самопожиращего противоречия. Кроме того, Каноникл выпускает Убунту именно с GNOME. А KDE-версия - это желание сообщества. Добро и Зло - относительные понятия. Если ты находишься со стороны Зла, то Зло для тебя Добро, а Добро - Зло. Ну эти банальности ты и сама знаешь.
Несогалсен! ubuntu он хороший))
зы Прости меня о УБУНТУ! ибо я грешен и юзал винду уже 2 месяца!! но я исправился и удалил быдлоось)) и сейчас сделаю то-же самое с компом интернет-клубе.)))))))))