В данном цикле на данный момент 5 книг. 

Первая, четвертая, пятая истории об Евангелине Попович.

Вторая, третья позиционируются как ответвления от основного сюжета и повествуют о приключениях купеческой барышни Серафиме Абызове.

Изначально планировала читать эти книги после основной истории. Так как они в электронном виде, а сыскарь в бумаге. Но передумала, боясь потерять последовательность повествования.

В целом, возможно, и не критично было бы, если я поступила как планировала изначально. Но всё же, мне наверное было не так понятно.

В поисках информации о последовательности чтения, прочитала некоторое количество отзывов. И довольно часто встречается мнение, что данная дилогия слабее основной истории.

Возможно, они не так уж и неправы. Но, если не сравнивать их между собой, а смотреть в целом, то, на мой взгляд и вкус, дилогия достойная, захватывающая, интересная. Я читала взахлеб.

Барышня Серафима разительно отличается от Евангелины. В этом вся прелесть и в этом же кроется видимо разгадка, почему людям книги кажутся менее интересными. Автор умет создать разнообразные образы, личности, непохожие, не однотипные. Да, у них есть общая черта, они сильные представительницы слабого пола. Но на этом всё. И естественно, их истории не будут складываться по образу и подобию.

Возвращаясь к сюжету, скажу. Запутан, неоднозначен и спорен. Здесь закручены и политические интриги, (как внутренние подковёрные, так и внешние), и любовная история (и даже не одна), и родственные конфликты, власть, деньги, магия, борьба за жизнь.

Так же опять поднимается тема гендерного неравенства. Ей на протяжении всех пяти частей отведено немаловажное место.

Знакомимся мы с Серафимой на курорте в межсезонье. Здесь перед ней стоит задача заполучить князя в мужья. И тут не возможно не перейти на спойлеры. Потому что сразу то и непонятно, что к чему. Зачем ей именно князь? Всё ли так просто? Её ли это идея? Получится ли у неё? А тут ещё и всякие навские хтони активизируются. И что такого в обычной кисейной барышне, единственной любимой доченьке богатого купца? И причем тут берендийский сыск, и в частности Зорин Иван?

Вторая часть ставит некоторые точки над ё. Финал не открыт, но и точка поставлена не жирная.

Не буду я раскрывать страшные тайны. Просто напишу. Мне понравилось. Но не влюбилась, как в историю Евангелины Попович. В бумаге докупать не буду. Насчет перечитывания, когда (если) цикл дополнится ещё одной книжечкой, подумаю. Пока точно перечитывать не тянет.