-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в tar729

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.02.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 322


про поле

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ischadie_ada   обратиться по имени Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 15:51 (ссылка)
"Фотон-это группа электронов-кольцо из них (излучается в плоскости, увеличивая диаметр кольца, состоящего из дробин-электронов)."
О... вы превзошли себя...
Ответить С цитатой В цитатник
tar729   обратиться по имени Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 20:49 (ссылка)
ваш аргумент как всегда туп и предсказуем. Нет, чтобы свою модель предложить, обосновать, почему вы считаете именно так. Так нет, от вас этого ждать бессмысленно, ибо у вас даже мнения своего нет. Вы не умеете думать, а то, что вы вычитали в букваре не соответствует действительности и тому куча доказательств. В букваре тоже гипотезы, и на поверку они хуже моей (доказательств истинности классической гипотезы меньше).

так что, мальчик, иди подучи физику
Ответить С цитатой В цитатник
ischadie_ada   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 03:05 (ссылка)
tar729, во-первых, я не выдвигал никаких аргументов и не оспаривал вашу модель... хотя мне было бы интересно попытаться представить фотон как кольцо электронов, при том, что фтотон движется со скоростью света - он должен иметь бесконечную массу... да и не многовато ли внимания электрическому полю в ущерб магнитному?

мне вот интересно, где вы нашли эти гипотезы и главное - где вы откопали эти загадочные доказательства истинности гипотезы? тю! неужели в книжках? мне казалось вы читать не умеете или не любите? неужели в букварях смотрели доказательства? или проводили опыты на БАКе? или вычитали на форуме с толпой вам подобных?
Ответить С цитатой В цитатник
tar729   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 09:14 (ссылка)
"что фтотон движется со скоростью света - он должен иметь бесконечную массу"

с какой стати? фотон не корпускула в реальности. у него вообще нет массы ни в процессе полета, ни в статике (которой теоретически не существует по определению).

"мне вот интересно, где вы нашли эти гипотезы"
физические гипотезы получаются из обобщения физических взаимодействий, которое математикам недоступно.
Я их не находил, а вывел дедуктивно.
"и главное - где вы откопали эти загадочные доказательства истинности гипотезы?"
а как вообще гипотезы доказываются вы в курсе?
Проверкой, подстановкой в физические эксперименты. Гипотеза должна объяснять их. и чья гипотеза опишет больше опытов с наименьшим количеством противоречий, та гипотеза, методом исключения и лучше, истиннее.

" тю! неужели в книжках?"
нет конено
" мне казалось вы читать не умеете или не любите?"

это бывает вредно, чужие стереотипы науке вредят.

" неужели в букварях смотрели доказательства?"
опыты брал именно отуда, да и форумчане подкидывали вопросы, требуя объяснить тот или иной квантовый эффект.

" или проводили опыты на БАКе?"
что касательно БАКА, то ,как и всякая хорошая гипотеза, она обладает предсказательной силой
http://tar729.blog.ru/9068531.html
Если сие подтвердиться, это будет весомый вклад в мою копилочку.

"или вычитали на форуме с толпой вам подобных?"

у вас стандартные мозги математика, т.е. самостоятельно думать вы не умеете, и думаете, что и другие страдают этим недугом.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку