Значит, существует деление между людьми с кем и как общаться... потому что менять никого не надо. Все равно не поменять, если они не поменяются сами. Значит, тут можно говорить о личности, и качествах личности. Создается какой-то круг, у каждого в нем свои роли... . Но при этом эти роли остаются лишь ролями. Эти роли определяют всю нашу жизнь. Эти связи между людьми создаются на основе принятых ими ролей, на которые они согласны.
В основном мы можем сами определить ход личных отношений.Но иногда сильно влияют внешние факторы ("человек внезапно смертен").
На самом деле для меня есть неприятные люди. С ними можно поддерживать деловые отношения, не больше. Есть нормальные, с кем можно выпить, за жизнь потрепаться. И есть друзья: это люди , проверенные временем.
Следует учесть, что люди тоже меняются.
То есть выходит, что отношения могут приподнести что угодно... . И как угодно начаться, продолжаться, закончиться или не заканчиваться, а как-то трансформироваться.
Я не именно этого парня имел в виду, он ведь не один твой знакомый.
Гулял я как-то с девушкой еще учась в училище. Романтика, шашлыки, прогулки в парке, но и все. И спустя некоторое время узнаю, что у нее нормальные сексуальные отношения с моим товарищем по учебе. Было просто жуть как обидно, противно и зло.
Через некоторое время сделали паузу в отношениях, встречались уже реже и через пол-года она вышла за муж. На этот раз было не так плохо, но все-таки.
Однако связи друг с другом не теряли и сейчас мы с ней в нормальных дружеских отношениях до сих пор. Пусть нет той пылкой влюбленности, тех прогулок по берегу моря, отношения остались теплыми и непринужденными. Хотя секса у нас так и не было :)
Это просто один из жизненных примеров, что все не так просто с отношениями, как кажется на первый, второй и даже третий взгляд.
Да? А как ты объяснишь поведение парня, котрый не звонил мне где-то два месяца как раз, а потом ночью пишет смс в половине первого : "Привет, как дела?"... Я говорю: "Хорошо, твои как?". Он говорит: "Да тоже хорошо, я позвоню?". Я говорю: "Не надо сейчас, я сплю". Он говорит: "Ну ладно, я завтра тебе позвоню". Но он он не позвонил, позвонил через день и спросил как дела опять.. ну я рассказала так чуть-чуть, а он спросил: "Ну все по-старому, значит?". Я говорю: "Да... все по-старому". А он говорит: "Ну... тут меня отвлекают... я тебе потом еще позвоню". И не позвонил. А еще, когда мы говорили, то я сказала, что он поздно как-то позвонил ради того, что б о делах моих осведомиться. А он сказал, что с другом сидел и ему было скучно и делать нечего и он стал сотовый смотреть и нашел там мой номер и решил написать. В общем, о чем это говорит? О том, что, когда скучно он мне позвонил, а теперь ему весело и он теперь не звонит.
Человек самодостаточен. Не надо искать любовь во вне. Ищи ее внутри себя.
В погоне за принцем можешь потерять тех, кто сейчас тебе просто друзья, да даже если друзья на вечер. Они тоже нужны.
Да я уже и работаю... и все уроки у них веду (за исключ. некоторых только). И со следующего года продолжу, но это уже будет как практика. А с первого класса я не особенно хочу, потому что я по незнанию могу и испортить, что-нибудь, а тут уже четвертый на следующий год будет и уже не так страшно напортачить, к тому же до меня уже напортачили...
М-дааа ...
Но зато теперь не только он тебя узнал лучше, но и ты его. Разве не так?
Может это того стоило: раскрыть свою душу, что б увидеть часть (отсутствие) чужой.
Во всяком случае, теперь уже и ты можешь просчитывать ситуацию.
Не поддавайся иллюзии, что он теперь все знает. На самом деле похоже, что он как раз много не понял...
Я несколько не о том говорил, не о планировании. Я, кстати, вообще сторонник спонтанных действий, точнее не стороник, а реализатор.
Так вот, я имел в виду, что иногда лучше сказать, чем промолчать. Некоторе люди не могут(неумеют, нежелают) догадываться, что там у другого на душе или|и на сердце. Вот тогда и требуются слова.
Порой для этого нужно переступить через себя.
А я вот думаю.... плыть по течению - это обычная наша жизнь....А попробовать не плыть - так тяжело сразу... . Я это понимаю как борьба с грехом. Смысла в жизни нет, потому что человек одинок, но он постоянно хочет не быть один... . Но умирает все равно один и за все грехи, которые совершил якобы с кем-то отвечает в одиночестве перед Богом.... так что... смысл жизни в том, что б не делать грехи... но человек грешен от рождения и все равно грешит... так что в принципе это кажется не реальным .... безрешен только Бог... Я в последнее время все больше поражаюсь слабости человеческой... то есть своей... на сколько я слаба... чуть что мне сразу плохо... депрессия, тоска, уныние, грусть... - грехи, а чревообьядение, праздность - тоже грехи. Так вот, когда у меня один грех, я его борю с помощью другого греха.. так что что б себя нормально чувствовать, постоянно приходится делать грехи.... и выходит, что без грехов начинает ломать и плющить как наркомана.... Видимо, мы, люди, в зависимости от грехов и Мира сего грешного...
Спасибо! Ты мне такую важную мысль сказал... что надо как-то планировать, продумывать Цель встречи. Мне наверное, этого не хватало как раз. Какой-то определенности. Заведу себе тетрадку, буду писать туда все по пунктам, цели, задачи, условия реализации... Может, глупо, конечно... но кажется, что это поможет в чем-то разобраться.
ты прям мои мысли читаешь, только думал об этом я сегодня утром (пока рулил) и вчера вечером и еще немногим раньше...
Дискуссии тут не получится, так как нет повода. Добавить что-то сложно.
Короче, есть два пути: смириться с этим (что человек изначально и навечно одинок) или вытаться хоть как-то (!)
с этим справиться, пусть даже не до конца.
Не знаю. Я для себя опять ничего не решил. Кривая выведет.
Так и скажи, что нет взаимного понимания, расскажи, что сложно это: говорить. А еще сложнее слушать. И делать это надо не по телефону, а вживую...
Процитируй свой пост (где стихотворение про котенка) и без комментрариев, пусть послушает и попробует что-то ответить...
Вот тогда и будет о чем поговорить и . возможно. ради чего встретиться.
Я не знаю как от этого избавиться... я бы с радостью... но мне что-то ничего не помогает из того, что помогало раньше...
Мне он сегодня написал: "Почему ты молчишь, когда я говорю? Я хочу к тебе..."
А я молчу, потому что у меня голова пустая, он позвонил, а у меня как в бочке пусто в голове... и как он просит что-нибудь сказать, то меня это начинает бесить и появляется в бочке только: "Отвяжись от меня" ...
Понимаю, о чем ты.
И согласен с тобой.
Возможно такая методика приходится к месту, когда авторитета нет (то ли учитель не заслужил, то ли коллектив такой подобрался)
В основном человек инстинктивно стремиться к хорошему, к справедливому, к доброму, но постоянно сталкиваясь с отрицательными проявлениями (чувств, а то и действий) ему приходиться защищаться, а лучшая защита - это нападение. Так и получается, что каждый сам по себе вроде и ничего, но круг замкнулся. Только сильные люди могут действовать так, как считают нужным и размыкают его, но и здесь от великого святого до великого злодея нетакая уж большая разница. Все они пытались изменить мир к лучшему.
И мир менялся, но всегда ли к лучшему?
Наверное, есть все-таки Книга Судеб, где все записано.
Знать бы чем все кончится и нужна ли конкретно моя жизнь хоть в каком-то контексте.
Читаю все записи и каждый раз при попытке прокомментировать понимаю, что напишу очередную банальность. Потому молчу жду вдохновения, а оно сейчас очень редко бывает.
Мое мнение: если ты готова быть с любимым и вести жизнь в соответствии с церковными законами (а от них никуда не деться), то все ясно.
Если не готова играть по его правилам, то не стоит и начинать: всю оставшуюся жизнь промучаешься.
А по поводу "он ценит мою душу" хотелось бы ответить резко, но скажу так: если есть, что ценить, то на это найдется не один человек. Кстати, про любовь слов-то и не было скзано...
В скобочках буду писатть вспомогательное слово. Его надо подставлять от первого лица во всех падежах, кроме И. П и Р. П.
И. П. - кто? что? (есть)
Р. П. - кого? чего? (нет)
Д. П. - кому? чему? (дать - я даю)
В. П. - кого? что? (винить - я виню)
Т. П. - кем? чем? (доволен - я доволен)
П. П. - о ком? о чем? (говорить - я говорю).
Нпример, я " Я люблю весну " - Слово весна ставим в н.ф. (ед. ч, И.П.)
Весна.
Изменяем слово по вопросам падежей. Подходит вопрос Кого? Что? (задаем вопрос Что, так как сущ. неодушевленное).
Я виню что? - весну.
Винительный падеж.
*обычно говорят, что в винительном падеже вспомогательное слово "Вижу", но я говорю им "Виню", потому что они так лучше запоминают вспомогат. слова по названию падежа.