-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Андрей_Купцов

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) СОФТ_СКАЧАТЬ_СОФТ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 11538


О патентном праве, револьвере «Наган» и прочем.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ivan_Go   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 20:08 (ссылка)
Мне всегда нравился МГ-34, ну и МГ-42 впридачу.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2009 г. 21:14 (ссылка)
Перекос затвора - ведущая система? Здорово. Только ее уже ни кто не применяет. А уж ФН-ФАЛ не сняли с вооружения только те, у кого денег нет на перевооружение.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Андрей_Купцов   обратиться по имени Среда, 15 Апреля 2009 г. 16:16 (ссылка)
Аноним,
обоснуйте фактами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 15 Апреля 2009 г. 17:30ссылка
Аноним
- Ни где в развитых странах системы с перекосом затвора более не стоят на вооружении.
- В новых разработках она не используется.

А где сейчас делают ФН-ФАЛ? На каком заводе?
Андрей_Купцов   обратиться по имени Пятница, 01 Мая 2009 г. 20:11 (ссылка)
Аноним
Развитые страны это как и что? В валовом отношении по производству чего-то объёмного просто автоматом вылезает США. А в подушном отношении если брать социальные льготы и то же социальное обеспечение впереди могут быть Уругвай или остров Норфолк. Но! Мы-то говорим про оружие которым убивают врагов, или готовятся к этому, а потому, это определение не относится именно к стрелковому оружию.
Посмотрите с чем воюют те кто воюет «В поле» и конкретно. Или скажете, те кто не может себе позволить дорогую технику а хочется мощный патрон. Не забудьте, что 60-85% трупов это дивизионка а вот дальше наше родное стрелково-пулемётное. Ну и где-то мизер процентный всё остальное. Автомат и пулемёт это стратегия. Ну а если у вас доминирует авиация с современным ракетно-спутниково-электронным обеспечением её эффективности, то тогда у вас автомат не доминирующий тип вооружения. А тогда и на кой хрен ориентироваться на тех богатых?
1.
Где на вооружении Перекос? А в каком калибре?
Везде всё создаётся (кроме России) под доктрину боя и моральный комплекс отношений к людям. 7,62-мм это уже бой на смерть.. А 5,56-мм это как бы выключающий противника из боя, там после ранения спокойно восстанавливаются. А после .308 хрен получится!
Перекос Затвора. Прежде всего (7,62-мм) это лёгкие пулемёты «БРЭН» «ЗБ» и «ФН ФАЛ/ХБ» (Хэви Барел- «Тяжёлый ствол») Все японские пулемёты и автоматы.
Пулемёт всей Планеты ФН МАГ. Большинство авиапушек и авиапулемётов Кр/кал.
Великий маршевый автомат ФН ФАЛ .
А что ещё-то? Г-3 с его дурацкими роликами? Дёргается внутри кожуха груда железа Туды-Сюды, с лязгом и грохотом…Поворот затвора? Ну сделали жиды свой Галил под 7,62-мм а кому он нужен-то? Затвор дорогой, трудный в изготовлении, как и Калачь. Даром что его и делали-то те, где труд был копеечный..
2. Новые разработки принципиально невозможны, если не заниматься технической паранойей и графоманией схемотворчества. Механика сама по себе закончила тему.
Все пришли к двум элементам: Водитель и запирающий элемент. Возможна только какая-то комбинаторика, но и она дошла до предела простоты. Пошёл в ход вроде бы безгильзовый патрон, но как-то странно, что его применяют в параноидных схемах по принципу: «Зачем просто, когда можно сложно»?!
2.- Где делают? Да везде (по лицензии) где есть развитая станко-инструментальная промышленность. Легче ответить где не делают при наличии такой промышленности. Исключение как всегда традиционное это Россия!
И я что-то ни хрена не слышал про то, что закрылся «Фабрик Насьёналь» где его и вроде как бы и продолжают делать во всех 6 версиях как и делали до того… Скорее сама Бельгия я думаю исчезнет с карты Европы чем эта шарашка закроется. Да и с чего бы?
408 56 08 Купцов Андрей
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Мая 2009 г. 18:28ссылка
Аноним
Развитые - объем производства на душу населения (кроме арабских нефтяных из-за особенностей статистики) скажем первые 30. Есть и более точные критерии.
1) На патрон 5,56 перешли уже практически все такие страны? особенно те, кто опробывал ФН-ФАЛ в реальном бою: Израиль, Великобритания.
Тип 89, основанный на повороте затвора, заменил Тип 69 на вооружении армии Японии.
FN MAG - это не совсем перекос затвора, а скорее система Браунинга BAR M1918, с качающимся рычагом.
Крупнокалиберные пулеметы FN BRG-15 (Бельгия), General Dynamics XM312 (США), 6П50 Корд 12.7 (Россия), Browning M1921(США) не имеют перекоса затвора.
Про "спокойное восстановление" после ранения пулей 5,56 и, видимо, 5,45 звучит, извините, неубедительно.
2. Ваше мнение про такую "принципиальную невозможность" не разделяют большое количество специалистов, работающих по многочисленным программам в этой области, от нашего "Абакана" до американской ACR.
3. Это слухи. FN Herstal, не производит более ФН-ФАЛ ни в каком варианте. Под патрон 7,62*51 они производят SCAR-H с поворотным затвором.
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Июля 2009 г. 10:58ссылка
Аноним
что там нового про авиацию можно написать ещё???????
Вася_Сиськин_Писькин   обратиться по имени Четверг, 10 Сентября 2009 г. 00:48 (ссылка)
"Пулемёты Дегтярёва которые после войны оказались в Чуркистанах и Чучмеклэндах".

Можно полюбопытствовать, вы за проявление нацизма, и разжигание расовой розни уже отсидели?.. Или справочки из дурки, где вы завсегдатай, и почётный клиент, посадить не позволяет?..
Ответить С цитатой В цитатник
Вася_Сиськин_Писькин   обратиться по имени Четверг, 10 Сентября 2009 г. 00:48 (ссылка)
"С немытыми как в России мужиками , некрасивым бабьём и общенациональной системой проституции, сутенёров, альфонсов и жиголо".

Оба-на! Уже и русофобия в дело пошла...
Ответить С цитатой В цитатник
Вася_Сиськин_Писькин   обратиться по имени Четверг, 10 Сентября 2009 г. 00:51 (ссылка)
"Скажи Крыса, где сейчас то вся Дегтярёвщина"?

У-у-у, как всё запущено! Уже с крысами разговариваем...
На складах, батенька! На складах. Только вы-то про это не знаете, из дурки на экскурсии туда не водят, - объекты-то режимные, а не лечебные...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 16:44 (ссылка)
Не люблю постить рядом с различными сиськопоськиными, ну да ладно ...."се ля Нет"

основная причина появления этго вундервафеля на вооружении русской армии - чисто экономическая, как не трудно догадаться. изрядно потратившаяся на перевооружение новой винтовкой казна просто НЕ МОГЛА себе позволить заплатить нормальные деньги за ХОРОШЕЕ оружие. Поэтому наградой в конкурсе 1894 года, после которого и был выбран Наган был заказ на 20 000 единиц и передача технологии и права на неограниченное производство за 25 000 рублей золотом. ( за использование ЧЕРТЕЖЕЙ своей винтовки Наган получил, напомню ДВЕСТИ тысяч).Такое скромное вознаграждение просто не заинтересовало ни С.-В., ни Кольт, которые были заняты дележом американского внутреннего рынка. В результате на конкурс откликнулись Пипер, Бергман да Наган. Причем победа Нагана была гарантирована самими условиями "тендера" - например именно ПООЧЕРЕДНОЕ экстрагирование было прописано в них черным по белому.

NCD
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Апреля 2010 г. 08:51ссылка
Согласен.
Хотя условия тендера мне что-то напоминают :-)
Все равно на откатную схему похоже :-)
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Июля 2010 г. 22:58 (ссылка)
Вас уже за этот опус выдрали на этом форуме. Снимитеего не позорьтесь. Я ж вывешу взвешенный и спокойный ответ вашего оппонента. Не надо выставлять на всеобщее обозрение свои мокрые штаны.
П.С. Грубо, невежливо... Но когда меня держат за дурака и под эту же гребёнку равняют всех остальных- если не сказать хуже, то у меня словарный запас разом исчерпывается до трёх букв.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 14 Июля 2010 г. 23:58ссылка
Э-э-э...
Аноним!
Неужели Я чем-то Вас обидел?
Извините!
Или Ваш крайний пост был адресован не мне? :-)
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Июля 2010 г. 20:27ссылка
Аноним
Не вам, уважаемый ЧиН! Извиняюсь, за неприятные мгновения пережитые вами. Я просто думал, что Георгиеви сам поймёт быстро что к чему... Да, тов. Купцов, это я про вас... Вывесить тот ответ? Или сами снимите?
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Июля 2010 г. 13:02ссылка
Было бы неплохо вывесить ответ - ссылка на форум 2004 года не открывается - страницу я себе когда-то скачал, но там все в куче и трудночитабельно.
Аноним   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2012 г. 19:58 (ссылка)
Купцов - клинический мудак
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку