ПО ПОВОДУ ПИРИТА.
То что его до хрена - кто ж спорит! Только его сам по себе не добывали а он был сопутствующим минералом при добычи железа. И тут сразу же возникает вопрос по поводу сроков добычи этого железа и местах этой добычи. И мы тихо-тихо подплываем к 18 веку. А по поводу чего-то возить? Урал - А когда он стал доступен для России? И после ведь надо создать геологию, провести изыскания... Итп. Кавказ? А чего там вообще было включая знания геохимии что бы оттель сюда возить? И какая же была мотивация возить сюда этот пирит? Но главное в другом. Я вообще не встречал ни в одном горе учебнике истории упоминания того, что их автор вообще имеет представление о том что в т.н. "кремнёвых" ружьях применялся именно пирит. Так что вы первый в России кто попытался на это ответить. Ну а то что в геологии есть своя история в которой ничего нет про добычу ранее сер. 18 пирита это факт. И ни один в мире горе историк не говорил откель пирит брали для ружей в России... Так что вы мне не общие данные по геологии пишите а просто юмора ради приведите выходные данные того учебника где об этом говорится. И не забывайте что у меня куча родни проработало в геологии и я при случае вам такую билиографию выдам, про которорую историки вообще не слыхали. Помните что вся история вообще не стыкуется ни с металлургией, ни с геологией, ни с минералогией. Это как бы параллельные миры.У всех историков "Древние Церкви и Монастыри с 12 века и по 18-й "строятся" с колокольнями на которых висят колокола! Даже Архангельский Собор датируют 1508 годом! Ох...ть надо!Так и пирит. Нет его и хрен где возбмёш, и он спокойно стоит на самопалах в России.. Ну историки да и только!
Так что полазьте в серьёзных книгах и сами ох....те..