Верея_Славия, ... все руки не доходят ответить:) - извиняюсь...

Вероятно, у нас с Вами просто некоторое разночтение в том, что имеется в виду под мифотворчеством - только и всего. Миф ни в коем случае не "фантастика", не сплошная выдумка, имеющая под собой лишь исходное основание. Это вариант, аранжировка вполне определенной событийной конструкции, в которую в более или менее серьезной степени превращается практически любой не документированный досконально и однозначно материал. Сегодня, сами знаете, мы имеем такие мифы уже и о событиях 1993 или 98 годов, не говоря о более далеких от нас временных вехах.
Если же исходить из того, что сравнительно адекватно подтверждаемые документы, касающиеся истории России датируются у нас самое раннее 17 веком (который тоже достаточно основательно мифологизирован последующими операциями:), а реально - самые ранние списки летописных источников касаются событий, происходивших задолго до их написания, то история Руси древнее упомянутого 17-го -- и вообще исключительно мифологизинованна.
Принципиально другой вопрос - реальная история Руси и этой земли в "до-Руси". Разумеется, она не исчерпывается даже и "глубинами" начала I-го тысячелетия, чему существует немало прямых археологических и иных косвенных доказательств. Русь годраздо древнее, чем хотелось бы того сегодняшней исторической науке - прямой наследнице "алхимиков" (вульг.) века 17-го :)))))) Но ощущать ее "ту" в той степени, в какой это соответствует "ее" реальности - не мне Вас просвещать:) - дано далеко-далеко не каждому...

Ну, а говоря о "дикости варварского отношения к памяти о пращурах", я имею в виду все-таки Историю, как таковую. В абстрактном... метафизическом смысле этого слова. Имею в виду верх бессовестности, до которой можно деградировать, культивируя в себе непочтительность к тому, что есть твоя собственная "почва"... увы.