. |
« „ “ , .
, — , , , , . , . , .
„“ , .
, „ “, , - „ “, - „ “. , , …
„ “ . . , , ».
(. . . — .: , 2015. . 331–332).
1.
1992 . . . . 23 1999 . . , . . 9,5 12,5 . 2,5 , 12,5 . — 5 . , 14 .
1999 , 7,5 , 8 — 15 . , .
2007 2,57 . , . 130 .
, — . , . .
. , . . . . «».
, , … . . . , — . , , .
«» — 20 . — , — 1,49 .
, , , 80 .
2004 . « » (260 .). . . (, , . .) ( ) . .
(!) , . Shell , - , .
. . 2006 .: « , , 10 ». (, 3- ) . .
, , , . 2/3. 2000 . 2004 . 3–4 .
«-1» «-2» $700 . . - , , , 90- .
— , ( . , , , ). .
, ? .
2. , 1990-
1992—1995 . . 90-, , . 10 000 , .
, 2 , 10 . .
, , , , , 10 .
, , , . , . , .
, ? , .
, . . . . , , — ? , ?
, , , . . . , , .
, , . . , .
, , . , - , , . , . — .
, , , . . . .
, , , . , .
, . , , . ! — , . . , , «».
, , . - , , .
. , . . .
3.
, . . : « — 2007 . 375,9 . 34,0 . , 131,3% , — 2006 . — 2005 . 111,6%».
: — 229%, — 219%, — 233,7%, — 207%, — 233%.
. , . , .
. 2006 45% $32 .
— , , , .
, — , . , . , . , — .
10 . 30%. 25%, 90- . 50%, . 2000 . — 2223 .(80 ..), . 19 174 . (660 ..).
2 . 10 10 . 3 . .
. .
4. . ,
1999 , . .
… 30 . , , - , ( ) .
: 25 , 60 , 5 «», 20 , 3 , 15 - , 40 - . .…
, 60% 1999 , 17% , 61% .
1999 1500 5000 . 1999 4000 .
.
.
, , 10–11 .
Ѩ 1500 , 20 , 1999 .
2010 127 289 . 350 , 600 .
- . . , --. « » . , , . . , , — .
, . . , , . .
5. 10
— , , , . , . , .
, , , , , , , , .
6.
, , , 1–2 / , . , .
. , , .
7.
1999 146,3 . 2011 3,0% 141,9 . : 7,4%; — 5,3% ( 20 16%); — 3,4%; (c 2002 ) 2%.
2013 , . , .
, , 7–8 .
( 3 ).
2000 65 . — 59 , 72,26 . 2011 3,5 — 68,98 (69,19 1990 ); 4 . 63,03 ( , 1990 63,73 ); . 2,5 — 74,87 (74,3 1990 )!
: 2010 68,46 ; — 68,19 ; — 67,01 ; — 66,46 ; — 43,5 ; 2009 66,12 .
. 2003 45 045 , 2010 3,13 (!) — 14 381 .
: 1994 3,9 !
. 1999 57 276 (39 . 100 . ), 2010 33 308 (23,5 . 100 . ). . . 1,65 .
: — 1987 ( 1986 ) 35 700 (24,1 . 100 . ). , , , , , .
. C 2002 , — 44 252 (30,2 100 . ), 2010 2,4 — 18 660 (13,2 100 . ).
: , 1990 (21 145 14,1 100 . ).
2004–2006 1- — 61,1 100 . ; 4- — — 39,5; 12- — — 30,8; 30- — — 18,9; 68- — — 11,3; 70- — — 11; 83- — — 7,53; 87- — — 6,79; 91- — — 6,47; 92- — — 6,35; 95- — — 5,62; 130- — — 2,6; 146- — 1,86; 160- — — 1,33; 179- — — 0,88; 195- — — 0,40; — 9,61 100 . .
. 2003 2010 , , 1,79 — 35 602 2003 19 881 2010 .
. 2010 2000 — 7,5 1000 2010 15,3 2000 .
: 6,26 1000 , — 8,5; — 10,4; — 11,8; — 12,8; — 18,42; — 23,0; — 23,6; — 28,9; — 29,3; — 72,3; — 157; 44,13.
. 2010 1789,6 . (12,6 1000 ) 41% , 2000 (1266,8 . , . . 8,7 . 1000 . ) : 8,2 1000 , — 8,0, — 9,58, — 11,1; , , — 12,4–12,6; — 13,8.
. 2010 2031 . (14,3 1000 ). 9% , 2000 (2225,3 . 15,3 1000 ). , 2010 , , , , ( ) 2003 ( 44 . , ), 14 1000 .
: 17 1000 ; — 15,5; — 14,3; — 13,6; — 13; — 12,3; — 10,8. : — 2,37; — 2,13.
(c 2000 2010) 241,4 . 958,3 . 2000 .
, , 1992 ( 207 . ).
2008 .
1999 214 . , 2010 — 40 . . : 250 . , , 2008 700 . !
8.
1999 $177 $1210 . ( ) $887 ( $6060 ). 2010 1999 8,34 $1477 ( $10400 ). (. , ) $2,22 (6 — ).
2010 $15807, 51- ( ).
: 60- — $14300; 68- — — $12 052; 71- — — $11289; 93- — $7518; 100- — — $6665; 103- — — $6367; 113- — — $5057; 127- — — $3290; 181- — — $395 ( 40 , ). $10 725.
9.
2011 $487 (3 ), 38,6 1999 ( $12,6 ). : 5 — $290,9 ; 6 — $284,1 ; $35,7 . , ! 367,4 ( $500 ).
1999 $138 78% . 2010 3,4 $40,7 2,75% .
: 343 $14 100% !
— $30,6 .
1999 36,5%. 2010 8,8%. : 2010 9,5%; 22%; 29,8%; 12,8%.
10. (. . )
2010 $13,81 ( 2010 $114,7 , 40,1% , 2009 ). , 1988 1999 ( 2000 $12,8 ).
: 2010 $105,7 . $79 , $98 .
11. ,
1999 1522 . ( $62). 2010 22 600 . (. . $755) 14,8 , 1999 .
: 2010 $340; $400; $430; $490; $815; $880; $1080;… $130.
1999 449 . ( $18). 2011 ( ) 8265 . ( $285) . . 1999 18,4 . : $170, $235; $300; $315.
2000 2011 (. . 10 — 275%) 2,6 , — 3 , — 3,5 .
12.
2000 12,4%, 2010 7,2%. : 2010 9,5%; — 16,0%; — 19,1%; — 20,0%; — 23% ( ); — 30%; — 95%.
. 1999 2761 . 19,1 . . 10 , 2009 , 15% 3176 . 22,4 . . : 1992 2492 . 16,8 . .
1999 $40 , 2010 $470 ( 11,3 . $80 . ).
, . . . .
, 1990- , « » .
, 2014, , .
, . , . , .
, , . , , .
: |