Стадо дигенеративных имбецилов даже если вчитаются в суть, что, правда, на врят ли, ничего не поймут. А те кто к таковым не относятся, не будут писать всякий бред, т.к. если даже не въедут в суть дела, то промолчат.

Человек - это животное, животное стадное. Да, каждый из нас индивидуум, но мы живём в обществе, потому что по одиночке жить намного сложнее, мы живём в обществе, потому что поодиночке сходят с ума. Люди всегда сбивались в стаи. Это - необходимость. Но необходимость обоснованная. Совсем другое дело, когда эта стая поглощает тебя, твой разум, твои желания. Когда она управляет твоими мыслями, твоими стремлениями, а ты этого совершенно не видишь и не замечаешь... Взять к примеру, моду. Это же миллионы людей, которые не хотят быть самими собой, которых хотят быть похожими на кого-то другого внешне, которые копируют, возможно и бессознательно, их мимику, жесты, манеру разговора и построение фраз и которые постепенно теряют себя. Полноценно жить в обществе не принимая его рамок и законов - невозможно, но потерять себя в этом обществе легко. Почему я должен пить какое-то определённое пиво, чтобы быть "настоящим самураем", "продвинутым", "завёрнутым", "настоящим мужиком" и т.д.? Список может продолжить каждый, кто хоть пару раз смотрел телевизор и видел рекламные щиты. Почему мне постоянно что-то навязывают, заставляют что-то выбирать, делать и т.д.?

О, кстати! Насущная проблема выбора. Сегодня же выборы президента Медведева... А не пойду. Если бы мне предложили выбрать из 10 ноутбуков лучший на мой взгляд по характеристикам, я бы это сделал, потому что считаю, что в этом разбираюсь. Но почему я должен куда-то ехать, куда-то идти, для того, чтобы опустить пустой бюллетень в корзину? Почему я ДОЛЖЕН прилагать какие-то усилия для того, чтобы сказать, что я не хотел ничего сказать? Почему это мой долг? Если бы я разбирался в политике, да, я бы пришёл и проголосовал. Но я не разбираюсь в ней. Когда у меня протечёт труба, я вызову не шофёра, не лифтёра и не мастера Йодо с лазерным мечом, я вызову сантехника, потому что он в этом разбирается.

Что касается остальных поднятых вопросов...
Я не ходил на концерты, на которых присутствует толпа. Ни разу. Я ходил на концерты, на которых присутствует общество. А это большая разница. Скажем, концерты в органном зале.
Я никогда не кричал одобрительные лозунги.
Я не ставлю себе целью искоренить в себе признаки общества. Есть общество, на которое мне совершенно плевать, а есть общество близких и дорогих мне людей. Вот к их мнению я как раз и прислушиваюсь. Я доверяю себя изменить тем людям, кому я доверяю. У меня замечательные друзья и я горжусь тем, что я являюсь частью этого общества, воспринимая это как подарок судьбы, если угодно.
А при чём тут магазины? Это насущная необходимость.
К собственной персоне я отношусь без фанатизма. Я просто люблю жизнь и люблю себя - нормальная толика здорового эгоизма, которая должна присутствовать в каждом из нас. С фанатизмом я отношусь к своей любимой девушке.

Обобщая всё вышесказанное - не нужно пытаться убежать от общества, это как попытка убежать от снайпера - умрёшь уставшим. Нужно создать вокруг себя то общество, частью которого тебе бы хотелось быть.

По количеству написанного, выходит, я здесь и есть та самая часть массы, которая ни на что не способна, ни о чём не думает и не способна вникнуть в суть? :))) На самом деле, наша индивидуальность имеет место быть, если рассматривать какие-то небольшие группы людей. Скажем, группа в университете, группа друзей, семья. Молекулы видно только при очень хорошем увеличении, а части молекул - атомы увидеть ещё сложнее. Но стОит отодвинуться чуть подальше и всё сольётся в одну сплошную недетерминированную массу, и в то же время не может быть двух абсолютно одинаковых молекул, их атомы постоянно в движении, они постоянно изменяются и ни одна не будет точно в том же состоянии и положении в пространстве, которое когда-либо принимала другая. Задумайтесь над этим.

Sir_Integra, знаешь, перед тем как согласиться добавить тебя в друзья, я почитал несколько твоих постов и посмотрел на количество комментариев. Если бы их было больше, я бы тебя не добавил.

Ой, не знаю... Я раньше была твердо уверена, что каждый человек уникален и искала в каждом что-то экстраординарное. Потом плюнула на это занятие и поняла, что общество - это безликая серая масса.
Но есть, как мне кажется, такие люди, которые живут в соответствии со своим жизненным кредо, и они-то и способны вырваться из толпы и повести эту толпу за собой.
...Ну или же они просто становятся изгоями.

Lady_Blue_Fire, А зачем вести за собой толпу? Этот путь уже проходили и не мало раз. Как раз такие настоящие люди очевидно предпочитают быть незаметными одиночками, чтобы их не заметил снайпер. Да что мы тут разглогольствуем?! Надо просто работать с собой, совершенствовать себя и свой разум.

fable_pavelllllll, =) Ну раз пригласили поразглагольствовать, пуркуа па?

Надо признаться, что до определенного момента жизни я и считала себя индивидуумом, таким необыкновенным, непонятым и т.д. и т.п. Мне казалось, что я одна на свете вся такая идеальная и особенная. Я только потом поняла, что все так думают и все через это проходят, ну или почти все. Кто ж из нас никогда не считал себя Наполеоном?

Общества бывают разные. Представим картинку:

Вася носит одежду фирмы А. Почему? Потому что одежда фирмы А ему удобна, не жмет, внешний вид ее подходит под Васин вкус и цена приемлемая.

Петя носит одежду фирмы Б. Почему? Потому, что его друзья однажды сказали ему: "Это модно". Остальные факторы Петю не волнуют.

Если фирма А действительно шьет хорошую одежду, наверняка найдется, кроме Васи, еще множество людей, которым эта одежда удобна и нравится (каждому в отдельности). Такие люди образуют общество, которое носит А.

У фирмы Б тоже возникает свое общество - оно состоит из Пети, друзей Пети, друзей друзей Пети и т.д., объединенных одной мыслью - это модно. Эта мысль передается обществом каждому новому, кто в него вступает, и является основной причиной вступления туда.

Если какой-то злой дядя из правительства вдруг вздумает прикрыть фирму А, первое общество выйдет на митинг и будет дружно кричать: "Не закрывайте фирму А!!!". При этом каждый вышедший будет руководствоваться в первую очередь личными интересами - ведь одежда была удобна именно ему.

Второе общество в аналогиной ситуации тоже выйдет на митинг, и тоже будет кричать: "Не закрывайте фирму Б!!!". Но при этом каждый из них будет руководствоваться, фактически, мнением своих друзей, которые когда-то сказали "это круто", при этом мнение друзей, скорее всего, основывалось на таком же факте - им тоже кто-то сказал "это стильно, так сейчас весь запад носит".

Если не вдаваться в подробности, результат одинаков: оба общества на митинге и кричат: "Не закрывайте нашу фирму". Но если присмотреться, есть разница.

Первое общество - общество индивидуумов.
Второе общество - безликая серая масса