Добрый день! Меня зовут Ольга.

Приглашаю Вас посетить странички моего дневника.

Буду рада новым читателям моего дневника, а также

новым коментариям. Заранее благодарю.
.

Ну с днюхой типа)

с днем рождения=)

прочитала первую историю
и эту=)
жду продолжения
тебе бы книгу писать

то сильно срать хотелось=)
то бошка трещала
интересно что же будет в 22 года
хочу это видеть
интересно блять!

А вот я дочитал пост до конца, и могу сказать, друже что эти "сопли" пройдут завтра к обеду, вместе с похмельем. У меня такое каждый день рождения лет наверное с 16ти(ну и так, в промежутках между ними случается)

ПОЗДРАВЛЯЮЮЮ!!

C Днюхой))))

заметно

Заголовок "Возвращение ||",что ж получается, твозвращался и в первый раз, но видимо, неудачно?!

Спасибо, кэп! )
Ага, отписывайся! Но блог штука такая, что энтузиазм порой пропадает :) Тем более когда приходится в нескольких социальных сетей и форумов отписываться регулярно...

Ну, так-то, люди работающие с ПК вообще специфические :) Холиварить на тему WIndows vs Linux святое дело :D
Хотя и те и другие, чаще всего, работали и винде, и в линуксе. И знают плюсы , минусы обеих ОС, отчего могут принимать любую сторону, будучи уверенными в своей правоте и быть очень убедительными :)
А в целом, согласен: для большинства людей эти все штуки по барабану :D

Да это мы тут заморачиваемся для большинства людей эти все штуки по барабану)))

Да? Я не видел. Погуглю :)
А телки с компами, наверное, Vist'у юзают :)

Всё же увиливаете... Многие принципиально в силу менталитета не станут платить за ПО, у кого-то денег не так много. Столь дорогая ОС не должна заёбывать пользователей настолько, что они с радостью переходят на "неконкурентноспособную глючную" ОС :)
Плюсы, столь важные для меня и многих, описаны выше в достатке, по-моему.
Системные требования Win необоснованно велики, как и цена ОС. Ноутбуки впихивают с предустановленной вистой, хотя никто не соглашался с лицензионным соглашением, зато диск с драйверами не удосуживаются положить в коробку. Понятно, что в плане драйверов Linux позади, но с поиском дров для железа под ХР, после удаления висты, не мало знакомых помучались. В Linux всё на порядок проще.
Linux для обычного пользователя не будет стоить ничего. Бесплатно пришлют диск с Ubuntu, даже, если таковое потребуется.
непонятный реестр, проблемы с вредоносным ПО (до паранои людей доводит уже), дефрагментация, постоянные зависания, поиск ключей, активация, кряков... об этом всём забывается моментально с приходом Tux'а в жизнь пользователя :D

Всё равно, Linux отличная альтернатива винде :)

А вообще реально уже должны бы подтянуться "ТЕЛКИ С КОМПАМИ")))есть, кстати, эротическая серия "Linux-Girls")))

Качество именно штука объективная)) cmd?)))POWERSHELL!!!))
Если на каждый ставить Windows, WinRAR, WinAmp, Outpost Firewall, KAV, Microsoft Office и т.д.,У меня есть бесплатный IzArc, системный файерволл(который уже мощен!!)), Антивирус уже давно считается штукой-от-дурака (ну примерно как пластмассовые затычки в розетки от глупых детей)Ну-ка а расскажи про БЕСПЛАТНЫЙ касперский, МСО, винамп, винрар под Линукс?))
В Windows можно установить архиватор, разархивировать rar на новой ОС, малознакомой (для мигрантов с Лин, например :) ) за минутуда и это можно!)В суперсистеме WIndows)))
Так же про безопасность WIn можно найти уймы статей Ага, а теперь сравни качество уязвимостей Windows и качество уязвимостей Linux)) Реально можно охуеть))) разработка патчей на уязвимости под эти системы поисходит по разному: windows - патч до обнаружения, Linux - патч после. А теперь вспомним как после одного неудачной версии ядра девелоперы ядра предложили всем во избежание проблем на позапрошлое ядро)В случае Windows это примерно так:мы нашли уязвимость в семерке, поэтому рекомендуем вам перейти на Windows 95. Windows делают для людей, Linux пилят под себя кучка хикки-задротов.
Кстати, по-моему, в журнале ][акер, только этим летом прошла информация что достигла доля Linux 1%, до этого было ещё меньше.. Это да :)Ну в журнале ксакеп всегда малясь устаревшая инфа))А теперь прикинь, что у некоторых несколько дистрибутивов установлено...так что 1% это уже где-то 0.25% Причем 1% это всегда в пределах статистической ошибки)))

Так чем не подходит Windows 7 + программы для дома?И что такого шоколадного есть в Runtu?

Сам факт, что есть Linux, что есть выбор, что есть бесплатная альтернатива ОС - это радует.Какой выбор? Ты о чем?))Выбор из современной безопасной операционной системы и устаревшей неконкуретноспособной глючной программкой?))Это знаешь как сравнивать фотошоп и какой-нить графический редактор, который делали первокурсники))))
Нету Windows альтернативы)
Ну давай уже назови какой-нибудь реальный аргумент в пользу Линукс.)))

много написано :)
Опять-таки, всё это обычный холивар. Каждый уверен в своих правильных взглядах :) Разные источники информации, разные нужды, разные вкусовые предпочтения... Каждому своё, как говорится :)
Поэтому кратко: вирусы банально не прописываются в реестре и не подхватываеются так стремительно и просто;
субъективное мнение. Я с серверами дело имел косвенно, ибо мало работал. Сам столкнулся с тем, что начальник, поклонник лицензионного программного обеспечения от Microsoft, решил заменить UNIX на Windows Server, уже стоящую на ряде серверов. Так что отрицать ничего не буду, в силу отсутствия информации;
термин "качество" субъективен. Софт бесплатный под Win, не так давно стал приобретать распространение. Много отличного софта под Linux есть. А ряд программ, коли они такие качественные, можно и под Wine использовать, пока нет версий с открытым кодом.;
обычная справка в терминале, конференция в jabber и официальный форум Runtu - не совсем техподдержка, но более чем достаточно мне на текущий момент!;
В Windows можно установить архиватор, разархивировать rar на новой ОС, малознакомой (для мигрантов с Лин, например :) ) за минуту? Тут я не согласен. Элементарные процедуры в Linux проще выполнять. Граф.интерфейс отличный, но терминалом воспользоваться зачастую быстрее. тоже самое cmd.exe не сравнится.;
Так же про безопасность WIn можно найти уймы статей :) Ориентированные на серверы ОС остались. А семейство Ubuntu (в моём случае Runtu) для дома отличная система, подходящая под все описанные мной критерии;
Кстати, по-моему, в журнале ][акер, только этим летом прошла информация что достигла доля Linux 1%, до этого было ещё меньше.. Это да :)

Вендекопец? :D
За одно и Маку :D
Да не, я реалист. Windows врядли отдаст и 5% в ближайшие лет 20. Сам факт, что есть Linux, что есть выбор, что есть бесплатная альтернатива ОС - это радует.
Не, правда, сейчас у многих по 2-3 компьютера дома. Если на каждый ставить Windows, WinRAR, WinAmp, Outpost Firewall, KAV, Microsoft Office и т.д., то будет не так дешево. Не многие бы смогли позволить себе такие регулярные расходы. Бесплатная альтернатива необходима. В том числе, не только софту, но и самой операционной системе Windows.

Linux на голову опережает Windows по всем параметрам, начиная от извечных проблем продукции Microsoft с вредоносным ПО
Вирусы есть и под Linux. Соотношения колво вирусов на доля освоения больше у Linux причем в разы(если забудем, что на ноль делить нельзя)
заканчивая большей надёжностью UNIX-серверов.Гм..Линукс это ваще не Юникс, непонятно что. Хотите Юникс - ставьте Солярис. Большая безопасность?)))Только вот всего почему-то от Linux отказываются. Была также пару месяцев назад новость про хакнутый линукс-сервер - один человек с собой покончил. Линукс уходит с серверов.
Можно искать бесплатный софт и под Winбольшинство программ для Линукс кроссплатформенны,бесплатных качественных больше под Windows.Дорогой легальный софт - кому он необходим, тот в состоянии его приобрести.
Пока о техподдержке Windows слышал мало, а уж пользоваться ей никто не пробовал из знакомых, даже при наличии лицензионной ОС.
Как бы там не было, даже рядовому пользователю проще объяснить последовательность элементарных действий в Linux, нежели в Windows. Понял это недавно, когда объяснял по телефону, например, как настроить интернет и распаковать rar-архив Ну блин)))Если вы этим не пользуетесь - это не значит, что этого нет) MSDN, technet, встроенная справка ...не? это в падлу?)))Доступные бесплатные обновления для Windows на протяжении многих лет.
Во втором случае поиск пакета unrar с помощью менеджера пакетов или даже установка из терминала, за незначительное времяok-ok-ok это правда очень сложно и определенно писать в терминале намного интересней(в Windows ты тоже это можешь сделать!!))))
безопасности, простоты установки, грамотной политике администрированияну про хваленую линукс-безопасность ты можешь найти везде(например, у меня в блоге http://www.liveinternet.ru/users/igggorrrekkk/post109148094/)
Согласен лишь в одном - раньше Линукс был для серверов конфеткой, но с выходом Windows Server 2008 R2, гитлермегасерверлинукс конфеткой быть перестал.
рынок пока охвачен WindowsБлядь, Линукс всегда 1% процент) 17 лет пытается захватить )

Линукс и опенсорс вообще НИКАК не связаны(хотел бы я еще приложить опенсос, но не буду))))
Но так будет не всегда. Как известно, в России порядка 3 областей уже внедряют в образовательную систему Linux.
А лично ты когда предсказываешь вендекапец?))))

Есть доля правды. Но вопрос безопасности очевиден, по-моему. Linux на голову опережает Windows по всем параметрам, начиная от извечных проблем продукции Microsoft с вредоносным ПО, заканчивая большей надёжностью UNIX-серверов.
Доступность операционной системы тоже показатель. Можно искать бесплатный софт и под Win, но в целом, установка программного обеспечения только легального довольно дорога. Пока о техподдержке Windows слышал мало, а уж пользоваться ей никто не пробовал из знакомых, даже при наличии лицензионной ОС.
Как бы там не было, даже рядовому пользователю проще объяснить последовательность элементарных действий в Linux, нежели в Windows. Понял это недавно, когда объяснял по телефону, например, как настроить интернет и распаковать rar-архив. В первом случае, как я уже писал, это ввод двух команд. Во втором случае поиск пакета unrar с помощью менеджера пакетов или даже установка из терминала, за незначительное время. Рядовым пользователям Linux, стоит полагать, на сегодняшний день техподдержка не требуется практически, в силу того, что мало для кого это первая ОС, люди научены искать информацию самостоятельно.
Работа в Linux много проще и комфортнее, нежели в WIndows, на мой взгляд.
Если выбирать ОС для дома, то это определенно Linux.
В силу своей безопасности, простоты установки, грамотной политике администрирования.
В силу того, что рынок пока охвачен Windows, несколько тормозиться развитие в области OpenSource. Но так будет не всегда. Как известно, в России порядка 3 областей уже внедряют в образовательную систему Linux.

Но это из области холивара всё :) Зачастую, в споре не истина рождается, а идеи крепнут. Доказать что-то в таком вопросе, трудно/

В общем, учитывая в целом, количество плюсов, считаю классический вопрос "Зачем Linux, если есть венда?" неверным. Теперь он звучик так: "Зачем венда за такаие деньги, когда есть Linux!"

Ну учитывая то, что Linux едва-едва пытается догнать Windows XP вопрос считается излишним) В Linux нет ответствености и знаний. Там НИКТО ни за что не отвечает. Совокупная стоимость владения Linux для enterprise выше, чем Windows. Покупая Windows ты приобретаешь долговременную квалифицированную поддержку(WinXp до с 2001 до 2014, Linux-поддержка максимум два года), безопасную современнную ОС, высокачественную документацию.

Что есть, то есть.
Но на самом деле оказалось всё не так плохо, если приспособиться :)

С возвращением комрад) Надо бы и мне по чаще постить))

...просто жжжесть....

Почему-то заметка не редактируется, файлы не присоеденяются и т.п. Поэтому схему ванной выкладываю тут: