Исходное сообщение Kornovaroff
ну смотрю совсем прямо не понравился. По моему фильмец отличный, во всяком случае наши еще такого не снимали. Про Городецкого не согласен, а вот гессер и завулон получились хуже, чем ожидалось... особливо гессер, какой-то председатель колхоза. Они фигово про сумрак сделали... народ, хто книгу не читал, ваще не втыкали сидели.
по поводу как снято ничего сказать не могу..не особо обращала внимание..мне было важнее как они передадут суть
а они ее никак не передали..уж незнаю на какую публику шел расчет, но цель была - заработать денег
где магия где сумрак где проблема светлых и темных
городецкий вечно пьяный мало чего соображающий, в книги совершенно другой человек, в книги он компутерщик, а этот ..
про гессера молчу
семен - не опытный оперативник, а хз кто...совершенно дурацкие действия, простачок, дилетант, не знаю как еще обозвать
медведь и тигренок...совершенно не передали образ, туповатые все какие-то получились
утрированная до безобразия светлана
...а прога которая показывала с кем и чего было, интересно бы мне посмотреть на ее код..бред..при чем тут компутер...куда дели магию? амулеты?
вампира убили светом......он у них есчо и в зеркале отражался...фигня вобчем
Kornovaroff обратиться по имени
Понедельник, 12 Июля 2004 г. 15:50 (ссылка)
shuny обратиться по имени
Понедельник, 12 Июля 2004 г. 15:57 (ссылка)