_4010, угу) А на самом то деле нет никакого противостояния добра и зла вселенского. Есть просто люди, со своими недостатками и тараканами в голове, которые отстаивают свои точки зрения и мнения. И на почве этого даже войны можно развязать ))

Миксо, угу.
Основная-то масса вокруг нас все-таки самые обыкновенные люди.

Кофе_и_сливки, кстати весьма удачно приведен пример Раскольникова, о котором я совершенно позабыл.

В этом мире всё легко и просто ) Это люди все усложняют ^^
Я, например, люблю усложнять иногда :D

Слеза_сердца, да все в мире относительно )) Энштейн был прав ^^

Orvashy_Schwarz, кстати, очень даже может быть. Во всяком случае звучит логично и правдоподобно. А работники морга так вообще отморозки, получается ))

Панов, встречались мне такие люди, которые никогда не пройдут мимо человека, которому нужна помощь и всегда протянут руку ближнему, но любят вечно к иным придираться, другим выражать недовольство, срываться, кидать понты и вообще ведут себя, порой, в общении крайне пренеприятно.

Милли_Плат, есть маньяки социальные, которые осуществляют психологический терроризм, но это выступает как черта говнистого характера, а есть маньяки, которые намеренно наносят физические повреждения и моральные травмы, как последствие физических надругательств. Такие люди уже людьми не являются, потому что вследствие своего больного воображения ведут себя как звери и должны находиться под замком. Так, если брать в пример маньяков-убийц и маньяков-насильников, то все они совершают преступления намеренно. Им это нравится. И оправдания у них быть не может. Морально-психологического террориста-словоблуда же можно за пояс заткнуть, либо не общаться с ним ))

Zweisamkeit, твои садистские замашки, я думаю, вряд ли распространяются на социум в виде нанесения физических травм с целью лишить человека жизни ))

Alienist, он не плохой, он - мудак!

Alienist, он может быть и не плохим человеком по жизни, но, учитывая ситуацию, он мудак и поступает плохо, потому что совершает осознанное и преднамеренное нанесение физических повреждений, что связано, скорее всего, с его воспитанием или травмой прошлого. Рукоприкладство лишь говорит о том, что в порыве своих неконтролируемых эмоций человек может и убить. Именно поэтому мы не рассматриваем людей с психическими отклонениями, которые не способны сдерживать свою агрессию и являются потенциальной угрозой для человеческой жизни.

При этом, если человек осознает неправоту своего поведения (осознает именно без предуривания), приносит извинения и больше подобной херней не занимается (иначе его извинения и гроша не стоят), попутно начиная пресекать подобное поведение со стороны других, то это уже позволяет ему хоть и слабо, но оправдаться в глазах других.

Stucked_in_Dreams, хороший и плохой, зачастую, это необоснованное суждение, либо субъективный взгляд. Потому, мне кажется, нужно говорить немного иначе, если хочешь выразить свое фи к какому-то человеку, которого считаешь плохим. Так например, не нужно резать "Он плохой", когда можно сказать "Знаешь, твой друг такой говнюк, мне с ним совершенно не приятно общаться".

Замурррчательная, только, порой, это как-то само собой происходит, несмотря на глупость сия действия...

sovaca, согласен. Ведь каждому человеку, каким бы хорошим он не был все равно когда-нибудь кому-нибудь хочется двинуть, например, по морде другому. И он себя, может, и сдерживает, как элемент адекватного социума, но факт того, что агрессивная личность заложена в каждом имеет место быть. Следовательно, эта вторая личина вполне может выйти из под контроля, если количество каких-то элементов и ситуаций заставит её это сделать и перегнуться через рамку нормального общепринятого поведения.