-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в serg55

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) JAM_Music_Journal

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 1547


Сотворение мира

Четверг, 16 Декабря 2010 г. 07:40 + в цитатник
Видимо всё - таки в космосе не существует своих правил, по созданию галактик. Например: космос хаотично создаёт планеты, в какой – ни будь новой для него галактике и во главе всего созданного «вешает» светило. Запускает механизм «оживления» созданных им планет (суша, вода, бактерии, микроорганизмы). На этом этапе космос покидает созданное им место и устремляется дальше, оставив всё им созданное на самотёке. Какие – то планеты приобретут очертания нашей Земли, какие – то остынут, какие – то умрут. Сравнить это можно с рыбой в мировом океане, Где рыба космос, океан – вселенная, а икринки – планеты. Каких – то определённых закономерностей во вселенной нет, иначе каждая планета была бы на учёте, в жизнь, которой постоянно вносились бы определённые коррективы. Другое дело Природа Планеты, которая появляется раньше всего остального, вот она может вносить изменения в жизнь планеты и существенно, вот она как раз и живёт по законам кармы. Человек, по закону Природы, это вообще не понятная субстанция, не может же Природа сама, вывести на свет, своего сокрушительного врага. Тут одно из двух: либо при создании планет в пространстве вместе с другими микроорганизмами, поровну, существуют и организмы для биологического создания человека, либо он попадает на планету, гораздо позже, путешествуя во вселенной и во времени. Послесмертие человека, надо расценивать в двух случаях: а) в нескольких низших перерождениях (червь и продукты его деятельности) и б) – астральное местоположение. В первом случае сама планета ( по карме наверное) питается оставшейся массой, во втором случае, космос перерабатывает оставленную энергию в свих нуждах. Или в правилах космоса существует одно правило – планете плоть, космосу энергия. Если это так, то получается, что энергия собранная космосом, с населённых планет, переносит её космическими завихрениями, может энергетическими лучами, или допустим в состоянии плазмы в другую галактику, где зарождается новая жизнь, может даже там, где уже есть жизнь, но нет ещё человеческого присутствия. Таким образом, создаётся определённое место для котла, где будет вариться субстанция энергии сознания и биологическая масса, откуда появляются и новые люди. Такие заборы энергии происходят регулярно и повсеместно во всей вселенной, с тех пор, как это всё образовалось. Одним словом космос просто напросто сеет планеты, и что взойдёт, его мало беспокоит, и сколько будет планет, с которых можно будет собирать энергию, его тоже мало интересует, вселенная огромна. А работа космоса или космосов, постоянна.
Возможно и то, что другие люди, ( у нас тоже был такой, да сплыл Н.Тесла) узнали, по какому принципу космос образует планеты и сами стали создавать свои планеты - спутники, для своих нужд, разных по размеру и массе. какие – то находятся в стационарном режиме, другие же меньших размеров могут перемещаться, в космическом пространстве, по любым направлениям и с любой скоростью.
Если всё это так, то можно смело утверждать, что цивилизации развивались с каждым новым посещением очередного забора энергии. А именно так: прилетел космос за энергией и в тоже время оставил информацию, как надо добыть огонь, как смастерить наконечник для стрелы, какие коренья съедобные, что можно употреблять в пищу и рыбу, и мясо. Вместе с навыками выживания, оставлялась информация и о фонетике, нравственности, творчестве и т.д. Почему именно так, да потому, что любое открытие в приобретённых знаниях, повсеместно охватывало проживания людей, в одно время. Отсюда и Боги, кто первым расшифровывал очередное посещение космоса, становился жрецом, который не боялся, что его могут в чём – то уличить, его знания были неопровержимыми.
Возможно, что посещение просвещённой энергии закачивали сознательно теми, кто уже раньше находился во вселенной, путём таких же пиктограмм, какие посылают и сейчас к нам на землю, но мы в силу своей тупости, вместо того, чтобы сесть и разобраться, пытаемся найти шутников, кто это делает, пока все спят. А произошло это видимо потому, что земляне пропустили, какую – то важную информацию в своём развитии, посчитав, что они уже всё могут сами и цепочка знаний прервалась. С приходом гения Николы Тесла, уже никто не мог его понять, и земля пошла по пути никчемного, коммерческого развития, которое завело человечество в тупик, спрос закончился, предложений больше нет. Общество сверху донизу, погрязло в безнравственности и стало постепенно деградировать на любых уровнях своего развития.
Учёные, со времён Аристотеля пошли путём далёким от истины, потому, что разводили полемику в своих кругах на предмет, какого ни будь нового термина, обсасывали его со всех сторон и шли дальше в дебри, и тем самым уводили за собой, всё остальное человечество. Практика была забыта, потому, что появилась всеобъемлющие знания в трудах «известных» людей, которые не обсуждались априори. Тормозом в тандеме развития послужила и новая религия, которая на многие века оставила человечество топтаться на месте, который жил в страхе перед проклятиями Бога и святой инквизиции. Более просвещённых учёных, которые могли бы что – то действительно дать, признавали еретиками и уничтожали, другие же послушные инквизиции, работали по указке епископа. Может быть, как раз вот здесь, и зарыта собака. На планете не понятно, откуда появилось племя одурманенных манной людей, которые достигнув поселений, всё время говорили о каком – то боге. Их приютили, им дали кров и они стали жить в обществе, но в качестве рабов. Но некоторые из них смогли подстроиться под данное им общество, выучить их язык, а впоследствии стать и местной знатью. Вот тут, наверное и происходит слияние до селе не виданной коммерции и власти. Придумав новую религию, общество заметно расслоилось и стало жить по законам Божьим, что было выгодно знати и непонятно откуда взявшимся людям, вернее некоторым из них. Такая тенденция происходит и поныне. Цивилизация стоит на месте с тех пор, как распяли Христа. Землю нашу больше никто не посещает, кроме единственного раза, когда на Земле был не понятый гений Никола Тесла, опять же в противовес ему появился и злой гений в лице Эйнштейна, которого почему – то поняла официальная наука, результат известен всем. Кто виноват в том, что Тесла до сих пор считается шарлатаном, а учёный, непонятно для чего расщепивший атом (хотя если только для того, чтобы убивать) стал авангардом просвещения.
 (700x525, 43Kb)


Процитировано 1 раз

Я-Зина   обратиться по имени Четверг, 16 Декабря 2010 г. 16:42 (ссылка)
Я ошарашена!Очень необычная точка зрения.Даже не знаю . что и сказать
Ответить С цитатой В цитатник
serg55   обратиться по имени Четверг, 16 Декабря 2010 г. 17:17 (ссылка)
Заметка появилась кода я прочёл все комменты к «Альтернатива загробному миру», слишком всё просто получается, прибыл В Абреноцентр, подготовился к командировке на Землю, раз и ты уже здесь с блокированной память в утробе своей земной матери, ну и дальше по тексту интервью. Я не отрицаю существование насёлённых планет их высший разум, я не отрицаю Иисуса Христа, но который не кармический узел разрубал на Земле, а явился, умер и воскрес для того, чтобы освободить людей от грехов, в которых те погрязли. Видимо, как ты читала заметку помнишь просвещённую энергию, которая видимо не действовала на людей и им надо было всё показать наглядно. К Библии это не имеет никакого отношения, этот факт или на этом факте и была придумана еврейская сказка. Если следовать логике, то, как мог образованный Христос, объяснить, неграмотным рабам, что есть что, тогда он стал показывать чудеса, но и это не помогло, пришлось принять мученическую смерть на Голгофе. И тогда я сел и написал мою заметку.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Декабря 2010 г. 17:53ссылка
Доходчиво объяснил.Поняла.Интересно, как другие отнесутся к твоему "сотворению мира"?
Монро осилить не смогла, мне не понравился стиль, тяжёлый слог.Не хочу его читать.
А ты писатель?
serg55   обратиться по имени Четверг, 16 Декабря 2010 г. 20:54 (ссылка)
Ну, что – ты, по образованию я художник – декоратор, по профессии дизайнер, сочиняю музыку, вернее пишу песни, короче пишу и музыку и стихи. Иногда пишу рассказики.
Ответить С цитатой В цитатник
Я-Зина   обратиться по имени Четверг, 16 Декабря 2010 г. 21:06 (ссылка)
Хороший набор увлечений.Я тебя процитировала,захотела показать твою статью своим друзьям.
надеюсь услышать твою музыку и стихи
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Декабря 2010 г. 21:24ссылка
Непременно.
А_Ягужинская_15_лет_творчества   обратиться по имени Среда, 22 Декабря 2010 г. 21:16 (ссылка)
Полностью принять и согласиться не могу, но очень интересная точка зрения и написано интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Января 2011 г. 18:05ссылка
Извините за молчание, большое спасибо, за ваше внимание.
nonofuture   обратиться по имени Пятница, 14 Января 2011 г. 15:40 (ссылка)
Местами не согласен, а местами наоборот очень круто.
Главное, что данная статья, если я правильно понимаю - произведение авторское, а не скопированное из других источников, это делает статью интересной...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Января 2011 г. 18:03ссылка
Спасибо. Текст автора, это точно.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку