SkaLight,
Это совсем другой вектор размышлений)))).
Предположим, ты звезда, у всех на виду, твоя жизнь интересна миллионам зрителей. Я телеведущая, к которой ты пришла на интервью. Я имею полное право задать вопрос о личной жизни. Так же, как ты имеешь право сразу же отрезать - Моя личная жизнь - это мое, личное, не для публики и т.д.

Но Мила с Катчером ведут двойную игру: в одну минуту они публикуют в сети снимок (сами, заметь!) с подписью "КатчерЫ", а в другую минуту кричат, чтобы их не спрашивали о статусе отношений, это мол личное.
В третью минуту они, сидя в первом ряду на баскетболе целуются, чтобы попасть на Кисс-кам, прекрасно зная, что это будет завтра по ВСЕМ таблoидам. А в четвертую минуту кричат, что журналисты вмешиваются в их личную жизнь!
Определитесь уже, где границы вашей, так называемой личной жизни.
На самом деле они не против папарацци и журналистов, наоборот, они бы серьезно взволновались, если бы к ним в одночасье пропал весь интерес у папарацци.
Они просто хотят контролировать процесс - снимок удачный в магазине (публикуйте везде!!), неудачный снимок (караул!! вмешательство в личную жизнь!!!)
"Захочу, опубликую снимок из роддома, пусть даже в гинекологическом кресле, но не спрашивайте, как дочь зовут" (караул!! вмешательство в личную жизнь!!!)

Они хотят и рыбу сьесть, и присесть удачно. А так не бывает.

Те звезды, кто действительно, РЕАЛЬнО не хотят паблисити, прекрасно справляются с ситуацией.
Вы много видели снимков жены и детей Мэтта Дэймона? Вот именно! А ведь они живут почти на одной улице с Аффлеками.
И таких примеров масса.