-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rozakos

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2010
Записей: 189
Комментариев: 17
Написано: 275






Выступление на заседании Совета безопасности ООН 31 марта 2017 года.

Среда, 05 Апреля 2017 г. 19:15 + в цитатник
Сегодня мы должны обсудить то, что касается каждого человека на земле. Между вами и моей родиной Украиной 4600 миль, что создает иллюзорное ощущение безопасности, несмотря на гибридную войну и ее последствия. Вы и миллиарды других людей 24 часа в сутки можете онлайн наблюдать за ней из уютных кабинетов, и все равно будете обмануты, пишет политконсультант, президент Фонда национальных стратегий Тарас Березовец для "Нового Времени".

Потому что, как говорил Уинстон Черчилль, "в военное время правда настолько ценна, что ее всегда должна сопровождать ложь". Когда я прибыл в эту прекрасную и яркую столицу мира, недалеко от станции Пенн, увидел огромный цифровой щит с рекламой самой влиятельной газеты в мире The New York Times. И она меня поразила фразой "Правду сложно узнать, правду сложно найти, правду сложно слышать, в правду сложно верить, правду сложно принять, правду сложно отрицать, сейчас правда важнее, чем когда-либо".

И поверьте мне, ценность правды в современных военных конфликтах с их гибридной природой, нельзя недооценивать. Эти новые войны, как их когда-то назвала профессор Лондонской школы экономики Мэри Калдор, порождают новый гибридный мир, а точнее – миропорядок. Понятие гибридной войны можно истолковать как модель войны, при которой скрывается ее военный характер и участие в ней государства.

Анализируя эту войну, мы видим, что по многим параметрам она уникальна, поскольку включает выдуманные причины от разжигателей конфликта, ложь на начальном этапе, массированную национальную и международную пропаганду, террор, дезинформацию, экономическое давление на врага и падение морального духа граждан страны-агрессора, усиленное постоянным представительством в Совете безопасности ООН.

Проводя незаконную войну, страна всегда использует слабость международного права. Более того, она делает это не только во время двусторонних переговоров, она использует слабость Совета безопасности ООН, злоупотребляя правом вето постоянного члена. Мы видели это надменное поведение в 2008 году, когда российские войска без причины атаковали Грузию, и в 2014 году, когда российские "зеленые человечки" появились в Украине. В обоих случаях все заявления были отброшены.

Главная цель гибридной войны – существующий миропорядок, основанный на верховенстве права. Геостратегическая цель упомянутых операций – возвращение статуса сверхдержавы и возвращение мира к реалиям ХХ века с риторикой классической прагматичной политики с зонами влияния и борьбой систем.

Для России и президента Владимира Путина аннексия украинского Крыма была своего рода священным действием, как сказал сам российский лидер. Для Путина так называемый пост-Ялтинский мир, появившийся в Ливадийском дворце в 1945 году, когда американский, британский и советский лидеры согласились построить послевоенный мир, стал идеей фикс.

Неудивительно, что в 1991 году, когда пост-Ялтинский порядок рухнул вместе с СССР, российская верхушка была расстроена и начала строить заговор с целью изменения миропорядка. Путин в 2010 году сам заявил: "Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца".

С этой точки зрения, украинские события 2013-2014 года, когда был свергнут коррумпированный режим Виктора Януковича, стали личной трагедией Владимира Путина. По его мнению, то, что началось на Ялтинской конференции в 1945 году, завершилось 70 лет спустя аннексией Крыма. В недавней статье для The Guardian министр иностранных дел Украины Павел Климкин верно указал: «возвращение к СССР и восстановление Российской империи стали навязчивой идеей Кремля».

Кроме того, он сконцентрировался на трех основных ключевых моментах, необходимых для понимания того, что движет Россией. Первый – "русский мир": философия советских времен, в центре которой уверенность, что Украина – это часть России.

Использование гибридных форм ведения войны позволили России не только аннексировать Крым и вторгнуться на Донбасс с подконтрольными ей силами, но и обратить внимание на другие постсоветские республики, пытаясь дестабилизировать ситуацию и разделить Трансатлантический союз. При этом русский мир, как исходная концепция российского вмешательства, может быть естественным и даже привлекательным для некоторых жителей бывших советских республик и восточноевропейских стран.

Во-вторых, гибридные методы ведения войны объединяют военную агрессию с изощренной пропагандой, манипуляцией на выборах и даже попыткой государственного переворота. Последние примеры мы видели во Франции, США и Черногории.

В феврале Франция предупредила Россию о вмешательстве в выборы: "Достаточно увидеть какому кандидату – Марин Ле Пен или Франсуа Фийону – Россия выказывает поддержку во время французской предвыборной кампании, – сказал месяц назад министр иностранных дел Жан-Марк Эро. – В свою очередь проевропейский кандидат Эммануэль Макрон подвергся кибератакам.

Такое вмешательство в политическую жизнь Франции неприемлемо, и я осуждаю его". Эти слова относятся к предполагаемой причастности России к вмешательству в американские выборы. Силовые ведомства США уже обвинили российскую разведку во взломе электронной почты американских политиков.

В Черногории Россия предположительно планировала убийство премьер-министра Мило Джукановича и свержение его правительства в октябре 2016 года. Убийство прозападного лидера и атака на парламент Черногории планировались в день выборов, в октябре 2016 года, при поддержке и благословении Москвы, чтобы саботировать план вступления страны в НАТО.

Доказательства, собранные в Подгорице, показывают, что план свержения Джукановича должны были осуществить "националисты из России", "но нам также известно, что к этому причастны и государственные органы России" – сказал 20 февраля 2017 года специальный прокурор страны Миливойе Катнич. Как обычно, Кремль активно отрицал причастность. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что администрация Путина отклоняет "безответственные" обвинения прокурора.

Ежегодный бюджет на внутреннюю и международную пропаганду Кремля достигает $1.5 млрд, из них $220 млн в год тратится на всемирную станцию Russia Today и еще $120 – на РИА Новости.

К новым информационным инструментам, служащим геополитическим интересам России относятся и фабрики троллей в Санкт-Петербурге. В-третьих, пишет Павел Климкин, России нельзя доверять, Кремль уважает только силу и переговоры с ним можно вести только с позиции силы и международной солидарности.

Кроме того, должно быть понятно, что новый гибридный мировой порядок, или как сказал бывший секретарь СНБО Украины Владимир Горбулин, мировой беспорядок, который строится у нас на глазах, это новая реальность. Реальность, в которой Россию или любое другое государство, использующее гибридные методы, нельзя осудить с обычной точки зрения.

Гибридную войну нельзя рассматривать как возвращение к Холодной войне, потому что она заменила ее новым конфликтом. В то же время, гибридные методы не постоянны и за последние три года они заметно развились. Самое важное, что стоит сказать, что у этого конфликта нечеткие, хаотичные и сложные формы, в отличие от биполярного мира. Гибридная война значит и то, что международное право тоже в каком-то смысле становится гибридным.

Эта теория достигла апофеоза в докладе начальника Генштаба ВС РФ генерала Валерия Герасимова во время встречи академии военных наук Российской Федерации в январе 2013 в Москве.

В отчете генерал Герасимов сделала подробный анализ западного военного опыта на Ближнем Востоке и в Европе, в том числе упомянув так называемые "цветные революции" в постсоветских странах. Он заявил, что во многих случаях невоенные методы были эффективнее традиционных военных и обратил внимание на "новые войны" с активным использованием гуманитарных, информационные и экономических инструментов, которые должны активизировать протестный потенциал среди населения страны – целей гибридной войны.

В частности, "новые войны" основаны на расширении рамок обычных методов Первой и Второй мировых войн, с которыми мир столкнулся в ХХ веке. Конфликты низкой интенсивности, согласно Калдор, характеризуются стиранием границ между организованной преступностью и широкомасштабным нарушением прав человека. В отличие от интенсивных военных действий во Вьетнаме с участием США, или Афганской войны СССР, "новые войны" смешивают личные и общественные, гражданские и внутренние политические конфликты.

В подобных конфликтах, кроме обычной армии, участвуют еще три основных вида нерегулярных вооруженных сил. Это парамиллитарные образования, обычно под контролем одного человека (например, так называемая крымская "самооборона" Аксенова), группы наемников (российские казаки в Крыму и на Донбассе) и местные органы безопасности, меняющие сторону с началом конфликта. Движения сепаратистов, согласно современной теории, часто напоминают социальные группы без вертикальной структуры, которые больше похожи на гибридные сети, чем на регулярные части.

Важный элемент таких движений – бывшие или существующие преступные организации. Известно, что первоначальной основой аксеновской "самообороны" Крыма стали 4 тысячи боевиков преступной организации "Сейлем", которой принадлежал и самопровозглашенный "премьер" полуострова. Аналогичные преступные организации приобщили к созданию террористических групп ЛДНР на востоке Украины.

Информационные и дипломатические тайные операции – особо важная часть гибридной войны. Мы можем увидеть возврат к так называемой брежневской доктрине, по которой все действия Запада на территории бывшего Союза должны были координироваться с Кремлем. Позже, во время саммита НАТО в Бухаресте, в апреле 2008 года, когда при поддержке российских друзей Франции и Германии, Украине отказали в присоединении к Плану действий по членству в НАТО. Тогда Владимир Путин, будучи президентом, сделал свое известное замечание в адрес коллеги Джорджа Буша младшего: "Украина даже не страна…Если Украина пойдет в НАТО, она пойдет без Крыма и Востока, и просто развалится".

Оглядываясь на события трехлетней давности, когда российские террористические и сепаратистские силы начали атаку, мы уже можем делать более осторожные выводы.

Прямые свидетельства участия российских спецслужб и вооруженных сил официально упоминались в резолюциях ООН и ПАРЕ, официальных документах ЕС, США и других западных стран, и есть в ежегодном докладе Международного уголовного суда в Гааге, опубликованном 14 ноября 2016. Последнее заставило Путина отказаться от Римского статута Международного уголовного суда.

Это стало еще одним важным доказательством прямой агрессии Кремля на юге и востоке Украины. В феврале 2014 года я лично был на своей родине, в Крыму, и видел собственными глазами первые проявления насилия, которое принесли российские маленькие зеленые человечки и их пособники. Как исследователь гибридных методов и как свидетель, я могу закончить прекрасной цитатой ирландского политического философа Эдмунда Берка "Единственное, что нужно для триумфа зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали".

Новое Время.


Настроение сейчас - Украина.
Рубрики:  Сепаратизм на юго -востоке

Метки:  

Эдуард ПОРТНИКОВ: Этапы «большого пути» России

Вторник, 28 Марта 2017 г. 14:58 + в цитатник
сожалению мир изменился. Из цветного, мозаичного он превращается в черно- белый. Где на одном фланге в центре сидит Сатана с лицом Путина, и все его приспешники- крупные и мелкие фашистики- прихлебатели.
Этап первый. Предварительный

Так все хорошо начиналось. Олимпиада выиграна. По пути отобрали Крым, как радостно сообщали россияне. "Сакральный" Крым, однако.

Россия, все эти годы ползающая на коленях, встала и,держась за кроватку, с любопытством посмотрела на мир. Боже, какой он большой! И это еще все не наше?! Путин, введи войска!

Правда потом выяснилось, что Олимпиаду выиграли, обрызгав весь мир мочой. Крым забрали у своих бывших "братьев", которые и не могли предвидеть, что "родные" люди, с которыми триста лет были вместе,вдруг захотят отобрать имущество и землю.

И дело не только в "родстве",у каждого своя семья, поэтому остались договора с "братом", в которых были зафиксированы незыблемость границ: по одному договору о дружбе, и по второму- Будапештскому соглашению, кстати подписанными очень уважаемыми джентельменами и янками вместе со "старшим братом".

Кстати, нигде в текстах этого соглашения не зафиксировано, что договор действителен в случае если Президентом будет Янукович, или Кучма или Ющенко.

Договоры были подписаны от имени страны Украины. А какие там будут Президенты- дело самих украинцев.

Да и удивляться нечего. Россия на протяжении всей своей истории не выполняла договорные обязательства. Вспомните высказывания Бисмарка.

Ибо Россия не христианская страна. Это все муляж. Ходят то они в церковь, но обычаи и законы азиатские. И удивляться не надо. Если ты обманул своего соседа, подписав какие- то ненужные бумажки, то этот сосед просто олух.

Поэтому Путин не лгун и не лицемер. Это у христиан, да и вообще у всех порядочных людей, не принято лгать и лицемереть.

И он и 86% россиян, поддерживающих его, просто орда и стали христианами по форме, а не по духу и содержанию. И мы должны это понимать. .

Этап второй. Новороссия

"Владимир Таврический", как с восторгом назвали его российские фашисты, понял, что предварительный этап прошел нормально и можно идти дальше. Ведь Украину он никогда не считал за страну, украинцев за нацию.

А обстановку в силовых структурах он знал лучше Януковича. Разграбленная армия, танки без аккумуляторов, автоматы без патронов, гаубицы без снарядов, учения- раз в пятилетку. Силовые структуры возглавляли российские подданные. Запад с изумлением смотрел на наглый передел мира, на захват чужих территорий, на попрание международного права и что- то невнятно бормотал...

Путин понял-вот его звездный час. Карта легла. Недаром же он 15 лет вооружался, а эти олухи на Западе разоружались, а Украина вообще продавала свое вооружение и военные городки. Карта легла...

Так начали появляться островки "сакрального"русского мира на Донбассе.

И вдруг... Как из под земли появились добровольцы, откуда- то взялись волонтеры, бросив работу,бизнес, жен, детей. И даже не все олигархи поддержали нашего "Таврического". Одни скромно молчали, другой громко гудел, а один из них- Коломойский начал покупать бензин для армии, и практически не допустил раскола Юго- Востока Украины.

Тут нет сомнения, в большой войне шансов у Украины не было. Но ведь Путин не хотел большой войны и ссориться до конца с Западом, он хотел жить по понятиям. Это моя зона и я там делаю, все что хочу. Поэтому невесть откуда взятое сопротивление его крайне озадачило. И добровольцы и волонтеры сделали самое важное, что они могли сделать с одним автоматом на пятерых- они дали нам выиграть время. И украинская армия, как птица"Феникс", начала возрождаться.

Вы думаете Путин остановится? Не тут то было.

Резервов еще много. Не захватить Украину, ну хотя бы не дать ей развиваться, показать, что все цветные революции ведут к краху- главная задача на данном этапе...пока. У КГБ в этих вопросах опыт неисчерпаемый.

Этап третий. Диверсионно- информационный

Так плавно, опять без объявления войны Россия объявила нам новый виток гибридной войны- диверсионно- информационный. И конечно, Вороненкова убил какой- то украинец с правого сектора. Да еще бывший нацгвардеец. И конечно, склад боеприпасов подорвали сами украинцы, чтобы скрыть свои следы воровства. Вы же сами пишите, что в Украине все воруют.

Киевлянка Наталия Орловская через российский сайт попросила о помощи россиян. Жить в Украине невозможно, утверждает она. Катастрофа в Балаклаве хуже Чернобольской аварии. Средь бела дня в центре города убивают людей. Делают все, чтоб обвинить в этом Россию. "Помогите, братья"-, призывает она.

И как оживились российские "братья"- тролли в украинских секторах социальных сетей. Почитайте в своей ленте. Там какие- то дамочки из России начали страстно переживать за судьбу Украины, за судьбу ее многострадального народа, живущего под "преступным режимом". Это они, так ненароком, подкидывают версии, что склад боеприпасов могли подорвать сами украинцы, это они ненароком рассказывают версии, что перед убийством Вороненков о чем-то шептался с убийцем. В общем, везде "зрада".

Конечно, по России ни одного плохого слова. А при чем тут она. Она же не нападала на Украину. Там просто гражданская война.

А есть такие индивидумы, что целые дни и ночи просиживают в Интернете и перепощивают любые статьи о "зраде", о коррупции, о воровстве, о крахе Украины как государства. Нет, я не говорю, что в день нельзя прочитать 15-20 статей. Но надо же их находить, искать в источниках, и не только российских, представляете- какой штат работает.

Наши пользователи в восторге- правильно пишут, долой цю" нікчемну владу".

Я не призываю к единой сплоченности "влады" и народа. Я далек от мысли предположить, что все то что они пишут - сплошное вранье. Но когда нет ни одного факта о хоть каких то, пусть небольших, но положительных изменениях в жизни страны, когда ни единым словом не упоминается главный источник большинства всех наших бед- агрессивную Россию, возникает сомнение в истинности их намерений.

И подспудно всем украинцам прививается мысль, что никакой агрессии нет, что нужно только освободиться от"фашистской влады", начать дружить с Россией, перестать думать о Западе, о НАТО.

И какая разница, чей Крым. Ведь мы же братья. Та же мысль прослеживается и в выступлениях многих российских политиков и средств массовой информации. Уже нет слов, что все украинцы фашисты, что они ненавидят Россию. Все можно решить по дружески, по братски. И приход к власти Оппозиционного блока- спасение для страны и возобноаление дружбы с Россией.

Ведь могли же средства массовой информации России за пару лет превратить свой народ в огромное стадо неврастенников. Сейчас начался эксперимент над украинцами. Нет, не надо во всем поддерживать власть, это противоречит канонам демократии. За властью нужен контроль.

Но анализируйте, что вы читаете, под чьим материалом вы лайкаете. И кому это выгодно. Будьте бдительны- это тоже элемент демократии. А то может скоро станем действительно "братским"народом, сбившимся в одну стаю по любви к Путину и ненависти к его врагам.!

Да и что там блогеры. В Украине есть такие могучие силы телевидения и радиовещания, принадлежащие сторонникам России, что по средствам оповещения не сравнить ни с какими блогерами.

И уже не таясь, и не боясь ответственности самый"патриотичный" канал "Интер", показывает фильм об ужасающих бомбардировках НАТО в Сербии.

И именно сейчас. Подтвердить правоту России - им можно, а нам нельзя?!. Я не сторонник бомбардировок, я с состраданием смотрю на гибель, на страдание десятков мирных граждан Сербии, и не только сербов, но и хорватов и албанцев и черногорцев, и мусульман...

Есть много фильмов о распаде Югославии, после кончины Иосипа Броз Тито.

Но показан типично сербский -о страданиях и горе только сербов.

С большой симпатией говорят и о преступнике номер один - Милошевиче, которого судили в Гааге. Авторы фильма с большим пониманием относятся к чисткам албанцев "доблестной" сербской армией в Косово. А как иначе. Ведь Косово- это "сакральная" территория, как у Росии Крым.

С пренебрежением рассказывается о не совсем объективном Гаагском суде.

И никто из авторов фильма не заикается даже о том, что причиной войн в Югославии послужил распад ее государственностии,желание республик выйти из под контроя Сербии, межэтнические войны.

1991- 1995 годы. Война в Хорватии. Погибло более 30 тыс. человек. Более 500 тыс. беженцев.

1991-1995 годы. Война в Боснии и Герцоговине. Погибло около 200 тыс. человек, из них 180 тыс. мирных жителей.

И , наконец, 1998-1999 . Война в Косово. Бомбардировки НАТО, о которых говорится в фильме. Погибло более 2 тыс человек. Да, все это ужасно- и межэтнические чистки и гибель людей любой национальности.

Но этот показ фильма сводится к одному- внушить зрителю, что если американцам можно бомбить, то почему нельзя россиянам. Почему нельзя убивать в Алеппо, почему нельзя захватывать Крым или Донбасс. А ведь НАТО вмешивалось только тогда, когда в отношении мирных жителей совершался геноцид по национальному или религиозному принципу. Интересно, кого украинцы уничтожали в Крыму или на Донбассе? Крымских татар? Русских?

Русскоговорящих украинцев? И жертвы были?

И последнее. Почему после всего пережитого Сербия хочет вступить в ЕС,сотрудничает с НАТО?

Но " Интер" такие вопросы не интересуют. Главное внушить зрителю симпатию к России и оправдать ее действия.

За это же и деньги дают. Украинские" патриоты" на все готовы ради... Денег.

Почему -то не показывает Интер шоу Соловьева с главными дегенератами мира- Жириновским и Багдасаровым. И это не мифические простые ребята из правого сектора, которые могут чего- то не понимать.

С трибуны одной из самой популярной программы в России зам. председателя российской Государственой думы призывает бомбить Украину и уничтожать украинцев.

Интер такие вопросы не интересуют. За такой показ денег не дают, а собственники могут и по морде дать. Вот так и живем в мире словоблудия.

К сожалению мир изменился. Из цветного, мозаичного он превращается в черно- белый. Где на одном фланге в центре сидит Сатана с лицом Путина, и все его приспешники- крупные и мелкие фашистики- прихлебатели.

На другом,наконец то,начинающие прозревать страны свободной демократии.

Где мы будем? Сможет ли российская информационная машина присоединить нас к бушующему стаду поклонников Сатаны? Или мы способны еще что - то анализировать и объективно разбираться в обстановке у себя в стране?

Время покажет.


Рубрики:  Сепаратизм на юго -востоке

Метки:  

Максим Виторган Не смогли. Дальше будет только больше.

Понедельник, 27 Марта 2017 г. 20:27 + в цитатник
.Ребята, это мы не смогли сделать так, чтобы нашим подрастающим детям не пришлось выходить на несанкционированные митинги. Не смогли. Дальше будет только больше. Это, к сожалению, без сомнения.
И нечего прикрывать свою голую жопу Навальным.
Это не он выводит. А мы сами. Своими руками. Своей недальновидностью, ленью, благостностью, беспринципностью, аморфностью.
Мы не смогли отстоять то, что особенно важно именно для молодых. Для тех, у кого ещё обостренно чувство справедливости. Для тех у кого любая архаика вызывает зуд. Для тех, кому ещё кажется , что впереди длинная жизнь.
Мы подготовили им страну, где ни одна новостная программа центрального канала не рассказывает о событии ( при положительном или отрицательном отношении к нему-вообще не важно) , которое впервые происходит по всей стране.
Где журналистское расследование о первых лицах государства, которое посмотрело много миллионов человек в интернете - не приводит ни к общественной дискуссии, ни к парламентскому расследованию.
А само слово - парламент? Мы подготовили нашим детям страну, где это слово не означает ни-че-го. Кроме способа заработать деньги. Даже не побороться за власть. Ни-че-го.
Мы просрали свою историческую, прости Господи, миссию. Своё время. Променяли его на Дэу Нексиа ( в среднем по стране).
Нам бы глаза в пол.
Но у нас ещё дело есть: настрочить постик о том, какой же аморальный Навальный. Причём здесь он вообще? Кого он куда бы вывел и выведет ещё, если бы не мы?
Бессовестные мы суки. Немощные.

Вы уж простите за пафос. Но чего-то прочитал тут несколько постов нынешних и бывших фб-друзей и прям зло взяло. Мы ж , сука, с тобой обсуждали пять лет назад, что будет так. Что через пять-десять лет детям нашим придётся... А ты теперь в праведном гневе за Навального прячешься... Он плохой! Это ж так, сука, важно какой он!
Только какой (-ая) ты не важно. Вообще.
Рубрики:  Россия

Александр СОТНИК: История зовет «на выход»

Понедельник, 27 Марта 2017 г. 20:16 + в цитатник
Для тех, кто еще питает какие-то надежды на то, что «как-нибудь обойдется» без него, «не коснется, рассосётся само собой» - не обойдется и не рассосётся. Коснется всех и каждого
Ровно 17 лет назад Путин занял кресло президента России.

Это случилось 26 марта 2000 года. За эти 17 лет Россия превратилась в агрессивную «разорёнку-обиженку», которую «нигде не любят, потому что – завидуют», а теперь еще и «боятся». Последнее – абсолютная ложь.

Не боятся, а опасаются агрессии и неадеквата. Путинская Россия экстраполировала на себя характер своего «вождя», превратившись в изолгавшуюся гопницу, то размахивающую блатной «распальцовкой», то – перочинным ножичком. Прогуляв и растратив советское наследство, она пустилась во все тяжкие, включая воровство, убийства и терроризм.

Путинским чекистам, накрепко сросшимся с криминалом, ничего иного и не оставалось, как замыслить и приступить к осуществлению проекта «Третья мировая война». Обкатав грязные пропагандистские технологии на собственном населении и доведя их до дьявольского совершенства, Кремль инфицировал пропагандой весь мир. Расколов общество внутри России, подавив протест, он занялся расколом и подкупом в Европе и Америке.

Западный истеблишмент, наконец, начинает это осознавать. Поздно, но это – лучше, чем никогда. А времени для внедрения инфекции пропаганды и коррупции (тем более что коррупция в тех или иных пропорциях на Западе существовала всегда) у путинистов было предостаточно.

Военная агрессия в Грузии была лишь «обкаточной площадкой» для чего-то большего. Позже модель «гибридной войны» была применена Путиным в Украине, уже в «расширенном формате». Чекисты «допиливали» проект, доводя его до милитаристского блеска.

По замыслу Путина, оставалось лишь одно: дестабилизировать Европу посредством пропаганды, терактов прикормленных «исламистов» и волны беженцев, порожденной военными действиями в Сирии, после чего – привести в активное движение «криминальный интернационал».

В случае удачи при таком раскладе США наверняка потеряли бы былое влияние, и шансов на «ползучую победу» у чекистов бы прибавилось. Теряя на Востоке, бесконечно уступая Китаю и «задабривая» его, Путин стремился растлить Европу и США, ибо именно там сосредоточены наворованные средства его клиентелы.

Нельзя забывать, что «гибридная война» - всего лишь красивый термин, прикрывающий собой подлинную смерть и настоящую кровь. Просто потому что смерть не бывает «гибридной». Она всегда – настоящая. Из «гибридной третьей мировой» она обязательно перерастет в «горячую» и затронет каждого человека на планете, включая и вас – тех, кто сейчас читает эти строки.

Путин – это война и смерть. Стопроцентная и неизбежная. Именно поэтому с Путиным и созданной им системой необходимо бороться до полного сноса. Не до «смены власти, правительства и президента», а – до окончательного демонтажа, после чего – переучреждать государство и начинать строить правовую систему, «заточенную» под каждого гражданина страны.

И поэтому каждый из вас должен для себя решить, что для него лучше: сидеть и, спрятавшись, смиренно ждать, когда на тебя обрушится «политическая буря» или выйти сегодня, завтра и послезавтра?




Рубрики:  Россия

Трампгейт: спираль раскручивается.Евгений ПЛАТОН

Четверг, 23 Марта 2017 г. 20:55 + в цитатник
Дональд Трамп, до этого отрицавший возможность вмешательства России в ход выигранных им выборов, после ознакомления с полной версией доклада изменил свою позицию и допустил такую возможность, но исключил, что это могло оказать реальное влияние на исход голосования. Комитет по разведке палаты представителей Конгресса США провел сегодня открытые слушания о вмешательстве России в ход президентских выборов в США, на которых победил Дональд Трамп.

На слушаниях под присягой дали показания директор Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймс Коми и глава Агентства по национальной безопасности (АНБ) адмирал Майк Роджерс.

Главную роль в ходе слушаний сыграли два конгрессмена: председатель комитета республиканец Девин Нунес и лидер демократического меньшинства в комитете Адам Шифф.

Конгрессмены также расспросили руководителей спецслужб США о том, есть ли какие-то доказательства утверждений Дональда Трампа о том, что его предшественник Барак Обама дал команду прослушивать Трамп-Тауэр во время предвыборной кампании.

Председатель комитета, республиканец Девин Нунес, в начале слушаний заявил: "Позвольте мне заявить четко: мы знаем, что прослушивания Трамп-Тауэр не было."

Отличный спич Адама Шиффа, лидера демократов в комитете. См. по сути диаграммы: См.здесь.

Трамп три часа назад написал в "Твиттер" в своем стиле, что "выдуманную" версию о российском влиянии на выборы продвигают демократы, чтобы оправдать свое поражение.

На твит Трампа отреагировал Майкл Макфол, экс-посол США в России: "Русские атаковали нас в прошлом году. Нарушили наш суверенитет. Вмешались в наши выборы. А наш президент это отрицает. Очень страшно." См. здесь.

Тезисно со ссылками на более ранние публикации по теме.

1. Роджерс: АНБ по-прежнему считает доклад американских спецслужб о российском вмешательстве в выборы достоверным и правдивым. По словам Роджерса, наиболее убедительные свидетельства в пользу этой версии оказались в закрытой части доклада, содержание которой он разглашать не может.

Доклад, о котором идет речь, был подготовлен ЦРУ. Его открытую часть опубликовали в начале января. В ней утверждалось, что Россия действительно вмешивалась в ход американских выборов.

Дональд Трамп, до этого отрицавший возможность вмешательства России в ход выигранных им выборов, после ознакомления с полной версией доклада изменил свою позицию и допустил такую возможность, но исключил, что это могло оказать реальное влияние на исход голосования.

По-видимому, на позицию избранного, но на тот момент еще не вступившего в должность президента повлияла именно закрытая часть доклада. Американские спецслужбы объяснили отказ опубликовать ее необходимостью защиты своих источников информации.

2. Коми: ФБР ведет контрразведывательное расследование российского вмешательства в выборы, включая связи России со штабом Трампа. См. здесь.

3. Нунес Роджерсу и Коми: Есть ли подтверждения того, что российские хакеры манипулировали результатами голосования в колеблющихся штатах - Мичигане, Пенсильвании, Флориде, Огайо?

Роджерс: Нет, таких данных у АНБ нет.

Коми: У ФБР тоже таких подтверждений нет.

4. Шифф просит руководителей ФБР и АНБ публично прокомментировать заявления Трампа о прослушивании Трамп-Тауэр по указанию Обамы. Коми говорит, что у него информации о таком прослушивании нет. Он подчеркивает, что санкцию на прослушивание может дать только суд, у президента таких полномочий нет.

Директор ФБР подтвердил: Президент Обама не прослушивал Башню Трампа. Президент Трамп должен немедленно отозвать свои претензии и извиниться.

5. Шифф просит Роджерса прокомментировать утверждение пресс-секретаря президента Шона Спайсера о том, что британская разведка могла подслушивать Трампа.

Роджерс говорит, что такое прослушивание было бы прямым нарушением соглашения "Пять глаз" об обмене разведданными между англоязычными странами.

Роджерс об обвинениях в адрес британского Центра правительственной связи о прослушивании Трампа: Это очень неприятно для нас, как ключевого союзника.

6. Роджерс: Когда АНБ перехватывает сообщения американцев в ходе разрешенного наблюдения за иностранными целями, то в отчетах о таком наблюдении информация об американских физических и юридических лицах обезличивается. В АНБ существует специальный протокол, касающийся их раскрытия, и только 20 должностных лиц АНБ, включая Роджерса, имеют право принимать такие решения.

Отличный вопрос: Публикации в Washington Post в которых впервые сообщалось о разговорах Майкла Флинна с российским послом Кисляком, основывались на "утечке" от девяти бывших и действующих сотрудников спецслужб. Как им могло об этом стать известно, если в отчетах о прослушивании посла имя Флинна должно было быть замаскировано? Если только это не те 20 руководителей АНБ, которые могут размаскировать...

7. Трампгейт

Вопрос Коми: Почему случился Уотергейт - скандал, в котором оказался замешан президент Ричард Никсон?

Коми может перечислить преступления, связанные с теми событиями, включая взлом офисов Демократической партии в отеле Уотергейт в Вашингтоне.

Шифф: Русские (по просьбе Трампа? - ЕП) взломали серверы Демократической партии - прямая параллель со скандалом, который привел к импичменту Никсона. См.здесь.

8. Шифф спрашивает Коми: известно ли ФБР о контактах между советниками Трампа, российскими разведчиками, хакерами и представителями СМИ. См.здесь.

Он напоминает о связях бывшего советника Трампа Роджера Стоуна с хакером Guccifer, которого обвиняют во взломах компьютеров высокопоставленных американских чиновников, а также с Джулианом Ассанжем из Wikileaks.

Шифф спрашивает несколько раз, и всякий раз Коми говорит, что не может публично обсуждать эту тему: "Тот же ответ", - неизменно произносит глава ФБР.

9. Шифф о политических интересах России в ЕС: Хотели бы русские видеть больше "брекситов" - выходов и других стран из ЕС?

Коми: Да.

10. Администрация Трампа явно нервничает по поводу этих этих слушаний и спешит настаивать на том, что информация о расследовании связей сотрудников избирательного штаба с Россией ничего не поменяла: "Нет никаких доказательств сговора "Трамп - Россия", и нет никаких доказательств скандала "Трамп - Россия", - говорится в письменном заявлении представителя администрации Белого дома.

Трамп тоже следит внимательно за слушаниями и написал в "Твиттере": "Директор ФБР Коми не стал отрицать, что он проинформировал президента Обаму о телефонных звонках Макла Флинна в Россию".

11. Конгрессмен-демократ от Калифорнии Джеки Спейер сравнила Россию с "паутиной с тарантулом посередине", где тарантул - это Путин.

Спейер утверждает, что "Путин-тарантул" оказывает влияние на помощников Трампа, таких как Пол Манафорт, Роджер Стоун, Картер Пейдж и госсекретаря Рекса Тиллерсона.

Спейер считает, что взлом российскими хакерами серверов Демократической партии является актом гибридной войны России против США.

12. Коми говорит, что российские взломщики компьютеров Демократической партии США вели себя очень необычно:
"Такое ощущение, что их не волновало, узнаем ли мы об этом или нет", - заявил директор ФБР.

Он предполагает, что, вероятно, целью хакеров и их начальников было "вывести американцев из себя", как только граждане США узнали бы о вмешательстве в выборы. Путин хотел устроить в США Майдан?

Коми полагает, что "русские хакеры", по-видимому, считают, что их взлом был успешным, потому что они устроили хаос, посеяли раздор и сомнения в итогах выборов в США.

"Они вернутся в 2020 году, возможно, они вернутся в 2018 году", - утверждает Коми.

13. На вопрос конгрессмена Майкла Тернера, имеются ли прямые свидетельства того, что Майкл Флинн обещал отменить или сократить пакет санкций против российского правительства, Джеймс Коми заявил, что есть вещи, которые он не может обсуждать сегодня, поскольку это касается граждан США и/или является предметом продолжающегося расследования.

14. Общее впечатление от первых слушаний, которые будут иметь продолжение: Трампу импичмента не избежать, хотя республиканцы и пытаются перевести все обсуждение на "утечки" информации в СМИ и наказание (10 лет в федеральной тюрьме) информаторов из спецслужб США.

Рано или поздно, Трампа и его команду выведут на чистую воду, и тогда Уотергейт покажется детским лепетом - тут государственной изменой не просто попахивает, а несет на весь земной шар.

На этом фоне наши "домашние проблемы" напоминают местечковые сварки.

Перефразируя Анну Ахматову - когда поэта Иосифа Бродского в СССР осудили и отправили в ссылку на север, она сказала: "Какую биографию делают нашему рыжему! Как будто он кого-то нарочно нанял".

Какую биографию делают Парасюку! Как будто он Авакова нарочно нанял.

Рубрики:  СОБЫТИЯ В МИРЕ

Метки:  

убить как Бандеру

Четверг, 23 Марта 2017 г. 20:36 + в цитатник
..Убить как Бандеру"
Последнее сообщение Денис Вороненков написал мне сегодня в 11.28 - переслал свое последнее интервью сайту "Гордон", написал: "На одном дыхании читается". Интервью называется:
"В России кричат, что нужно обменять меня на Сущенко, а если не получится - убить как Бандеру".
Судя по словам Ильи Пономарева, буквально сразу после отправки этого сообщения российский диверсант расстрелял Вороненкова в центре Киева.
Денис прекрасно понимал высокий уровень угрозы, но у него был характер. Он принял для себя решение идти до конца. Он мог сидеть себе в уютном комфортном месте, он был очень обеспеченным человеком, и здесь у нас никто на него не давил, наши власти не просили от него эти постоянные интервью, он мог все это не делать. Трудно представить, но ему это самому было интересно, он сам без всяких пресс-секретарей договаривался об интервью, сам готовился к ним, и наши спецслужбы не говорили ему, что делать. Вороненков многое в себе решил изменить и пересмотреть. Он, который много лет был частью системы, офицер путинских спецслужб, решил все изменить. В Федеральной службе контроля за оборотом наркотиков он был на должности начальника отдела внедрения в правоохранительные органы РФ. И очень многое знал о российской системе власти.
Если честно, я поверил ему почти сразу, после нашей второй встречи. Он не был похож на человека за которым гонятся. Он не был похож на амбициозного эпатажного деятеля, который хочет скандальной славы. Против него когда он уехал, не возбуждали уголовных дел. Дело возбудили на следующий день после интервью на "Цензоре".
Он вступил в противостояние со всей путинской системой, не будучи ей ранее врагом или открытым оппонентом.
Я его предупреждал несколько раз - говорил, что понимает ли он риски для себя и для семьи? Он всегда говорил, что выбор сделал. И что все наезды на него только укрепляют его решение продолжать выступления против Путина.
Как его вычислили? Он старался беречься, но все-таки сохранял коммуникации с внешним миром. Завел себе телефон, но говорил только по "вотс апу", переписывался активно в "фейсбуке". Не исключаю, что он мог снова договориться с кем-то об интервью, его могли выманить.
В Киеве он хотел пойти на госслужбу. У него не было каких-то огромных амбиций, он не собирался делать политическую карьеру. Он мог стать сотрудником Совета национальной безопасности и обороны Украины, как эксперт по России, и нет сомнений, что в этом качестве он мог бы принести много пользы Украине.
Он погиб как гражданин Украины, погиб как враг Путина, и его убийство, на мой взгляд, действительно можно поставить в один ряд с убийством в Киеве журналиста Павла Шереметы.
Юрий Бутусов. .
Рубрики:  Сепаратизм на юго -востоке

Метки:  

Роман ЦИМБАЛЮК: Воровство отметят грандиозным салютом

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 20:15 + в цитатник



Для украинского общества потеря Крыма и Донбасса – рана, которая никогда не заживет. Украина никогда не поймет слово "воссоединение", в учебниках истории и сознании людей будет четко зафиксировано словосочетание "российская оккупация".




Россия отмечает третью годовщину кражи украинского Крыма. В больших и малых городах на главные площади сгонят бюджетников и студентов. У них наверняка будут правильные плакаты и лозунги. Россияне будут сублимировать и доказывать друг другу, что они живут в великой стране.

Уже подоспели соцопросы, где сказано, что количество крымнашистов продолжает увеличиваться, - пишет Роман Цимбалюк для Униан. - Если три года назад таковых было всего 89% россиян, то сейчас уже – 97%. А, значит, через год уверенных в правильности политики Путина, партии и правительства будет уже 101% или даже больше. По давней русской традиции, воровство будет отмечено грандиозным салютом над Москвой.

Еще три года назад Кремль и его хозяин боролись за влияние во всей Украине. Москве так хотелось определять политику Киева! Манили Таможенным союзом и низкими ценами на газ, обещали космические проекты и кооперацию в высокотехнологических проектах… Майдан спутал все карты.

В результате, завербованный раннее Янукович спешно переехал на ПМЖ в Россию, а Путин отдал приказ российской армии захватить полуостров. В России любят разделять захват Крыма и Донбасса. Чиновники высшего уровня публично используют формулу журналистки, выдумавшей "распятого славянского мальчика".

Эта солдатка пропаганды на вопрос, зачем она врет российскому зрителю, не моргая заявила, что этого не было, но могло произойти. Этот тезис транслируется везде. Мол, если бы Россия "не захватила Крыма, то там было как на Донбассе". Пугают страшными правосеками, радикалами и карателями.

По российской традиции любое факты, нарушающие эту аксиому, отбрасываются. А ведь действующие лица в этих двух операциях во многом одни и те же. Российские террористы Гиркин-Стрелков и Моторола сначала засветились в Крыму, а уже потом стали медийными "героями" на Донбассе.

Российский солдат Николай Козлов из Ульяновской десантно-штурмовой бригады сначала позировал в Крыму в форме "Беркута", а потом "по случайности" потерял ноги в боях за Донбасс. В результате, Кремль установил контроль над самыми российско-ориентированными регионами Украины. Тем самым Путин изъял из политической жизни украинского государства избирателей, которые тянули всю страну к "старшему брату".

Огнём и мечём Кремлю удалось оккупировать 7% украинской территории, десять тысяч человек погибли, миллионы были вынуждены покинуть свои дома и бежать в свободную Украину. Для украинского общества потеря Крыма и Донбасса – рана, которая никогда не заживет. Украина никогда не поймет слово "воссоединение", в учебниках истории и сознании людей будет четко зафиксировано словосочетание "российская оккупация".

Российское предательство не будет прощено или забыто. На десятилетия Украина и России стали врагами. Украинские военные уже не сомневаются и знают, что делать, когда видят противника в прицел. В Украине всегда было много граждан, которые считали себя немножко русскими. Путин всем объяснил, что они украинцы.


Рубрики:  Сепаратизм на юго -востоке

Если мазута хватит

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 16:23 + в цитатник
Посла Израиля в Москве вызвали в МИД РФ, чтобы получить разъяснения по поводу "вторжения израильских ВВС в воздушное пространство суверенного государства". Похоже, у Сергея Лаврова началось раздвоение личности и он временами считает себя Андреем Громыко, где-то в начале 1950-х вызывающим на ковер сионистского посла.
С каких пор Сирия - суверенное государство? Россия проводит там ковровые бомбардировки, уничтожая гражданские объекты и мирное население. Ее союзниками стали Иран, Турция и "Хизбалла", собирающиеся после вытеснения ИГИЛ и подавления сопротивления сирийской оппозиции разделить страну на зоны влияния, настроить там своих баз.

Путин уже считает себя хозяином Сирии - иначе не объяснить того, что израильских комментариев по поводу ночного инцидента требует российский МИД!


Нацлидера привел в бешенство тот факт, что израильские истребители не пострадали от пальбы российских ракет "земля-воздух". После лицемерных улыбок на встречах с Нетаниягу Путин разгневан тем, что израильский премьер-министр придерживается твердого курса: не допускать передачи "Хизбалле" опасного оружия, которое может быть использовано против Израиля.

Что ж, президенту РФ придется пугать Израиль всей мощью российских Вооруженных сил. Видимо, к нашим берегам опять направится страшный авианосец "Адмирал Кузнецов". Если, конечно, мазута хватит на столь дальнее путешествие и найдутся достаточно прочные тросы, позволяющие истребителям не падать в море.


Источник: Facebook

Автор: Яков Шаус
Рубрики:  ИЗРАИЛЬ СЕГОДНЯ

Евгений ПОНАСЕНКОВ: Можно ли на воровстве основать национальную «духовность»?--

Суббота, 18 Марта 2017 г. 14:59 + в цитатник
Как историк я давно отстаиваю концепцию о необходимости дальнейшего окультуривания нашей родины, если в двух словах: Россия – провинция Европы, которая должна продолжать учиться у нее, как у родителя общей великой цивилизации.

Вот честное слово, не хотел об этом писать – вернее, приводить конкретные примеры, но меня вынудили.

В последние дни градус псевдопатриотической истерии разбил все термометры – но это нормально: так обычно бывает во всех странах, с несостоятельной экономикой – перед ее крахом. И когда уже не по своей инициативе, а лишь втянутому с агрессивную беседу про «наши» и «не наши» «ценности», приходится отвечать – то кого-то неизбежно приносишь «в жертву» истине.

Как историк я давно отстаиваю концепцию о необходимости дальнейшего окультуривания нашей родины (если в двух словах: Россия – провинция Европы, которая должна продолжать учиться у нее, как у родителя общей великой цивилизации), но часто натыкаюсь на невежественных, но весьма агрессивных спорщиков, которые все хотят идти неким «своим путем» и кричат о неимоверной «самобытности России».

Сто раз я уже писал о том, что все науки, все виды искусства, все жанры литературы (а так же книгопечатный станок, вилка и аптеки) – все у нас завезено с Запада (как и абсолютное большинство соответствующих слов) – но вот на днях загнанные в угол оппоненты бросились на меня в прямом смысле с пеной у рта и закричали о том, что «у нас тут музыка, которая для души – а у них там такой быть вообще не может».

И в качестве примера умудрились привести два действительно хрестоматийных, действительно базовых для национального менталитета примера, но, к сожалению, оба примера – чистейший и позорнейший плагиат. Поскольку подобные ошибочные примеры – штука невероятно распространенная, то я вынужден (!) об этом сказать – итак.

«Нежность» (слушаем) - песня А. Пахмутовой на стихи Н. Добронравова – это укр… заимствованная у Бенджамина Бриттена «Сентиментальная сарабанда», слушаем ее.

Сочинение Бриттена, безусловно, на много уровней сложнее и тоньше песни (которую я ОЧЕНЬ любил с детства) Пахмутовой, но я должен напомнить одну кошмарную для нашей «духовности» штуку: один из главных композиторов двадцатого века был открытым геем, и открыто жил со своим любовником – тенором Питером Пирсом (уникальный случай: в связи со смертью Бриттена королева принесла официальные соболезнования его официальному партнеру).

Таким образом, я считаю, что наши патриоты должны немедленно перестать восхищаться песней Пахмутовой (и вырезать ее из фильма «Три тополя на Плющихе») не столько из-за плагиата (коррумпированных чиновников таким детсадом не смутишь), но по аспектам «нравственного» свойства. И вообще, какое счастье, как отрадно сознавать, что вот, к примеру, наш Николай Добронравов – не имеет ничего общего с растленным Бриттеном: Николай Николаевич всю жизнь был верен Александре Николаевне.

И вторая хрестоматийная песня – еще более «русопятская». Она называется «Вальс расставания» (в народе - «Вальсок») и написана Яном Френкелем на стихи К. Ваншенкина (стихи простенькие – эмоциональный эффект держится на мелодии).

Прозвучала она в фильме «Женщины», который повествовал о «типичных представителях» русской, советской женщины – об их сложной судьбе и непоколебимой «духовности», которую укрепляет русская песня. Играли там Нина Сазонова и Инна Макарова. Песню вы все прекрасно знаете, десятилетиями звучит из всех радиоточек, вот она.

А теперь слушаем оригинал, который написал человек не просто с фамилией Крейслер, но и с именем Фриц (австрийский скрипач и композитор).

Обратите внимание, насколько чудовищно нагло в обоих случаях сделан плагиат – композиторы страны «победившей духовности» даже не удосужились схитрить (музыканты поймут) и как-то модифицировать главную тему.

Еще раз хочу сказать, что обе эти песни мною с детства любимы, что плагиат я случайно выяснил 10 лет назад, и четыре года назад (соответственно), но не хотел на этом заострять внимание. Теперь меня вынудили. Кстати, таких примеров я знаю МНОЖЕСТВО – просто, не про все мне кричали в последние дни с пеной у рта.

Замечу, что деятели русской культуры девятнадцатого века были более совестливыми (возможно, потому что граница была открыта и информация могла просочиться…). Например, тот же Пушкин всегда признавал, что многие образы и жанры заимствовал у Шатобриана и Байрона, а подчас - делал сноску – и прямо писал, что, например, «привычка свыше нам дана: замена счастию она» - это прямой ПЕРЕВОД из Шатобриана. Так же и композиторы.

Например, я помню, был в восторге от песни из оперы А. Аренского «Рафаэль» (знаменитая ария «Страстью и негою сердце трепещет», советую слушать в исполнении Л. Собинова) – удивился мелодичности, легкости (в России все чаще - тема замерзающего пьяного ямщика и народных бунтов), а когда отвлекся от диска и взялся за клавир - увидел сноску композитора «мелодия заимствована из неаполитанской песни». Ну, и т.д.

Итак, зададимся логичным вопросом: можно ли основывать национальную «духовность» на воровстве, на обмане? Нравственно ли это (ведь мы сейчас так носимся с этим делом)? И не походит ли внешняя политика нынешнего правительства на подобные аферы в сфере искусства? Короче говоря: не стыдно ли присваивать себе чужое?! Да еще и кичиться тем, что мол – «у них там вот такого нет»!

P.S. Продолжая тему «глиняных ног» колосса отечественной духовности, не могу не упомянуть и «внутривидовые» махинации. Например, на днях Интернет удивил МИД РФ, который на своей официальной странице в Фейсбуке разместил (вдруг) военизированное стихотворение тов. К. Симонова «Жди меня».

Этот стих – один из главных символов советской пропаганды эпохи Второй мировой. Но я вынужден напомнить, что его текст нагло украден: тов. Симонов это своровал у расстрелянного большевиками Никлая Гумилева (т.е. стих принадлежит иной формации, Серебряному веку – наследнику Бодлера и Рембо), а так же имеет совсем другое, более тонкое значение:

Жди меня. Я не вернусь —
это выше сил.
Если ранее не смог —
значит — не любил.

Но скажи, зачем тогда,
уж который год,
я Всевышнего прошу,
чтоб тебя берег.

Ждёшь меня? Я не вернусь,
— не смогу. Прости,
что стояла только грусть
на моем пути.

Может быть
средь белых скал
и святых могил
я найду
кого искал, кто меня любил?
Жди меня. Я — не вернусь!

Напомню, что советские скоты так и не реабилитировали великого Гумилева. Это было сделано только в 1992 году.
Рубрики:  Политика

Почему Путин бессилен в Украине

Вторник, 29 Июля 2014 г. 19:07 + в цитатник
Силами сочувствующих украинской армии удалось собрать первый украинский беспилотник. «На собранные деньги первоначально надеялись купить израильский беспилотник за 165 тыс. дол., или более дешевый американский стоимостью 120 тыс. В итоге, однако, энтузиастам удалось самостоятельно сконструировать аппарат всего за 35 тысяч долларов» - сообщает The Guardian .27 июня в Брюсселе новоизбранный президент Украины Петр Порошенко подписал соглашение с Европейским Союзом, которое позволит снизить тарифы на украинский экспорт в обмен на реализацию в стране политических и экономических реформ, являющихся для Запада стандартом, — пишет The New York Times.

Долгожданная ассоциация – сделка, которая превратила предшественника Порошенко, Виктора Януковича, в политический труп. Отказавшись подписать соглашение об ассоциации, Янукович мобилизовал на протест огромный пласт гражданского общества. Победа Майдана, в свою очередь, спровоцировала восстание пророссийских сепаратистов на востоке Украины. Именно поэтому через несколько часов после подписания соглашения, заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин зловеще заявил о том, что «соглашение будет иметь для Украины серьезные
последствия»В самом деле? Одно государство угрожает другому за подписание торгового пакта в надежде поднять уровень жизни собственных граждан, которым после распада Союза повезло меньше тех же, допустим, поляков… Я понимаю, русские не хотят вступления Украины в НАТО, - оборонный союз,деятельность которого по-прежнему направлена на сдерживание российской агрессии и геополитического ревизионизма. Я выступал против расширения НАТО в конце холодной войны и сохраняю верность собственным убеждениям и поныне. Но торговое соглашение, которое не даже автоматически не ведет членству в ЕС? Значит, так Россия питает свой status quo? Удерживая «братский народ» в нищете и энергетическом голодеВ мае Путин «моргнул», когда в результате западных санкций он отвел ранее скопленные на русско-украинской границе войска. Тогда он надеялся предотвратить избрание Порошенко, а затем подписание договора об ассоциации. Однако, возможно, Путин просто подмигнул. Избежав варианта с вторжением, ему удалось устроить в восточной Украине переполох, по масштабам близкий к гражданской войне. Сегодня же Порошенко вознамерился восстановить контроль над восточными областями и право страны на выбор своего будущего. Сам же Путин явно боится новых санкций.

Путин полагает, что в наши дни все еще можно править поданными как царь и пытаться расширять границы как император

Отказывая украинцам в праве выбирать собственный политико-экономический вектор развития, Путин демонстрирует одновременно нежелание с кем-либо считаться и собственную мощь. Он полагает, что в информационном и глобализированном обществе наших дней все еще можно править поданными как царь и пытаться расширять границы как император. Одной репутацией сыт не будешь – и это ему понятно. Поэтому Путин избрал силовой вариант «расширения влияния». Однако в Украине, стране, где граждане коллективными усилиями способны вооружать армию беспилотниками, Путин бессилен.

Однако же Путин весьма талантливый политик. Как выразился аналитик Владимир Фролов в The Moscow Times: «Путин, быть может, и не сорвал подписание Украиной договора об ассоциации, но наглядно показал, что с ним должны считаться в первую очередь». Его главным достижением стало устранение до недавних пор значимой дискуссии об альтернативном будущем для России».

Тем не менее, аннексия Крыма и ведение войны в Украине чужими руками, считает Фролов, «превратили здоровые дебаты о президентской деятельности Путина в нервные обсуждения гипотетических войн в Европе ХХІ века». Пропаганда Москвы успешно окрасила народное восстание Украины против захвата государства коррумпированной кликой как «спонсируемый Западом фашистский переворот». Таким образом, если Путин «борется против нацистов в Украине, тогда, логично, что все, кто с ним не согласен – коллаборанты и враги России. Эта точка не возврата обозначает собой крах альтернативного будущего для России, едино возможной лишь в роли ревизионистской империи, враждебной Западу».

Перевел Галабурда Егор.
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/articles/2014/240522/


Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/articles/2014/240522/
koreckolga


Рубрики:  Сепаратизм на юго -востоке

Метки:  

Поиск сообщений в rozakos
Страницы: 19 18 17 [16] 15 14 ..
.. 1 Календарь