ОСМОТРЕЛИСЬ ПОСЛЕ ШОКА |
Метки: путин. что происходит |
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ РОССИЯ? |
Все, кто ещё способен трезво мыслить, замечают, что русский народ находится в полуобморочном состоянии, прозябает на обочине, впал в кому, как буд-то кем-то заколдован или введён в состояние глубокого гипноза. Даже если кто-то просыпается, пытается скинуть с себя морок наваждения – его тут же вяжут по рукам и ногам, лишний раз убеждая нас, русских, в какой-то тотальной безысходности той ситуации, в которой мы, как в ловушке, погрязли.
Как мы дошли до жизни такой? Что является тому причной? На эти вопросы публицист Игорь Пешнин даёт следующий ответ:
“Россия, обладая самым могущественным созидательным потенциалом на свете, прочно обосновалась на задворках мировой цивилизации в жалкой роли её сырьевого придатка и мусорной свалки. Уныло прозябая на обочине времени, в компании “банановых республик”, чьи и названия–то не каждый слышал. Да и там бьёт все рекорды по количеству нищих, бездомных, беспризорников, алкоголиков, проституток, наркоманов, ВИЧ-инфицированных и преступников на душу населения, т.е. фактически демонстрирует, говоря словами Маркса “… удивительный факт, удивительнее всех чудес всех религий вместе взятых, что нация должна умирать с голоду как раз от богатства и избытка”.
Отсюда и утрата Россией своего геополитического пространства – наше общество в глазах других народов выглядит крайне непривлекательно: не то толпой мещан по скудоумию и бесхарактерности плывущих “по течению”, не то вообще презренной сворой патологических холопов.
Действительно: иметь благодаря героизму предков такую страну и при этом так жить, да ещё в XXI веке – это надо умудриться!
Именно в этом корни сепаратизма так называемых малых народов входящих в состав России, грозящего окончательным развалом страны, не говоря уже об отчуждении больших – украинцев, белорусов, грузин и т.д.
Основной проблемой всякой проблемы является её верное формулирование.
Правильная постановка вопроса заключается не в том: почему Россия не Америка? а в том: почему Россия не Россия?
Французский путешественник де Кюстин один из первых попытался ответить на данный вопрос и вот его резюме:
“Русский народ – нация немых. Словно некий волшебник превратил миллионы человек в автоматы, ожидающие магической палочки другого чародея, чтобы возродиться к новой жизни.
Подъяремный народ всегда достоин своего ярма: тирания – это создание повинующегося ей народа.
Но каким путём пришли русские к такому полнейшему самоотрицанию, к такому полному забвению человеческого достоинства? Каким средством достигли подобных результатов? Средство весьма простое – чин.
Чиновничество – карикатура на аристократию.
Армия чиновников – язва России.
Долго ли будет Провидение держать под гнётом этот народ, цвет человеческой расы? Когда пробьет для него час освобождения, больше того – час торжества? Кто знает? Кто возьмётся ответить на этот вопрос?”.
Книга называется “Россия в 1839 году”.
Такое впечатление, будто проницательный маркиз пропутешествовал по нашей стране только что.
Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и забитая,
Ты и всесильная.
Матушка – Русь!…
Эти строки Н.А. Некрасова и поныне явно вполне способны послужить эпиграфом к статье о состоянии России”.
|
Видео-запись: ЧЕЧЕНЦЫ ОБВЕНИЛИ В ТЕРАКТЕ СПЕЦСЛУЖБЫ |
|
Видео-запись: БЕСПОМОЩНОСТЬ НАУКИ |
![]() 68 просмотров |
![]() |
Документальное засвидетельствование беспомощности современной науки. Ведущий и двое ученых ведут дискуссию на тему "Темная материя", что о ней известно на данный момент. Голые факты: 1994: Левашов издает книгу "Последнее обращение", в которой раскрывает тайны вселенной, указывал на её неоднородность(ан изотропность), на невозможность происхождения материи, жизни, сознания при изотропности вселенной. Объясняет, что такое темная материя. 1995: В 1995 году Хаббл провёл исследования участка неба (Hubble Deep Field) размером в одну тридцатимиллионну ю площади неба, содержащего несколько тысяч тусклых галактик. Сравнение этого участка с другим, расположенным в другой части неба (Hubble Deep Field South), подтвердило гипотезу об изотропности Вселенной. 1997: Два знаменитых астрофизика Нодлэнд и Рэлстон (Nodland and Ralston)при помощи того же телескопа Хаббл приводят доказательства анизотропности(не однородности) вселенной Из вышесказанного видно, что первым доказавшим и раскрывшим такое явление как темная материя был Н.В.Левашов.
|
Метки: наука |
О "еврейской стратегии" |
О "еврейской стратегии"
Нижеследующий текст представляет собой выдержку из материалов по теме «О хороших евреях», размешенных на форуме WPC (http://wpc.freeforums.org/topic-t118.html)
Автором текста является Григорий Петрович Котовский, ведущий форума WPC. Данный текст я размещаю на сайте «Полемика и дискуссии» с его согласия. Мне он представляется весьма удачным началом крайне важного разговора о формах и методах осуществления международного жидовского ига и способах осуществления жидовских чаяний «царства Мошиаха», то есть антихриста.
***
Насколько я понимаю, суть проблемы заключается в том, что ради достижения безграничной мирской власти, раввины сделали ставку на количество, вместо качества, и вот уже на протяжении нескольких веков последовательно играют НА ПОНИЖЕНИЕ УРОВНЯ. Иван Лукьянович Солоневич называл такую их игру «ставкой на быдло». Но что такая ставка означает на практике?
На практике это означает, что в любом ареале проживания евреи последовательно привлекают на свою сторону всех тех, кто в христианской цивилизации проявлял те или иные признаки пониженной социальной адаптируемости, нравственной ущербности и умственной неполноценности. И делают они это вовсе не для защиты «униженных и оскорбленных» и не из стремления к «справедливости», а как раз наоборот, с целью ликвидировать сами гойские представления и воспоминания о ней.
Это чрезвычайно важный стратегический момент, который необходимо по достоинству оценить, поскольку именно он, и только он, делает игру раввинов совершенно беспроигрышной - разумеется, с чисто внешней, материальной стороны. В соответствии со своим стратегическим мессианским замыслом ИГРЫ НА ПОНИЖЕНИЕ, евреи традиционно поддерживают:
- атеистов и разнообразных сектантов против христиан,
- национальные меньшинства против основной массы коренного населения (стравливание гоев, борьба с «великодержавным шовинизмом», возбуждение национальной розни ради ослабления социального мира и подрыва стабильности),
- «пролетариев» против «буржуев» (с целью экспроприации собственности у гоев и последующего ужесточения эксплуатации),
- негров против белых (разумеется, не из «любви к неграм», а как раз наоборот - потому, что в Талм уде сказано о «неполноценности черной расы», о тяготеющем над ней «проклятии Хама», см. по этому поводу лекцию проф. Тони Мартина в Цинциннати в 2001 г. и вступительное слово к ней М.Хоффмана: http://video.google.com/videoplay?docid=-196613552...+Role+in+the+Black+Slave+Trade ),
- женщин против мужчин (политика феминизма необходима раввинам ввиду меньшей сознательности и более высокой манипулируемости и программируемости слабого пола),
- детей против родителей (т.н. «ювенальная юстиция» была придумана, опять же, не из любви к детям, а для эксплуатации неразумности малолеток),
- преступников против законопослушных граждан (терроризирование гойского населения в СССР целой армией «урок» было прекрасно описано И.Солоневичем в его замечательной книге «Россия в концлагере»),
- сумасшедших и маньяков против психически здоровых (“no restraint” - девиз всей западной психиатрии, начиная с XIX в.), - дело доходит до полной инверсии нормального положения, когда в психбольницы заключают как раз не больных, а здоровых,
- «сексуальные меньшинства» и всевозможных половых извращенцев против "гетеросексуалов" (гей-парады и прочее мракобесие),
- идиотов, дегенератов и подонков против умственно и нравственно полноценных людей и т.д. и т.п..
Следует признать, что такая последовательная ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ действительно чрезвычайно «эффективна» и позволяет не просто оставлять в явном меньшинстве всех наиболее опасных противников еврейского сатанизма, но, зачастую, полностью их изолировать. Посмотрите, сколько важнейших мешихистских целей одновременно преследует незамысловатая стратегия раввинов:
1. Евреям неизменно удается позиционировать самих себя как «прогрессивных деятелей» (показная борьба за «социальную справедливость», «демократию» и «права человека»). Более того, сама неуклонная деградация человечества начинает восприниматься опущенными обывателями как «прогресс».
2. Обеспечивается неуклонное понижение интеллектуального и нравственного уровня, извращение всех христианских ценностей.
3. Евреи приобретают множество сторонников и попутчиков (пусть только временных, но это не принципиально для общего замысла) и нередко вообще реализуют собственные планы чужими руками.
4. Любая глобальная политическая инициатива гоев подавляется мелкими локальными (или даже просто семейными) конфликтами.
5. Достигается тотальная фрагментация и дезорганизация социумов, их приведение в состояние «управляемого хаоса». В таком состоянии социального хаоса у еврейского 100-миллионного организованного «большинства» не оказывается вообще никаких национальных, гендерных и интеллектуальных конкурентов, способных помешать осуществлению мессианских антихристианских планов.
В сущности, это и есть политика «баалшемизма» («большевизма») и каббалистического «подъема женских вод» («майим нуквин»). Конечно, для подавляющего большинства гоев такая политика выливается в неуклонное снижение «качества жизни», а нередко вообще превращает нашу жизнь в сущий ад.
Но и такое неизбежное следствие «подъема женских вод» органично входит в общий замысел и способствует достижению раввинами поставленной мессианской цели «уничтожения существования» - то есть, уничтожения чистого гойского разума и превращения всех народов земли в серую, аморфную, человекообразную этнографическую массу, готовую к переплавке в насекомых.
При помощи такой своей стратегии раввинам удается добиваться подавляющего перевеса в численности на всех потенциальных участках столкновения с гоями. А на основных мешихистских направлениях они достигают такого ошеломляющего превосходства, что могут себе даже позволить, время от времени, легкие косметические чистки в среде самих бездумных «орудий геноцида» - т.е., евреев и масонов. Коммуно-фашистский спецназ тоже приходится периодически чистить.
Глухие отголоски этих внутренних разборок доносятся до гоев в виде еврейских стенаний о «холокосте» и ропота недовольства «сталинскими репрессиями». При этом, однако, никому из евреев даже не приходит в голову выразить неудовольствие или сожаление по поводу трех полномасштабных холокостов русского народа, организованных ими же самими в ХХ-м столетии.
Тотальный контроль над информационным полем позволяет евреям такие вопиющие факты повсеместно скрывать от «общественности» (то есть, не только от гоев, но и от самих себя).
Может быть, кто-нибудь из евреев желает оспорить приведенные мною факты?
|
ПУТИН- РУССКИЙ МИФ.... |
Путин - последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.
"Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина - это вещь чрезвычайно опасная и для власти, и для общества в целом... Вся политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на тоненькой ниточке путинского мифа. И в этом смысле Путин - это Наше все. Путин - последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.
Все вышесказанное имеет только косвенное отношение к нашему реальному современнику, которого зовут Владимир Владимирович Путин. Для творцов мифа он такая же деталь конструкции, как "административная вертикаль", "Идущие вместе", двенадцатиголовый календарь и прочая атрибутика.
Чавкающую бюрократию, удобно рассевшуюся в тени созданного ею путинского мифа, настолько обнадеживает реакция нашего доброго народа, что она мечтает продлить эту мизансцену истории на 7, на 17 лет, на 21 год".
Прошло не 17, а всего лишь каких-нибудь десять лет с небольшим - и один из ведущих творцов путинского мифа явился с повинной, почти дословно повторяя мое давнее предупреждение. Но ее тональность скорее напоминает шантаж чем раскаяние.
"Путин - не просто личность, Путин - государственный миф существующей системы. Это, если хотите, такой субститут гражданской религии - вне зависимости от того, что он сам о себе думает. Идея - "а давайте-ка вынем из реактора графитовый замедлитель и посмотрим, что получится" - это, возможно, и интересный эксперимент, но в этот момент хотелось бы находиться подальше от этого места... Он - такой неформальный институт, которого в Конституции нет. В случае ухода Путина система приобретет мерзкие формы политического распада".
Интересно,понимает ли профессиональный провокатор с 30-летним стажем, какой приговор он выносит последней фразой себе и своим подельникам, десять лет подряд старательно надувавшим через соломинку жуликоватого чиновника из питерской мэрии?
Последовательно продемонстрировав растерянному обществу поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения" в Рязани, шулеры вынули из рукава "спасителя нации". В зомбоящике появился молодой энергичный офицер спецслужб, отдающий резкие и четкие команды, посылающий российские полки в глубь Кавказа, несущий ужас и смерть террористам и врагам встающей с колен России. И женская душа России, истосковавшаяся по властному повелителю, потянулась от солидного Евгения Максимовича к молодому герою-любовнику.
Но сегодня уже никакими сессиями с голым торсом не прикрыть голый зад расползающейся по швам конструкции путинского мифа. Ее мерзкий, по справедливому выражению мэтра, распад был генетический запрограммирован. О Кавказе официальная пропаганда предпочитает не вспоминать. А спаситель нации оказался спасителем олигархии, пополнившей свои ряды охранной бригадой из кооператива "Озеро".
Поздно пугать детей уходом Путина. Да, каждый вечер в новостных программах усталый раздраженный человек с мешками под глазами старательно косит под антикризисного менеджера. Но миф о великом и любимом Путине умер.
Обращение "Путин должен уйти" оказалось фактором общественной жизни в значительно большей степени, чем на то рассчитывали мы, его авторы. Самый поразительный результат заключается в том, что среди множества публичных откликов, зачастую очень резких по отношению к нам лично, не нашлось НИ ОДНОГО, пытающегося защитить или оправдать Путина. Очень многие люди с большим удовольствием и законным чувством интеллектуального превосходства подробно объясняют нам, что не так, не за то, не в той стилистике, не теми языковыми средствами надо было обличать Путина или вообще он настолько ничтожен, что даже не заслуживает никакого упоминания, а бороться надо с "системой". Но никто, включая Павловского в его дискуссии с Иноземцевым, даже не попытался сказать, чем же все-таки был хорош для страны Путин или светлый образ его.
Зато Павловский в отличие от своего собеседника, похоже, понимает, что медведевский проект, который тот поддерживает, столкнется после окончательной элиминации Путина с непреодолимыми институциональными проблемами. Иноземцев безусловно прав, полагая, что, когда Путин уйдет, продажные "элиты" сплотятся вокруг любого, кто останется наверху, например, вокруг Медведева. Но проблема заключается в том, что сплотившиеся должны будут тем или иным способом "продать " себя как властный проект обществу.
Таких способов по большему счету два - победа на демократических выборах или новый вождистский миф. Соглашаться на свободные выборы лучшие люди города (от Юргенса до Иноземцева) заранее категорически отказываются по тем причинам, которые уже много лет подряд озвучивает неутомимый "Патриот России-2009" Радзиховский. А что касается вождистского мифа, то на наших глазах происходит мерзкий распад не просто его очередной путинской инкарнации. Сукою оказался на этот раз не только Наш чисто конкретный Отец - сукою после столь фарсового ее воплощения оказалась сама идея Нашего Отца, и никаких аватаров больше не предвидится.
Путин был последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.
|
О ЕГОРЕ ГАЙДАРЕ и не ТОЛЬКО |
Юлия Латынина о роли Гайдара в реформировании российской экономики
Продолжается и в наших блогах, и на страницах других изданий спор о роли Гайдара в реформировании российской экономики. Прежде чем вести этот спор в общем, я хочу рассказать две истории. Собственно, истории, которые я буду рассказывать, выводы, которые я буду делать, они не касаются Гайдара, они касаются того, почему не удаются и как проводятся реформы.
Первая история случилась в славном городе Фрайбурге после конца Германской Демократической Республики. Советский Союз, который в принципе отставал по части микроэлектроники от Запада, расположил во Фрайбурге фабрику по производству кремниевых пластин, которая на тот момент была самая совершенная на всем пространстве стран Варшавского договора.
И когда Германская Демократическая Республика кончилась, то германское правительство, озабоченное проблемами конвертации ничего не стоящих социалистических предприятий хоть во что-то, предложило крупнейшему западногерманскому производителю кремниевых пластин – компании «Силтроникс» (Siltronics) купить фабрику во Фрайбурге. «Силтроникс» посмотрел на эту фабрику и сказал, что такое, пардон, дерьмо, не будет покупать даже за одну марку (ему предлагали за одну марку).
Тогда германское правительство поставило на фабрику своего управляющего. Управляющий начал фабрику чистить. Он отделил от нее все эти бесконечные гуманитарные производства, выделил столовку, которая стала отдельным рестораном. Он выкинул с нее бывшего директора фабрика, который, естественно, сотрудничал со всем чем можно, начиная от Коммунистической партии и кончая «Штази», поставил его директором детского садика – получился неплохой директор детского садика.
После этого они стали приводить фабрику в чувство: ездить на все конференции, ездить на все встречи. В конце концов у их стендов стали выстраиваться очереди. Не потому что они продавали что-то очень хорошее, а потому что они продавали что-то чуть-чуть приемлемое по очень низкой цене. И вот прошло несколько лет, и «Силтроникс» опять пришел к западногерманскому правительству и сказал: «Вы знаете, я передумал. Наверное, я это куплю за одну марку». В итоге «Силтрониксу» пришлось а) извиниться перед рабочими фабрики, б) он заплатил в десять раз больше, т.е. десять марок.
После того он въехал во Фрайбург. И первое, что он сделал, он стер фабрику с лица земли. Потому что те машины, которые там стояли, были абсолютно неконкурентоспособными. Тут же набил ее новым оборудованием, и фабрика начала работать и сейчас работает. Это история того, как происходила экономическая реформа в Западной Германии.
Как происходила такого же рода история на заводе «Микрон», который у нас недавно – я уже говорила – отличился, купив за 500 млн. долларов (государственных в основном денег) технологию 90 нанометров. Евтушенков, Чубайс всё это подписывали, а за спиной их стоял Путин. Какой был долгий шаг «Микрона» к этой замечательной дате. Кстати говоря, я вот это сейчас буду рассказывать по словам того же Игоря Пейдуса, который сейчас работает в Applied Materials, а тогда работал на «Микроне» и который показывал мне несколько недель назад действительно высокотехнологичное производство в Олбани.
Так вот первое, что поразило инженеров «Микрона», что к ним приехал Гайдар и сказал буквально, что нам сейчас не нужны инженеры, нам нужны экономисты. Я понимаю, что хотел сказать Гайдар. Но если на суперлиберальных людей это произвело очень тяжелое впечатление, наверное, надо было формулировать по-другому.
Дальше что произошло? Инженеры стали пытаться делать какие-то свои бизнесы, совершенно не связанные с основным производством. Тот же Пейдус стал собирать какую-то историю. К нему мгновенно пришли чекисты, засунули его в какую-то дверку (Пейдус смеялся, он думал, что там веники стоят) и сказали ему: «Ну расскажи, как ты продаешь родину».
После этого сотрудничество этой группы инженеров с «Микроном» было закончено. Они попытались делать другую историю на другом заводе, реализовать другое свое изобретение, связанное с пластмассой, в которую запаивается микросхема. Это был завод в Переславле-Залесском, где взбунтовался рабочий коллектив, выгнал изобретателей, забрал себе изобретение, а изобретателям и хозяевам сказал: «А вы кто такие?»
Всё это время «Микрон» разваливался, на нем сидел «красный директор», к которому периодически приходили западные империалисты и говорили: «Продай фабрику за доллар». Естественно, «красный директор» спрашивал: «А что вы будете делать?» Первое, что он слышал: «Уволим всех, в том числе и «красного директора». Естественно, после этого «красный директор» впадал в истерику и говорил: да тут у меня да военные секреты, да это самое лучшее в мире… В конце концов это пришло к существующему положению дел.
Собственно, о чем я говорю? Я говорю о том, что реформы никогда не происходят без огромного сопротивления предшествующего человеческого материала. И вот это обстоятельство, судя по всему, было абсолютно не учтено реформаторами. Здесь я не хочу упоминать всуе имя Гайдара. Вот в Чили реформы осуществлял Пиночет, чикагские мальчики были его помощниками. В России за реформы отвечал Ельцин. Гайдар, Чубайс – все эти люди, у них были более или менее связаны руки. Тем не менее, все наши реформаторы, такое впечатление, что у них было представление, что стоит убрать Коммунистическую партию – и случится сам собой рынок благодаря невидимой руке рынка.
Невидимая рука рынка – замечательная вещь, она действительно существует, она такая же вездесущая и сильная, как гравитация. Но проблема заключается в том, что, кроме гравитации, в нашей вселенной есть еще много и гораздо более сильнодействующих сил. В человеческой истории такой силой является сила групповых интересов. Групповых интересов некой группы людей, сформировавшейся в предшествующий период времени и заинтересованной в том, чтобы сохранить свои преимущества внерыночными способами.
Вся история человечества, с одной стороны, это история развития рынка. А с другой стороны, это история борьбы таких групп людей против рынка. В России такими группами людей были и чекисты, которым было совершенно плевать на рынок, им было важно сохранить свои рабочие места, разоблачать как можно больше шпионов, и «красные директора», которым было плевать на рынок. Как только они видели, что рынок их уволит, они делали всё, чтобы его дискредитировать. Более того, они воровали всё, а ответственность за это воровство ложилась на реформаторов, хотя реформаторы не воровали.
В России такой группой интересов, наконец, были трудовые коллективы, которые понимали, что их тоже уволят, если придет нормальное производство. И против всего этого надо было бороться, надо было бороться со всей государственной мощью. И реформаторы против этого не боролись. Не знаю почему. Может быть, считали, что наладится само. Может быть, у Гайдара, у которого дед был исключен из Красной армии за особую жестокость, был вот этот страх того, что может государство сделать, если оно начнет бороться. Не знаю.
Я хочу привести несколько других примеров, которые уже никак не касаются России, но которые именно поэтому гораздо более важны. Было такое замечательное государство Венеция, самая лучшая из всех средневековых итальянских республик, которая сумела уберечься от того, от чего не смогла уберечься ни одна средневековая итальянская республика. Она убереглась от тирании, она убереглась от народных возмущений. Она создала действительно республиканскую форму правления, при которой торговая верхушка гарантированно закрепила свои привилегии и не сорвалась ни в диктатуру, ни в охлократию. Отчего погибла Венеция? От того, что торговая верхушка, законодательно закрепив свои привилегии, превратилась из торговой верхушки в знать, которая ничего не делала.
У меня есть замечательный вопрос про реформу здравоохранения в Америке, как раз по Интернету спрашивали. Да, я привожу пример Венеции не как пример плохо организованного общества. Я привожу пример Венеции как наилучше организованного общества в 13-16 вв. Есть Америка, которая является страной настолько свободной, насколько это возможно. В настоящий момент в 21 веке это наилучшим образом организованное общество. Ничего лучше Америки нет. Возможно, может быть, но на технический момент не существует. Это лучшая модель, которая есть на рынке.
Америка зашла в тупик с реформой здравоохранения. Частные медицинские страховки стоят гигантских денег. Они стоят гигантских денег настолько, что там есть люди, которые не могут открыть свой бизнес, потому что иначе им придется платить самим за страховку, и это им мешает. Они стоят гигантских денег, потому что очень часто страховые компании имеют мало конкуренции, тут уже действуют специфические законы штата, которые могут сказать, что вот эта компания не имеет действовать в этом штате. Это происходит из-за лоббизма.
Они очень дорогие, прежде всего потому, что врачи делают массу лишних операций, потому что они знают, что эти операции будут включены в страховку. А врачи производят массу лишних процедур и операций в том числе и потому, что если что-то случится неправильное или, не дай бог, пациент умрет, то тут же родственники этого пациента или пострадавшего прибегут в суд и так называемый tort lawyers слупят с этого врача и с этого госпиталя огромные суммы.
Из-за того, что страховка так дорога, около 30% американского населения не застрахованы. Хотя они не застрахованы, им всё равно оказывается медицинская помощь в экстренных случаях. Это означает, что, во-первых, эта помощь гораздо дороже, а во-вторых, эта помощь ложится на остальных налогоплательщиков.
Случилась такая история, которая произошла благодаря нескольким группам интересов. Это группа интересов страховых компаний, это группа интересов медиков, это группа интересов юристов, которые расплодились в США в невиданном количестве. Еще раз повторяю, я эту историю привожу как историю явного отклонения от рынка не со словами «какая плохая страна Америка». Я говорю о том, что есть замечательная страна, и даже в ней группы интересов способны навязать целому обществу очень серьезные, очень неправильные вещи.
И сейчас президент Обама, чтобы это выправить, предлагает лекарство, которое, на мой взгляд, гораздо хуже болезни. Он говорит: «А давайте введем как альтернативу еще и государственную страховку». Вы знаете, когда вводят государственную страховку... Мы тут все в Советском Союзе прекрасно знаем, чем это кончается в стратегической части.
О чем я хочу сказать? Вся социальная история человечества, в сущности, состоит в том, что есть рассеянная, действующая на всех, но на каждого действующая микроскопически, сила под названием свободный рынок, и есть очень сильная, противоположная ей сила, которая называется группа интересов. Каждая группа интересов зарабатывает на том, что она действует против рынка. И это совершенно не учитывали реформаторы в 90-х годах. Это самая страшная проблема, с которой придется столкнуться России, если сейчас тоже произойдет реформа и что-то случится с нынешним режимом. Потому что даже если с режимом что-то случится, все группы интересов останутся. Например, одной из таких групп интересов являются милиционеры, привыкшие убивать людей, и чиновники, привыкшие брать взятки.
Раз
Есть еще одна страшная вещь. На самом деле нет ни одного случая, когда развитие человечества происходило из-за социальных реформ. витие человечества всегда происходит из-за технологий. Великая Французская революция на самом деле ничего особо не дала человечеству, кроме террора и изобретения гильотины. Это не такое важное техническое изобретение, без него можно было бы обойтись.
Когда Либих изобрел удобрение почв и когда были изобретены пароход и железная дорога, это переменило жизнь человечества гораздо больше, чем любая революция 1789-го, или 1830-го, или 1848 года. Единственный плюс социальных изменений заключается в том, что они облегчают приход новых технологий. Конечно, в этом смысле Россия сейчас находится в очень тяжелом положении. Мы, очевидно, не та страна, в которой могут воплощаться новые технологии.
Вывез гигантское количество нефти и газа – и всё это для укрепления вертикали власти
Еще у меня несколько вопросов. У меня есть вопросы про продолжающиеся публикации докладов и ссылок на доклад Марины Салье, тот самый доклад начала 90-х годов, в котором был упомянут тогдашний глава Комитета внешнеэкономических связей города Санкт-Петербурга Владимир Путин. Я вам советую всем пойти на радио «Свобода» и посмотреть там статью Владимира Иванидзе, за которую он был уволен из «Ведомостей десять лет назад.
Там выложена не только статья, которую он написал. Там выложены все документы. Это потрясающие документы. Потому что когда ты видишь, как Путин лично пишет начальнику морского порта: «Выпустите такой-то груз, потому что город голодает», – когда видишь лично Путиным подписанные контракты с фирмами-однодневками, какой-то фирмой ЛОКК, еще чего-то там, когда видишь все эти заниженные цены на алюминий, на скандий, на другие товары, когда понимаешь, что всё это вывозилось якобы в рамках поставки продовольствия, и никакого продовольствия в город не пришло, то понимаешь, что, в сущности, то, что тогда было в зародыше и было связано с транспортировкой стольких-то килограммов скандия, стольких-то килограммов алюминия, теперь и есть способ правления всей Россией, но только уже в гигантском масштабе и уже не через какие-то неизвестные фирмы-однодневки, а фирмы уважаемые, типа «БайкалФинансГруп», Gunvor. Всё то же самое. Вывез гигантское количество нефти и газа – и всё это для укрепления вертикали власти.
О наших "инновациях"
Очень просят меня прокомментировать историю с Кремниевой, или Силиконовой, долиной и с г-ном Вексельбергом, который на нее назначен. У меня подробная статья на эту тему выходить, я думаю, в среду в «Новой газете», поэтому я не хотела бы забегать вперед. Но у меня самый простой вопрос – а в США на Кремниевой долине кто руководит? Билл Гейтс или Энди Гроув?
У нас Сурков сказал, что, оказывается, заказчиком инноваций в мире является государство. Я что-то не поняла… Билл Гейтс много программ написал для государства? Хотя, конечно, если покупать 90 нанометров за 500 млн. долларов, то, безусловно, заказчиком такой инновации может являться только государство.
Я еще один факт потрясающий выкопала. Наша компания «Ангстрем», которая расположена в том же Зеленограде, что и «Микрон», в 2008 году, в феврале, за 815 млн. евро (это где-то миллиард с лишним долларов, миллиард двести долларов) купила 130-нанометровую технологию у корпорации AMD. А за год до этого американская корпорация Maxim купила 180-нанометровую технологию. 130 и 180 в течение года – понятно, что это одинакового порядка вещи. Так вот у «Амтела» Maxim купила 180-нанометровую технологию в 2007 году за 38 млн. долларов. Миллиард двести и 38 млн. – сравните разницу. Правда, должна честно сказать, что то, что покупала Maxim, было сразу готово к эксплуатации. А то, что покупали у AMD, его еще надо было перевезти, смонтировать. Ну это 200 миллионов. Давайте скажем, что триста. А разница-то куда делась? И где, собственно, сама линия?
Есть страшные цифры. Например, в 2009 году российских бюджет потратил на инновации 38 млрд. долларов. Американские венчурные частные компании – 17 млрд. долларов, т.е. в два с лишним раза меньше. Простите, и где наши инновации? Собственно, о каких инновациях может идти речь, если вот она, инновация… Господин Грызлов, который выступает против комиссии по лженауке и рассказывает, как Коперника сожгли на костре (видимо, ученые из комиссии по лженауке), и Вавилова тоже комиссия по лженауке, по мнению г-на Грызлова, угробила.
Кто приедет в Россию, если в ней есть Грызлов? Вот это и есть наши российские инновации: вечный двигатель, изобретение академика Петрика, соавтора Грызлова, философский камень, который очищает воду от радиоактивности, это уже изобретение с самим Грызловым, «гравицапа», это то, что НИИ космических систем запустил в космос и сказал, что это принципиально новый двигатель, который работает без потери массы, т.е. нарушает закон сохранения импульса. Вот он 15 лет будет летать, и они будут выяснять, нарушает он закон сохранения импульса или не нарушает. Действительно, такого рода инновации нельзя без помощи государства осуществлять.
Более того, кто будет осуществлять эти инновации? Китайцы, чтобы стать второй нацией в мире по размеру научных исследований… На самом деле это тоже достаточно подозрительный вопрос, потому что то, что они называют исследованиями, очень часто является присвоением, мягко говоря. Но все-таки китайская наука, которая сейчас гигантская… китайцы 20 лет учились в США. Как известно, американский университет – это то место, где российские профессора учат китайских студентов.
А мы где учились при Путине? На озере Селигер? В сущности, озеро Селигер, где люди приходили и говорили, и где людям обещали работу в «Газпроме», работу в администрации президента, это же единственное место в мире, где людей профессионально учили быть негодяями, профессионально учили быть недорослями, профессионально объясняли, что самое лучшее – это работа в администрации президента. Хорошо, представим себе, что вот у этих людей с озера Селигер вдруг внезапно произойдет реморализация. А знания они откуда возьмут?
Кстати, об острове Селигер. Наверное, последнее, у меня осталось полторы минуты. Я не знаю, как там насчет проекта «Силиконовая долина» у Суркова, но в Интернете осуществляется один проект, проект, на котором запечатлены Фишман, Яшин и другие деятели оппозиции, или даже не деятели оппозиции, а просто чем-то не угодившие движению «Наши» или лично Суркову. Фишман, по-моему, рядом с белым порошком, Яшин, по-моему, взятку давал гаишникам. Т.е., с одной стороны, государство, которое не может выяснить, отчего у него люди сгорели в «Хромой лошади», или что же там все-таки случилось на Ленинском с вице-президентом «ЛУКойла». А с другой стороны, оно упрекает Фишмана да Яшина в том, что те, понимаете, вот какие негодяи.
Мне что во всей этой истории понравилось? Яшин рассказал честную историю – в Интернете она висит – о том, как две девицы, одна по имени Катя Герасимова (по прозвищу Муму) и Настя Чукова (по прозвищу Чукс) из модельного агентства «Прогресс» пригласили его сначала переспать, потом вытащили разные секс-игрушки, от которых он отказался, потом вытащили кокаин. Тут он убежал, и провокация не получилась.
Тут вот что очень удивительно. Я зашла на сайт этого модельного агентства «Прогресс». Я тоже вам всем рекомендую зайти. Девушки там понятно в каком виде изображены, примерно как в Playboy, только чуть более нескромно. Там написано еще – «Мальчики-модели». И мальчики в таких приспущенных штанишках и расстегнутых рубашечках. Но там еще есть раздел «Дети-модели». Еще раз – те девушки, которые работают на это агентство и пытались скомпрометировать Яшина, вот в этом агентстве еще есть раздел «Дети-модели». Милиция, наверное, могла бы озаботиться, просто поинтересоваться, как там обстоит с педофилией. Но, конечно, не в том случае, когда эти люди уже работают в плотном контакте с органами. Всего лучшего..
Метки: путин селигер сурков гайдар |
ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ? |
Метки: религия беспредел патриотизм |
Видео-запись: ПОДЛЕННОСТЬ ВЕД |
![]() 9010 просмотров |
![]() |
![]() Стратегии организации жизни общества Библейская концепция в наши дни предполагает в своём развитии применительно к общественному устройству только три стратегии: • стратегию псевдосоциализма (строился в СССР, строится на Кубе, в Китае, Вьетнаме или в странах типа Швеции, хотя идеологическое обеспечение в каждой из них своё), • стратегию буржуазного либерализма под патронажем псевдосамодержавия на основе ограниченного конституцией института монархии (Англия, Испания, Голландия и др.) либо республики — парламентской (Италия, Германия, Израиль) или президентской (США, Франция), • стратегию национал-вождизма (по типу гитлеровского третьего рейха или северо-корейского государства — де-факто наследственно-монархического), которой соответствует некая кастово-кланово иерархическая организация общества. Других стратегий библейская концепция не предусматривает. Вся политическая практика в странах библейской культуры — комбинаторика этих трёх стратегий. Все три стратегии подробно рассмотрены в записке «О возможных вариантах развития после декабря 1995 года» (http://dotu.ru/1995/12/21/19951221-obzor_vozmognyx_variantov/). Если проанализировать события после августовского путча 1991 года и особенно — события последних 15-ти лет, то следует признать тот факт, что либерально-буржуазная модель себя исчерпала полностью, точно так же, как в предшествующие ГКЧП годы после убийства И.В.Сталина исчерпала себя псевдосоциалистическая модель. Это означает, что даже, если будут предприняты действия к тому, чтобы навязать их обществу силовым путём, то такие попытки потерпят крах. Остаётся третий вариант — национал-вождизм. И вопрос только в том: в какой форме (наследственной либо в ненаследственной форме; либо для начала в ненаследственной, однако в последствии плавно перетекающий в наследственную форму) проводить эту стратегию в жизнь. Но если с выбором стратегии в отношении России «закулиса» определилась, то тем более актуальным становится вопрос о том — каким способом проводить эту стратегию в жизнь: революционным или эволюционным? Понятно, что кланы, сидящие сегодня в Кремле, предпочитают «эволюционный путь развития». И потому режим постоянно говорит о необходимости стабилизации, об идеологии «государственного консерватизма» и о «суверенной демократии». Некоторая часть оппозиции так же убеждена в том, что «лимит на революции» Россия исчерпала. Но для «истинно оппозиционных» кланов «лимит на революции» не исчерпан и потому им предпочтителен путь силового ниспровержения режима и де-факто солидарной с ним оппозиции, поскольку на этом пути они надеются быстрее прийти к власти при условии: если смогут объединить бездумную массовку всех партий и движений — от национал-патриотов до марксистов-интернацистов, либерал-демократов и прочих оппозиционеров — и создать революционную ситуацию. Чтобы понять, для чего это всё делается, необходимо вспомнить, что процесс развала Русской цивилизации в форме государственности СССР был синхронизирован с процессом объединения национальных государств Европы в Евросоюз. Этот процесс объединения Запада и развала России концу XX века был необходим заправилам библейского проекта порабощения человечества для того, чтобы исключить возможность войны Запада в XXI веке на два фронта — против мусульманской цивилизации на юге и внутри себя (не надо забывать о мусульманских диаспорах в Европе), и против Русской цивилизации на Востоке. Но это только видимая — ближняя цель. В дальней же перспективе главная цель Запада — другая. И чтобы эту цель выявить, необходимо понимать: региональные цивилизации характеризуются прежде всего — присущими только им идеалами и ими же отличаются друг от друга. Если заправилы библейской концепции это понимают и к тому же видят, как растут мусульманские диаспоры в странах Европы; если они осознают, что буржуазный либерализм (основа стратегии развития стран Запада), теряет в мире свои позиции, и по существу история уже вынесла ему смертный приговор; если они понимают, что психтроцкизм в исламе — потенциально реальная революционная сила, то их конечная и тщательно скрываемая цель становится очевидной — одним выстрелом убить сразу двух зайцев: уничтожить и цивилизацию ислама, и цивилизацию Руси, Уцелевший после августовского 1991 года карикатурного «путча» обрубок Русской цивилизации в границах Российской Федерации, впоследствии предполагалось урезать до национального государства — «Московии», чтобы в дальнейшем включить его вместе со значительно сокращёнными вооружёнными силами в Евросоюз и НАТО. Главная цель процесса развала России — превратить многонациональную и много конфессиональную Русскую цивилизацию в государственное образование подобное бывшей Югославии, на которой заправилы Запада в деталях уже отработали этот алгоритм развала. Особая роль среди отколовшихся от Русской цивилизации осколков предназначается исламским регионам — Татарстану, Башкорстану, Чечне, Ингушетии и Дагестану, которые должны будут выполнить в новых условиях роль Хорватии и Косова. И это не какая-то химера, а вполне реальные планы заправил Запада в отношении России. Подтверждая реальность этих планов, 10 марта 2010 года радиостанция «Эхо Москвы» сообщила, что руководство вооруженных сил США ежемесячно дополнительно выплачивает своим военнослужащим 500 долларов за знание русского и чеченского языков. Об этом же более подробно говорится на сайте http://www.newsru.com/world/10mar2010/doplata.html: «За знание русского и чеченского языков в Военно-воздушных силах США начали доплачивать по 500 долларов в месяц. Причем, как сообщил подполковник Пол Валенсуэла, отвечающий за реализацию программы языковой и страноведческой подготовки в ВВС, надбавку могут получать абсолютно все военнослужащие, а не только те, служебные обязанности которых требуют свободного владения иностранными языками, к примеру, переводчики или разведчики. Как подчеркнул Валенсуэла, руководство Минобороны пришло к выводу, что выполнение различных миссий за рубежом во многом зависит от способности солдат общаться на языке жителей той страны, где проводится операция, передает ИТАР-ТАСС. "Мы говорим о человеческом аспекте миссии, — отметил он. — Для достижения успеха очень важно понимать обычаи и культуру этих людей и говорить на их языке". По словам подполковника, в ВВС в настоящее время уже примерно 4,3 тысячи человек получают языковую надбавку - в среднем по 500 долларов в месяц. Предусматривается максимальная выплата в размере тысячи долларов за знание двух языков. Каждый год нужно пересдавать соответствующие экзамены.» Вне зависимости от деклараций и ссылок на «гуманитарные миссии» объективно это показатель того, что вооружённые силы США уже сегодня готовятся к ведению боевых операций на территории России. Таким образом, Россия рассматривается заправилами Запада в качестве потенциального поля боя, на котором должны будут разворачиваться первые сражения большой мировой войны будущего всемирного исламского халифата (предположительно со столицей в Багдаде) с Западом во исполнение долговременной антикоранической стратегии заправил библейской концепции, о чём разговор пойдёт в третьей части настоящей записки. В этом конфликте каждая из сторон должна воспринимать другую в качестве воплощения сатанизма. Сегодня можно утверждать, что первый этап продвижения в стратегии национал-вождизма успешно завершён. Однако частные цели стратегии национал-вождизма в России должны быть согласованы с целями долговременной антикоранической стратегии, для чего, по мнению заправил Запада, России предстоит пройти ещё один этап развала своей государственности, о котором некоторые аналитики разных толков (читайте С.Е.Кургиняна — «Медведев и развитие») в последнее время стали догадываться. Этот этап предполагает развал Российской федерации на множество минигосударств (10 — 15) со своим национальными правительствами, одним из которых и должна стать русская Московия. Только после выявления и понимания целей этих двух взаимовложенных стратегий — антикоранической и национал-вождизма, — можно понять и разумно объяснить всё происходящее сегодня в России. Без выявления этих целей и понимания долговременной антикоранической стратегии заправил Запада всё происходящее сегодня в России выглядит как ничем необъяснимый абсурд. Тот факт, что правители РФ всех уровней не знают и не понимают этих целей, для заправил библейской концепции только облегчает управление ими в обход сознания, исходя из принципа: Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше. Только не зная и не понимая этих долговременных целей, прошлый и действующий мэры Москвы — Попов и Лужков — могут эмоционально поносить своего мёртвого подельника — Гайдара за его бесчеловечные либеральные реформы http://www.lenta.ru/news/2010/01/22/gaidar/. Во имя этих же целей и без их понимания две головы одного змея — «Единая Россия» — Б.Грызлов и Ю.Лужков — вяло грызутся между собой http://www.newsru.com/russia/05mar2010/stalinpzaiprotiv.html. Под эти же цели в России поддерживаются самые высокие в мире ставки по кредитам, сжимается денежная масса и разрушается экономика, уничтожается сельскохозяйственное производство, военно-промышленный комплекс, снижается реальный уровень доходов основной массы населения и демонстративно повышаются зарплаты чиновникам и банкирам, в условиях кризиса постоянно растёт количество долларовых миллионеров и миллиардеров. Под эти же цели обществу открыто и даже вызывающе по всем каналам ТВ (одни сериалы чего стоят) показывают недееспособность его охранных структур в лице МВД. Под эти же цели иерархия РПЦ во главе с патриархом Кириллом, игнорируя 13-ю статью Конституции РФ, упорно проталкивают свою периферию в школы, ВУЗы, армию, флот, ФСБ и МВД. Под эти же цели РПЦ требует возвращения собственности в виде музейных реликвий, соборов и церквей, в том числе и семейных церквей Романовых. По оглашению это делается для того, чтобы вернуть в лоно церкви «заблудшую паству», а по умолчанию — иерархия РПЦ торопится заполнить опустевшую после развала СССР идеологическую нишу в управлении государством. И тема Сталина сегодня актуальна и не сходит со страниц всех СМИ, радио и ТВ только потому, что она работает на продвижение стратегии национал-вождизма в жизнь. Поэтому сталинисты и антисталинисты (патриоты и либерал-демократы) тоже используются в тёмную для накачки энергией матрицы продвижения стратегии национал-вождизма. Под эту цель в преддверии 65-летней годовщины Победы в Великой Отечественной войне развёрнута и «плакатная война», которая одинаково возбуждает как сталинистов, так и антисталинистов, а в результате их энергией подкачивается матрица стратегии национал-вождизма. Точно также в 90-х годах прошлого столетия энергией бездумной толпы, которая через край выплёскивалась на митингах противостояния противников и сторонников либеральных реформ, подкачивалась матрица развала СССР. В результате и западные, и россионские политологи в один голос стали лгать правдивыми словами: «Никто СССР не разваливал — этот колосс на глиняных ногах развалился сам под грузом собственных проблем». По сути это означало — народы СССР сами развалили свою государственность. Либерал-демократы не любят вспоминать результаты референдума 17 марта 1991 года, в котором народы СССР большинством голосов 76 % — высказались за сохранение СССР. Ратующие на словах за то, что многонациональный народ России является единственным субъектом управления, на деле либерал-демократы проигнорировали волеизъявление многонационального народа в марте 1991 года. Этот вопиющий факт антидемократии либерал-демократов можно объяснить только внешним по отношению к ним управлением, которое осуществляется в обход их сознания. Делалось это потому, что на первом этапе реализации стратегии «национал-вождизма» необходимо было сбросить балласт «национальных окраин» и урезать Русскую цивилизацию до государства преимущественно одной нации. И поэтому современный режим в Кремле, на словах декларируя борьбу с национализмом, на деле поддерживает без афиширования все движения такого толка. И русские националисты, как и националисты всех других толков, не понимают, что их используют втёмную в целях дальнейшего разрушения Русской многонациональной цивилизации. Древнегреческий историк Плутарх, являясь по совместительству верховным жрецом Дельфийского оракула, когда-то поделился очень глубокомысленным мнением: «Ты правишь, но и тобой правят». Это изречение не только о том, как создаётся пирамида власти, но и о том, что управление может осуществляться, в том числе в обход сознания объекта управления, в соответствии с формулами: «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше» и «кто знает — тот поймёт». Вполне возможно, что среди иерархов РПЦ есть посвящённые в основные этапы долговременной антикоранической стратегии заправил Запада, но большинство из них тоже управляется втёмную во имя достижения главной цели — разжечь на территории России межконфессиональный конфликт между представителями исторически сложившегося ислама и христианства, точно также, как это было сделано на территории уже бывшей Югославии. И всё это делается для того, чтобы общество, устав от неразберихи и неэффективности президентской республики с карманным парламентом, от разгула негатива в СМИ — само захотело и даже потребовало вождя, который бы навёл порядок в стране и сделал жизнь людей предсказуемой. Понимают ли всё это кланы, сидящие в Кремле, которые хотят стабилизации и эволюционного развития? Понимают ли это кланы, мечтающие смести «этот режим» революционным путём? Скорее всего, ни те, ни другие ничего этого не понимают и не пытаются понять, так как живут одним днём и более всего заинтересованы лишь личным обогащением. Они уверены, что какие бы катаклизмы не обрушились сегодня на Россию, — ни их персонально, ни их семьи они не затронут; либо они уверены в том, что они успеют вывести свои капиталы за рубеж и туда же заблаговременно слиняют сами. Но точно также думали и их предшественники — «элита» Российской монархии, — на которую они сегодня равняются и которой пытаются подражать. Представители правящих и оппозиционных кланов сегодня свободно посещают любые страны и имеют возможность видеть жизнь «элиты» и простых тружеников в них. Неужели они, имея представление о колоссальных богатствах России (с помощью которых они и обогатились), никогда не задумывались над тем, почему уровень жизни и социальная защищённость простых людей в маленькой Финляндии, в которой кроме лесов, озёр и камней — нет никаких других природных ресурсов, — намного выше, чем в России? Где, как, кто и кого персонально готовит на роль будущего вождя — покажет время. Есть мнение, что «вождь в нужное время выйдет из задних рядов толпы», но вполне возможно, что он взращивается уже сегодня в среде управленческой «элиты» в Кремле точно также, как долгое время взращивался будущий президент РФ — В.В.Путин, который (как он сам заявлял не раз) — «никогда не думал о такой высокой государственной должности», тем самым подтверждая всё вышесказанное об управлении в обход сознания. Здесь также необходимо упомянуть о том, что попытки продвижения стратегии национал-вождизма в России уже были, и они закончились крахом. Восстановлением института монархии будут прикрывать истинные цели — цели стратегии национал-вождизма, ибо несмотря на то, что либералы в Росси и на Западе постоянно сравнивают Сталина с Гитлером, на самом деле Гитлеру нравственно и организационно психологически более близок Троцкий. Но именно потому, что вариант национал-вождизма во главе с Троцким в России реализован не был, заправилы Запада полагают, что эта стратегия имеет нереализованный потенциал и потому они будут её двигать. На этот раз на роль вождя будут пытаться продвинуть не еврея, а русского. То, что у них это не пройдёт — другой вопрос. Почему? Потому что в истории России задолго до Гитлера была попытка реализовать стратегию национал-вождизма, когда в качестве вождя во время гражданской войны из рядов белого офицерства выдвинулся 32-летний генерал-лейтенант, сын помещика Эстляндской губернии, воспитанник морского кадетского корпуса и Павловского военного училища, — барон Р.Ф.Унгерн-Штерберг . Часть 2. Знаки времени По обеим сторонам двух океанов идёт процесс изучения языка вероятного противника. Если американцы изучают русский язык под видом миссионеров в нашей стране, а также в вооружённых силах США и в 100-300-х общеобразовательных учреждениях, то в большинстве школ РФ английский язык — обязательный иностранный язык. К тому же много фирм и фирмочек взаимодействуют с зарубежными партнёрами в основном на английском языке. К этому надо добавить значительное количество бывших и нынешних граждан нашей страны, выехавших в США и англоязычные страны и вынужденных освоить тамошнюю языковую культуру. Однако движущие мотивы изучения языка разные: • На Западе — большей частью: кто-то должен владеть языком потенциальных рабов; • В России — большей частью “элитарное” пресмыкательство перед Западом, который представляется “элите” передовым и маняще-идеальным . Повторяется ситуация конца XVIII и XIX веков, когда “элита” России лучше владела иностранными языками, чем своим собственным: сначала французским, а затем немецким и английским. Последующие мировые войны велись с соответствующими странами. Какие сигналы посылает закулиса через свои инструменты разнородным “элитам” в различных странах? Игра в футбол (211 игрока — символизируют 211 иерофантов древнего Египта) была возрождена в Великобритании в XIX веке, когда эта страна управляла своими колониями, над которыми «не заходило солнце», и верхушка масонства «Великобратании» выполняла роль глобального «политбюро» для всех стран, организуя и провоцируя войны, а потом организуя заключение мира на выгодных для себя условиях. Что происходит на рубеже XX и XXI веков с олимпийскими играми — спортивными состязаниями мирового масштаба? СССР претендовал на летние Олимпийские игры и ему позволили (не с первого раза) организовывать XXII е (211) игры в Москве. Чтобы привлечь к ним внимание и приступить к первому этапу долговременной антикоранической стратегии, СССР втягивают во внутренние дела Афганистана, и под этим предлогом США и многие другие страны объявляют бойкот этим играм. Такого не было при всех других интервенциях США в различные страны мира. Советское руководство, втянутое в сценарий сдачи завоеваний советского народа в период строительства социализма, объявляет через четыре года бойкот XXIII олимпийским играм, проходившим в США. РФ претендовала на зимние Олимпийские игры и ей позволили (как и с летними — не с первого раза) их организовывать. И номер опять совпал — XXII Зимние олимпийские игры предполагается провести в Сочи, а для режима Путина — Медведева их успешное проведение — главная политическая задача, которая подавила решение всех иных задач: улучшение демографии, образования и здравоохранения, проведение модернизации с выходом страны в режим лидера. Для того, чтобы привлечь к ним внимание и продолжить борьбу против коранического ислама, в РФ не прекращается вялотекущая война под флагом ислама автономных республик РФ на Кавказе. Вдобавок на Кавказе раздули противостояние Грузии и других республик, ранее включённых общесоюзным руководством в состав Грузинской ССР в целях удобства управления при тогдашнем состоянии инфраструктур — транспортных и связи. Осенью 2010 года будет решаться вопрос: где проводить 21-й (2018 год) и 22-й (2022 год) чемпионаты мира по футболу. Эти чемпионаты мира, как и Олимпийские игры, смотрят миллиарды зрителей планеты Земля. Такое внимание к ним потому, что заправилы глобальной политики используют их в своих целях, подкачивая много миллиардной энергией масс нужные им матрицы. Наши чиновники пока утверждают, что РФ будет чемпионом мира по футболу в 2018 году. Вряд ли это осуществится. Спортивная база СССР разрушена, а новой — не создано. Наиболее вероятно РФ будет поручено проводить 22-й чемпионат мира по футболу, который будет проводиться в 22-м году 21 века. В этой же связи с «мистикой чисел» следует отметить, что на зимних олимпийских играх 2010 г. команда РФ заняла не какое-то позорное непризовое место, а именно «мистически значимое» 11-е место, которое в изложенном выше контексте всё же является своего рода «призовым» в некотором смысле. Следует думать, что такой сигнал (третий-четвёртый по счёту) будет услышан всеми заинтересованными «элитами». Те, кто не услышит, будут примерно наказаны. Содержание сигнала со стороны «мировой закулисы» — перемещение «глобального политбюро» постисламского мира из «Великобратании» в Россию, которой предстоит стать органической частью библейской цивилизации от Атлантики до Тихого океана? Это подтверждается намерениями Запада продать вертолётоносцы РФ и даже интегрировать РФ в состав Евросоюза и НАТО , а также программой строительства РФ неполноценных “авианосцев” водоизмещением в пределах 60 000 тонн. Русскую цивилизацию такой вариант, сформированный «закулисой», совершенно не устраивает. Россия, создавшая добронравную концепцию, будет её реализовывать в любой последовательности: у себя дома или в других странах, развитие которых пока заблокировано злонравной библейской концепцией, и у которых нет другого шанса перейти к человеческому достоинству и безбедной жизни общества. Часть 3. Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта Для заправил библейского проекта порабощения человечества от имени Бога одной из главных проблем культурологического характера глобального масштаба является коранический ислам . Причины остроты этой проблемы в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика Запада, проистекает из двух положений: • тезис о превосходстве евреев над прочими людьми и обязанности всех прочих быть почтительно толерантными по отношению к евреям; • скупка мира со всеми его обитателями и имуществом на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество. И хотя эти положения прямо не декларируются, они неукоснительно проводятся в жизнь по умолчанию. В Коране же отрицается доктрина превосходства евреев над прочими, а на ростовщичество наложен категорический запрет, и оно характеризуется как разновидность сатанизма. Хотя эти положения не находят своего выражения в политической практике мусульманских стран, основанной на альтернативной библейскому рабовладению концепции, и сами почитающие себя мусульманами не осознают этого, однако заправилы Запада знают, что Коран — потенциальная угроза становлению их режима глобальной власти. Это вызывает желание оставить его в историческом прошлом. Один из сценариев решения «проблемы коранического ислама» для заправил Запада — многоходовка: 1. Создание «халифата», в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде — традиционная религия. 2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренения безбожного либерализма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества. 3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны: • 3.1. Если побеждают «цивилизованные» государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и «Майн кампф», а страны традиционного ислама подвергнутся «деисламизации», подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена «денацификация». • 3.2. Если побеждает «халифат», то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего «всемирного халифата». Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл. Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные — подавляющее большинство населения, сами «мусульмане» поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы (мечты) — весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими. Муллы — профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах. На следующем этапе, когда власть мулл всем станет ненавистна, вследствие её «зацикленности» на обрядности и неспособности выявлять и решать реальные проблемы жизни обществ — всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как и по п. 3.1, — «деисламизация» , изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли изучать и цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям — от какого зла избавилось человечество. О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации — обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество «мусульман» от заповеданного им в Коране. Сейчас целенаправленно осуществляется первый этап этой многоходовки. В ходе первого этапа: • в мире ислама режимы, приверженные мусульманскому традиционализму и не проявляющие агрессивности по отношению к инаковерующим соседям, подвергаются давлению со стороны оппозиции псевдоисламских фундаменталистов-радикалов; • вне ареала распространения мусульманской культуры целенаправленно создаётся образ врага, на роль которого назначены те же самые псевдоисламские фундаменталисты-радикалы, которые расшатывают режимы мусульман-традиционалистов и проявляют агрессивность по отношению к инаковерующим. Решению этих задач служит глобальный терроризм под вывеской Аль-Каиды и «борьба» Запада с ним такими методами, что в мире ислама они воспринимаются как агрессия Запада. Последнее создаёт в мире ислама массовку для псевдоисламских фундаменталистов-радикалов. В этом сценарии задействованы практически все традицонно-мусульманские государства. От Афганистана в нём требуется поток наркотиков — как одно из средств возбуждения ненависти к исламу вне ареала мусульманской культуры. Поэтому всё негодование западных и российских СМИ по поводу наркотрафика из Афганистана при отсутствии политики оказания Афганистану помощи в перепрофилировании его экономики на выпуск иной экспортной продукции, — только средство разжигания антиисламских настроений в странах, где растёт наркомания. От Пакистана в нём требуется нестабильность режима мусульманского традиционализма и утечка ядерных технологий в другие мусульманские страны. От Ирана — создание ракетно-ядерного оружия. Т.е. политика Запада в отношении Пакистана и Ирана направлена на то, чтобы предполагаемый «халифат» изначально стал ракетно-ядерной державой и воспринимался во всём остальном мире как реальная неотвратимая угроза самобытному развитию всех. Хотя ядерный потенциал «халифата» не предполагается развивать до такой степени, чтобы «халифат» мог нанести серьёзный ущерб Западу, но он должен быть достаточно развит для того, чтобы дать ядерный повод к коалиционной войне государств Запада против «халифата», например в виде единичных поражений ракетно-ядерным оружием тех или иных стран, хотя бы — Израиля. «Халифат» должен быть обязательно юдоненавистническим государством, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха, и соответственно к Корану относиться как к «Майн кампф» по принципу «это само собой разумеется». От Саудовской Аравии и нефтяных княжеств на берегах Персидского залива требуется финансирование «братьев мусульман», работающих на создание «халифата». От Ирака — радикализация ненависти к Западу, чтобы после вывода оттуда войск НАТО новый «Вавилон» смог стать столицей халифата, а сценарий борьбы Запада против «халифата» был бы уложен в русло околобиблейских россказней об Армагеддоне как месте последний битвы добра (Запада) со злом (цивилизацией ислама). Если соотноситься с этим сценарием, то СССР ввёл войска в Афганистан во исполнение первых — самых ранних стадий этого сценария. До настоящего времени политика постсоветской РФ, «политпросвет» её СМИ и кинопропаганда, тоже лежат в его русле: общезападная линия показа ислама как мирового зла присутствует и на российском телеэкране, и в публицистике пишущей братии. Это воспринимается мусульманским населением страны как клевета, что не способствует сплочённости самого российского общества, тем более при крахе планов правящего режима социально-экономического развития РФ вследствие мирового финансового кризиса 2008 и последующих годов, а главным образом — вследствие некомпетентности чиновников и топменеджеров в проблематике макроэкономического управления (одна из причин этого — избыточная доля всевозможных юристов, чьё образование неадекватно делу управления как таковому). В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам. Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата». Духовенство традиционного ислама, отгородилось Кораном и обрядностью от Бога, от проблем людей и обществ, живёт интересами сиюминутного своекорыстия и потому политической аналитикой глобального масштаба не занимается. Как следствие, оно не видит этого сценария как целесообразно выстраиваемой функциональной целостности; а если кто-то и видит, то сиюминутное своекорыстие для них важнее, нежели бескорыстная работа ныне на предотвращение бедствий, потенциал которых целенаправленно создаётся другими на протяжении уже нескольких десятилетий. По этой причине традиционный ислам не в состоянии выработать более эффективный сценарий глобальной политики, альтернативный описанному выше, чтобы не быть вовлечённым в антиисламский. Руководство других конфессий по сути своей — такие же обрядоверы как и руководство мусульман, и потому всё сказанное о неспособности духовенства мусульман-традиционалистов выработать и осуществить альтернативу этому сценарию касается и их. При этом, убеждённые в том, что они — христиане, работают на библейскую доктрину скупки мира на основе иудейской монополии на ростовщичество, поскольку за 1600 лет существование «христианства» после Никейского собора не смогли выработать своей глобальной политической доктрины, вследствие того, что не могут объявить сатанизмом расово-ростовщические заповеди Ветхого завета . Недееспособность государств (как мусульманских, так и Запада), вовлечённых в реализацию описанного сценария, приводит к тому, что он может быть сорван только инициативой людей — частных лиц и общественных организаций (как юридически оформленных, так и не считающих необходимым документировать свою деятельность). В конфликте цивилизаций, на реализацию которого направлена описанная выше многоходовка, нет правой стороны. Избежать конфликта на основе подхода «все живём мирно опираясь на свои традиционные верования, не вмешиваясь в дела других культур» — не удастся по двум причинам: • нормы социальной организации и этики, свойственные традиционным культурам, не во всём совпадают, а по некоторым вопросам жизни людей — объективно конфликтны; • в мире есть транснациональные политические силы, которые достигают своих целей путём создания управляемых конфликтов на основе искусственной актуализации разного рода противоречий, объективно свойственных традиционным культурам. Идейной основой недопущения реализации описанной выше многоходовки может быть только признание того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших начало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве. В нём никто из людей не будет рабом другому, никто не будет угнетать и тиранить других и все будут свободно жить, осваивая свой личностный потенциал развития, на основе диалога с Богом по жизни. Воплощение в жизнь этой идеи: • либо перенесено в неопределённо отдалённое будущее — в иудаизме, • либо отвергнуто как ересь — в христианстве, • либо не считается актуальным — в исторически сложившемся исламе, • либо объективно невозможно на основе атеистических убеждений — в марксизме. Тем не менее, идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божием водительстве — единственная Идея, приверженность которой и распространение которой в обществах разных культур способно развеять потенциал описанного выше сценария многоходовки, ведущего к конфликту с целью оставить Коран в историческом прошлом человечества. Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исторически сложившемуся исламу, могут быть созидательно разрешены только на основе инициатив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО, — обречены быть топливом в описанном выше сценарии-многоходовке. |
Метки: религия беспредел |
Дневник RNTO |
|
Видео-запись: ПРавда о цевилизации древнего Египта |
|
Без заголовка |
|
НЕБЕСНЫЙ ГОРОД |
Метки: небесный город |
Видео-запись: ПРОВОСЛАВНОЕ ХРЕСТИАНСТВО _ ЭТО ЛОЖЬ! |
![]() 23 просмотров |
![]() |
Что мы испытали при советах и что испытываем сейчас: правление единой руководящей и направляющей партии; «закручивание гаек», видимость борьбы с коррупцией и беспредел чиновников. Остальные партии существуют для создания видимости демократии. Им давно дали команду: «К ноге!», а теперь говорят: «Апорт». Ни в цивилизованном мире, ни в нашей стране никого это уже не обманывает. Эти партии созданы или допущены КГБ, и просчитаны социологами и психологами, работающими на эту организацию. Например, точно так же, как была просчитана передача В. Соловьева «К барьеру» и многое другое, что идеологически разобщает общество и дает возможность править по принципу «Разделяй и властвуй». Заигрывание власти с христианской церковью также ведут к раздорам в многоконфессиональном обществе. Кроме того надо помнить, что церковь пришла в Россию не по доброму, поставив на колени весь народ и привила многим рабскую психологию. Тема церкви требует отдельного подробного освещения. Те, кто сегодня в Интернете или в реальности призывает к бунту, кто непримиримо пропагандирует только свои понятия, не прислушиваясь к другим мнениям и, не стремясь договариваться и объединяться, также выгодны власти. Они могут привести только к пролитию своей и чужой крови ради того, чтобы народ снова испытал власть поработителей разных толков, прикрывающихся флагами и лозунгами ![]() |
|
Видео-запись: Н. Левашов "О Христе" часть 2 |
|
Видео-запись: Н. ЛЕВАШОВ " О ХРИСТЕ" - 1 |
Метки: иисус христос церковь |
10 ЛЕТ С ВВП |
|
Религия – дело интимное |
Метки: религия беспредел |
ОБ ИСЦЕЛЕНИИ от ЦЕРКВИ |
|
ВОТ ЧТО БУДЕТ |
Метки: что нас ждет |
ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ |
Метки: патриотизм |
ЕЩЕ РАЗ ОБ АЛЯСКЕ |
Метки: аляска |
НАША ПОЗИЦИЯ |
Метки: кто мы |
ДОРОГОЙ ТЫ НАШ СОБЧАК |
|
Коментарий к интервью М. Салье |
|
Дневник RNTO |
|